Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.096 declaraciones · página 113 de 237
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Funciona este Gobierno con normalidad democrática?
«Señor Carazo, yo tengo mucho más respeto a esta Cámara que usted. (Rumores). Le contesto: ninguna, falso. Con toda tranquilidad, con toda serenidad, eso es falso, como otras dos o tres cosas que ha dicho usted, son falsas. Pero yo ahora mismo, ante los medios de comunicación, ante los periodistas, ante mis compañeros, ante mis concejales, militantes, millones de votantes, de progresistas en este país, por supuesto que tengo que dar todas las explicaciones del mundo y tomar decisiones como tomamos. (El señor Carazo Hermoso muestra una fotografía en la que se ve a Santos Cerdán León, a José Luis Ábalos Meco y al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón). Pero con el Partido Popular no, créame. No es 'y tú más'; es unos sí y otros no. (Rumores). Déjenme que repase. Están hablando de financiación irregular -porque han visto una cosa que habla de que los militantes del PSOE, los cargos públicos, pagamos cuotas- quienes están condenados por financiación irregular por el caso Gürtel, que son ustedes. (El señor Carazo Hermoso vuelve a mostrar la fotografía). Están hablando de amañar primarias quienes acaban de ser citados en un juicio en Salamanca por amañar las primarias del Partido Popular en Castilla y León, que, por cierto, la señora juez citó al señor Feijóo y no se presentó. (Rumores). Respeto a la justicia; el respeto a la justicia del PP. (Aplausos.-El señor Carazo Hermoso vuelve a mostrar la fotografía). Están criticando al presidente del Gobierno por haber pedido comparecer en esta Cámara a los cuatro días de conocer un informe de la UCO quienes han votado veinticinco veces en contra de que compareciera aquí M. Rajoy con los papeles encima de la mesa. (Aplausos). Están pidiendo que se vaya del Gobierno quienes defendieron la continuidad de un Gobierno condenado por corrupción, con condena en el caso Gürtel. Están hablando de democracia quienes montaron una policía patriótica para espiar a todos sus rivales políticos, que fue el caso Kitchen. Créanme -me quedo sin tiempo-, les quedan treinta casos de corrupción. ¡Lecciones del PP, ninguna! (Aplausos).»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Funciona este Gobierno con normalidad democrática?
«Gracias, señora presidenta. La normalidad democrática establece que gobierna quien tiene una mayoría parlamentaria. Y la normalidad democrática establece también que, si alguien tiene una alternativa, tiene que presentarla en una moción de censura. Háganlo, si tienen valor, y gánenla. (Aplausos). Le voy a decir algo que, lamentablemente, es la historia de este país, pero que resume el estado de ánimo de esta Cámara. En aquel lado de la Cámara (señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), hay gente afectada, hay gente dolida. (Rumores). Hay hombres y mujeres que, cuando ven un caso de corrupción en su casa, se duelen y piden cabezas. En este lado de la Cámara (señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso), pasa lo contrario. Cuando hay un caso de corrupción, se cierra y se pide la cabeza del que denuncia la corrupción: Pablo Casado. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Considera que está cumpliendo con los objetivos que se marcó su Ministerio al principio de la legislatura?
«El otro día la señora Chivite daba una rueda de prensa compungida. No sabemos si lloraba de pena o lloraba de miedo a lo que podemos acabar sabiendo. Los que vamos a llorar somos los navarros cuando sepamos la verdad de lo que ha ocurrido con la adjudicación de Belate; los navarros, que sentimos vergüenza de ver otra vez cómo nuestra comunidad es el epicentro de la corrupción socialista, porque ustedes han hecho con la corrupción lo mismo que con los pactos con Bildu: usar a Navarra de cobaya para experimentar lo que luego han exportado a todo el territorio nacional. En ambos casos, los mismos protagonistas: el señor Cerdán, la señora Chivite y usted, señora ministra. (Algunas señoras y señores diputados: ¡Muy bien! ¡Bravo!-Aplausos).»
-
Pablo Bustinduy Ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son las previsiones del Gobierno para cumplir el compromiso de financiación del 50% de las...
«Señor Rego, la realidad que describe usted es cierta, y también es cierto que desde el año 2020, cuando Unidas Podemos asumió la gestión de este ministerio, la financiación de la dependencia por parte del Gobierno central se ha duplicado, ha aumentado más de un 100 %, lo que permite que hoy el sistema atienda a trescientas mil personas más y que haya cien mil menos en lista de espera, y con ese mismo empeño peleamos y obtuvimos el compromiso de alcanzar ese 5050 que debe ser honrado sin dilaciones y sin excusas. Incido en esto porque en estos días ha circulado este mantra de que todos son iguales, de que el poder corrompe, de que es inevitable que sucedan cosas como las que hemos conocido, y es mi obligación decir hoy aquí que eso no es verdad. (La señora Rodríguez Calleja: ¡Nooo!). La izquierda en España, con todos los partidos y organizaciones que ha asumido en los últimos diez años, ha gobernado desde el ayuntamiento más pequeño al Gobierno del Estado en la legislatura anterior y en esta, y en todo este tiempo no ha tenido un solo caso de corrupción. (Rumores.-Aplausos). En este tiempo hemos sufrido lawfare, persecuciones, montajes, decenas de querellas falsas, la policía patriótica que montaron los demócratas estos de aquí atrás. (Señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.-Aplausos.-Protestas y rumores.-El señor De Olano Vela: Pero bueno...). ¡Ni un solo caso de corrupción, ni uno! ¿Y eso saben por qué ha sido? Porque la izquierda nunca ha confundido sus lealtades; porque con todos los errores, con las cosas que se hayan hecho bien y mal, siempre ha defendido los intereses de la gente humilde y de la clase trabajadora de este país. ¡A mucha honra! (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Cree que ha merecido la pena su tiempo como Ministra de Sanidad?
«Muchas gracias. Señora E 'punto' Muñoz, a ustedes les indigna la corrupción, excepto si el sobre lleva su nombre. Entonces deja de ser un problema y lo que parece ya es un mérito o un demérito en el caso de denunciarla, como le pasó al señor Casado. Ante la corrupción hay dos actitudes: los que nos avergonzamos, los que nos abochorna, los que somos realmente servidores públicos, y ustedes, que están alegres solo porque la corrupción esta vez no le ha tocado a Génova 13. A lo mejor también están rabiosos porque no cobran derechos de autor. Las mordidas, las pague Quirón o las pague Acciona, las cobre Koldo García o González Amador o vayan a juergas o áticos me dan absoluto asco. ¿A ustedes? (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que ha merecido la pena su tiempo como Ministra de Sanidad?
«Señora ministra, de todo lo que ha dicho, de momento aprobado aprobado no hay nada, y solo ha dicho una cosa que es cierta, que este año se han cubierto todas las plazas mir. ¿Sabe por qué? Porque ha hecho caso a lo que los consejeros del Partido Popular llevan pidiéndole años, fíjese usted qué casualidad. Pero no me ha contestado a lo importante: entre corrupción y prostitución o que gobierne la derecha, ustedes han elegido corrupción y prostitución. Como el caudillo Sánchez nos lleva a una autocracia, yo me he vuelto a leer un libro que leí hace tiempo, que es Rebelión en la granja, de George Orwell, seguro 10 Idem. que usted lo ha leído en el instituto y, si no, le recomiendo que se lo lea. Orwell plantea una granja en la que los cerdos convencen al resto de animalitos de que el granjero les está exprimiendo, que no les deja vivir y que no les da de comer, y cuando hacen la rebelión y ganan, los cerdos se hacen con todo el control, y resulta que los pobres animalitos viven muchísimo peor, con menos libertad, con menos comida y están mucho más explotados, y de todo lo que les prometieron los cerdos no se cumple absolutamente nada. Si el granjero es la derecha y los animalitos son los españoles, señora ministra, ¿quién cree usted que son los cerdos que engordan a base del miedo a que vuelva el granjero? Piénselo. Muchas gracias. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!-Rumores.-El señor Requena Ruiz pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son las prioridades del Gobierno del que usted es Portavoz?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Fúnez, mire, yo como mujer lo único que le puedo decir es que esos audios me generan repugnancia y asco. Son audios absolutamente vomitivos. Y le diré más, esa forma de expresarse, esas palabras, son completamente lo contrario a los valores feministas que defiende este Gobierno y el Partido Socialista. (Aplausos.-Rumores). Pero le voy a decir más, señora Fúnez, que la veo a usted hoy muy ufana y le voy a recordar una obviedad: la corrupción cero -y usted que pertenece al Partido Popular debería saberlo- no existe. La gran diferencia es cómo se responde cuando esta aparece. El Partido Socialista lo que hace es reconocer los errores, dar la cara, pedir perdón y, sobre todo, actuar y tomar soluciones. Frente a la corrupción, señora Fúnez, el Partido Socialista, contundencia, y el Partido Popular, connivencia. Señora Fúnez, yo no quería entrar en este debate esta misma mañana (rumores), pero, después de escucharla, no me voy a poner de perfil y les voy a recordar a ustedes la historia y la trayectoria del Partido Popular. (Rumores). Le tengo que decir que su partido es el único condenado por corrupción en este país, por la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo. (Aplausos.-Rumores y protestas). Es en su partido donde se repartían sobres. Es en su partido donde se sigue manteniendo una sede pagada con dinero negro. (Un señor diputado: ¡Mentira!). Es en su partido donde, diez años después, seguimos sin saber quién se escondía detrás del M. Rajoy. (El señor Tellado Filgueira: ¡Lambán, Lambán!). Es su partido el que da cobijo a un presidente autonómico como el señor Mazón, que casi ocho meses después de la dana sigue de sobremesa en El Ventorro. (El señor Tellado Filgueira: ¡Lambán, Lambán!-Aplausos). Es su partido el que da cobijo a un presidente como el señor Azcón que, tras las tormentas y las inundaciones que han afectado a los pueblos de Aragón, se marchó de bodorrio y de festival a Galicia (el señor Tellado Filgueira: ¡Lambán, Lambán!), eso sí, con coche oficial. (Rumores.-Aplausos). Con lo cual, señora Fúnez: menos clases, miren dentro de su casa y actúen. Así que el día de mañana, cuando quieran hacer un manual contra la corrupción, no lo hagan con imágenes del álbum fotográfico del líder, del señor Feijóo. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.-Rumores y protestas.-Una señora diputada: ¿Os queréis callar?).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la salud democrática en el Estado español?
«Muchas gracias, señora presidenta. Me habla de nuevo de la ley de amnistía. Hay más de 370 personas que ya se han beneficiado de la aplicación de la ley de amnistía; 370 personas. Hay resoluciones judiciales que no están aplicando la ley en algunos casos y existe en España, como Estado de derecho que somos, un sistema de garantías y recursos que se puede utilizar por las partes y que se está utilizando por las partes para que esas resoluciones puedan ser, en su caso, revocadas. Es evidente que la finalidad de la ley de amnistía es que afecte a todos los líderes y todos los protagonistas del procés. Ha sido una ley que ya está teniendo unos efectos muy positivos. La normalización política, social e institucional, como dice el propio título de la ley. ya es evidente en Cataluña, y le tengo que decir que ha sido gracias a los grupos parlamentarios, entre ellos el suyo, que han puesto encima de la mesa una posibilidad de solución para el conflicto en Cataluña. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la salud democrática en el Estado español?
«Gracias, señora presidenta. Señor Pagès, siempre me gusta hablar de la ley de amnistía con nombre y apellidos. La ley de amnistía se llama Ley Orgánica de Amnistía para la Normalización Institucional, Política y Social en Cataluña, y eso es lo que ha ocurrido. Una ley pactada por ustedes, por otros grupos políticos y por este Gobierno y los grupos políticos que sustentan a este Gobierno ha servido precisamente para eso, para la normalización institucional, social y política en Cataluña. Esa es la finalidad de la ley de amnistía, que, evidentemente, en su exposición de motivos hablaba del conflicto político que existía en Cataluña y que era una obviedad para todo el mundo que pudiera ver aquella situación. Igual que le digo esto, también le digo que no le admito la utilización reiterada de ese anglicismo que usted pronuncia y que yo nunca lo hago porque yo defiendo que nuestro Poder Judicial respeta, por supuesto, las leyes que emanan de este Parlamento. Cuando hay alguna resolución judicial de la que se discrepa legítimamente, como puede ser el caso, existe un sistema garantista de recursos para que haya otros tribunales que puedan revocar esas decisiones y que se apliquen las leyes que emanan democráticamente de este Parlamento.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la salud democrática en el Estado español?
«El texto hace referencia hasta seis veces al conflicto catalán. A esta actuación injusta del Poder Judicial, señor Bolaños, también se la llama lawfare, un anglicismo que usted ni siquiera quiere oír, pero ha sido la respuesta de España al conflicto con Cataluña, sin que ustedes hicieran caso, como si lo hubieran descubierto ahora. La posición de rebelión, la centralización del Supremo, las euroórdenes contra el presidente Puigdemont, las acusaciones de terrorismo y traición en las causas de los CDR, Tsunami..., todo eso es lawfare, guerra sucia judicial. Por eso la Corte de Bruselas vinculaba directamente con el lawfare la aprobación de la amnistía. Señor Bolaños, hace unos días conocimos el borrador de la ponencia del Tribunal Constitucional que confirman la plena constitucionalidad de la ley de amnistía. Por eso le pregunto: ¿su plan de regeneración democrática, además de leyes a medida para poder controlar los medios de comunicación e instituciones como el Ministerio Fiscal, prevé alguna medida para frenar la resistencia activa, persistente y organizada al lawfare de algunos sectores de la judicatura y la Fiscalía a la hora de aplicar una ley aprobada en este Parlamento, vigente y constitucional, o seguiremos viendo cómo algunos jueces se niegan a cumplir la función que les corresponde, que es aplicar la ley sin dar respuesta a su incumplimiento?»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la salud democrática en el Estado español?
«Senyor ministre, molts han volgut donar per tancat el conflicte polític entre Catalunya i Espanya. També vostè que no es cansa de dir que la Llei d'Amnistia és un instrument de concòrdia i retrobament quan l'amnistia no va d'això i aquests termes ni tan sols apareixen en el text. Vostè sap perfectament què és l'amnistia. L'amnistia és una decisió política amb rang de llei orgànica que ve a rectificar, d'acord amb els paràmetres europeus, l'actuació injusta del poder judicial davant del conflicte polític que enfronta la nació catalana amb l'Estat espanyol. El text fa referència fins a 6 vegades al conflicte polític. Per tant, no intenti negar-lo i aquesta actuació injusta del poder judicial, senyor Bolaños, també se l'anomena lawfare, un anglicisme que vostè no vol ni sentir, però que ha estat la resposta d'Espanya al conflicte amb Catalunya. Sense que vostès no en fessin ni cas fins ara que l'han descobert. L'acusació de rebel·lió, la centralització en el Suprem, les euroordres contra el president Puigdemont, les acusacions de terrorisme i traïció en les causes dels CDRs, tsunami i Volhov. Tot això és lawfare guerra bruta judicial i per això l'acord de Brussel·les vinculava directament al local amb l'aprovació de l'amnistia.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Sirve su Gobierno al interés general?
«Gracias, señora presidenta. Señor Tellado, espero que después de ver la sesión de control que hoy estamos viendo todos y el comportamiento del señor Abascal sean conscientes en el Partido Popular de que su violencia verbal justifica y legitima la estrategia de intimidación y de amenazas veladas del VOX a gente demócrata, como es este Gobierno, y a gente progresista. (Aplausos). Señor Tellado, le voy a decir algo que vamos a compartir usted y yo: creo que estamos ambos convencidos de que la inmensa mayoría de la gente que se dedica al servicio público es gente honesta, gente honrada, gente ejemplar y gente que le echa muchas horas a trabajar por sus conciudadanos; gente en el Partido Socialista, en el Partido Popular y en resto de partidos políticos. Por eso somos los que más nos avergonzamos cuando hay gente de nuestro partido que comete irregularidades, precisamente ellos. (Rumores). Pero el listado de casos de corrupción del Partido Popular es innumerable, hay un sinfín. Hoy no es el día de mencionarlos todos -tampoco tendría tiempo-, pero no se me ha ocurrido nunca, como consecuencia de ese sinfín de casos de corrupción del Partido Popular, con cientos de años de condenas a prisión por robar de gente del Partido Popular, llamarles a ustedes delincuentes, mafiosos... (Varias señoras y señores diputados: ¡Nooo!-Rumores). Nunca, nunca a ninguno de ustedes, y ustedes lo saben.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Sólo seguir beneficiándose de la corrupción les impide convocar elecciones?
«Gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, repugnancia y rechazo es lo que provoca a los militantes socialistas las declaraciones que hemos visto respecto a las mujeres. (Rumores). Pero le digo una cosa, señora Gamarra. Si se pone usted tan bravía en la defensa de las mujeres, ¿por qué no apoyan la ley de abolición de la prostitución que el Partido Socialista trajo a esta Cámara? (Protestas.-Aplausos). Claro, hay que ser coherentes en política. Lo curioso, señora Gamarra, es que el Partido Popular no sabe después de diez años quién es M. Rajoy. (Protestas). Lo que ocurre es que usted, señor Feijóo, se sienta en un despacho que se pagó con dinero negro. (Rumores). Lo que ocurre es que el señor Casado salió del partido cuando denunció los casos de corrupción de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y eso lo sabe el señor Feijóo, ¿verdad? Por eso en los mítines usted planea respecto a Galicia -claro, no habla de su amistad con el narcotraficante- (protestas), pero ni una palabra de la corrupción en Madrid ni de la corrupción en Andalucía (protestas), no vaya a ser, señor Feijóo, que le echen. (Rumores). No vaya a ser que le echen. La corrupción es cultura del Partido Popular. (Protestas). De hecho, cuando ustedes están en las instituciones, también las corrompen. (Protestas). Crean una 'policía patriótica' para destruir pruebas que a ustedes les incriminan y para fabricar pruebas dirigidas a sus rivales políticos. (Rumores). En definitiva, corrompen las instituciones para que sirvan a sus propios intereses. Nosotros la combatimos; ustedes conviven y naturalizan la corrupción. (Aplausos.-Protestas).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Sólo seguir beneficiándose de la corrupción les impide convocar elecciones?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ante un caso de corrupción, el Partido Socialista actúa con contundencia y de inmediato. (Rumores). Lo que hace es pedir a esos cargos públicos que entreguen el acta; lo que hace es abrir expedientes de expulsión del partido o que causen baja voluntaria. (Rumores). Ustedes, sin embargo, señora Gamarra, protegen y amparan la corrupción. (Rumores). Es la cultura del Partido Popular. (Aplausos). Nosotros la combatimos; ustedes la protegen. (Aplausos.-Rumores).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Sólo seguir beneficiándose de la corrupción les impide convocar elecciones?
«Gracias, presidenta. Señor Sánchez, ¿anécdota todo esto que estamos viviendo? (Aplausos). ¿Anécdota que sus dos secretarios de organización hayan estado robando a manos llenas a los españoles? (Aplausos). Y, señor Sánchez, su aplauso ha sonado exactamente igual que el que le dieron ustedes, primero, al señor Ábalos y luego, al señor Cerdán. ¡Clavadito! (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!). Señora Montero, en estos momentos hay millones de españoles que están cumpliendo sus obligaciones con Hacienda, pagando el impuesto sobre la renta, y mientras tanto cada día descubren nuevas grabaciones e informaciones que la sitúan además a usted en el centro de la corrupción. Esto no es cosa del Partido Socialista, es cosa del Gobierno; nada hubiera podido ocurrir sin un Gobierno. Y no actuaron como lobos solitarios. Esto lo sabe ya toda España, del mismo modo que se sabe que Pedro Sánchez y usted lo sabían y lo taparon. Señora Montero, usted es la ministra de Hacienda y ya estamos hablando de más de 700 millones de euros que han sido desviados a través de amaños y mordidas en contratación pública. Además, de usted dependen las contrataciones de la SEPI, de Jéssica, de Leire, y, por ejemplo, también del exgerente del Partido Socialista, ese que se estaba metiendo demasiado donde no le importaba. Señora Montero, ¿cómo explica que su protegido y expresidente de la SEPI acabara en una de las empresas de la trama de corrupción? ¿Fue usted quien se lo pidió al señor Cerdán personalmente? ¿Esa empresa que le alquilaba la casa, por ejemplo? Señora Montero, ¿sólo seguir beneficiándose de la corrupción es lo que les impide convocar elecciones o también taparla? (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué piensa hacer?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, no solamente desayuno, sino que, cuando como, no tengo sobremesas y no desconecto mi móvil (rumores), como sí hizo el señor Mazón durante las horas tan aciagas de la dana. (Aplausos). En todo caso, señoría, lo que voy a hacer es lo que estoy haciendo. En primer lugar, actuar cuando hay un caso de corrupción. Tolerancia cero contra la corrupción, señoría (rumores), a diferencia de lo que hacen otros. Y, en segundo lugar, defender la acción de este Gobierno de coalición progresista. A nosotros nos eligieron para muchas cosas, para muchas. En una, efectivamente, no he dado la talla, pero le digo, señoría, que, por supuesto, vamos a seguir defendiendo la hoja de ruta de este Gobierno, en avances sociales, en transformaciones, en convivencia y en defensa de un modelo multilateral y de paz en el mundo. Y a partir de ahí, estamos, por supuesto, abiertos a escuchar las aportaciones de otros grupos parlamentarios para que mi Gobierno y personalmente mi persona (rumores) recuperen la confianza perdida por parte de los ciudadanos ante este caso, como se ha conocido, el caso de corrupción. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene una aproximación del dinero que han robado a los españoles las distintas tramas que le rodean?
«1 Palabra retirada por la Presidencia de conformidad con los artículos 103.1 y 104.3 del Reglamento de la Cámara. Ver página 33. 2 Idem. 3 Palabras retiradas por la Presidencia de conformidad con los artículos 103.1 y 104.3 del Reglamento de la Cámara. Ver página 33. transferido 6,5 millones de euros, saldando una cuenta con un banco húngaro, que es el que financiaba al partido de la ultraderecha. (Rumores). Esta es la realidad (el señor Sánchez García: ¡Corrupto!), la hipocresía cum laude del partido de la ultraderecha y de la derecha cuando hablan de ejemplaridad y de lucha contra la corrupción. (Rumores). ¿Cuáles son las contribuciones que está haciendo la ultraderecha a su socio, al Partido Popular, allí donde gobiernan para contribuir -entre comillas- a esa limpieza que ellos dicen? Uno, suprimir la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción en las Islas Baleares; dos, suprimir la Oficina de Recuperación de Activos de la Generalitat Valenciana, vinculados precisamente a esos casos de corrupción; tres, reducir los recursos de la Agencia Antifraude y también recortar el Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid. (El señor Sánchez García: ¡Inútil!-Rumores). Estas son las contribuciones en relación con la regeneración democrática que está infligiendo el partido del señor Abascal.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene una aproximación del dinero que han robado a los españoles las distintas tramas que le rodean?
«Gracias, señoría. Esto es lo que venimos viviendo desde hace siete años de los socios del Partido Popular, la ultraderecha, que traen odio, falta de convivencia en nuestro país y falta de respeto a las instituciones. (Aplausos). Yo solamente le diría al ausente señor Abascal, que es el presidente del Grupo VOX, que en estos siete años de Gobierno del Partido Socialista y de otras formaciones políticas, en estos siete años de Gobierno de coalición progresista, no ha habido ninguna sentencia, ninguna sentencia de corrupción a esta Administración. (Rumores). Es verdad que ahora mismo hay (el señor Sánchez García pronuncia palabras que no se perciben) tres exmilitantes del Partido Socialista que están siendo investigados (el señor Sánchez García: ¡A la cárcel!-Rumores) y el Partido Socialista ha actuado con contundencia: expulsando. ¿Y qué ha hecho el Partido VOX durante este último año? Pues han tenido un caso de corrupción, han tenido dos sanciones del Tribunal de Cuentas que acumulan 900 000 euros de financiación irregular y hoy hemos conocido que en un solo día, señorías, el Partido VOX ha»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le queda algo de respeto por los españoles?
«De verdad, señor Feijóo, el que no es presidente del Gobierno -no porque no pueda, sino porque no quiere- no presenta una moción de censura porque otros no quieren. ¡Hombre, señoría! (Protestas). Ustedes no se renuevan, ustedes se repiten. Y no estamos hablando del pasado, estamos hablando del presente. En la Comunidad de Madrid, el Gobierno de la señora Ayuso está siendo investigado por el novio, por el hermano y por tramas de corrupción (protestas) vinculadas al fraccionamiento de contratos en los centros de Formación Profesional. En Andalucía, el señor Moreno Bonilla expulsa y cesa a los interventores que están denunciando los casos de corrupción en el Servicio Andaluz de Salud. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le queda algo de respeto por los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, el único adelanto que va a haber no es el de las elecciones, es el de las más que lógicas sentencias de muchos casos de corrupción a la vuelta del verano que afectan al Partido Popular. (Protestas.-Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¿Cómo lo sabes?-Aplausos). La corrupción cero, señorías, no existe, pero en mi organización la tolerancia contra la corrupción, por supuesto, es absoluta. Nosotros la expulsamos, a diferencia de ustedes. (Protestas.-Aplausos). A diferencia de ustedes, que expulsan a aquellos que denuncian la corrupción. Si no, pregúntenle al señor Casado o a usted mismo, que le auparon a la Presidencia del Partido Popular para tapar los casos de corrupción de la señora Ayuso. (Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso pronuncia palabras que no se perciben). Señoría, este es un caso de corrupción que ha sido doloroso para el Partido Socialista Obrero Español, pero hemos actuado. Y le digo una cosa: por mucho que ustedes se empeñen, por mucho fango que metan, desde luego esto no va a opacar el extraordinario momento económico y laboral, social y de convivencia que atraviesa nuestro país. (Protestas.-Aplausos).»
-
Vicenç Vidal Matas · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«Vemos otras muchas barbaridades en esta moción. Ustedes, los que no condenan la violencia machista, lo que hacen es tapar la islamofobia diciendo que defienden a las mujeres. No mientan. Ustedes, en las islas, en Valencia, en todas las comunidades donde tienen el Gobierno de la vergüenza con el PP, recortan la cultura, y ahora nos dicen que también van a recortar el conocimiento del islam. Siempre nos dicen que seguimos prohibiendo nosotros, pero son ustedes quienes prohíben, por ejemplo, en este caso, nuevos centros religiosos del islam. Menos criminalizar el islam y más preocuparse por las sectas católicas y protestantes que se están implantando en el Estado. Les recomiendo el documental de Mònica Terribas sobre el Opus Dei y verán el daño que está haciendo a muchas personas. (Aplausos). Y, si me lo permiten, lo mejor de la moción, mi parte favorita, ha sido lo de prohibir la fiesta del cordero. Y el argumento es que es una fiesta extranjera, foránea. Pero entonces, ¿vamos a prohibir el Oktoberfest en las islas Baleares a través de esta moción o vamos a prohibir la herejía del Halloween? Esto no se puede permitir, no podemos permitirnos Halloween. Tengo que decirles, VOX, que tienen que preocuparse mucho porque en Mallorca una tradición que ustedes denominarían vascuence se está extendiendo en las cofradías de San Sebastián y en otros sitios de la isla. Son neofiestas que reclaman la diversidad de España. Bromas aparte, diré que este fin de semana VOX ha censurado y criminalizado el cartel de la artista Lluïsa Febrer, este cartel (lo muestra). Es un cartel que defiende una cultura antifascista, arraigada y abierta, que critica el nazismo. Ustedes, señorías de VOX, han sido nazis vestidos de nazis y haciendo de nazis. Gracias. (Aplausos).»
-
José Ramírez del Río · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«(Comienza su intervención en árabe.-Aplausos). Señoras y señores, dadas las actuales tendencias demográficas, más vale que vayan ustedes aprendiendo árabe, especialmente en País Vasco y Cataluña. (Risas.-Aplausos). Será la lengua dominante en estas dos regiones en los próximos años. Sin embargo, ese aumento de la presencia de personas de origen foráneo no puede significar el hundimiento de los derechos de los españoles, ni puede significar la aceptación de la llegada de personas que impongan una serie de costumbres que no es ya que no sean propias de nuestro país, de España, es que se encuentran en claro retroceso en sus propios países. Mientras en España se fueron cambiando por razones sanitarias las tradicionales matanzas -que algunos de los actuales diputados recordarán de su infancia-, en Marruecos y en otros países musulmanes también se van limitando y se van cambiando por costumbres más higiénicas. Sin embargo, asistimos escandalizados a la expansión de esta costumbre en España, cuando, ya digo, está en pleno retroceso en los países de origen. De manera similar, asistimos a la llegada al espacio público español de formas de vestir que no es que muestren una adscripción religiosa, cosa que en el caso de España -no en el caso de la República Francesa, pero sí en el caso de España- sería aceptable, es que son una muestra evidente de la eliminación de los derechos de las mujeres, como han demostrado personas como Elena Ramallo, en su reciente intervención en la Asamblea de Madrid, o Hanan Serroukh, en su libro El precio de la libertad. Los partidos de izquierdas y los independentistas catalanes -esos autoproclamados partidos superfeministas- han sacrificado los derechos de las mujeres para atraerse el voto de los musulmanes nacionalizados. Aunque, después de lo que hemos escuchado estos días en los audios del PSOE, la verdad es que poco nos puede extrañar que sacrifiquen los derechos de las mujeres. (Aplausos).»
-
Beatriz Álvarez Fanjul · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«La credibilidad, señorías, no se recupera con mociones extemporáneas, la credibilidad se construye con coherencia, con hechos y con responsabilidad, y eso también va por ustedes, señorías del PNV. (Aplausos). Podrían llegar a tenerla si presentaran, por ejemplo, temas que verdaderamente nos preocupan a los vascos. ¿Por qué mantienen con vida un Gobierno achicharrado por la corrupción? ¿Por qué se quedan callados ante semejantes escándalos? Caso Koldo, Tito Berni, Begoña, el hermanísimo, Leire, Ábalos, Cerdán. ¿Cuántos casos más? ¿Qué tiene que pasar en este país para que todos ustedes reaccionen? ¿Cuántas mordidas son suficientes para que ustedes reconozcan que tenemos un Gobierno corrupto? ¿Cuántos audios más necesitamos para que ustedes dejen de mirar para otro lado? Tienen ustedes la misma credibilidad que la banda del Peugeot, pero, claro, ¿cómo vamos a exigir eso a Bildu? ¿Cómo les podemos exigir coherencia, si estamos hoy aquí hablando de la industria vasca qué tanto les preocupa cuando fueron ustedes quienes durante décadas quisieron destruirla? ¿Y cómo vamos a exigir esa coherencia al Partido Nacionalista Vasco? Porque, si la tuvieran, no habrían pasado de censurar la corrupción a convivir con ella. (Aplausos).»
-
Jacobo González-Robatto Perote · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«Nosotros, señorías, nunca les vamos a normalizar. En esta Cámara hay muchas formas de mentir -el Gobierno es experto, bien lo vemos ahora-, pero la más infame es intentar reescribir la historia, y esto es lo que pretende Bildu con esta moción: la limpieza simbólica del pasado y el blanqueo de décadas de sangre, pólvora y exilio. Empiecen a condenar a ETA sin matices, empiecen por pedir perdón a los empresarios a los que arruinaron, a las empresas a las que sacaron de sus casas, a los hijos que crecieron sin padres, a las madres que lloraron a sus hijos asesinados por trabajar en una constructora o por levantar una empresa. No todo se puede tapar con mociones, señoría, no todo se entierra con una vil y horripilante sonrisa de Aizpurua o del señor Otegi. Desde luego, no vamos a permitir que se imponga el relato de los verdugos como si fueran ustedes víctimas. En nombre de los que no volvieron, de los que huyeron y de los que resistieron, jamás votaremos nada a favor de los herederos infames del terror ahora tapado con la vergüenza de la PSOE. (Aplausos). Ahora, más pronto que tarde, pagarán por todo, y ustedes, señorías de la PSOE, cargarán con el peso de los ataúdes de las víctimas por su complicidad, mucho mucho peor que todas las prostitutas de sus jefes o las mordidas de sus dirigentes, muchísimo peor.»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«Hala ere, koherenteak izan nahi badugu, elektrifikazioaren aldeko apustu honek beste fronte bati ere begiratzea eskatzen du. Energia berriztagarrien ekoizpenaren hedapenari. Ezin da elektrifikaziorik egon energia garbirik gabe. Eta hemen zintzoak izan behar dugu gure artean, Euskadin atzerapen nabarmena dugu energia berriztagarrien arloan, proiektuen egikaritzean dauden arazoengatik, lurraldeari eta lurraldearekin lotutako gatazkengatik eta, zenbait kasutan, beharrezko eta bideragarriak diren proiektuak blokeatzen dituzten erresistentziagatik. De todas formas, si queremos ser coherentes, la apuesta a favor de la electrificación nos obliga a mirar a otro frente, y es la producción de energías renovables. No podemos llevar todo esto a cabo sin las energías limpias, y debemos ser coherentes. En Euskadi estamos un poco retrasados en el ámbito de las energías renovables por los problemas que hay con la territorialidad y demás, y en muchos casos hay proyectos que tienen resistencias. Aquí queremos subrayar que no es posible defender la electrificación industrial si al mismo tiempo se impide o se ralentiza el despliegue renovable necesario para abastecerla. Las políticas de transición energética tienen que aplicarse con mirada larga, diálogo con el territorio y criterios de justicia social y territorial, pero también con decisión.»
-
Lander Martínez Hierro · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las necesidades de la industria vasca y su electrificación.
«Arratsalde on. Hoy debatimos una moción que apunta al corazón de uno de los principales retos que enfrenta nuestro modelo productivo, que es la electrificación de la industria como pilar de la descarbonización, y lo hace, es verdad, desde una perspectiva que nosotros compartimos. Si no resolvemos los cuellos de botella en el acceso a energía eléctrica limpia, si no facilitamos a nuestras industrias la infraestructura necesaria, estaremos hipotecando nuestra capacidad de afrontar con garantías la transición ecológica, además de garantizar empleos. Desde el Grupo Plurinacional SUMAR creemos que esta moción acierta al señalar que la electrificación de la industria no es solo una cuestión técnica o energética, es una cuestión de viabilidad económica, de autonomía productiva y de empleo. En el caso de Euskadi, este debate, además, adquiere una dimensión especialmente sensible. Al igual que otros territorios, como puede ser Asturias, por ejemplo, estamos hablando de un lugar con un peso industrial por encima de la media del Estado, sin embargo, las dificultades para acceder a la nueva potencia eléctrica están frenando proyectos clave, proyectos estratégicos. Se dice con claridad en los informes: se necesitan más de 3000 megavatios adicionales en Euskadi o en Navarra únicamente para garantizar los objetivos industriales de descarbonización y los nuevos desarrollos empresariales; eso sin contar con movilidad eléctrica, parque edificado o reconversión de sectores intensivos en energía. A nosotros la situación nos preocupa. Existen solicitudes acumuladas que no avanzan, hay polígonos que no pueden crecer porque no tienen garantizado el suministro eléctrico necesario, hay empresas que quieren sustituir procesos basados en gas por procesos eléctricos y no pueden, y nosotros debemos resolver estas barreras.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«También vemos algunas imágenes, desgraciadamente, en los orgullos LGTBIQ+, o como quieran ustedes llamarlo. Vemos frecuentemente imágenes como estas en la vía pública. (Muestra dos fotografías). Estas imágenes las ven los menores que también están en la vía pública. Antes que el derecho de nadie a manifestarse dejándonos estas instantáneas en la vía pública en presencia de menores, ¡está el derecho de los niños a preservar su inocencia! (Aplausos). Es más, está el deber de los Gobiernos y de los padres de proteger a los niños y preservar su inocencia y su dignidad. Y eso es lo que hace Hungría. Eso es lo que hace el señor Orbán, para quien, precisamente, la inocencia de los niños es sagrada. En ese Estado, donde, por cierto, el acceso a la vivienda es mucho más fácil que en el nuestro, la pobreza es de las más bajas de la Unión Europea, hay un 4 % simbólico de paro y es uno de los países más seguros de la Unión Europea, lo que se hace es supeditar el derecho de reunión precisamente a la dignidad de los menores, a la ley de la infancia. Da igual por qué se manifiesten ustedes que, si se manifiestan así (muestra de nuevo una de las fotografías) aunque sea por bajar el IRPF, contravendrán la ley de infancia en el caso de Hungría.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«Muchas gracias, señora presidenta. Con la que está cayendo, con la reunión que tuvieron ayer en Ferraz -le vimos a usted en las imágenes, señor Gutiérrez-, tienen ustedes algún que otro problemilla como para venir aquí a meterse en la soberanía y en las cuestiones de otros países. Vaya por delante. (Aplausos). Deberían tomarse un poco más en serio sus propios asuntos antes de venir aquí con el dedito acusador contra la soberanía de otros. Pero ya que hablamos de otros, vamos a hablar de otros. Vamos a hablar de la legislación en lo relativo a la homosexualidad, por ejemplo, de Arabia Saudí. En Arabia Saudí la homosexualidad es ilegal, bajo pena de muerte, latigazos públicos, prisión prolongada, castración química o torturas. En Irán también es ilegal, también hay pena de muerte, especialmente para los reincidentes, latigazos, condenas de prisión e, incluso, cirugías de cambio de sexo muchas veces forzadas para los homosexuales. En el caso de Nigeria es ilegal, con catorce años de prisión; en el norte del país, pena de muerte por lapidación. En Mauritania, por ejemplo, es ilegal, también hay pena de muerte. Vimos hace un añito -me parece- a su presidente, al señor Pedro Sánchez, reunirse con el Gobierno de Mauritania precisamente para firmar un pacto de flujos migratorios ordenados; para atraer homófobos, eso sí, de manera ordenada. (Aplausos). En Somalia también es ilegal, bajo pena de muerte. En Afganistán, bajo el régimen talibán, es ilegal, con castigos físicos, muerte por lapidación, asesinatos extrajudiciales, torturas, desapariciones. También en Brunéi o en Yemen... Podríamos hablar de muchísimos países, pero adivinen qué legislación comparada de qué país molesta al Grupo Socialista. Exacto, la de Hungría. Y al Grupo Popular parece que también le molesta, porque, según la enmienda que han presentado -les animo a leerla-, adelanta al Grupo Socialista por la izquierda. Un consejo al Grupo Popular: van a seguir llamándoles fachas hagan lo que hagan, no se arrastren tanto. (Aplausos).»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«Termino con una sugerencia. No lo hemos hecho a modo de enmienda, pero entiendo que enriquece esta moción. Actualmente existen miles y miles de kilómetros de red de distribución que ya están construidos en todo el territorio, y también existen centenares, muchísimas subestaciones de promotores privados, en este caso, que solo utilizan estas subestaciones para evacuar la electricidad desde las plantas de energía renovable hacia la red. Todo esto ya está, ya estamos metidos en todo este meollo. Todas estas infraestructuras deberían ponerse en valor y evitar que Iberdrola, Endesa y Naturgy sean los únicos distribuidores reales de la energía eléctrica en el Estado español. Por tanto, necesitamos un futuro industrial con capacidad y potencia y, sobre todo, construir la red energética bien entendida. Si no somos capaces de utilizar una red que ya tenemos o de conectar a una red, entonces no hay industria. En definitiva, o se gobierna pensando en los territorios productivos o, señorías, se gobierna en contra de ellos. Muchas gracias.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la condena de la prohibición de la marcha del orgullo LGTBI en Hungría y...
«La transición energética, señorías, es mucho más que una foto de placas fotovoltaicas o molinos, es una transformación estructural, sí, del modelo económico. Sin energía disponible, limpia y planificada no tendremos hidrógeno verde, no tendremos procesos industriales electrificados ni tendremos circularidad, y les recuerdo que estamos yendo hacia un mundo electrificado, y les recuerdo también, como he hecho en numerosas ocasiones, que necesitamos red. Por tanto, defendemos de manera contundente el espíritu de esta moción. Deben ser los territorios quienes decidan cómo y dónde se distribuye la red de acuerdo con sus necesidades industriales y sociales, porque seguir bloqueando la red a proyectos estratégicos es condenar el tejido productivo al estancamiento, porque, decidir todos los proyectos desde la plaza del Sol de Madrid es desconocer cómo funciona la industrialización en mi casa, en Cataluña, en Euskadi y en Galicia, y seguir con los proyectos más proespeculativos en vez de garantizar el suministro eléctrico a las empresas es poner el sistema al servicio del capital, y si ponemos el sistema al servicio del capital, evidentemente, no lo estamos poniendo al servicio del país.»