Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.574 declaraciones · página 128 de 353
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Bé, som en un període en la història d'Europa, que les crisis són múltiples i tenim tres desafiaments damunt la taula, senyories. En primer lloc, la Rússia de Putin, que està en guerra amb Ucraïna però està en guerra amb tot Europa, de fet. Jo crec que hem de reconèixer que la guerra de Putin contra els ucraïnesos és una guerra contra tots nosaltres. No es tracta només dels atacs amb drons que s'han donat en alguns països i que és un tema preocupant. També parlem d'intents d'assassinat, de ciberatacs o d'ingerències en processos electorals, molt greus. Això que hem anomenat guerra híbrida, en la qual sembla que el Kremlin excel·leix. D'altra banda, diguem una obvietat en aquesta cambra on a vegades cal dir obvietats. Senyor ministre, encara els ciutadans de l'Estat espanyol som massa dependents del gas i del petroli rus, la qual cosa limita el nostre marge de pressió sobre Putin. Jo ja ho entenc, però aniria bé anar canviant una mica això. En segon lloc, -parlava de tres desafiaments- el segon desafiament és la resta del món, el sud global i altres actors, el paper de Xina, el paper d'Índia, el paper de Brasil, de Sudàfrica i de Turquia. Aquesta part del món, per al seu propi desenvolupament, per la seva cultura política, no comparteix la majoria de visions a Europa. Hem de tenir-ho clar. I, a més a més, és una àrea del món que s'ha allunyat molt del que podríem dir de les idees europees i estan lluny. Estan molt lluny, com vostè sap.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«En materia medioambiental, la declaración conjunta anticipa la inclusión en el texto del futuro acuerdo de una cooperación específica en la materia, pero, mientras que esa no se concreta, los camiones siguen vertiendo áridos que permiten que se eleven uno tras otro los bloques de viviendas, aparcamientos, oficinas y centros comerciales que conforman el megaproyecto urbanístico de Gibraltar, que ya está provocando amplias pérdidas a los pescadores y daños medioambientales denunciados por las asociaciones ecologistas, amenazando la biodiversidad, alterando las corrientes marinas y provocando la regresión de las playas. Señor ministro, he dejado para el final el que para mi grupo es el aspecto más crucial de esta cuestión, el de la soberanía sobre el Peñón, por supuesto que sí. La declaración conjunta del 11 de junio sostiene que el futuro acuerdo salvaguardará las respectivas posiciones jurídicas de España y el Reino Unido en materia de soberanía y jurisdicción. Lejos de constituir una victoria o siquiera un empate, esta afirmación es la constatación de que España ha perdido una oportunidad histórica de haber avanzado en la recuperación de nuestra soberanía sobre la Roca, única solución al diferendo compatible con la posición de Naciones Unidas en el sentido de que en el proceso de descolonización de Gibraltar el principio aplicable no es el de la libre determinación de los pueblos, sino el de la restitución de la integridad territorial española. ¿Se lo explicó usted eso al señor Picardo? ¿Y que todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial en un país es incompatible con los propósitos de Naciones Unidas?»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Estamos hablando de un acuerdo político cuya dinámica negociadora brindaba a España la oportunidad histórica de abordar, desde una posición de ventaja absolutamente inédita, el viejo contencioso de Gibraltar. Y es que, tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea y la conversión en fronteras exteriores de la Unión de aquellos territorios británicos que limitan con su territorio y con la consiguiente necesidad de negociar con urgencia un nuevo acuerdo fronterizo, nuestro país adquirió no solo una posición de ventaja de cara a las negociaciones sentándose del lado del actor político más potente de la negociación, sino también la capacidad establecida en la cláusula 24 de las Orientaciones del Consejo Europeo para las Negociaciones del Brexit de bloquear cualquier acuerdo entre Londres y Bruselas que fuera perjudicial para nuestros intereses; un acuerdo político al que, sin embargo, se ha llegado por el más ignominioso de los caminos imaginables, consintiendo que en la misma mesa que usted compartió con el comisario europeo de Relaciones Interinstitucionales y el ministro británico de Asuntos Exteriores se sentara también el ministro principal de Gibraltar, convirtiendo así en un problema trilateral lo que siempre había sido un diferendo bilateral entre España y el Reino Unido (aplausos), elevando a un Ejecutivo colonial al rango en el que se sitúan los más altos representantes diplomáticos de dos Estados soberanos y dando carta de naturaleza en este asunto a los intereses espurios de aquellos piratas, devenidos en traficantes, que rigen los destinos de la colonia en las antípodas de los honestos pescadores, agricultores, comerciantes y trabajadores del Campo de Gibraltar y del resto de Andalucía. (Aplausos).»
-
Carlos Javier Floriano Corrales · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«España no puede proyectar solidez internacional con un Gobierno que divide; no puede proyectar solidez internacional con su falta de apoyos parlamentarios que le impide aprobar los presupuestos; no puede proyectar solidez internacional ocupando las instituciones democráticas del país. No falta nada por desacreditar, ni el fiscal general del Estado, ni la Abogacía del Estado, ni Radiotelevisión Española, ni el Consejo de Estado, ni el Tribunal Constitucional, ni los jueces, ni los periodistas que no les aplauden, ni los empresarios. No puede proyectar solidez internacional con la división interna del Gobierno. Convenzan a sus aliados de SUMAR para que no sigan apostando por la guerra y que apuesten por la paz. Para el subsecretario de Estado estadounidense, quien realmente dirige la política exterior de España, el señor Zapatero, es colaborador del régimen chavista y del cártel de los Soles, en Venezuela. Usted lo explica diciendo que hace importantes gestiones internacionales. Pero lo hace para consolidar el poder de un dictador abyecto y sacar del país al que gana las elecciones. Algún día sabremos a cambio de qué. La pregunta que nos hacemos es si usted piensa que esto ayuda a la solidez internacional de nuestra política. Posiblemente, esta política exterior nos aportará prestigio en las dictaduras, pero nada en las sociedades democráticas occidentales.»
-
Carlos Javier Floriano Corrales · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Señor presidente, señor ministro, señorías. Hemos vuelto a asistir a la utilización de un lenguaje ampuloso y grandilocuente, detrás del cual se oculta mucha opacidad y mucha incompetencia. Señor ministro, si usted quisiera haber sido transparente, hubiera puesto a disposición del Parlamento y de los alcaldes del Campo de Gibraltar el borrador del acuerdo, pero no tiene nada; tiene, sencillamente, una base política -usted se ha referido así a ella-, tiene una comunicación política, no tiene más. En toda su política está clara la voluntad que les mueve: quieren hacer su país al margen de lo que sienten o piensan la mitad de los españoles; su España al margen de más de la mitad, que tenemos que plegarnos a lo que ustedes digan -Partido Socialista, extrema izquierda e independentistas-, sin buscar consensos, sin buscar acuerdos, sencillamente buscando la división para resistir. La fortaleza de la política exterior de un país solo es creíble si proyecta solidez interna, y hoy España proyecta división, fragilidad institucional y corrupción. (Aplausos). Ustedes no piensan que España sea cada vez más respetada y un aliado más fiable, sino en estar sentados un día más en el poder.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«En lugar de esto, y por primera vez en 312 años, España toma protagonismo en todos estos asuntos. España toma la iniciativa con un claro plan de futuro para el Campo de Gibraltar y para la zona del Estrecho; un plan de futuro de convivencia. Se trata de un acuerdo con vocación de futuro y con objetivos ambiciosos a corto, medio y largo plazo, que da respuesta a las legítimas demandas del Campo de Gibraltar y logra hacer avanzar por primera vez en el terreno práctico los intereses de nuestros ciudadanos en esta zona de máxima importancia estratégica para nuestro país. Desde el pasado 11 de junio, las perspectivas son alentadoras. El acuerdo alcanzado evita los efectos negativos de la falta de acuerdo y abre un horizonte de prosperidad para el Campo de Gibraltar, que siempre ha sido nuestra prioridad. Señorías, los últimos meses y años han sido intensos en contactos y negociaciones. El equipo del Ministerio de Asuntos Exteriores y del resto de ministerios competentes, junto con el equipo de la Comisión Europea, ha dedicado muchas horas de trabajo para alcanzar este acuerdo histórico. Quiero agradecer particularmente los esfuerzos y la dedicación incansable de los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, también a los de todos los ministerios competentes implicados -Hacienda, Interior, Defensa, Transporte y Medio Ambiente, entre otros-. Ha sido una negociación muy compleja, porque los contenidos del acuerdo implican a numerosos ministerios y porque el acuerdo con el Reino Unido en relación con Gibraltar, al implicar competencias exclusivas de la Unión Europea, lo ha estado negociando junto a España la Comisión Europea, y será la Unión Europea la firmante del acuerdo. Mi agradecimiento personal también al equipo negociador de la Comisión Europea, muy especialmente al comisario Maro efcovic, con el que hemos sabido encontrar soluciones a cada cuestión y desafío que se planteaba.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Señorías, una forma muy sencilla de comprobar los beneficios de este acuerdo es contrastarlo con la situación a la que habríamos llegado en caso de no haber existido. Un no acuerdo hubiera tenido un alto coste para Andalucía, para los andaluces del Campo de Gibraltar y para nuestro país. En primer lugar, la Verja, construida en 1908 por el Reino Unido para separar a los españoles de Gibraltar, hubiera pasado a ser una frontera rígida y dura, como ya sucedió en tiempos pasados y que recuerdan perfectamente los andaluces del Campo de Gibraltar. Ello hubiera abierto un panorama complicado e incierto respecto de la circulación de ciudadanos y mercancías, supondría enormes congestiones, sobre todo en las horas punta de entrada de los trabajadores transfronterizos en Gibraltar, y hubiese consolidado la separación de Gibraltar y del Campo de Gibraltar de manera negativa para nuestros intereses y con un terrible impacto para nuestros ciudadanos. En segundo lugar, se hubiese visto resentida la cooperación en materia aduanera y fiscal. Gibraltar también habría podido reducir los impuestos a productos sensibles. En tercer lugar, los derechos laborales y la no discriminación de los nuevos trabajadores transfronterizos no quedarían reconocidos y estarían expuestos a sus posibles actuaciones limitativas. En cuarto lugar, en caso de no producirse un acuerdo, tendríamos que haber tomado decisiones complejas en materia de transporte. Por ejemplo, en relación con el transporte marítimo, con la supresión o la interrupción de las negociaciones se hubiera podido mantener el estatu quo actual, con el daño al puerto de Algeciras que hubiera supuesto. Y, en cuanto al transporte aéreo, la falta de acuerdo supondría la continuidad de la situación actual. Por último, la economía del Campo de Gibraltar se hubiera visto gravemente dañada y, en materia medioambiental, las prácticas que como los rellenos y los vertidos tienen efectos negativos sobre el medioambiente se podrían ver incrementadas. En suma, España hubiese visto mermada su capacidad de influencia y de control.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Tras los acuerdos alcanzados en 2020 entre la Unión Europea y el Reino Unido sobre su relación tras la salida de este país de la Unión, se trata además del último elemento pendiente de la nueva relación Unión Europea-Reino Unido tras el brexit. Es por eso por lo que este acuerdo lo ha celebrado la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. Cito textualmente: 'Doy la bienvenida -decía Ursula von der Leyen- a la conclusión de las negociaciones sobre el futuro acuerdo Unión Europea-Reino Unido sobre Gibraltar. Salvaguarda la integridad de Schengen y del mercado único y, al mismo tiempo, garantiza la estabilidad, la seguridad jurídica y la prosperidad de la región'. Lo ha saludado el presidente del Consejo Europeo, António Costa. Cito textualmente: 'Doy la bienvenida al acuerdo político de hoy entre la Unión Europea y Reino Unido sobre Gibraltar. Es un logro histórico que eliminará las barreras y asegurará la prosperidad compartida de toda la región mientras salvaguarda el espacio Schengen, el mercado único y la unión aduanera de la Unión. El acuerdo reafirma nuestro compromiso mutuo de abrir un nuevo capítulo en la relación entre la Unión Europea y el Reino Unido'. Lo ha saludado la alta representante, Kaja Kallas. Y cito textualmente: 'El acuerdo sobre Gibraltar es un ganar-ganar para la Unión Europea y el Reino Unido. Miles de personas que cruzan la frontera todos los días disfrutarán de un movimiento más fácil y rápido'. Tres personas, que representan los más altos cargos de la Unión Europea y que representan a tres familias políticas distintas, saludando este acuerdo.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Ustedes no nos van a hablar a nosotros de igualdad, señora Muñoz. Ustedes mercantilizan con la igualdad cada vez que tienen que hacer tratos con otra formación política, con el partido de VOX. Cada vez se parecen más a VOX, lo están viendo en las encuestas, señora Muñoz. Ustedes sigan por ese camino, haciéndole el trabajo a la formación política de ultraderecha. Son indistinguibles, tan indistinguibles que ya los ciudadanos, cuando tienen que apostar por el original o por la copia, cada día más están apostando por el original. Porque su manera de hacer oposición, señora Muñoz, no se distingue nada: sin proyecto de país, permanentemente utilizando la mentira, utilizando el bulo (el señor De Olano Vela: ¡El fango!), difamando. ¿Cuándo van a traer una propuesta a este Parlamento que mejore la vida de la gente? (Aplausos). ¿Qué día, a qué hora? No la van a traer; no la van a traer, porque el problema de fondo que tienen, su pecado original, señora Muñoz, es que no aceptan el resultado de las urnas (risas), no aceptan la legitimidad de un Gobierno salido del acuerdo del conjunto de grupos parlamentarios que tienen la misma representatividad que tienen los grupos de la derecha. No aceptan que haya un Gobierno que siga trabajando, que tenga récord de empleo, de crecimiento económico, con las mayores partidas en gasto social y que sigue mejorando la vida de la gente, también de los pensionistas y de los trabajadores de este país. Espero, señora Muñoz, que aprueben la reducción de jornada y que aprueben las medidas que seguirá trayendo este Gobierno para hacer lo que estamos llamados a hacer, que es mejorar la vida de la gente...»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Señora Montero, han hecho ustedes un país de trabajadores pobres; donde la gente no llega a final de mes, donde no se pueden comprar una casa, donde no se pueden alquilar un piso si no es compartido, mientras ven cómo el Gobierno pone normas que se salta continuamente. ¿Hasta cuándo van a abusar ustedes de la paciencia de los españoles? ¿Hasta cuándo van a reírse de los españoles? ¿Hasta cuándo van a parasitar las instituciones? Porque ustedes no gobiernan; parasitan. Llegaron al poder, se aferraron a él y se aprovecharán de él hasta sacar el último favor, el último enchufe, el último euro. Ya nadie se cree sus mentiras; no se creen sus relatos; no se creen sus bulos, sus cortinas de humo con las que tratan de tapar el olor nauseabundo que sale de la Moncloa. Los españoles están cansados de escuchar un culebrón interminable de mordidas, de prostitutas, de dineros en sobres, de saunas, de grabaciones, de informes de la Guardia Civil, mientras no pueden alquilar un piso, mientras el precio de los alimentos no deja de crecer, mientras los pacientes de ELA se mueren sin recibir ayuda. Usted dice: ¿No ha escuchado usted? Qué rápido salió para que la Agencia EFE sacara un teletipo. ¡Qué rápido! Se lo vuelvo a recordar, porque sigue sin entender nada de la ley que usted misma aprobó. La dependencia para los pacientes de ELA no la pagan las comunidades, la paga usted, señora Montero, usted. (Aplausos). Y se lo he leído, le he leído la ley; lo cual demuestra, como he dicho antes, que hay diputados que no tienen el don de comprender lo que leen. Eso lo demuestra, igual que su insistencia en el informe de la UCO. Se ha hecho un lío aquí con el primero, con el segundo, con el tercero, el párrafo, no el párrafo, las palabras... Se lo he leído literal, se lo he sacado textual. Sobrevuela la financiación irregular sobre el Partido Socialista de Sánchez. Otro ya fue condenado, el de Felipe González. Sobre el de ahora vuelve a sobrevolar la financiación irregular. (Aplausos.-La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos). Sí, sí. Señora Montero, todos los españoles se han dado cuenta ya, ¿cuándo se van a dar ustedes cuenta de que su tiempo para parasitar el Gobierno de España se ha acabado? En el PSOE presumen de cien años de honradez, cuando lo que está siendo acreditado es que llevan ocho años robando; desde el día uno, desde el minuto cero, desde que Ábalos se bajó de esta tribuna para cantar esa farsa que era que el PSOE venía a regenerar España. (Rumores). Lo que venían era a robar a los españoles. Muchas gracias. (Varias señoras y señores diputados: ¡Bravo! ¡Muy bien!-Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«El primer partido de este país condenado por corrupción fue el PSOE. ¿O es que no se acuerda de Filesa? ¡Que yo no me acuerde, que era joven, lo entiendo, pero usted...! (Aplausos). ¿No se acuerda de Filesa? ¿Y de los ERE? Me gusta que haya traído usted aquí el M. Rajoy, que también lo cacarean. ¿Usted no sabe que el M. Rajoy fue descartado por el Tribunal Supremo porque fue un apunte posterior al propio entregado al tribunal? Como lo de los martillazos, que ya se lo expliqué un día al señor Bolaños y le traje aquí el bulo. Dejen de mentir, hombre, señora Montero, que para defenderse no hace falta que mientan tanto. Me dice usted que yo no conozco cómo funciona la financiación en el Senado. Hombre, yo he sido senadora -soy joven, pero he sido senadora-, y he estado en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, y me pagaban dietas, efectivamente, en efectivo. Pero es que el Senado no cogía una bolsa de basura con amaños y sacaba de ahí el dinero, como hacían en Ferraz. (Aplausos). Hombre, no tiene nada que ver, señora Montero, nada que ver. Ustedes se ríen en la cara de todo el mundo. Yo les voy a leer una intervención que hizo una diputada socialista el 30 de junio de 2021, cuando se traía un proyecto de ley del Gobierno para limitar los pagos en efectivo. Vamos a ver qué decía esa diputada socialista. La diputada Patricia Blanquer decía lo siguiente a la Cámara: Entendemos razonable acompañar los gastos extraordinarios de importe superior a 1000 euros de trazabilidad como medida para prevenir el fraude y facilitar las investigaciones fiscales. De hecho, señorías, piénsenlo, ¿cuántos de ustedes tienen en su bolsillo 1000 euros en efectivo? Piénsenlo. La respuesta lo dice todo. En ese Pleno había dos diputados que al menos tenían miles de euros en efectivo en el bolsillo: el señor Cerdán y el señor Ábalos. (Aplausos). Señora Montero, los socialistas no se aplican las leyes que aprueban para el resto.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Ustedes van por su camino y, evidentemente, todo esto les interesa poco, salvo su competencia con el Partido Popular, y quiero subrayarlo. Ustedes se abstienen cuando en el Parlamento Europeo se critica esta propuesta de la Comisión, con la que, personalmente estoy en desacuerdo -y así lo he defendido públicamente en Bruselas, en Madrid y donde haga falta- por tres razones básicas: la primera es porque desaparece la política agrícola común, lo que tenemos son programas presupuestarios de gasto; segundo, por una cifra que es inferior, sin duda -volveré sobre ello-; pero, sobre todo, por lo referido a los instrumentos de que han dispuesto los agricultores y ganaderos, a través del artículo 39 del Tratado de Funcionamiento, y todo lo que ha sido la historia de la integración europea. Por cierto, no incluye la preferencia comunitaria, eso se lo han inventado ustedes; siempre lo menciona usted en la Comisión de Agricultura. Eso no existe en los tratados, lo que existen son las normas de la Unión Europea. Y ese término que usted no encontraba es la tarifa exterior común, que se refiere al conjunto de las políticas comerciales de la Unión Europea con terceros países. Pero eso está bajo las reglas de la OMC, de la Organización Mundial de Comercio. Y así es como se practica entre gente civilizada todo el comercio internacional.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Chamorro, creo que en la primera intervención he dejado bien claro cuál es la senda de futuro de todo el sector agroalimentario español: transformación, modernización, futuro y relevo generacional. En eso es en lo que está trabajando el Gobierno de España, y creo que es muy importante en nuestra condición de país, como España, y también en nuestra condición de miembros de la Unión Europea. Por eso, me sorprende que ustedes los días impares hablen de la dictadura de Bruselas y los días pares reclamen más fondos de Bruselas. Es una contradicción que ustedes tienen de forma sistemática. Y cuando hablan de la dictadura de Bruselas, son unas instituciones y un funcionamiento basados en los principios democráticos y europeístas, en los cuales nos inspiramos, y este Gobierno, evidentemente, es una buena muestra de ello. Pero ustedes realmente no entienden ni pertenecen, en efecto, a esa corriente de pensamiento. Ustedes están -como decía antes- fuera de la clase política, como la expresión que ustedes utilizan. Pero, mire, yo las cosas las hago con seriedad y con rigor. Primero, me he reunido con todas las organizaciones agrarias. Segundo, me reuní con las cooperativas agroalimentarias de España. Tercero, me he reunido con las diecisiete comunidades autónomas de España. ¿Sabe lo que han hecho todos? Se han alineado con la postura negociadora del Gobierno de España para conseguir más fondos para nuestros agricultores y ganaderos y una política agrícola común sólida. (Aplausos).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Gracias, presidente. Señor ministro, vamos a ver, para que quede claro este asunto: VOX nunca ha apoyado ningún tipo de arancel que pueda perjudicar al sector agrario de ningún país. Nunca, jamás. (Aplausos). Ustedes sí se han alineado con Marruecos, que está sustituyendo al sector hortofrutícola en muchas regiones de España y, además, está chocando con nuestros intereses en este sector agrícola. Por lo tanto, la contradicción es suya y no nuestra. Nos habla también de legitimidad con respecto a nuestro partido, de la Constitución... Mire, yo nací en 1977; por supuesto, el marco jurídico que hay aquí es la Constitución y no queremos ya escuchar más historias del abuelo Cebolleta, en el sentido de que nosotros estamos defendiendo las libertades y tenemos un partido perfectamente legítimo que defiende España y el imperio de la ley. Así que no nos van a dar ustedes lecciones (aplausos); ni ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) ni ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Por otro lado, nosotros queremos seguir siendo la huerta de Europa. Queremos que se siga exportando todo nuestro sector hortofrutícola al Espacio Económico Europeo, y lo queremos defender. Defendemos también los principios fundacionales de la política agraria común, que creemos que el bipartidismo europeo se está cargando, y lo creemos por lo siguiente. La unidad de mercado, uno de los principios fundacionales de la Unión Europea, con unas fronteras fuertes y un espacio económico fuerte; por cierto, un espacio económico de socios de la Unión Europea que ponía aranceles a los que venían al Espacio Económico Europeo, porque de eso no hablan. Esto es, la propia creación de la Unión Europea, que es una unión de países para aprovecharse de un determinado espacio económico, pone aranceles a los que vienen de fuera. Así es como funciona y lo sabe usted perfectamente, no se lo tengo que explicar. Es decir, el principio de la unidad de mercado -fronteras fuertes del Espacio Económico Europeo- se lo están cargando ustedes con los acuerdos de libre comercio. (Aplausos). Se han cargado la preferencia comunitaria también, que es otro principio de la política agraria común, que daba prioridad a los productos europeos y al sector agrario europeo. Y se han cargado asimismo la solidaridad financiera, porque ustedes cada vez recortan más el presupuesto de la política agraria común. Además, están condicionando cada vez más las compensaciones a agricultores y ganaderos con ese ecofanatismo. Esa condicionalidad ecofanática se está cargando la solidaridad financiera, otro de los principios fundacionales de la PAC. Por lo tanto, ustedes, el bipartidismo, se han cargado la PAC; se han cargado la rentabilidad de las explotaciones agrarias, y se han cargado las sociedades rurales que vivían de ellos. Se están cargando Europa, mientras hacen crecer a las autarquías y a los países de carácter comunista -que son los que están creciendo cada vez más en sus sistemas productivos y creciendo más económicamente-, seguramente para beneficiar a los miembros del Partido Comunista o a las autarquías o a las monarquías o a los que sea. Pero, desde luego, a España ustedes no la están beneficiando con todas las políticas que están haciendo desde hace tiempo. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Para continuar con el futuro -porque lo que usted plantea como decadencia para mí es futuro, y muy positivo-, hablemos de la Estrategia Nacional de Alimentación que aprobamos en el mes de enero, que ha sido parte fundamental de la estrategia europea en relación con todo este tema. ¿De qué se trata? Se trata de proporcionar al agricultor y al ganadero instrumentos para modernizar, para digitalizar y para poner al día la agricultura de precisión que en estos momentos tiene nuestro país y que está desarrollando de forma muy activa. Usted se felicita de los retrasos desde el punto de vista digital. Yo tengo mis dudas al respecto. ¿Usted renunciaría a su teléfono móvil? ¿Le parece que eso sería lógico? Pues lo que estamos haciendo es aplicar las mismas tecnologías, por supuesto de la mano de los agricultores, y ayudando y apoyando a los agricultores en esa materia. Y, efectivamente, hay que hablar con mucha seriedad y con mucho rigor del relevo generacional, que es probablemente -lo he dicho varias veces en esta Cámara- nuestro gran reto. ¿Cuántos serán en el futuro? Pues muy sencillo: menos agricultores y agricultoras, más eficientes, más competitivos y más digitalizados. Ese será el futuro de nuestro sistema agroalimentario, del cual tengo aquí delante las cifras, que ya son conocidas por la Cámara. Si usted habla de catástrofe teniendo los niveles de crecimiento que hemos tenido tanto de renta como de producción, de precios y también de exportaciones agroalimentarias, realmente estamos hablando de dos galaxias que son totalmente diferentes.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Y una cosa que siempre me choca: el patriotismo. Oiga, usted no es menos patriota que yo (aplausos), yo soy más patriota que usted, porque, además, lo hago todos los días, desde que tengo uso de razón y desde que he ocupado un puesto público. Lo he demostrado siempre. Y este Gobierno es orgullosamente patriótico. ¿Y en los acuerdos internacionales qué hemos hecho? Pues la Unión Europea ampliar a Mercosur, una gran oportunidad. Por cierto, aquí sí me apunto a lo suyo. El Partido Popular tiene una gran oportunidad de apoyar el acuerdo Mercosur -a ver si de una vez se diferencian de ustedes-, porque es un acuerdo clave para nuestro sector agroalimentario, para el europeo y para el español, desde el punto de vista de la presencia de nuestros productos y del futuro de los intercambios comerciales. En un momento en el que hay una incertidumbre comercial tan elevada en el mundo, los elementos de seguridad son fundamentales. Por cierto, no ha dicho usted nada de los aranceles de la Administración norteamericana. ¿Ustedes están a favor o en contra de los aranceles de la Administración norteamericana? Porque no le he escuchado decir nada en contra; al contrario, los estaban apoyando. Y algo más: cuando aprobamos en esta Cámara los 14 300 millones de euros para apoyar a las empresas españolas en relación con los problemas derivados de los aranceles, su grupo votó en contra. (Aplausos). ¿Cómo son capaces, si ustedes se autodenominan patriotas, de hacer esas cosas? Sinceramente, me parece altamente sorprendente. No tenga usted ningún problema con el tema de la entrada de productos agroalimentarios. El Partido Popular lleva dos sesiones intentando colocar el bulo en el Senado y no lo ha conseguido, y ahora usted lo intenta en el Congreso. La economía es catastrófica, dijo el señor Feijóo. Vamos en cabeza de la Unión Europea en crecimiento económico y en crecimiento de empleo. El país está invadido por la inmigración irregular. Ha referido hoy el ministro del Interior la reducción de las cifras, pero es que ¿sabe usted cuántos emigrantes irregulares han entrado en los últimos doce meses? Menos de la quinta parte del aforo de un campo de fútbol. ¿Sabe usted -y no quiero comparar categorías- el número de turistas que hemos tenido? Cuarenta y cinco millones y medio en los últimos doce meses. (Aplausos). ¿Ese es el peligro de invasión? La okupación de viviendas: 0,07. Quince mil viviendas en un parque de viviendas de 26,6 millones de viviendas en nuestro país. Y ahora vienen los productos agroalimentarios, que entran por arte de birlibirloque, sin ningún control. Pues no. Es una falta de respeto a nuestros inspectores, a los ingenieros agrónomos, a los veterinarios, a los técnicos que hacen esa labor en los veintisiete puertos en España y en los diez aeropuertos en los que efectuamos la entrada y salida de productos agroalimentarios en nuestro país, cumpliendo estrictamente la normativa europea -vengan de donde vengan-, tanto desde el punto de vista documental como desde el punto de vista de identidad y del control físico. (Aplausos). Por tanto, sinceramente, ahí poco.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, paso a defender la posición del Gobierno en relación con una interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX que dice textualmente: sobre la estrategia que desarrollará el Gobierno para garantizar la supervivencia del campo español. No existe, señor presidente, un mecanismo parlamentario que sea la interpelación entre grupos parlamentarios, pero, en realidad, el señor Chamorro no se refería a mí, estaba interpelando al Grupo Popular. Últimamente, aquí tenemos una competencia de posados geográficos y declaraciones altisonantes -por una parte, del Grupo Popular; por otra, de VOX-, a ver quién representa mejor al medio rural y quién se queda, entre comillas, con el voto de nuestros agricultores y ganaderos. Pues la cuestión es muy sencilla. Nuestro medio rural, como la sociedad española, es plural y cada uno, afortunadamente, con la Constitución en la mano, vota a quien le da la gana. (Aplausos). Efectivamente, esa es la realidad. Y ustedes peleándose entre sí a ver quién dice la barbaridad más gorda y este Gobierno está trabajando en favor de agricultores y ganaderos y de nuestro medio rural. Esa es la realidad de los hechos. Por tanto, voy a intentar resumir brevemente -el tiempo es breve para la cantidad de cosas que hemos hecho, sinceramente- todo lo que está haciendo el Gobierno de España en favor de nuestros agricultores y ganaderos. Pero, además, me ha chocado mucho que ustedes se refieran a la clase política en tercera persona. ¿Pero ustedes qué son entonces, alienígenas o qué? (Aplausos y risas). Ustedes, la clase política... Y me refiero no solo al Grupo Socialista, sino también al Grupo Popular y al resto de los grupos de la Cámara. Evidentemente, esta Cámara está compuesta por representantes electos por parte de los ciudadanos que, evidentemente, pertenecen a partidos políticos que son y aparecen en la Constitución como los medios de participación política de los ciudadanos en nuestra estructura y el futuro de nuestro país. Claro, ustedes no proceden de quienes hicimos esta Constitución. Por tanto, entiendo que tengan dificultades para entender cómo funciona lo que ustedes llaman la clase política, que para mí es la democracia en España, de la que nos sentimos muy orgullosos. (Aplausos).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«En resumen, el bipartidismo europeo premia a Marruecos y castiga al agricultor español. Ustedes, toda la clase política de este hemiciclo, son capaces de meterse en conflictos en Oriente Medio con el único propósito de atacar una nación soberana como Israel, que se defiende de terroristas. Nos meten en un conflicto internacional con una nación aliada, pero son incapaces de defender los derechos de España, nuestra responsabilidad con el Sáhara Occidental (aplausos), el interés de los agricultores españoles y europeos o las propias sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que restringen la posibilidad de que Marruecos etiquete los productos del Sáhara Occidental como marroquíes. Por cierto, los señores de la izquierda hacían aquí aspavientos, pero ustedes han dejado abandonada toda la cuestión del Sáhara Occidental. Son ustedes unos traidores (aplausos) y unos hipócritas. Son todos ustedes una clase política impresentable que ha vendido desde hace décadas el interés de España a cambio de prebendas de élites que han mermado a las naciones occidentales. Señor ministro, esto no es un error puntual, es un patrón que están siguiendo ustedes. La Comisión Europea, presidida por Von der Leyen -del Partido Popular y sostenida con ese pacto entre socialistas y populares-, ha convertido siempre la agricultura en la moneda de cambio para sus acuerdos de libre comercio y sus enredos allí en Bruselas. Es una moneda al servicio de Marruecos, de esa Agenda 2030 globalista, que está haciendo descender nuestro sistema productivo europeo y occidental, y de esas élites globalistas que están muy interesadas en que nuestros países pierdan capacidad productiva. Por eso en Bruselas nuestro grupo, el Grupo Patriots, impulsado sobre todo por nuestra delegación de VOX, ha promovido una moción de censura contra la señora Von der Leyen, porque si la Comisión puede ignorar impunemente una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ¿qué queda de la Unión Europea? Explíquenmelo ustedes. ¿Qué queda de la Unión Europea? Si se pisotea el derecho, lo que se derrumba es la propia legitimidad del proyecto europeo.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Mi intención es continuar con las campañas de promoción de consumo de pescado, la última de las cuales, 'Llena tu mesa de mar', está teniendo un gran éxito. Ha hecho usted referencia a otros temas que no son de competencia directa del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, de los cuales tomo nota y tendré ocasión de conversar con los colegas responsables, tanto en materia laboral y de Seguridad Social como en materia ambiental, como ha planteado su señoría. Concluyo por donde empecé en mi primera intervención. Creo que hablar de pesca es muy importante en esta Cámara. Es un sector clave desde el punto de vista estratégico para nuestro país y también para nuestro sector agroalimentario y nuestra autonomía alimentaria. Efectivamente, merece no solo la atención de sus señorías y de esta Cámara, sino también el apoyo que le presta el Gobierno de España en las difíciles negociaciones que siempre tenemos en Bruselas, y también, desde un punto de vista práctico, en el día a día de un sector cuyas condiciones de trabajo son sinceramente muy complicadas, muy difíciles, pero que merecen el reconocimiento y el apoyo del conjunto de la sociedad española. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Creo que hay muchos puntos de acuerdo en los temas que usted ha planteado, y probablemente otros grupos parlamentarios coincidirán con ello. Considero que este es un sector absolutamente estratégico para España; también lo es para la Unión Europea, pero somos un país singular por el número de buques, por el tonelaje, por la potencia de motores y por nuestra presencia prácticamente en todos los mares y océanos del mundo. Somos una gran potencia pesquera y, lógicamente, debemos tener una política, como la que lleva a cabo este Gobierno, en apoyo de nuestro sector pesquero, de nuestros armadores y pescadores y, en definitiva, de todos los ciudadanos que consumimos los productos de la pesca. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«De todas formas, de manera paralela, he mantenido y continúo manteniendo un diálogo con la Comisión Europea, con el comisario y con los servicios de la Comisión. En la última visita que el comisario efectuó justamente a Galicia tuvimos ocasión de conversar sobre la cuestión y él es consciente de que, desde el punto de vista científico, tenemos datos que demuestran -y los hemos aportado- hasta qué punto el palangre de fondo es un arte que no hace peligrar en modo alguno los fondos marinos y, por el contrario, es muy importante para nuestra flota. Estamos intentando que también se sumen otros Estados miembros. Finalmente, me quiero referir a los países terceros, otros caladeros que son muy importantes para un país como España y también para la flota gallega. En los últimos dos años hemos firmado los acuerdos de la Unión Europea con Cabo Verde, con Costa de Marfil, con Guinea-Bisáu y muy recientemente con Santo Tomé y Príncipe, que son muy importantes, y también pretendemos concluir en un futuro próximo un nuevo acuerdo con Marruecos. Hay caladeros en los que estamos ya presentes -como, por ejemplo, el de Mauritania- que son tremendamente importantes, a todos los efectos, para la flota española. Por eso, como le decía al principio, le hemos dedicado mucha atención y mucho apoyo. Concretamente, desde el año 2020, con ocasión de la COVID y posteriormente los costes derivados de la guerra de Ucrania, quiero significar que por parte del Gobierno de España se han movilizado, aparte de los fondos del FEMPA, 210 millones de euros, de los cuales concretamente la flota gallega ha sido destinataria de 97,5 millones de euros por este motivo. Esto de forma concreta, pero de forma más estratégica, hace dos años, en Consemar, me comprometí a solventar los problemas jurídicos derivados de la reglamentación comunitaria para lograr que el sector conservero y transformador pudiera, también, tener acceso a los fondos del programa de recuperación; lo logramos y ya hemos completado el proceso de adjudicación de nada más y nada menos que 40 millones de euros, el doble de la cifra inicialmente presupuestada, de los que diecinueve empresas han resultado beneficiarias, seis de ellas radicadas en Galicia, por un importe de 18 millones de euros.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, paso a contestar, en nombre del Gobierno, la interpelación que me formula don Néstor Rego, del Grupo Parlamentario Mixto, del BNG, sobre un tema de tanto interés para el conjunto del sector pesquero y de la sociedad española, como es sin duda el sector pesquero gallego y las medidas para impulsarlo. Y me permitirá que le dé las gracias -y usted lo ha mencionado-, primero, por tener la oportunidad de hablar de pesca en este Congreso y hacerlo en esta interpelación, porque creo que el sector sin duda lo merece; y, en segundo lugar, por la oportunidad del calendario. Efectivamente, ayer tuve el honor de inaugurar la 26.ª edición de Conxemar, que es la gran feria del sector comercializador y transformador de la pesca de España, que se celebra cada año en Vigo. Y hay dos cosas que quisiera señalar de entrada. En primer lugar, efectivamente, tiene usted razón: la pesca o la flota gallega representa, en términos cuantitativos, aproximadamente la mitad de la flota española, pero yo diría que constituye la parte sustantiva de las capturas que se efectúan en nuestro país. Y, en segundo lugar, hay un elemento que a mí me parece fundamental, que es la aportación del sector pesquero a la autonomía alimentaria, a la seguridad alimentaria de la Unión Europea y de España, y la importancia que tiene, evidentemente, la pesca, tanto el pescado fresco como el congelado o la conserva, como una proteína de primera calidad y, además, de muy bajo impacto en términos de carbono. Por tanto, estamos hablando de un alimento premium, al cual precisamente hice referencia en la Estrategia Nacional de Alimentación, que tuve el honor de llevar al Consejo de Ministros en enero de este año, en la cual está presente el sector pesquero de forma muy significativa.»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Cumple el Gobierno sus promesas?
«Otra de sus mentiras es el presupuesto. Dice que han multiplicado por ocho el presupuesto. ¿Cómo van a multiplicar por ocho un presupuesto si han sido incapaces de traer a esta Cámara unas cuentas en todo lo que llevamos de legislatura? (Aplausos). Y la madre de todas las mentiras: que ustedes buscan el consenso. Oiga, ¿qué es buscar el consenso para ustedes? ¿Tener dos leyes paralizadas en esta Cámara porque las trae el Partido Popular o porque vienen del Senado? ¡Curiosa forma de entender el consenso! A eso yo lo llamo totalitarismo antidemocrático. Y, además, dicen ustedes que son muy de escuchar. Pues empiecen escuchando a este Parlamento, que hace dos semanas votó a favor que deroguen la ley de vivienda. ¿A qué está esperando usted para hacerlo? (Aplausos). Señora ministra, al sanchismo se le está yendo la legislatura en 'chistorras', 'lechugas' y 'soles'. Y así es imposible que puedan traer medidas de vivienda. Y es mucho más imposible que puedan ofrecer a España un plan de país. Hagan el favor a este país y salgan del Gobierno cuanto antes. Muchas gracias.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«En Cataluña ya saben que queremos tener estas competencias porque estamos seguros de que las gestionaríamos con la eficacia y la responsabilidad necesarias. A pesar de lo que opina Podemos, que nos ve como racistas, lo que realmente queremos son resultados y políticas útiles para los catalanes. Y esta inacción tiene consecuencias graves: pone en cuestión el sistema judicial y su eficacia, genera sensación de impunidad a los delincuentes y desconfianza e inseguridad entre las personas. Y si siguen ustedes escondiendo los datos -y por eso formulamos esta pregunta- y continúan dejando que se enquiste el problema, los únicos que van a ganar serán la extrema derecha y los populismos, que acaban monopolizando el debate migratorio con consignas racistas los primeros o negacionistas los segundos. Queremos datos porque exigimos rigor. Y mi pregunta es muy clara: ¿Por qué su Gobierno socialista esconde estos datos? ¿Por qué hoy España es uno de los países más ineficaces en la ejecución...?»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«Señor ministro, ya hace un año que le hicimos una pregunta por escrito sobre las órdenes de expulsión judiciales de personas extranjeras condenadas en procedimientos penales y las efectivamente ejecutadas. Hace un año, y no contestó. Se lo volvimos a pedir por escrito; tampoco nos ha contestado. Ante esta opacidad, pedimos incluso amparo a la presidenta del Congreso, que tampoco nos lo concedió. Por eso formulamos hoy esta pregunta oral, porque ahora en Junts ya nos empezamos a preguntar por qué lo quieren esconder, por qué esa información que en Europa se puede consultar con total normalidad en España está bajo llave. Insisto, estamos hablando de órdenes de expulsión judicial; no de las administrativas que vienen de temas de extranjería, sino de las que se deducen de condenas penales. Y hemos accedido a ciertos datos, gracias a Eurostat, que son demoledores. En España solo se ejecuta un 8,8 % de esas órdenes de expulsión judicial, un porcentaje ciertamente muy pequeño. Nos parece ridículo si lo comparamos con los de otros países que tienen índices de ejecución más exitosos. Sabemos que es difícil, pero, si otros países lo pueden hacer, ¿por qué no la Policía española? ¿Qué es lo que está haciendo mal su ministerio? Y, sobre todo, ¿por qué esconden esa información? Señor ministro, su obligación no es tapar la ineficiencia del departamento, sino aprender de quién hace mejor las cosas y poner remedio.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«A Catalunya ja ho saben que volem tenir aquestes competències perquè estem convençuts que les gestionarem amb eficàcia i responsabilitat. Malgrat el que opini Podemos, que veu els catalans com uns racistes, la realitat és que el que volem són resultats i polítiques útils pels catalans. I aquesta inacció té conseqüències, conseqüències greus. Posa en qüestió la credibilitat del sistema judicial, frustra la policia, genera sensació d'impunitat als delinqüents i desconfiança i inseguretat a la gent. I si vostès continuen amagant les dades -i és per això que fem aquesta pregunta- si continuen amagant les dades i deixant el problema enquistat, els únics que hi surten guanyant són l'extrema dreta i els populismes, que acaben monopolitzant el debat migratori amb consignes racistes els primers o negacionistes els segons. Volem dades, perquè exigim rigor. I la meva pregunta és molt clara: Per què el govern socialista amaga aquestes dades? I per què avui Espanya és un dels països més ineficaços en l'execució? Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenos días a todos.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«Moltíssimes gràcies, senyora presidenta. Molt bon dia a tothom. Senyor ministre, senyor Marlaska, ja fa un any que li vam adreçar una pregunta per escrit sobre les ordres d'expulsió judicials de persones estrangeres condemnades amb procediments penals i les efectivament executades. Fa un any. No va contestar. Li vam tornar a demanar per escrit. Van seguir sense contestar. Davant d'aquesta opacitat, vam demanar fins i tot empara a la presidenta del Congrés, que tampoc ens la va concedir, i per això avui fem aquesta pregunta oral. Perquè ara ja Junts ens comencem a preguntar per què ho volen amagar. Perquè aquesta informació que a Europa es pot consultar amb total normalitat, aquí a Espanya es manté sota clau. I vull insistir i estem parlant de les ordres d'expulsió judicial, no les administratives que provenen de temes d'estrangeria, sinó de les derivades de condemnes penals a persones que han delinquit. Gràcies a Eurostat hem pogut accedir a certes dades. Són demolidores. A Espanya només s'executa un 8,8 % d'aquestes ordres d'expulsió judicials, un percentatge certament molt minso. Ens sembla ridícul, sobretot si ho comparem amb d'altres països que tenen uns índexs d'execució més exitosos. Si altres països poden fer-ho -sabem que és difícil- però si d'altres països poden fer-ho, per què no ho pot fer la policia espanyola? Què està fent malament el seu ministeri? I, sobretot, per què amaguen aquesta informació? Senyor ministre, la seva obligació no és tapar la ineficiència del Departament, sinó aprendre de qui ho fa millor i posar-hi remei.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la gestión de la DGT en Cataluña?
«Hay más plazas, ministro, puede ser, pero que estén cubiertas, ya le aseguro yo que no. Sabe perfectamente que las medidas que anuncia son insuficientes. Que progresa adecuadamente. ¿Le parece que esto es una cualificación de Primaria? Ustedes lo están haciendo fatal. No llegan ni sus medidas ni sus plazas a cubrir las plazas de jubilación, ni las plazas objeto de baja. Por tanto, la DGT no puede o, peor aún, no quiere solucionar este problema. Y tendrán que explicar muy bien a la gente, sobre todo a la ciudadanía de Cataluña, por qué no aceptan esta medida de apoyo que también les ofrece el Servei Català de Trànsit, que además depende de una parte de su partido político, del PSC. ¿Cómo puede ser que no acepten estas medidas de apoyo que les ofrecen? Porque saben perfectamente que eso terminaría con esas listas de espera. Quizás la DGT, con Pere Navarro al frente, no quiere dejar algo que sabe que es totalmente insuficiente, que lo están gestionando mal. Pero con esta obsesión por la centralidad española quieren continuar haciendo como que no pasa nada. ¿Y sabe quién está pagando esta falta de ganas de poner soluciones? Pues lo están pagando los jóvenes de nuestro país. Mire, le diré los que están esperando: en Lérida, casi 6000 personas; Gerona, casi 9000; Tarragona, 7000 o más personas, y en Barcelona, casi 50 000 personas. Díganme ustedes si eso es progresar adecuadamente, a no ser que quiera decir que progresa... (Aplausos).»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la gestión de la DGT en Cataluña?
«Més places, ministre, potser sí, però que estiguin cobertes ja li asseguro jo que no. Les mesures que anuncia sap perfectament que són insuficients. Que progressa adequadament, diu. Què es pensa que això és una qualificació de primària o què? Vostès ho estan fent fatal. No omplen. Les seves mesures, les seves places no omplen les places que es jubilen, ni tan sols les places que s'agafen una baixa. Per tant, la DGT no pot, o el que és pitjor, no volen solucionar aquest problema i haurà d'explicar molt bé a la gent i sobretot a la ciutadania de Catalunya, per què no accepten aquesta mesura de suport que també els ofereix el Servei Català de Trànsit. Un Servei Català de Trànsit que ara mateix depèn d'una part del seu partit polític, que depèn del PSC. Com pot ser que no els comprin? Que no agafin aquestes mesures de suport que els donen? Perquè saben perfectament que això acabaria amb aquestes llistes d'espera. Potser és que la DGT, amb al capdavant el senyor Pere Navarro, no volen deixar una cosa que saben que és totalment insuficient, que ho estan gestionant malament, però per aquesta obsessió amb la centralitat espanyola volen continuar guardant com si no hi hagués un demà? I deixi'm que li digui: Sap qui està pagant aquesta manca de ganes de posar solucions? Doncs ho estan pagant els joves del nostre país. Miri, li diré els que estan esperant: a Lleida, gairebé 5000 persones. Girona, gairebé 9000. Tarragona, 7800 persones i Barcelona, gairebé 58 000 persones. Digui'm vostè si això és progressar adequadament, a no ser que vulgui dir que progressa adequada...»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · Pleno¿Es eficaz su política migratoria y de control de fronteras?
«Lo peor, señor Marlaska, no es su pasividad, es su cálculo; lo peligroso es la estrategia medida del Gobierno para erosionar la convivencia en nuestro país: convertir el problema en gasolina política para enfrentar a los españoles a los territorios. Ultras, fachas, radicales, racistas; todo les vale, da igual. El país cada vez más dividido por elección deliberada de su Gobierno. No sé si son más irresponsables que incompetentes, pero se lo dejo claro desde ya: nos tendrán enfrente para derribar el muro de su corrupción, de su propaganda y de su hipocresía, en favor de la justicia y de la verdad. (Aplausos).»