Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.565 declaraciones · página 132 de 186
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señorías, por los numerosos y yo diría que, en general, constructivos e importantes comentarios que han hecho durante sus intervenciones. Creo que todos los comentarios, todas las propuestas que tienen por finalidad mejorar nuestra capacidad de reacción, nuestra capacidad de preparación, el entendimiento de la forma en la que podemos reaccionar unidos ante catástrofes de esta magnitud son muy importantes. Hay demasiadas cosas, demasiados e inmensos desafíos que hemos de afrontar como para perder el tiempo con mentiras o negando la realidad o la información disponible y hecha pública por gente que conoce los datos, que conoce los hechos, que conoce la realidad del cambio climático y la explica extraordinariamente bien. Permítanme que haga algunos comentarios a las cuestiones que han planteado desde el respeto, pero también con contundencia, para evitar que queden dudas en la Cámara al respecto. Señora Muñoz, el señor Feijóo llegó tarde a su propuesta de Plan Hidrológico Nacional por el mero hecho de que durante más de tres años todos los actores, todos -incluidas las comunidades científicas, los regantes, los ayuntamientos, las organizaciones no gubernamentales, los distintos niveles de Administración- participaron en un proceso extraordinariamente complejo, riguroso y serio para poder aprobar los planes hidrológicos de cuenca. Unos planes hidrológicos de cuenca que, decía antes, tienen el gran valor de incorporar la realidad del cambio climático. Quizá es esto lo que algunos contestaban, porque, frente a la convicción de que se puede disponer de agua a capricho, más nos vale invertir en seguridad hídrica cuando hay exceso y cuando hay defecto. Nadie debe quedar excluido de ese proceso. Los procedimientos de participación son extraordinariamente importantes y el rigor de los planes hidrológicos también lo es. Así que de nada sirve convocar por un procedimiento que no es el que prevé la norma, que pretendía excluir la inmensa participación que concitaron los planes hidrológicos y la imposición de una voluntad que definiera el agua como algo ajeno a la realidad del cambio climático.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Acaba de repasar algunas de las medidas de su competencia, que se suman a otras medidas de los ámbitos laboral, económico, fiscal y burocrático sobre recuperación de infraestructuras. La lista de todo lo que está por hacer para sacar del ahogo y del barro a los miles de afectados por la DANA es muy larga para reparar y prevenir, pero, negligencias aparte, la elevada cifra de muertos ha revelado una grieta enorme en el sistema de activación de las alarmas en las vías de información, que no ha llegado de forma efectiva a la población, y en la planificación urbanística, y de esto todo el mundo es responsable, como luego trataremos, aunque primero debemos dejar claro que Junts no tiene interés alguno en entrar en la guerra PP-PSOE. Lo hemos visto, es un espectáculo que degrada la imagen de los servidores públicos. Estamos viendo cómo la política se está polarizando, como también el clima, pero faltar al respeto y buscar la destrucción política del adversario desde el barro solo sirve para generar desafección, y lo que les importa a las personas es que la política sirva para protegerlas. Esto genera todo lo contrario, menoscaba la confianza de la ciudadanía y además es una pérdida de tiempo. Últimamente Junts per Catalunya ha recibido bastantes ataques desde la propia trinchera independentista aquí, en el Congreso. Seguro que muchos conocen el dicho de Churchill, el que dice que hay tres tipos de enemigos: el enemigo a secas, el enemigo a muerte y los compañeros de partido. Añadiríamos 'o de causa', pero saben que no vamos a bajarnos al barro, porque tenemos demasiado por hacer para dar respuesta a las necesidades de nuestro país, Cataluña, y sus gentes. No nos da miedo ser quiénes somos ni marcar perfil propio, y, sobre todo, no nos da miedo mantener la posición cuando negociamos. Y esto no significa ser inflexibles, para nada; significa no perder el norte, saber en todo momento adónde queremos ir. Quién cree en nosotros es esto lo que quiere, precisamente esto, así que, sí, los siete votos de Junts suman siete, pero cotizan al alza.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Després en parlem, però primer toca deixar clar que Junts no té cap interès a entrar en la guerra PP-PSOE. Ho hem vist. És un espectacle que degrada la imatge dels servidors públics. Estem veient com la política s'està polaritzant, com també el clima, però faltar al respecte i buscar la destrucció política de l'adversari des del fang només serveix per generar desafecció. I el que li importa a les persones és que la política serveixi per protegir-les. Anar de brega en brega genera tot el contrari, soscava la confiança de la ciutadania i és, a més, una pèrdua de temps. Darrerament, Junts per Catalunya ha rebut forts atacs des de la pròpia trinxera independentista, aquí al Congrés. Segur que molts de vostès coneixen la dita de Churchill: 'Hi ha tres tipus d'enemics els enemics a seques, els enemics morts a mort i els companys de partit'. Afegiríem: o de causa. Però saben què? No baixarem al fang. Tenim massa feina a fer per donar resposta a les necessitats del nostre país, Catalunya, i de la seva gent. No ens fa por ser qui som ni marcar perfil propi i, sobretot, no ens fa por mantenir la posició quan negociem. I això no vol dir ser inflexibles, de cap manera. Vol dir no perdre el nord, saber en tot moment on volem anar. Qui creu en nosaltres és això el que vol. És això. O sigui que sí, els set vots de Junts sumen set, però cotitzen a l'alça.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Nosotros hoy venimos aquí a hablar de derechos, de derechos fundamentales. Señora vicepresidenta, el derecho debe ser una herramienta que articule tanto la respuesta como la prevención y la adaptación a largo plazo. Las medidas urgentes, aunque necesarias, son y serán siempre -y cuando digo siempre, quiero decir siempre siempre y siempre- insuficientes si no van acompañadas de un marco legal coherente con el principio de precaución. Lo que le queremos decir, señora Ribera, es que, más allá de dar respuesta inmediata a la emergencia y más allá de aprobar reales decretos leyes millonarios, que están muy bien y que son necesarios, lo que hay que hacer es forzar para que el sistema jurídico de una vez por todas integre medidas climáticas en áreas tan importantes como la planificación urbana, el ordenamiento del territorio, la protección de las infraestructuras, la gestión medioambiental e incluso, como hemos visto también, y se ha hablado muy poco de ello, la protección de los trabajadores y las trabajadoras, porque vamos tarde, señora ministra, vamos muy tarde, infinitamente tarde. Se lo diré alto y claro, más si puedo: La falta de un marco de adaptación sólido seguirá limitando la capacidad de las administraciones, de todas y siempre, gobierne quien gobierne, para proteger a la ciudadanía. Y, sí, todos ustedes (señalando a todo el hemiciclo), con algunos saltos pero todos ustedes, que son tan garantes de la Constitución, si no actúan de forma inmediata para prevenir, serán cómplices de lapidar, uno, el derecho a la vida, artículo 15 de su Constitución; dos, el derecho a la salud, artículo 43; tres, el derecho a la vivienda, artículo 47, y, cuatro, el derecho a la seguridad, artículo 17: todos los derechos fundamentales de la ciudadanía.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Ministra, la descarga de agua, evidentemente, no se podía evitar, pero sí sus consecuencias. Y la mala gestión del Gobierno valenciano no es la única cuestión que hay que tener en cuenta. Efectivamente, el cambio climático existe, agrava sus riesgos, pero es necesario el control de las zonas inundables y son imprescindibles actuaciones que se han aplazado en el tiempo seguramente por razones económicas. La Confederación Hidrográfica del Xúquer tiene desde hace quince años pendientes obras de control de barrancos y torrentes. Hace más de quince años que la confederación hidrográfica tiene proyectadas actuaciones para prevenir actuaciones en la cuenca del Poyo y en ambos barrancos. Desde Compromís recurrentemente en los presupuestos generales del Estado hablamos de inversiones para que la cuenca del Poyo se llevara a cabo, y recurrentemente el Partido Popular y el Partido Socialista han rechazado todas y cada una de las propuestas de inversión que nosotros hemos hecho. El otro día vi un vídeo de un exdiputado del PP de esta Cámara, Miguel Barrachina, que actualmente es consejero de Agricultura de la Generalitat Valenciana, con su camisa, ante las cañas, en un escenario de destrucción, y explicaba con todo el cinismo que tiene esta persona que todo el problema del campo han sido las cañas. ¿Y saben qué? El Partido Popular lo único que dice es que la izquierda, nosotros -es el único argumento que tienen-, vamos en contra de la limpieza en los barrancos. Y esto, señorías del Partido Popular, no es cierto. En el año 2022, ustedes votaron en contra de la enmienda de Compromís para la adecuación y drenaje del barranco del Poyo, así que menos hipocresías. (Aplausos). Ustedes no han estado a la altura en estas cuestiones.»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Porque mientras los españoles se ahogaban en Valencia, Pedro Sánchez estaba en la India celebrando, luego se fue Azerbaiyán, después a Brasil, tiene tiempo para todo menos para los españoles. Usted, señora Ribera, estaba haciendo sus maletas rumbo a Bruselas, la directora de Protección Civil en Brasil, el secretario de Estado de Medio Ambiente en Colombia. Y cuando el presidente del Gobierno hizo medio amago de aparecer por Valencia lo único que hizo fue salir huyendo como una [rata cobarde] 17. (Aplausos). Además, los españoles se preguntan ¿dónde acaban nuestros impuestos? ¿Cómo puede ser que el Gobierno que más ha recaudado de la historia, el Gobierno que ha aprobado ochenta y una subidas de impuestos y cotizaciones sociales y que estaba ayer prometiéndole a Otegui y a Puigdemont cosas contradictorias con tal de aprobar una nueva subida de impuestos se queje de que no hay dinero? Los españoles saqueados y asfixiados por su legislación fiscal reciben, sin embargo, servicios y ayudas del tercer mundo, a veces incluso barrios enteros del tercer mundo. Así que no, su problema no está en la falta de fondos, porque tienen fondos para todo lo que quieren. Por cierto, anuncian ustedes unas ayudas de 15 000 millones de euros que, entre aplazamientos de pagos de impuestos y liquidaciones que esperan que hagan los ayuntamientos o incluso a través del consorcio de seguros, quedarán reducidos a unos 2000 millones de euros de ayudas directas. Teniendo en cuenta que los afectados por la DANA son unas 850 000 personas, si hacemos una división nos queda en unos 2000 euros por afectado. ¿De verdad, señora ministra, creen ustedes que esto es suficiente cuando tienen dinero para todo? En el año 2022 enviaron 3 millones de euros a un ayuntamiento de Honduras, en el año 2022 también enviaron 3 millones de euros a un ayuntamiento de El Salvador, al Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer le pagaron 2,5 millones de euros el año pasado, a la Asociación Mozambiqueña de Jueces le pagaron medio millón de euros en 2022; a la dirección general de aguas de Marruecos 600 000 euros, la Sociedad Marroquí de Ingeniería Turística recibe medio millón de euros de los impuestos de los españoles; en definitiva, son ustedes un auténtico desastre, señora ministra. Su fanatismo climático mata porque ustedes conocían el riesgo y desde 2018 que lleva usted en el cargo no ha hecho absolutamente nada. El Estado de las autonomías ha fallado y ha dejado abandonados a los españoles que ven cómo ustedes, lamentablemente, se pasan la pelota los unos a los otros. Entre CECOPI, correos, avisos, sistemas automáticos, no automáticos, el Twitter o no el Twitter, los españoles se han quedado absolutamente tirados. Además de eso, son ustedes culpables de malgastar el dinero de los españoles en conceder subvenciones a asuntos que nada les beneficia. Y cuando de verdad hacen falta EN cuestiones importantes, ustedes ni están ni se les espera. No es ya que usted no deba ser comisaria europea...»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«16 Palabra retirada por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. dolosa porque desde el primer momento debieron adoptar la dirección única de todas las operaciones y no lo hicieron por cálculo político. Por cierto, en aquel momento estaban aquí repartiéndose el Consejo de Administración de RTVE, aquello sí debía ser urgente. (Aplausos). Todos hemos visto cómo ese Estado autonómico no hace más que tratar de traspasar las responsabilidades de los unos a los otros, pero en las cabezas de los españoles resuenan las palabras del presidente del Gobierno: Si necesitan más recursos, que los pidan. (El señor ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, López Águeda: Mentira). Infame. Las palabras de la ministra de Defensa: A veces no se puede llegar a todo. Bueno, algunos voluntarios organizados en Arganda sí llegaron a todo. Y lo cierto es que había una Ley de Seguridad Nacional y una Ley de la Defensa Nacional -en concreto los artículos 15.3 y 16 e) de esta última- que les hacían a ustedes responsables de asumir el mando único en caso de catástrofe incluso en territorio nacional. Debieron ustedes haber enviado al Ejército y se excusan en las competencias. ¿Ustedes, de verdad, que han retorcido la legalidad y la legislación cada vez que les ha venido en gana? Ustedes, que han declarado dos estados de alarma inconstitucionales, que han metido a Pablo Iglesias en el CNI por la puerta de atrás, que han aprobado una amnistía inconstitucional, que condicionan las ayudas a la aprobación de los presupuestos, ¿dicen que para enviar al Ejército no tenían competencia? Vergüenza, señora ministra, su inacción les hace culpables de que más de doscientos españoles hayan perdido la vida. (Aplausos).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Segunda reflexión. Debemos diseñar mecanismos de defensa adaptados a estos extremos. Los embalses para la laminación de avenidas tienen una función importante, pero su capacidad no es ilimitada. No debemos fiarlo todo a una falsa sensación de seguridad o a la existencia de una presa, porque la existencia de una presa no es una garantía de seguridad para permitir construir en zonas inundables. En cualquier caso, al contrario de lo que se ha difundido falsamente, este Gobierno no ha eliminado presas; sí algunos azudes obsoletos que empeoran la funcionalidad de los ríos y cuencas en momentos complejos. Debemos recurrir a la combinación de soluciones, incorporando también medidas blandas, como la laminación de crecidas gracias a las llanuras de inundación con buena cobertura vegetal que favorezcan la infiltración, frenen la escorrentía y reduzcan el arrastre de sedimentos. Es una de las recomendaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente, que apunta la restauración de ríos y de llanuras aluviales como un elemento básico en la gestión de inundaciones en el escenario climático que Europa enfrenta, con incremento de episodios agudos de precipitaciones intensas. Cuando el espacio inundable ya está ocupado por infraestructuras, equipamientos o viviendas las decisiones son mucho más complejas, porque siempre tienen implicaciones sociales y económicas difíciles de acomodar. Un ejemplo de ello son las dificultades de los sucesivos gobiernos con las obras de defensa frente a las inundaciones en el barranco del Poyo. La vez que más cerca se ha estado de poder iniciar el proyecto constructivo fue a principios de 2012. El 16 de diciembre de 2011 quedó firmada la Declaración de Impacto Ambiental preceptiva para el proyecto, una DIA que yo misma firmé y que caducó en 2017 sin que se hubiera tomado ninguna decisión ni se hubiera iniciado ningún paso importante en el expediente que permitiera la contratación y ejecución de la obra. No fue la única. De hecho, en 2018 encontramos cincuenta obras de interés general paradas por falta de inversión. Desde 2018 se ha venido trabajando para desbloquear el proyecto de defensa del barranco del Poyo, buscando un diseño alternativo que integrara las preocupaciones y demandas de las administraciones implicadas, combinando soluciones duras y blandas, facilitando una evaluación de impacto ambiental simplificada y agilizando la tramitación de ese enfoque alternativo con intervenciones en el Poyo, la Saleta y la defensa del Júcar. En marzo y en junio de 2024 recibimos dos informes de la Generalitat Valenciana requiriendo desarrollos extra del proyecto para mejorar la integración del paisaje. Estamos trabajando en ello, pero, repito, en marzo y junio de 2024 todavía recibimos un 'espere un poco más' por parte de la autoridad autonómica.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Derivado del nuevo escenario climático, España enfrenta también una nueva realidad hidrológica caracterizada por extremos: disminución de la disponibilidad de agua con periodos duraderos de sequía severa y, al tiempo, episodios más frecuentes e intensos de lluvias torrenciales e inundaciones. Un país como el nuestro necesita dedicar cuantos más recursos mejor a la correcta gestión del agua. Hoy por primera vez España cuenta con una planificación hidrológica que integra el cambio climático en sus propuestas, ya no se basa exclusivamente en la disponibilidad promedio del agua. España se ha de preparar para los dos extremos. Hemos procedido a la revisión de los planes especiales de sequía y actualizado todos los planes de gestión de riesgos de inundaciones de las cuencas supracomunitarias dependientes del Estado, aprobado todo ello en 2023. Se ha multiplicado por seis el presupuesto asignado a la gestión del agua en nuestro país. La nueva planificación hidrológica 2022/2027 contempla una inversión de 22 844 millones de euros, una inversión sin precedentes en España para reforzar la seguridad hídrica. Nuestro Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia concede enorme relevancia a las políticas hídricas, con un capítulo específico en la materia dedicado a la preservación del litoral y de los recursos hídricos que ha permitido reforzar este esfuerzo inversor con 5000 millones de euros adicionales.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Por otra parte, estamos articulando ayudas por valor de 500 millones de euros ampliables a las entidades gestoras de servicios de abastecimiento, saneamiento y depuración, ayudas que han de servir para restablecer cuanto antes el buen funcionamiento de las 123 estaciones de depuración de aguas residuales dañadas por la DANA, la mayoría de ellas funcionando en precario y necesitando actuaciones de mejora muy importantes para garantizar el servicio a medio plazo. Adicionalmente, el Real Decreto Ley 7/2024, del día 11 de noviembre, incorpora la exención del canon de control de vertidos a los titulares de autorizaciones de vertido al dominio público hidráulico en los municipios afectados, la exención del canon de regulación y de la tarifa de utilización de agua a los usuarios que han sufrido reducciones en las dotaciones y el apoyo en las decisiones, cooperación y gestión de los residuos. Se suman medidas de carácter energético, medidas temporales destinadas a acompañar a los ciudadanos y a las empresas garantizando el suministro energético y facilitando la adaptación a la situación de actividad y consumo energético actual. Situaciones complejas también en lo que respecta a la viabilidad y funcionamiento de las infraestructuras de apoyo, a la disponibilidad de generadores que garanticen el suministro eléctrico y a la seguridad de los usuarios, siguiendo por tanto las recomendaciones de bomberos, fontaneros y electricistas para evitar cualquier tipo de desgracia en los hogares o en las industrias a consecuencia de la afección de la infraestructura de acometida de agua o de gas.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Fueron horas muy complicadas en las que la confederación gestionó con prudencia, mantuvo al corriente al CECOPI y en tiempo real tomó las decisiones de alivio para evitar el desbordamiento o la rotura de la presa. La Confederación del Júcar consiguió laminar la avenida desde aguas arriba, reduciéndola hasta la mitad, gracias a la regulación de los aliviaderos, que aguantaron puntas de vertido de 1119 metros cúbicos por segundo durante toda la tarde y la noche del día 29 de octubre. Se gestionaron en el embalse entradas de caudal punta de hasta 2000 metros cúbicos por segundo, el doble de la capacidad máxima de alivio en condiciones de seguridad. Son valores que tienen un periodo de retorno no de cien o de quinientos años, sino de entre cinco mil y diez mil años; afortunadamente, los técnicos de la confederación consiguieron que el agua nunca desbordara la presa. Con respecto a la Rambla del Poyo, a lo largo del día la confederación emite a las autoridades de Protección Civil varios mensajes referentes a registros de precipitación, así como avisos de variación de caudales. A las 12:07, la confederación confirma por e-mail a las autoridades de Protección Civil de la Generalitat un aumento de caudal en la Rambla del Poyo de hasta 264 metros cúbicos por segundo, con tendencia ascendente. A raíz de esta comunicación, a las 12:20, como señalaba antes, el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat activa la alerta hidrológica en los municipios ribereños de la Rambla y aconseja a la población no acercarse a las riberas de los ríos y barrancos, una alerta que, afortunadamente, nunca fue desactivada por el único órgano competente para su activación, la Generalitat Valenciana; tampoco fue actualizada.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Señorías, esto no va solamente del señor Mazón. Esto va de un modelo de Gobierno, el que ustedes practican, que ningunea a los servicios públicos, destruye aquellas unidades que velan por la seguridad de los ciudadanos y pone al frente a personas incompetentes que hoy en día todavía no saben interpretar una alerta de la agencia meteorológica o una alerta de la Confederación. (El señor Bravo Baena se da pequeños golpes en la sien con el dedo índice). No haga ese gesto, señor Bravo, porque ese es un gesto ofensivo para todas las personas con problemas de salud mental. (El señor Bravo Baena pronuncia palabras que no se perciben). No haga ese gesto, se lo pido por favor. (Aplausos). Porque la verdad duele, pero la raza en política y la honestidad política... (Protestas).»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Y luego los presupuestos. Señora ministra, ¿la ayuda a la Comunidad Valenciana por la DANA está supeditada a los presupuestos o no? Porque Sánchez dijo que sí y usted en la entrevista en El País del día 9 dijo que sí, pero luego se salieron de esto. ¿Cuál es la verdad? ¿Podemos decir a los valencianos y a la Generalitat Valenciana que van a tener los recursos haya presupuestos o no o van a utilizar una desgracia como la DANA o las riadas para sacar sus presupuestos? ¿Van a hacer eso, señora Montero? (Aplausos). Señora Montero, usted me ha hablado de subir impuestos y ha dicho: ¿A todos? Pues mire, son 14 millones de españoles con el diésel. Coja los datos de la Agencia Tributaria (mostrando un gráfico): 14 millones de españoles son los que ganan a partir de 15 000 euros. ¿Esos son ricos, de verdad? Son 12,5 millones los que tienen un seguro privado de sanidad. ¿Esos son ricos o están aquí, en los 15 000 euros? Son datos de la Agencia Tributaria que cualquiera de ustedes puede ver. Cuando ustedes han puesto el impuesto a las primas de seguro, cuando no han deflactado la tarifa del IRPF o cuando han incrementado las cotizaciones sociales, ¿se lo han hecho a todos o no se lo han hecho a todos, señora Montero? ¿O de dónde salen los 150 000 millones, un incremento de la recaudación del 50 %? ¿De dónde salen, señora Montero? Diga que esos datos son mentira. Suba aquí, dígalo y demuéstrelo. No va a poder hacerlo, señor Montero, porque sabe que no es verdad.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Pero, claro, señor Bravo, y el resto de los que interactúan cuando yo hablo, ¿el Partido Popular en su conjunto -incluidos los presidentes de los Gobiernos autonómicos que tenemos en el conjunto de nuestro país- respalda la gestión que ha hecho el señor Mazón de esta catástrofe? Señor Bravo, ¿usted está seguro de que el señor Moreno Bonilla, la señora Ayuso y el resto de los presidentes autonómicos respaldan lo que el señor Mazón ha hecho durante esta crisis? ¿O no es verdad que el señor Moreno Bonilla está intentando decir en Andalucía que él sí lo ha hecho de manera diferente para obtener rédito político? ¿Pero qué juego es el que intenta traer el Partido Popular a esta Cámara? ¿Qué juego? Centrémonos, señor Bravo. Centrémonos en lo que el Gobierno está diciendo, en lo urgente, en lo importante. Habrá tiempo de dirimir estas responsabilidades porque se va a hacer en los tribunales -se lo recuerdo- y, por tanto, cada cual tendrá que decir cuál fue su tarea o cuál fue la tarea que no desarrolló.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Señor Bravo, habrá tiempo para dirimir las responsabilidades políticas en la Generalitat Valenciana y las del señor Mazón en esta crisis porque ni yo ni creo que ninguno de ustedes nos quedamos satisfechos con las explicaciones que el señor Mazón dio en las Cortes Valencianas. Hoy lo hemos leído en algún medio de comunicación. Es evidente que ustedes consideran que el señor Mazón es un lastre para su partido. Lo saben, pero en vez de defender si creen al señor Mazón en su gestión o desmarcarse de él y de su gestión, se dedican a intoxicar a este Gobierno y a desacreditarlo con bulos, con mentiras y, no conforme con ello, a intentar que España pierda en las instituciones europeas e, incluso, a desestabilizar al Gobierno de Europa porque no tienen límite, señor Bravo. (Aplausos). No tienen límite. Y creo que es muy importante que la gente sepa que habrá comisiones de investigación porque las víctimas tienen derecho a conocer con transparencia cuál ha sido la responsabilidad de cada uno. Esto no es una batalla por el relato. Esto ha sido tan grave que no puede ser una batalla por el relato del Partido Popular. Eso es indecencia política. Hay que aprender de aquellas cuestiones que hacen que nos veamos en esta situación. Hay que aprender, señor Bravo, que no se pueden conformar Gobiernos con los negacionistas del cambio climático porque entonces te exigen quitar la unidad de emergencia, te exigen no poner dinero público para proteger, para reparar, para prevenir el cambio climático. Ustedes conviven con esos negacionistas y llegan a copiar ese modelo. Por tanto, aprendan qué es lo que ha ocurrido. Aprendan que en los sistemas de alerta, que en los puestos de responsabilidad en materia de seguridad no se puede designar a cualquier persona, tenga o no competencias. Hay que designar a personas competentes que sepan interpretar qué está generando la Agencia Estatal de Meteorología, la propia confederación o cualquier otro aviso que se esté dando por aquellos organismos independientes que se encargan de velar por las cosas. Pero no se puede poner al frente de las instituciones a personas que todavía hoy dicen o afirman que no tenían ninguna responsabilidad cuando reciben esa información. Pero le digo una cosa, señor Bravo. Esto no va de relato político. Esto no va del primero que tira una piedra para que intente caer en la cabeza de otro. Esto se va a dirimir con responsabilidades políticas y, escúcheme, con responsabilidades judiciales. Porque aquí ha habido negligencia manifiesta y, por tanto, señorías, tendrán ustedes, en su momento, que comparecer y que explicar desde la Generalitat Valenciana dónde estuvo cada uno. Porque todavía no han explicado dónde estuvo cada uno en el momento de la tragedia. (Varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Muchas gracias, señor presidente. Buenos días a todas y todos. En primer lugar, quiero mandar mi apoyo y el del Grupo Socialista a todas las víctimas, a los familiares y a los allegados, el reconocimiento más profundo a los servidores públicos que han estado y aún siguen en el terreno, como saben, batiéndose el cobre para recuperar cuanto antes los pueblos y las ciudades arrasadas por la DANA. (Aplausos). Mi grupo y el Gobierno quieren hacer un reconocimiento al esfuerzo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a la Policía Nacional, a la Guardia Civil, a las policías locales y autonómicas, a los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas -ya se trate de efectivos de la UME o del resto de unidades de Tierra, Armada y Aire- que han sido desplegadas en la zona, que allí siguen y que aún hoy, mientras hablamos en esta Cámara, están atendiendo a las víctimas de esta tragedia. A todos los servidores públicos, gracias por el esfuerzo, por las horas de sueño, gracias por poner lo mejor de sí mismos al servicio de la recuperación. (Aplausos).»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Si hablamos de infraestructuras, señora Montero, no hay que ser reactivos -que también- hay que ser activos. No solamente hay que gestionar las consecuencias, debemos impedirlas. Hay que trabajar sobre las infraestructuras. ¿No le parece anormal que hace tres semanas tuviésemos riadas e inundaciones y tres semanas después el arroyo esté seco? ¿No tiene ninguna responsabilidad ninguno de ustedes en eso? ¿No le parece anormal que en noviembre tengamos riadas y en julio tengamos restricciones de agua? ¿Cree de verdad que la gestión está bien hecha? ¿No tiene que pedir perdón por nada? Hace unos meses el presidente Feijóo les ofreció un plan nacional del agua, les ofreció dedicar 40 000 millones de euros para hacer esto. ¿Qué hubiera pasado si hubiéramos empezado las obras en ese momento? ¿Tendríamos las mismas consecuencias en el día de hoy? ¿De verdad usted, señora Montero, no tiene que decir nada? Y, por último, pasamos al cuánto. Mire, señora Montero, ustedes se llenan la boca de hablar de 10 600 millones cuando 5000 millones son préstamos. Señora Montero, 5000 son préstamos; 3500 euros son del consorcio, lo que pagamos todos nosotros cuando pagamos un seguro para hacer ese fondo -usted ahí no-, y 600 son aplazamientos. Oiga, y cuando cuenta sus ayudas, para usted los préstamos son ayudas, las cuentas son ayudas; ahora, cuando la comunidad autónoma arregla, paga y ayuda solamente habla de 250. Para usted todo y para la comunidad autónoma solamente lo que le interese. ¿No le parece que eso es injusto, señora Montero? (Aplausos). ¿No le parece que eso no está bien? Señora Montero, con 150 000 millones de euros más que en el año 2018 ante el mayor desastre natural del siglo, ¿su propuesta es esta?, ¿de verdad? En conclusión, las medidas que han hecho hasta ahora son insuficientes o erróneas en el qué, en el cómo, en el cuándo, en el dónde y en el cuánto, pero todavía está a tiempo de cambiarlo. Aunque las víctimas de la DANA no pueden esperar, más vale tarde que nunca.»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Pasemos al tercer punto, señora ministra, el dónde, a qué municipios llegamos. Tuvimos una reunión con ustedes en Moncloa durante más de dos horas y les planteamos a qué municipios había que ampliar. ¿Saben cuáles se han dejado fuera? Álora, en Málaga. ¿Les parece bien? Les digo más, en Murcia, Mazarrón. ¿Pero sabe cuál también? Lorca. ¿Le suena lo de Lorca, señora ministra? ¿Le parece que es un territorio para ayudar? Se lo han pedido los presidentes autonómicos. Seguramente -estoy convencido- ha sido un despiste y estamos convencidos en el Partido Popular de que en el siguiente real decreto ley serán incorporados y ampliarán el número de ayuntamientos, pero de momento no están incorporados; con lo cual el dónde también es insuficiente, señora Montero. Pasemos a ver el qué, señora Montero. De las propuestas que le hicimos tuvieron en cuenta el plan de salud mental o la utilización de los Next Generation, esos que ustedes decían que no se podían utilizar y resulta que sí se pueden utilizar, como ha hecho Grecia con lo mismo, con inundaciones. Pero eso no cubre necesidades vitales y realmente la amortiguación de todo el golpe que están sufriendo el conjunto de las familias. Le hice algunas propuestas. ¿Le parece que hablemos de los vehículos? Más de 100 000 vehículos se han perdido, muchos más de 100 000. Son necesarios para la vida diaria, no es un elemento de lujo; es un elemento necesario para ir a trabajar, es un elemento necesario para desarrollar la labor profesional. Y ustedes dicen: Lo que pague el consorcio y lo incrementaremos en un 20 %. ¿Usted sabe que muchos de esos vehículos van a tener un valor de 500 o de 1000 euros y que con su incremento le darán 600 o 1200? ¿Se ha parado usted, señora Montero, a pensar, a analizar? Acérquese al portal donde venden tantos coches y mire, de los más de 200 000, cuántos coches hay por debajo de 1000 euros. No llegan a 2000. ¿Esa es la propuesta que ustedes hacen? ¿Le parece mal aplicar nuestra propuesta de un renting social? ¿Le parece mal que aquellos que lo están pasando peor puedan acceder a un vehículo con un coste entre 50 y 150 euros, copiando la experiencia que han tenido en Francia? Nosotros creemos que eso tiene que estar. (Aplausos).»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Abordar la cuestión de la presente interpelación es ahondar en el conjunto de medidas económicas; esas medidas que están para ayudar a aquellos que realmente lo necesitan. Es cierto que no es momento de tonos elevados y disputas estériles, sino de analizar errores, plantear soluciones y ser realmente útiles a la sociedad. Por eso, señora Montero, quiero compartir con usted algunas consideraciones. Con el respeto institucional que considero necesario, más en este principal momento con lo que está pasando en este país, he de decirle que las medidas resultan insuficientes y en algunos casos erróneas. Pero antes de entrar en el análisis, teniendo en cuenta que hablamos de personas, pero que también hablamos de presupuesto, le plantearé una pregunta: ¿se acuerda de las críticas que usted ha hecho a la recuperación del año 2012? Pues, pongámonos en antecedentes: ¿saben cuánto se recaudaba en España en el año 2007? Se recaudaban 200 000 millones de euros. ¿Sabe cuánto se recaudó en el año 2011? Se recaudaron 160 000 millones, 40 000 millones menos. Además, dejaron ustedes facturas en los cajones, dejaron un déficit por encima del 10 % y más de cinco millones de personas desempleadas. Vamos a ver qué ha encontrado usted. Si comparamos el año 2018 con el cierre que va a haber en el año 2024, ustedes van a recaudar 85 000 millones de euros más y si canalizamos las cotizaciones a la Seguridad Social, ustedes van a recordar 60 000 millones más; prácticamente 150 000 millones de euros más que en el año 2018, es decir, un incremento del 50 % en la recaudación. Ustedes podrán decir que la economía va como un cohete -hoy el señor Bolaños ha dicho que va bastante bien-, pero el empleo ha crecido un 10, el PIB algo más del 10 y la recaudación un 50, con lo cual lo que ustedes han hecho es un auténtico infierno fiscal para el conjunto de los españoles. (Aplausos).»
-
Patricia Rodríguez Calleja · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre los...
«Recuperemos lo que dijeron los Óscar, ya sabe, primero Puente, en sede parlamentaria: 'El Partido Popular ha subcontratado a los jueces para hacer oposición'. El señor López va incluso más allá: 'Feijóo y Abascal están detrás del caso Peinado'. Y, usted, ante esto, ¿no tiene nada qué decir? ¿Le parece buen ejemplo de cómo defender la independencia judicial? Señor Bolaños, estos ataques a un juez que hace su trabajo son intolerables y usted debería denunciarlo desde esta tribuna. (Aplausos). Hablemos también de la imputación del fiscal general del Estado, aunque, según usted, hoy no está de moda. Resulta que, a su juicio, el bueno es el que, haciendo abuso de su posición, incurre en un delito como es el de revelación de secretos, pero para el Gobierno, y especialmente para usted, no debe dimitir. Contésteme: ¿le parece compatible ser jurista de reconocido prestigio y estar imputado por el Supremo como posible autor de un delito? ¿Me puede explicar cómo puede García Ortiz perseguir el delito si es un presunto delincuente? Por defender a un solo fiscal investigado se pone usted en contra de toda la carrera fiscal. Por cierto, ¿qué le parece que la Asociación Independiente de Fiscales se haya personado en la causa? ¿O qué opinión le merece la actuación de la fiscal superior de Madrid, que se opuso a cumplir esas órdenes presuntamente delictivas? ¿Pertenecen todos a la 'fachosfera', señor Bolaños? Y en esta defensa férrea que hacen ustedes al investigado fiscal general, ¿están ustedes insinuando que el Supremo podría prevaricar? ¿Y nos puede usted explicar en qué sentido está en riesgo la seguridad del Estado tras el registro del despacho fiscal por parte de la Guardia Civil? Tome nota, señor Bolaños, y conteste, porque esto es importante: ¿quién está en riesgo, el Estado o resulta que los que están en riesgo son ustedes? (El señor De Olano Vela: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Patricia Rodríguez Calleja · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre los...
«Hablemos de cuando sacaron adelante su ley de amnistía, su obra maestra, esa que redactó a medias con el hoy acusado por blanqueo de capitales, el señor Boye, ¿lo recuerda?; una ley que aprobaron a cambio de siete votos para hacer presidente al señor Sánchez. Dígame, con lo buen legislador y jurista que es usted, ¿se imaginaba que, tal y como quedaba redactada, el Tribunal Supremo tomaría la decisión de no aplicarla a todos los condenados por el procés? ¿Quiso usted engañar a los independentistas o es que usted erró en su propósito? El problema es que las críticas fueron demoledoras hacia el Alto Tribunal. ¿Las recuerda? Seguro que sí, porque no fueron solo los grupos independentistas, ya sabe, aquello de lawfare, aquí, en sede parlamentaria, sino que las críticas vinieron del propio Gobierno. Veamos qué dijeron sus compañeros, los Óscar; Puente, el ministro mejor hablado del Gobierno dijo: 'El Alto Tribunal se extralimita en la aplicación de la amnistía'. ¿Comparte usted estas declaraciones, señor ministro? El otro Óscar, López: 'La ley de amnistía se abrirá paso porque la política ya decidió'. ¿Está usted de acuerdo con esta afirmación? ¿Qué quiere decir exactamente, que, cuando unos pocos políticos deciden, las sentencias judiciales no son necesarias? ¿Le parece a usted esto razonable? Pero, claro, es que, en este caso, hasta usted mismo manifestó su contrariedad; lo llamó con mucha sutileza, ¿cómo era, discrepancia jurídica? Y añadió que este criterio lo compartían todas las partes personadas, excepto VOX. ¿Lo recuerda? Señor Bolaños, todas las partes personadas eran ustedes y sus socios a los que pretendían amnistiar. Tampoco tenía mucho mérito compartir criterio, ¿no le parece? (Aplausos). No obstante, ¿qué quiso decir con esto, señor Bolaños? ¿Con qué autoridad puede pedir usted respeto a los jueces, si es precisamente usted el que critica sus decisiones? Incluso, con gran osadía, lo vincula a fuerzas políticas contrarias a la suya. Comprendo su frustración con la nefasta ley de amnistía. Creía usted que era perfecta hasta que nuestro Estado de derecho la desmontó y le demostró que la justicia está por encima de todos nosotros; y de ustedes, por supuesto, también. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a cumplir el Gobierno su palabra de contemplar que las personas cuidadoras de grandes...
«Gracias, presidenta. Buenos días, señoría. Efectivamente, en el mes de abril, en este mismo Pleno, usted me preguntó por la situación. Tal y como consta en el Diario de Sesiones de esta Cámara, en mi respuesta le informé de cómo estaban las cosas y en qué momento estaba la redacción de la norma que va a regular, efectivamente, los coeficientes reductores a efectos de jubilación en el sistema de la Seguridad Social. Hoy le agradezco la pregunta, señoría, porque le puedo decir más. Le puedo decir que el pasado 22 de octubre el Consejo de Ministros aprobó su tramitación urgente. Posteriormente, fue sometido a audiencia pública para que cualquier persona o entidad interesada pueda formular alegaciones, como así ha ocurrido. Eso es un ejercicio de transparencia. En este momento, los servicios técnicos y jurídicos del ministerio están analizando todas las aportaciones y alegaciones presentadas. Una vez que esto se realice se remitirá al dictamen del Consejo de Estado para que en quince días emita su pronunciamiento, y le puedo anunciar que estamos trabajando para que esta norma entre en vigor en el menor plazo posible con todos los recursos que sean necesarios. Le anuncio que calculamos que para el mes de febrero de 2025 así será.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno la ola de grave desinformación acentuada tras la tragedia de la DANA?
«Gràcies. Lo que se ha producido ha sido un verdadero y lamentable festival de rumores y de bulos. Como ejemplo, señor ministro: la falsa noticia sobre los muertos en el parking de Bonaire, la falsa noticia sobre el agua contaminada en Valencia, la falsa noticia sobre que el radar meteorológico de Valencia no funcionó o la falsa noticia sobre el hecho de que el Ayuntamiento de Alfafar tiraba la ropa que habían donado las personas a la basura. Tenemos un problema con la verdad. La democracia agoniza cada vez que las noticias falsas intoxican la conversación pública, pero ustedes no son comentaristas políticos. El Gobierno de España no puede comentar, el Gobierno de España dispone del BOE y de mecanismos sancionadores. No se pongan de perfil. Nosotros estaremos a su lado si ustedes emprenden acciones en este sentido. No pueden comentar cada semana que hay bulos y que estamos intoxicados. Actúen, por favor. El Ejecutivo sufre la desinformación, pero también la sufrimos el resto de la ciudadanía y, como dijo el inspector jefe de Bomberos de Valencia, el señor Basset, estas informaciones nos llevan al caos, y este caos lo hemos visto. Hemos visto multiplicada la tragedia de Valencia a raíz de la desinformación. Esta desinformación tiene actores, personas, grupos, partidos, plataformas y empresas que la promueven. En nombre de nuestro grupo, les pido que actúen ya. Es tarde, hagan y no dejen que esto sea el reino de la mentira. La impunidad nos va a costar muy cara. Por favor, lleven a cabo acciones y no tengan miedo, porque pagan el mismo precio; cuando no hacen nada, también reciben. Así que adelante. Seguramente, si nos mantenemos pasivos, saldremos todos perdiendo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo piensa el Gobierno seguir engañando a los españoles?
«Gracias, señora presidenta. Señor ministro, ustedes mienten a destajo; acaba de hacerlo usted de forma repugnante y vomitiva. Y ahora mienten para tapar sus responsabilidades tras la catástrofe ocurrida en Valencia, porque ustedes incumplieron su deber, por imperativo legal, de haber asumido de inmediato el mando de todas las operaciones y haber movilizado en auxilio de las víctimas a todos los recursos del Estado, incluidas las Fuerzas Armadas, y no lo hicieron por un mero cálculo político. Y ustedes mienten para tapar que la señora Ribera está ausente de esta crisis hasta hoy, veintidós días después de la catástrofe, o para tapar la conducta negligente de la Confederación Hidrográfica del Júcar. Mienten cuando afirman que han destinado 14 000 millones de euros a los afectados, porque solo 1500 millones son de ayuda directa. Y, desde luego, mienten cuando sostienen que el cambio climático mata, porque en esta catástrofe lo que ha matado es que ustedes no realizaran las obras de contención, limpieza y encauzamiento del barranco del Poyo, que hubieran evitado este drama. Y no lo han hecho en virtud de un discurso ecologista fanático, que antepone la conservación de arbustos y cañas a la seguridad de las personas y sus bienes.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál es la estrategia política del Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Habla usted del peligro de que la ultraderecha llegue al Gobierno y, claro, tiene usted razón. Pero ¡si es que ustedes dicen que hay que ilegalizar y prohibir partidos políticos que no piensan como ustedes! Esa es su concepción de la democracia: prohibir a quien no piensa como ustedes. ¿Qué democracia cabe en la cabeza de la ultraderecha de VOX en esta Cámara? Mire, habla también de la gestión de la DANA, y voy a recordar algo que seguramente que le va a abochornar, pero es una realidad. ¿Sabe cuál ha sido la aportación de VOX a la gestión de la crisis provocada por la DANA? Ustedes, durante muchos meses, se jactaron de entrar en el Gobierno valenciano y de haber impedido que existiera una Unidad Valenciana de Emergencias. Esa es toda la aportación de VOX a la gestión de la DANA. (Aplausos.-Rumores). Es que ustedes viven en ese caldo de la desinformación, el bulo y la mentira, y ahí ustedes se manejan con total soltura. ¿Cómo es posible que cargos públicos, dirigentes, militantes de VOX hayan causado tanto dolor y tanta angustia a los familiares de las víctimas hablando de miles de víctimas? (Protestas.-El señor Flores Juberías: [¡Sinvergüenza!] 10.»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Por qué sigue apoyando a un Fiscal General del Estado investigado cuyo despacho y dispositivos han sido...
«Gracias. Sí, conservadora me llama el que va a pactar con Orbán. (Risas). Mentiras, descalificaciones, evasivas y chistes de los que ya no se ríe ni su bancada. Realmente, el ministro de Relaciones con las Cortes se está convirtiendo en el primer factor de degradación de esta Cámara. Mire, usted tiene miedo, y se le nota, y lo comprendo, primero, porque vamos a poder confirmar lo que usted ya sabe, y es que García Ortiz fue el primero en filtrar datos de un particular para destruir a una rival política del Gobierno, un delito propio de un régimen totalitario, y, segundo, usted tiene miedo porque, claro, a ver qué otras cosas aparecen en el móvil de fiscal general: correos o conversaciones comprometedoras o incluso nuevos delitos de García Ortiz o de otros que la Guardia Civil tendrá que investigar. Es la doctrina del hallazgo casual; quédese con ese sintagma, perdonavidas: hallazgo casual. Señor Bolaños, no se le habrá ocurrido a usted maniobrar con el fiscal general contra el novio la señora Ayuso, ¿verdad? Ni a favor de Begoña Gómez, ¿verdad? Ni en beneficio de Puigdemont, contra el criterio de los propios fiscales del proceso, ¿verdad? Se lo pregunto porque he estado repasando los periódicos del 8 al 14 de marzo, y -fíjese, qué interesante- los correos y conversaciones del fiscal general incautados por la Guardia Civil coinciden exactamente con la fecha de la aprobación de la ley de amnistía y con los primeros y decisivos pasos de la justicia contra el entorno político y familiar del presidente del Gobierno. De hecho, ¿sabe quién sale en las portadas del día 8? Sí, usted, felicitándose a sí mismo -¿se acuerda?- en el patio cuando proclamó: La ley de amnistía marca historia y será un referente mundial. ¡Aquel ridículo! El fiscal general alega ahora que el volcado de sus móviles compromete la seguridad del Estado. No, lo único que compromete es la seguridad de sus cargos; sí, señor Bolaños, también la del suyo. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le queda alguna línea roja por traspasar para que Sánchez pueda seguir en el Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Bendodo. Ustedes a lo suyo y nosotros a lo nuestro. (Risas.-El señor Tellado Filgueira: ¡A lo nuestro: eso es cierto!). Me preguntaba por la gestión y yo le voy a hablar de la gestión de este Gobierno, de lo que ustedes no quieren que se hable. Eso es lo nuestro, gobernar y gestionar este país. Me alegro, de verdad, de que a usted le preocupe, al menos en la formulación escrita de su pregunta, cuál es la gestión de este Gobierno. Mañana hará un año desde que yo soy ministro de Justicia, y en este año hemos conseguido hacer ya -y hablo en presente, no como un pronóstico, no como un deseo, no como un propósito, sino como una realidad-la mayor transformación de la justicia en décadas. Hemos aprobado una ley para digitalizar la justicia; hemos aprobado en este Congreso, ya está en el Senado y pronto estará en el BOE una ley para mejorar y agilizar todos los procesos judiciales en nuestro país; hemos aprobado una Ley Orgánica del Derecho de Defensa y hemos aumentado en un 400 % las becas para que todo el mundo, con independencia de su situación económica, pueda acceder a la carrera fiscal, a la carrera judicial, a la Abogacía del Estado. Y algunos de los logros que hemos hecho los hemos conseguido con ustedes. Hace menos de un año reformamos la Constitución, la primera reforma social de la Constitución, modificando el artículo 49. Y también renovamos el Consejo General del Poder Judicial, después de más de cinco años de bloqueo. ¿Se acuerda usted de quién lo bloqueaba? Seguro que sí se acuerda. Este es el balance de nuestra gestión. Nosotros a lo nuestro, gobernar y gestionar, y ustedes a lo suyo, al bulo, a la mentira y a ensuciar. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le queda alguna línea roja por traspasar para que Sánchez pueda seguir en el Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Hemos logrado objetivos, hemos llegado a metas y hemos traspasado líneas que parecía imposible hacer. (El señor De Olano Vela: Totalmente de acuerdo). Se acordará usted de que el señor Rajoy tenía como objetivo lograr 20 millones de afiliados a la Seguridad Social. Bien, pues tenemos 21,3 y vamos camino de los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social. Se acordará usted de cómo los pensionistas de este país decían que había que superar ese 0,25 de miseria al que ustedes, el Partido Popular, les condenó con la actualización de sus pensiones. Hoy, las pensiones se actualizan en España conforme a la inflación, lo que sube la vida. También recordará usted que en España parecía que solo crecíamos económicamente cuando lo hacían las grandes locomotoras de Europa, Alemania y Francia. Hoy, crecemos multiplicando por cuatro la media de la Unión Europea. El año pasado, en 2023, multiplicamos por seis el crecimiento económico de la Unión Europea y, ayer, supimos que el IBEX, la Bolsa española, es la que más rentabilidad tiene de toda Europa. Para ser un Gobierno tan bolivariano, como dicen ustedes, resulta que la economía va bastante bien. Nunca ha ido tan bien en España, multiplicando por seis y por cuatro el crecimiento medio económico de la Unión Europea, y todo ello lo hacemos en paralelo, sobre todo, con ese trabajo que ahora nos ocupa. Estamos centrados en luchar contra los efectos que ha provocado la DANA en Valencia, y por eso hemos aprobado ya dos reales decretos leyes -que, por cierto, les agradezco que ustedes vayan a apoyar-, por importe de 14 000 millones de euros, para recuperar la normalidad en la medida de lo posible -será imposible para los que hayan perdido a algún ser querido-, y por eso también vamos a implementar en Valencia un plan de respuesta inmediata contra la emergencia y de relanzamiento y reconstrucción de Valencia, porque lo necesitan los valencianos y las valencianas. Y por eso le digo que, efectivamente, hemos logrado objetivos, metas y que hemos traspasado líneas que nunca en la historia parecía que hubiéramos conseguido alcanzar. Hemos conseguido que España hoy tenga prosperidad económica, justicia social y un Gobierno competente para luchar contra grandes catástrofes naturales como esta. Gracias. (Aplausos).»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · Pleno¿Le queda alguna línea roja por traspasar para que Sánchez pueda seguir en el Gobierno?
«Señor Bolaños, sus líneas rojas son tan intercambiables como determine la necesidad de su Gobierno: impunidad a delincuentes, privilegios o rebajas de penas a presos de ETA, la seguridad ciudadana en manos de Bildu, el cupo catalán o el reparto de Radiotelevisión Española a 100 000 euros la silla. A la vez, secuestran el Congreso de los Diputados para escapar al control parlamentario, mientras suplican apoyo al separatismo para sacar adelante su hachazo fiscal; lo que sea menester, señor ministro, para resistir. Dígame, ¿cuántas líneas rojas más para mantener al señor Sánchez, al 'número 1', al frente de la Moncloa? (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué nuevas ayudas fiscales prevé aprobar el Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Ahora averiguamos que no solo no son un partido de Estado, sino que no se leen los decretos leyes que ya ha aprobado este Gobierno, en los que esas medidas fiscales que usted propone están aprobadas por este Gobierno. (Aplausos). Señora Gamarra, los partidos políticos de esta Cámara estamos impulsando una política fiscal que proporcione los recursos que garanticen la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos, que proporcionen seguridad ante las emergencias que puedan sobrevenir en los distintos territorios, que, en definitiva, sean capaces de igualar las condiciones de las empresas de todos aquellos que tienen dificultades para poder crecer o para poder aspirar al crecimiento económico. Señora Gamarra, ¿de dónde cree que salen los salarios del Ejército, de la Policía, de la Guardia Civil, de los Bomberos, de todos los servidores públicos que están trabajando en el terreno con motivo de la crisis de la DANA? (Aplausos). ¿De dónde salen esos salarios? De los impuestos, salen de los impuestos. Por tanto, señora Gamarra, cada vez que contribuimos con nuestros impuestos a esta construcción del Estado de derecho, del Estado social, una parte de cada uno de los ciudadanos está allí, con los valencianos, dándoles ayuda, dando estímulo al tejido productivo, protegiéndolos; en definitiva, todos estamos con los que están en el terreno. (Aplausos).»