Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
8.094 declaraciones · página 135 de 270
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto adoptar para...
«Ja acabo. Junts sabem que per protegir no només hi ha una solució: Apartar el Congrés dels Diputats de qualsevol regulació en matèria civil. La LAU fins avui no regula el lloguer d'habitacions, per tant és competència exclusiva del dret civil català. Per tant, no només no podrem votar a favor, sinó que els preguem que retirin la seva proposta del lloguer de temporada, la regulació del lloguer d'habitacions... Acabo. En Junts sabemos que para protegerlos solo hay una solución: apartar al Congreso de los Diputados de cualquier regulación en materia civil. La LAU hasta ahora no regula el alquiler de habitaciones, es competencia exclusiva del derecho civil catalán. Por lo tanto, no solo no podemos votar a favor, sino que les pedimos que retiren su propuesta de alquiler de temporada, la regulación del alquiler de habitaciones...»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto adoptar para...
«Finalmente, un breve comentario sobre la última propuesta, la de impulsar las modificaciones legales que no competan a derechos propios del derecho civil catalán. Junto con nuestra lengua y cultura, constituyen las tres columnas básicas de nuestra nación, es uno de los tesoros principales que tenemos que preservar. En Cataluña hemos podido proteger hasta ahora nuestras costumbres, el derecho familiar de sucesiones, derechos reales, un largo etcétera y, también, nuestras propias fuentes de derecho.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto adoptar para...
«Muy buenas tardes. Hoy volvemos a debatir, en este caso, sobre un pequeño lote de propuestas un poco dispersas entre sí, algunas ya repetidas y algunas sobre IVA. Sobre este tema, si ustedes quieren una votación por separado, vamos a dar apoyo a la reducción del IVA para la compra de vivienda para jóvenes, porque es una propuesta que hace tiempo que Junts reivindica. Otros temas siguen una línea generalizada por las izquierdas de responsabilizar de todos los males a la propiedad y otros invaden claramente el derecho civil catalán. Ciertamente, ya tenemos una propuesta legislativa del Gobierno y esta moción, de hecho, sigue obviando todos los condicionantes reales que nos han llevado a esta gravísima situación de falta de vivienda que tenemos actualmente. Por eso creemos que quizá no sea demasiado oportuna ni en tiempo ni en forma, pero bueno. En la actualidad, nos encontramos en una situación absolutamente crítica de falta de vivienda, eso es cierto. En Cataluña necesitamos 125 000 nuevas viviendas para el año que viene, no sé si somos conscientes todos de lo que eso significa, Junts sí. Tenemos que crear un mínimo de 125 000 nuevas viviendas para el año que viene en Cataluña, es una cantidad enorme, gigante, por eso hay que abordarlo con mucho rigor y con una planificación muy rigurosa, precisamente lo contrario de lo que se está haciendo en los últimos años: improvisaciones, medidas inconexas, la mayoría fundamentadas exclusivamente en apriorismos ideológicos que no están teniendo resultados eficaces. Hay que dejar de persistir en estos errores, que el modelo barcelonés Colau-Collboni es un desastre, ha sido un desastre. También, de una vez por todas, las Administraciones tienen que dejar de derivar sus responsabilidades a la parte privada: en materia de urbanismo, provocando que se construya menos vivienda que nunca, también por culpa de las reservas exigidas, desorbitadas; en materia de vivienda asequible, destinando presupuestos públicos absolutamente ridículos para la ampliación del parque público de vivienda. O creemos en que la vivienda tiene que ser la cuarta pata del estado del bienestar junto con salud, educación y seguridad y destinamos presupuestos robustos y sostenidos a lo largo del tiempo o bien seguirá siendo un drama y no habrá solución. También, en materia de protección de las personas vulnerables, aparte de la inseguridad jurídica que se está provocando entre los particulares, ¿exigirles a ellos que sostengan a su cargo las consecuencias de la vulnerabilidad de su inquilino? No, señorías. La vulnerabilidad no la tiene que solucionar ningún particular en concreto. Eso tenemos que asumirlo todo el colectivo, toda la sociedad en su conjunto, los poderes públicos a través de los impuestos de todos, y no a costa y en perjuicio de solo un grupo de unos cuantos ciudadanos, que, por suerte, por suerte para todos nosotros, aún no se han hartado de tanta persecución y, sorprendentemente, siguen dispuestos a alquilar sus viviendas.»
-
Ignasi Conesa Coma · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto adoptar para...
«¿Y aquí con quién no se puede llegar a acuerdos? No se puede llegar a acuerdos con estas dos derechas radicalizadas, que una ya está en el monte y la otra se quiere subir. Unos, la ultraderecha, que ahora van de guais, van de sociales, y dicen sin pudor lo que les sale de... las pulseras. (Risas y aplausos). Lo poco que tocaron, lo destrozaron. Son un peligro para las políticas de vivienda y para la democracia. Y sus socios del Partido Popular, los que, cuando gobernaron, destrozaron el mercado de la vivienda; los que abandonaron a miles de familias; los que ignoraron los quinientos mil desahucios que hubo en este país, ¿qué hicieron? Miraron hacia otro lado. (Aplausos). Eso sí, ayudaron a los bancos, pero no a los españoles. Son los mismos que hoy van de insumisos, reclamando la importancia del parlamentarismo mientras no aplican las leyes que aquí se aprueban. ¿Ustedes qué aportan? Se les ofrecen 4000 millones para vivienda y dicen que no. Se les ofrece colaboración y dicen que no. Se les ofrece mantener vivienda pública para siempre y dicen que no. A lo mejor hay que ofrecerles un paseo marítimo por la playa privada del señor Feijóo para que digan que sí. (Aplausos).»
-
Ignasi Conesa Coma · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto adoptar para...
«Gracias, presidente. Señora Estrems, ya ve el nivel y el panorama. Aquí están sentados la ultraderecha de Milei, que anima literalmente a zurrar al presidente del Gobierno. A su lado, sus socios del Partido Popular, que organizan manifestaciones donde se grita: Hay que asaltar la Moncloa. (Rumores). Sí, sí. Y la derecha catalana, que no tiene ningún problema en apoyar a veces en votaciones a estos dos grupos. Esta es la realidad también en este debate, porque el principal problema para la vivienda está aquí sentado -digamos que está aquí sentado-, aunque falten bastantes. Señorías del Partido Popular, son ustedes los que ponen el cazo cuando les interesa. Les da exactamente igual cuando el dinero es para mejorar la vida de los ciudadanos. Y se han retratado estos días. Porque, señorías del PP, ahora sí que han aceptado el dinero para la condonación, ahora sí que abren su bolsillo para pagar sus deudas. Ahora la señora Ayuso ya ha aceptado quedarse con el dinero de la condonación para liquidar sus deudas por su mala gestión. (Rumores.-Aplausos). Sí, sí. Pero si este Gobierno pone encima de la mesa 4000 millones de euros para invertir en vivienda, ¿qué hacen? Se levantan. Es puro egoísmo, puro egoísmo. Porque, señorías del PP, ustedes la vivienda solo la entienden si es porque termina en fondos buitre; lo hemos visto cuando han gobernado. Sí, señorías, sí.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto adoptar para...
«Para ilustrar el drama, voy a repasar algunas noticias que tienen que ver con las cuestiones que se derivan de la imposibilidad de encontrar una vivienda o mantenerla. Voy a leer textualmente. En Barcelona, 200 alumnos pueden perder su vivienda y 1300 viven en hostales. Diario ARA. Los niños que presencian intervenciones policiales traumáticas pierden vínculos, espacios de estudio, objetos personales en los desahucios y llegan a los centros en estado de shock emocional. El precio de la vivienda registra la subida más importante en dieciocho años. Diario ARA. El incremento del coste de la vivienda en Cataluña supera ya el máximo histórico de la burbuja inmobiliaria. Las lagunas que deja la ley hacen que la vivienda vaya a los alquileres de temporada o por habitaciones. Eso no es lo que se quería. Necesitamos más viviendas, sí, de construcción, sí, pero también de rehabilitación y de cooperación público-privada con las cooperativas y también para poner a disposición los pisos de la Sareb. Cincuenta mil personas esperan para sacarse el carné de conducir en Barcelona; RAC1. Ayer por la mañana: No hay examinadores de práctica en Barcelona y en las islas esto es algo que es aún más grave. Una de las explicaciones es que nadie quiere instalarse ahí porque no encuentran una vivienda. Los vecinos de Vallcarca exigen al PSC que se interrumpan los desahucios; El Punt Avui. Bloques de infraviviendas con cuarenta familias y trece menores a punto de acabar en la calle en un ayuntamiento gobernado por su partido, el PSC; familias vulnerables que no tienen una alternativa habitacional y que van a expulsarse de su casa para cumplir un plan urbanístico que da más importancia a los intereses de los lobbies y los promotores por delante del derecho a la vivienda. Y eso es evidente, no se actúa de forma contundente en este tema.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno tiene previsto adoptar para...
«Moltes gràcies. Gracias, señor presidente. Esta moción que presenta hoy el Grupo de Esquerra Republicana es una forma de poner negro sobre blanco algunas propuestas que salieron hace algunos días en la interpelación sobre temas de vivienda. Es la crisis social más importante que nos afecta en estos tiempos. Un hogar es calma, seguridad, refugio, y sin tener la seguridad de saber que disponemos de un techo que nos cobije de noche es imposible desarrollar ningún tipo de proyecto de vida ni personal ni familiar ni profesional. Ante la oleada reaccionaria de la derecha y la extrema derecha, que continúa intentando mercadear con un derecho básico, que es la vivienda, nuestra obligación es generar esperanza para todas aquellas personas que no pueden hacer frente a un alquiler desproporcionado, para todas aquellas personas que ni siquiera encuentran una vivienda de alquiler en sus barrios, pueblos o ciudades y para aquellas personas que ni siquiera pueden plantearse comprar una vivienda, simplemente porque el precio está totalmente fuera de mercado y solo pueden acceder a esos precios aquellos que quieren sacar una renta de esta inversión.»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre los ataques que está sufriendo la Guardia Civil de...
«¿De verdad a usted no le da vergüenza hacer una intervención como la que acaba de hacer en esta tribuna? ¿Usted se escucha? ¿Usted, cuando se queda consigo mismo, no siente espanto de ver en lo que se ha convertido? (Aplausos). Es que, si usted no es capaz de sentir vergüenza después de la intervención que acaba de hacer ahora aquí, es que simplemente su nivel de falta de escrúpulos ha llegado ya a rozar el infinito. Señor Marlaska, la demostración de la decrepitud de un ministro arrastrado y de un ministro completamente sometido es la intervención que usted acaba de hacer aquí. Alguien que, como usted, ha sido un juez que defendió el Estado de derecho, hoy, ¿ha salido aquí a no decir ni una palabra de las mafias de las cloacas que estamos viendo en el Partido Socialista, y, ojo, no las veamos también en el Gobierno? (Aplausos). Hay una cosa que no quiero pasar por alto y es que usted ha tratado de relacionar las palabras del señor Aznar con el Tribunal Supremo. ¿Usted quiere decir que el Tribunal Supremo actúa a las órdenes del señor Aznar? ¿Usted, que ha sido juez? Si de verdad ha querido decir eso, salga aquí y dígalo. (Aplausos.-Rumores).»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre los ataques que está sufriendo la Guardia Civil de...
«Por cada uno de estos hechos se podría haber exigido su dimisión -por cada uno de ellos-, pero usted sigue ahí por una cosa, porque usted hace muy bien lo único que le importa a quien le mantiene, que es obedecer, oír, ver y callar (aplausos), aunque ese oír, ver y callar signifique amparar la red más mafiosa y corrupta que hemos visto contra la Guardia Civil en las últimas décadas en este país y aunque el objetivo de esa mafia que opera desde las cloacas del PSOE -y ya veremos sí también desde las del Gobierno- no sea solo la Guardia Civil, sino lo que viene después: el Estado de derecho, nuestra libertad y nuestra democracia. Usted ha quedado para ser un lacayo del sanchismo; usted y Sánchez solo se diferencian en una cosa: él manda y usted obedece. En todo lo demás, son la misma cosa. Muchas gracias. (Aplausos.-La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien!).»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre los ataques que está sufriendo la Guardia Civil de...
«Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Mírese, señor Marlaska. Ahí está, callado ante una de las redes más mafiosas y corruptas que hemos visto en la historia democrática de España. (Aplausos). Una red camorrista que no tiene otro objetivo más que desprestigiar a la Guardia Civil que investiga presuntos casos de corrupción en la familia de Pedro Sánchez, en el Gobierno de Pedro Sánchez, en el partido de Pedro Sánchez y en un fiscal general del Estado que está al servicio de Pedro Sánchez. (Una señora diputada: ¡Muy bien!). Mírese, alguien que, como usted, defendió con honor desde la justicia la ley está hoy chapoteando en las cloacas de una mafia que trata de subvertir el Estado de derecho. Es usted la personificación más pura de la degradación que provoca el sanchismo. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Bravo!). Eso explica por qué usted es de los pocos ministros que están con Pedro Sánchez desde el principio y que más tiempo lleva a su lado, y eso solo tiene una razón: que usted ha acumulado el suficiente nivel de indecencia para que Sánchez le mantenga a su lado. ¿Qué se puede esperar de alguien que ha pasado de condenar terroristas a pactar con quienes los llevan en sus listas? ¿Qué se puede esperar, señor Marlaska, de eso?»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre las consecuencias...
«Robles, que no por mucho gritar se tiene más razón. (El señor Robles López: Conteste a las preguntas). Usted es profesor en Murcia, creo, en un instituto público, y usted debe conocer de quién dependen las competencias en materia de educación. Lo conoce, ¿verdad? (El señor Robles López asiente). Lo conoce. De acuerdo. Entonces sabrá que la inspección educativa depende íntegramente de las comunidades autónomas, y, oiga, después de escuchar su intervención, qué poquita confianza demuestra usted hacia el profesorado de nuestro país. ¡Qué poca confianza! Hace poco estuvimos celebrando y recordando a nuestro compañero Pedro Zerolo y, después de escuchar su intervención, quiero recordarle una frase que decía algo así como que no se pueden defender los derechos humanos cuando no se defienden los derechos humanos de todos. Y lo que usted acaba de hacer aquí y vienen haciendo desde el año 2019, cuando llegaron a las distintas instituciones, es inocular un mensaje de odio hacia el que es diferente, hacia otras culturas, hacia otros ciudadanos que piensan y sienten de manera distinta a la nuestra. Esa es su forma de actuar y de obrar en política, lo llevan haciendo desde el minuto uno con discursos absolutamente engañosos y que señalan al que es diferente. Basta con escucharle esta mañana o basta con escuchar a cualquiera de los dirigentes políticos de VOX. Y sí, lo vuelvo a decir: si aquí, en España, hay un riesgo, el verdadero y real riesgo para la libertad, la democracia y la convivencia en nuestro país tiene un nombre, se llama VOX. (Aplausos). Ese es el verdadero y real riesgo para la libertad y el respeto en nuestro país.»
-
Joaquín Robles López · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre las consecuencias...
«Y dice usted que nosotros provocamos el miedo en las personas. ¿Sabe lo que temen las personas? Lo que temen es ser atropelladas en un paso de peatones; eso es lo que temen. Temen a los lobos solitarios; temen que les masacren en una discoteca; temen a la yihad; temen que se pierdan sus formas tradicionales de vida; temen no poder salir por la noche en su barrio, como pasa en muchos barrios, no en el que vive usted. Pero ¿de qué me está hablando usted? ¿Va a resultar que nosotros somos los que propagamos este miedo en la población? ¿Pero qué dice usted? Y en cuanto a lo del bulo de la reconquista, pues, mire, ya que hablamos de historia, vamos a hablar de historia. España se hace, se constituye precisamente frente al islam, esa es la naturaleza de nuestro país; igual que Rusia se hizo frente a las invasiones mongolas. Siempre hay un enemigo enfrente que implica la unidad, y eso es una realidad histórica. A ustedes no les gusta el término 'reconquista'. De todas maneras, el término 'reconquista' usado por mi partido se refería sobre todo a la reconquista del sentido común, ese que con ustedes ya no existe (aplausos), porque están destrozando absolutamente todo. Y encima viene y me habla de los derechos humanos, y me dice también que nosotros no preparamos bien las cosas. Pero ¿usted no sabe que ninguno de los cincuenta y dos países islámicos ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos? (Aplausos). Pero ¿cómo se atreve a venir aquí y hablarme de los derechos humanos si los cincuenta y dos países musulmanes hicieron una declaración alternativa en el año 1991, en El Cairo, en donde se dice, como ya le he recordado, que nadie tiene derecho a frenar la expansión del islam, donde se dice que las normas de la jurisprudencia pública emanan de la sharía? ¿Usted cree que nuestro ordenamiento jurídico puede emanar de la sharía? ¿Pero de qué me está hablando, señora Alegría? (Aplausos). Yo entiendo que usted tenga que hacer demagogia, porque en este asunto, la verdad, no sé cómo va a salir de aquí, pero contésteme a las preguntas muy concretas que le he hecho. ¿Cómo va a controlar su ministerio que en esas clases de educación islámica que ustedes han pactado con la comunidad islámica española no se van a dar mensajes radicalizados? ¿Cómo lo va a garantizar usted? ¿Cómo va a garantizar que no se van a defender esas costumbres, que son inherentes al islam, como es que un señor se pueda desposar con cuatro mujeres? Eso sí, si tiene dinero para mantenerlas. A ustedes, que tanto los excita el asunto de que no hay igualdad, ¿cómo ven que te puedas casar con cuatro si tienes dinero? ¡Qué cosa más colindante con nuestro sistema jurídico! ¡Por favor, señora Alegría, por favor! Usted sabe perfectamente que no hay una ortodoxia islámica. Lo sabe perfectamente. No hay una ortodoxia, como sí la hay en otros lugares. La CIE no puede representar los valores de la Umma, de la comunidad musulmana, donde hay movimientos como el Ahmadiyyaí, que son pacifistas y que hablan por la tolerancia, y esos movimientos han sido proscritos por la Asamblea Islámica. ¡De qué me está hablando usted! (Aplausos). Yo entiendo que vuelva a esta retórica una y otra vez, pero, por favor, conteste a la pregunta porque es esencial: ¿cómo va a controlar el ministerio que no se produzcan mensajes radicalizados que apelen a la yihad o que avalen costumbres musulmanas incompatibles con nuestro ordenamiento jurídico? ¿Cómo lo va a fiscalizar usted? ¿Lo va a fiscalizar con la inspección, cuando a la inspección no le hacen caso ni siquiera cuando denuncia lo que pasa en Cataluña con el 25 % de las clases en español? No me diga más. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre las consecuencias...
«Señor Robles, esa hipotética nueva reconquista solamente existe en su imaginario y, lo que es peor, está en el centro de su maquinaria de propagación de mentiras y desestabilización, y de desprecio hacia el ciudadano, al que tratan de engañar sin contemplaciones. Otro de sus ideólogos, el señor Buxadé, ha vociferado esto de que el islam tiene por finalidad socavar nuestra forma de vivir. Y repiten ustedes sin descanso: tenemos que defender lo nuestro. Y yo me pregunto: para ustedes, ¿qué es exactamente lo nuestro? ¿Intentar que en un país como es España, de los más seguros del mundo, los ciudadanos circulen por las calles con miedo? ¿Intentar que se tema y se rechace al que es diferente? ¿Generar un clima tóxico de convivencia, incluso también entre los escolares? Un poquito de decencia política, señor Robles. Además, su forma de actuar ya la conocemos, y digo su forma de actuar, porque si la tildara de estrategia le estaría dando más importancia de la que tiene. Sabemos perfectamente lo que ustedes propagan: ese odio al diferente, a quienes no piensan como ustedes, a quienes no comparten sus creencias ni su visión del mundo. Señor Robles, desde que ustedes han llegado a la política y a las instituciones hacen justamente lo contrario, por cierto, de lo que dice la religión que tanto dicen ustedes defender: son incapaces de tener un mínimo de empatía con los demás, son incapaces de ponerse en la piel del prójimo, son incapaces de aceptar que hay personas que no comparten ni sus ideas, ni su visión, ni su mundo, ni sus creencias, y desde luego son incapaces de entender que esas personas tienen exactamente los mismos derechos que ustedes, porque efectivamente tienen derechos, les acogen también los derechos humanos. Porque los derechos humanos, como usted sabe, son la piedra angular de la Constitución, esa Constitución que usted juró cuando tomó posesión como diputado de esta Cámara. Esa Constitución cuyo artículo 16 estipula que en España no hay ninguna confesión con carácter estatal y que los poderes públicos deben cooperar con las distintas confesiones religiosas que convivan en nuestro territorio. Yo sé que la simple idea de convivencia a ustedes se les atraganta, porque lo que a ustedes realmente les gusta es imponer su visión del mundo excluyente y autoritaria.»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre las consecuencias...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Robles, ¡madre mía, qué interpelación ha hecho usted hoy aquí! Es preocupante los doce minutos de discurso que usted ha hecho desde esta tribuna, pero lo que es mucho más preocupante es que sea con ustedes con quién está pactando el Partido Popular y está permitiendo aprobar los distintos presupuestos en las diferentes comunidades autónomas. (Aplausos). Fíjese, le tengo que reconocer que cuando leí el texto de la interpelación y decía 'las consecuencias de la implantación de la enseñanza del islam', pensé: después de escuchar al señor Abascal en esa intervención en Francia, a lo mejor cambia la interpelación y vienen preocupados para ver cómo incrementamos las horas de la lengua francesa en las escuelas, porque, visto lo visto, también en esa materia el señor Abascal necesita mejorar, y largamente. (Aplausos). Señor Robles, me va a permitir que comience esta interpelación haciéndole un poquito de historia. Desde su entrada en las instituciones políticas en el año 2019, su partido -y hoy lo han vuelto a demostrar en esta Cámara- ha dirigido todos sus esfuerzos -se leía perfectamente entre líneas en su intervención- hacia un objetivo primordial: difundir el bulo de una nueva e inminente reconquista. Fíjese, porque me he tomado la molestia de coger citas textuales de algunos de sus dirigentes en las diferentes comunidades autónomas, como, por ejemplo, el de Aragón, que dice: Si hubiera que volver a hacer una reconquista, si hubiera que volver a defender los derechos y libertades frente a un islam radical, creo que tendríamos que hacerlo y creo que lo haríamos sin dudarlo. Ustedes -y lo han hecho otra vez esta mañana aquí- están en ese continuo falso choque de civilizaciones, en una coexistencia y una convivencia desde su prisma impracticables, inoculan además constantemente odio hacia esa comunidad y miedo entre los ciudadanos a los que les venden esa idea de los barrios y los espacios inseguros. Como saben, muchos de los inmigrantes que residen en nuestro país llegaron en busca de un mejor presente y un mejor futuro para ellos y para sus hijos, lo mismo, por cierto, que hicieron miles y miles de españoles para garantizar un futuro mejor para ellos y sobre todo para sus hijos.»
-
Joaquín Robles López · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre las consecuencias...
«Por otra parte, existe un goteo continuo de expulsiones de imanes que en sus pláticas ensalzan el yihadismo. Con este panorama, se hace necesario preguntar a la señora ministra: ¿con qué mecanismos va a impedir el Gobierno que estas clases financiadas por el Estado, Gobierno y comunidades autónomas realicen llamamientos a la yihad o alegatos contra mujeres y homosexuales? ¿Cómo va a cerciorarse el ministerio de que tras el rostro en apariencia dialogante y afable de la comunidad islámica española no se encuentra el disimulo, la taquilla islámica, que le permite mentir acerca de sus pretensiones? ¿Cómo va a garantizar el ministerio que en estas clases de educación islámica no se vaya a dar una interpretación literal de las suras como las que hemos citado? ¿Cómo va a garantizar el Gobierno que en esas clases de religión no se va a interpretar de forma literal la sura 2:191193, que reza: Matadles allá donde los encontréis y expulsadles donde os hayan expulsado, y combatidles hasta que la religión sea para Alá? ¿Acaso pueden el ministerio o las comunidades autónomas controlar al profesorado? ¿Acaso tiene más fuerza en el mundo islámico esta asociación que quienes interpretan literalmente esta sura? ¿Acaso también tiene el Gobierno algún mecanismo para conseguir que los profesores no hablen de los hadices en donde se señala la apostasía como el mayor pecado? ¿Acaso va a impedir usted que se lea la Declaración de los Derechos Humanos en el Islam, que en su preámbulo dice que nadie tiene el derecho a poner límites a la expansión territorial del islam? ¿Qué garantías tienen esta ministra y su ministerio de que en esas clases se va a impartir una enseñanza edulcorada del islam que limite su potencial agresividad?»
-
Ernest Urtasun Ministro de Cultura· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la situación cultural en Cataluña?
«I també recordar que Barcelona, també per voluntat d'aquest Ministeri de Cultura, acollirà a finals de setembre la gran Cimera Cultural de la UNESCO amb més de 190 ministres de Cultura, on debatrem sobre el futur de les polítiques culturals arreu del món i on es podrà utilitzar el català, per cert, perquè també vostè sap que per a aquest Ministeri de Cultura la creació cultural en català, en gallec i en euskera és una prioritat i estem també fent un gran esforç en aquest sentit. Per tant, la cultura catalana viu un gran moment i no necessita tuteles. El que necessita és recolzament. El que necessita respecte i cooperació. Señor diputado. Muchísimas gracias. Me parece que la cultura catalana vive un momento muy importante, igual que en el resto del Estado, de creatividad, de futuro... Eso no se debe a la casualidad, sino a los esfuerzos que estamos haciendo en las Administraciones y por parte, particularmente, del Ministerio de Cultura que me honra dirigir. La ocupación cultural en Cataluña ha aumentado un 4,5 %, por darle únicamente un solo dato. Estamos haciendo unos proyectos muy importantes. Por ejemplo, estamos construyendo una nueva Biblioteca del Estado en Barcelona; el Arqueológico de Tarragona; el Archivo de Girona o el convenio de cocapitalidad con Barcelona, con más de 20 millones de euros para todo el ecosistema cultural de la capital catalana. Y en el marco de la ampliación del aeropuerto, estamos protegiendo la Casa Gomis, una de las joyas de la arquitectura racionalista catalana que protegeremos. Además, como usted sabe, tenemos la ley de derechos de autor y la Ley del Cine, que son importantes para Cataluña, y vamos de la mano para que podamos hacer realidad esas leyes.»
-
Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Prevén modificaciones respecto a las selecciones deportivas?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, para este Gobierno la diversidad territorial es un motivo de riqueza y no de enfrentamiento y también, por supuesto, es así en el ámbito deportivo. Precisamente, la propia Ley de Deportes que se debatió y se aprobó en esta Cámara recoge ese respeto a esta pluralidad, una pluralidad que, por cierto, en este Gobierno respetamos, con hechos, con inversión real y, sobre todo, con ese impulso a las políticas deportivas en colaboración con otros territorios. De hecho, usted lo conoce perfectamente. Ahí está, por ejemplo, Cataluña, donde se han mejorado las infraestructuras y hay esa proyección con sede de grandes eventos deportivos. Y cabe mencionar también el regreso de la selección española femenina a Cataluña por primera vez en los últimos veintiocho años. Además de todo esto, señoría, me tiene que permitir usted recordar que la propia Ley del Deporte establece con claridad que las federaciones autonómicas podrán participar siempre en competiciones internacionales; eso sí, siempre que cumplan con los requisitos establecidos por las distintas normativas y previo acuerdo por parte del Consejo Superior de Deportes. Asimismo, entenderá que el Gobierno va a actuar con el máximo respeto a las normas establecidas tanto por el Comité Olímpico y Paralímpico como, por supuesto, por las federaciones internacionales. Señoría, simplemente permítame decirle -al menos así lo vemos y lo entendemos en el Gobierno- que queremos hacer del deporte un elemento de todos, un elemento vertebrador y no un elemento de confrontación, que, por otro lado, es lo que quieren también las derechas de este país. (Aplausos).»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · Pleno¿Prevén modificaciones respecto a las selecciones deportivas?
«La oficialidad de las selecciones catalanas es una aspiración lógica y necesaria que se asienta en el derecho a que la nación catalana pueda presentar a sus equipos en el ámbito internacional. ¿Y qué respuesta dan ustedes a esos catalanes y catalanas? En Cataluña, el deporte de base tiene una implantación brutal, pero los deportistas que formamos nunca tendrán la posibilidad de jugar con la selección de su país porque ustedes, a golpe de ley, les van a coaccionar y les van a obligar a jugar bajo la bandera española. Dicho esto, ¿dónde está la voluntad de esos deportistas que se sienten como estos catalanes y catalanas que he descrito? ¿Dónde está su libertad para elegir con qué selección jugar? Ustedes, el Partido Socialista y sus socios, se llenan la boca de plurinacionalidad y, a la hora de la verdad, utilizan el deporte y las selecciones deportivas para impulsar su idea de nación y patria única, dejando que la plurinacionalidad quede en un cajón. Tienen la posibilidad de arreglar esta anomalía desbloqueando la reforma de la Ley del Deporte que presentó Esquerra Republicana.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que los jueces y fiscales respaldan su trabajo como Ministro?
«Muchas gracias. Nosotros, superando la organización de los tribunales en España de 1835, pasando de juzgados unipersonales a tribunal de instancia, y ustedes, añorando el Tribunal de Orden Público. Nosotros, las reformas; ustedes, el inmovilismo. Es que todo está en su sitio en este país, la derecha y la ultraderecha. ¿A usted le parece que a los jueces y fiscales de este país les parecerá una buena idea que VOX, la ultraderecha, apoye el paro de hoy de diez minutos cuando ustedes han sembrado de bulos toda la reforma? Estoy seguro de que no les gusta su compañía. En lugar de bulos, ustedes lo que tienen que hacer es leer el proyecto y no decir falsedades. Claro que dicen ustedes bulos sobre la reforma de la justicia, y no solo bulos, bulos y más bulos, porque si dijeran ustedes la verdad, nadie los escucharía. Estamos modernizando la justicia y vamos a seguir haciéndolo. Queremos un servicio público del siglo XXI. Nosotros, reformas; ustedes, inmovilismo. Gracias. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cree que los jueces y fiscales respaldan su trabajo como Ministro?
«Señor ministro, pues claro que usted no les pregunta a los jueces, porque usted lo que ha hecho ha sido insultarles y calificar sus críticas y sus protestas de bulos. Si en un Estado de derecho usted cree que la protesta es eso, entonces el problema lo tiene usted con su totalitarismo. El problema que tenemos los españoles es que nos gobierna una auténtica mafia, que son ustedes, que han demostrado utilizar las cloacas para acabar con cualquier obstáculo. Usted mantiene a un fiscal general del Estado procesado, al que pretende dar poder absoluto con su ley. Son tantos los escándalos que ustedes ya no tienen una agenda política, ustedes tienen una agenda judicial. Por eso hace ya mucho tiempo que no gobiernan, solo tratan de resistir, porque esas son las órdenes que les han dado desde la Moncloa: resistir en el búnker e ir armando el relato de que los jueces les hacen oposición para cuando le toque a Sánchez, porque le terminará tocando. Ustedes están en el punto de mira de la justicia; por eso no buscan fortalecer la justicia, más bien todo lo contrario. A eso es a lo que usted se dedica con su reforma, mientras se cierran en su búnker y les ordenan a los medios de comunicación que vendan una España idílica en tanto que sumen a los españoles en la miseria.»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Considera normal todo lo que está sucediendo en España?
«Señor ministro de Justicia, yo no me he hecho ningún lío. Le he redactado derecho procesal. Usted ni lo conoce ni lo comprende. Eso sí que es preocupante, señor ministro. (Aplausos). ¡Eso sí que es preocupante! Amenazan ustedes -también lo ha dicho hoy la señora Montero- con permanecer en el Gobierno hasta el 2027. Yo les creo. No van a permanecer solo por ambición, sino porque necesitan estar en el Gobierno para poder utilizar el Estado para defenderse de todos los casos de corrupción. Y, además, cuentan con el apoyo inestimable de sus socios, que necesitan recoger las nueces de su debilidad. (Señala hacia los escaños a su derecha, de la parte central del hemiciclo). Pero, señor Bolaños y a todos los ministros del Gobierno, al final del camino, ya sea cuando haya urnas en un mes o en 2027, les van a esperar los mismos: la justicia, el Estado de derecho, las urnas y el pueblo español. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Considera normal todo lo que está sucediendo en España?
«Claro. Mire, yo le escuchaba y recordaba una cita del señor Erasmo de Róterdam, alguien tan versado y leído como usted, seguro que sabe quién es. Decía: Cuanto menos talento tienen, más arrogancia, más vanidad, más orgullo. (Risas.-El señor Verdejo Vicente realiza gestos con la mano de arriba abajo señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular.-Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular señalan los escaños del Grupo Socialista). La cita sigue. Consúltela, señor Bolaños. Yo no le veo buena cara. Entiendo que no está siendo una semana fácil para todos ustedes. Ayer, la UCO iba a la casa del ex número 2 del señor Sánchez; la UCO también apunta al número 3 de Sánchez. Además, conocíamos el palo que le han dado a usted con esa autoamnistía -antes de que usted tergiverse el informe de la Comisión Europea, que la gente que nos ve lea los artículos 94 y 95 del informe-, y, también, el procesamiento del fiscal general del Estado. ¿Y qué ha hecho el Gobierno? Lo que hace siempre, señor Bolaños: mentir. Ayer la portavoz del Gobierno y el portavoz del Partido Socialista mentían. Claro, no tienen ni una clase de derecho, pero usted es el ministro de Justicia y también miente. Ustedes saben que en fase de instrucción no hay acusación por parte del juez y que en fase de instrucción no hay pruebas, hay indicios. (El señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Bolaños García, hace gestos negativos). Sííí.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que ha estado a la altura como Ministro de Justicia?
«Señor Bolaños, conocemos su estrategia, la del Partido Socialista. El PSOE creó el comando Leire y creó el comando Bolaños. El comando Leire buscaba basura en las cloacas para chantajear a jueces, fiscales y guardias civiles y el comando Bolaños, capitaneado por usted, intenta hacer callar a la justicia y atacar a la independencia judicial. Hoy, jueces y fiscales harán un paro histórico en nuestro país para denunciar el intento de politización de la carrera judicial y la degradación del Estado de derecho. El paro, señor Bolaños, es contra usted y contra sus leyes. No deja de ser sospechoso que un Gobierno acorralado por la justicia, del que usted forma parte, sea el que pretende controlar el acceso a la carrera judicial, y no deja de ser sospechoso que un Gobierno acorralado por la justicia sea el que pretende quitarles la instrucción penal de los casos a los jueces para darla a la Fiscalía, a su Fiscalía. Nosotros hablábamos de una fiscalía independiente, no la suya. Un fiscal que destruye pruebas y que obstaculiza la labor de la justicia no es lo más edificante para dirigir la acusación pública. Ese es su fiscal. Quizás ha sido el siervo más dócil del puto amo, pero es una vergüenza nacional, y usted debería avergonzarse. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que ha estado a la altura como Ministro de Justicia?
«Gracias, señora presidenta. Señor Tellado, buenos días. Usted, como siempre, con las insinuaciones (el señor De Olano Vela: No, ninguna insinuación), con las insidias, con las calumnias (rumores), continuamente haciéndolo. Ustedes a lo suyo, por ejemplo, convocando manifestaciones el domingo pasado, que fueron un gran pinchazo. Lo lamento enormemente. (Risas.-Rumores). Permítame que le diga con humildad que estoy satisfecho de la labor que estamos llevando a cabo en el Ministerio de Justicia, impulsando la mayor transformación de la justicia en décadas. (El señor Pérez López: Para dominarla). Estamos llevando a cabo, por ejemplo, la transformación de la estructura judicial, que era de 1835, y, gracias a la ley de eficiencia, se va a modernizar. Vamos a llevar a cabo una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que tiene cuarenta años. ¿Sabe para qué? Para blindar las becas a opositores. ¿Por qué? Porque cuando llega la derecha al Gobierno las suprime de un plumazo, ¡como hizo el Gobierno de Rajoy! (Aplausos). También para llevar a cabo otras reformas como, por ejemplo, las de la Ley del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que en otras circunstancias serían reformas de consenso, señor Tellado, pero con este Grupo Popular suyo es imposible. ¿Por qué sería de consenso? Pues mire, le voy a recordar lo que dijeron dos ministros, igual le suena. El ministro Rafael Catalá: La figura del juez instructor es un anacronismo en Europa y existe consenso en que ese modelo debe sustituirse por el fiscal investigador. Y le voy a recordar lo que dijo el ministro Ruiz-Gallardón: Que nadie tenga miedo y que nadie piense que la propuesta de encargar a los fiscales la instrucción de los delitos significará intervención pública. Le voy a decir que esto mismo nosotros lo aprobamos con una reforma del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal el 13 de mayo. ¿Y sabe quién nos lo pedía el 30 de abril? Nos lo pedía el Grupo Parlamentario Popular. ¿Sabe quién firmaba esto? Un diputado muy cabal y muy capaz: el señor Tellado. (Risas). Gracias. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cree, como Vicepresidenta Segunda del Gobierno, que es el momento de que el Presidente dé explicaciones?
«¿Y sabe qué sucede, señora Núñez? ¿Sabe qué sucede? Que para ustedes la corrupción da igual, porque están en una campaña que lidera la extrema derecha. ¿Y sabe en qué consiste esa campaña? En destrozarlo absolutamente todo. ¿Sabe por qué? Porque a ustedes las instituciones les dan igual. Los trabajadores, la gente humilde, Ramona, que se jubila hoy, necesitan a las instituciones y el respeto. (Rumores.-Aplausos). Ustedes, no, pero nosotros vamos a trabajar por ellas. Señoría, están en una campaña de tal destrozo que han convertido la Conferencia de Presidentes en un vodevil. Fíjese a dónde ha llegado el vodevil que el señor Mazón, con 228 muertos a sus espaldas, ha pedido la convocatoria de elecciones. El problema, señor Feijóo, es usted (varios señores del Grupo Parlamentario Popular señalan hacia los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), que no lidera la derecha. (Aplausos). Y si usted cree que puede gobernar, señor Feijóo, lo que tiene que hacer es presentar una moción de censura con carácter inmediato. Si el señor Feijóo está en lo cierto, es muy sencillo: déjese de manifestaciones, señor Feijóo, y mañana presente una moción de censura. (Rumores). Veremos si usted tiene razón o el Gobierno de España sigue mejorando la vida de la gente, que es lo que vamos a hacer. (Aplausos).»
-
Elías Bendodo · PP ·
Congreso · Pleno¿Son éticas las decisiones que está tomando?
«Muchas gracias, presidenta. Señora Montero, buenos días. Recordaba como usted, en esta misma Cámara, decía hace un tiempo que pondría la mano en el fuego por algunos de sus colaboradores y no se la quemaría. Hoy, le puedo decir, sin equivocarme, que no solo se la ha quemado, sino que ha perdido las dos manos. A su mano derecha, su jefe de gabinete, le atribuyen una mordida de 25 000 euros por gestionar y negociar, vía WhatsApp, con el principal empresario de su trama, el aplazamiento en módicos plazos de una deuda de medio millón de euros. Su otra mano, la izquierda, el presidente del Tribunal Económico Administrativo, hoy hemos conocido por el medio digital El Debate (La señora Mínguez García: ¡El Debate!) que cobró 100 000 euros en billetes, uno encima de otro, a cambio de quitar multas de Hacienda. Eso hemos leído hoy, y desmiéntalo usted aquí si no es cierto. Esto, señora ministra, es un escándalo. Si usted lo sabía y lo tapó debería irse con ellos. Si usted no lo sabía es incompetencia y, por tanto, debería irse también. La pregunta es: ¿usted sigue considerando a estas dos personas a las que he hecho referencia servidores públicos ejemplares, como dice un compañero suyo sobre el primer fiscal general del Estado imputado y procesado en la democracia? Muchas gracias. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a dejar el Gobierno de apoyar el rearme?
«Y, efectivamente, estamos aumentando en un 0,6 % el presupuesto en seguridad y en defensa porque, como le he dicho en alguna otra ocasión, visto lo visto, a lo mejor conviene que Europa tenga una mayor capacidad de seguridad y de defensa, pero al mismo tiempo, por ejemplo, durante estos años, señoría, hemos aumentado en un 63 % el presupuesto en ayuda oficial al desarrollo. Eso es lo que está haciendo este Gobierno, señoría. Que ustedes se quieren desmarcar, porque quieren marcar su perfil propio, están en su derecho, es absolutamente legítimo, pero, siempre, no faltando a la verdad. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a dejar el Gobierno de apoyar el rearme?
«Muchas gracias, señora presidenta. No se ponga la venda antes de la herida. El señor Iglesias dijo lo que dijo, nada más; no pasa nada, señoría. Usted formó parte de un Gobierno que aumentó el presupuesto en defensa en un 69 % desde el año 2019 (rumores), y eso no significa que hayamos aumentado el presupuesto en defensa y no hayamos aumentado el presupuesto en transición ecológica y en más de 100 000 millones de euros las partidas vinculadas con los servicios públicos. Usted me dice: no mienta. Yo le digo: por favor, no falte a la verdad. Nosotros no estamos aplicando ningún recorte, al contrario. Usted pide paz y derechos. En eso está el Gobierno de España. Si usted hablara con António Guterres, secretario general de Naciones Unidas, con la Autoridad Palestina o, por poner el caso, con Zelenski, el presidente de Ucrania, verá que el enemigo de la paz en la comunidad internacional no es España, señoría, es el primer ministro, Netanyahu, y son personas como el presidente Putin. Y lo que está haciendo el Gobierno de España es ser coherente, es impulsar una agenda multilateral. Ayer mismo estuvimos en Niza y le quiero recordar que hemos sido el primer país europeo en ratificar el Tratado de los Océanos, vamos a tener dentro de nada una cumbre en Sevilla para mostrar el compromiso de España y del conjunto de la comunidad internacional con uno de los principales debates, que es cómo financiar el desarrollo en aquellos países que no cuentan con los recursos suficientes para hacer frente a la emergencia climática y España, ayer mismo, en el Consejo de Ministros aprobó su nueva estrategia de acción exterior hasta el año 2028, donde la paz, la seguridad, el respeto a los derechos humanos, el derecho internacional, la política feminista y una política consistente en el ámbito de los derechos humanos son los rasgos definitorios de la acción exterior de nuestro Gobierno, señoría.»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a dejar el Gobierno de apoyar el rearme?
«Para no ir a ningún lado, van ustedes demasiado lejos, porque acaban de aprobar el mayor aumento del gasto militar de la historia de nuestro país: 10 500 millones de euros que salen de recortes. Solo hasta abril, 3000 millones de recortes en el fondo de compensación de las comunidades autónomas, que son las principales garantes de la sanidad y la educación públicas; 1000 millones de euros de recortes en sanidad; 1300 millones de euros de recorte en los fondos europeos verdes de recuperación, y también un 25 % de recortes en el Plan Corresponsables. (El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón: No es verdad). Se trata de dinero público que tendría que haber ido a reforzar nuestros servicios públicos y a expropiar las viviendas de los fondos buitre para que la gente en este país tenga una casa decente en la que vivir sin tener que dejarse todo el salario en un alquiler. Pero, no contentos con eso, ustedes se dirigen a una cumbre de la OTAN en la que se proponen destinar el 5 % del PIB a gasto militar. ¡Es una auténtica locura, presidente! Por eso, yo hoy se lo voy a dejar muy claro: absolutamente nadie les votó para eso. Si usted le hubiera dicho a la gente que esto es lo que iba a hacer, nunca habría podido formar Gobierno. Por eso, en mi nombre y en nombre de toda la gente que ahí fuera lo que quiere son paz y derechos, le exijo que no firme. ¡No firme el compromiso del 5 % del PIB de la OTAN! No firme porque está comprometiendo el futuro de nuestros hijos y de nuestras hijas y porque es una imposición de Donald Trump, y el problema es que usted está demostrando que le faltan agallas para decirle que no a Donald Trump. A usted no le puso ahí ningún acomplejado de piel naranja, le puso ahí la gente, y por eso hoy le exigimos que no firme. También exigimos a este Gobierno, y particularmente a usted, que deje de mentir, porque ustedes llevan dos años mintiéndole a la gente: dijeron que iban a dejar de vender armas a Israel y, en este momento, las relaciones armamentísticas entre España e Israel son más fuertes que nunca (el señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, hace gestos negativos); dijeron ustedes que este rearme no se iba a hacer con recortes, y lo que nos estamos encontrando son brutales recortes que se están produciendo ya, y la última vez que nos encontramos en esta Cámara, usted se atrevió a manipular unas declaraciones de Pablo Iglesias para desprestigiar a nuestra formación. Por eso, le exijo que deje de mentir, porque cada vez más gente se está dando cuenta ahí fuera de que usted no solo no gobierna, sino que solo hace lo que le dice Donald Trump. Gracias. (Aplausos).»
-
Juan Antonio Lorenzo Cazorla · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cómo va a recuperar el Gobierno una política energética...
«Afortunadamente, tanto unos como otros, señorías de la derecha tardía, se han dado de bruces con la democracia. Desde el año 2018 se viene aplicando en España una política energética consensuada con Europa y avalada por la democracia, y que, en nuestro caso, está dando unos resultados inmejorables. El mecanismo ibérico ha permitido ahorrar a los consumidores españoles más de 5000 millones de euros; en 2024 -quédense con este dato- el 90 % de las nuevas instalaciones energéticas construidas en el mundo fueron de renovables; y en España, el precio de la energía, el precio de la electricidad, es un 23 % más barato para las empresas y un 14 % más barato para los hogares que la media europea. Precisamente por eso es por lo que muchas empresas electrointensivas vienen a instalarse a nuestro país. Ustedes, señorías de VOX y señorías del Grupo Popular, me dirijo a ambos, quieren que este país circule en dirección contraria al mundo y a la democracia. Suprimir, derogar, revisar, denunciar... esa es su única propuesta. Y, por favor, una cuestión: dejen ya de enfrentar al campo con las renovables. En mi provincia, en Almería -conozco bien el sector-, las energías limpias abaratan el precio del agua para el cultivo intensivo y, además, fortalecen la industria del mundo rural. Defender al campo es oponerse a los aranceles y votar medidas de ayuda para combatirlos. Ahí ustedes, como siempre, estuvieron de parte de Trump, lo hicieron a lo Poncio Pilatos. Por cierto, estamos esperando todavía que den algunas explicaciones a los exportadores españoles y a los exportadores andaluces. (Aplausos).»