Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.519 declaraciones · página 217 de 351
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno pensado empezar a gobernar para la gente, tal y como esperaban quienes les votaron el...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Belarra, es lo que viene haciendo desde el primer día. Evidentemente, este es un Gobierno progresista que llega a acuerdos con el resto de formaciones progresistas para posibilitar avances en las diferentes materias, en materia laboral, en materia de protección social, en el impulso a la pequeña y a la mediana empresa o en atender a las personas vulnerables. Evidentemente, el acuerdo al que llega este Gobierno con el conjunto de formaciones políticas beneficia a la mayoría social de este país; la derecha y la ultraderecha siempre defienden intereses minoritarios, intereses que benefician solo a unos pocos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Afectará a los sistemas y regímenes forales la quita de deuda de las Comunidades Autónomas de régimen común?
«Pero, señora Aizpurua, llevamos ya algunos meses de conversación, fundamentalmente con el Gobierno vasco, también con el Gobierno navarro, y lo que ha quedado claro desde el primer día es que esa absorción de la deuda por parte del Estado no va a implicar, en ningún caso, una mayor aportación del Gobierno vasco o del Gobierno navarro, en la parte en la que ellos contribuyen, a la financiación de la deuda del conjunto del Estado. Dicho de otra manera: se hará el ajuste para que la aportación neutralice esta absorción de la deuda que tiene el Estado con las comunidades autónomas, al objeto de que estas no paguen más de lo que venían pagando por la financiación de la deuda. Esto ya es un acuerdo al que hemos llegado con los respectivos Gobiernos y que tendremos que materializar en el momento en el que se liquiden los conciertos vasco y navarro para que, aunque no se beneficien, al menos no se vean perjudicados por algo que es bueno para el resto de los territorios. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Afectará a los sistemas y regímenes forales la quita de deuda de las Comunidades Autónomas de régimen común?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señora Aizpurua, el planteamiento que ha hecho el Gobierno en el Consejo de Política Fiscal y Financiera respecto a la quita de la deuda afectaría solo y exclusivamente a las comunidades del régimen común. Por tanto, no afectaría a aquellas que tienen el Concierto Económico, es decir, el País Vasco y Navarra no se benefician de esta medida de quita de deuda. Y yo creo que, evidentemente, se pone en valor todo el discurso que se hace de responsabilidad y de autonomía en relación con el manejo de las finanzas, que algunos permanentemente tachan de privilegios, pero que cuando vienen situaciones de este tipo son otras comunidades las que se benefician de esta situación, y no concretamente el País Vasco y Navarra. Es verdad que 8 de cada 10 euros que se van a condonar de esa deuda son para comunidades gobernadas por el Partido Popular. Y coincido con usted, señora Aizpurua, en que, cuando se tengan que plantear los convenios para hacer realidad esa quita, la totalidad de comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular van a suscribir el convenio. Es decir, esto es como siempre, gritar, chillar e intentar ponerse enfrente, pero a la hora de la verdad ninguna comunidad autónoma se va a quedar fuera de una oportunidad como la de que le quiten una deuda acumulada durante los años de gobierno del Partido Popular.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es la igualdad entre españoles una prioridad de este Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Hombre, señor De Olano, yo le pediría que se prepare usted mejor la intervención, porque lo mezcla todo. Da igual por lo que ustedes pregunten, ustedes no tienen ningún interés en el país; da igual cuál sea la formulación de la pregunta que al final ustedes percuten en lo de siempre, en la confrontación, en la división de los ciudadanos que viven en una parte de España frente a los que viven en otra parte de España, en utilizar los bulos, las mentiras. Es mentira que a ningún ciudadano español se le vaya a considerar extranjero en alguna parte de España, es mentira (aplausos), y lo están repitiendo sin ningún tipo de fundamento, señoría, es mentira. Es mentira que hayamos propuesto una quita de la deuda que favorece a unos territorios frente a otros territorios, es mentira, señor De Olano, simple y llanamente estamos atendiendo al problema que ustedes generaron a las comunidades autónomas cuando gobernaban, que la asfixia las llevó al endeudamiento. Es mentira, no tienen ninguna propuesta, se dedican, por tanto, a difamar. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es la igualdad entre españoles una prioridad de este Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. También, señor De Olano, falso lo que usted dice. (El señor De Olano Vela se encoge de hombros). Usted hace ese gesto porque, claro, como mentir les sale gratis... (El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben.-Aplausos). El Partido Popular se dedica a mentir, se dedica permanentemente a difamar, porque les sale gratis y cree que esto no tiene factura para los ciudadanos, y la tiene, señor De Olano, créame que le pasará la factura en el momento adecuado. Usted me preguntaba -y me ciño a la pregunta- a propósito de si la igualdad entre españoles era una prioridad de este Gobierno, y le voy a contestar con los datos. El porcentaje de población en riesgo de pobreza ha caído al 20 %, al 19,7 %, el mínimo de la serie histórica; el número de hogares con todos sus miembros en paro se ha reducido al 10 %, la cifra más baja desde hace diecisiete años; la desigualdad, medida por el índice de Gini, se ha situado también en el nivel más bajo de la serie histórica, en el 31,2 %; la renta media por hogar ha aumentado un 5,9 % en 2024. Rotundamente sí, no solo es una prioridad para este Gobierno, sino que la acción legislativa de este Congreso de los Diputados redunda en la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos, especialmente de la clase trabajadora y de las personas de renta media. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es la igualdad entre españoles una prioridad de este Gobierno?
«O no está accesible, usted dirá. Usted tendrá que dar explicaciones sobre si es verdad lo que usted dice sobre las citas que tienen pendientes determinadas personas, por qué lo conoce usted, por qué lo saca usted. Yo, desde luego, hoy lo que le puedo decir es que el señor Cerdán es un servidor público, honesto con este país (aplausos.-Risas), que viene desarrollando su tarea con absoluta honestidad. Señora Guardiola, ya está bien de la estrategia de acoso y derribo a los adversarios políticos. Aquí la confrontación de ideas se discute con proyectos de país, con programas, no permanentemente en el bulo, en la difamación y en el barro, donde pretende instalarnos el Partido Popular. Pero, si usted quiere, le recuerdo todas las personas que han pasado por el juzgado la semana pasada: Martín Vasco, Correa, Crespo, Ginés López, Fernando Martín, el exministro del Interior Fernández Díaz y todos lo que quedan por pasar. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿A cuántos miembros de su Gobierno y de su partido veremos pasar por los juzgados en las próximas semanas?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Guardiola, usted ha hecho afirmaciones aquí presuntamente conociendo un tipo de información que, desde luego, o es información confidencial o no está accesible para el conjunto de los ciudadanos. (Rumores.-La señora Guardiola Salmerón pronuncia palabras que no se perciben). Señora presidenta, no puedo continuar.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿A cuántos miembros de su Gobierno y de su partido veremos pasar por los juzgados en las próximas semanas?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Guardiola, una intervención más de lo mismo, de lo que viene haciendo y repitiendo el Partido Popular (protestas), y además lamento que sea habitualmente a través de -en este caso- portavoces femeninas. (La señora Núñez González: ¡Machista!). Yo no sé qué información tiene usted, señora Guardiola. Desde luego, yo no tengo información confidencial de quiénes son las personas que van a citar los juzgados en las próximas semanas. No sé lo que tendrá el Partido Popular. Lo que sí sé son las citas pendientes del Partido Popular: Gürtel, Lezo, Púnica, Kitchen... (Protestas.-Aplausos). Si quieren, luego les recordamos la relación de personas que tienen cita, esas sí tienen cita para pasar por los juzgados. Verá, señora Guardiola, nosotros pedimos responsabilidades a aquel que presuntamente está implicado en un caso de corrupción, colaboramos con la justicia (El señor Tellado Filgueira: ¡Sííí!), y además le abrimos expediente disciplinario. ¿Saben lo que hacen ustedes? Ustedes fabrican pruebas falsas, crean una policía patriótica, destruyen ordenadores a martillazos (protestas) y cesan, como en el caso del señor Casado, a quien denuncia la corrupción. Un antes y un después, blanco y negro, en el comportamiento de unos y otros. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige?
«Muchas gracias, señora presidenta. Repito la pregunta que usted me formula: ¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige? No hay duda, usted ha querido también desprestigiar al Ministerio de Hacienda para practicar la política de siempre (aplausos), la política del ruido, la política de la confrontación, la política, señor Bendodo, de la falta de respuesta. Ustedes no tienen proyecto de país. Ustedes no quieren, simple y llanamente, que se sepa que este país está creciendo a un ritmo muy superior al del conjunto de la Unión Europea, que estamos reconociendo derechos a los ciudadanos, que estamos avanzando en la consolidación del estado del bienestar. Ustedes no quieren que esto se note, y su intervención en el día de hoy va donde siempre, a intentar denostar al adversario político y a intentar enfrentar a los territorios y a los ciudadanos. No se lo vamos a permitir, porque la situación de normalidad... (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige?
«Muchas gracias, señora presidenta. Yo voy a repetir la pregunta que usted ha formulado y ha registrado en la Cámara. (Protestas.-Rumores). Usted ha preguntado exactamente: ¿Cree que nuestro país merece un Ministerio de Hacienda como el que usted dirige? Mire usted, solamente la formulación de esta pregunta es ofensiva, señor Bendodo. (Rumores). Usted no ha repetido la pregunta, porque usted confunde el trabajo de los funcionarios, de los profesionales del Ministerio de Hacienda, intentando denostar la excelente labor que hace el Ministerio de Hacienda metiéndolo en el rifirrafe político. Es lo que usted hace, porque incorpora esta pregunta y, luego, cuando la verbaliza, pregunta usted una cosa que nada tiene que ver. Ese es el respeto que ustedes le tienen a esta Cámara. Por cierto, vea usted el vídeo completo, porque, efectivamente, la hemeroteca es un reflejo de lo que decimos cada uno. Dije y mantengo: La quita de la deuda no puede sustituir la financiación autonómica. Lo dije y lo mantengo. (Protestas.-El señor Tellado Filgueira: No es verdad). En ningún caso la puede sustituir. Pero ¿de verdad el Partido Popular se va a poner en contra de que se condonen 83 000 millones de euros a las comunidades autónomas? (Risas). Señor Bendodo, no sé qué le hace tanta gracia al resto de su bancada, porque el tema es muy serio para los ciudadanos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más van a ceder para seguir en el Gobierno?
«Pero hablando de concesiones, señora Gamarra, según ese esquema que usted maneja, ¿qué me tiene que decir entonces del pacto del Majestic? ¿Le recuerdo lo que hizo el Partido Popular cuando gobernaba su ínclito José María Aznar? Sacaron a la Guardia Civil de las carreteras catalanas, se dio el 30 % del IRPF, eliminaron el servicio militar (protestas), se dieron los puertos, eliminaron los gobernadores civiles. (Rumores). En definitiva, señora Gamarra, este Gobierno practica la normalización en la convivencia; su Gobierno, cuando practica este tipo de cuestiones, simple y llanamente, lo hace por ceder. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más van a ceder para seguir en el Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. ¿Sabe lo que les pasa, señora Gamarra? Que se les nota demasiado que la política que ha tenido este Gobierno para normalizar la situación con Cataluña está siendo un éxito (el señor Tellado Filgueira: ¡Un éxito sin precedentes!), señora Gamarra. Y ese es el problema que tiene el Partido Popular, que pivota permanentemente su discurso en torno a que todo rompe España, pero cada día España está más fuerte, está más cohesionada, las empresas vuelven a Cataluña (rumores), tenemos un crecimiento que explica el 50 % del total de la Unión Europea, récord de afiliación de personas a la Seguridad Social, récord de personas ocupadas en nuestro país y la tasa de paro más baja desde hace diecisiete años. Cuando este Gobierno aquí tiene un proyecto de país y hace realidad, a través de las políticas que votan el resto de los grupos, que tengamos en España un crecimiento, una creación de empleo y una situación económica que es la envidia de la Unión Europea (rumores), señora Gamarra, cuando todo eso ocurre, el Partido Popular, lejos de arrimar el hombro, se dedica como siempre al bulo, a la difamación y a la política de confrontación, a la política que no es útil, que no tiene ningún tipo de reflejo para el conjunto de los ciudadanos.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más van a ceder para seguir en el Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ¿ve usted este arco parlamentario? Es la voluntad de la expresión de los ciudadanos de forma democrática a través de las urnas, porque evidentemente lo que quieren es que el país avance, y eso implica que lleguemos a acuerdos. Llegar a acuerdos, señora Gamarra, no es ceder. (Risas). Llegar a acuerdos es la esencia de la política. Llegar a acuerdos es la esencia de la democracia. Hágaselo mirar. (Aplausos).»
-
Daniel Senderos Oraá · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Señorías, tenemos la planificación, la legislación y los recursos necesarios, que son: el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, la Ley de Cambio Climático y Transición Energética, el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, la Estrategia Nacional contra la Pobreza Energética, la Estrategia de Descarbonización a Largo Plazo, la Estrategia de Transición Justa, para que nadie se quede atrás, y una apuesta clara y decidida por el hidrógeno verde. Medidas, todas ellas, que nos encaminan hacia la suficiencia energética y que si por VOX fuese, las eliminaría todas, y digo todas. Medidas que han hecho posible que tengamos una de las electricidades más baratas de Europa, además de reducir la dependencia energética y ahorrarnos 3000 millones. (Aplausos). Señorías de VOX, ustedes no creen en la soberanía energética, ustedes creen en la autarquía energética, que no es lo mismo. Parece ser que no se enteran o no quieren entender lo que significa la transición energética para nuestro país. Esto no va de explorar y explotar a cualquier precio, tampoco va de prolongar la vida de las centrales nucleares como si no tuviesen fin y no generasen residuos, como es su apuesta y la del Partido Popular; una apuesta que parece más de los siglos XIX y XX que del propio siglo XXI. (Aplausos). Señorías, nosotros creemos en el 'green, baby, green' y no en el perforar y perforar de Trump y sus títeres de VOX. (Aplausos). Estas medidas ponen en riesgo el futuro de nuestras generaciones venideras y el de nuestro patrimonio natural y agricultura, tal y como pretende su moción, y esto no lo vamos a permitir. No lo vamos a permitir. Señorías del Partido Popular, me gustaría hacerles una pregunta muy sencilla: ¿dónde estamos y dónde podríamos estar de no ser por su política antirrenovable y su hachazo a las renovables en este país? Señorías de VOX, este país no necesita una surrealista Agenda España; este país necesita medidas concretas para mejorar la vida de los ciudadanos y ciudadanas, y seguir avanzando en la transición energética justa, tal y como hace este Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Daniel Senderos Oraá · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que adoptará el Gobierno para garantizar la...
«Gracias, presidenta. Señorías, hoy debatimos una moción consecuencia de interpelación, que presenta el Grupo VOX, sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para defender la soberanía energética. Señorías de VOX, ustedes siguen con el mantra de que la energía nuclear va a salvar al mundo, y la energía nuclear no va a salvar al mundo. ¿Por qué? Porque no es limpia ni segura ni barata. (Aplausos). Señorías, estamos ante un reto para el presente y el futuro de nuestro país. El Grupo Parlamentario Socialista apuesta por seguir acelerando la transición energética, alejándonos de la dependencia de los combustibles fósiles y terceros países como Rusia. Por cierto, señorías de VOX, tengo una mala noticia para ustedes: el 40 % del uranio que usan las centrales nucleares de nuestro país se importa de Rusia. Ahí lo dejo. Señorías, la lucha contra el cambio climático y la transición energética es una oportunidad para aumentar nuestra suficiencia energética, reducir los precios de la energía y ganar competitividad industrial. Además, debemos hacer un esfuerzo para acelerar la transición desde lo micro, aumentando el despliegue del autoconsumo y del fomento de las comunidades energéticas por nuestros pueblos y ciudades, democratizando así el acceso a la energía. (Aplausos). Si somos audaces, la transición energética supone un país con una industria más competitiva e innovadora, mejores empleos y nuevas oportunidades y fortaleza de país. Si VOX está dispuesto a renunciar a esto, nosotros no.»
-
Valle Mellado Sierra · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la retribución del...
«Señorías, compartimos el fondo, pero, por favor, sean responsables con la forma. Están proponiendo que en un mes el Estado ponga en marcha un permiso que costará más de 1800 millones de euros a las arcas públicas. No tiene sentido o es pura propaganda que los grupos que apoyaron la investidura exijan al Gobierno medidas que tienen un coste económico y, en paralelo, den alas a la ultraderecha poniendo problemas día sí y día también para la aprobación de un nuevo presupuesto. (Aplausos). Si, como usted dice, señora Santana, y lo comparto, a la derecha se la vence con derechos, los derechos se ganan con la aprobación de unos nuevos presupuestos progresistas. (Aplausos). Así que, por favor, señorías de Podemos y de todas las fuerzas progresistas de este hemiciclo, sean coherentes, dejen los ultimátums, siéntense a negociar unos nuevos presupuestos que permitan ampliar derechos a la mayoría social de este país y desarmar de una vez por todas a la ultraderecha. Muchas gracias. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Muy bien!).»
-
Valle Mellado Sierra · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la retribución del...
«Como saben, hoy en día tenemos que combatir movimientos reaccionarios, con VOX a la cabeza, que quieren meternos a las mujeres otra vez en casa, que seamos nosotras, en exclusiva, las que nos encarguemos de la crianza. Señora Santana, frente a ellos, claro que tenemos que seguir avanzando. Por eso, es importante que entre las fuerzas progresistas trabajemos desde el consenso, no desde el chantaje; con responsabilidad, para no dar alas a la ola reaccionaria que recorre el mundo entero y que nos tiene a las mujeres y a nuestras libertades como las primeras víctimas. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!). Señorías de Podemos, ustedes se refieren a la Directiva Europea 2019/1158 para exigir un nuevo permiso retribuido, poniendo como motivo que España se encuentra por detrás de otros países en esta materia, la del cuidado de menores. Cualquiera que lea esta directiva verá que nuestro país ha ido más allá, apostando por la corresponsabilidad en los cuidados. Aquí, un padre y una madre tienen las mismas semanas de permiso, veinte retribuidas y otras ocho sin retribución. Es un logro si miramos nuestro entorno, y, aun así, queremos ir más allá y seguir trabajando para aumentar progresivamente ese número de semanas retribuidas. Solo tienen que ver nuestra enmienda al proyecto de ley de Función pública, donde ya lo proponemos. Miren, a los socialistas y a las socialistas nos encontrarán siempre dispuestas a trabajar en medidas que hagan la vida más fácil a las personas que deciden tener hijos y que la crianza no siga siendo una etapa de renuncia para las mujeres.»
-
Valle Mellado Sierra · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la retribución del...
«Gracias, presidenta. Señora Santana, como la mayoría de las madres, he tenido que hacer ingeniería de la conciliación y he resuelto, año tras año, las vacaciones escolares abusando del tiempo de las abuelas y abuelos de mis hijos, así que entiendo perfectamente la iniciativa que nos trae esta tarde aquí. Pero, mire, usted sabe igual que yo que la introducción de cualquier medida que tenga un impacto en los presupuestos generales del Estado y en las relaciones laborales de los padres y de las madres necesita consenso, diálogo y cierta gradualidad para poder analizar cuáles son sus efectos en la vida laboral, especialmente en la de las mujeres. En este país, nadie puede dudar de la valentía del Grupo Socialista y de los Gobiernos progresistas para impulsar nuevos derechos. (Aplausos). Todos los grandes avances de la democracia en derechos sociales llevan el sello del Partido Socialista -todos-, especialmente los que tienen que ver con el apoyo a las familias y promueven sobre todo la conciliación y, muy importante, la corresponsabilidad. Con Gobiernos progresistas hemos conseguido situar a España en una posición referente en Europa y en el mundo; lo hemos hecho con el permiso de dieciséis semanas intransferibles para cada progenitor por el nacimiento de cada hijo o hija y también con los cambios en el permiso por lactancia, que da la posibilidad de disfrutar de cuatro semanas más también a los dos progenitores. Por cierto, señorías de Podemos, les recuerdo que es una medida que ustedes tumbaron; votaron en contra junto a PP y VOX. Aun así, estoy segura de que compartimos una concepción de familia diversa que nada tiene que ver con el modelo patriarcal de la ultraderecha.»
-
José Zaragoza Alonso · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para que el Gobierno ejerza de manera efectiva y uniforme sus competencias en...
«También -se lo recuerdo-, ahora con Pedro Sánchez, en Cataluña hay más policías nacionales y guardias civiles que cuando gobernaba M. Rajoy, ese que solo conoce Fernández Díaz. Téngalo en cuenta, porque sería más sencillo para ustedes si no tuvieran que dedicar tanto tiempo a corregirse a sí mismos. Aunque he de confesar que no me extraña, debe ser complicadísimo tener un jefe como Feijóo, con un Feijóo de mañana y un Feijoo de tarde. El Feijóo de mañana critica un acuerdo de financiación con Cataluña, el Feijóo de tarde ve posible un concierto económico. El Feijóo de mañana vota en contra de subir las pensiones (el señor Tellado Filgueira: Mentira. Eso es mentira.-La señora Montesinos de Miguel señala al frente, hacia los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), ¡el Feijóo de tarde se da cuenta del desastre y vota a favor! El Feijóo de mañana dice que VOX no es un buen socio, el Feijóo de tarde le abre las puertas de cinco comunidades y cientos de ayuntamientos. (Rumores). El Feijóo de mañana llama golpista a Puigdemont; el Feijóo de tarde, su palmero, y vota con Junts en este Congreso. Y eso es porque a las señorías del PP les molesta la colaboración, porque son más de confrontación y no entienden que solo desde la colaboración, de trabajar juntos, avanza unido el país. Lo que rompe España es el odio y el insulto, lo que la une es la esperanza y el diálogo, por eso pierden. Van de la mano del odio y practican el insulto. Las leyes y normas sobre migración siguen siendo las mismas que se aprobaron en esta Cámara. Ahora avanzamos en su aplicación. Al final, al señor Feijóo le pasará como a Romanones, que se presentó a un cargo para el que no le votaron ni los suyos (el señor Tellado Filgueira: Que ganamos las elecciones), y exclamó: 'Jo, qué tropa'. Pues eso, jo, qué tropa, señores del PP. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira: Que ganamos las elecciones, hombre).»
-
José Zaragoza Alonso · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para que el Gobierno ejerza de manera efectiva y uniforme sus competencias en...
«Por informarse, ustedes no leen ni La Razón de hace un mes. (Muestra una hoja con el titular de una noticia y una fotografía). Textual: 'El PP defiende que Mossos, Policía Nacional y Guardia Civil 'compartan' la seguridad en puertos y aeropuertos'. Palabras de un diputado del PP, y, como todo el mundo sabe, un profesional de romper España. El diputado que discrepa ya hasta de Aznar, al que le ha dicho que no compare una delegación de competencias con el 1 de octubre, que eso es pasarse. Hace bien el diputado del PP, porque Aznar tendría que hacer memoria antes de hablar. En nuestro acuerdo, señorías del PP, no se delegan las competencias de tráfico, eso ya lo hizo Aznar. Pacto del Majestic, la primera gran delegación de Estado a Cataluña. En nuestro acuerdo no se delega el despliegue de los Mossos d'Esquadra, ¡eso ya lo hizo Aznar! En nuestro acuerdo no se delega el control de los puertos, ¡eso ya lo hizo Aznar! En nuestro acuerdo no se le delega el 30 % del IRPF, ¡eso ya lo hizo Aznar! Ni el impuesto sobre el patrimonio o sucesiones, ¡eso también lo hizo Aznar!, y lo hizo para conseguir los votos para su investidura.»
-
José Zaragoza Alonso · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para que el Gobierno ejerza de manera efectiva y uniforme sus competencias en...
«Es curioso ver a la portavoz del Grupo VOX, que viene aquí con el cubo de basura de su casa, nos saca su basura racista, e inmediatamente que nos ha dejado el cubo de basura racista abierto va y se va, y no se queda al debate. (Aplausos). La verdad es que son actitudes que demuestran lo que es ese partido. Con estos son con los que ustedes pactan y pactan y vuelven a pactar, como los peces en el río. Señorías del Partido Popular, un plato es un plato, un yate es un yate y un narco es un narco y el PP es el PP. En julio votaron con Puigdemont en contra de obligar a las comunidades autónomas la acogida de menores migrantes, hace una semana votaron con VOX que la Región de Murcia pudiera expulsar a menores no acompañados, y hace solo quince días estaban a favor de que los Mossos compartieran con la Guardia Civil y la Policía Nacional el control de puertos y aeropuertos. Y hoy nos vienen a decir que todo esto que ustedes ya han apoyado, si lo hace el PSOE, rompe España. ¡Vaya cuajo tienen! Eso sí que es dos más dos, veintidós, señor Feijóo. (Aplausos). Piden responsabilidad sin saber lo que es. En su proposición no de ley escriben que Pedro Sánchez ha negociado un acuerdo para ceder competencias. O no saben leer, o no se han enterado, o vuelven a mentir, como siempre. Todos los capítulos del acuerdo comienzan con la palabra 'delegar'; no hay ninguna cesión, no es un traspaso, se llama colaborar. Como ya ocurre en Cataluña o también en el 112, donde ya trabajan coordinados Policía Nacional, Guardia Civil y Mossos, competencias de la Generalitat, de la catalana y de la valenciana, como bien sabe Mazón, que tenía 15 000 llamadas por la dana que ignoró y ocultó al Gobierno de España, 15 000 llamadas de los valencianos pidiendo auxilio mientras seguía de comida en El Ventorro (aplausos), miles de llamadas ignoradas y ocultadas, porque Mazón llegó 224 muertos tarde al CECOPI. Y todavía Feijóo dice que le mantuvo informado en tiempo real. O es un mentiroso o admite que es su cómplice, porque no hubo ni una sola llamada por teléfono.»
-
Alfonso Rodríguez Gómez de Celis · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el marco regulatorio contra la opacidad algorítmica y el estudio para la...
«A continuación, pasamos a debatir la moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto, señora Belarra Urteaga, relativa a la posición del Gobierno sobre la retribución del permiso parental de cuidados de ocho semanas. Por el grupo autor de la iniciativa, para la defensa de la moción, tiene la palabra la señora Santana Perera.»
-
Alfonso Rodríguez Gómez de Celis · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el marco regulatorio contra la opacidad algorítmica y el estudio para la...
«Señorías, para finalizar, quiero hacer un llamamiento a los distintos grupos políticos del hemiciclo para que el veneno de las fake news, la cultura del odio, los pseudoperiodistas y los pseudomedios no permanezcan en esta Cámara. (Rumores). Deben y pueden ponerse de acuerdo para modificar el Reglamento del Congreso de los Diputados. Aborden con valentía y con urgencia este cambio tan necesario. Señorías, en sus manos está. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alfonso Rodríguez Gómez de Celis · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el marco regulatorio contra la opacidad algorítmica y el estudio para la...
«Si hay votantes de VOX a los que les da asco haberles votado, estoy seguro de que también hay votantes del Partido Popular a los que les repugnan sus prácticas. Ustedes, señores del Partido Popular, no quieren ser menos que sus socios de extrema derecha en esa constante competición para ver quién es más ultra de los dos. La semana pasada nos llevaron a un conflicto diplomático con un país amigo de España, como es la República Dominicana. Es a lo que ustedes se dedican en las redes sociales, a propagar bulos, como siempre han hecho -hoy, 11M, lo debemos recordar, pues el mayor bulo de la historia de nuestro país en democracia es el que ustedes construyeron con el atentado del 11M-, siendo además ustedes portavoces de delincuentes, y con un uso esperpéntico y machista de la inteligencia artificial, lo que denota que entre sus filas hay poca inteligencia y mucho de artificial. (Rumores.-Aplausos). Hoy debatimos una proposición no de ley que abre esta discusión fundamental: la regulación de las grandes plataformas, en cuanto a la moderación de sus contenidos, los algoritmos opacos y la desinformación. Sí, nosotros estamos de acuerdo. Es necesaria una mayor regulación y una aplicación más severa de la que ya existe a nivel europeo, y en ello trabaja el Gobierno de España, promoviendo activamente la transparencia algorítmica, con la creación, por ejemplo, de ALIA, la primera inteligencia artificial pública europea de modelos de lenguaje abiertos. Hoy mismo, hoy, el Consejo de Ministros ha aprobado el anteproyecto de ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial. Por todo ello podemos decir que nuestro país es uno de los principales impulsores del escudo de la defensa de la democracia europea, un escudo ante el libertinaje. Sí, señorías del Partido Popular y de VOX, ante la libertad mal entendida, porque, señores del PP y de VOX, ustedes dicen defender la libertad, pero en realidad lo que defienden es que cada uno haga lo que le dé la gana, la ley del más fuerte. Nosotros, los socialistas, defendemos las libertades, en plural, que no es lo mismo; defendemos aquello que Roosevelt expuso en su famoso discurso: la libertad de expresión -que no el bulo-, la libertad de creencias, la libertad de desear una vida mejor y la libertad también de vivir sin miedo. Estas cuatro libertades son las que nos protegen a todos nosotros de ustedes. (Aplausos).»
-
Alfonso Rodríguez Gómez de Celis · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el marco regulatorio contra la opacidad algorítmica y el estudio para la...
«Muchas gracias, presidenta. Jiménez Losantos hace unos días dijo que le daba asco haber votado a VOX. Asco. También se preguntó si podían ustedes, señores de la ultraderecha, caer más bajo. Efectivamente, yo creo que sí, que pueden caer más bajo. Lo hacen cada día, como hemos visto aquí en estos momentos, envenenando con sus mentiras y con sus bulos sobre la inmigración, sobre la emergencia climática o sobre la violencia de género, en ese negacionismo neandertal que expanden sin pudor aquí y en las redes sociales. Además, a todo esto, ahora le suman su traición a España -ustedes traicionando a España-, traicionando a nuestros agricultores, porque defienden los aranceles al campo español (la señora Romero Vilches hace gestos negativos), traicionan a Ucrania, traicionan a Europa y se arrodillan sumisos genuflexos ante Trump. (Aplausos). Ustedes tienen de su lado -eso es verdad- a la poderosa tecnocasta, los que deciden con sus opacos algoritmos, infectados por el sesgo negativo, cómo alcanzar el mayor número de usuarios en estas grandes plataformas. El odio y la polarización están en aumento y en estos algoritmos consiguen que nuestra indignación crezca de manera exponencial, y cuando la indignación se vuelve hábito, el odio se normaliza. Sus algoritmos no solo captan nuestra atención, sino que lo moldean, crean perfiles psicológicos detallados para persuadirnos y radicalizarnos, y una estrategia que ya sabemos que utilizó Donald Trump -el amigo de ustedes, de VOX-, a través de la empresa Cambridge Analytica, con consecuencias terribles para la democracia en Estados Unidos.»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la recuperación de la bonificación de las cuotas patronales de la Seguridad Social...
«Dejen de hacer oposición con titulares vacíos, porque, además, no beneficia en nada a la ciudadanía de Ceuta y de Melilla. Subir aquí y hacer un discurso sobre soluciones que ya están planteadas, después de que ustedes las recortaron, lo único que lleva realmente es a que la ciudadanía, tanto de Ceuta como de Melilla, no los entiendan. No entiendan cómo son capaces de subir aquí, a la tribuna, y hablar de Red Eléctrica y no decir que este Gobierno ha facilitado esos 300 millones de euros de inversión para que hagan que la luz sea más barata en Ceuta. Eso sí que es bonificar y ayudar a las empresas, eso sí que es preocuparse del día a día. Ceuta y Melilla necesitan compromiso real, inversión, necesitan debates serios y, sobre todo, una cuestión que en un debate sobre las dos ciudades autónomas es necesario: no hacer política con esas ciudades, sino hacer política para esas ciudades. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la recuperación de la bonificación de las cuotas patronales de la Seguridad Social...
«Si quieren que hablemos de bonificaciones, vamos a ser serios. Vamos a hablar de bonificaciones. Hasta el 50 % de las cuotas en la Seguridad Social, con este Gobierno se mantienen, por mucho que ustedes digan. Hemos creado un nuevo sistema complementario de incentivos que mejora las bonificaciones anteriores. Hemos simplificado la contratación para las empresas. Pero no solamente va de bonificaciones cuando hablamos de desarrollo empresarial, hablamos de lo que en el día a día desarrolla una ciudad. Le quiero recordar lo que supone un Gobierno de progreso en Ceuta y Melilla: supone 120 millones de euros para un nuevo hospital universitario en Melilla; supone 80 millones de euros para el mayor centro de formación profesional, que significa futuro para los jóvenes de Ceuta (aplausos); se llama 52 millones de euros en puertos y aeropuertos; se llama un 75 % de bonificación a la movilidad en el transporte para ambas ciudades. Eso es el día a día de la ciudadanía, eso es invertir realmente en desarrollo. (Aplausos). Parece que ustedes nunca han gobernado, parece que ustedes no tienen responsabilidad. Miren, desgraciadamente, hemos vivido una pandemia y ¿saben a lo que ustedes se dedicaron? A poner palos en las ruedas a una solución a la crisis que mantuvo con los ERTE a más de 1500 trabajadores en ambas ciudades. Se invirtieron más de 30 millones de euros en el mantenimiento de empresas y 95 millones en créditos ICO. Eso es bonificar, eso es apostar, desde un Gobierno de progreso, por Ceuta y por Melilla (aplausos), eso es trasladar a la ciudadanía de ambas ciudades que realmente están preocupados. Además, escucharlos es digno de estudio. Ustedes recortan, ustedes eliminan y reducen en un 40 %, y vienen a decirnos a nosotros, señorías del Partido Popular, que hemos aumentado la inversión, que hemos apostado por los contratos indefinidos frente a su modelo de 2004 de temporalidad y precariedad... No solo lo creemos, sino que los datos lo dicen. (Aplausos). Les recuerdo a sus señorías que lo dicen con mucha vehemencia. Se lo voy a resumir en dos líneas: cuando el Partido Popular está en el Gobierno, no hay inversión y hay recortes, y cuando está el Partido Socialista, cuando hay un Gobierno de progreso, la realidad de los datos dice que hay inversión y hay soluciones para Ceuta y para Melilla. (Aplausos).»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la recuperación de la bonificación de las cuotas patronales de la Seguridad Social...
«Pero hablemos de Ceuta y Melilla, porque para el desarrollo económico de ambas ciudades hay que hablar de inversión, de política, de lo que le afecta el día a día a los ciudadanos de Ceuta y de Melilla. ¿Saben lo que ustedes hicieron, hablando de inversión, de desarrollo económico? Reducirlo en un 40 %. Eso hicieron sus señorías del Partido Popular (el señor Marí Bosó: La del 2010), eso hizo su Gobierno. Y frente a recortes, eliminación de bonificaciones y reformas laborales que a lo único que llevaban era a la precariedad, llegó un Gobierno del Partido Socialista, llegó un Gobierno de progreso y ya no hay recortes, no hay recortes en Ceuta y Melilla. Además, ¿saben que más hay? La mayor inversión de la historia en ambas ciudades autónomas. (Aplausos.-El señor Marí Bosó: ¡Por eso gobierna el Partido Popular!). Además, se ríen, pero esto va de datos. Apunten. Hasta el año 2026, 711 millones de euros van destinados al desarrollo económico de ambas ciudades autónomas. ¿Saben cuánto se ha reducido la temporalidad? ¿Saben cuánto? Del 8 al 40 %, gracias a una reforma laboral que aprobamos nosotros y su diputado Casero. (Aplausos).»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la recuperación de la bonificación de las cuotas patronales de la Seguridad Social...
«Buenas tardes. Señor Bravo, esta proposición de ley -cuando la leía y cuando le escuchaba- no deja de sorprenderme porque tiene mucho de intentar exculpar los pecados que el Partido Popular ha cometido con Ceuta y con Melilla. Claro, a uno le sorprende, si analiza la política del Partido Popular con Ceuta y con Melilla, esta proposición de ley. Hablemos de hechos, porque la memoria es frágil, y muchas veces hay que recordarlos. ¿Qué hizo el Partido Popular en el año 2012, cuando gobernaba? Aquella reforma laboral supuso para Ceuta y Melilla que la precariedad en las zonas más desfavorecidas se cebara especialmente en ambas ciudades autónomas. Pero ¿qué hizo el Partido Popular? ¿Qué hicieron sus señorías cuando gobernaban en el año 2013? Eliminar las bonificaciones del 50 % para nuevos autónomos y pymes. Me sorprende esta propuesta de ley. Pero sigo: ¿qué hicieron sus señorías de la derecha en el año 2018, alegando necesidades presupuestarias? Recortaron bonificaciones en sectores estratégicos, ambos de Ceuta y de Melilla. Y ahora vienen preocupadísimos, no solamente aquí, sino en el Senado, cuando este Gobierno está trabajando.»
-
Gonzalo Redondo Cárdenas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar el retorno social del rescate bancario.
«El parque público de vivienda se podría ampliar y consolidar más rápido si ustedes, señorías del Grupo Popular, no hubieran votado en contra del Real Decreto Ley 9/2024, el cual agilizaba la asignación de los inmuebles patrimonio del Estado a la empresa estatal de vivienda. Un parque de vivienda que se podría ampliar y consolidar más rápido si ustedes, señorías del Grupo Popular, no hubieran votado en contra de la modificación de la Ley de Contratos del Sector Público. Un parque de viviendas que se podría ampliar y consolidar más rápido si ustedes, señorías del Grupo Popular, no hubieran votado por dos veces en contra de la ley del suelo (aplausos); o si ustedes, señorías del Grupo Popular, no hubieran votado en contra de la senda del gasto, del objetivo del déficit y de las entregas a cuenta, con las que las comunidades autónomas podrían tener más de 10 000 millones de euros para aplicar políticas públicas; y, sí, también a la vivienda, señorías del Grupo Popular. Tenemos por delante un reto mayúsculo, que requiere de una política valiente y que necesita que nadie se ponga de perfil. La política de vivienda la tenemos que resolver con la colaboración e implicación de todas las Administraciones públicas en este país, ya que es un problema de Estado. Señorías, necesitamos una política que apueste por la intervención del Estado, como se está haciendo con la ley de vivienda; que apueste por la colaboración público-privada y por una regulación justa que ponga límites a los pisos turísticos y a los abusos de los fondos. Señorías, este Gobierno se ha propuesto dar un giro radical a la política de vivienda en este país y para ello va a llevar a cabo todas las medidas que sean necesarias para posibilitar el acceso a la vivienda en condiciones asequibles. En definitiva, planteamos una política que no repita los errores del pasado, una política que no vuelva a dejar el mercado en manos de los especuladores. Muchas gracias. (Aplausos).»