Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.623 declaraciones · página 23 de 121
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Y por decir algo más en relación con la agricultura, la ganadería y la pesca, porque creo que es muy relevante, primero, quiero reivindicar las cifras de un sector agroalimentario que durante todo este tiempo lo que ha hecho ha sido ganar en competitividad. Supera los 78 000 millones de euros, como bien nos recuerda siempre que puede el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en exportaciones, con un saldo comercial positivo, señorías, de más de 18 100 millones de euros; es decir, un 80 % más que en el año 2018. Emplea a 1,3 millones de personas, 28 000 industrias, 3100 cooperativas y exporta nada más y nada menos que a 193 países. ¿Hemos apoyado al campo? Por supuesto que lo hemos apoyado, señorías, frente a las crisis y los desastres naturales. Hemos movilizado cerca de 5000 millones de euros en ayudas extraordinarias para el sector agrario, frente a la sequía, la guerra de Ucrania. Y hemos incluido en esos 5000 millones de euros 1380 millones de euros en ayudas directas a más de 400 000 agricultores en nuestro país. (Aplausos). Y a ello se suman, por supuesto, 445 millones de euros para agricultores y ganaderos afectados por la dana.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Y, por supuesto, no solamente hemos puesto encima de la mesa un nuevo sistema de financiación autonómica y hemos financiado a niveles récords las entidades locales, sino que, además, hemos propuesto una quita de la deuda que, por motivos absolutamente partidistas, los Gobiernos del Partido Popular y el Partido Popular en su conjunto están rechazando. Sobre la desigualdad, simplemente quiero decir que reducirla sigue siendo, por supuesto, el principal objetivo de este Gobierno, y que en el ámbito laboral la reforma laboral del año 2022 ha aumentado la estabilidad en el empleo, lo que, conjuntamente con el salario mínimo interprofesional, la recuperación de la negociación colectiva y la centralidad de las relaciones entre la patronal y los sindicatos coadyuva a reducir la desigualdad. A este respecto, quiero dar algunos datos. El gasto medio por persona creció un 26 % desde la COVID-19, es decir, de 10 848 euros, en 2020, a 13 626 euros, en 2024; y el ahorro medio del hogar se ha casi triplicado desde el año 2018, es decir, hemos pasado, en el año 2024, que es el último dato, a 6630, cuando, en el año 2018 era de 2470 euros. No deja de ser paradójico que el señor Abascal y VOX hablen de pobreza, de desigualdad y, en cambio, apoyen Gobiernos que recortan las políticas públicas vinculadas con el estado del bienestar en las comunidades autónomas y, por supuesto, renieguen y estigmaticen el ingreso mínimo vital que ha contribuido, entre otras cosas, señorías, a reducir en un 30 % la brecha de la pobreza en nuestro país. Por tanto, creo que los datos son esos, frente a los bulos, las mentiras y esparcir el odio.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«España es la gran economía de la eurozona que más crecimiento y más productividad por hora trabajada ha ganado desde la pandemia. En 2025, señorías, España creció a un ritmo de un 2,8 %. También quiero decirles que el déficit público se va a reducir alrededor del 2,5 o 3 % del Producto Interior Bruto, la deuda pública está bajando y, en 2025, la economía española creó la mitad de los empleos de la eurozona. Y también, por supuesto, en el ámbito del sector exterior, que es sinónimo de ganancias de competitividad, hemos mantenido un superávit por cuenta corriente durante una década y las previsiones de la Comisión Europea apuntan a que se va a mantener en el entorno del 2,7 % en los dos próximos años. Cuando el señor Abascal, por ejemplo, ha hablado del deterioro de lo público, de la sanidad, de la dependencia, no deja de ser paradójico que quienes infligen esos recortes son Gobiernos autonómicos que ellos apoyan: Andalucía, Extremadura, Castilla y León y otros tantos sitios. Simplemente, como información general, sobre todo para los ciudadanos, quiero decirles que, gracias a este Gobierno, durante estos ocho años que tengo el honor de presidir el Gobierno de España, ha habido un récord de financiación autonómica. Hemos actualizado las entregas a cuenta cada año, incluso con prórrogas presupuestarias, como ha hecho la vicepresidenta Montero. Reciben hoy más de 170 000 millones de euros en recursos, es decir, un 7,7 % más que en el año 2025. Con nosotros reciben 300 000 millones de euros más que con la Administración del Partido Popular durante los siete años que estuvo el señor Rajoy al frente del país.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«El señor Abascal dice que todo esto lo hace por la patria y está muy pesimista con la situación de la patria, pero llega el señor Gallardo -saben ustedes, el que fue vicepresidente de la Junta de Castilla y León- y dice textualmente que el señor Abascal cobra dinero de forma ilegal y que -abro comillas- 'a este paso, VOX solo va a quedar para el plan de pensiones del señor Abascal'. (Risas). El señor Espinosa de los Monteros -que estuvo sentado donde está ahora sentado..., lo siento, no le conozco- ha asegurado que VOX se ha convertido -y cito textualmente- en un entramado económico que es cada vez más sospechoso y opaco. El señor Ortega Smith -uno de los fundadores de VOX- asegura que el señor Abascal ha convertido a VOX -cito textualmente- en su gallina de los huevos de oro y que le han cesado a él por negarse a participar de -cito textualmente- determinados comportamientos y facturas. ¿A qué comportamiento se refiere el señor Ortega Smith? ¿De qué facturas está hablando el señor Ortega Smith? Porque ahora -lo digo más que nada para información de los militantes y de los diputados y diputadas de VOX- sabemos -gracias a la información de compañeros o excompañeros de VOX- que Abascal -el Torquemada, ¿eh?, porque aquí sube y habla de lo más lindo- desvía nada más y nada menos que 2,5 millones de euros de la Fundación Disenso, que, para que nos entiendan aquellos que están escuchando esta intervención, es la Fundación de VOX; bueno, la Fundación del señor Abascal, para hablar en términos coloquiales y que se nos entienda. Entonces, sabemos que, ahora mismo, el señor Abascal desvía 2,5 millones de euros de la Fundación Disenso a su bolsillo personal (una señora diputada: ¡Como Begoña!), el que venía a regenerar la vida democrática de nuestro país (aplausos); 2,5 millones de euros el señor Abascal. Con razón no está aquí. ¿No está porque se le caería la cara de vergüenza? No. ¿Se pondría colorado? Tampoco, porque viene del PP y ha aprendido bien el señor Abascal. (Risas y aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«En fin, señor Feijóo, se lo digo con todo el respeto, pero usted no está preparado para llevar el timón de este país. (Protestas). No, no. (Aplausos y risas). Se lo dije hace tiempo, desde que usted salió de la Xunta de Galicia: a usted, la política nacional o le queda lejos o le queda grande, o las dos cosas, pero ninguna es en interés de los españoles y españolas. (Rumores.-Protestas). El señor Abascal...»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Tampoco nos ha aclarado el señor Feijóo si va a arrimar el hombro, si va a convalidar el real decreto ley. Además, lo hace con argumentos bastante peregrinos, porque el día anterior el señor Bolaños, el ministro de Relaciones con las Cortes, recibió una carta de la portavoz del Grupo Parlamentario Popular -que se ve que está perfectamente coordinada con la intervención que ha hecho el señor Feijóo desde esta tribuna- donde nos pide encarecidamente que no convalidemos el real decreto ley y que posterguemos la convalidación a una negociación con ellos. Pero aquí el señor Feijóo me dice todo lo contrario: que llego tarde a la hora de proponer medidas para poder convalidarlo ante las Cortes. ¿Me puede explicar, señor Feijóo, si está usted de acuerdo consigo mismo o está de acuerdo con la portavoz del Grupo Parlamentario Popular? Porque nos tiene un poco... (Risas y aplausos). Lo que es curioso es que el señor Feijóo diga, en un análisis siempre objetivo: es que estas medidas son mías, las rebajas fiscales son mías, nos han copiado. Vamos a ver, ya he dicho que ustedes cuando gobernaban en España durante la guerra de Irak no pusieron encima de la mesa ninguna propuesta, no hicieron ninguna medida de rebajas fiscales. Y, en fin, ¿qué quiere que le diga? La experiencia acumulada nos dice que bajar impuestos a las clases medias y trabajadoras de este país lo hacen las izquierdas, no lo hacen las derechas. Ustedes, las derechas, lo que hacen es bajar los impuestos a las grandes fortunas y a las grandes empresas. ¿Sabe cuánto hemos reducido nosotros la carga fiscal al grueso de los ciudadanos desde que gobernamos? 38 000 millones de euros, 38 000 millones de euros. ¿Sabe cuánto se la redujeron ustedes? Cero. De hecho, en los años del señor Rajoy ustedes realizaron 137 subidas fiscales: subieron el IRPF, el IVA, el de sociedades, el IBI, el alcohol, el tabaco y, cómo olvidarlo, llevaron a cabo la mayor subida de los impuestos sobre los combustibles de la historia. Así que, por tanto, deje de vender todo este tipo de cuestiones y vayámonos a lo importante.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«El otro día le falló el subconsciente, le falló la memoria y creo que es muy importante y grave, señor Feijóo, lo que sucedió, y me gustaría que usted se retractara aquí. Antes he dicho que el señor Aznar nos llevó a una guerra que trajo inseguridad y atentados en toda Europa, donde murieron más de 150 compatriotas españoles. (Protestas.-Una señora diputada: ¡Miserable!). Efectivamente, es muy miserable utilizar la memoria de las víctimas. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!). Miren, la misma semana que se celebraba el aniversario del 11 de marzo en nuestro país, el señor Feijóo tuiteó lo siguiente -la misma semana, podría haber esperado a una semana después, pero no, la misma semana que se celebraba el aniversario del 11M-, y leo textualmente: 'El presidente Aznar protagonizó una victoria que cambió el rumbo de nuestro país, un proyecto que reforzó nuestra credibilidad internacional y demostró que podíamos aspirar a más' -cierro comillas-. (Protestas.-Aplausos de algunos señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, que hacen gestos de asentimiento). En efecto, estoy de acuerdo con ustedes, aquella experiencia demostró a los españoles que se podía aspirar a mucho más, y por eso sacaron al Partido Popular del Gobierno e hicieron presidente a José Luis Rodríguez Zapatero (aplausos), que nos sacó de la guerra de Irak retirando las tropas que llevó el señor Aznar a esa guerra ilegal.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Y, por cierto, ya de paso no diga mentiras, porque de los veintisiete Estados miembros de la Unión Europea han acabado sumándose a la posición de España nada más y nada menos que veinticuatro países. (Rumores.-Risas-La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Pero si no estás en la lista!). En fin, qué cosas hay que escuchar. (Fuertes rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Señoría, usted celebró el inicio de una guerra en un país que apenas sabe ubicar en el mapa. Y lo hizo, además, con argumentos espurios, los mismos exactamente que utilizó el señor Aznar en la guerra de Irak. (Protestas). Sí, me parece importante recordarlo, señoría. Porque ustedes suben aquí y dicen: No estamos con esta guerra, tampoco estamos con usted. Ese no es ningún titular porque ya lo sabemos. Por cierto, no ha aclarado qué va a hacer, si van a aprobar o no el real decreto ley. Pero da igual, porque utilizaron los mismos argumentos espurios que el señor Aznar durante la guerra de Irak. Primero, el de la libertad. Usted dijo textualmente lo siguiente, señoría: que la caída de un régimen como el de Jameneí es una buena noticia para la libertad y para la democracia. (Protestas). Ah, ¿pero es que ha caído el régimen? (Aplausos y risas.-Fuertes protestas). El segundo argumento del señor Feijóo para -en menos de diez horas y sin saber absolutamente nada de Irán- aplaudir el ataque unilateral de Estados Unidos y de Israel en Irán fue la seguridad internacional. Por cierto, fue el mismo argumento que utilizó el señor Aznar durante la guerra de Irak hace veintitrés años. Dijo usted textualmente lo siguiente, señor Feijóo -cito textualmente y abro comillas-: 'Irán ha financiado y armado a organizaciones terroristas fuera de sus fronteras'. Es decir, el mismo argumento que utilizó el señor Aznar al vincular a Sadam Huseín con al-Qaeda y Hamás. Y sostuvo usted que el ataque era legítimo porque Irán -cito de nuevo- persigue la bomba nuclear. Claro, la bomba nuclear. Pero ¿usted eso dónde lo ha leído, señor Feijóo, en OK Diario? (Risas.-Protestas). ¿No sabe usted poner a Huelva en el mapa, pero sí sabe dónde están las armas nucleares en Irán? (Risas y aplausos). ¡Es impresionante!»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Empatía, porque en muchas ocasiones se abalanzan y se adelantan algunos líderes o jefes de partidos políticos aplaudiendo intervenciones sin saber absolutamente nada de esos países. A mí me gustaría escucharle, señor Feijóo, ¿sabe cuántos habitantes tiene Irán aproximadamente? (Protestas). ¿Sabría decirme el señor Feijóo el nombre de alguno de los grupos étnicos, además del persa, que componen la población iraní? (Protestas). Es que estamos hablando de empatía, señorías (fuertes protestas); estamos hablando de empatía. ¿Sabría mencionar el señor Feijóo al menos uno de los organismos que conforman el Gobierno de este régimen de los ayatolás? Digo todo esto, señoría, porque usted no sabe nada de Irán, absolutamente nada. (Aplausos y protestas.-Varios señores diputados: ¡Clarooo! Y tú menos). Pero, aun así, sin saber absolutamente nada -por cierto, no le importa nada, absolutamente nada-, tardó menos de diez horas en celebrar que Estados Unidos bombardeara Irán. ¡Diez horas! ¿A usted le parece normal? ¿Puede tener usted un mínimo de empatía para con la sociedad iraní, al menos también para con quien está sufriendo este conflicto no solamente en Oriente Medio, sino también en el conjunto de Irán? 'Sí apoyo a la guerra', 'no apoyo a la guerra', está como el gato de Schrödinger, ¿no? En función de quién le escucha dice sí a la guerra o no a la guerra.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Junto con esa empatía, también está el compromiso que hemos manifestado desde el Gobierno de España y, por supuesto, vamos a poner todos los recursos económicos para poder proteger a la clase media y trabajadora de nuestro país. Pero no olvidemos lo esencial: la medida menos onerosa para las arcas públicas españolas es que acabe esta guerra. Por eso me parece importante y trascendente que de este Congreso de los Diputados salga un rotundo no a la guerra por parte de todos los grupos parlamentarios. (Aplausos). Porque no será solamente el Gobierno de España, sino también el Poder Legislativo el que secunde la posición del Gobierno de España. También pido coherencia. Coherencia, porque nosotros tenemos una guerra a las puertas de Europa, la guerra de Ucrania. Hemos dicho en muchas ocasiones que allí estamos apoyando a un pueblo que defiende su libertad, que defiende su integridad territorial, y nos basamos en el derecho internacional, en el multilateralismo y en la diplomacia. Estados Unidos e Israel están abriendo en canal esta guerra en Irán, permitiendo el genocidio en Gaza del primer ministro Netanyahu; además, ahora vamos a ver qué se hace también en el Líbano. Por cierto, a la derecha y a la ultraderecha no les he escuchado decir absolutamente nada a lo largo de toda esta mañana sobre Netanyahu y la violación de derechos humanos que está perpetrando en Gaza, en Cisjordania y también en el Líbano. Así pues, coherencia con esos principios del derecho internacional y del multilateralismo. Empatía, compromiso y coherencia.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé...
«Mucha gracias, señora presidenta. Señorías, probablemente este sea, por desgracia, el primero de unos cuantos debates que van a marcar, evidentemente, la legislatura, el mandato del presidente Trump en Estados Unidos y, probablemente, el debate que vayamos a tener desde la política no solamente en España, sino también en Europa, en esta legislatura y en la siguiente. Quiero agradecer a aquellos grupos parlamentarios que han tratado de mirar más allá de la lógica diaria del Parlamento, en el que poco menos que da igual lo que suceda fuera, porque tenemos un sumatorio de reproches que espetar al Gobierno de España e incluso tratar de decir que el Gobierno de España utiliza esta posición para otros fines. En este sentido, quiero hacer una reivindicación de algo que quizá suene raro después de estar años y años enfrente de las pantallas de televisión cada vez que nos acercamos a los telediarios para ver guerra, muerte, desplazados, sufrimiento -y, por supuesto, luego hablamos de las consecuencias económicas y sociales que la clase media y trabajadora de nuestro país está sufriendo, como el resto de Occidente, después de la crisis financiera; pienso sobre todo en los jóvenes, que solamente han visto crisis, guerras y cuestionamiento del derecho internacional-: quiero hacer una reivindicación de la empatía, porque creo que es muy importante tenerla en mente cada vez que subimos a esta tribuna y hacemos frente a nuestras intervenciones; la empatía de no resignarse a ver miles de muertos en Gaza, en Ucrania, en el Líbano, en Cisjordania, en Irán, en Sudán (aplausos), en todos y cada uno de aquellos lugares donde hay conflicto y se viola el derecho internacional.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Y viene el señor Feijóo esta mañana y dice que España no pinta nada en la escena internacional. Oye, pero qué mala es la envidia, ¿no? Todos nos acordamos de la foto de Rajoy solo, en la esquina del Consejo Europeo. (Rumores). Sí, sí, esa es la envidia. Qué mala es, ¿eh? En este último Consejo España no se limitó a estar: España orientó. España no acudió a confirmar las posiciones de otros: España decidió. (Continúan los rumores). Sí, se dice que la primera vela es la que alumbra. Y esa vela ha sido España. España defendió una posición exigente: la del derecho internacional, la de la contención y la desescalada, la de la diplomacia como instrumento de poder y de resolución de conflictos. Y ocurrió algo significativo, que ustedes ni en sueños podrían alcanzar: que lo que empezó como una posición firme de España acabó convirtiéndose en la posición común europea (aplausos), y no por imposición, sino por convicción. Y esto es lo que ustedes no pueden soportar. Pero, si quieren, buscamos más diferencias. Pedro Sánchez es sinónimo en Europa de fondos europeos, de excepción ibérica, de compras mancomunadas, de flexibilidad en las reglas fiscales en tiempos de crisis, de defensa de valores y principios, de defensa del derecho internacional y de una política de migración avanzada, humanista y razonable (aplausos), y es reconocido así en toda Europa. Claro, la diferencia está en que Feijóo es conocido en Europa por ir a Bruselas a hablar mal de su país -¡enorme patriotismo!- y por votar allí una cosa y aquí la contraria. ¡Gran coherencia! Por tanto, lecciones en esto, ninguna. Y acabo. Decía Olof Palme... (Rumores). Si quieren, sigo; si les gusta tanto... (Rumores).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Esto es una inversión de valores y de principios absolutamente inaceptable. ¡Este es el nivel! Sí, no me mire así, señor Feijóo, porque luego está usted, que va a Bruselas, se sienta en la cumbre del Partido Popular Europeo y propone introducir una cláusula de defensa mutua que ya existe en el artículo 42.7 del Tratado de la Unión desde hace mucho tiempo. (Aplausos). Una vez más proponiendo, como si fuera la gran ocurrencia mundial, algo que ya existe y ya está en marcha. Pero en este caso es más preocupante, porque esto no es ni un lapsus ni una anécdota, es algo mucho más profundo, porque, sí, por un lado, está esa falta de comprensión de los mecanismos que tiene la Unión Europea, pero es que, cuando va más allá y dice que los derechos humanos están por delante del derecho internacional, estamos hablando de un verdadero problema, porque no es una cuestión sobre cuál está por encima del otro, señor Feijóo. Entérese bien: los derechos humanos no existen sin derecho internacional, porque en el derecho internacional están contenidas las normas que definen y garantizan la convivencia democrática en el mundo (rumores), están los tratados que regulan las relaciones pacíficas entre países, y, sobre todo, en el derecho internacional se marcan los límites del poder (aplausos), que es lo que nos protege de dictadores y de dictaduras, de tiranías y de tiranos. Por eso el derecho internacional no les gusta, no les gusta a esos personajes que pretenden dominarlo todo e imponer la ley del más fuerte. Y, cuando no hay leyes ni normas ni garantías ni límites, no hay derechos humanos, porque no hay derechos. Si pasan a depender de la voluntad del más fuerte, dejan de ser derechos y se convierten en privilegios para unos pocos elegidos. Entiéndalo bien, señor Feijóo, porque, cuando uno no entiende cómo funcionan las reglas, acaba justificando que no haya reglas, y eso es una absoluta temeridad.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Fíjense, la única vez que ustedes creyeron -creyeron- que estaban liderando algo en Europa fue para llevarnos al rincón de la vergüenza de la guerra de Irak, y ese fue el momento de mayor sumisión para nuestro país. Aquella decisión no solo nos alejó de Europa, nos alejó de nuestros propios valores. Y lo más preocupante es que no han aprendido aquella lección y hoy siguen planteando los mismos patrones en esta guerra de Irán, exactamente los mismos: la política exterior entendida como un reflejo automático de lo que mandan otros. Y esa falta de criterio y esa falta de claridad ha acabado por convertir al Partido Popular en un circo de tres pistas: en una, la señora Ayuso, repartiendo medallas al eje Milei-Trump-Netanyahu, es decir, lo mejor de cada casa; en la otra, el señor Tellado, todo él diplomacia pura, reduciendo la complejidad del mundo a consignas y chistes sin gracia, como si la geopolítica fuera un concurso de chascarrillos en la barra del bar, y no un ejercicio de responsabilidad, y, en la tercera pista, la señora Muñoz, la portavoz del Grupo Popular, que ha sido más crítica con los tapones de las botellas de agua que con el genocidio en Gaza. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Por tanto, señorías de la derecha y de la ultraderecha, no defiendan lo indefendible, no engañen más, porque no vamos a tragar. ¡Ya está bien! No se liberan mujeres asesinando niñas (aplausos), no se defienden derechos destruyendo las sociedades que tienen que ejercerlos, no se consigue la paz sembrando odio, no se construye nada que perdure sin los cimientos del derecho internacional. Y lo demás son cuentos; cuentos, porque la historia nos demuestra que matar líderes, arrasar estructuras, desestabilizar países no genera democracia: genera conflicto y más conflicto, nada más. Pero, claro, lo preocupante es que algunos en esta Cámara son secuaces de esos ambiciosos, con delirios de grandeza, que nos han metido en esta guerra. Y la desgracia es que el Partido Popular ha decidido sustituir la política exterior por el seguidismo: siempre hay que esperar a ver qué dicen otros para ponerse detrás; siempre hay que ayudar al aliado poderoso, aunque lo que proponga sea un absoluto despropósito; siempre sumisos, siempre callados. Ustedes han renunciado a que España ejerza su derecho a pensar y a decidir con autonomía. Ustedes creen que España no tiene que influir: solo alinearse y estar calladitos. Ustedes defienden que nuestro papel en el mundo es ejecutar lo que otros decidan, y eso no es política, ni siquiera es una estrategia: eso es renuncia.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Y lo que está ocurriendo ahora en Irán no es un episodio más. Prácticamente, los mismos que nos aseguraron que en Irak había armas de destrucción masiva nos dijeron hace unas semanas que una intervención rápida en Irán iba a liberar a las mujeres de la tiranía islamista, que iba a devolver a la ciudadanía los derechos arrebatados por los ayatolás, que iba a garantizar la libertad al pueblo iraní. Pero el resultado hoy en día son miles de muertos, millones de desplazados, inestabilidad en toda la zona, prácticamente todos los países de Oriente Medio en guerra y todo el planeta afectado económica y socialmente por los desvaríos de Netanyahu y la ambición petrolífera de Trump. ¿Y cuáles son las perspectivas? Efectivamente, una guerra civil que descontrole un arsenal militar de enorme magnitud, una crisis de refugiados a gran escala a las puertas de Europa, una espiral inflacionaria derivada del cierre de rutas estratégicas, todo esto ya no son escenarios alarmistas: son escenarios que ya estamos viviendo o que están llamando a las puertas. Y, ante ellos, hay dos caminos: el cinismo o la responsabilidad, y España ha elegido la responsabilidad. La posición de España ha sido coherente, porque no ha abandonado el derecho internacional cuando más fácil era hacerlo; ha sido europea, porque ha entendido que solo desde la unidad europea se construye influencia, y ha sido propia, porque ha tenido la autonomía política suficiente para no dejarse arrastrar por la lógica de la escalada y se ha hecho desde convicciones profundas.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Algunos se ríen porque no tienen ni idea de lo que es esto. (Protestas). No tienen ni idea de lo que es liderar. Solo ser sumisos y vasallos, pero no saben lo que es tener una posición propia. Y esto tiene una extraordinaria importancia, porque hay momentos en los que la política exterior marca el carácter de los dirigentes y de los pueblos; momentos en los que la política exterior deja de ser una cuestión más o menos técnica para ser conciencia. Y hoy la política exterior no nos habla de cosas que pasan muy lejos; hoy la política exterior es un espejo, un espejo que nos devuelve una pregunta, seguro que incómoda: ¿De verdad somos coherentes? ¿Seguimos defendiendo lo mismo cuando el mundo se vuelve más duro y ya no es tan fácil hacerlo? ¿De verdad somos gente de valores y de principios o solo de conveniencias? El espejo nos examina a todos, y les puedo asegurar que los socialistas y el Gobierno, con Pedro Sánchez a la cabeza, nos presentamos con los deberes hechos en todas partes. (El señor Hernando Fraile: ¡Sí, sí!). En Ucrania, donde defendemos la soberanía frente a la agresión. En Gaza, donde sigue habiendo un genocidio; un genocidio, con todas las letras, que denunciamos, que no olvidamos y que la guerra amenaza con extender al Líbano. (Aplausos). En Groenlandia, respecto de donde algunos vuelven a hablar de países como si fueran mercancías. Y nos examina ahora en Irán, donde se pretende justificar una guerra por la supuesta intuición de un personaje nefasto para la historia, y no en el derecho internacional. Este es el examen. Y no admite respuestas selectivas, porque la coherencia no consiste en acertar en un conflicto y fallar en el siguiente; consiste en sostener los principios siempre, y yo diría que especialmente y sobre todo cuando resulta incómodo hacerlo.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Y, fíjense, respecto a ustedes, que cacarean todo el rato, es que en frente ha tenido al señor Feijóo, superándose a sí mismo, y no sabe salir del raca raca de siempre. Ha sido incapaz de dedicar un solo minuto a la política exterior. Y luego dice que quiere gobernar. Pero ¡si no sabe de qué hablar cuando hablamos de algo que está convulsionando al mundo entero! (Aplausos). ¡Un conflicto que hace convulsionar al mundo entero y no sabe qué decir! Ah, eso sí, sube aquí y nos dice que la posición del PP está clara: no a la guerra. Y siempre tiene que añadir una coletilla: no a la guerra y no al Gobierno, cuando lo único claro es que su no es a los ciudadanos y a las ciudadanas españolas. (Aplausos). Porque, por fastidiar al Gobierno, que es su única obsesión, están y votan en contra de todo lo que ayuda a la gente, de todo ello. Y hoy han vuelto a contarnos excusas para no votar mañana a favor del decreto que ayuda a la ciudadanía frente a los efectos de esta guerra. Es su único no, porque su no a la guerra es más de cartón piedra que su política exterior. Dice no a la guerra, pero le parece bien que se bombardee Irán, le parece bien que se destroce el Líbano, le parece bien que siga el genocidio en Gaza. Ese es su no a la guerra de pacotilla. (Protestas). El nuestro es alto y claro: ¡No a la guerra! ¡Sí a la paz! ¡Sí al derecho internacional! ¡Sí a la diplomacia como mecanismo para resolver los conflictos! (Aplausos). Alto y claro, sin coletillas. Y, presidente, es que lo hemos vuelto a ver todos: no estabas solo. Ni estabas solo, como pregonaba el PP, porque estabas representando el sentir de la inmensa mayoría de este país, ni estás solo ahora, cuando la gran mayoría de los países se han sumado a tu posición, ni vas a estar solo nunca, porque en esa defensa de estos valores vas a tener siempre el apoyo de toda la gente que sabe que las guerras no solucionan absolutamente nada. No estabas solo: eras el primero, la avanzadilla de la dignidad europea, la firmeza en la defensa de los valores que defienden el ser de nuestro continente desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Gracias, presidenta. Presidente, lo recordaba usted: en España hace veintitrés años otro presidente, con todo el país en contra, nos metió en una guerra ilegal e ilegítima en Irak y tardó diez meses en comparecer en esta Cámara. Usted, que por el contrario da voz a lo que piensa la inmensa mayoría de este país, no ha tardado ni una semana desde que fue el Consejo Europeo en que se trató la guerra de Irán en comparecer aquí. Y lo digo para todos aquellos de esa bancada (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) que dicen que usted desprecia esta Cámara. No hay más que comparar: Aznar, Pedro Sánchez; PP, PSOE; los pies encima de la mesa, los valores por encima de cualquier conveniencia. (Aplausos). ¡Una enorme diferencia! Así pues, gracias presidente, por esta nueva comparecencia, en la que ha demostrado claridad de ideas, compromiso con los valores democráticos, valentía en su defensa y una enorme capacidad de liderazgo. Su no a la guerra retumba hoy en las conciencias de todo el mundo. Por cierto, gracias por su gran discurso de esta mañana. (Varios señores diputados: ¡Oooh!-Aplausos). Sí, que ha hecho que el Grupo Socialista sea hoy el grupo más orgulloso del mundo; el más orgulloso, porque su posición es un orgullo de país. (Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Señorías, la España que se quedaba callada en el asiento de atrás mientras otras potencias exigían y dirigían el mundo ya no existe. Ahora nosotros tenemos voz y voto -esto es importante- y vamos a usarlo en beneficio del interés general de España y en beneficio de la humanidad. Se ha hablado mucho a lo largo de estos últimos veinticinco días de qué significa ser aliado de otro país, qué significa ser amigo de otro país. A mi juicio, ser aliado o amigo de otro país no significa obediencia ni tampoco seguidismo ciego. Ser aliado o amigo de otro país significa lealtad a unos principios que compartimos, o supuestamente compartimos; significa tener el coraje de plantarse cuando el camino es el equivocado; significa decirle a tu amigo, a tu socio la verdad, aunque sea incómoda esta verdad. (Rumores). Y la verdad, señorías, es que esta guerra es un inmenso error cuyo coste humanitario y moral, económico y securitario no aceptamos ni estamos dispuestos a pagar. (Aplausos). Quiero terminar dirigiéndome a los españoles para decirles que España no va a ser cómplice ni de agresiones ilegales ni de mentiras disfrazadas de libertad. No esta vez. No mientras yo sea presidente del Gobierno. Nada más y muchas gracias. (Fuertes y prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Tengan ustedes en cuenta una cosa, señorías del Partido Popular y VOX, porque creo que la inmensa mayoría de los ciudadanos -voten a quien voten- estará de acuerdo con lo que voy a decir a continuación: los dobles estándares no crean un mundo más justo, sino un mundo más inseguro. Patriotismo es oponerse a una guerra ilegal que en nada beneficia los intereses de los españoles ni tampoco de los europeos. España hoy, afortunadamente, es una referencia internacional en defensa de la paz y del derecho internacional. (Aplausos). En un mundo incierto y, por cierto, carente de empatía, tengo que decirles que es un orgullo ser español. (Fuertes y prolongados aplausos). Por tanto, sigamos ese camino iniciado, que creo que es el único posible y deseado por la inmensa mayoría de españoles y españolas: el de la ley y la paz, con humildad, pero también con determinación y con convicción. (Risas). Vamos a exigir que esta guerra pare, porque no es justo que unos incendien en el mundo y los demás tengamos que tragarnos sus cenizas. No es justo que los españoles y españolas y el resto de europeos y europeas tengan que pagar de su bolsillo la factura de esta guerra ilegal. No es justo que países con menos recursos que Occidente -pienso en África o América Latina- vayan a sufrir las terribles consecuencias de esta sin razón. No es justo que, para que unos pocos se forren, la mayoría social tenga que renunciar a sus proyectos o llegar peor a fin de mes, y, como no es justo, no lo vamos a tolerar. A algunos esto les parecerá ingenuo, pero lo ingenuo es pensar que la justicia internacional se defiende tolerando los atropellos. Lo ingenuo es pensar que las grandes potencias van a respetar las reglas si las potencias medianas nos quedamos de brazos cruzados sin hacer absolutamente nada.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«En quinto y último lugar, lo que ha hecho el Gobierno ha sido desplegar una actividad diplomática intensa para detener esta guerra. Fuimos los primeros en alzar la voz en el Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, los primeros; hemos conversado con todos los líderes de una treintena de países estratégicos; hemos logrado que la Unión Europea entera se mueva (rumores), y lo hemos hecho porque estamos convencidos de que el derecho internacional, el multilateralismo y la diplomacia son las mejores herramientas que existen para frenar la guerra y propiciar la paz. Señorías, quiero referirme expresamente a los ciudadanos y ciudadanas que estén viendo esta comparecencia, porque la pregunta es qué va a pasar a partir de ahora. Sinceramente, nadie lo sabe, y esa es la gran desgracia, que solamente lo sabe una persona. Es posible que la presión diplomática y financiera surta efecto y precipite un cese de las hostilidades, es posible. Pero también es posible que la escalada continúe, que el estrecho de Ormuz siga cerrado, que haya un despliegue de tropas, como hemos visto en el día de hoy, y enfrentamientos sobre el terreno, que la guerra se prolongue un día, meses, años... Puede que este desastre de Irán pase pronto o puede que la pesadilla de Irak se repita, pero en esta ocasión multiplicado por ene y que el mundo, Europa, y por tanto España, suframos las consecuencias económicas, el drama humanitario, la crisis de seguridad, incluso mayor que la que se sufrió en el año 2003 con la guerra de Irak. Evidentemente, lo que puedo transmitir a la ciudadanía, y también a ustedes, señorías, es que el Gobierno de España va a trabajar para que esto no suceda. (Aplausos). Insisto, nadie lo sabe. De lo que sí podemos estar seguros es de que de este conflicto no van a salir salarios más altos ni viviendas más asequibles ni mejores servicios públicos. Esta es la verdadera tragedia -esta es la verdadera tragedia-, porque lo último que necesitaba el mundo es otra guerra, y en esta ocasión una guerra ilegal, absurda, cruel, que nos aleja de nuestros objetivos económicos, sociales y medioambientales, que nos aleja de las prioridades de la gente, y solamente con un propósito, con un objetivo, y es alimentar los intereses de unos pocos, de los de siempre, de los de arriba.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«¿Por qué digo esto? Lo digo porque también es importante que los ciudadanos -antes he hecho referencia a la guerra de Irak- sean conscientes de la importancia de tener Gobiernos comprometidos con la gente de a pie. (Un señor diputado: Sí, ya, ya). Lo digo porque durante la guerra de Irak, el Gobierno del entonces presidente Aznar no hizo nada, absolutamente nada. El señor Montoro, ministro de Hacienda entonces, no aprobó ni una sola rebaja fiscal, cero reformas, cero ayudas. Se ve que estaba demasiado ocupado enriqueciéndose y traficando con el Boletín Oficial del Estado como para preocuparse por la ciudadanía. (Aplausos y rumores). Y aun así, por supuesto, vamos a escuchar hoy una retahíla de propuestas de rebajas fiscales por parte de la oposición. En fin, dando lecciones. ¡Qué cara más dura! ¡Qué cara más dura! (Aplausos.-Rumores). Nosotros sí nos hemos implicado. De hecho, además de armar el mayor escudo social de la Unión Europea, hemos impulsado varias medidas para acelerar aún más nuestra transición energética. Ese ha sido nuestro cuarto pilar o eje de acción, porque si algo han demostrado esta crisis o las crisis provocadas por las guerras en Ucrania o en Irán es que cuanto menos dependamos del gas y del petróleo, más autónomos seremos como país y más resilientes seremos ante shocks energéticos como los que estamos sufriendo. (Rumores.-Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Señorías, este Gobierno, desde que tengo el honor de presidir el Ejecutivo, ha hecho frente a crisis inéditas, de las que hemos salido yo creo que reforzados como sociedad. Lo he dicho en muchas ocasiones ante ustedes y también ante la ciudadanía: no elegimos las crisis, pero sí cómo resolver y afrontar estas crisis. Lo hacemos con más protección y no con menos, y los datos económicos, por cierto, avalan el acierto de esta política económica de combinar protección con transformación, particularmente en el sector energético, donde, efectivamente, apostar por las energías autóctonas nos hace más resilientes a la hora de afrontar estos shocks energéticos que nos vienen de fuera. A la pandemia, señorías, respondimos con ERTE y con fondos europeos frente a los recortes, las subidas de impuestos indiscriminadas a la clase media trabajadora y los rescates a la banca que impulsaron las derechas cuando gobernaron durante la crisis financiera. A la guerra de Ucrania respondimos con la Solución Ibérica, con una movilización de recursos sin precedentes por valor de 25 000 millones de euros, que nos permitieron ser uno de los primeros países europeos en recuperar la senda del 2 % de inflación; con un crecimiento económico que supera con creces la media europea y triplicando nada más y nada menos que a la primera economía del mundo en 2025, Estados Unidos, en creación de empleo. A la guerra comercial abierta unilateralmente por Estados Unidos contra Europa y contra el mundo respondimos con avales y con ayudas por valor de 15 000 millones de euros, abriendo nuevos mercados a nuestras empresas. Por tanto, señorías, repito, no elegimos las crisis, pero sí cómo salir de ellas: protegiendo a la gente, no dejando a nadie atrás. Y esta es la lógica también del plan de respuesta a la guerra de Irán que espero mañana pueda ser convalidado por sus señorías. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Mientras tanto, el Gobierno de España, señorías, ¿qué ha hecho? Hemos trabajado sin descanso en cinco frentes que me gustaría compartir con todos ustedes. En primer lugar, como saben, hemos denegado a Estados Unidos el uso de las bases de Rota y de Morón para esta guerra ilegal, y todos los planes de vuelo que contemplaban acciones relacionadas con la operación en Irán han sido rechazados, todos, incluidos los de los aviones de repostaje. No ha sido fácil, pero lo hemos hecho porque así lo permite, entre otras cosas, el acuerdo bilateral que gestiona estas bases y porque somos un país soberano que no quiere participar en guerras ilegales. (Aplausos). En segundo lugar, hemos procedido a la evacuación más importante de la historia de España: hemos evacuado a 8000 españoles y españolas que quedaron atrapados en Irán, en los países del Golfo; hemos enviado ayuda humanitaria a varios países afectados, como es, por ejemplo, Líbano, y hemos reforzado la defensa del territorio europeo en Chipre con el envío de nuestra fragata más avanzada al Mediterráneo Oriental. En tercer lugar, al igual que hicimos en los inicios de la guerra de Ucrania, el Gobierno ha aprobado un plan de respuesta a la guerra de Oriente Medio, levantando con ello el mayor escudo social del conjunto de la Unión Europea hasta el momento, el mayor, un escudo social dotado con 5000 millones de euros en ayudas directas a los sectores afectados, con exenciones fiscales. Políticas valientes para proteger a nuestros veinte millones de hogares y a tres millones de empresas de las consecuencias lesivas de esta guerra, porque, evidentemente, señorías, cada bomba que cae en Oriente Medio acaba golpeando -ya lo estamos viendo- al bolsillo de nuestras familias.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Por tanto, ¿todo esto para qué? ¿Qué han logrado los promotores de esta guerra ilegal? A mi juicio, han logrado lo siguiente: primero, socavar la legalidad internacional; desestabilizar Oriente Medio; reavivar los conflictos en Irak y en Líbano; enterrar Gaza bajo los escombros, pero en esta ocasión no bajo los escombros del hormigón, sino del olvido y de la indiferencia; llevar la inseguridad a países del Golfo que eran países seguros hasta hace poco menos de un mes; incentivar, como vimos ayer, los programas nucleares de Pakistán y de Corea del Norte; dar a Putin más de 8000 millones de euros para financiar su guerra y su invasión en Ucrania, gracias al aumento del precio del combustible y el levantamiento de las sanciones, también producido por la Administración estadounidense; agravar las dificultades energéticas y logísticas del pueblo y del ejército ucraniano, como tuvimos ocasión de compartir con el presidente Zelenski hace poco más de diez días; y en Irán, en Teherán, cambiar a un Jameneí por otro Jameneí aún peor, porque Mojtabá es un líder igual de dictatorial y aún más sanguinario que su padre y, además, a diferencia de este, sí es partidario de que Irán desarrolle armas nucleares. Resumiendo, en pocas palabras, esto es un desastre absoluto. Eso es lo que han logrado los promotores de esta guerra hasta la fecha, y eso a es lo que, a mi juicio, sus señorías del Grupo Popular y de VOX han contribuido con su apoyo o con su silencio (aplausos), porque los ciudadanos y ciudadanas deben tener clara una cosa, y es que callar ante una guerra injusta e ilegal no es prudencia ni lealtad, es un acto de cobardía y de complicidad. (Aplausos.-Varios señores diputados: Muy bien).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Por tanto, la pregunta que deberíamos hacernos, señorías, y que creo que legítimamente se hace la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, es para qué está sirviendo toda esta destrucción. ¿Qué consecuencias ha tenido este primer mes de guerra? Yo creo que los datos son muy elocuentes, porque ya ha habido casi dos mil muertos confirmados, y probablemente haya miles sin confirmar; más de cuatro millones de personas desplazadas en Irán y en el Líbano; un primer ministro israelí, Netanyahu, envalentonado, cuyo objetivo es repetir en el Líbano la misma destrucción y el mismo sufrimiento que el cometido en Gaza; una respuesta del régimen iraní cruel e ilegal a sus países vecinos, que, por supuesto, condenamos y rechazamos, porque una ilegalidad no puede responderse con otra ilegalidad; unos 12 000 millones de dólares de dinero público gastado en operaciones militares; una contracción severa del turismo, del comercio marítimo y del tráfico aéreo mundial; un incremento drástico del precio de los hidrocarburos, de los fertilizantes, del helio, de las materias primas esenciales para el correcto funcionamiento de la economía mundial y también para la seguridad alimentaria de millones de personas. Y aquí, en nuestro país, el diésel y el gas han llegado a subir un 35 y un 95 % respectivamente. El IBEX 35, por citar solamente este ejemplo, ha acumulado una caída del 9 %, lo que significa que las empresas españolas en tan solo un mes de conflicto han perdido más de 100 000 millones de euros, en menos de un mes, casi 5000 millones de euros por cada día de este conflicto, de esta guerra ilegal.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«La Casa Blanca afirmó, señorías, que lo hicieron porque Irán estaba a dos semanas de tener el arma nuclear, pero varios altos cargos de las agencias y de departamentos de seguridad de Estados Unidos han declarado públicamente -cito y abro comillas- 'que en este país no había un programa estructurado para fabricar armas nucleares' y que, por tanto -cito de nuevo-, Irán no presentaba una amenaza inminente para Occidente. A pesar de ello, las bombas cayeron -lo siguen haciendo mientras hablamos, señorías- con una intensidad que, según las propias cifras que maneja el Pentágono, duplica la que se desplegó durante la guerra de Irak. Las bombas han alcanzado ya más de 3000 objetivos estratégicos, entre ellos bases militares, centros de gobierno, puertos; pero también, por desgracia, han destruido más de 40 000 viviendas, hospitales, aeropuertos, escuelas, infraestructuras energéticas, por ejemplo, la de South Pars, la de Ras Laffan, la de Mina, en las que se produce nada más y nada menos que el 20 % del gas licuado mundial; refinerías todas ellas que, como bien han dicho aquellos países que lo han sufrido, tardarán años en reconstruirse.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Es importante recordar, no olvidar, para no cometer los errores que se cometieron en el pasado. Desgraciadamente, la historia se repite, pero esta vez no como farsa, sino como tragedia, porque a Aznar lo han reemplazado el señor Feijóo y el señor Abascal y a Bush lo ha reemplazado Donald Trump; y, en lugar de Irak, tenemos a Irán. Por cierto, Irán, señorías, es un país dos veces más poblado que Irak y con un peso sobre la economía global cinco veces mayor; un país que cuenta con más soldados regulares que Alemania, Francia e Italia juntas, señorías. Esa es la fuerza militar que tiene Irán, con tecnologías muy avanzadas, como estamos viendo, capaces de destruir aviones en pleno vuelo, lanzar misiles balísticos a 4000 kilómetros de distancia, controlar el estrecho de Ormuz pese a la presencia de flota americana. En definitiva, Irán es una potencia militar; y lleva, por cierto, cuarenta años preparándose para una guerra como esta. Lo que quiero decirles con todo ello es que no estamos ante el mismo escenario que en la guerra ilegal de Irak, estamos en algo mucho peor, ¡mucho peor!, con un potencial de impacto mucho más amplio y mucho más profundo. Además, conviene recordar, señorías, cómo hemos llegado a esta situación. La gente que nos esté siguiendo a través de los medios de comunicación, a través de las redes sociales, debe recordar que el 22 de junio del año pasado, mientras Israel arrasaba Gaza, Estados Unidos bombardeó los complejos militares de Irán, de Fordow, de Isfahán y también de Natanz porque, según ellos, el régimen de los ayatolás estaba -y cito textualmente- muy cerca de enriquecer el suficiente uranio como para construir ojivas nucleares. Y el mismo día del ataque, el presidente de Estados Unidos aseguró en un discurso televisado que esas infraestructuras habían sido -y cito textualmente- completa y totalmente destruidas, si bien varios informes técnicos cuestionaban esa información. La gente tiene que saber también que además de ese día hubo otro, el 6 de febrero ya de este año, y según las informaciones de medios internacionales y nacionales -siempre acreditados- se decía que había delegaciones de Estados Unidos e Irán que estaban negociando. Lo hicieron durante varias semanas, según los medios de comunicación, primero en Omán y, en segundo lugar, en Ginebra, y tras muchas dudas parece -según esas informaciones- que Irán terminó abriéndose a firmar un nuevo acuerdo nuclear. Por cierto, un acuerdo sustantivamente mejor que el del expresidente Obama, que logró en 2015, en el que, entre otras cosas, Irán se avenía a destruir el grueso de su uranio enriquecido y a restablecer la supervisión del Organismo Internacional de la Energía Atómica. (Rumores). La gente, por tanto, tiene que saber que, según todas las informaciones, la Administración estadounidense tuvo esa propuesta en sus manos y que la rechazó sin dar explicaciones y que, exactamente dos días después, el 28 de febrero, comenzó a bombardear Teherán junto al Gobierno del primer ministro Netanyahu sin avisar a sus aliados, sin amparo legal y sin un objetivo definido. (Rumores.-El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben.-Varios señores ministros, vueltos hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, hacen gestos pidiendo silencio).»