Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
8.626 declaraciones · página 234 de 288
-
Manuel Lago Peñas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Atender este desafío demográfico tiene respuestas diferentes, como hemos visto con los gobiernos del PP y con el Gobierno de coalición de la izquierda. La respuesta del PP es siempre la misma: reducir el gasto recortando derechos. Esta es siempre su fórmula. Señorías del Grupo Popular, ustedes son el ejemplo paradigmático de la mala gestión de las cuentas públicas. Con Rajoy de presidente, gastaron 60 000 millones de euros para rescatar a la banca y a los banqueros, al mismo tiempo que vaciaban el Fondo de Reserva de las pensiones en 60 000 millones. (Aplausos). ¡No es una casualidad! Rescataron a la banca gastándose el ahorro de los pensionistas. Por el contrario, este Gobierno está demostrando que es posible equilibrar el sistema a través del aumento de los ingresos. La reforma de las pensiones del PP en 2013 se impuso a la sociedad sin ninguna negociación, causando un enorme dolor, con un único objetivo: reducir el gasto en pensiones. Para eso se introdujo el índice de revalorización, el famoso 0,25 %, y el factor de sostenibilidad. Les voy a reconocer el éxito en su gestión. Desde que aprobaron su reforma, bajaron el gasto en pensiones. ¿Cómo lo hicieron? Consiguiendo que la revalorización de las pensiones fuera de 3 euros al mes, menos de 10 céntimos de euro diarios. Su modelo condenaba a las personas pensionistas a perder poder adquisitivo de forma continuada hasta situarlas a muchas de ellas por debajo de la pobreza.»
-
Manuel Lago Peñas · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Buenos días. Señorías, cuando se empezó a hablar en España de la quiebra de la Seguridad Social muchas de ustedes no habían nacido. En la mitad de la década de los noventa, los periódicos se llenaron de opiniones de presuntos expertos que afirmaban que el sistema público de pensiones era insostenible y que su quiebra se produciría de forma inexorable en el entorno del año 2000. En realidad -después lo supimos- eran expertos al servicio de las entidades financieras, que en esos años empezaron a comercializar sus planes de pensiones privados. (Aplausos). Asustar a la gente para venderle productos financieros, ¿les suena? Recortar pensiones públicas para obligar a contratar pensiones privadas; una campaña de la banca y las patronales del seguro que tuvo como aliado al Partido Popular, cómo no. En el año 2000, su entonces secretario general, el señor Arenas, anunciaba la posible quiebra del sistema por el descontrol del gasto y la disminución de los ingresos. Han pasado veinticuatro años y seguimos con la misma historia; ahora nos amenazan con la quiebra del sistema en 2040 o en 2050.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«El último bulo que detectamos sobre las afirmaciones de la señora ministra en torno a que llegan niños y niñas desamparados es que no son niños en su mayoría. No pueden mentir así a la gente. ¿No le remueve su conciencia cada vez que miente para engañar a la población y trasladar un mensaje para ocultar un problema, señora ministra? ¿No tiene usted el más mínimo sentimiento, el más mínimo dolor en su conciencia cuando miente deliberadamente, una entrevista tras otra, a los medios de comunicación nacionales, señora ministra? Porque no son niños en su mayoría, Y no lo digo yo ni lo dice VOX, lo dice la Fiscalía. Lo dice la Fiscalía, señora ministra, que reconoce que solo el 45 % de los menores que se someten a pruebas son menores de edad. Así que, a no ser que tengan que reconocerlo, como dijo el señor Feijóo, es que ni siquiera está a favor de que tengamos que acoger a todos estos menores, considerando menores a los 18 años, sino que dijo, el pasado julio, que teníamos que hacernos cargo de todos aquellos que venían hasta los 21 años y proporcionarles alojamiento, comida, sanidad y educación; hasta los 21 años a cargo del erario público. Y para ello exigía más financiación a las comunidades autónomas.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Señorías, vamos a desmontar también el bulo de las ONG, porque toda su labor se vende como solidaridad, como un engranaje necesario precisamente para la acogida de cientos de miles de personas que supuestamente necesita nuestro país. Supuestamente son organizaciones no gubernamentales y, sin embargo, sus bolsillos son muy gubernamentales. Solamente por poner un ejemplo, Accem -una de las entidades que usted conoce perfectamente, señora ministra, porque usted contrata con ella- se ha embolsado nada más y nada menos, en dos meses, para los vuelos humanitarios, 7 millones de euros de los bolsillos de su ministerio, que son los bolsillos de todos los españoles que lo sufragan, señora ministra. Pero aquí tenemos también a Open Arms dando públicamente las gracias al apoyo y la generosidad del Cabildo de Gran Canaria. (Muestra un recorte de prensa). Hay instituciones también provinciales, locales, regionales, con la gran crisis que está sufriendo Gran Canaria, y el Cabildo de Gran Canaria se dedica a financiar precisamente el engranaje que las mafias necesitan para traer a todas estas personas a nuestros países. (Aplausos).»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Coherentes con esta idea, el pasado 30 de enero de 2024 se conformó la Comisión Interministerial de Inmigración, en la que participamos ocho ministerios para dar respuesta integral a las personas migrantes que llegan a nuestro país. Esta comisión viene ejerciendo funciones de impulso y coordinación de las medidas que adopta la Administración General del Estado con el fin de atender los flujos inmigratorios irregulares en territorio español. Por cierto, señorías, su funcionamiento no supone ningún aumento del gasto público, ya que funciona con los medios materiales y personales de los departamentos ministeriales que la integramos. Déjenme decirles que el sistema de protección internacional y de atención humanitaria del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones tiene como principales objetivos atender las necesidades básicas de las personas migrantes en situación de vulnerabilidad, darles cobertura sanitaria de urgencia, acogida por asilo y refugio, apoyo psicológico y ayuda en el restablecimiento de los contactos familiares y sociales, entre otros aspectos. Es un sistema, señorías, que es integral, flexible y ágil, que evita presión y sobrecostes a las comunidades autónomas, a la vez que garantiza la atención humanitaria y la protección de las personas. Es un sistema flexible que permite ganar volumen ante picos de llegadas y reducirlo cuando disminuyen. Hemos hecho un esfuerzo en mejorar todos los protocolos para la detección de víctimas de trata, de tráfico, de torturas, y también para la detección de personas que puedan ser menores. Nuestro sistema responde con especial cuidado y solvencia a situaciones críticas como las mencionadas, o a la llegada de enfermos, de personas con discapacidades, niños y mayores. Para atender las necesidades más básicas de estas personas, en octubre del año pasado se aprobó la declaración de emergencia, en diciembre la primera prórroga y, en marzo de 2024, la tercera ampliación de recursos.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías. Comparezco ante esta Cámara para informarles de las últimas proyecciones del informe de envejecimiento publicado por la Comisión Europea el pasado mes de abril, el conocido como Ageing report 2024. Como saben, dicho informe es una de las piezas que forman parte del mecanismo de evaluación de la sostenibilidad del sistema de pensiones de acuerdo con lo establecido en la reforma aprobada en la pasada legislatura, por lo que quisiera aprovechar esta oportunidad para compartir con ustedes, señorías, el estado de dicha reforma, contextualizando los resultados del informe y explicando algunos aspectos que considero relevantes. El sistema público de pensiones ocupa un espacio central en el desarrollo de nuestro estado de bienestar y también en nuestro modelo de país. Tal es así, que quedó consagrado en nuestra Constitución. El artículo 50 estipula que los poderes públicos garantizarán mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Fíjense, señorías, que el texto enfatiza ideas claves como la adecuación, la suficiencia y la revalorización de pensiones. En la actualidad, nuestro sistema de pensiones protege a más de diez millones de pensionistas, es decir, a uno de cada cinco ciudadanos de este país. Dicho de otro modo, el colectivo de pensionistas supera el número de habitantes de cualquier comunidad autónoma de este país. Es, por tanto, innegable que constituye una piedra angular de nuestro sistema de protección social y así debe seguir siéndolo.»
-
Carlos Flores Juberías · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación sobre cuál es la...
«Y la segunda es que en este asunto su ministerio está llamado a jugar un papel decisivo y usted no debería comportarse como simple comparsa. Muchas de las medidas necesarias para proteger nuestras fronteras y garantizar la seguridad de nuestras calles piden y deben llevar su firma, y muchas otras solamente podrían ser implementadas sobre la base de la colaboración activa de su ministerio, así que me permito sugerirle algunas: uno, la inmediata expulsión, con destino a su país de origen o a aquel del cual provengan, de todos los inmigrantes que hayan accedido ilegalmente a nuestro territorio, y con este fin la suscripción de acuerdos de repatriación y la efectiva implementación de aquellos que se hayan suscrito ya; dos, expulsión inmediata de aquellos inmigrantes regular o irregularmente asentados en España que hagan del delito leve su forma de vida, procurando que cumplan las penas en sus países de origen, y la de aquellos que hubiesen cometido delios graves en el momento mismo en que hubiesen cumplido íntegramente las penas que les hubiesen impuesto los tribunales de justicia españoles; tres, la eliminación de las ayudas públicas a las ONG, asociaciones o cualesquiera otras entidades que bajo la apariencia de dedicarse a la cooperación al desarrollo se dediquen a promover o a ayudar a la inmigración ilegal (aplausos); cuatro, la identificación en origen de las mafias dedicadas al tráfico de inmigrantes y el fomento de la cooperación policial para su neutralización; cinco, el desarrollo de políticas de cooperación al desarrollo especialmente dirigidas a los países de origen de la inmigración irregular rumbo a España que fomenten el desarrollo económico de estos y el establecimiento de mecanismos para verificar que las mismas lleguen de manera efectiva a sus ciudadanos; seis, la imposición de sanciones y, previo a ello, la congelación de programas de cooperación, especialmente los encaminados a la modernización de las instituciones y a la dotación de las fuerzas policiales con aquellos Estados que promuevan o consientan oleadas masivas de inmigrantes rumbo a España o que las utilicen como arma para limitar nuestra soberanía nacional o que se nieguen a aceptar el retorno de los inmigrantes; siete, la imposición de sanciones a aquellas organizaciones y a aquellos Estados que fomenten el desarrollo del fundamentalismo entre la población de religión musulmana asentada en España y la prohibición de su financiación, y, por último, ocho, el despliegue de una amplia campaña informativa de esta nueva política migratoria en los países de origen de los flujos migratorios irregulares que contrarreste de modo efectivo el efecto llamada que han generado las políticas seguidas en los últimos años.»
-
Javier Merino Martínez · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué significa exactamente "sacar a Begoña de la ecuación" como dijo textualmente usted, Ministro?
«No ha respondido ni una sola verdad, señor López. Igual es que tenemos que esperar a su próximo libro, llamado Operación sacar a Begoña de la ecuación, tal como hizo en 2018 con su libro Del 15M al procés, en el que tiene frases maravillosas: 'Apostar por el nacionalismo, el independentismo y la autodeterminación son errores históricos cometidos por nacionalistas, independentistas e izquierdas minoritarias y malentendidas'. (Aplausos). Pero se habrá dado cuenta, señor ministro, de que hoy es ministro gracias al independentismo y se habrá dado cuenta de que hoy es usted ministro de Transformación Digital no por ser el Steve Jobs español -ya quisiera-, sino porque el presidente del Gobierno le ha encomendado una misión muy importante, y es convertirse en Óscar Puente dos. Mientras Óscar Puente uno tiene la misión, esta sí, de dejar solo en la ecuación a Ábalos, a usted le ha encomendado sacar de la ecuación a Begoña, por ejemplo, de los contratos investigados judicialmente en Red.es, empresa pública que depende de su ministerio. Pero, mire, señor López, o señor Óscar Puente dos, en algo sí que vamos a estar hoy todos de acuerdo, y es en esa célebre frase que dijo en 2018 cuando describió a Pedro Sánchez: 'Este tío nos lleva al desastre'. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Javier Merino Martínez · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué significa exactamente "sacar a Begoña de la ecuación" como dijo textualmente usted, Ministro?
«Señor Óscar López, hoy también está de suerte y va a poder disfrutar del servicio parlamentario gratuito, pero esta vez de responder preguntas a la oposición. Sacar a Begoña de la ecuación, usted es el líder intelectual de esa operación, porque recordará que en la noche del 1 de abril del 2024 levantó el teléfono de la Moncloa para llamar al señor Barrabés, el socio empresario de la mujer de Sánchez, para darle un mensaje muy claro: Saca a Begoña de la ecuación. Y esto nos genera algunas preguntas. Señor López, ¿exigió sacar a Begoña de la ecuación a cambio de más adjudicaciones públicas para el señor Barrabés? Señor López, ¿exigió sacar a Begoña de la ecuación a cambio de más influencia en la Moncloa para Barrabés? Señor López, ¿exigió sacar a Begoña de la ecuación porque se lo pidió el presidente del Gobierno, a la sazón su marido? Aproveche, como le digo, el servicio parlamentario gratuito que tiene usted para responder, porque este escándalo es mayúsculo y traspasa todas las barreras de lo ético, de lo moral y veremos si de lo judicial. (Aplausos).»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué soluciones contempla el Gobierno ante el problema del deterioro de las condiciones del personal...
«Muchas gracias, señora presidenta, y muchísimas gracias, señora diputada, por su pregunta. Señoría, sabe que este curso, el año 20242025, vamos a iniciarlo precisamente con la aplicación de la Ley Orgánica del Sistema Universitario, una ley que nos hemos dado, que ha aprobado este Parlamento, una ley que quiere arreglar problemas. Uno de los problemas que tiene hoy la universidad pública es la altísima temporalidad. Mientras que en nuestro país la temporalidad ha caído a mínimos históricos, al 16 %, en la universidad pública la temporalidad alcanza el 49 %; el 49,7 % en la universidad vasca, en la UPV. Ese es el problema y, por tanto, la LOSU no es el problema. La LOSU nos pone ante el espejo y señala cuál es el problema. La LOSU nos mandata arreglar un problema que es consecuencia y herencia de las políticas de recortes, de tasa de reposición cero, que aplicó el Partido Popular cuando gobernaba y que obligó a las universidades a no poder contratar bajo las figuras de contratación normales, sino con otras figuras de contratación como el falso asociado o el falso sustituto. Esto es lo que dice la LOSU, que tenemos que encaminar esas figuras de contratación que no son las adecuadas para contratar a un profesor que está impartiendo docencia e investigación en las universidades, y a eso tenemos que tender, a esa transición hacia las figuras de contratación adecuadas, y en eso estamos el Gobierno de España, el Gobierno vasco y también la UPV en este caso.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas reales ha tomado su Ministerio ante el reto de las problemáticas de salud mental?
«Señora Núñez, hay que tener valor, menos de doce horas después de haber votado en contra de reducir esa angustia que condena a los jóvenes a no poder emanciparse, de reducir esa angustia que condena a las familias a no poder pagar el alquiler, para venir aquí a hablar de salud mental y hablar de la angustia que sufren los jóvenes. (Aplausos). Señora Núñez, no le consiento que emponzoñe el debate sobre la salud mental con un discurso plagado de ataques personales, de mentiras y de insidias de bajo pelaje. Usted el otro día hizo un divertido vídeo en el que decía que venía a ponerme a mí contra las cuerdas. No, mire, lo que están haciendo ustedes con sus políticas es poner contra las cuerdas la salud mental de la gente, porque son las políticas devastadoras del 'sálvese quien pueda' las que están desmantelando el tejido social, los servicios públicos, como hizo el Señor Feijóo en Galicia, como hace la señora Ayuso en la Comunidad de Madrid o como hace el señor Moreno Bonilla en Andalucía (rumores.-El señor Tellado Filgueira: Y Zapatero en España) desmantelando la red de Salud Mental. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental es aumentar la desigualdad y la desesperanza en aquellos barrios de gente currante; barrios y municipios como el suyo, barrios del sur de Madrid como Fuenlabrada, Getafe, Leganés o Parla. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental de la gente es que la vida duela más, que la vivienda duela más, que ustedes nieguen ayer mismo el derecho a una vivienda digna y que se pongan siempre del lado de rentistas y especuladores. Lo que pone contra las cuerdas la salud mental son sus políticas anarcoliberales caducas y descarnadas, y por eso vamos a revertirlas todas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Es la corrupción en el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, señalada por su auditoría...
«Mire, le voy a decir una cosa: se han quemado doce autobuses este verano en Mallorca y hay colapso ferroviario en Mallorca del sistema ferroviario que ustedes gestionan. No ha sido por la corrupción, simplemente es porque han decidido ustedes reducir las frecuencias, que es lo que hacen habitualmente con el servicio público allá donde gobiernan: no invertir, no apostar por el transporte público, y, luego, tiene que venir un gobierno que apuesta por lo público y resolver los problemas que ustedes han creado. (Protestas.-El señor Pérez López: ¡El peor verano del Gobierno!). Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el enorme crecimiento de la criminalidad en España?
«Señor Marlaska, la diferencia entre sus intervenciones y las mías, aunque las critique, es que las de usted las preparaba un portero de puticlub, llamado Koldo, cuando me respondía a las sesiones de control del caso Delcy. (Aplausos). ¡Eso es una vergüenza! Las mías me las preparo yo, y me las preparo con sus datos, con los que usted hace públicos. (Aplausos). ¿Sabe por qué es el peor ministro de la democracia? ¿Sabe por qué? Porque ha dedicado más tiempo en perseguir al coronel Pérez de los Cobos para que no sea general que en perseguir a los violadores. Porque ha dedicado más tiempo a tapar los casos de corrupción que asolan al Gobierno que a defender nuestras fronteras. (Rumores.-Aplausos). Porque no dedicó el mismo despliegue policial para que no se hiciera una foto de Begoña Gómez en los juzgados que para luchar contra el narcotráfico en el Campo de Gibraltar. (El señor Tellado Filgueira: ¡Y se ríe!). Porque ha dedicado más tiempo a acercar a los presos de ETA que a cerrar los cuarteles en la España rural. Porque se dedicó a intentar derogar la Ley de Seguridad Ciudadana en vez de a apoyar a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Porque dedicó más tiempo a intentar dar las competencias de seguridad al independentismo que a proteger a las mujeres. A usted la seguridad de los españoles no le importa nada. A usted solo le preocupa su sillón, para mantener la impunidad de su jefe y de todo el séquito que tiene a su alrededor. (Rumores). Mire, su veleta actualmente está mirando al poder, pero su dignidad, ¿sabe dónde está, señor Marlaska? En ser el ministro más reprobado y el peor valorado por los españoles. Váyase ya, señor Marlaska, y háganos un favor. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cree el Gobierno que trata por igual a las personas con independencia de su lugar de nacimiento?
«Señor ministro, no se vaya muy lejos. No hace falta salir de España para darse cuenta de que para ustedes hay españoles de primera y de segunda. Su Gobierno ha hecho de la mentira su modo de vida y por eso llaman igualdad al privilegio y solidaridad al saqueo. Lo último que han hecho ustedes ha sido aprobar un cupo catalán que ni siquiera es un privilegio para los catalanes, porque lo que va a suponer es seguir financiando a los partidos separatistas. Otro pago más por los siete votos que ustedes necesitan para seguir atornillados en los sillones mientras mercadean con los derechos de los españoles. Porque usted dice que creen en la igualdad, pero pactan un insolidario modelo de financiación singular para la región de Cataluña. Ustedes hablan mucho, por ejemplo, de infraestructuras públicas, pero Extremadura sigue esperando su tren. Ustedes dicen que creen en la sanidad para todos, pero el Gobierno balear del PSOE expulsó a la única neuropediatra que había en Ibiza porque no sabía hablar catalán. Ustedes dicen que somos todos iguales ante la ley, pero lo que hacen es anular las condenas de los socialistas en Andalucía, que se gastaron el dinero de los parados en lo que les daba la gana, mientras tratan a los autónomos como auténticos criminales. (Aplausos). Ustedes hablan de solidaridad entre las regiones, pero le han perdonado 15 000 millones de la deuda a la casta separatista para hacérnoslo pagar a todos los demás. Y dicen perseguir el odio, pero lo que hacen es distinguir entre sus aduladores subvencionados, que son los que tienen derecho a todo, y los que critican los escándalos de corrupción del PSOE y de la familia de Sánchez, que no tienen derecho a nada. Y dicen que los problemas territoriales quizá se puedan solucionar traduciendo los carteles de los municipios, pero lo que hay que hacer es atender a esa España de León, de Almería, de Badajoz, que pagan muchos impuestos y no tienen servicios. (Aplausos). ¿Y saben por qué? Porque nuestros impuestos van para una casta de políticos que consiguen todo lo que quieren a base de chantaje. Esa es la verdadera cuestión, que ustedes todo lo ven en términos de coste-beneficio. Por eso, si le tienen que dar el Ayuntamiento de Pamplona a Bildu, pues se lo van a dar, porque la distinción que ustedes hacen es entre los partidos que les sirven para mantenerse en el poder y los que no, y, en consecuencia, entre los españoles que van con el carné del PSOE, de Junts o del PNV entre los dientes y los que se atreven a discutir sus imposiciones.»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo contribuye el cupo separatista al sostenimiento del Estado del bienestar en España?
«Gracias. Señora Montero, usted, con su capacidad de desinformar, es imbatible. Pero vayamos al pacto, a ese del que usted no quiere hablar. ¿Se mantiene el mismo dinero en la caja común o entra menos? Obviamente, entra menos. Por eso, su acuerdo con Esquerra Republicana de Cataluña lo que significa son recortes. Y la redistribución de la riqueza lo que supone es que el que más tiene, más tiene que aportar, sin embargo, con el socialismo sanchista, ese en el que usted milita tan fervientemente, aquel del que ustedes dependen más, aporta menos a lo común. Esa es la clave absolutamente de todo. Mientras tanto, la factura de este convite la pagamos todos con recortes en el estado del bienestar. Eso sí, hay unos grandes beneficiados, que son todos ustedes, que mantienen sus sillones y, por tanto, sus cargos públicos. Mire, señora Montero, con el estado de bienestar no se negocia. Y ustedes han negociado con la educación. (Rumores). Sí, con la educación no se negocia, porque este pacto equivale a 260 000 profesores. Con la sanidad no se negocia, y este pacto equivale a 150 000 médicos. (Protestas.-Aplausos). Con la igualdad de todos los españoles no se negocia. (Aplausos). Señora Montero, ¿qué día dejó usted de pensar que el cuponazo separatista era injusto e insolidario y empezó a considerar que era tan conveniente? Esto no es café para todos. Es veneno para el estado del bienestar. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!- Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo contribuye el cupo separatista al sostenimiento del Estado del bienestar en España?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señora Gamarra, con el estado del bienestar no se negocia. ¿Puede usted explicar por qué entonces están privatizando los servicios públicos sanitarios, los educativos y todos aquellos que tienen que ver con el estado del bienestar para favorecer los negocietes de sus amigos? (Aplausos). El estado del bienestar no se negocia. Este pueblo, España, tiene el recuerdo reciente de lo que hicieron ustedes cuando gobernaron con el estado del bienestar, que demolieron la sanidad pública y la educación pública (rumores), de manera que todavía estamos intentando recuperarnos. Si tuvieran un compromiso, no lo harían, señoría. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo contribuye el cupo separatista al sostenimiento del Estado del bienestar en España?
«Gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, siempre le digo que las formulaciones de sus preguntas no dan lugar a la duda. Los españoles lo tenemos claro. El Partido Popular se sentía más confortable con una Cataluña en llamas que con la situación que tenemos ahora, con un presidente socialista. Ustedes hubieran preferido siempre que Puigdemont hubiera sido presidente de la Generalitat. Eso es lo que ustedes están intentando por todos los medios ocultar, acusando con bulos, con mentiras. Es un acuerdo, señora Gamarra, que está publicado. ¿Cómo que ocultamos el acuerdo? Desde el primer día, el acuerdo PSC-Esquerra Republicana está publicado, y usted ya, a estas alturas, después de varias preguntas, se lo podía haber leído. (Rumores). Lo que refleja permanentemente con esa intervención es que ustedes no tienen proyecto para España. Ustedes viven de la confrontación. Ustedes viven de enfrentar territorios y de enfrentar personas. Esta semana, el señor Moreno Bonilla ha explicado con mucha claridad en qué consiste su modelo. Su modelo consiste en manifestarse incompetente para gestionar los servicios públicos. Dijo el presidente de la Junta que estaba al límite, que ya no podía hacer más en la sanidad, en la educación que se deteriora en Andalucía, mientras que, en paralelo, anunciaba regalos fiscales a los de siempre: a los más ricos, a los más poderosos, renunciando a las plazas de 0 a 3 años porque, según el señor Bravo, en Andalucía sobran 20 000 plazas públicas de educación infantil. (El señor Bravo Baena hace un gesto afirmativo). Ese es su modelo. Un modelo, señoría, que nosotros no compartimos. Gracias. (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo contribuye el cupo separatista al sostenimiento del Estado del bienestar en España?
«Gracias, presidenta. Aunque se haya ido el señor Sánchez, la primera mujer española vicepresidenta de la Comisión Europea fue Loyola de Palacio. (Una señora diputada: ¡Muy bien!-Aplausos). Un poco de respeto a las mujeres que abrieron camino, aunque no fueran de su partido, y un poco de respeto a la historia de España y a la verdad. (Aplausos). Mire, señora Montero, una semana más y usted sigue sin explicarnos en qué consiste el cuponazo separatista. Tanto hablar de transparencia y ni tan siquiera han hecho público su acuerdo con Esquerra Republicana de Cataluña. Bien es cierto que es indefendible. Hasta antes de ayer, usted renegaba de un concierto fiscal, renegaba de la cesión de todos los impuestos a la Generalitat, renegaba también de la ruptura de la caja común. Hoy tiene una oportunidad para comenzar con la regeneración. ¿Nos puede explicar cómo contribuye el cuponazo separatista al sostenimiento del estado de bienestar de todos los españoles? (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto cree que durará la legislatura?
«A partir de ahí, señoría, ¿en Cataluña qué es lo que hemos hecho durante estos últimos seis años? Uno, normalizar una situación que nos vino heredada de la anterior Administración, normalizarla, estabilizarla con decisiones muy arriesgadas, muy difíciles de explicar para la opinión pública española, pero que se han visto los resultados. Hoy Cataluña goza de una convivencia y una normalidad política y social que no tenía en el año 2017. ¿Hoy Cataluña está mejor que en el año 2017? Yo creo que eso es incuestionable. Y, además de eso, estamos haciendo una hoja de ruta de transformaciones sociales, de cambio de modelo productivo que estamos viendo cuál es el resultado en términos de empleo, en términos de crecimiento económico, en términos de cohesión social y en términos de cohesión territorial. Tenemos que abrir debates importantes en nuestro país, por ejemplo, la actualización de la financiación autonómica, donde efectivamente el partido de los socialistas catalanes y Esquerra Republicana han llegado a un acuerdo muy importante, que avanza en federalismo y en corresponsabilidad fiscal, algo que también para el Gobierno de España es muy importante, porque lo que no tiene ningún sentido es que estemos transfiriendo recursos económicos a comunidades autónomas que luego lo que hacen es derivarlos vía regalos fiscales a los más pudientes de sus comunidades autónomas. (Aplausos). Por tanto, hay mucho trabajo por hacer, señoría. Y quiero, además, reivindicar el trabajo de su grupo parlamentario, el trabajo de Esquerra Republicana, y yo le digo que el Gobierno de España tiene la ambición de continuar estos tres años. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué siguen financiando la inmigración ilegal con los problemas de seguridad y prosperidad económica...
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Abascal. Ese dinero público, siempre y cuando no vaya a su fundación... (risas.-Aplausos), a engordar ese chiringuito que se han montado a costa del dinero de los españoles y también de su partido político. Señor Abascal, a usted le sobran los insultos y le faltan las ideas, le sobra la xenofobia y le falta la humanidad. Esta es la cuestión. Los mismos que en otros lares hablan de construir muros (protestas), incluso alertan de que los migrantes comen perros y gatos y mascotas son los que aquí proponen... ¿Qué propone usted, señoría, para controlar la migración irregular? Mandar fragatas contra los cayucos, crear crisis institucionales y diplomáticas con aquellos países de origen y de tránsito que están colaborando precisamente con el Gobierno de España en luchar contra esas mafias que trafican con seres humanos, o proponer las deportaciones masivas, esas deportaciones que comparten con el señor Feijóo, con el señor Tellado y con el Grupo Parlamentario Popular; lo comparten, defienden esas deportaciones masivas, pero luego resulta que no saben muy bien qué significa eso, cómo definir las deportaciones masivas. En un alarde de pedagogía, el señor Feijóo en una entrevista dijo que las deportaciones masivas era el sumatorio de deportaciones individuales. (Risas). Un sobresaliente, un sobresaliente en humanidad y en matemáticas para el Partido Popular y para el señor Abascal. (Aplausos). Ustedes no tienen propuestas. Las propuestas en materia de migración tanto de VOX como del Partido Popular son ocurrencias y es xenofobia. Este Gobierno va a defender una política migratoria responsable, solidaria y humanitaria. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué siguen financiando la inmigración ilegal con los problemas de seguridad y prosperidad económica...
«Nosotros tenemos a los españoles como prioridad y por eso vamos a llevar este debate a los parlamentos regionales y a los mil ayuntamientos en los que está VOX, para que se rechace la política de inmigración masiva del Gobierno de Bruselas del Partido Popular, del Partido Socialista, para que se exijan deportaciones inmediatas de los que han entrado ilegalmente a España y para que se consulte a los barrios y a los pueblos donde quieren colocar los centros de menas y no se los impongan. Y si hay que usar dinero público de los españoles que sea para pagarles el billete de vuelta a sus patrias o para pagarles un billete a Bruselas, donde viven cómodamente las élites culpables de la inmigración masiva. (Aplausos).»
-
Joan Mesquida Mayans · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«Gracias. Señorías, estoy seguro de que todos coincidiremos al cien por cien en dos afirmaciones. La primera es que el acceso a la vivienda es uno de los principales problemas para los españoles. Su escasez, tanto en alquiler como en compra, provoca que los precios sean desorbitados. Y la segunda es que hace tres o cuatro años la vivienda no figuraba entre nuestras principales preocupaciones. Señor Conesa, portavoz del Partido Socialista, ¿de verdad cree que el Partido Popular causa la emergencia habitacional que sufrimos todos? A ustedes les dará igual, pero esto no da para risas. Parece una broma que usted, señor Sánchez, presidente del Gobierno desde hace seis años, culpe a la oposición de provocar este drama económico y social. Pero, más que una broma de mal gusto, es trilerismo del bueno. Sí, del bueno, porque, aunque parezca mentira, todavía queda gente que confía en usted y en sus políticas de colonizar las instituciones públicas, o de crear independentistas de primera y ciudadanos de segunda (aplausos), o de llegar a decir hace pocos días que resistirán en el poder prescindiendo del Legislativo. Todo esto es inaudito en los últimos cuarenta y seis años.»
-
Ignasi Conesa Coma · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«De lo que seguro que no se han olvidado -por lo menos, yo no me he olvidado- es de cómo, ante una crisis de dimensiones parecidas como fue la del COVID, el Gobierno progresista sí que estuvo a la altura y supo proteger y dio respuesta adecuada a lo que se podría haber convertido en un gran drama. Pero a ustedes eso les da igual. Ustedes, mientras puedan lucir sus pulseras abanderadas y decir que todo está fatal, ya tienen suficiente. (Aplausos). Señorías, a nosotros lo que nos parece es que a ustedes, a las derechas en general, les encanta aplicar una ecuación bien sencilla y que usan para todo: bronca igual a rédito electoral. Y en vivienda, además, le ponen las gotitas justas de miedo para que encima la ecuación sea: meto miedo igual a rédito económico; más alarmas y más seguros. Señorías, los que no nacimos ayer nos acordamos perfectamente de quién dejó colgados a millones de personas con sus hipotecas, quién no dio el apoyo necesario para salir de una grave crisis, quién fue el responsable de vender patrimonio habitacional público. No nos vengan con lecciones baratas. Nosotros hemos multiplicado el presupuesto de vivienda por ocho. (Aplausos). ¿Saben qué pasa? Que entre derechos y negocio, ustedes eligen negocio, y entre razonar y bronca, eligen bronca, ¿no? (Aplausos y risas).»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«Para lograr ese país de familias propietarias, hogares estables y vecindarios fuertes y amables son muchas las cosas que habría que hacer; pero ¿qué tal si empezamos con las siguientes? Volver a tener claro que la vivienda es un derecho y una necesidad antes que cualquier otra cosa; exigir a las administraciones que se involucren de verdad con la vivienda, liberando suelo, terminando con los peajes que encarecen de forma increíble el precio final de la obra nueva; incrementar los fondos destinados a vivienda para dejar de tener unos presupuestos tan ridículos como los que tenemos al respecto; volver a construir vivienda pública, porque se puede construir vivienda pública (aplausos); primar al nacional sobre el extranjero, lleve lo que lleve, un hatillo o un maletín lleno de dinero; actuar sin medias tintas contra la ocupación y contra la especulación de los buitres -sí, se puede hacer ambas cosas a la vez, aunque a algunos les explote la cabeza-, y crear un fondo de garantía social para que sean los poderes públicos y no los particulares quienes protejan a deudores hipotecarios y a precarios sobrevenidos.»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«Termino, señorías. Habla usted de empresas públicas. Yo he hecho el ejercicio de comparación y la simulación de oferta de su compañera Ada Colau en el Ayuntamiento de Barcelona con la empresa de la energía. (Muestra un listado en un folio). Mire, fíjese si hay competencia: aquí hay cuarenta y cinco ofertas de luz. De las cuarenta y cinco, cuarenta son mejores que las de Ada Colau. No vengan a engañarnos, que ya conocemos muy bien cómo son. (Aplausos). Solo falta preguntar al PSOE qué va a hacer con esta iniciativa, si va a respaldar esta política que va contra la libertad, que va contra la competencia. También me gustaría saber qué opinaría la nueva comisaría de Transición Limpia acerca de esta iniciativa. Muchas gracias. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Bravo!).»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«Ahora la pregunta es: ¿cuántas centrales hidroeléctricas y bombeos reversibles se han desarrollado con el Gobierno de coalición de izquierda y de extrema izquierda?, ¿cuántas veces han hecho esa patria que usted se ponía muy digno explicándola? La realidad es que su aportación es cero. ¿Ustedes ahora pretenden hacernos creer que con una empresa pública sí van a desarrollar la energía hidráulica que en seis años no han sido capaces? ¿O más bien esa empresa pública serviría para lo que SUMAR quiere de verdad -y utilizo las palabras de uno de sus colíderes, Íñigo Errejón-, que no es más que para refugiarse y dejar sembradas instituciones populares para que cuando gobierne el adversario, la militancia no os sostengáis del aire? (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!). Pues, miren, señorías de SUMAR, la militancia -al menos la de mi partido- se sustenta trabajando. (Aplausos). No es mal consejo ni mala recomendación: trabajen. Segundo. Ustedes, señorías, aseguran que con esta fórmula se abarata el precio de la energía, y yo me pregunto: ¿ustedes tienen contacto con la ministra Teresa Ribera? Lo digo porque aquí nunca da la cara, lleva ocho plenos sin aparecer siquiera, y esa sería, la del precio de la energía, una buena pregunta que hacerle a la nueva comisaría de Transición Limpia. Me alegro, me alegro mucho de que deje de ser ministra del Gobierno de España. (Aplausos). No saben cuánto me alegro.»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«Yo le voy a tratar de explicar cómo esta iniciativa que ustedes presentan no aporta nada, ni para descarbonizar, ni para bajar el precio de la luz, ni para desarrollar energía renovable. Señorías de SUMAR, ustedes son Gobierno, no se les olvide, y junto con el Partido Socialista y la nueva comisaria de Transición Limpia tienen la responsabilidad energética de España. ¿Qué han hecho para ayudar a los españoles en la mayor crisis energética de la historia reciente? Nada. Su mayor aportación es esta iniciativa en la que no cuentan sus verdaderas intenciones, o al menos no las que subyacen detrás, pero se las voy a contar yo. La primera. Ustedes piden saber la capacidad de las concesiones hidroeléctricas para explotarlas e invertir más en energía hidráulica. Señoría, ya se lo han dicho, no hace falta ese informe, está publicado por el Gobierno del que ustedes forman parte, o ¿es que no forman parte de este Gobierno? Mire, este año -ya le avanzo- terminan 8 concesiones y más de 200 megavatios; el año pasado terminaron 11 concesiones hidroeléctricas y 50 megavatios; además de esas, ya hay 36 concesiones hidroeléctricas caducadas disponibles que están revertidas al Estado. Empiecen por ahí, que ustedes son Gobierno.»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«Señorías, esta proposición no de ley que trae hoy uno de los partidos que forman coalición de Gobierno, SUMAR, es la evidencia, una vez más, de lo que la extrema izquierda ha servido para la política en las instituciones de nuestro país, que no es otra cosa que para la nada más absoluta. No conocen el país en el que viven ni les gusta el país en el que viven. Viven en un proceso de desaparición política continuado que lo evidencian con una iniciativa que ya han presentado hasta en cuatro ocasiones -en el 2018, en el 2019, en el 2022 y ahora en el 2024-, y no es más que esa vieja pretensión de Podemos de hacer una empresa pública de energía y darse concesiones hidroeléctricas. Al menos Podemos tenía cierto rigor técnico, ustedes ya ni eso siquiera. (Aplausos). Encima nos quieren vender hoy aquí una autarquía energética inédita en setenta años. En cualquier caso, señorías de SUMAR, no cuenten con nuestro apoyo ni con nuestro voto favorable, ni por el fondo ni por la forma.»
-
María de las Nieves Ramírez Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«De la propuesta que nos trae el Grupo SUMAR hay que señalar, en primer lugar, que nos une a él la preocupación común de la protección de nuestros recursos naturales y la lucha contra la emergencia climática, como bien se refleja en ese acuerdo de Gobierno de coalición y de progreso. Un Gobierno que está demostrando que, a pesar de tener la peor oposición y más destructiva, no se desvía de su objetivo y continúa cada día dando paso firme y decidido para que nuestro país avance en materia medioambiental y, por ejemplo, también reduciendo los precios de la energía y la reindustrialización verde. Esta iniciativa no es la primera vez que se debate. Por ejemplo, la medida que se contempla en el punto uno de la iniciativa, a juicio del Grupo Parlamentario Socialista, no es necesaria, puesto que existe ese informe sobre las concesiones del dominio público hidráulico, ya que esa información puede ser consultada en el Registro de Aguas. También pensamos que no es necesario crear una empresa pública. Ustedes saben que no es fácil. Esto conllevaría también un grave retraso en detrimento del beneficio de los consumidores; además, hay que destacar que las empresas del grupo SEPI no tienen permitida la generación de electricidad, fruto de la actual normativa europea, y ustedes saben también que el despliegue de las renovables necesita la colaboración público-privada o no llegaremos a tiempo.»
-
María de las Nieves Ramírez Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«Gracias, señora presidenta. Me vais a permitir, en primer lugar, que comparta la alegría de mi grupo. Estamos de enhorabuena. La vicepresidenta, Teresa Ribera, será comisaria de la Competencia y la Transición Verde (aplausos); una pieza clave, un espaldarazo importante a la gestión que ha hecho en el Gobierno de España y un reconocimiento, también, a la búsqueda de soluciones ante la crisis energética con la solución ibérica. Digo solución ibérica, y no timo ibérico, porque vaya berrinche que tiene el Partido Popular; vaya berrinche, que está demostrando no solo que son desleales con su país, sino también desleales con sus propios compañeros de partido. (Aplausos). Alégrense, alégrense de que va a haber una mujer valiente defendiendo la transición justa y la Agenda 2030 en Europa. La iniciativa que trae SUMAR a esta Cámara nos permite, nos brinda la oportunidad de exponer la hoja de ruta y el compromiso de este grupo parlamentario y del Ministerio de Transición con la sostenibilidad. Es este horizonte verde y no otro el que guía las políticas públicas presentes y futuras, y qué oportunidad también hacerlo después de haber escuchado la apocalíptica intervención del Grupo Parlamentario VOX. Una vez más, han demostrado aquí su habitual desconocimiento de estos temas. Además, yo creo que lo han hecho como siempre, con esos repertorios de bulos y falsedades.»