Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
15.063 declaraciones · página 263 de 503
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre el control público de los sectores estratégicos.
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señora ministra. El pasado 28 de abril, como todo el mundo sabe, nuestro país sufrió el peor apagón de su historia. Asistimos a un colapso en toda regla del sistema eléctrico, un colapso que puso a prueba nuestros servicios públicos y que también sirvió para demostrar nuestra dependencia respecto a un sistema eléctrico muy privatizado y de cuyas fallas ya habían advertido numerosos expertos. Hoy, señora ministra, le proponemos sacar algunas lecciones políticas de este acontecimiento, sobre todo porque, si no se sacan las conclusiones correctas, no solamente volveremos a las mismas recetas erradas, sino que estaremos abocados a repetirlas. Ya no cabe duda de que lo que falló el lunes fue el sistema eléctrico, un sistema eléctrico que en su mayor parte está en manos de muy pocas empresas, el llamado oligopolio eléctrico. Solamente cinco empresas, Endesa, Iberdrola, Naturgy, Repsol y Acciona, operan este mercado eléctrico, en forma de casi monopolio o trust. Estas empresas, gracias a este diseño oligopólico, que fue fruto de las privatizaciones de los años noventa de los partidos Socialista y Popular, obtienen cada año beneficios estratosféricos. En 2024, sin ir más lejos, ganaron, conjuntamente, 11 000 millones de euros de beneficios. Y, mientras que a muchas familias españolas les cuesta un gran esfuerzo pagar la factura de la luz, este Congreso de los Diputados decidió en el pasado mes de enero derogar el impuesto a las energéticas que en la legislatura pasada consiguió Unidas Podemos y perdonar así mil millones de euros, una décima parte de esos beneficios extraordinarios de las eléctricas. Y es normal que esto pase, no nos sorprende; durante años ese oligopolio eléctrico ha comprado a expresidentes del Gobierno y a exministros tanto del Partido Socialista como del Partido Popular, también a algún presidente del PNV para que fueran sensibles a las peticiones de las energéticas de ir más rápido en su proceso de acumulación de capital y no tener que afrontar gastos extras.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el fallo total del sistema eléctrico durante todo el lunes 28 de abril?
«Señor ministro, su respuesta, como es habitual en el Gobierno, es una cortina de humo. El lunes 28 de abril, a las 12:33, todo el Estado español se queda sin electricidad. Seis horas después -seis horas después- comparece Pedro Sánchez. Hasta entonces, silencio. Ocho horas después -ocho- comparece Salvador Illa. Hasta entonces, silencio. Silencio mientras el sistema de telefonía quedaba a oscuras, el sistema de transporte colapsaba, la gente se quedaba encerrada en túneles oscuros, mientras sufrían la angustia de no encontrar a sus familiares. Silencio mientras los polígonos petroquímicos quemaban toda su producción. Silencio mientras todo quedaba parado. Horas y horas de un silencio inaceptable. Silencio del presidente Sánchez, silencio del ministro del Interior, del ministro de Industria, de la ministra de Transición Ecológica, del ministro de Transportes, silencio del presidente Illa, silencio de los consejeros de la Generalitat, de los 42 diputados del PSC en el Parlament y de los 19 diputados del PSC aquí, en el Congreso. Mientras la gente sufría ustedes estaban todos callados. Callados y escondidos en Madrid, porque nadie quería vincular su rostro a una situación desvinculada. Y callados y escondidos en Cataluña porque sufrimos un Gobierno sin capacidad de gestión y una gestión sin voz propia. Callados y escondidos porque nadie quería ser el Carlos Mazón de la dana o el Mariano Rajoy del Prestige. Callados y escondidos que rima con dejar a los ciudadanos abandonados y un Gobierno cobarde.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la atención a los usuarios de RENFE desde que usted es Ministro?
«Gracias, señor presidente. Fíjese, acabamos de invertir 700 millones de euros en la renovación completa de esa línea, pero ustedes hablan de falta de inversión. En estos días reflexionaba -en relación con este asunto y ante toda esta desproporción, toda esta exageración en sus reacciones, en su dramatismo- sobre la proporcionalidad en la exigencia de atribuciones de responsabilidad política. Claro, me preguntaba cuál sería -teniendo en cuenta cuál es su reacción en relación con lo sucedido el domingo, un hecho completamente ajeno a ADIF y a Renfe- su reacción en el caso de que nos encontráramos ante la hipótesis más grave que se puede producir en un ecosistema ferroviario. Todos estaremos de acuerdo en que la hipótesis más grave de un evento ferroviario es un accidente con víctimas, ¿verdad? Ese sería el más grave, ¿no? Bueno, pues es que, en el caso de España, esto no es una hipótesis, esto sucedió. En España sucedió la hipótesis más grave. Yo tiré de hemeroteca para ver cuál fue su reacción, porque si eso se hubiera producido estando yo de ministro, teniendo en cuenta lo que hacen ante esto, no sé qué hubieran hecho ustedes conmigo. Me habrían colgado por los pies... No sé qué hubieran hecho. Dije, bueno, ante un evento de esas características, ¿cómo reacciona el Partido Popular? ¿Exigieron ustedes responsabilidades a la ministra que estaba al frente del ministerio en el año 2013, cuando se produjo aquel accidente? (Rumores). No. ¿Sabe a quién se las exigieron? Al ministro socialista que llevaba dos años fuera del cargo, al señor Blanco. Eso es lo que hicieron ustedes. Por cierto, el señor Hernando (muestra un recorte de prensa), que es quien hizo esta exigencia de responsabilidades, doce años después ahí sigue. Por cierto, le voy a decir una cosa, al igual que usted, en aquella ocasión había una diputada del Partido Popular en aquellos trenes y resultó herida. ¿Sabe lo que les pidió a ustedes? Al menos la cabeza del presidente de Renfe y del presidente de ADIF. ¿Qué hicieron ustedes? No concedérselas. ¿Qué hizo ella? Dejó el escaño y dejó el Partido Popular. Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros. Ustedes cuando están en el Gobierno nunca asumen responsabilidades (rumores), pero en la oposición siempre las exigen. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Noelia Núñez González · PP ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la atención a los usuarios de RENFE desde que usted es Ministro?
«¡Qué oportunidad perdida, ministro, para pedir disculpas a esos usuarios! Fue usted el primero en hablar de sabotajes, alentando la teoría de la conspiración y cuestionando la seguridad nacional. La derecha sabotea los lunes, bramaban desde Moncloa, mientras la Guardia Civil investigaba los hechos como un robo común. Les ha faltado el gorro de papel de plata y culpar a los usuarios por no llevar un kit de supervivencia. La única verdad es que ustedes no buscaron ni una, ni una sola alternativa, y que continuaron subiendo a la gente a los trenes cuando ya todo estaba colapsado. ¿Por qué? ¿Me va a contestar? Mire, no hay conspiración ni esto es la malvada ultraderecha saboteando al Gobierno. Lo que pasó el lunes no es casual; lo sabe usted. Ha sido reprobado por ello. Es su enésimo caos ferroviario y obedece a la falta de inversión, a su mala gestión y al abandono. Hoy hemos conocido que el daño en la catenaria fue fruto de su mala gestión. Señor Puente, sin incidencias, la próxima estación será su dimisión. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Bravo!).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué aún no ha dimitido?
«A usted no lo traga nadie. Le ha reprobado esta Cámara, el Senado, las fuerzas y cuerpos de seguridad bajo su mando y todos los aliados del Gobierno, incluida una parte de este, SUMAR, que reiteradamente ha exigido su cese. Solo le faltaba encima el numerito del lío con el contrato de las balas para la Guardia Civil y la desautorización pública de Sánchez. En definitiva, señor ministro, usted debería dimitir por incompetencia, incoherencia, cobardía y sectarismo. Asuma la realidad, hace mucho tiempo que está usted acabado. Por tanto, si le queda un mínimo de dignidad, por respeto a España y a usted mismo, dimita antes de que Sánchez lo eche -que lo hará, no tenga la menor duda- cuando las cosas vayan a peor, como siempre, para protegerse. Acuérdese de Ábalos. (Aplausos).»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Por qué aún no ha dimitido?
«Muchas gracias, señor presidente. Señor ministro, más allá de monsergas, lo cierto es que sus siete años de ministerio se traducen en un incremento del 12 % de la delincuencia, en que las violaciones se han triplicado, en que el narco campa a sus anchas y en que han entrado ilegalmente en España 235 000 personas, 64 000 en el último año, es decir, más de 5000 al mes. Pero a usted lo único que se le ha ocurrido es avalar una reforma de la ley de la seguridad ciudadana, que desprotege a nuestros agentes, mina el principio de autoridad y solo beneficia a los delincuentes. Su gestión está llena de capítulos oscuros. Ha perseguido a mandos policiales con un brillante historial de servicio, ha intentado utilizar a la Guardia Civil y a la Policía con ocasión de la pandemia en favor de los intereses espurios del Gobierno y ha visto a su ministerio involucrado en la trama de corrupción Koldo-Aldama. (Denegaciones del señor ministro del Interior, Grande-Marlaska Gómez). Sí, señor ministro. Y usted, desde luego, cargará siempre con la vergüenza de haberse prestado a ser el gestor principal de los enjuagues de Sánchez con Bildu en favor de los presos etarras. Siendo usted el principal responsable de la seguridad, avaló una ley del sí es sí, que es una amenaza para las mujeres y se convirtió en cómplice directo de la inacción criminal de Sánchez con la riada de Valencia después de producidos los hechos.»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · Pleno¿Es la seguridad de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado la prioridad de este Gobierno?
«Señor Marlaska, vaya giros que tiene que hacer para intentar mantenerse ahí, en el sillón (risas), dejando desatendidos a los agentes desarmados. (Aplausos). Prefirió usted el sectarismo ideológico de sus socios comunistas y los expertos históricos en balas de Bildu. Los ha preferido a ellos en vez de apoyar a la Guardia Civil. Mire, usted ya pertenece a ese Gobierno del caos y del desorden, del obedecer y callar. No hay dinero para comprar chalecos para los agentes, pero sí para contratar prostitutas que no van a trabajar. No hay dinero para comprar embarcaciones para luchar contra los narcos, pero sí para comprar trenes que no caben por los túneles. No hay dinero para arreglar los cuarteles, pero sí para ir a destrozar habitaciones al Parador de Teruel; no hay dinero para comprar pistolas Taser, pero sí 2000 millones para comprar Telefónica para colocar a sus amigos. Y no hay dinero para la jubilación anticipada ni para las dietas, pero sí para pagar a sus asesores, y sí, también a todos estos indecentes que se siguen relacionando con Villarejo. Yo nunca, ustedes sí. El contrato de las balas lo van a pagar todos ustedes, los del Consejo de Ministros No le sigan tomando el pelo a los españoles. Por último, mire en lo que ha quedado con Sánchez. Ha quedado desautorizado, humillado, sin honor y, hoy, sin dignidad. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Bravo!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Se responsabiliza el Gobierno de algo?
«Gracias, señor presidente. Yo creo, señora Millán, que ustedes, como grupo político, tienen varios problemas, pero tienen uno en particular, que es un problema con la coherencia. Usted dice que la situación en España es muy grave, gravísima, una situación límite. ¿Y qué hacen ustedes para defender a España? Se queda dormido un diputado de VOX en esta Cámara en el debate que hemos tenido esta mañana. (Rumores.-Protestas). ¿Así defienden ustedes a España, durmiéndose? También digo que yo les prefiero dormidos que diciendo sandeces y diciendo mentiras. Por tanto, de mi parte, felices sueños. (Risas.-Rumores). Gracias. (Aplausos). - DE LA DIPUTADA DOÑA ANA BELÉN VÁZQUEZ BLANCO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR: ¿ES LA SEGURIDAD DE NUESTRAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO LA PRIORIDAD DE ESTE GOBIERNO? (Número de expediente 180/000595).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Se responsabiliza el Gobierno de algo?
«España no funciona con ustedes. Sin electricidad, sin trenes, sin trabajo, sin vivienda, mientras siguen imputando a miembros de su Gobierno como su delegado en Madrid, que fue su mano derecha. Por eso, ahora tenemos el bochorno de ver al ministro de Justicia insultando a los jueces. Sabotaje es el que hacen ustedes a los españoles, que están cansados de pagar impuestos para ver cómo cualquier día se quedan sin luz o se quedan tirados en una vía. Y encima se dedican a desmantelar las centrales nucleares, que son imprescindibles para asegurar el suministro, mientras en todo el mundo se dedican a extender su vida útil. ¿Está todo el mundo equivocado, señor ministro? No. Es que ustedes han decidido ir deliberadamente contra nuestro progreso, la ciencia y nuestra seguridad. Hay víctimas mortales del apagón y ha sido bochornoso ver al presidente del Gobierno mofándose de ellas. En definitiva, la mala gestión de la dana, de los apagones y de los trenes son consecuencia directa de su incompetencia, de los Koldos, de las Jéssicas y de las Begoñas. Nosotros no vamos a eludir nuestra responsabilidad y... (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Se responsabiliza el Gobierno de algo?
«Señor ministro, yo le voy a hablar en plata. No nos cuente rollos. La semana pasada hubo un apagón en España, el mayor y el más grave de nuestra historia moderna. Millones de españoles se quedaron aislados. Y una semana después miles de españoles se quedaron tirados en las vías de un tren, no nos cuente rollos. Ustedes llevan gobernando seis años y ya no tienen a quien echarle la culpa. Los españoles quieren responsabilidades. Su fracasado modelo energético nos ha arrastrado, ha arrastrado a Portugal y ha arrastrado a parte de Francia también. Solo aparecieron para escudarse en que Red Eléctrica es una empresa privada, cuando ustedes son los mayores accionistas y la dirige una exministra socialista que tardó cuarenta y cinco horas en comparecer para decir que no iba a dimitir. Tuvieron la cara de decirnos que nos informásemos por los canales oficiales porque en las redes sociales, donde ustedes se dedican a perseguir a ciudadanos, difundían mentiras. Por cada desgracia, hay un socialista en un canal oficial negándola, un comité de expertos que nunca llega a ninguna conclusión y un Gobierno absolutamente inepto que no asume ninguna responsabilidad. Si ustedes no saben gestionar una crisis energética, ¿cómo pretenden gobernar un país? Y es que ese es el problema, que ustedes son unos activistas que llegaron aquí a detentar el poder y si pueden hacer caja por el camino, mejor.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Se responsabiliza el Gobierno de algo?
«Muchas gracias. Señor ministro, ustedes sabían que podíamos sufrir un apagón. Eso que ustedes calificaban de bulo riéndose finalmente llegó, y una semana después de que miles de españoles quedaran atrapados y abandonados en un tren, todavía no ha dimitido nadie. Así que vengo a hacerle la pregunta que nos hacemos todos. ¿Se responsabiliza este Gobierno de algo?»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los criterios del Gobierno para nombrar y destituir altos cargos?
«Muchas gracias, señor presidente. Mire, le voy a decir de lo que nos responsabilizamos. Nos responsabilizamos de crecer económicamente multiplicando por 4 la media de la Unión Europea; nos responsabilizamos de tener el mayor número de empleados y de trabajadores en activo en este momento en España de la historia, 21,7 millones; nos responsabilizamos de que el 40 % del crecimiento económico de la Unión Europea es de España, y nos responsabilizamos de que el 30 % de la creación de empleo en Europa es de España. Es decir, que alguna responsabilidad tenemos en cómo marcha el país. También le digo, respecto a la crisis eléctrica -se lo explicaba a su partido hermano, el Partido Popular-, en una hora el presidente del Gobierno y la vicepresidenta estaban en Red Eléctrica Española y en dos horas estábamos en el Consejo de Seguridad Nacional, trabajando para superar cuanto antes la crisis energética del lunes pasado, como así sucedió. Por tanto, la responsabilidad del Gobierno es indudable y la suya, propagando bulos como suele hacer la ultraderecha, también. Irresponsabilidad es lo que tiene VOX. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los criterios del Gobierno para nombrar y destituir altos cargos?
«Muchas gracias, señor presidente. Que usted, señora Álvarez de Toledo, propague bulos es la historia de su vida (risas), porque usted -le recuerdo- decía que el 11M era obra de ETA, de Marruecos, del CNI y de la Policía Nacional; por tanto, que usted propague bulos es lo normal. Lo anormal es que su partido la mantenga en el escaño, pero usted mintiendo, eso es absolutamente normal. Sigue con sus insinuaciones. Mire, usted tiene las mismas pruebas para acusarme a mí que yo a usted de zoofilia, pedofilia o incesto, las mismas, pero yo no hago insinuaciones como usted sí hace. Esto de desear que vayan a prisión personas inocentes solo pasa en las dictaduras, en la de Videla o en la de Franco. Pregunte en casa, igual le dicen cómo era eso. (Risas.-Rumores). Gracias. (Aplausos). - DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DE MILLÁN PARRO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿SE RESPONSABILIZA EL GOBIERNO DE ALGO? (Número de expediente 180/000582).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los criterios del Gobierno para nombrar y destituir altos cargos?
«Siete. No asumir responsabilidades, nunca, jamás; al revés, señalar a un culpable imaginario. La polarización como un mecanismo de blindaje. Ahí brilla el señor Puente: eligió ser troll antes que gestor. Ocho. No tener futuro. Sí, usted mismo, señor Bolaños, cada vez más cercado y más desaforado. ¿De verdad piensa cargarle a su número dos el muerto de la contratación corrupta de la asesora de Begoña Gómez? Mírese, usted iba para ministro de Justicia y ha quedado en un fusible quemado de un operador privado. (Risas). Sí, el operador privado es Sánchez: no gobierna el Estado, se lo apropia. Lo está dejando en páramo del clientelismo, la corrupción y el caos. ¡Sabotaje!, claman. El de este Gobierno contra los españoles. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien! ¡Bravo!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los criterios del Gobierno para nombrar y destituir altos cargos?
«Gracias. Señora Álvarez de Toledo, ya que menciona usted al señor Mazón, palabra maldita en el Partido Popular, le agradecería que me respondiera a lo que no ha hecho el señor Olano: ¿dónde estaba el señor Mazón (protestas) en las horas siguientes a la tragedia de la dana del 28 de octubre de 2024? Sería para mí bastante agradable conocer cuál es esa respuesta. Mire, usted pregunta por los que nombramos. Pues, fíjese, noticias frescas: un Gobierno progresista nombra a personas progresistas para los cargos de responsabilidad. (Rumores). ¿A quién nombrarían el Partido Popular y VOX en el Gobierno? Pues a personas de derechas y de ultraderecha. Noticias frescas. ¿A quién nombraría usted si fuera titular de un ministerio, de una dirección general o de una subdirección general? Pues nombraría a personas altivas, perdonavidas, soberbias, de rancio abolengo (protestas), de acreditado linaje para llevar a cabo las políticas que usted les ordenara. Porque, claro, la ley del embudo en su caso es absoluta. A usted le parece que Red Eléctrica no lo puede presidir una exministra socialista, pero le parece muy bien que un alto cargo del Partido Popular que fue alcalde del Partido Popular -eso le parece estupendo- presidiera Red Eléctrica Española. (El señor Pérez López: ¡Qué falta de respeto!-El señor Tellado Filgueira: ¡Machista!). A usted le parece que una persona con sensibilidad progresista, claro, al Tribunal Constitucional ni acercarse, pero que hubiera un diputado del Partido Popular que fue magistrado del Tribunal Constitucional y un militante del Partido Popular que presidió el Tribunal Constitucional, a usted eso le parece fenomenal. Y por no hablar de Correos, mi favorita. A usted, que haya una persona socialista en la dirección de Correos le parece inaceptable (protestas), ahora, que lo sea el señor Feijóo le parece lo más normal del mundo, ¡y mire que tenían ustedes a gente experta en sobres para presidir Correos! Gracias. (Aplausos).»
-
Cayetana Álvarez de Toledo Peralta-Ramos · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los criterios del Gobierno para nombrar y destituir altos cargos?
«¿Usted se atreve a citar a Mazón? ¿Precisamente usted, que la aciaga mañana de la dana, con Valencia arrasada, remató el asalto a Radiotelevisión Española para enchufar a su propia jefa de prensa? (Aplausos). Antes de pedir la dimisión de Mazón, tendrá usted que presentar la suya. Y ahora, díganos, ¿qué criterios sigue el Gobierno para nombrar y destituir altos cargos? (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cumplen el Presidente, el Gobierno y su entorno los mínimos estándares éticos exigibles?
«Gracias, señor presidente. Infórmese usted antes de hacer las preguntas, se lo ruego, porque la comisión de investigación sobre la crisis eléctrica es un órgano técnico que no voy a presidir yo ni la primera ni la segunda ni la onceava. Conviene que tenga usted una información correcta antes de hacer las preguntas. Mire, vamos a hablar de transparencia y de cómo trabajar en lo que tiene que ser un país cada día más transparente, más democrático y con más controles. Nosotros hemos creado la Autoridad Independiente de Protección del Denunciante. (Rumores.-Risas). Ustedes lo que hicieron -sí, sí, ríase- fue crear una mini 'policía patriótica' que lo que hizo fue cometer delitos para tapar delitos que habían cometido ustedes en el Gobierno; eso es lo que hicieron ustedes. Nosotros hemos reforzado las unidades de la Fiscalía. Ustedes en Valencia y en Baleares lo que hicieron fue suprimir las oficinas anticorrupción. Si quiere conocer el estándar ético de este Gobierno, lea The Economist, ahí se explica, y si quiere conocer usted el estándar ético del Partido Popular, mírese al espejo. Gracias. (Aplausos.-El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cumplen el Presidente, el Gobierno y su entorno los mínimos estándares éticos exigibles?
«Y hablemos también de comportamiento. Mañana se va a votar aquí un real decreto ley de aprobación de 14 000 millones de euros del Gobierno de España para beneficiar a trabajadores, empresarios, autónomos, agricultores, ganaderos y pescadores. Son 14 000 millones de euros. ¿Me puede decir, por favor, si ustedes van a apoyar este paquete de medidas de apoyo a gente, a trabajadores y empresarios españoles o van ustedes a estar con los ultras y contra los intereses de España? Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cumplen el Presidente, el Gobierno y su entorno los mínimos estándares éticos exigibles?
«Gracias, señor presidente. Siempre me llama la atención que el Partido Popular hable de estándares éticos cuando hasta 2018 no tuvieron un código ético, lo cual quizá explique esa historia reciente que ha tenido el Partido Popular en materia de corrupción. Miren, vamos a hablar de estándares éticos y vamos a hablar también de estándares de comportamiento. El 28 de abril tuvimos una crisis eléctrica en nuestro país. Se produjo a las 12:33. A la una el presidente del Gobierno y la vicepresidenta de Transición Ecológica estaban en Red Eléctrica Española y a las tres nos reunimos en el Consejo de Seguridad Nacional. En treinta y seis horas nos reunimos seis veces en el Consejo de Seguridad Nacional. ¿Me puede usted, por favor, indicar qué pasó en las seis horas posteriores a la crisis del 28 de octubre en Valencia con la dana? (Aplausos). Porque eso también nos va a dar una idea de cuáles son los estándares éticos y de comportamiento de los diferentes Gobiernos, el Gobierno, en este caso, de España y el Gobierno de la Comunidad Valenciana.»
-
Guillermo Mariscal Anaya · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que la política energética y de transición ecológica de su Gobierno ha sido la adecuada?
«Mire, el sistema que usted y su mentora diseñaron colapsó. Se lo dijimos en febrero: su gestión nos llevaba a un suicidio energético. ¿Se acuerda que se lo dije? En mayo del año 2024, igual. Red Eléctrica avisó y ustedes siguieron sin hacer caso. El 22 de abril, pocos días antes, colapsaron dos líneas ferroviarias. El 23 falló el sistema de datos del Ministerio de Sanidad. Y, mientras, presumiendo en redes sociales por el peso de la fotovoltaica. Ordenaron operar la red pensando en la propaganda, señora vicepresidenta, sin las garantías necesarias de las que disponía el sistema eléctrico para esa contribución renovable. La prueba es que, al día siguiente, con iguales características meteorológicas, el mix cambió radicalmente, prueba irrefutable de su culpabilidad en lo ocurrido. Quizás, señora vicepresidenta, haya que explicarle que existe una prioridad de despacho en favor de las renovables a igualdad de precio para que entren en el sistema eléctrico, pero nunca -¡nunca!- debe hacerse prescindiendo de las fuentes de generación firme -gas, nuclear e hidráulica-, cuya presencia querían reducir ustedes aun a riesgo de dejarnos sin suministro. ¿Qué récord estaba buscando, señora vicepresidenta? ¿Quién presionó al operador? ¿Fue usted? Han convertido un sistema que era robusto en frágil, una fragilidad diseñada. Ha pasado una semana y seguimos esperando que ustedes rindan cuentas. ¿Tampoco se va a disculpar hoy después de nueve horas de debate? Usted no es una víctima. Las únicas víctimas de la política energética de su Gobierno somos todos los españoles, como pudimos comprobar el día 28. Gracias. (Aplausos).»
-
Guillermo Mariscal Anaya · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que la política energética y de transición ecológica de su Gobierno ha sido la adecuada?
«Gracias. Lo ocurrido el 28 no fue un accidente, no fue simplemente algo que le sucedió, fue el resultado directo de su política energética, ideologizada, sin racionalidad y negligente, con las consecuencias que esto le puede acarrear, una política energética que va incluso contra las leyes de la física. Cualquiera de los que conocemos cómo funciona el sistema sabemos lo que le pasó, menos ustedes, o eso nos quiere hacer creer, porque en mayo de 2024 recibió un aviso de Red Eléctrica por el posible apagón. Señora vicepresidenta, ¿cree que la política energética de su Gobierno, después de todo esto, ha sido la adecuada? (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Ha estado el Gobierno a la altura durante la crisis provocada por el apagón eléctrico?
«Mire, señora vicepresidenta, ¿sabe dónde estaban a los quince minutos del apagón? Generando un relato: a los quince minutos Moncloa ya empezó a decir que había un ciberataque. Dos horas después la Unión Europea ya decía que era mentira. Igual que el sabotaje de hace tres días. Ustedes son relato y mentira, es lo que es este Gobierno. Señora vicepresidenta, usted en esta crisis ha elegido ser una sanchista de pro, mintiendo y siendo una incompetente, y ha dilapidado usted el poco prestigio que podía usted tener. Usted va a pasar a la historia por ser la única ministra desde Alfonso XIII a la que se le ha ido la luz. No ha dimitido hasta ahora. No sé, señora vicepresidenta, piénselo. (Aplausos.-Algunos señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Muy bien! ¡Bravo!).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Ha estado el Gobierno a la altura durante la crisis provocada por el apagón eléctrico?
«Gracias. Mire, señora vicepresidenta, fallaron en la previsión del apagón por imponer ideología y fallaron en la gestión posterior por incompetencia. Llevamos toda la jornada escuchando sus mentiras, las de este Gobierno, las suyas, las del presidente Sánchez, y todos los bulos que llevan soltando todos estos días. Ustedes mintieron cuando dijeron que nadie les había avisado -lo acaba de decir aquí-, y el presidente Feijóo les ha hablado, uno por uno, de los once avisos que recibieron diciendo lo que podía pasar. Acusaron de propagar bulos a todos los que avisaban de que podía haber un apagón. Llevan meses mintiendo, señora vicepresidenta. Mienten cuando dicen que la culpa es de la nuclear -menos mal que teníamos la de Francia, ¿verdad? -. Mienten ustedes cuando dicen que España no tiene uranio; hoy han vuelto a mentir aquí. Es curioso que no tengamos uranio, pero que tengamos una empresa nacional de uranio donde está contratado el exgerente del PSOE para cobrar por el silencio, porque en el PSOE bien que pagan el silencio de los suyos, eso sí, con el dinero de los demás, ¿verdad, señora vicepresidenta? Mienten ustedes cuando dicen que se ocuparon de la gente en la emergencia. ¡Pero sí les dejaron tirados durante catorce horas en trenes! No fueron capaces de mandar buses ni de mandar a la Guardia Civil ni de mandar a la UME. No mandaron a nadie. Les dejaron en los trenes sin agua, sin aire. (Aplausos). ¡Pero si no hicieron nada, señora vicepresidenta, nada! Mienten, como ha mentido hoy el señor presidente cuando dice que este plan energético que tiene el Gobierno genera empleo. Yo le invito a que venga conmigo a León y vea las cuencas mineras para que se dé cuenta de lo que es la transición energética. Yo le invito a que venga, señora vicepresidenta. Mienten y toda España lo sabe.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Está garantizada la seguridad energética en España?
«Gracias. ¡Cuánta soberbia! Mire, señora Aagesen, usted forma parte de un Gobierno con pocas luces, como han podido demostrar, y con muchos enchufes, y eso puede explicar lo que ha sucedido aquí. Estaban ustedes advertidos y no hicieron nada. Pudieron haberlo evitado y no hicieron nada. Asúmalo, es usted la ministra del apagón, nada más y nada menos. Va usted de técnica, pero es igual de sectaria, incompetente y frívola (rumores) que su antecesora, la señora Teresa Ribera. (Aplausos). Mientras España estaba a punto de sufrir el mayor apagón de su historia, su única preocupación era cambiar a un consejero de Red Eléctrica para colocar a una exministra. Hágale un favor a España: cese a la señora Beatriz Corredor y luego dimita usted. Es lo mejor que puede hacer. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Está garantizada la seguridad energética en España?
«Señora vicepresidenta, conteste: ¿sabía el Gobierno que esto podía pasar? Sí, lo sabía, tenían once avisos. ¿Puede garantizarnos que no volverá a pasar? ¡Cómo lo puede garantizar si usted misma ha dicho que no sabían por qué ha ocurrido! Mire, toman por tontos a cuarenta y nueve millones de españoles, y eso es inadmisible. Asuma responsabilidades y váyase. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Está garantizada la seguridad energética en España?
«Gracias, presidente accidental. (Rumores). Señora Aagesen, su presencia en el banco azul es un insulto a cuarenta y nueve millones de españoles que el lunes pasado sufrieron las consecuencias de un gran apagón. En un país normal con un Gobierno normal usted tendría que haber dimitido el martes de la semana pasada o, si no, el presidente del Gobierno debería haberla cesado. La realidad es que sigue ahí, y eso demuestra la escasa decencia política del Gobierno del que usted forma parte. Pero, claro, usted estará pensando que, si no dimite Marlaska, después de media docena de escándalos, cuatro reprobaciones y dos guardias civiles muertos en Barbate, si no dimite el fiscal general del Estado, investigado por el Tribunal Supremo por delitos que ha cometido, causando daño a rivales políticos, y si no dimiten la señora Montero o el ministro Ángel Víctor Torres, perseguido por escándalos de corrupción, ¿por qué debería dimitir yo? Mire, este es el momento de pedir disculpas y de asumir responsabilidades. No se esconda detrás de una auditoría que sabemos, usted y yo, que no llegará nunca o que llegará cuando los españoles se olviden de lo que ha ocurrido.»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · Pleno¿De quién depende Red Eléctrica?
«Tampoco los españoles se merecen que los servicios funcionen peor que los últimos siete años y, además, pagando más impuestos que nunca. Pero hay un mensaje positivo para los españoles: queda un día menos para que haya un Gobierno que se preocupe más de la gestión y menos del relato; queda un día menos para que haya un Gobierno que ofrezca a los españoles una España que funcione. Muchas gracias. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien, Juan!).»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · Pleno¿De quién depende Red Eléctrica?
«Por mucho que se empeñe, señora vicepresidenta, Red Eléctrica depende del Gobierno de España. Lo tenemos a dos clics. El primero (muestra un documento), entramos en Redeia, ¿quién es el máximo accionista? La SEPI, un 20 %. Mucho más que cualquier otro. Busquemos dónde está la SEPI. Con un segundo clic entramos en el Ministerio de Hacienda, Gobierno de España (muestra un organigrama): su compañera, que no ha querido contestar, depende de ustedes. ¿De quién depende Red Eléctrica? De ustedes. ¿Quién es la presidenta de Red Eléctrica? Una exvicepresidenta de su partido. Hagamos más análisis. Cuando usted echa la culpa a una empresa privada, recuerde: ustedes nombran a la presidenta, ustedes quitan y ponen a los miembros del consejo y ustedes la controlan de facto. Asuman responsabilidades, dejen de echar la culpa a los demás. Aquí hay dos opciones. Si usted no tiene ninguna responsabilidad, ¿cuál es su función?, ¿para qué sirven? Y si tienen responsabilidades lo que está claro es que no saben gestionar. Con lo cual, hay dos conclusiones, o inutilidad o incompetencia, y los españoles no se merecen un Gobierno así.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno las consecuencias que tendría la OPA del BBVA al Banco Sabadell?
«Gràcies. Gracias, presidente. Señor ministro, el Gobierno tiene que parar esta opa al Banco Sabadell porque durante la crisis financiera vimos lo que pasa cuando el sector bancario opera sin control, igual que ya lo vimos cómo se salvaba la banca con dinero público que todavía no se ha devuelto. Con esta opa podríamos llegar a perder 70 000 millones de euros en financiación a las pequeñas y medianas empresas, al tejido productivo de Cataluña. Pondríamos en riesgo miles de puestos de trabajo y eso también quiere decir que va a haber condiciones más abusivas para los más vulnerables. Ministro, desde la crisis financiera, las principales entidades financieras se han reducido de cuarenta y cinco a diez. Los cinco bancos más grandes, que ahora pasarían a ser cuatro si prospera esta opa, concentran un porcentaje altísimo de los activos bancarios del Estado. En Cataluña se registrarían unos niveles de concentración que serían los más altos de toda Europa, lo cual significa más dificultades para las pymes, lo hemos dicho, como también muchas más comisiones para las familias y para las personas más vulnerables. Eso no es aceptable, ni por parte del PSC ni por parte del PSOE. ¿Qué es lo que va a hacer, ministro? ¿Va a hacer como Junts, que con una mano se opone y con otra vota a favor de la decisión de la CNMC? Porque la opinión mayoritaria de Cataluña es que no queremos esta opa. Si hacemos una encuesta a la población, no estaría mal, pero podríamos hacer otras preguntas de interés más general: ¿monarquía sí o monarquía no? Esta es una pregunta que también nos gustaría mucho oír. Ahora, la gente necesita parar ese capitalismo feroz. Sean valientes, ministro; sean valientes y nos tendrán a su lado. Paren esta operación que solamente va a traer problemas y más comisiones para la población más vulnerable. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno las consecuencias que tendría la OPA del BBVA al Banco Sabadell?
«Gràcies, presidenta. Senyor ministre, un any després de l'anunci per part del BBVA de l'OPA al Sabadell, dimecres passat, la CNMC dóna llum verda a aquesta operació. Accepta mesures que sabem que seran del tot insuficients. Com menys competència bancària, més abús a particulars i petites empreses. Això ho sap tothom. I ens preocupa molt la repercussió negativa que aquesta OPA tindrà cap als usuaris de la banca. La pregunta és clara, ministre: com valora el govern les conseqüències que tindrà aquesta OPA del BBVA al Banc de Sabadell? Gracias, presidenta. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Señor ministro, un año después del anuncio por parte del Banco Sabadell, se da luz verde a esta operación. Se aceptan medidas que sabemos que van a ser del todo insuficientes. Cuanta menos competencia bancaria, más abuso a particulares y a pequeñas empresas. Eso lo sabe todo el mundo. Y nos preocupan mucho las repercusiones negativas que pueda tener esta opa hacia los usuarios de la banca. La pregunta es clara, ministro: ¿Cómo valora el Gobierno las consecuencias que tendrá esta opa del BBVA al Banco Sabadell?»