Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.156 declaraciones · página 32 de 106
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de...
«Hablaban ustedes de deterioro moral de nuestra sociedad. Creo que se han venido ustedes un poco arriba. Como parece ser que en su organización ahora gana enteros el Yunque sobre la Falange, a juzgar por dónde han colocado ustedes a Ortega Smith (aplausos), se creen que es algo meritorio. Señorías de VOX, al final basan ustedes todo en decir que hay una -leo literalmente- importación delincuencial fruto de un flujo migratorio masivo. No, señora Armario. Aquí el único flujo masivo que se ha demostrado que existe es el de sus donaciones a la Fundación Disenso para alicatar el chiringuito definitivo (aplausos), la paguita premium que les exige el señor Abascal a ustedes -sí, sí- por ocupar uno de sus escaños del odio. A eso es a donde va dirigido, claro que sí. Ya acabo, señor presidente. Si Concepción Arenal levantara la cabeza y viera quién ha ocupado una de las sillas en el debate de política criminal y les viera a ustedes, no entendería nada de esta involución. Tratan el derecho punitivo saltándose los principios rectores que inspiran nuestro ordenamiento jurídico, que no puede evitar, por desgracia, que se delinca, pero sí obliga al sistema a ponerse a trabajar para dar una respuesta razonable, represiva, pero también reparadora. Y, miren, los socialistas no solo no vamos a compartir, sino que vamos a combatir todos sus discursos de odio. Porque a dos días del 20N hay que recordar que qué fácil es ser fascista en un país libre, pero qué difícil es ser libre en un país fascista. Muchas gracias, señorías. (Aplausos).»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«¿Y saben qué tienen todas estas leyes en común, además del voto en contra del Partido Popular? Que fueron aprobadas gracias al PSOE y que hoy están en el BOE. Por cierto, más de 250 leyes en el BOE desde que Pedro Sánchez es presidente. Este Parlamento sí legisla. Por favor, dejen de mentir, señorías. Miren, señorías del Partido Popular, su historia es la del no, no a cada derecho conquistado. Siempre llegan tarde, siempre votan en contra. Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros. Ustedes frenan; nosotros impulsamos. Ustedes recortan; nosotros protegemos. Ustedes votan no al futuro; nosotros decimos sí a los derechos, a la igualdad y a una España que avance, porque quien vota en contra de los derechos de sus ciudadanos está votando en contra de su propio país. (Aplausos). Por eso hoy aquí, ante esta ley de movilidad, decimos alto y claro: Mientras algunos miran por el retrovisor, España mira hacia delante, porque el futuro no se detiene y España tampoco. Gracias, desde luego, al equipo del ministerio, por todo el trabajo, a los grupos parlamentarios que han apoyado y han querido pactar durante el trámite de esta ley, y, desde luego, a mi grupo parlamentario por la confianza y la oportunidad de poder defender hoy esta ley tan importante para nuestro país. En pocos días, en el BOE habrá un nuevo derecho impulsado por el Partido Socialista. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«Y, por supuesto, también quiero informar de que mantendremos nuestro apoyo, como ha sido así durante todo este mandato, en la lógica del compromiso con la gratuidad en Baleares y Canarias. Desde luego, es un esfuerzo que viene realizando este Gobierno y que el Partido Socialista no puede dejar de apoyar. Y les invito a que, cuando vengan aquí los reales decretos de bonificaciones, como ya han venido en otras ocasiones, por favor, voten a favor de ellos, y que esto no sea solo una papeleta para poder ganar otro nuevo titular o quedar bien con la gente. En definitiva, no todo el mundo puede mirar hoy a la ciudadanía con la misma tranquilidad, porque, mientras que aquí trabajábamos por una España más verde y más justa, el Partido Popular volvió a hacer lo de siempre, votar en contra; en contra de la movilidad sostenible, en contra del transporte público digno, en contra del futuro, como también han votado en contra del salario mínimo, en contra de la ley de igualdad, en contra del matrimonio igualitario (aplausos), en contra de la ley de cambio climático, en contra de la eutanasia, en contra de la reforma laboral, en contra de la ley de vivienda, en contra de la ley trans, en contra de las leyes de educación, la de memoria democrática, la del aborto, la del divorcio, la de los permisos de paternidad y, como les he dicho antes, también la de bonificaciones al transporte público. (Aplausos). Y, sí, también votaron en contra de la reforma de las pensiones, y ahora van por mi tierra a decir que las van a asegurar. Por favor, señorías del Partido Popular, ¡si fueron ustedes quienes las pusieron en peligro y fue este Gobierno progresista el que las blindó en la Constitución! (Aplausos). De verdad, ¡es surrealista!»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«Hoy damos un paso hacia un modelo que entiende que moverse también es un derecho, que desplazarse no puede ser sinónimo de contaminar y que el futuro solo será posible si es sostenible y compartido. Y mientras desde el Grupo Socialista impulsamos una movilidad justa, el Grupo Popular vuelve a hacer lo mismo de siempre. Han presentado una enmienda para castigar a Renfe, la operadora pública, obligándola a pagar indemnizaciones por retrasos que no exigen a los operadores privados. Una vez más, atacando lo público y protegiendo lo privado, ¿verdad? (Aplausos). Que conste -y lo quiero dejar muy claro- que nosotros no nos negamos, no nos negamos a esta enmienda siempre que la medida se ponga a todos los operadores para que compitan en las mismas condiciones. Y vamos a decirlo claramente, su enmienda no tiene nada que ver con los usuarios, por ejemplo, de Avant o los usuarios de media distancia. No se lo vendan así a la gente, porque les están mintiendo, no es verdad; lo que realmente piden es que Renfe pague indemnizaciones por los servicios comerciales de alta velocidad, servicios AVE, no por los servicios públicos que usan cada día miles y miles de españoles para ir a trabajar y a estudiar. Pero cuando tienen que votar a favor de las bonificaciones de esos españoles, ustedes, señorías del Grupo Popular, votan en contra.»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Señorías, con esta ley establecemos unos parámetros mínimos de calidad obligatorios para los servicios de atención a la clientela, mejorando la protección de consumidores y garantizando mejor sus derechos; sometemos a las empresas a auditorías externas para asegurar que cumplan con estos estándares; reducimos a la mitad el plazo para resolver reclamaciones; obligamos a que el 95 % de las llamadas sean atendidas en menos de tres minutos; garantizamos una atención personalizada y humanizada, prohibiendo la atención exclusiva por sistemas automatizados y asegurando que el consumidor pueda solicitar ser atendido por una persona en cualquier momento; protegemos especialmente a las personas vulnerables garantizando la accesibilidad universal y la atención adaptada a discapacidades, edad o situación personal; y amparamos los derechos lingüísticos en las comunidades con lenguas oficiales. En definitiva, una ley que garantiza los servicios de atención al cliente más eficaces, accesibles y respetuosos con los derechos de los consumidores. Señorías, para los socialistas la defensa del consumidor es una obligación moral y política, una lucha contra los abusos y una garantía de que el Estado sigue siendo el escudo de quienes más lo necesitan. Defendemos la transparencia contra el engaño, la igualdad frente a la explotación y la dignidad frente a la mercantilización de nuestras vidas. Defender a los consumidores no es solo una cuestión económica, es luchar contra un sistema que sacrifica a las personas por el beneficio y que transforma el trato humano en algo líquido y efímero. (Aplausos). Por eso nuestro compromiso siempre es firme para la atención al consumidor, para que sea un derecho real, efectivo y respetado, donde cada voz sea escuchada y cada reclamación tenga respuesta. Luchamos por crear una sociedad donde ser consumidor no signifique ser vulnerable ni invisible, sino contar con protección real, respeto y voz. Solo así podremos devolverle al consumidor su ciudadanía perdida y construir sociedades más justas, solidarias y humanas.»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Gracias, presidenta. Señorías, ministro, en primer lugar, quiero saludar a las asociaciones de consumidores que nos acompañan desde la tribuna. Vuestra labor inspira esperanza, fortalece la justicia en el consumo y nos recuerda que proteger a las personas es avanzar juntos hacia un progreso verdaderamente humano. (Aplausos). No podemos permitir que quien denuncia un problema o reclama un derecho sea dejado en espera, ignorado detrás de contestadores automáticos o tratado con indiferencia. Decía Bauman que el secreto mejor guardado de la sociedad de consumo es que recompensa al individuo con inclusión social, pero a un precio altísimo, convertirlo en producto de consumo. En esta lógica que nos transforma a todos en números, en trámites, en datos sin rostro, la defensa del consumidor se convierte en una cuestión de justicia social. Por eso hoy, desde esta tribuna, impulsamos con fuerza la aprobación de una ley que garantiza los servicios de atención al cliente de calidad, accesibles o dignos para todas las personas, para que la economía sirva a las personas y no las personas a la economía, porque los socialistas reivindicamos un sistema económico que respete la dignidad y los derechos de cada persona consumidora. (Aplausos).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«Muchas gracias. Señorías, buenas tardes. ¿Esto cómo va, señorías del Grupo Popular? ¿Citamos aquí el informe de Cáritas por la tarde y luego nos vamos a Valencia a pactar con VOX el recortar las ayudas a las ONG porque se lo merecen, porque ayudan a los demás? (Aplausos). De verdad, confiésenlo, ustedes no están preocupados ni por la exclusión social ni por el poder adquisitivo, señora Rodríguez -buenas tardes-. Usted ha dicho lo micro no funciona. Vaya, pues cada vez que el Gobierno ha traído una medida para ayudar a lo micro, el Grupo Popular y VOX, Pili y Mili, han votado en contra. (Aplausos). Tanto es así que, incluso, respecto a la progresividad en frío, como decía usted, en el caso del IVA, ustedes se abstuvieron a la bajada del IVA de los alimentos, y a todas y cada una de las medidas. De hecho, hay otro informe que me gustaría que también leyeran, que es el de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza. Y la Red Europea de Lucha contra la Pobreza dice exactamente que hay once millones de españoles -¡once millones de españoles!- que en el año 2024 han esquivado el riesgo de pobreza gracias al papel protector del Estado. (Aplausos). Y lo ha dicho muy bien el señor Feijóo esta mañana, que no cuenten conmigo para nada. Esa confesión es a esos once millones de personas que ustedes no han protegido, porque eso son ayudas, son prestaciones y son pensiones.»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Termino. Porque prefieren venir a decir lo que los demás tienen que hacer, cuando ustedes hacen justo lo contrario, que es precarizar y olvidar a los autónomos. Termino. El modelo cero del que hablaba antes la bancada popular, trae protección cero, derechos cero y futuro cero. El modelo que tiene este Gobierno de progreso, y que trae el Partido Socialista, es el de más derechos, más autónomos y, sobre todo, más futuro con más protección. De eso, nos sentimos profundamente orgullosos. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Dicen que con los autónomos todo va mal, pero ya les he dicho que hay récord, 200 000 más. Además, lo ha dicho hoy el presidente, y creo que es un dato que hay que destacar: dos de cada tres autónomos hoy facturan más que el año anterior. Hay un 30 % más de facturación que cuando gobernaban sus señorías del Partido Popular. Les digo algo: ¿saben con qué lo hacen? Igual que cuando hablamos de la reforma laboral, lo hacen con derechos. ¿Saben lo que hace este grupo? Sentirse profundamente orgulloso de los que se esfuerzan todos los días, lo hacen con derechos y consiguen mejorar la vida de este país. El señor Abascal ha dicho en el debate que no nos sentamos con asociaciones. Dígaselo a UPTA, que ayer estuvimos con ellos, y dígaselo a los padres y madres de la CUME, que nos pedían durante esta semana que habláramos de ellos para la mejora de la prestación. Eso es lo que hace el Grupo Socialista. Eso es lo que hacemos continuamente, porque, cuando hablamos de pensiones y de autónomos, hablamos de la compatibilización, que gracias a este Gobierno es posible. Pero no hay que ser autocomplaciente y le voy a recoger el guante, señor Aizcorbe. Queda mucho por hacer, pero, sobre todo, no vamos a parar de trabajar para que los autónomos tengan los mismos derechos que los trabajadores por cuenta ajena. Para eso, hace falta contribuir a lo público. Hablaban de rebaja fiscal. La derecha siempre habla de rebaja fiscal. Parece que no gobiernan en ningún lado. Por ejemplo, el señor Moreno Bonilla -así como una idea loca-, en el tramo autonómico, para los autónomos, ¿por qué no hacen ustedes absolutamente nada?»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Gracias, presidente. ¡Vaya semanitas lleva la derecha hablando de autónomos! La verdad es que llevo escuchándolos con mucha atención porque se han montado ustedes mítines y han presentado proposiciones en el Congreso y, en ellos, siempre hay una palabra: libertad. Quisiera analizar esa libertad, porque me van a dejar que les diga algo: ustedes no hablan de libertad, están hablando de precariedad. Han puesto unos lemas muy grandes en los que dicen: Nosotros con los autónomos. Quiero preguntarles: ¿con qué autónomos están ustedes? (Aplausos). ¿Con el carnicero, con el peluquero, con la fotógrafa, con los taxistas a los que sus políticas los están llevando a situaciones lamentables? Yo creo que ustedes no están con ellos; ustedes están con los de los consejos de administración y con las grandes empresas, porque repiten constantemente un mantra: No cotizar, no pagar, no contribuir. Ese es el modelo que ustedes están proponiendo. (Aplausos). La verdad es que Feijóo es un fenómeno, porque lo escuchas hablar de autónomos y dices: ¡cuánto sabe este hombre! Pero la verdad es que uno dice: ¿cómo es posible que el líder de la oposición hable de los autónomos con tal desconocimiento? Hoy ha dicho que no pensaba contribuir con nada. Recuerdo al Grupo Popular que estamos hartos de que no contribuyan con nada ni con los trabajadores ni con los pensionistas ni tampoco con los autónomos. (Aplausos). La medida estrella del señor Feijóo es decir que puedes trabajar por la mañana y hacerte autónomo por la tarde. Yo pensé: ¿qué habré hecho yo gran parte de mi actividad laboral, cuando este hombre ha descubierto el artículo 313 de la Ley General de la Seguridad Social? Eso es realmente desconocimiento.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Lo dije en su momento, y con esto termino: esto no es política. Se lo decía al presidente de la Comunidad de Galicia, con quien compartí cuatro años de gobierno como presidente. Nos ayudábamos mutuamente; nos aconsejábamos. Recuerdo que, incluso, me dio algún consejo y yo también le ofrecí alguno, aunque en menor medida, porque llevaba menos tiempo como presidente. Caminamos juntos en la tramitación de un decreto en el ámbito sanitario, ya que por entonces contábamos con el nuevo Estatuto de Autonomía aprobado. Lo hacía junto a Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Comunidad de Galicia, que apoyaba y abogaba por un mayor autogobierno; que trabajaba para que el insulto no tuviera cabida en las instituciones públicas. Pero cuando llegó a Madrid se metamorfoseó, como en el libro de Franz Kafka, y hoy lo hemos visto: se convirtió en alguien que aplaude la difamación y la calumnia. ¡Qué pena y qué tristeza, señorías! (Fuertes y prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Después de ese informe de la UCO, el Tribunal Supremo concluyó su instrucción enviando a causa a tres personas, y ninguna es Torres. La Fiscalía Anticorrupción, después del informe de la UCO, eleva también un escrito para citar como investigadas a personas, y ninguna de ellas es quien les habla, señorías, y sin olvidar que, con respecto a Soluciones de Gestión -y lo vuelvo a repetir- en todo su proceso -y lo vuelvo a decir aquí, para que quede en acta- lo avalaron los servicios técnicos y jurídicos del Servicio Nacional de la Salud, de la Intervención General del Gobierno de Canarias, de la Audiencia de Cuentas y del Tribunal de Cuentas, y añado ahora que también la Unidad Central Operativa y los jueces que están analizando el material comprado por el Gobierno de Canarias. Por eso, esta interpelación es justamente fruto de una frustración, porque ustedes lo que querían era exactamente lo contrario. Yo sí deseaba que este informe saliera a la luz, para que se vieran las vergüenzas de un partido que está instalado en la difamación, señor Muñoz Abrines. Usted dijo de mí que yo había pedido una comisión de 50 000 euros. Usted aquí afirmó que había comisiones. Usted ha puesto en sus redes sociales que yo soy Rudolf. (Aplausos). No se esconda, usted ha dicho que yo soy Rudolf. Y yo le vuelvo a repetir, señor Muñoz Abrines, lo que le dije en su momento en el Pleno desde este estrado. Le dije: 'Si cuando salgan estos informes, yo he pedido no 50 000 ni 5000 ni 1000, sino un solo euro, yo me voy de la cosa pública, pero, si no es así, se va a usted'. Eso fue lo que le dije y hoy se lo repito. Hoy ha salido el informe de la UCO, y, si usted tuviese dignidad, sería el que pediría perdón. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del transporte público,...
«Permítame también que haga una impugnación a esa descalificación genérica que hace usted del bipartidismo, el malvado bipartidismo, lo mismo dan unos que otros, PP que PSOE... Bueno, tengo que decirle que el Gobierno al que yo pertenezco es, en parte, del Partido Socialista, porque siempre, en los últimos siete años, lo ha sido de coalición, y cinco de ellos con ustedes. Por tanto, creo que en parte del relato que voy a hacer, del positivísimo relato para Extremadura en materia de infraestructuras de los últimos siete años, también ustedes pueden sentirse partícipes. Así, desde el año 2018 hemos invertido en Extremadura 1780 millones de euros. ¿Es mucho o poco? Comparémoslo con las cifras de la otra parte de ese malvado bipartidismo. Por ejemplo, en 2024 se invirtieron en Extremadura 311 millones y en 2017, 143; es decir, más del doble de la inversión. La misma tónica se repite tanto en el ámbito ferroviario, con más de 1400 millones invertidos desde 2018, como en el ámbito viario. Tengo aquí una gráfica, porque si entramos en materia de licitaciones la cosa es verdaderamente elocuente. (Muestra un gráfico) Fíjese, en el año 2019 se licitaron en Extremadura, en materia ferroviaria, 395 millones de euros. ¿Sabe cuánto supone eso, solo la licitación del año 2019? Equivale a todos los años de Gobierno del señor Mariano Rajoy en Extremadura: 381 millones de euros. Cuando tengo que hacer alguna alusión a las cifras pírricas de inversión en materia ferroviaria que desarrolló la derecha en Extremadura me remito, por ejemplo, al año 2012 o al año 2017. En el año 2012, en Extremadura la licitación ferroviaria ascendió a la escalofriante cifra de 1 millón de euros. Con eso se pone el aire acondicionado de un par de estaciones y da para un par de escaleras mecánicas; en el año 2012. En el año 2017 se licitaron 7 millones de euros; es decir, en dos años 8 millones de euros. Las cifras son una auténtica vergüenza y relatan el absoluto abandono al que el Partido Popular sometió a Extremadura. No me extraña que incluso estando en época electoral, la bancada popular haya abandonado prácticamente el hemiciclo para no tener que escuchar las verdades del barquero en torno a la situación extremeña en materia de infraestructuras.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Gracias, presidenta. Se dirige usted a mí como si fuera comentarista. Fíjese, usted es diputado del Grupo Popular, el principal partido de la oposición, que gobierna la mayoría de las comunidades autónomas. Yo nunca voy a renunciar ni a excusarme de mis responsabilidades; ¡los que renuncian a gobernar sobre la base de sus competencias son ustedes, ya sea por la vivienda, la dana, los incendios o las mamografías! (Rumores). Aquí nos tienen ustedes trabajando para resolver este problema. ¡Y yo no espero nada de usted, pero si le sorprende que el mercado sea salvaje, ¿qué hace usted que no está apoyando una iniciativa en esta Cámara, como diputado que persigue el fraude de los alquileres de temporada, la infravivienda o el problema de las personas que viven en una habitación en la Comunidad Autónoma de Madrid o en tantos rincones de España?! (Rumores). Y lo que es peor, señorías, ustedes podrían hacer algo. (Rumores y protestas.-El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben.-Un señor diputado del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Cállate!). Hernando está con ganas de hablar, señora presidenta. Hoy pueden volver a cambiar de portavoz de vivienda, porque yo, gustosa, les atiendo a todos. (Rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Mantendrán las medidas de protección contempladas en el escudo social?
«Muchas gracias, señora presidenta. Puedo compartir gran parte de esa reflexión, señor Matute, pero también creo que tenemos que trabajar o que transitar en una doble dirección. Por una parte, poniendo medidas, si me apura, paliativas, que permitan que en las situaciones en donde se agudizan las condiciones desfavorables de las personas vulnerables podamos atenderles con medidas concretas. A eso creo que lo llama a usted escudo social. Pero también creo que podremos compartir que escudo social es remover las causas estructurales que están provocando la desigualdad en materia de vivienda, en materia de sanidad o en materia de educación; en los dos caminos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Trabaja su Gobierno por el interés general de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señor Matute, yo creo que este Gobierno y los grupos parlamentarios que han apoyado las iniciativas legislativas que han venido a esta Cámara han conseguido hacer algo muy importante, como es incrementar el crecimiento económico en nuestro país, proteger nuestro tejido productivo, dar mejores condiciones laborales y salariales a los trabajadores de nuestro país y hacer compatible ese crecimiento económico con la protección de las personas más vulnerables y, sobre todo, con la garantía de los derechos que tienen estas personas cuando se producen situaciones de crisis. Hemos adaptado el llamado escudo social, que ha tenido diferentes formatos a lo largo de las diferentes etapas en las que ha podido gobernar este Ejecutivo. Hubo medidas que se pusieron en marcha durante la pandemia, medidas que se pusieron en marcha también con motivo de la guerra de Ucrania y con motivo de la guerra de inflación, medidas que siguen en la actualidad y medidas que se tendrán que mantener para el futuro. Como saben, siempre analizamos esta situación basándonos en si persisten las causas que provocaron la necesidad de poner en marcha esas medidas. Por tanto, le podría aventurar, señor Matute -aunque todavía no hemos traído la iniciativa a esta Cámara-, que gran parte, yo diría que la mayoría, de las medidas que van en ese escudo social las volveremos a traer para ver si cuentan con el respaldo mayoritario de los grupos. Pero, como le digo, son cuestiones que tendremos que discutir con el conjunto de fuerzas parlamentarias para conseguir ese consenso que en otras ocasiones hemos conseguido y que ha permitido proteger a nuestro país, sobre todo a aquellos que más nos interesan, aquellos que no tienen renta, que no tienen riqueza y que, por tanto, solo tienen la política pública para poder tener garantías. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Han actuado siempre dentro del principio de legalidad?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Muñoz, sí, hemos operado bajo el principio de legalidad y, volvemos a insistir, no hay financiación ilegal en el Partido Socialista. El único partido que ha sido condenado en este país por financiación ilegal es su partido, el Partido Popular. (Aplausos.-Rumores.-Un señor diputado: ¡Falso!).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir arruinando a los autónomos y a las clases medias para seguir beneficiando a su entorno?
«Sobre los autónomos, queda muchísimo por hacer, pero aquí están los datos y no son invenciones. (Rumores). Dos de cada tres autónomos reportan un aumento de facturación en el año 2025 respecto al año 2024. Un 70 % confía en cerrar en 2025 con mejores resultados que en el año 2024, frente al 20 %, que prevé una evolución negativa. El rendimiento de la actividad económica de los empresarios individuales ha aumentado un 31 % desde el año 2018, es decir, 15 puntos porcentuales por encima de la inflación en dicho periodo. Ha aumentado en un 5,4 % el número de afiliados a la Seguridad Social como trabajadores autónomos. Un autónomo con ingresos declarados de menos de 900 euros -es decir, más del 55 % de ellos- tiene una cuota hoy un 26 % inferior que en el año 2018. El cambio que se ha introducido en las cotizaciones de autónomos responde a la reforma aprobada en 2022, cuyo objetivo es acercar las cotizaciones a los ingresos reales. Se trata de una demanda histórica de las asociaciones de autónomos, que, por cierto, contó con el voto favorable del Partido Popular y de los agentes sociales, de la patronal y de los sindicatos. Y no solamente voy a hablar de ellos, sino también de la prestación por cese de actividad, que fue creada por otra Administración socialista, en este caso por el señor Rodríguez Zapatero. En todo caso, sé que a usted todas estas cosas le importan un bledo y que está aquí para grabarse en un vídeo y hacerlo viral en las redes sociales y no decir nada que sea real. Pero la realidad, señorías, es que queda mucho por hacer para defender y proteger a los autónomos. Ahora bien, ha habido un Gobierno que haya hecho... (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que el Gobierno tiene menos obligaciones que los ciudadanos?
«Ha sido un debate largo y le veo un poco cansado, señor Feijóo. (Risas.-Rumores). Su partido y usted mismo llevan pidiendo elecciones anticipadas día sí y día también por cualquier motivo. Señoría, por cualquier motivo. (Rumores). Usted me pregunta que a quién represento yo. Pues, hombre, a millones de españoles que han votado al Partido Socialista Obrero Español (aplausos) y a otros muchos que han hecho que este Gobierno se ponga en marcha después de la investidura. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). En todo caso, señor Feijóo, le vuelvo a decir: convoquen elecciones en Valencia y no lo pongan en manos del señor Abascal. (Aplausos.-Risas.-Rumores.-El señor Pérez López: ¡Qué vergüenza, presidente).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Señora Martínez, efectivamente, la prioridad es la vivienda. Me lo recordaba antes el ministro de Relaciones con las Cortes. La realidad parlamentaria es la que es, señoría. Ayer se debatió una proposición de ley de Esquerra Republicana sobre vivienda -suya, efectivamente- y no se logró la mayoría. ¿Por qué no se ha logrado la mayoría? Pues no se ha logrado la mayoría, señoría, porque tenemos que encajar muchas piezas. Por tanto, no nos den lecciones a nosotros de falta de compromiso en política de vivienda. Háganse ustedes también cargo de la realidad que hay en estas Cortes Generales. En todo caso, es mala estrategia. Permítame un consejo, es mala estrategia la que están siguiendo, señoría. Esto de parecer que no están en el Gobierno, estando en el Gobierno, no está bien, ya le digo yo que no está bien. Y a la señora Nogueras quiero decirle que nosotros no damos zanahorias ni tampoco estamos articulando ningún discurso del miedo; estamos reivindicando la acción de un Gobierno de coalición progresista y es lo que vamos a seguir haciendo durante estos dos próximos años, antes del año 2027. Nada más y muchas gracias, señor presidente. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie.-Aplausos del señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, vuelto hacia los miembros de su grupo parlamentario).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Los servicios públicos no son una declaración de intenciones, son recursos, son plantillas, turnos de guardia, son becas, son residencias, son escuelas, son ambulatorios, son centros de salud; todo lo que ustedes se han ido cargando allá donde gobiernan. (Aplausos). Y ahí es, en lo concreto, en lo real, donde se puede medir el compromiso de unos y de otros y donde se ve con nitidez la política del Partido Popular; y ahí es donde está nuestra diferencia ideológica. Sí, en la ideología que nos diferencia a ustedes y a nosotros, porque la suya los lleva a gobernar solo para los suyos, para los poderosos, para los pudientes. Y por eso, como decía antes, los servicios públicos les interesan únicamente como oportunidades de negocio, para que esos poderosos puedan hacer negocio con las necesidades de todos. Nuestra ideología hace de los servicios públicos el corazón del sistema democrático, porque son el instrumento primero de la libertad, porque ya hace mucho que aprendimos que nadie es libre si es esclavo de las necesidades. Y las necesidades básicas de salud, de educación, de dependencia, las pensiones, tienen que estar cubiertas sí o sí por los recursos del Estado. Esos servicios públicos son también el instrumento de la igualdad de oportunidades en la carrera de la vida. Nosotros gobernamos para eso, para reforzarlos, para sostenerlos, para hacerlos avanzar; que sean públicos, universales, gratuitos y de calidad. Un socialista no aceptará nunca que la desigualdad en la cuna en la que has nacido, por las condiciones económicas de tus padres, por el código postal, que ya sabemos que marca más de lo que nos gustaría, por las zancadillas que alguno te quiera poner en la vida, marque, como fuego en la piel, la desigualdad que tendrás que soportar toda tu vida. Por eso para nosotros los servicios públicos y la lucha por la igualdad serán siempre la bandera que nos conducirá en nuestra política. Y por eso seguiremos apoyando al presidente y al Gobierno que, en medio de tanto ruido y de tanto fango, siguen levantando bien alto esa bandera, que es la única esperanza de los humildes. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«El señor Patxi López yo creo que ha hecho un reconocimiento a la acción del Gobierno de España. He dicho antes en mi primera intervención que realmente estamos asistiendo, desde la crisis financiera, a un colapso político e intelectual de la derecha tradicional en el continente europeo y también -yo diría- en términos globales. (Un señor diputado: ¡Qué maravilla!). La derecha tradicional sabe que la respuesta que se dio a la crisis financiera desde el punto de vista neoliberal ha sido un auténtico fracaso. Sabe también que hay una vía alternativa que sí que está dando sus frutos para bien en el conjunto de la sociedad española, que es la vía española que abrimos en el año 2018 y, por tanto, como dije antes en mi primera intervención, señoría, cuando lleguen las elecciones en el año 2027 nos presentaremos con una hoja de servicios que creo que va a ser muy positiva para el conjunto de la ciudadanía española en términos de creación de empleo, en términos de crecimiento económico, en términos de consolidación fiscal de las cuentas públicas en nuestro país y en términos de avance y consolidación de derechos y libertades para la mayoría social de nuestro país. Y eso lo haremos con mucho orgullo y, sobre todo, con el apoyo principal del Grupo Parlamentario Socialista, al que quiero dar las gracias desde esta tribuna. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«En fin, yo creo que tenemos dos opciones: o un bloqueo que honestamente, señoría, no conduce a nada o un entendimiento que puede llevar más prosperidad y más autogobierno a Cataluña. Nosotros ya le digo que lo tenemos muy claro, vamos a seguir haciendo lo que hemos venido haciendo: negociar y trabajar para cumplir con nuestros compromisos, también con los de Junts per Catalunya y con los de los demás grupos parlamentarios que apoyaron mi investidura, así como con los millones de españoles a quienes representamos. Ustedes también representan y usted legítimamente se erige en la voz de Cataluña, de los catalanes y catalanas, pero humildemente le recuerdo, señoría, que el partido más votado en Cataluña es el partido de los socialistas catalanes y, por tanto, algo tendremos también que decir nosotros. (Aplausos). En todo caso, creo que hemos logrado grandes acuerdos en muchos ámbitos: en la ley básica de bomberos forestales y agentes forestales y medioambientales, creo que los incendios también afectan a Cataluña; en la ley ELA, una ley a la que usted ha hecho referencia; en la ley de eficiencia de servicio público de justicia. Acuerdos que han servido también para ampliar los permisos de paternidad y maternidad, que yo creo que es algo ampliamente aplaudido también por votantes independentistas de Cataluña. En fin, dice usted que hay que cumplir con los compromisos y yo le doy la razón y le aseguro que estamos trabajando en ello, señoría, y que vamos a esforzarnos aún más por alcanzarlos, incluyendo todas las cuestiones que usted ha dicho sobre multirreincidencia, sobre la publicación de las balanzas fiscales, sobre la garantía del servicio de cajero automático. Pero no obvie que nosotros sí que estamos apostando por la inclusión financiera desde hace ya bastante tiempo, por la ejecución de los presupuestos pendientes, por una mayor presencia de Cataluña en los organismos internacionales y por la normalización política con la aplicación total y efectiva de la ley de amnistía. Ya son más de 360 personas las que se han beneficiado de la ley de amnistía, señoría, y efectivamente, estamos a la espera de ver cuál es el pronunciamiento tanto del Tribunal de Justicia Europeo como también del Tribunal Constitucional.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Usted me habla de qué será de la legislatura. Nosotros somos muy conscientes, y lo digo con toda humildad, de que tenemos un Gobierno de coalición en minoría parlamentaria. Somos muy conscientes también, señoría, de que es una mayoría parlamentaria muy compleja. También le diré una cosa: la realidad es la realidad, y la realidad emanada de las urnas es este Parlamento tan complejo desde el punto de vista de los grupos parlamentarios. En mi primera intervención exigí -no se lo digo a usted, se lo digo a todos los grupos parlamentarios; vaya por delante que agradezco siempre la actitud constructiva del Grupo Parlamentario Republicano- y siempre les pediré a todos los grupos parlamentarios que sean conscientes de que aquí hay fuerzas muy antagónicas en lo ideológico, que están escoradas a la derecha, otras a la izquierda y que, por tanto, necesitamos encontrar marcos comunes para poder sacar adelante muchas de estas medidas. Eso es un poco lo que me gustaría decirle a la señora Nogueras, de Junts per Catalunya, cuando dice que se han paralizado muchas de estas tramitaciones parlamentarias a las cuales usted ha hecho referencia. ¿Pero por qué ha sido, señoría? Pues ha sido, simple y llanamente, porque no se ha llegado a un acuerdo con su grupo parlamentario. No se ha llegado a un acuerdo, señoría. Porque no solamente están ustedes, hay otros grupos parlamentarios que tenemos que encajar para poder sacar adelante esas leyes. Y eso no tiene nada que ver con una falta de voluntad política por parte del Gobierno o del Grupo Parlamentario Socialista. Tenemos una voluntad total porque queremos cumplir con todos nuestros acuerdos. En su caso, con los acuerdos de Bruselas. Y yo le hablo muy francamente, como usted también lo ha hecho. Creo que a ninguno nos fascina la aritmética parlamentaria que salió de las elecciones generales, a ninguno, porque no hay mayorías consolidadas, porque cada ley exige de una negociación y un enfoque distinto. Por supuesto que no es fácil, señorías, pero así es el Parlamento que eligieron los ciudadanos y las ciudadanas el mes de julio del año 2023. Y nuestro deber, por tanto, no es dinamitarlo ni tampoco bloquearlo, porque las legislaturas duran cuatro años; nuestro deber es trabajar con esa realidad que nos dijeron los ciudadanos y ciudadanas hace dos años. Nuestra obligación es negociar, dialogar y construir acuerdos. En fin, seamos honestos. Mi grupo parlamentario necesita sus votos, es así, como necesitamos otros muchos votos de otras muchas formaciones políticas para sacar adelante nuestra agenda legislativa, pero también su grupo parlamentario necesita nuestros votos, señoría. También los necesita. ¿O es que va usted a negociar con quienes desprecian la identidad de Cataluña y aspiran a prohibir el catalán y acabar con su autogobierno? No sé. Si está ahora mismo la ponencia sobre multirreincidencia... Por cierto, señoría, le recuerdo que en el año 2022, con el voto afirmativo de Junts per Catalunya, votamos a favor de la reforma del Código Penal para incorporar estos delitos. También hicimos hace pocos años -me parece que fue en 2024, si la memoria no me falla, ministro de Justicia- ese acuerdo entre el Gobierno de España, la Generalitat de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona para reforzar, ante los delitos de multirreincidencia, las calles de Barcelona y de Cataluña.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Sobre la seguridad, no tengo ningún problema en hablar de ella. De hecho, señor Rufián, lo que ha hecho este Gobierno ha sido aumentar los recursos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. También el número de efectivos de los Mossos d'Escuadra, como hemos pactado con su grupo parlamentario. Y, sobre la migración, señoría, usted dice que tenemos que hablar de la migración y que eso no significa comprar el marco de la derecha. lo comparto completamente. Yo he hablado sin ningún tipo de tapujos del desafío que representa la migración, pero usted solamente se queda con un ángulo, y es el securitario -si me permite-, el desafío sobre la integración en los barrios de la migración. Por cierto, no es competencia del Gobierno de España, es competencia de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos. Pero, en todo caso, si hablamos de la migración, recordemos cuál es el desafío que tiene por delante nuestro país, como todas las sociedades occidentales: o queremos sociedades abiertas y prósperas o sociedades cerradas y empobrecidas., En otros debates, cuando hemos tenido que hablar de la migración, he dado datos. Si no revertimos esta tendencia demográfica, este invierno demográfico que sufre España, nosotros en veinte años vamos a tener la misma fuerza laboral que en 1990, y eso significará que el crecimiento potencial será menos del 1 %, y eso significará que no vamos a poder financiar el estado del bienestar en sus actuales condiciones. Por tanto, aquellos que defienden que no haya migración, aquellos como la ultraderecha y la derecha -que desgraciadamente ha claudicado a esa ultraderecha- que defienden la deportación de la migración, lo único que están ofreciendo a la ciudadanía española es pobreza. (Aplausos). Nosotros claro que queremos entrar en ese debate sobre la migración, porque ya no es solamente una cuestión moral, es una cuestión también de oportunidad económica, social, de desarrollo. Y, sin duda alguna, también tiene que ver con nuestro pasado, con nuestra memoria, la suya, la mía, la de muchos ciudadanos y ciudadanas que han visto en el pasado, durante la dictadura franquista o después de la crisis financiera, a muchos jóvenes emigrar como consecuencia de la falta de oportunidades en nuestro país. Imagínese si en aquellos países donde los jóvenes se fueron después de la crisis financiera se los tratara como piden el Partido Popular y VOX que se trate a los migrantes en la España del año 2025. Esta es la gran vergüenza del Partido Popular y de VOX, pero no es, desde luego, lo que defiende el Gobierno de España. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Y lo más triste de esta historia es que usted está haciendo algo parecido en el resto de territorios en los que gobierna su partido, como aquí se ha dicho por parte de otros grupos parlamentarios, no solamente del Grupo Parlamentario Socialista o del Gobierno de España. Fíjese en Andalucía. Vamos a Andalucía. (Protestas). Las privatizaciones y negligencias del presidente Moreno Bonilla -que ya he cuantificado en mi primera intervención- han causado el mayor escándalo sanitario de nuestro país en décadas. (Aplausos). Son miles de mujeres cuyos cuerpos y vidas se han puesto en serio riesgo, en serio peligro. ¿Y qué han hecho ustedes? Tirar del manual: negarlo todo, mentir y cuestionar y señalar a las víctimas diciendo que son socialistas. El 25 de septiembre, el señor Moreno Bonilla afirmó públicamente lo siguiente, señor Feijóo: en Andalucía no existen listas de espera para pacientes oncológicos. Eso dijo el señor Moreno Bonilla el día 25 de septiembre. Pero eso es rotundamente falso, hay evidencias que demuestran los retrasos en pruebas clave como mamografías, ecografías y biopsias, señor Feijóo. El día 9 de octubre, la Junta negó que existieran conciertos con clínicas privadas para la realización de mamografías, señor Feijóo. ¿Es que a usted no le informa el señor Moreno Bonilla de lo que está pasando en Andalucía? Yo le informo, pero eso también es falso, señor Feijóo, pues existen contratos que contemplan la realización de más de 80 000 mamografías anuales en esos centros privados. Entérese bien de lo que están haciendo sus Gobiernos allí donde tienen la vara de mando. El día 10 de octubre, el Gobierno de la Junta de Andalucía aseguró haber llamado a todas las mujeres afectadas, pero la presidenta de AMAMA salió a explicar que ni una de las mujeres de su asociación había recibido aún la llamada del SAS. Y el día 2 de octubre, el señor Moreno Bonilla afirmó que el problema se limitaba a un solo hospital, el Hospital Virgen del Rocío, y que solo había 2000 mujeres afectadas, pero ahora sabemos que el problema se dio en toda Andalucía, no solamente en ese hospital, y que las asociaciones calculan que podría haber más de 20 000 ciudadanas damnificadas. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«En todo caso, yo creo que también es cierto que sus silencios son muy reveladores y me gustaría referirme a ellos. Porque nos queda claro, señoría, que a usted el tema de la política europea de vivienda le importa un bledo, que ni quiere oír hablar de lo de Palestina y que de lo del Pacto Verde Europeo directamente reniega, por eso ha votado contra él en el Parlamento Europeo esta misma semana -como le he reprochado en la primera intervención- y por eso está negociando con VOX la abolición de todo lo que tiene que ver con el andamiaje del pacto climático en la Comunidad Valenciana para que les den dos años más de respiro. Y lo están haciendo a pesar de que, como han demostrado varios estudios, la trágica dana del 29 de octubre estuvo en buena medida causada por la emergencia climática, no solamente por la negligencia del señor Mazón, sino también por la emergencia climática. Usted, señor Feijóo -se lo he dicho en muchas ocasiones-, la principal aportación que ha hecho a la política española es abrir de par en par los Gobiernos autonómicos a la ultraderecha. De hecho, se da el caso realmente llamativo en Europa de que ha sido VOX el que ha roto con el Partido Popular, no el Partido Popular el que ha roto con VOX. Pero usted está sacando al Partido Popular de todos los consensos sociales, europeos e incluso científicos. Creo que ha sido el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista -no lo recuerdo- quien antes ha dicho que efectivamente usted está metiendo al Partido Popular en el equipo de la ultraderecha de Víktor Orbán, el primer ministro húngaro; una irresponsabilidad que a mí me parece mayúscula y que puede marcar un antes y un después en la deriva reaccionaria de Europa. Y sé, señoría, que a muchos colegas del Partido Popular Europeo esta deriva suya les desconcierta y preocupa. A mí, desde luego, no me sorprende, porque, en fin, usted, como presidente de la Xunta de Galicia, ya amordazó a los medios de comunicación pública gallegos, y solo compareció, como he dicho en mi primera intervención, diez veces en trece años, y yo llevo treinta y nueve comparecencias en esta Cámara en siete años. Usted, en fin, fue aupado a la presidencia de su partido deponiendo a un líder que se atrevió a denunciar la corrupción de la presidenta de la Comunidad de Madrid, a la que usted ampara. Y también, señoría, usted ha permitido que su grupo parlamentario -como recordaba antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista- no aplauda a las víctimas de la dana que comparecieron, por fin, un año después en la comisión de investigación en estas Cortes Generales; no les aplaudieron, pero bien que han aplaudido durante un año a Carlos Mazón.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Muchas gracias, señora presidenta, y gracias, señorías, por sus ideas, por sus propuestas. Creo que se han planteado cosas interesantes a lo largo de la mañana de hoy y quiero empezar respondiendo a todos y cada uno de ustedes. Empezaré por el señor Feijóo. Realmente, no ha hecho ninguna propuesta útil. Lo ha sintetizado todo en esa frase de: No cuenten ustedes conmigo para nada. Efectivamente, no podemos contar con ustedes para nada. Llevamos siete años sin contar con ustedes, por desgracia, cuando hay elementos muy importantes que trascienden el debate ideológico y que claramente encontrarían un consenso social mucho más amplio también entre sus votantes, por ejemplo, con el reciente pacto que el Gobierno de España hemos propuesto frente a la emergencia climática después de los incendios, las danas; en definitiva, toda la situación que está atravesando la península ibérica. De hecho, acabo de subir y me comentaba la vicepresidenta tercera que el Banco Central Europeo ha situado a España como uno de los principales países más expuestos a los efectos de la emergencia climática. En todo caso, señorías, de nuevo, estamos ante lo que estamos: no hay ninguna propuesta útil por parte del jefe de la oposición, para variar; una intervención vacía, si me permiten, con un recurso constante, por cierto, a la sobresimplificación, a la vulgaridad, si me permiten, desde el punto de vista parlamentario y los lugares comunes. En fin, la verdad es que hay que tener arrestos para subir aquí y vender al Partido Popular -no solo personalmente- como el gran defensor del acceso a la vivienda o de la lucha contra la pobreza. Porque vamos a mirar lo que ha hecho el Partido Popular en relación con la pobreza infantil, que es -y yo lo comparto- uno de los principales dramas que sufre nuestro país y, probablemente, el exponente más dramático, sin duda alguna, de la desigualdad en nuestro país. Si es así, si le preocupa, señor Feijóo, la pobreza infantil, ¿por qué han quitado las becas de estudio a 8000 niños en la ciudad de Madrid? (Aplausos). ¿Por qué han dejado sin becas comedor a 2100 alumnos en toda una comunidad como la Comunidad de Extremadura, que sufre bastante desigualdad? ¿Y por qué han impedido, por ejemplo, la creación de 15 000 plazas de educación infantil gratuitas en Andalucía o en su tierra, en Galicia? Yo se lo digo: porque ustedes llaman patriotismo a lo que no es más que clientelismo con bandera. Por tanto, hablemos claro, la pobreza infantil en España tiene una causa principal, que es una política clasista, austericida y privatizadora del Partido Popular allí donde gobierna. (Rumores). No en vano, y quiero además recordarlo desde esta tribuna, el récord de pobreza en este país lo tiene un presidente de Gobierno llamado Mariano Rajoy, con un 22 %. (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Nooo!) Y desde que gobernamos nosotros hace siete años no ha parado de bajar y hoy se encuentra en el mínimo de la serie histórica. (El señor De Olano Vela: ¡Mentira!-Aplausos). Es demasiado alto aún, señorías, por supuesto. Pero está claro que la solución a ese problema no son sus mentiras ni sus recortes, son políticas progresistas, como por ejemplo el ingreso mínimo vital. Recordaba antes, precisamente conversando con la ministra de Hacienda y con la ministra de Inclusión Social, que hay 700 000 hogares, 770 000 hogares beneficiarios del ingreso mínimo vital, señor Feijóo. Pues bien, un 41 % de esos beneficiarios son menores, son niños y niñas que sufren en sus familias pobreza infantil. Esas son las políticas que tenemos que poner en marcha, políticas que refuercen el estado del bienestar, que se financien con impuestos. A mí siempre me llama mucho la atención que el Partido Popular, cuando está en la oposición, baja todos los impuestos, pero cuando sube y accede al Gobierno, entonces los sube todos, como ocurrió con Mariano Rajoy. Si tanto le preocupa la vivienda, señoría, ¿por qué no aplican el control de precios en las comunidades autónomas donde gobiernan y donde se está sufriendo precisamente el alza de los precios de la vivienda? ¿Por qué han votado dos veces en contra de la ley del suelo, de una modificación que ya no solamente estamos pidiendo nosotros, desde el Grupo Parlamentario Socialista, el Gobierno de España o los grupos que apoyan al Gobierno, sino que lo está pidiendo también el sector privado, el sector de la construcción, y no solamente ya los sindicatos, sino el conjunto de los agentes sociales? ¿Por qué no lo hacen? Pues no lo hacen simplemente porque no podemos contar con ustedes para nada -y no nosotros, sino el conjunto de la ciudadanía-, ni para resolver uno de los principales problemas, que es el acceso a la vivienda. ¿Por qué se están negando, por ejemplo, a apoyar el Plan Estatal de Acceso a la Vivienda, que persigue triplicar los fondos para la construcción de vivienda pública protegida? Porque ustedes, allí donde gobiernan -lo hicieron en el Ayuntamiento de Madrid, aquí se ha recordado-, lo que han hecho ha sido desamortizar, vender a fondos buitre esas viviendas protegidas. De hecho, ya se ha dicho en alguna otra ocasión cuando hemos hablado de vivienda, señorías, y quiero recordarles a aquellos ciudadanos que estén siguiendo este debate lo siguiente. Si España no hubiera vendido a fondos buitre o a fondos privados la vivienda protegida que hemos construido a lo largo de estos casi cincuenta años de democracia, hoy tendríamos uno de los parques de vivienda protegida más amplios de toda Europa y, en cambio, lo tenemos en el 2 %, por debajo del 5 o 6 %, que es la media europea, y muy lejos del 15 y el 20 % de países como Holanda o países de economías nórdicas. Por tanto, señoría, fíjese en las dos medidas que anuncia usted para resolver el problema de la vivienda. Por cierto, ya que estamos, no sé por qué miente también al respecto. Usted ha hecho referencia al último informe de la Comisión Europea, donde afirma -y cito textualmente- que el intervencionismo de nuestra política de vivienda perjudica los precios. Eso es lo que usted ha dicho, señor Feijóo, y eso es, sencilla y llanamente, mentira. No hay una sola frase en el informe que haga un reproche al Gobierno de España, ni una sola. (Aplausos). Por tanto, dejen de engañar y dejen de citar documentos que no se ha leído.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Pero, bueno, con su pan se lo coman. (Una señora diputada: ¡Madre mía, el tiempo! ¡Tres minutos!). Mientras ustedes son la puerta de entrada de la ultraderecha, nosotros les señalaremos siempre la puerta de salida. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Por tanto, se acabó eso de usar el dinero para la sanidad en regalos fiscales o también en ayudas a los toros. Se acabó no cumplir con la ley de interrupción voluntaria del embarazo y no aprobar el registro de objetores que mandata nuestra legislación. Se acabó eso de trocear y vender los derechos de nuestros ciudadanos a la empresa que pague mejor. Vamos a defender con uñas y dientes el estado del bienestar, y lo vamos a hacer, señorías, por tres motivos fundamentales: el primero, por responsabilidad; el segundo, por convicción; y, sí, el tercero, por patriotismo. (Aplausos). Porque defender España no es pasear con la bandera del aguilucho, la bandera preconstitucional. Defender España no es invertir un 5 % de nuestro producto interior bruto en armamento, ni criminalizar a los inmigrantes, ni crear polémicas vacías contra Marruecos o Francia, ni envolverse en la bandera, ni reivindicar una interpretación sesgada de nuestro pasado colonial. Eso nada tiene que ver con el patriotismo ni tampoco con la valentía. Defender España es apostar por esas escuelas públicas que abren cada mañana; es mejorar esos centros públicos que nunca cierran, que no cerraron ni en la peor etapa de la crisis de la COVID; es invertir en esas residencias en las que las cuidadoras públicas y cuidadores públicos llaman por su nombre a quienes ya casi no recuerdan el suyo. Esa es la España que más merece la pena defender, la España del bienestar, señorías; la España del bienestar que construyeron nuestros padres, nuestras madres, nuestros abuelos, nuestras abuelas; la España que es de todos y de todas; la España que nos iguala y la España que nos integra; es la España de lo público. Y eso, señorías del Partido Popular y de VOX, ustedes no van a destruirlo, sencillamente porque no les vamos a dejar. (Aplausos). Nada más y muchas gracias, señora presidenta. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie; y aplausos del señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, dirigidos a su grupo parlamentario y a los miembros del Gobierno).»