Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.491 declaraciones · página 34 de 117
-
Maribel García López · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 11/2025, de 21 de octubre, por el que se establecen medidas para el fortalecimiento del...
«Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Hace un año, a pesar del ruido y después de incontables conversaciones y negociaciones, el poder del diálogo, de la búsqueda de soluciones conjuntas con un objetivo común, Fernando, con ELA, consiguió que todas las formaciones políticas de esta Cámara sin excepción firmáramos un gran acuerdo de país para fortalecer nuestro sistema sanitario y social. Gracias, sin vosotros no hubiera sido posible. (Aplausos). La ley ELA es fiel reflejo del compromiso compartido. Juntos fuimos capaces de lanzar el mensaje de que el interés general siempre debe estar por encima del interés partidista. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Señorías, hoy más que nunca, el mayor ejemplo que todos los partidos debemos dar a los enfermos de ELA es que seamos capaces de aprobar este real decreto por unanimidad. Porque el diálogo no es debilidad, es la expresión más madura de la fuerza democrática. Por eso, en el Grupo Parlamentario Socialista esperamos que aquel diálogo que iniciamos hace más de un año hoy se mantenga, porque, por encima de los trescientos cincuenta diputados y diputadas, por encima de los partidos políticos, por encima de todo, están los enfermos de ELA y sus familias. Por eso, no entendemos su forma de actuar.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué futuro nos espera con su Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Entiendo por sus palabras que usted está más de acuerdo conmigo, es decir, con construir, con blindar el parque público de vivienda, con perseguir la especulación, con regular para que no suban los precios del alquiler, que con la liberalización, con el rescate a la banca o con los desahucios. Entiendo que, por su preocupación, es así. Le propongo algunas medidas concretas en las que usted puede trabajar como diputado del Partido Popular, porque esta política es una política de todos y ustedes gobiernan en la mayor parte de los ayuntamientos y comunidades autónomas de nuestro país. Por ejemplo, le puedo proponer -está de actualidad- que en la negociación de los presupuestos en el Ayuntamiento de Madrid -creo que usted fue asesor del señor alcalde en lugar de vender las parcelas y suelos públicos hagan sobre ellos viviendas para los jóvenes madrileños. Le puedo proponer que también aquí en Madrid, en lugar de hacer un casino con los apartamentos turísticos, los regulen para prohibir su comercialización y que estos se conviertan en viviendas para jóvenes. Les propongo que, en lugar de entregar la cartera en materia de vivienda VOX, cuyo discurso ya conocemos, ustedes decidan gestionarla. Como hemos visto, en la región de Murcia entregaron la consejería a VOX y de 566 viviendas que tenían presupuestadas y conveniadas con este ministerio solo han sido capaces de empezar la obra de 5, ni siquiera su licitación. Les propongo tres acuerdos muy básicos: que se construya más con más recursos, triplicándolos, como estamos proponiendo en el Plan Estatal de Vivienda; que acabemos con el fraude, que lastra la vida de los jóvenes, ya sea de apartamentos turísticos, ya sea de contratos de alquiler; y que, mientras tanto, ayudemos a los que más lo necesitan. Ese es nuestro planteamiento sobre un acuerdo social amplio en el que solo faltan ustedes, señoría. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que saberse para que asuma responsabilidades?
«Muchas gracias, presidenta. Señor Muñoz Abrines, ¿de verdad, usted me está preguntando a mí por un expediente de compra de mascarillas respecto al cual la UCO concluye que no se investigue (el señor Muñoz Abrines se lleva las manos a la frente haciendo gestos negativos con la cabeza), algo que hace el Tribunal Supremo, la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional, no investigar a Torres, a la vez que la misma unidad central operativa detiene por compra de mascarillas no a uno ni a dos, sino a tres compañeros suyos en Almería? ¿Es posible que usted me pregunte por eso, señoría? (Rumores). Ustedes lo que hacen -y lo digo con claridad- es inventarse -repito: inventarse- actuaciones delictivas de sus rivales políticos, a la vez que amparan, protegen y son permisivos y condescendientes con quienes, por ejemplo, ayer fueron detenidos. Una prueba, señor Muñoz Abrines. Entremos en su cuenta de Twitter. Ha estado usted veinticuatro horas hablando de la UCO, escribiendo un montón de mensajes sobre la UCO y ni uno solo -ni uno- sobre sus compañeros detenidos. Su credibilidad es cero. Les dije hace una semana que el primer tiro les había salido a ustedes por la culata. Hoy, el segundo. Van y me preguntan a mí, cuando a quienes detienen es a sus compañeros por compra de mascarillas. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensan garantizar el respeto a la separación de poderes?
«La ley de amnistía es una ley clara, con una exposición de motivos y una voluntad diáfanas. El Poder Legislativo desea que la ley de amnistía se aplique a todos los protagonistas del proceso soberanista en Cataluña, porque es la garantía de que de una vez por todas entremos en una nueva etapa en Cataluña donde todo el mundo pueda hacer política con normalidad y donde los cauces democráticos, constitucionales y legales también sirvan para que todos los partidos presenten las propuestas que deseen. No me cabe ninguna duda, porque hemos trabajado juntos, su grupo y el nuestro, que esta ley es una pieza fundamental para la reconciliación y para la convivencia en Cataluña. Ya no lo decimos solo Esquerra Republicana y el Gobierno, lo dice también el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Debe ir la política tres pasos por delante de la legalidad?
«Usted es una nostálgica, a usted seguro que le gustaba más la Cataluña del enfrentamiento de 2017, pero afortunadamente hoy en España estamos viviendo una situación de normalidad política, social e institucional en Cataluña. ¿A usted le duele? Pues ¿qué le vamos a hacer? Pero lo que sí le digo es que la Ley de Amnistía será también ratificada por el Tribunal Europeo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Debe ir la política tres pasos por delante de la legalidad?
«Gracias, señora presidenta. Gracias por su pregunta, señora Álvarez de Toledo. Veo que no le han gustado las conclusiones del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (Rumores). En fin, es normal, es la historia de su vida. La historia su vida es usted luchando contra la verdad, luchando contra la realidad y luchando contra los hechos. Le pasó con el bulo del 11-M, donde usted decía que el atentado más grave que ha sufrido España lo habían cometido el CNI, la Policía Nacional, la Guardia Civil, Rubalcaba y no sé cuántos más, y el Partido Socialista, por supuesto. (Rumores). Y aquella mentira que lleva usted a sus espaldas, para descrédito de todo su grupo parlamentario, continúa hoy también en esta intervención que acaba usted de pronunciar. (Aplausos). No olvidamos sus intervenciones encendidas en esta Cámara y fuera de esta Cámara, diciendo aquello de 'Europa parará la amnistía', así muy engolada, muy perdonavidas, como es usted, pero la realidad es que ya son cuatro instituciones, tres internacionales y una nacional, cuatro, las que han dicho que la amnistía es conforme al derecho europeo y es conforme a la Constitución. Concretamente, el Tribunal Constitucional, la Comisión de Venecia, la Comisión Europea y también las conclusiones del abogado general del Tribunal de Justicia Europeo. ¿Por qué? Porque ustedes han estado mintiendo a los españoles durante todo el tiempo desde que está en vigor la Ley de Amnistía y porque es evidente, y ya se lo dijo la Comisión de Venecia, que hay más de cincuenta países en Europa que tienen amnistías. ¿Para qué? Para buscar la reconciliación y la convivencia porque España tenía una gravísima crisis constitucional y social en Cataluña, que hemos superado. ¿Sabe cómo? Con valentía y con políticas públicas que han sido útiles para la convivencia en Cataluña.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué el Ministerio no alivia la asfixia fiscal a los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Figueredo, yo ya no creo que usted no se entere, yo ya no creo que las fuentes documentales que usted utilice sean erróneas; yo creo que usted quiere engañar a los españoles (rumores.-Aplausos), yo creo que ustedes hacen ese discurso para intentar trasladar a la gente una España que existe en VOX, una España excluyente que, por supuesto, estigmatiza a aquel que viene de otra parte, que protege los intereses de los poderosos, que no le importa nada la clase media de este país, que vota en contra de todos los avances que propone el Gobierno para la clase trabajadora y que todo eso lo reviste de una supuesta subida fiscal. Señor Figaredo, la presión fiscal en nuestro país está -escúcheme- 3,6 puntos por debajo de la zona euro. Si usted dice que España es una asfixia fiscal, ¿qué diría de Alemania?, ¿qué diría de Francia?, ¿qué diría de Italia? Simplemente es mentira, porque la mayor recaudación que experimenta España se debe a la buena evolución económica, a que la política económica de este país es un éxito y está produciendo más empleo que nunca, récord de afiliación y un paro como el que no registrábamos desde hace veinte años. Por tanto, señor Figueredo, ya no es cuestión de leer, es cuestión de que deje usted de mentir. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué opinión tiene sobre la situación política actual en Cataluña?
«Señoría, yo creo que este Gobierno, cuando habla, por ejemplo, de los enfermos de ELA... (Rumores). Esta misma semana vamos a convalidar -yo espero, ¿no?, con el grupo parlamentario- ese real decreto ley sobre la ELA, que va a fortalecer el sistema nacional de dependencia para con estos enfermos. En segundo lugar, cuando hablamos de autónomos, no ha habido ningún gobierno en la historia democrática de este país que haya protegido a los autónomos como los estamos protegiendo desde este Gobierno. (Protestas). Recordemos las transferencias directas durante la pandemia, por ejemplo; o, cuando hablamos de política de vivienda, hemos multiplicado por ocho los presupuestos destinados a la vivienda protegida en nuestro país (protestas) y tenemos la aplicación de la ley de vivienda, simplemente por poner esos dos ejemplos, siendo muy conscientes de que este es el principal problema para los jóvenes y las familias de nuestro país, y el Gobierno está comprometido con ello. Señoría, yo, más allá de todo eso, que es importante -sin duda alguna, lo más importante-, sí quiero decirle varias cuestiones. La primera: como presidente del Gobierno desde hace siete años, tengo muy claro que mi objetivo era, en primer lugar, recuperar Cataluña para la prosperidad y el progreso no solamente de Cataluña -de España-, sino también de Europa. Para ello necesitábamos normalizar la situación política, social, territorial que vivía Cataluña y que vivía también el conjunto del país. Eso es lo que hemos hecho, señoría, durante estos últimos siete años. Aprobamos unas medidas de gracia, precisamente para los líderes del llamado procés catalán. En esta legislatura, las Cortes Generales han aprobado una ley de amnistía que, por cierto, ha sido ya validada por cuatro instancias jurídicas -me parece relevante decirlo y recordarlo-: primero, lógicamente, la Comisión de Venecia; segundo, la Comisión Europea; tercero, el Tribunal Constitucional y, finalmente, aunque no sea vinculante, pero creo que tiene una importancia muy muy relevante, el informe del abogado general de la Unión Europea, que dice tres cosas muy relevantes: la primera, que la ley de amnistía es conforme al Derecho europeo; la segunda, que no afecta a los intereses financieros de la Unión Europea y, la tercera, que se produce en un contexto -y cito esto textualmente- de reconciliación real de la sociedad catalana. Eso es lo que está haciendo este Gobierno por Cataluña, por España y por Europa: fomentar la convivencia y la cohesión. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto cree que se puede mantener un Gobierno sin presupuestos?
«Gracias, señora presidenta. Señor Feijóo, lleva usted un año aplaudiendo a Mazón y viene a dar clases ¿de qué?, ¿de ejemplaridad? Mírese al espejo antes de dar lecciones de ejemplaridad, señoría. (Aplausos). Hay otro tipo de corrupción, de la que ya le advertí en la comparecencia pasada, y es la corrupción de privatizar servicios públicos a costa de la clase media trabajadora de este país. Gracias a la política económica de este Gobierno, las comunidades autónomas van a tener 170 000 millones de euros de entregas a cuenta y del sistema de financiación autonómica. Reviértalo, señoría, en beneficio de la clase media trabajadora, fortaleciendo la sanidad, la adecuación y la dependencia, y no privatizando y haciendo negocio para sus amigos. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto cree que se puede mantener un Gobierno sin presupuestos?
«Por cierto, señorías, también, por primera vez en veinte años, España va a tener un déficit público inferior al de Alemania. Hemos bajado en casi un 70 % el déficit público en nuestro país sin recortar, y hemos bajado también en 22 puntos la deuda pública desde la pandemia. Ese es el resultado de la política económica que hace este Gobierno: social, transformadora, de liderazgo, de crecimiento económico y fiscalmente responsable. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto cree que se puede mantener un Gobierno sin presupuestos?
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Feijóo. Tolerancia cero frente a la corrupción, no cero respuestas frente a la corrupción, que es lo que ustedes hacen cuando les afectan estos casos. (Risas.-Aplausos). Mire lo de Almería, mire lo de Almería. (Aplausos). Usted pregunta por los presupuestos: España tiene unos presupuestos vigentes. Por cierto, estos presupuestos vigentes les sientan bien a la economía y a la sociedad española. Y porque queremos unos presupuestos aún mejores, ayer en el Consejo de Ministros dimos el primer paso aprobando el techo de gasto, con un aumento del 8,5 %, superando por primera vez en la historia los 210 000 millones de euros, lo cual nos va a permitir sentar las bases para unos presupuestos generales del Estado mucho más expansivos en lo social. Señorías, este Gobierno garantiza tres cosas: la primera, estabilidad; la segunda, capacidad de diálogo con los grupos parlamentarios; y la tercera, resultados. Creo que después de lo que hemos visto durante esta semana, en la que la Comisión ha dicho que la economía española va a crecer un 2,9 % en el año 2025, frente al 1,4 % de media de la Unión Europea, o frente al 0,9 % de Francia, o el 0,8 % de Italia, habrá que reivindicar como éxito de país -a pesar de ustedes-, del Gobierno, de su política económica y también, lógicamente, de las familias, de los hogares de nuestro país, de las empresas y de los trabajadores y trabajadoras, estos extraordinarios resultados económicos.»
-
Ada Santana Aguilera · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál es la política del Gobierno para garantizar la...
«Desde aquí quiero dar las gracias a toda la población migrante, a esa población que sí que madruga y que sostiene no solo a sus familias, sino que sostiene bajo sus hombros nuestro estado de bienestar. Acoger al que viene de fuera buscando una vida mejor no solo es una obligación constitucional y de derecho internacional, sino que garantiza la prosperidad de nuestra sociedad. No olvidemos nunca que fuimos parte de esa población migrante que tuvo que exiliarse durante el siglo XX, o también de toda una generación de jóvenes que se vieron expulsados durante la década pasada, obligados a abandonar las fronteras de su país hacia la Europa interior en busca de las oportunidades que su país no les daba. Por cierto, los postulados de la ultraderecha harían que en los próximos veinticinco años nuestra pirámide de población perdiese hasta cuatro millones de personas en edad de trabajar; es decir, que nos remontaríamos al año 96 y pasaríamos del 2,7 % actual a un 0,1 % de crecimiento económico. Por tanto, sus políticas racistas no solamente son indignantes, sino que, además, son económicamente perjudiciales, y ustedes sí que generarían verdadera inseguridad para nuestro país. Termino, señorías. Un buen patriota es aquel que trabaja para mantener aquello que es de todos, no aquel que no cumple con sus responsabilidades y que, encima, pretende pagar sus miserias con los más débiles. (Aplausos).»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del...
«... para que los extremeños le den el sillón, pero no para que usted beneficie a los extremeños mejorando su vida. Termino con esto: los extremeños tenemos una oportunidad de oro para demostrar que nuestra tierra merece más y que la única forma de garantizarlo son las políticas socialistas. Nada más. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del...
«Ahora venimos a hablar aquí de infraestructuras ferroviarias, de servicios ferroviarios, y voy a reconocer que la llegada al Gobierno del PSOE en el año 2018 supuso una esperanza para los extremeños. Llevábamos siete años de Gobierno del Partido Popular, siete años de obras de la alta velocidad paradas, siete años en los que no se compraba ningún tren nuevo, siete años en los que periódicamente veíamos cómo había incidencias y trenes ardiendo. Veíamos permanentemente cómo el Partido Popular dejó de invertir en Extremadura, como hace siempre que gobierna en este país, porque siempre han pensado que los extremeños merecemos menos, y lo demuestran invirtiendo menos cada vez que gobiernan este país. (Aplausos). Cuando llegamos, en 2018, supuso una esperanza; una esperanza de la que los que estamos aquí nos sentimos corresponsables. Conseguimos que desaparecieran las traviesas de madera que todavía tenían las vías extremeñas; conseguimos poner el primer tren electrificado; conseguimos poner en servicio la primera línea de alta velocidad entre Plasencia y Badajoz; conseguimos mejorar las líneas ferroviarias convencionales Mérida-Zafra, Huelva-Zafra, Mérida-Sevilla, Mérida-Puertollano e, incluso, Cáceres-Valencia de Alcántara. Y seguimos avanzando: hemos puesto tres Alvia, hemos mejorado la frecuencia y los tiempos de viaje. Hemos conseguido que el tercer Alvia permita que los extremeños vengan a Madrid temprano y vuelvan a Extremadura tarde, para hacer sus gestiones sin tener que dormir en Madrid. Porque Madrid se ha convertido en un espacio para ricos; aquí se malvive por las políticas del Partido Popular. Los extremeños, igual que muchos otros españoles, no se pueden permitir pasar una noche en Madrid por el alto coste que tiene hoy. Los socialistas hemos conseguido garantizar que los extremeños dispongan de un Alvia que entra en Plasencia, que era una reivindicación histórica. Y vamos a seguir trabajando para que Extremadura tenga lo que se merece.»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del...
«Gracias, presidente. Los extremeños siempre hemos estado acostumbrados a que la derecha nos utilice creando incertidumbres para su beneficio personal, pero ya estamos cansados. Como decía, el Partido Popular de Extremadura siempre ha mentido, lo hizo la presidenta María Guardiola pactando con VOX y dándole la política forestal, que hemos visto las consecuencias que tuvo en los incendios de verano, los más graves de Extremadura. Esa es la consecuencia de los pactos del Partido Popular. Tenemos que elegir entre dos tipos de política, la política del ruido, del bulo y la mentira, o la política que consigue mejorar la vida de la gente. Yo elijo la segunda, y elijo la segunda, aunque no obtenga foco mediático y además lo hago en honor a la gente que siempre ha sido mi referente. A mis padres, porque fueron los valores que me inculcaron, y a dos de mis referentes políticos, Ramón Ferreira y Guillermo Fernández Vara. Este último se dedicaba todas las semanas a venir a Madrid a reunirse con empresarios y con ministros para conseguir que Extremadura tuviera más oportunidades, y lo hacía sin obtener foco mediático. (Aplausos). Porque esa es la forma de entender la política que a algunos nos han inculcado desde pequeños en el Partido Socialista extremeño y en nuestras casas.»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del...
«Gracias, presidente. En los diez años que llevo de diputado siempre que he subido a esta tribuna, que han sido muchas veces, he hablado del tren de Extremadura. Imaginaos que hoy me dedico a hablar de otra cosa teniendo en cuenta que es una moción del tren de Extremadura. La gente se sorprendería, ¿no? No lo voy a hacer, pero sí voy a compararlo con lo que hizo la semana pasada el Grupo Popular que, en una ley de movilidad sostenible, trajo una enmienda trampa diciendo que votábamos si sí o no a la continuidad de la central nuclear de Almaraz. (Rumores). Y era una mentira, era una mentira de las típicas del Grupo Popular porque no era lo que estábamos votando. Era una trampa, una trampa a la que estamos acostumbrados por parte del Grupo Popular (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Nooo!.-La señora Moraleja Gómez pronuncia palabras que no se perciben), porque lo único que hubieran garantizado es generar más incertidumbre, y en política me parece muy feo que la gente utilice la incertidumbre de los ciudadanos de Campo Arañuelo para hacer política partidista, que es lo que hicieron aquí. (Aplausos.-Rumores). Pero estamos acostumbrados a las mentiras del PP. ¿Se acuerdan cuando María Guardiola decía que no iba a pactar con VOX? Tardó día y medio en pactar con VOX. (La señora Montesinos de Miguel: ¡Vosotros con Bildu!- La señora Moraleja Gómez pronuncia palabras que no se perciben.-Rumores).»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender en el Consejo de la Unión Europea una financiación adecuada para la...
«Señorías del Grupo Popular, se encuentran dentro del Grupo de los Conservadores Europeos, como ya dije, y los comisarios de Agricultura y Pesca también. Concretamente, el comisario de Pesca, del Partido Popular, en su comparecencia de la semana pasada no se pronunció sobre las preguntas y propuestas que le hicimos todos los grupos parlamentarios. Solamente dijo que tomaba nota ante la preocupación que mostramos todos por el recorte previsto de un 22 % para la PAC, para la agricultura, y de un 63 % para la PPC, drástico para la pesca. Señorías, son los conservadores los que habéis planteado tan duros recortes en el nuevo marco financiero para la política agraria común y para la política pesquera. Presentar mociones o PNL no es la solución. Rectifiquen en Bruselas, en el marco financiero, o únanse al Gobierno de España en la defensa de los intereses de nuestros agricultores, ganaderos y pescadores españoles. No hagan como el señor Moreno Bonilla en Andalucía: encima de que no ejecuta los presupuestos de agricultura y pesca, les echa la culpa a otros, privatizando además los servicios públicos, y así está la sanidad y la educación en Andalucía. Arreglen sus errores, señorías del Grupo Popular, y marquen sus prioridades.»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender en el Consejo de la Unión Europea una financiación adecuada para la...
«Gracias, presidente. Señora Marcos, señorías del Grupo Popular, vaya cinismo que tenéis. (Aplausos). Os presentáis hoy diciendo que defendéis a los agricultores y pescadores cuando fuisteis vosotros, vuestro grupo en el Parlamento Europeo, quienes propusisteis en el mes de julio esta reducción tan drástica para la agricultura y la pesca, señorías. Entrando en la propia proposición de ley, quiero decir que el ministro y el Gobierno de España en el mes de julio, desde el minuto uno, a través de la presentación de los presupuestos, mostraron su rechazo a la propuesta de la Comisión Europea para el próximo marco financiero, donde se encuentran las propuestas legislativas que regulan la PAC y la PPC. Sabemos nuestras obligaciones, señora Marcos. Por eso, señorías, en el Grupo Socialista exigimos una política agrícola y pesquera fuerte, estable y con un presupuesto necesario para garantizar la seguridad alimentaria y la cohesión territorial. Señorías del Grupo Popular, hemos presentado una enmienda de adición a vuestra proposición no de ley, porque entendemos que son prioritarias la estabilidad y la seguridad del sector agrícola y el pesquero. Además, solicitamos su compromiso real de ir en contra del nuevo marco financiero, propuesto por sus compañeros conservadores en Bruselas. Señorías, el Parlamento tiene que ir unido, al igual que lo han hecho la mayoría de los países europeos, al Gobierno de España, defendiendo a sus agricultores, ganaderos y pescadores. Debemos actuar de manera coordinada y alineada con la mayoría de los Estados miembros, en coherencia con la posición mayoritaria expresada por el Parlamento Europeo, con el propósito de asegurar que el futuro marco financiero refleje la importancia estratégica de la agricultura y la pesca para la Unión Europea. Además, debe responder a los objetivos compartidos en materia de seguridad alimentaria, con una autonomía estratégica abierta que garantice la sostenibilidad económica y ambiental, la digitalización, la innovación, la cohesión territorial y la resiliencia socioeconómica con el medio rural y el litoral. Señorías, si no hay actitud de consenso, parecería claro que su interés en esta proposición no de ley sería otro distinto del que proponen, de apoyo al bienestar del sector primario español, salvo que cuestiones de oportunidad política, señorías del Grupo Popular, impidan esta cuestión.»
-
Alberto Rojo Blas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«En nuestra política de vivienda es importante que exista transparencia por parte de los portales inmobiliarios para posicionar anuncios de alquiler o compra, con el objetivo de evitar distorsiones en los precios y proteger a compradores, consumidores y pequeños propietarios, y para ello es importante el uso responsable del algoritmo en las operaciones que se desarrollan en el mercado inmobiliario. Señorías, para este Gobierno es imprescindible garantizar el acceso justo a la vivienda, también a través de los portales inmobiliarios, y contribuir así a mejorar la vida de las personas. No les quepa duda de que ese es nuestro compromiso. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Rojo Blas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el uso responsable de algoritmos en portales inmobiliarios.
«Señora presidenta, señorías, muy buenas tardes. José Ortega y Gasset decía que solo cabe progresar cuando se piensa en grande, que solo es posible avanzar cuando se mira lejos. Señorías, la revolución digital que vivimos se ha convertido en una fuente de oportunidades para mejorar la vida de las personas. Ha multiplicado las capacidades de las economías, ha mejorado los avances en salud y educación y ha posibilitado la interconexión y la transferencia de conocimiento a una velocidad nunca vista antes. Y tenemos que utilizar esta transformación digital para conseguir más igualdad: pensemos en grande. Pero, como toda revolución, también lleva consigo amenazas y riesgos para la ciudadanía. La falta de transparencia en la definición de los algoritmos, motivo de esta proposición no de ley, es un factor que favorece la vulneración de derechos. Señorías, España defiende una digitalización ética y responsable, apostando por un modelo con base humanista, colocando los derechos de las personas en el centro de las decisiones. Y, en este sentido, el Gobierno presidido por Pedro Sánchez es pionero en el impulso de la defensa de los derechos digitales. Ya en 2021 se publicó la Carta de Derechos Digitales y en febrero de este año se puso en marcha el Observatorio de Derechos Digitales, un espacio en el que participan más de 150 entidades con el objetivo común de informar, sensibilizar y avanzar en el desarrollo de buenas prácticas. Y también se han dado pasos en Europa, como la aprobación del marco normativo de inteligencia artificial, cuyo texto definitivo se acordó durante la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea, y también ha implementado la Unión Europea el Reglamento General de Protección de Datos y las leyes de servicios y de mercados digitales. En este contexto, España se ha comprometido a apoyar la creación de políticas europeas con el triple escudo digital, que incluye los reglamentos sobre inteligencia artificial, servicios digitales y libertad de medios, con el objetivo de asegurar un espacio digital más seguro.»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar la prestación de los servicios públicos esenciales a los municipios...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Cabezón, no mienta y reconozca que, si todavía no tienen el dinero en Montalbán, en la provincia de Huesca, es porque no han presentado los proyectos. No mienta. (Aplausos). El Gobierno de España cumple, y cumplirá con Montalbán, en la provincia de Teruel. No venga aquí a hablarnos de reto demográfico y medio rural porque sabe que, cuando llegamos al Gobierno reto demográfico no existía en las políticas del Partido Popular y tuvimos que empezar nosotros desde el propio principio; absolutamente cierto. En fin, vamos a lo que nos trae a esta tribuna, que es ni más ni menos que una proposición de ley sobre la que una se pregunta si realmente ustedes, como le han dicho ya mis predecesores en el uso de la palabra, desconocen cómo funciona el Sistema Nacional de Protección Civil o si, por el contrario, lo saben perfectamente, porque esta propuesta es un auténtico despropósito. En el mejor de los casos, plantea cosas que ya se están haciendo, desde luego está recogido en la legislación vigente, no viene al caso o, lo que es peor, directamente supone un choque competencial con otras Administraciones.»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de...
«Hablaban ustedes de deterioro moral de nuestra sociedad. Creo que se han venido ustedes un poco arriba. Como parece ser que en su organización ahora gana enteros el Yunque sobre la Falange, a juzgar por dónde han colocado ustedes a Ortega Smith (aplausos), se creen que es algo meritorio. Señorías de VOX, al final basan ustedes todo en decir que hay una -leo literalmente- importación delincuencial fruto de un flujo migratorio masivo. No, señora Armario. Aquí el único flujo masivo que se ha demostrado que existe es el de sus donaciones a la Fundación Disenso para alicatar el chiringuito definitivo (aplausos), la paguita premium que les exige el señor Abascal a ustedes -sí, sí- por ocupar uno de sus escaños del odio. A eso es a donde va dirigido, claro que sí. Ya acabo, señor presidente. Si Concepción Arenal levantara la cabeza y viera quién ha ocupado una de las sillas en el debate de política criminal y les viera a ustedes, no entendería nada de esta involución. Tratan el derecho punitivo saltándose los principios rectores que inspiran nuestro ordenamiento jurídico, que no puede evitar, por desgracia, que se delinca, pero sí obliga al sistema a ponerse a trabajar para dar una respuesta razonable, represiva, pero también reparadora. Y, miren, los socialistas no solo no vamos a compartir, sino que vamos a combatir todos sus discursos de odio. Porque a dos días del 20N hay que recordar que qué fácil es ser fascista en un país libre, pero qué difícil es ser libre en un país fascista. Muchas gracias, señorías. (Aplausos).»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de...
«Ustedes no utilizan en ningún sitio de su iniciativa absolutamente ningún factor racional que avale su cambio de norma, ninguno. Ustedes no se basan, desde luego, en ningún criterio de la criminología evolutiva ni en el ámbito psicosocial del menor o en el estado de la neurociencia. Porque, claro, qué cosas tengo, ¿verdad?, neurociencia. Ustedes juntan ciencia y neuronas y, claro, les da el chispazo, cortocircuitan. (Aplausos y risas). Y así, desde luego, con un apagón mental, no se puede debatir de política criminal, no se dan las condiciones. Tendrían que saber a estas alturas que todo lo que inspira la política de regulación penal de los menores es un enfoque reorientado a la reeducación del menor infractor. Por eso el artículo 7 habla de medidas, no de penas, que es lo que ustedes tratan de imponer. Porque cuéntennos aquí qué finalidad educativa supone la pena de expulsión que ustedes establezcan. El racismo, es lo único. Pero es al revés, comportará un serio riesgo de desamparo porque atenta contra la Convención sobre los Derechos del Niño. Y encima piden que se haga superando el interés superior del menor, que es algo claramente consolidado en la doctrina y la jurisprudencia.»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de...
«Sabe usted, señora Armario, que esta iniciativa que trae hoy aquí para nada tiene que ver con la política criminal de nuestro país ni tampoco con mejorar la seguridad dentro de nuestras fronteras y, por supuesto, nada tiene que ver con la educación y protección de nuestros menores. Es precisamente la educación el eje transversal que ha de regir e inspirar todo el sistema punitivo en edades tempranas. La relación que existe entre delincuencia y edad ustedes la trazan únicamente por el vector de la inmigración. No cabe argumento más falaz, no cabe argumento más tramposo. Por eso lo que han traído hoy ustedes aquí, a esta tribuna, no es una proposición de ley; lo que han traído es el último moratón que ustedes quieren infligir a la sociedad con su discurso de odio y con su discurso de mano dura. Lo que han traído aquí es ensañamiento con las personas más vulnerables que existen, es dar por perdidos a jóvenes y menores, es aporofobia, es odio, es racismo institucionalizado (aplausos), y no lo vamos a tolerar, señorías de VOX, no lo vamos a tolerar.»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«Y, por si fuera poco, también nos traen una enmienda al mapa concesional -¡menuda novedad!-; una enmienda que no busca mejorar el transporte público, sino que busca ganar un titular, porque ese mapa que ustedes intentan blindar está anclado a la época del franquismo. El problema no es que el mapa haya cambiado -que evidentemente ha cambiado-, sino que ustedes no han cambiado desde esa época. Mientras ustedes se aferran al pasado, este grupo ha pactado con otros grupos una enmienda responsable para adaptar el servicio a la realidad, garantizando las paradas y la seguridad jurídica, hablando con las comunidades (aplausos), y estaría funcionando mañana mismo, sin ningún tipo de problema, pero con su propuesta hacen justo todo lo contrario, ponen en peligro el servicio, generan inseguridad jurídica y frenan su puesta en marcha. Y, como si todo esto que les he contado no fuera suficiente, señorías del Grupo Popular, nos traen otra enmienda que lo dice todo sobre su modelo de país: quieren alargar la vida de las nucleares. Así, sin rubor, sin informes técnicos y, sobre todo, sin pensar en la gente. Hablan de seguridad energética, pero lo que realmente hacen es jugar con la seguridad de las personas. Y voy a decirlo claro, para que lo entienda todo el mundo: el Partido Popular es un peligro para la gente, porque, cada vez que tienen que elegir entre negocio o las personas, eligen el negocio. (Aplausos). Y eso, señorías, no es política, es irresponsabilidad. Eso es irresponsabilidad, señorías.»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Señorías, hoy afrontamos el cuarto intento de sacar adelante una ley que garantice los servicios de atención al cliente dignos y eficaces en España, una norma que proteja a los consumidores y reconozca a las empresas que hacen del buen trato su sello de calidad. Después de más de catorce años, nos enfrentamos de nuevo a nuestra responsabilidad de proteger mejor los derechos de los consumidores. Si en la legislatura pasada la tramitación parlamentaria del proyecto de ley supuso una mejora significativa de la norma, ahora, en los trámites que nos quedan hasta su aprobación definitiva, debemos redoblar esfuerzos para que vuelva a ser así. La política, señorías, debe ser un compromiso serio y honesto con los consumidores, porque son ellos quienes se enfrentan diariamente a desequilibrios del poder, abusos y desigualdades que solo pueden corregirse con políticas coherentes y contundentes, como las que se recogen en esta ley. Señorías, con esta ley volvemos a hacer una política útil. Estamos aquí para servir a los ciudadanos y ciudadanas, que son quienes financian con su trabajo y confianza nuestra labor. Del mismo modo que exigimos eficacia, transparencia y respeto en los servicios de atención al cliente, los diputados y diputadas debemos reflejar esos mismos valores en nuestra tarea parlamentaria, siendo un ejemplo de compromiso y servicio para con la ciudadanía. Finalizo ya, señorías. Les pido su ayuda para colocar a los consumidores y consumidoras en la centralidad de nuestras decisiones políticas y fomentar consumidores soberanos que depositan sus decisiones en las empresas comprometidas con los derechos, la ética y la calidad de sus productos y servicios. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Señorías, en nuestro esfuerzo por seguir avanzando hemos tratado de sumar al mayor número de grupos parlamentarios. Fruto de este esfuerzo se han introducido muchas enmiendas que mejoran el proyecto de ley. Otras aportaciones, aunque no las hemos apoyado, las agradecemos y las entendemos. Sin embargo, hay otras, impulsadas por la derecha parlamentaria, que hoy figuran incorporadas al dictamen, que rechazamos, no las compartimos y las consideramos fruto de un pensamiento terriblemente peligroso. Señorías de la derecha parlamentaria, es un grave error reducir a los ciudadanos a simples consumidores, como pretenden ustedes al equiparar a las empresas privadas con las Administraciones públicas. Ser ciudadano es mucho más que comprar y usar productos, es tener derechos, deberes y participación activa en la construcción de una sociedad más justa y democrática. (Aplausos). Banalizan nuestra identidad democrática al equiparar ser ciudadano con ser consumidor, traicionan los valores fundamentales de la justicia y la participación popular. Quienes desde la derecha ideológica intentan fundir ciudadanía y consumo pretenden transformar nuestra existencia política en un acto puramente económico, anulando la capacidad crítica y emancipadora propia del ciudadano. Ustedes confunden el interés general con el interés del consumo, sometiendo a las Administraciones públicas a las mismas reglas que a las empresas privadas. No se debe y de momento no se puede hacer. Debemos exigir a las Administraciones públicas que atiendan a los ciudadanos con la celeridad y la dignidad que se merecen, pero no podemos ni debemos someterlas a las leyes de consumo, porque sencillamente no son empresas. (Aplausos). Si ustedes se lo creyeran, ya habrían mejorado los servicios de atención al ciudadano en las comunidades autónomas donde gobiernan -tienen competencia para ello-, pero, como todo les vale, traen a esta Cámara enmiendas que no cumplen donde gobiernan. ¿Necesitan la presidenta Ayuso, el presidente Moreno Bonilla o la presidenta Buruaga una ley como esta para mejorar la atención de los ciudadanos en la sanidad pública madrileña, andaluza o cántabra? No. En definitiva, se encuentran en una deriva del todo vale, sin rumbo ni límite.»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Señorías, con esta ley establecemos unos parámetros mínimos de calidad obligatorios para los servicios de atención a la clientela, mejorando la protección de consumidores y garantizando mejor sus derechos; sometemos a las empresas a auditorías externas para asegurar que cumplan con estos estándares; reducimos a la mitad el plazo para resolver reclamaciones; obligamos a que el 95 % de las llamadas sean atendidas en menos de tres minutos; garantizamos una atención personalizada y humanizada, prohibiendo la atención exclusiva por sistemas automatizados y asegurando que el consumidor pueda solicitar ser atendido por una persona en cualquier momento; protegemos especialmente a las personas vulnerables garantizando la accesibilidad universal y la atención adaptada a discapacidades, edad o situación personal; y amparamos los derechos lingüísticos en las comunidades con lenguas oficiales. En definitiva, una ley que garantiza los servicios de atención al cliente más eficaces, accesibles y respetuosos con los derechos de los consumidores. Señorías, para los socialistas la defensa del consumidor es una obligación moral y política, una lucha contra los abusos y una garantía de que el Estado sigue siendo el escudo de quienes más lo necesitan. Defendemos la transparencia contra el engaño, la igualdad frente a la explotación y la dignidad frente a la mercantilización de nuestras vidas. Defender a los consumidores no es solo una cuestión económica, es luchar contra un sistema que sacrifica a las personas por el beneficio y que transforma el trato humano en algo líquido y efímero. (Aplausos). Por eso nuestro compromiso siempre es firme para la atención al consumidor, para que sea un derecho real, efectivo y respetado, donde cada voz sea escuchada y cada reclamación tenga respuesta. Luchamos por crear una sociedad donde ser consumidor no signifique ser vulnerable ni invisible, sino contar con protección real, respeto y voz. Solo así podremos devolverle al consumidor su ciudadanía perdida y construir sociedades más justas, solidarias y humanas.»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Voy a intentar traducir a los autónomos de este país -al que trabaja día a día, al que levanta su persiana- lo que dice constantemente la derecha de este país. Dice: no cotizar, no cotizar, no cotizar. Ahora, voy a hacer la traducción: el juego que hace la derecha es desproteger, desproteger y desproteger. Eso es lanzarlos hacia la seguridad no pública, sino hacia la privada para convertirlos en clientes y no en ciudadanos. El portavoz de VOX decía que esto no va de izquierdas o de derechas. Pues sí va de izquierdas o de derechas; va de derechos o de precariedad, que es lo que ustedes proponen constantemente. (Aplausos). Déjenme ser muy claro: No cotizar trae que no haya pensiones, y que no haya pensiones trae que no haya futuro. Eso es a lo que ustedes nos quieren condenar con sus propuestas constantemente. Mientras, ¿qué hace este Gobierno? Voy a dar datos, porque está diciendo que va para abajo, y lo que no sabe es que hay récord de autónomos, y lo decimos con todo el orgullo. Desde que se ha cambiado el sistema de cotización, este país tiene récord de autónomos; por cierto, 200 000 más que cuando gobernaban sus señorías del Partido Popular. Este Gobierno ha conseguido que el que factura 800 euros no pague lo mismo que el que factura 8000. ¿Se dan cuenta? Y que el que peor lo pasa tenga oportunidades, frente al que vive con otro tipo de facturación. Además, si un nuevo autónomo se incorpora hoy lo hace con una tarifa plana de 80 euros. Dirán ustedes: ¿Y si le va mal? Si le va mal y no llega al salario mínimo interprofesional, este Gobierno ha puesto medidas para que se prorrogue y así tenga la oportunidad de seguir adelante con su negocio. Esas son las políticas de izquierdas. Esa es la diferencia entre los derechos y la precariedad.»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Gracias, presidente. ¡Vaya semanitas lleva la derecha hablando de autónomos! La verdad es que llevo escuchándolos con mucha atención porque se han montado ustedes mítines y han presentado proposiciones en el Congreso y, en ellos, siempre hay una palabra: libertad. Quisiera analizar esa libertad, porque me van a dejar que les diga algo: ustedes no hablan de libertad, están hablando de precariedad. Han puesto unos lemas muy grandes en los que dicen: Nosotros con los autónomos. Quiero preguntarles: ¿con qué autónomos están ustedes? (Aplausos). ¿Con el carnicero, con el peluquero, con la fotógrafa, con los taxistas a los que sus políticas los están llevando a situaciones lamentables? Yo creo que ustedes no están con ellos; ustedes están con los de los consejos de administración y con las grandes empresas, porque repiten constantemente un mantra: No cotizar, no pagar, no contribuir. Ese es el modelo que ustedes están proponiendo. (Aplausos). La verdad es que Feijóo es un fenómeno, porque lo escuchas hablar de autónomos y dices: ¡cuánto sabe este hombre! Pero la verdad es que uno dice: ¿cómo es posible que el líder de la oposición hable de los autónomos con tal desconocimiento? Hoy ha dicho que no pensaba contribuir con nada. Recuerdo al Grupo Popular que estamos hartos de que no contribuyan con nada ni con los trabajadores ni con los pensionistas ni tampoco con los autónomos. (Aplausos). La medida estrella del señor Feijóo es decir que puedes trabajar por la mañana y hacerte autónomo por la tarde. Yo pensé: ¿qué habré hecho yo gran parte de mi actividad laboral, cuando este hombre ha descubierto el artículo 313 de la Ley General de la Seguridad Social? Eso es realmente desconocimiento.»