Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
11.012 declaraciones · página 343 de 368
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas ha tomado el Gobierno en defensa de los agricultores españoles desde el estallido de las...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Montesinos, este Gobierno escucha, comprende y da solución a los problemas de nuestros agricultores y de nuestros ganaderos, y ahí están las medidas que hemos adoptado. En los últimos dos años, 4000 millones de euros, 1380 millones de apoyo al sector lácteo, al sector cárnico, a los otros sectores ganaderos, a los frutales y frutos de cáscara, apicultura, cereza, fertilizantes. Esa es la muestra de lo que hemos hecho y somos el Gobierno que mejor comprende y más ha apoyado a los agricultores y ganaderos de España en este siglo. (Aplausos).»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué frena al Gobierno para implantar una EBAU común en España?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Muñoz, me alegro de que haya traído usted este debate hoy a la sesión plenaria. Creo que es importante que recordemos toda la ristra de incoherencias del Partido Popular en materia de EBAU. Empecemos por lo básico, por lo importante. Lo primero, la actual EBAU. ¿Quién la desarrolló? ¿Quién la aprobó? El Partido Popular. El Partido Popular, que lleva reclamando la EBAU única desde que reinaba Carolo, llega al Gobierno de España, gobierna con mayoría absoluta, y no la aplica, y no la aprueba. ¿Y saben por qué? Porque la Constitución, el ordenamiento jurídico (la señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos) sí- y las competencias de las comunidades autónomas no se lo permiten. Pero da igual, a pesar de todo esto, ustedes siguen reavivando el debate de la EBAU única para toda España. Es verdad que aquí han tenido un golpe de originalidad, se lo tengo que reconocer, y cambian la EBAU única para toda España y ahora quieren una EBAU única solamente para las comunidades autónomas del Partido Popular. (Rumores.-La señora Muñoz de la Iglesia: Eso es mentira). ¡Bravo, bravo, aquí están los adalides de la igualdad! (Aplausos). Pero seguimos, que también es importante, señora Muñoz. El año pasado el Ministerio de Educación, con el resto de las comunidades autónomas, las que quisieron trabajar, plantearon el nuevo modelo de la EBAU, un modelo homologable al resto de los territorios y, curiosidades de la vida, ¿sabe qué comunidades autónomas no quisieron participar en ese proyecto que se desplegó en más de sesenta institutos a lo largo de toda España? Si lo adivina, perrito piloto es suyo. Las comunidades autónomas del Partido Popular. (La señora Muñoz de la Iglesia muestra el gráfico de nuevo). Así que, señora Muñoz, dejen de marearnos con ocurrencias que no nos llevan a ningún lado, que hasta la propia Conferencia de rectores de las universidades españolas han tenido que salir ante ustedes a enmendarles la plana. Y, si me lo permite, póngase a trabajar, que ya sabemos que el señor Feijóo no es presidente porque no ha querido. Pero lo que estamos viendo, ocurrencia tras ocurrencia, es que tampoco quiere ejercer una oposición responsable. (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué frena al Gobierno para implantar una EBAU común en España?
«Señora ministra, desde que hace dos semanas el presidente Feijóo anunció que las comunidades autónomas del PP se ponían a trabajar para unificar criterios y hacer una EBAU común les hemos escuchado decir a ustedes de todo, así que una de dos: o no han leído y escuchado nuestra propuesta y mienten, o la han leído y escuchado y no la han comprendido. Lo cual me preocupa, porque quiere decir que el refuerzo en comprensión lectora no tiene que llegar solo a los colegios de España, sino también a su ministerio. Ambas opciones son preocupantes, señora ministra. Han dado argumentos de todo tipo: han utilizado argumentos fake, como que queremos tener un superprofesor para corregir todo; han tenido el argumento cínico, el que dice que invadimos competencias, y el mediocre, que es ese que dice que como nosotros no lo hicimos, ahora no se puede hacer. ¡Hombre!, lo peligroso sería hacer y decir lo contrario, ¿no? Que es lo que han hecho ustedes, por ejemplo, con la amnistía. Tenemos también el argumento original, que ese lo ha hecho una compañera suya del Gobierno, una ministra en esta Cámara hace unas semanas, que decía -atención a todos- que proponer una EBAU común es franquista. ¡Premio, ministra, la EBAU común es facha! En su sectarismo han llegado a la conclusión de que una selectividad común para todos los jóvenes españoles es fascismo. Si no fuesen ustedes un gobierno tan peligroso, resultaría hasta cómico, señora ministra. Pero el argumento que más me ha sorprendido es el que ha dado usted y ha traído hoy aquí, que es que esta EBAU común no tiene un encaje legal. Alegará usted una sentencia del Tribunal Constitucional que, por cierto, se la debe leer entera, porque yo creo que no la ha leído o no la ha comprendido. Por tanto, señora ministra, quiero recordarle que ilegal no es una EBAU común, ilegal es incumplir las sentencias que garantizan la enseñanza en castellano en Cataluña; ilegal es robar dinero público para subvertir el orden constitucional. Eso es ilegal, señora ministra, y no una EBAU común que dé derechos... (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno de España las políticas en materia de infraestructuras y de transportes...
«Muchas gracias, señoría. Le agradezco la oportunidad que me brinda (risas) para explicarle al Partido Popular lo que está haciendo el Gobierno de España con las infraestructuras de Galicia. Hemos dinamizado la inversión desde el año 2018 con 2800 millones de euros licitados en Galicia, un 38 % más que lo que invirtió el Partido Popular en el periodo inmediatamente anterior. Hoy se rasgan las vestiduras, pero aquellos cinco años estuvieron ustedes dormidos a la bartola en relación con Galicia. (Risas.-Aplausos). Hace dos años llevamos la alta velocidad a Galicia con ahorros de tiempo de viaje verdaderamente importantes. Cuando entren los trenes Avril en funcionamiento esos que tanto les molesta al Partido Popular que lleváramos la tarde de Reyes a Vigo- pasaremos de las seis horas y veinte minutos que se tardaba en ir de Madrid a Pontevedra a apenas tres horas. ¡Fíjense si estamos cambiando la vida de los gallegos y las gallegas! Hemos incluido el tramo de viajeros Vigo-Oporto en la red básica extendida. Hemos puesto en servicio numerosas actuaciones en carreteras, 28 kilómetros en las autovías A-54 y A-56. Estamos ejecutando las obras del tramo Taboadela-Seixalbo en la variante ferroviaria exterior de Ourense. Estamos transformando las estaciones intermodales de Lugo, A Coruña, Santiago y Ourense, y hemos culminado la estación intermodal de Vigo. Continuamos la modernización de las líneas Ourense-Lugo, la conexión Monforte con León. El señor Feijóo lo sabe muy bien, porque no viaja en Falcon, viaja en el tren de alta velocidad que el Gobierno socialista ha llevado a Galicia. (El señor Núñez Feijóo: Efectivamente, no viajo en Falcon.-Risas.-Aplausos). No viaja en Falcon porque no quiere, claro. (Risas.-Aplausos). Hemos puesto en servicio los primeros trenes Avril. Impulsamos la intermodalidad de buque tren en el transporte de mercancías, con los accesos ferroviarios al puerto de A Coruña y al puerto exterior de Ferrol. Y bonificamos la AP-9 de Galicia, cuya concesión prorrogaron ustedes mucho antes de su vencimiento hasta tiempo inmemorial. 250 millones de euros que no han salido del bolsillo de los gallegos y las gallegas, gracias a las decisiones de este Gobierno en materia de transporte, justo la política contraria que ustedes siguen cada vez que tienen ocasión. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
David Regades Fernández · PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno de España las políticas en materia de infraestructuras y de transportes...
«Gracias, ministro, por la exposición. (Risas). Ha dejado claro quién defiende a Galicia y quién ataca a Galicia. No se pongan nerviosos, les quedan once días para perder el Gobierno de Galicia. Yo entiendo perfectamente que no sean capaces de aguantar en su sillón, pero bueno, los gallegos son los que les van a quitar el sillón del mando de Galicia para dárselo a una persona comprometida, para dárselo al Gobierno del Partido Socialista en Galicia, encabezado por Besteiro, porque nosotros no olvidamos las infraestructuras, como hacen ustedes. (Aplausos). Es normal que estén nerviosos, pero más nerviosos van a estar el 18 de febrero por la noche, cuando se abran las urnas y los votos no sean para el Partido Popular, porque los gallegos les van a quitar la venda y va a gobernar Galicia el Partido Socialista para, de una vez por todas, recuperar esas infraestructuras que ustedes han castigado. Gracias. (Aplausos). - DE LA DIPUTADA DOÑA ESTER MUÑOZ DE LA IGLESIA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA A LA SEÑORA MINISTRA DE EDUCACIÓN, FORMACIÓN PROFESIONAL Y DEPORTES: ¿QUÉ FRENA AL GOBIERNO PARA IMPLANTAR UNA EBAU COMÚN EN ESPAÑA? (Número de expediente 180/000051).»
-
David Regades Fernández · PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno de España las políticas en materia de infraestructuras y de transportes...
«Buenos días a todos y todas. Yo veo a los señores y señoras del Partido Popular hoy especialmente nerviosos. Es normal que estén nerviosos, estamos ante unas elecciones autonómicas que ustedes son conscientes de que van a perder (risas), hasta se equivocan ya hoy en las fechas, y es normal. Vemos unos viales autonómicos que antes dirigía el señor Feijóo y que ahora dirige el señor Rueda- completamente abandonados en Galicia; abandonados, con baches, con maleza, sin pintura, unos viales, en la mayoría de los casos, con la confrontación que el Gobierno de la Xunta de Galicia y el Partido Popular hacen con los ayuntamientos, con los ayuntamientos dirigidos mayoritariamente en Galicia por el Partido Socialista, y al final son los ayuntamientos los que tienen que mantener esos viales de carácter autonómico, porque al Gobierno del Partido Popular en Galicia le pasa lo mismo que a los diputados y diputadas del Partido Popular en esta Cámara, lo único que saben hacer es confrontar, confrontar con el Partido Socialista, confrontar con las administraciones locales y también confrontar con las administraciones del Estado, y creemos que es fundamental lo que se está haciendo desde el Gobierno del Estado en las infraestructuras. Por eso, le preguntamos al ministro de Transportes cómo valora el Gobierno de España las políticas en materia de infraestructuras y de transportes desarrolladas desde el año 2019 hasta la actualidad. También los proyectos, inversiones y actuaciones futuras en la Comunidad Autónoma de Galicia. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué previsiones maneja el Gobierno de España para arreglar el lamentable estado de conservación de las...
«Vaya lapsus con el 18 de julio que ha tenido usted, señor De Olano. (Risas.-Aplausos). No, el 18 de febrero. Esto de enfrentar territorios en materia de infraestructuras, como en lo demás, se les da a ustedes muy bien, pero lo que hemos hecho en Galicia, que es duplicar la inversión que ustedes hacían, vale para todos los territorios de España. Ayer me decían que no nos atribuyéramos, por ejemplo, la obra de Pajares. Y claro que no nos la atribuimos, pero hay un hecho incontestable: de los 4000 millones de euros de inversión de esa obra, 3200 se hicieron con gobiernos del Partido Socialista. Nos dicen que Extremadura está en una situación de profunda desigualdad en materia de comunicaciones. Y claro que sí, pero no son ustedes los que están legitimados para acusarnos de eso, porque ustedes batieron el récord a la baja de licitaciones en aquella comunidad autónoma cuando gobernaron. Concretamente, en el año 2017, 7 millones de euros destinaron al ferrocarril. ¿Sabe cuánto está destinando en este momento el Gobierno de España? 400 millones de euros al año. Fíjense la diferencia. Vale para todos los territorios. Ustedes, cuando están en la oposición, se ponen reivindicativos con las infraestructuras, pero cuando están en el Gobierno las abandonan. Esa es la realidad de España. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué previsiones maneja el Gobierno de España para arreglar el lamentable estado de conservación de las...
«Muchas gracias, señora presidenta. Muchas gracias, señor De Olano. Veo que a usted le parece que hacemos poco en materia de conservación de carreteras. Pues dejemos que hablen las cifras. Si a usted le parece poco que hayamos invertido, en el año 2023, 1548 millones en conservación de carreteras en toda España, ¿qué opina usted de los 786 millones que presupuestaron en el último presupuesto que aprobó su partido y que ni siquiera ejecutaron? (Aplausos). Esta es la realidad. Si a usted le parece poco, ustedes hacían la mitad. En el caso concreto de Galicia, el año pasado solamente en conservación de firmes este Gobierno invirtió 72 millones de euros. Ustedes, en el último año que gobernaron invirtieron 47. En este momento, somos conscientes del mal estado del firme en el que se encuentra la A-6 y estamos trabajando en ello. Hay 80 kilómetros de la A-6 en este momento en la provincia de Lugo que están en obras, y en dos semanas adjudicaremos el resto del tramo de la A-6 en la provincia de A Coruña para terminar de renovar completamente el firme. Yo estoy acostumbrado a la demagogia que ustedes se gastan en todas las materias, pero, en concreto, en materia de infraestructuras es muy sorprendente los reivindicativos que son ustedes cuando están en la oposición y lo laxos y cicateros que son ustedes cuando están en el Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué opinión le merece al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que sus socios...
«Gracias, señora presidenta. Como ha podido comprobar esta Cámara, sus preguntas y las preguntas del Partido Popular son idénticas. Son ustedes absolutamente intercambiables, y es una tragedia para nuestro país que el Partido Popular y VOX sean lo mismo, lo mismo. Preguntan lo mismo y, por tanto, tendrán ustedes que conformarse con las mismas respuestas. Que VOX, que la ultraderecha en nuestro país venga a preocuparse por la salud de nuestro sistema judicial y del Poder Judicial no deja de ser curioso, porque la ultraderecha en España no se ha preocupado mucho por la salud de la democracia a lo largo de la historia. Pero es que su propuesta estrella en esta materia es suprimir el Tribunal Constitucional. Esa es su propuesta estrella. Sí, está en sus programas electorales. ¡Es que ni se leen sus programas electorales! Una dice que no, la portavoz dice que no, y el líder del partido dice que sí. Esta es la coherencia de la ultraderecha. (Aplausos). La ultraderecha puede decir una cosa y la contraria sin ningún problema.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué opinión le merece al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que sus socios...
«¿Sabe qué, señor ministro? Yo que usted me cambiaba el nombre de los cargos. Es usted el ministro de injusticia, porque están desmantelando el Estado de derecho; es usted el ministro de la vicepresidencia, porque quien preside en la práctica España es Puigdemont; y es usted el ministro de las relaciones con Otegi, porque hoy toman las decisiones en España los que ayer llevaban las capuchas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué opinión le merece al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que sus socios...
«Gracias, señora presidenta. Señor ministro, dígaselo a sus socios. Lo cierto es que todos ellos atacaron a varios jueces sirviéndose de los micrófonos de esta Cámara. (Rumores). Quizá usted no se dio cuenta porque ya estaba interiorizando la humillación que iba a suponer que votasen en contra de la amnistía los mismos socios separatistas a los que ustedes decían que iban a traer a eso que llaman la senda de la convivencia. Piénselo en frío. Ustedes redactaron una ley de amnistía a la medida de un prófugo, la presentaron con todo un embalaje de propaganda y aun así fue rechazada por los criminales, que saben que pueden hacer lo que quieran con ustedes. La honra la perdieron hace mucho tiempo, pero los barcos también. Y como ustedes necesitaban sus votos han tratado de hacernos creer que normalizar la destrucción del Estado de derecho traería de vuelta la concordia a España. Nada más lejos de la realidad. No son capaces ni siquiera de traer la concordia a la sede del PSOE, donde se echan a temblar cada vez que Puigdemont mueve un dedo desde Bélgica, porque saben que Sánchez va a pasar por el aro una y otra vez, las veces que sea necesario. Salir a justificar todo esto en rueda de prensa empieza a ser humillante incluso para usted.»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué entiende usted por "una España habitable"?
«Señor Bolaños, yo entiendo que a votar con principios usted lo llame cambiar de chaqueta, porque principios es algo que usted no sabe lo que es y que, desde luego, nadie en esa bancada azul se lo va a poder explicar. (Rumores.-Aplausos). Mire, desde que ustedes están en el Gobierno quienes viven mejor son los que han dado un golpe a la Constitución en Cataluña, porque reciben impunidad a cambio de poder. También quienes han practicado el más aberrante de los totalitarismos, que reciben blanqueamiento y olvido también a cambio de poder; pero el resto de los españoles vivimos peor, porque ustedes han traficado con nuestra igualdad (rumores), han mercadeado con la ley que nos hemos dado todos, han construido un muro contra la convivencia y han sucumbido al discurso nacionalista, que supone dividirnos para enfrentarnos y enfrentarnos para romper este país. Ustedes no son víctimas de una extorsión. Ustedes son protagonistas voluntarios de una entrega que rinde al Estado a cambio de mantenerles en el sillón. Ustedes no viven sometidos, someten a todos los españoles porque han decidido que pisotear la Constitución les compensa y les conviene para seguir en el poder. Nos están dejando un país en el que quienes les apoyan pueden vivir impunemente saltándose la ley, mientras que los que denunciamos esto, los que queremos defender el Estado de derecho y la Constitución, somos fachas. Los jueces que no dictan las sentencias que ustedes quieren, fachas; los fiscales que no se someten a los dictados del Gobierno, fachas; los periodistas que no les bailan el agua, fachas; los españoles que no les votan, fachas. Oiga, señor Bolaños, ¿no será que los fachas son ustedes? (Aplausos). Porque, desde luego, está quedándoles un discurso un poco totalitario. Atacan a los jueces porque les molesta la justicia, les molesta la ley porque creen que están por encima de ella, les sobra el Parlamento porque no soportan rendir cuentas y les molesta la democracia porque quieren aglutinar todo el poder en la figura del presidente del Gobierno. No, señor Bolaños, con ustedes este país no es más habitable. Lo que les está pasando a ustedes es que España está siendo ya democráticamente irrespirable. Pero les voy a decir una cosa: España es mucho más que su Gobierno; no van a poder con este país. A los independentistas les digo: con España no pueden, aunque con Sánchez sí. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va su Gobierno a seguir promoviendo el señalamiento a miembros de la carrera judicial?
«Gracias, señora presidenta. Le voy a responder lo que es un país más habitable. Es un país cuya economía crece cinco veces más que la media de la Unión Europea (rumores); un país que tiene 21 millones de trabajadores con empleo, con derechos y con dignidad; un país que sube el salario mínimo interprofesional; un país donde la convivencia, hoy, en Cataluña y de Cataluña con el resto de España está garantizada; un país donde no se celebran referéndums ilegales de autodeterminación; un país donde se cumple la Constitución y se cumple la ley; un país más habitable es un país que acoge a todos, a los que piensan diferente, a los que viven diferente, a los que se presentan a las elecciones por un partido, a los dos años traicionan al partido y a sus votantes, se cambian de chaqueta y terminan la legislatura con otro partido. Eso es un país más habitable. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Muy bien!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va su Gobierno a seguir promoviendo el señalamiento a miembros de la carrera judicial?
«Gracias. Ustedes creo que no comprenden el funcionamiento normal de una democracia (rumores), y por eso protagonizaron aquella frase que pasó a los anales de la historia de que 'controlaremos la Sala segunda del Tribunal Supremo por detrás'. (Aplausos). Eso lo dijo el Partido Popular también en su etapa de Gobierno. Yo entiendo que se avergüencen de todo esto que protagonizó el Partido Popular durante su Gobierno. Respecto a la pregunta que usted me formula, le voy a decir que la amnistía va a funcionar, igual que funcionaron los indultos. Por eso, Cataluña hoy está mejor que hace cinco años, porque con acuerdos y con diálogo entre diferentes, devolviendo a la política y a la negociación lo que nunca debió salir de la política, es como podemos resolver un conflicto político tan acusado como el que hubo en Cataluña. Denos tiempo, España nos lo ha dado, cuatro años más, y por eso vamos a conseguir resolver, abrir una nueva etapa en un conflicto como el de Cataluña. Muchas gracias. (Aplausos). - DEL DIPUTADO DON SERGIO SAYAS LÓPEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿QUÉ ENTIENDE USTED POR 'UNA ESPAÑA HABITABLE'? (Número de expediente 180/000050)»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va su Gobierno a seguir promoviendo el señalamiento a miembros de la carrera judicial?
«Gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, ustedes me preguntan mucho, pero me escuchan poco, porque he dicho en reiteradas ocasiones que desde luego los jueces y magistrados de este país pueden contar con el respaldo del Gobierno de España para hacer su labor con independencia, con imparcialidad y con rigor (Risas) y para defenderles, por supuesto, de todas las descalificaciones lo he hecho públicamente, lo vuelvo a hacer aquí hoy- y también de cualquier injerencia. Que ahí, en injerencia al Poder Judicial, el Partido Popular alguna experiencia tiene, señor Bendodo. Bueno, vamos a dejarlo aquí (Aplausos), pero saben ustedes de lo que les estoy hablando. Le voy a decir cosas que no van a suceder, desde luego, con nosotros en el Gobierno. Nosotros no vamos a protagonizar ninguna campaña contra ningún fiscal o contra ningún juez porque simplemente no opine lo que opinamos nosotros. (Rumores). Nosotros no vamos a protagonizar ninguna campaña contra el Tribunal Constitucional, una campaña que está encabezando el propio líder de su partido, el señor Feijoo, simplemente porque el Tribunal Constitucional dicta resoluciones que a ustedes no les gustan. Lo que pasa con este Gobierno, a diferencia de lo que pasaba con su Gobierno, el del Partido Popular, es que el Gobierno respeta las instituciones y, por tanto, la Policía Nacional, la Guardia Civil, los fiscales, los jueces o los magistrados ejercen su labor con independencia, con imparcialidad y con el respeto y la protección del Gobierno. Fíjense qué diferente es respecto a lo que pasaba cuando ustedes gobernaban, con policías patrióticas cometiendo delitos para tapar delitos que habían cometido ustedes. Eso es lo que pasaba con el Gobierno del Partido Popular y lo que hoy pasa es justo lo contrario, respeto al Estado de derecho y respeto a las instituciones. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta dónde van a ceder con tal de seguir en el Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Señor Tellado, lamentablemente, en España, sabemos muy bien lo que es el terrorismo, porque lo sufrimos durante más de cuatro décadas. Usted sabe lo que es el terrorismo, lo sé yo, su grupo político y su partido político también saben lo que es el terrorismo y lo sabemos también nosotros en el Partido Socialista. Por eso, le voy a decir algo de manera muy clara: paren de banalizar el terrorismo. (Rumores.-Aplausos). Paren de banalizar. De tanto banalizarla, la palabra terrorismo en su boca no vale, no significa nada, porque hace más de diez años que la democracia española venció al terrorismo, señor Tellado. ¿Y sabe también lo que le digo? Que es una desgracia para nuestro país que el Partido Popular sea incapaz de hacer oposición sin utilizar el terrorismo. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta dónde van a ceder con tal de seguir en el Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Ha dicho usted que esta no es la España real. Entiendo que no está usted deslegitimando las elecciones del 23 de julio. Estoy convencido de que no ha sido su intención, pero lo acaba de decir. Esta es la España real, señora Gamarra, le guste o no. (Aplausos). Es lo que votaron los españoles el 23 de julio libre y voluntariamente, le guste o no el resultado. Habla usted de lo que aceptamos o no aceptamos. Le voy a decir cosas que no aceptamos. Por ejemplo, este Gobierno no aceptaría nunca una trama parapolicial para destruir pruebas que hayan imputado a su propio partido. (Aplausos). Tampoco aceptaríamos que se fabricaran pruebas contra partidos rivales. Hay algo que también dijo el señor Feijóo, y es que la Constitución en España no existía. ¿Me puede decir, por favor, qué reformamos usted y yo en aquella negociación, si la Constitución no existía, como decía el señor Feijóo? Un respeto a la España aquí representada, porque es simple y llanamente lo que votaron los españoles y las españolas. Ya sé que no les gustó, siguen en la oposición, pero esto es España. Gracias. (Aplausos). - DEL DIPUTADO DON MIGUEL TELLADO FILGUEIRA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿QUÉ ENTIENDE USTED POR TERRORISMO? (Número de expediente 180/000047).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta dónde van a ceder con tal de seguir en el Gobierno?
«Buenos días, señora presidenta. Señora Gamarra, mire este Parlamento: hay gente que piensa distinto, diputados que hablan lenguas diferentes, personas que vienen de grupos políticos distintos, y esto que ve usted aquí, esto es España. Le gustará o no, pero esto es España y, por tanto, ninguno de los grupos políticos que estamos en esta Cámara tenemos el suficiente apoyo para tomar decisiones por nosotros mismos. Y por eso tenemos que hacer una cosa que, fíjese, es revolucionaria: es acordar, es hablar, es dialogar, es negociar. Y ustedes, lamentablemente, esto no lo entienden, y como no entienden esto, que es la realidad política de nuestro país, tengo que decirle que no entienden ustedes España; no la entienden, porque para ustedes hablar, acordar y dialogar es humillarse, es ceder, es arrodillarse. Oiga, ¿se arrodillan ustedes y se humillan ante VOX cuando pactan los gobiernos autonómicos? (Aplausos). Por supuesto que desde el Gobierno vamos a seguir hablando y dialogando con todos los grupos políticos para que nuestro país sea cada día mejor. ¿Sabe con qué grupos hablamos? Con ustedes. Si es que ustedes y nosotros hace nada pactamos la reforma del artículo 49 de la Constitución. Por cierto, señora Gamarra, fue un honor para mí discutirlo y negociarlo con usted y lograr un gran acuerdo que ha significado un avance muy importante para los derechos de las personas con discapacidad. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Hasta dónde van a ceder con tal de seguir en el Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Mire, señor Bolaños, la España real no es esta. La España real está en las calles, en las plazas, y esa usted ni la conoce ni la visita. (Aplausos). Yo le he preguntado hasta dónde está dispuesto a ceder en perjuicio de los españoles, y usted solo me contesta por las concesiones a sus socios, porque es lo único que les interesa. Le falla el subconsciente. Mire, si hay que cambiar el Código Penal o la Ley de Enjuiciamiento Criminal para beneficiar a una sola persona, a un prófugo, se hace. Pero si hay que hacerlo para desalojar a los okupas, eso ya no. Si hay que presionar a los fiscales para blindar a Puigdemont, se hace, que para eso está el fiscal general del Estado, al que usted acaba de ratificar después de haber sido condenado por el Tribunal Supremo por desviación de poder. Pero si hay que presionar en Bruselas para defender los intereses de nuestros agricultores y ganaderos, para defenderlos ante la política que está llevando a la protección de la competencia desleal (aplausos), eso ya no, señor Bolaños. Eso ya no. ¿Para quién gobiernan ustedes? Le diré lo que opinan la mayoría de los españoles: para sí mismos y para sus socios, para nadie más. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los compromisos adquiridos para defender los puestos de trabajo de la empresa Mecaner tras el...
«Dicho lo cual, el Gobierno de España, en lo que pueda cooperar, lo va a hacer, señoría; pero también le quiero ser franca: el Gobierno de España ha hecho lo que tiene que hacer. Fíjese, de la mano de otro grupo vasco hemos modificado una ley que causaba mucho revuelo, que es muy importante, hemos recobrado con Bildu ese informe que hoy ya es preceptivo en la Inspección de Trabajo para que ustedes, desde la Inspección de Trabajo vasca, informen negativamente ese ERE de extinción en Mecaner. En segundo lugar, hemos hecho algo muy importante, señoría, modificar en los despidos colectivos permítame que le diga que también causó mucho revuelo- que tenga que tener un plazo de preaviso de seis meses. Esto es hoy muy importante para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país. Por lo tanto, señoría, con el máximo respeto, con la máxima cooperación y, si me permite, también como galega, sí, yo respeto las competencias, en este caso, vascas. (Rumores). Creo que el autogobierno no solo se predica, se practica, y, en lo que podamos, ayudamos; pero son sus competencias. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los compromisos adquiridos para defender los puestos de trabajo de la empresa Mecaner tras el...
«Graciñas. Le agradezco muchísimo esta pregunta, señoría, sobre todo porque, sin tener competencias, me reuní con los trabajadores afectados y con toda la representación sindical vasca el 15 de diciembre del pasado año. Y, fíjese, señoría, sí, tiene usted razón: Stellantis tiene unos beneficios en los últimos seis meses le voy a dar la cifra- de 11 000 millones de euros. En seis meses ha incrementado sus beneficios un 37 %. Pero también le quiero decir, señoría usted misma se ha respondido a la pregunta que se formula-, que el artículo 12 del Estatuto de Gernika dice claramente que las competencias en materia industrial son del Gobierno vasco. El artículo 10 del Estatuto de Gernika, que yo voy a respetar completamente, dice que son ustedes competentes exclusivos en materia laboral. Pero le digo más, señoría, en junio del año 2011 el Gobierno de España transfirió al Gobierno vasco todas las competencias en lo material y en lo personal de la Inspección de Trabajo. Señoría, son ustedes absolutamente competentes para resolver problemas industriales y laborales.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa su Gobierno atender las demandas de los productores y productoras de alimentos?
«Muchas gracias, señora presidenta. Fíjese, antes, cuando tuvimos que negociar el marco financiero plurianual al principio de mi primer mandato, allá por los años 2018-2019, recuerdo que uno de los principales problemas que teníamos, sobre todo de cara a algunos Estados miembros, era hablar de las políticas antiguas entre comillas, que ellos decían- y las políticas nuevas, y entre las políticas antiguas hablaban de la PAC, que es la primera política común que hemos tenido a nivel europeo. Luego, vino la pandemia y se dieron cuenta todos estos países de la importancia de hablar de la soberanía alimentaria, de la PAC y, en consecuencia, de la importancia del sector primario en nuestro continente, en el nivel europeo. Eso es lo que está haciendo el Gobierno de España, señoría. Nosotros estamos facilitando la adaptación a la normativa de la Unión Europea, estamos simplificando la PAC, estamos implementando cláusulas espejo y vamos a fortalecer la ley de cadena alimentaria. (Aplausos). - DE LA DIPUTADA DOÑA IDOIA SAGASTIZABAL UNZETABARRENETXEA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV), QUE FORMULA A LA SEÑORA VICEPRESIDENTA SEGUNDA Y MINISTRA DE TRABAJO Y ECONOMÍA SOCIAL: ¿CUÁLES SON LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA DEFENDER LOS PUESTOS DE TRABAJO DE LA EMPRESA MECANER TRAS EL ERE DE EXTINCIÓN POR PARTE DE SU GRUPO PROPIETARIO STELLANTIS? (Número de expediente 180/000040).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para proteger a los agricultores y transportistas españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Abascal, ¿cómo está? Buenos días. Se lo digo porque ha estado usted muy ocupado con sus purgas internas y quizá no se haya enterado de las cosas que hemos ido aprobando en este Congreso de los Diputados precisamente para defender al sector primario, y con las que siempre ha estado en contra su partido político. Este Gobierno está con el campo, señoría, y lo está no solamente de palabra, sino también con los hechos: no solamente están las reuniones que ha mantenido el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, sino también las políticas que hemos ido desplegando durante estos últimos cinco años, y particularmente estos últimos dos años. (Varias señoras y señores diputados: ¡No se oye!). Está bien que ustedes me planteen esto, porque así se enteran un poco de lo que está haciendo el Gobierno de España. (Aplausos). Señor Abascal, le digo que, efectivamente, hemos venido desplegando políticas; la primera es que, desde el año 2022, hemos destinado 4000 millones de euros para el sector primario (protestas); sí, 1380 millones de euros para ayudas directas, señor Abascal; 2800 millones de euros para la modernización del regadío en España; 6800 millones de euros que logramos en Bruselas a través de la PAC, de los cuales 4800 millones de euros son ayudas directas a las explotaciones agrarias y ganaderas, que benefician a 620 000 agricultores y ganaderos en nuestro país. Y ahí están también los seguros agrarios.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para proteger a los agricultores y transportistas españoles?
«¿Pacto verde? El de ustedes dos. ¿Transición ecológica? La de ustedes dos. Y la Agenda 2030, la de ustedes dos, que es una amenaza de muerte para el campo español y es un plan de despidos masivo, inexorable, silencioso, no solo para el sector primario, sino también para la industria y para el transporte, y es una condena a la dependencia exterior, y es una sentencia de muerte a una sociedad vigorosa, que quieren ustedes sustituir por una sociedad debilitada, subsidiada y lanar. Porque ustedes no quieren una España de ganaderos y de agricultores; quieren una España de borregos a la que poder mentir a placer. Como hacen con su falsaria preocupación por el CO2; pero si ustedes lo único que hacen con el CO2 es deslocalizarlo al deslocalizar la producción industrial, la producción energética, la ganadería y la agricultura, siempre en beneficio de terceros, me da igual que sea Turquía, China o Marruecos otra vez. No se lo vamos a permitir, señor Sánchez, pero sobre todo no se lo van a permitir las gentes del campo y del mar, que están luchando por su pan y su dignidad. Por cierto, dígales si, en su santa ira y su justa indignación, alguno aprieta demasiado, como sus socios, para ellos habrá amnistía, o eso solo está reservado aquí a los traidores, a los terroristas y a los ladrones. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas va a tomar el Gobierno para proteger a los agricultores y transportistas españoles?
«La rebelión de los balcones detuvo en 2017 la traición de sus socios golpistas, y la rebelión de los tractores detendrá su traición al campo español, que ya está en pie de guerra. (Varias señoras y señores diputados: ¡Hala!-Rumores). Es muy tarde para preguntarle a usted, señor Sánchez, qué va a hacer para proteger el campo y el mar, a los ganaderos, a los agricultores, a los pescadores, a los mariscadores o a los transportistas. ¿Qué va a hacer para devolver el futuro robado a los que llenan la mesa de los españoles? No quieren sus migajas ni quieren sus prebendas; quieren llevar el pan a sus hijos, quieren darles un futuro, quieren, quizá, darles una profesión; pero en los últimos siete años, en España, han desaparecido 75 000 explotaciones agrarias. Quieren que ustedes dejen de ponerles zancadillas con competencia desleal, con impuestos abusivos, con un ecologismo radical, con un papeleo insoportable, con ataques al regadío y con una criminalización de su modo de vida; pero, sobre todo, lo que quieren es que desistan ustedes de su traición en Bruselas. Ustedes, señor Sánchez, y ustedes, señor Feijóo, porque ya ha dicho su portavoz de asuntos interestelares, el señor González Pons, que populares, socialistas y verdes son y serán coalición en Bruselas, y por eso votan en comandita el 89 % de las veces a favor de ese dogmatismo ambiental.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Ya es usted consciente de la realidad de su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Otro de los usos del metanol (risas), señor Feijóo es como combustible. El combustible es lo que ustedes están intentando utilizar en Cataluña para avivar un fuego que felizmente fue superado, que fue la crisis del año 2017. Y lo hacen, por ejemplo, con la guerra sucia, cuando gobernaba el señor Rajoy; lo hace su socio de Gobierno, el señor Abascal, cuando habla del 155 permanente; lo hacen ustedes cuando proponen la ilegalización de partidos políticos, o con la definición que hacen de la Constitución y del terrorismo, que siempre es conforme a sus intereses políticos, señor Feijóo. (Rumores). Mire, la realidad es completamente distinta. La realidad es que este Gobierno está trabajando en tres aspectos fundamentales: uno, el empleo: 21 millones de personas trabajando; dos, los derechos: ayer subimos el salario mínimo interprofesional un 5 % (aplausos), 1135 euros al mes, frente a los 835 euros al mes con ustedes, y también, señoría, todo lo que tiene que ver con la convivencia en Cataluña. Dejen ustedes de utilizar el metanol para hacer oposición, señoría. (Risas). Las tres propiedades del metanol son las siguientes, señor Feijóo: primero, incoloro, como su proyecto político para España (rumores); segundo, inflamable, como su afán por la hipérbole y el insulto, y tercero, tóxico, como su catastrofismo económico y su afán para envenenar la convivencia en España. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · Pleno¿Ya es usted consciente de la realidad de su Gobierno?
«Señoría, cero leyes; de los cuatro grandes asuntos que trajo al Congreso de los Diputados, dos fueron tumbados por sus socios y, por supuesto, sin presupuestos a la vista. Esta es su realidad. Cualquier Gobierno europeo caería por esto. Le aseguro que usted también caerá. Lleva seis meses dedicados en cuerpo y alma a una sola cuestión: la amnistía. Tiene que darse cuenta de que cuatro años así son insostenibles. Cuatro años así no hay quien los aguante, ni siquiera usted, experto en descomposición del Gobierno. (Aplausos). Mientras vive obsesionado por las noticias que le llegan de Waterloo, la España real se siente desatendida. Mire: la sequía, la inmigración, el incremento de los impuestos. Señor Sánchez, los españoles sin antecedentes penales también requieren la atención del Gobierno. (Rumores). Gobierne para los que le pagan el sueldo y no para los que le han puesto en la Moncloa, señoría. (Aplausos). Le estamos viendo estos días demasiado centrado en cambiar los criterios de la Fiscalía. Debería escuchar a la agricultura. ¿Sabe por qué? Porque no aguanta el dogmatismo ambiental de su Gobierno. (Rumores). El problema de los agricultores españoles no solamente está en Bruselas, está en las bancadas de su Gobierno, señoría. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Ya es usted consciente de la realidad de su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Feijóo, como ya sé por dónde va, y además se ha descubierto como un experto en química orgánica (risas y aplausos), le recordaré que uno de los principales usos del metanol es como disolvente, y quizá de ahí les venga a ustedes la falta de argumentos durante todos estos años. Miren, ustedes llevan cinco años y medio hablando de que España se humilla, España se rompe, España se hunde, y la realidad es completamente distinta; la realidad es que el único partido que incumple la Constitución aquí es el Partido Popular. (Aplausos.-Rumores). La realidad es, señorías, que Cataluña hoy está infinitamente mejor que en el año 2017, y la realidad es que la economía española va como una moto, señorías (risas), crece cinco veces más que la zona euro y tenemos a 21 millones de personas trabajando. Esa es la realidad y es la única manera de gobernar este país. O se entiende el pluralismo político y la diversidad territorial de España, o no se entiende España, que es lo que les pasa a ustedes. (Aplausos).»
-
Juan Antonio González Gracia · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Gracias, presidenta. Existe una idea en el Partido Popular que repiten machaconamente y que dice lo siguiente: el dinero tiene que estar en el bolsillo de los españoles. Deliberadamente, se le olvida completar la frase, que es la siguiente: cuando gobierna el Partido Popular, el dinero está en el bolsillo de los españoles que más tienen y que menos necesitan. (Aplausos). Porque, señores del Partido Popular, ¿quién llevó a cabo en este país la amnistía fiscal que resultó inconstitucional? (Una señora diputada: ¡Felipe González!). ¿Quién rescató a los bancos en este país? El Partido Popular, cuando gobierna, lo hace beneficiando el bolsillo de los que más tienen. El pasado 10 de enero esta Cámara aprobó los objetivos de estabilidad, con una idea fundamental, y es que el país siga creciendo, pero que lo haga redistribuyendo la riqueza o, lo que es lo mismo, que el dinero esté en el bolsillo de todos, de todos los españoles, fundamentalmente de las clases medias y de las clases trabajadoras. (Aplausos). Porque esa es la gran diferencia: cuando gobierna la derecha, beneficia a las clases más privilegiadas, y cuando gobierna la izquierda, se potencia a las clases medias y a las clases trabajadoras. Y le voy a poner varios ejemplos. Hoy, con mucho orgullo, se ha aprobado el nuevo salario mínimo interprofesional, que se establece en 1134 euros. (Aplausos). Los trabajadores y las trabajadoras que menos ganan de este país van a ganar hoy 400 euros más que cuando gobernaba el Partido Popular, y esto fundamentalmente va a beneficiar a las mujeres y a los jóvenes. Decía el Partido Popular que esto iba a provocar paro, y se está batiendo récord de empleo en este país. (Aplausos). En España hay más de doscientos mil estudiantes universitarios becados. Cuando gobernaba el Partido Popular, la beca media para esos universitarios estaba en 2100 euros; hoy esos estudiantes tienen una beca de 3100 euros. En cinco años, 1000 euros más para nuestros estudiantes. (Aplausos). Y esta es la prueba del algodón, señorías, la prueba del algodón. He traído un sobre. (Muestra un sobre). Que no se emocione la bancada de la derecha, que no es para ustedes este sobre. (Risas.-Rumores.-Un señor diputado: ¡Es para el Tito Berni!). He traído un sobre. En este sobre, por ejemplo, hay dos monedas de 2 euros.(Muestra dos monedas de 2 euros). Dos monedas de 2 euros suman 4 euros. Esto es lo que subía de media mensual a los pensionistas españoles el Partido Popular durante los años 2016 y 2017. (Aplausos). Y en este sobre también hay otra cantidad, 130 euros. (Muestra unos billetes.-Aplausos.-Protestas). Esto es lo que ha subido un gobierno progresista de Pedro Sánchez de media a los pensionistas españoles durante los años 2023 y 2024. Por eso les pregunto a los señores del Partido Popular cuándo está el dinero en el bolsillo de los pensionistas españoles, cuando ustedes aprueban 4 euros o cuando se aprueban 130 euros (Aplausos).»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para cumplir...
«Y también está en juego el progreso del país. El tren del progreso vuelve a pasar otra vez por delante de España y esta vez ustedes no deberían arruinarlo. La transición verde y la transición digital deben ser impulsadas por los Presupuestos Generales del Estado. Digo que no deberían arruinarlo ustedes, nuevamente, como ya hicieron con el euro, que fue la vez anterior que el tren del progreso pasó por delante de nuestro país. En ese momento y por primera vez pudimos disponer de una moneda fuerte y de tipos de interés bajos, pero las políticas del Partido Popular, al final, lo que hicieron fue malgastar esa oportunidad e inflar una burbuja inmobiliaria, con su liberalización del suelo y con un Banco de España que lo sabía todo sobre el mercado de trabajo y nada de lo que ocurría en el sistema financiero. Señores del Partido Popular, su argumentario sobre la ley de estabilidad presupuestaria y sobre los objetivos de estabilidad se construye sobre dos grandes contradicciones. Ustedes dicen que, si el Senado tira esos objetivos de estabilidad, solo los tira para el Estado, pero, en cambio, no para las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Ustedes saben que eso no es cierto. Los objetivos de déficit y de deuda pública rigen también para las comunidades autónomas y los ayuntamientos. La segunda contradicción en la que incurren ustedes es en que no habrá presupuestos si el Senado tira los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública. Saben, igualmente, que eso no es así, que finalmente el artículo 135 de la Constitución española ampara que exista una senda de estabilidad, lo único que nos retrotraerá a la senda de estabilidad que está aprobada por Bruselas, y eso significará que habrá que recortar el gasto para las comunidades autónomas y los ayuntamientos en 4500 millones. Están ustedes operando, por tanto, para empeorar la vida de los ciudadanos que viven en Galicia, en Andalucía, en Valencia, en Castilla-La Mancha, en Madrid y en todas las comunidades autónomas.»