Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.158 declaraciones · página 37 de 106
-
Rafaela Crespín Rubio · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el cumplimiento por parte del Gobierno, y en particular...
«Voy terminando. Para tranquilidad de España, los presupuestos, señora Nacarino, los hará una mujer, y los hará con acento andaluz y con sensibilidad social. No se preocupe, que está preparada para todo. Señorías, la blanca y verde es la bandera de la igualdad, de la paz, de la justicia y de la esperanza. Y sigan ustedes interpelando al Partido Socialista. No tengan duda de que los andaluces, pero sobre todo las andaluzas, estamos esperando el momento de volver a levantar la blanca y verde. Y lo haremos, como dice nuestro himno, por Andalucía, por España y por la humanidad. Muchas gracias, señorías. (Aplausos).»
-
Rafaela Crespín Rubio · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el cumplimiento por parte del Gobierno, y en particular...
«Señorías, las calles están pidiendo la dimisión del señor Moreno Bonilla. (Aplausos). Váyanse, convoquen elecciones. El día que convoquen elecciones, eso será un referéndum en Andalucía por la sanidad pública, señorías. Con presupuestos, sin presupuestos, con recursos, sin recursos, ustedes tienen siempre la misma hoja de ruta. Presupuestar, señorías, no es gobernar, no gobiernan nunca. Nosotros, aún sin presupuestos, no dejamos; gobernamos para proteger a la gente. Y, además, lideramos las principales economías. (Protestas.-Risas). Sí, señorías, ríanse, pero ahí están los datos. Así que lecciones, las justas, porque no son ustedes ejemplo de nada bueno para este país, señorías del Partido Popular. A diferencia de ustedes, el Gobierno trabaja para presentar unos presupuestos generales para el año 2026, por supuesto que trabaja. Unos presupuestos que sí van a cumplir con las obligaciones legales y presupuestarias. ¿Saben cómo? Con trabajo y con transparencia. ¿Van ustedes a apoyar esos presupuestos, señorías del Partido Popular? Unos presupuestos que nos permitirán seguir creciendo, generando empleo y fortaleciendo el escudo social en nuestro país, siempre con un objetivo: ayudar a la gente y repetir nuestros logros en materia social y libertades. Sí, señorías, también libertades, porque, visto lo visto, ¿van ustedes a apoyar la reforma de la Constitución para blindar el derecho al aborto? (Aplausos).»
-
Javier Alfonso Cendón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la urgente necesidad de reactivar los proyectos estatales estratégicos...
«Termino. Vale de mentiras, señora Muñoz. Sé que ustedes creen que como las mentiras no son un delito, se pueden decir todas las que sean. No se puede. Para terminar, le voy a decir algo, y se lo voy a decir como leonés y como socialista: a pesar de ustedes, lo mejor para España y para León está por venir y tendrá la firma de socialistas. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Seguro!). Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Javier Alfonso Cendón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la urgente necesidad de reactivar los proyectos estatales estratégicos...
«Es una lista bastante larga, le he hablado de ella. De los Gobiernos del Partido Popular y del Partido Socialista, creo que ustedes solo han apoyado una iniciativa: la llegada del AVE a León. Usted estará de acuerdo conmigo en que fue impulsada por los dos Gobiernos. Pero es que usted no ha sido capaz nunca de decirme un solo proyecto que haya impulsado el Partido Popular desde el Gobierno de España para nuestra provincia. (Aplausos.-La señora Muñoz de la Iglesia: ¿Y usted?-La señora Montesinos de Miguel se da palmaditas en la mejilla con la mano).»
-
Javier Alfonso Cendón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la urgente necesidad de reactivar los proyectos estatales estratégicos...
«Sí. Y es que, señora, el abandono de León no viene del partido en el Gobierno, no viene del Gobierno de España, viene de la Junta de Castilla y León, viene de su partido. Como conclusión de esta lección que hemos hablado, le voy a enseñar la hoja de servicios de los Gobiernos del Partido Socialista. (Muestra un documento).»
-
Javier Alfonso Cendón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la urgente necesidad de reactivar los proyectos estatales estratégicos...
«Pero, a pesar de todo lo que hicieron, hoy de nuevo León se ha levantado con un Gobierno socialista, con el Gobierno socialista de Pedro Sánchez. Se vuelve a generar empleo, oportunidades, iniciativas de futuro, se han reactivado todos los proyectos. Oírles a ustedes hablar de progreso cuando son lo mismo que la ultraderecha -gobiernan con ellos, pactan con ellos-...; oírles a ustedes hablar de compromiso cuando votan una y otra vez en contra de los intereses de León en esta Cámara, de los intereses generales, de los presupuestos -que seguro que van a votar en contra, y si no lo veremos, a ver qué ocurre-... (La señora Muñoz de la Iglesia: ¿Pero los vais a traer?). Sí, sí, los vamos a traer, señoría. Evidentemente, lo más grave de todo es que han votado en contra de las pensiones, porque, señora Muñoz, usted y su grupo parlamentario han votado en contra de la revalorización de las pensiones de 140 000 leoneses y leonesas (aplausos.-La señora Muñoz de la Iglesia: No, no); han votado en contra de las 37,5 horas.»
-
Javier Alfonso Cendón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la urgente necesidad de reactivar los proyectos estatales estratégicos...
«Señora Muñoz, hablemos de tú a tú, de leonés a leonesa. Yo soy uno de los leoneses que están hartos de lo que hace su partido, el Partido Popular, que únicamente habla en Madrid de los problemas de León para hacer ruido, pero para nada se acuerdan en Castilla y León de toda la problemática que tiene nuestra tierra. Estamos hartos de su política de confrontación y de enfrentamiento. Hoy le voy a proponer un ejercicio democrático: que hagamos un repaso a todos los proyectos y a todas las inversiones que ha tenido la provincia de León en el siglo XXI, en el que usted y yo hemos crecido políticamente y hemos tenido responsabilidades importantes en nuestros partidos. ¿Le parece bien? (La señora Muñoz de la Iglesia: ¿Ah, pero dialoga conmigo? Presidente, ¿se puede dialogar). Sí, sí, dialogo con usted. Dos Gobiernos del Partido Popular, los de Aznar y los de Rajoy; dos Gobiernos del Partido Socialista, Zapatero y Sánchez. ¿De acuerdo? La historia de León es muy clara. León vivió su edad de oro con los Gobiernos del presidente Zapatero. Fue una etapa de crecimiento, de esperanza y de futuro. No solo hubo inversiones e infraestructuras, sino que se modificó nuestro modelo productivo, empleando tecnología, ciencia e innovación, sembrando las bases de nuestro futuro. En aquellos años, se descentralizaron grandes proyectos como el INCIBE, como la CIUDEN, como el Quinto Batallón de la Unidad Militar de Emergencias, como el Centro de referencia estatal de la discapacidad, como el Centro Estrada de la DGT. Se avanzó en la vía León-Valladolid, se impulsó la llegada de la alta velocidad, se amplió el aeropuerto, se planificó Torneros (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Torneros!), junto a numerosos proyectos que generaron miles de puestos de trabajo cualificados en la provincia de León. Pero llegó Mariano Rajoy en 2011 y dinamitó todo. (Rumores). Pura venganza política, porque, señora Muñoz, me tiene que reconocer que ustedes no soportan el legado del presidente Zapatero. (Aplausos.-La señora Muñoz de la Iglesia: No). Igual que no soportan el legado del presidente Sánchez. ¡Por eso dicen que no absolutamente a todo! Prefirieron castigar a los leoneses, paralizando todos los proyectos, a permitir que los proyectos socialistas siguieran generando riqueza y progreso en nuestra provincia. Redujeron el INCIBE y la CIUDEN, enterraron Torneros y Feve, paralizaron toda la inversión (la señora Muñoz de la Iglesia hace gestos negativos), sin olvidar que fue otro Gobierno del Partido Popular, el de su gurú, el señor Aznar, el que impuso la prórroga del peaje de la León-Asturias hasta 2050 (aplausos), el que puso el peaje de León a Astorga y el que aisló ferroviariamente a El Bierzo, llevando el AVE a Galicia por Zamora, en vez de por León, condenando a generaciones de leoneses y de leonesas. (Continúan los aplausos). Esa es su herencia, señora: decadencia, abandono y ruina.»
-
Javier Alfonso Cendón · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la urgente necesidad de reactivar los proyectos estatales estratégicos...
«Gracias, presidente. Señorías. Señora Muñoz, le confieso que me alegra que haya traído esta iniciativa aquí al Congreso porque nos va a permitir a usted y a mí debatir sobre la hoja de servicios de su partido, el Partido Popular, y de mi partido, el Partido Socialista. Y le adelanto que la hoja de servicios del Partido Socialista es sólida e indiscutible. (Risas.-Aplausos). Sí, señora Muñoz. Resulta sonrojante que usted, que viene del Partido Popular, que gobierna en Castilla y León con el presidente Mañueco al frente, responsable de la mayor tragedia medioambiental de la historia de nuestra provincia, venga hoy aquí a hablar de inversiones cuando de verdad de lo que quiere hablar es de electoralismo (La señora Muñoz de la Iglesia hace gestos negativos), de la situación que vive el Partido Popular en la provincia de León. Ustedes son el partido que dejó arder nuestros montes, que abandonó nuestros pueblos y que miró hacia otro lado, como han hecho esta misma semana, ayer y hoy, que hemos tenido al presidente del Gobierno, a la vicepresidenta y a muchos ministros en Ponferrada, en nuestra tierra, hablando del pacto de Estado contra la emergencia climática. ¿Y saben ustedes lo que ha hecho el Partido Popular? Pues ni ha comparecido. Esto es el Partido Popular, un partido que nunca arrima el hombro, que únicamente está para la confrontación y para el ruido, como ha demostrado en su intervención. Este es el modus operandi de siempre del Partido Popular, recortar cuando gobiernan y sembrar bulos cuando están en la oposición para enmendar lo que han hecho. (Aplausos).»
-
María Mercè Perea i Conillas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la aplicación del baremo de valoración de la discapacidad a las personas con...
«Y voy acabando. Señorías, este Gobierno se está caracterizando por la empatía y su férrea voluntad de no dejar a nadie atrás, aunque algunos se rían. Todos podemos vernos en cualquier situación vulnerable a lo largo de nuestra vida, así que, señorías del Grupo Popular, hagan como este Gobierno: protejan en vez de destruir, inviertan en vez de vender y acompañen en vez de abandonar a los vulnerables. (Aplausos). Y no mientan, no den carta de naturaleza a la mentira, es inaceptable. Mentir no sale gratis, demuele los cimientos de la democracia y el Partido Socialista no se lo va a permitir. Y concluyo con la esperanza...»
-
María Mercè Perea i Conillas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la aplicación del baremo de valoración de la discapacidad a las personas con...
«El Grupo Socialista sabe que el principal reto de estas personas deriva de su inclusión y la igualdad de oportunidades. Por eso tenemos ante nosotros una iniciativa que tiene el objetivo de reconocer una discapacidad acorde con la realidad de su cambio vital, para que puedan aspirar a una mejor inclusión en todos los ámbitos -incluso el laboral- y puedan desarrollar su proyecto de vida con los mismos derechos, porque inclusividad -y estas son palabras de Luisa- es aceptar o tolerar al diferente. Señorías de la derecha, escuchen, se trata de aceptar al diferente, porque todos y todas somos diferentes. Se trata de adaptar el entorno, eliminando barreras físicas, comunicativas o sociales para que todos y todas podamos participar en todos los ámbitos de la vida educativa, social, cultural y laboral en igualdad de condiciones. Se trata también, con esta iniciativa, de conseguir un lugar de trabajo bien adaptado para el desarrollo profesional y, evidentemente, laboral. Es objetivo de esta proposición no de ley reconocer la cardiopatía congénita en sus diferentes grados de baremo de discapacidad, de conformidad con el Real Decreto 888/2022, porque tienen que poder tener una valoración objetiva acorde a sus necesidades.»
-
María Mercè Perea i Conillas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la aplicación del baremo de valoración de la discapacidad a las personas con...
«Señorías del Grupo Popular, yo les agradecería que escucharan, porque hablamos de la vida de muchas personas, como mínimo doscientas mil. Les decía que si este cambio radical en la cardiopatía congénita ha sido posible, ha sido gracias a la sanidad pública, la que construyó el Partido Socialista de la mano de Ernest Lluch. (Aplausos). Sí, señorías, los socialistas sentimos con gran orgullo al que fue ministro de Sanidad. Pronto será el 25.º aniversario de su asesinato y recordarle es el mejor homenaje que le podemos hacer. En cambio, fíjense -y déjenme que discrepe- en el señor Mazón, del PP, que no tiene otra ocurrencia -aquí hablando de ocurrencias, pero de verdad que lo del señor Mazón tiene traca- que, a las órdenes de VOX, retirar el nombre de Ernest Lluch del callejero. ¡Menuda ignominia! Sabíamos que el señor Mazón no tenía principios, lo vimos aquel octubre de 2024, pero ¿retirar el nombre de las personas que han construido la democracia? ¿De verdad? (Aplausos). No se puede ser tan miserable. Señorías del Grupo Popular, negando a referentes universales como Ernest Lluc reniegan de su propio país. ¿Pero de qué nos extrañamos, si el PP reduce lo público a la mínima expresión para repartirlo entre unos pocos, recorta los presupuestos autonómicos para privatizar la salud pública y vende y abandona a más de dos mil mujeres en Andalucía? Y que no sean más; lo pedimos, que no sean más. Señorías del Grupo Popular, esa es la diferencia entre ustedes y nosotros. Para los socialistas, la sanidad pública solo se toca para avanzar en derechos; para ustedes, es un negocio (aplausos), y si no que se lo digan al señor de Quirón.»
-
María Mercè Perea i Conillas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la aplicación del baremo de valoración de la discapacidad a las personas con...
«Arratsalde on, presidente, jaun- andreok. Si hoy hablamos de cardiopatías congénitas en este Pleno es gracias a la diputada Luisa Gurrutxaga, quien hoy me cede su voz. Y yo creo que podemos compartir todos que el espíritu, el orgullo y la lucha por los derechos sociales sigan avanzando. Señorías, diez niños de los que nacen todos los días lo hacen con cardiopatía congénita -son cuatro mil nacimientos cada año-, una enfermedad crónica irreversible, una patología dinámica en constante evolución. Su esperanza de vida se queda en los 53 años. Estas personas se enfrentan a una vida con un mayor riesgo de muerte súbita y de insuficiencia cardíaca; van a necesitar cirugías cardíacas, cateterismos, marcapasos o desfibriladores implantables y necesitan un seguimiento y acompañamiento médico especializado durante toda la vida. Sus votos, señorías, nuestros votos hoy darán sentido al día a día de miles de personas que sufren esta patología, y lo haremos por justicia social y por proteger al vulnerable. (Aplausos). La sanidad pública tiene toda la razón de ser cuando hablamos de cardiopatías congénitas; primero, porque esta iniciativa viene avalada por informes de tres sociedades científicas que merecen todo nuestro respeto y que deben ser atendidas a los efectos de que la cardiopatía congénita sea incluida en el Real Decreto 888/2022, y en segundo lugar, porque mientras que en los años ochenta el 90 % de los enfermos con cardiopatías congénitas complejas fallecía antes de los 3 años, hoy en España el 90 % de los pacientes que sufren esta condición llega a la vida adulta. (Rumores).»
-
Lázaro Azorín Salar · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar.
«Cuando se ha tratado de avanzar en derechos, las derechas, el Partido Popular siempre ha votado en contra y, mientras tanto, hoy vienen con falsas propuestas: marketing electoral, oportunismo político. Ustedes se ponen el lazo morado el 8 de marzo, pero votan en contra de las mujeres los otros 364 días del año. (Aplausos). Hablan de conciliación, pero rechazan reducir la jornada laboral. Hablan de conciliar, pero ignoran lo que significa llegar a casa a las once de la noche sin haber visto a sus hijos o a sus hijas antes de ir a dormir. Hablan de cuidado, pero recortan en dependencia donde gobiernan. Señorías, esto no es una pose; esto es vida, esto es política real. Las mujeres de verdad no necesitan su condescendencia; necesitan permisos reales, necesitan tiempo para ellas, necesitan tiempo para sus familias. Por cierto, la gran pregunta que les hacen infinidad de mujeres de este país es: ¿cómo quieren tener credibilidad mientras ustedes gobiernan y aprueban presupuestos con quienes lo niegan todo? Señorías del Grupo Popular, no pueden hablar de feminismo mientras pactan con la extrema derecha, mientras ustedes pactan con VOX. (Aplausos). Nosotros y nosotras, los y las socialistas, sí hemos estado. Desde el Gobierno de España el Grupo Socialista ha igualado y ampliado los permisos de maternidad y paternidad para cuidar a familiares; hemos reconocido a las familias LGTBI, monoparentales, de acogida o de adopción; hemos invertido más de 670 millones en educación de 0 a 3 años. Eso es feminismo con presupuesto, eso es política con hechos, eso es estar, y el Partido Socialista ha estado (aplausos) y continuará estando con las mujeres.»
-
Lázaro Azorín Salar · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar.
«Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Permítame una previa, señora De Meer. Mire arriba, en tribuna, a mi derecha, a su izquierda, hay alumnos y alumnas de tres institutos de la ciudad de Madrid. Igual usted, por algunos rasgos, puede pensar que no son españoles, pero yo los quiero saludar a todas y a todos como españoles y españolas que están hoy aquí con todos nosotros. (Aplausos). Permítanme comenzar dirigiéndome a cada mujer de este país, a las que madrugan para trabajar, a las que cuidan, a las que sostienen a sus familias -a menudo en silencio-, a las que han tenido que pedir favores para recoger a sus hijos, a sus hijas, a las que han sentido culpa por no llegar a todo, a las que han vivido la desigualdad y, aun así, siguen empujando este país cada día, a las que crían solas, a las que hacen malabares con los horarios, a las que corren todo el día y aún se exigen muchísimo más. A todas vosotras quiero hablaros con el corazón en la mano. Sabemos que no todas las personas que hacen política lo hacen con coherencia, escuchando, entendiendo y empatizando. Sabemos que hay quienes emplean ahora las palabras 'feminismo', 'conciliación' o 'corresponsabilidad' sin creer ni una sola sílaba. Sabemos de quienes pronuncian discursos vacíos mientras votan en contra de vuestros derechos. (Aplausos). Pero también quiero, poniendo voz a las mujeres y hombres del Grupo Socialista, deciros algo con total rotundidad: no todos ni todas somos iguales. Estamos aquí para demostrar, con hechos, no con titulares, que sí se puede legislar para que cambie la vida de las personas. En el Partido Socialista sí hacemos una política útil, feminista y transformadora. Vamos a desmontar esta proposición del Grupo Popular que no es nueva ni feminista ni creíble. Su propuesta, señorías del Grupo Popular, además, llega tarde.»
-
Ana Cobo Carmona · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo a 35 horas semanales.
«Pero el crecimiento por sí solo, ya lo sabemos, no trae la mejora de las condiciones de vida de la gente ni nunca un nuevo derecho para la clase trabajadora vino a propuesta de la patronal. Cada derecho ha sido luchado y conseguido por la movilización social y por los sindicatos. Además, son necesarias leyes que favorezcan el reparto de la riqueza, y eso implica también un mejor reparto del tiempo. Por eso estamos convencidos y convencidas de que es el momento de reducir la jornada máxima a 37,5 horas. Después de cuarenta y dos años y en plena revolución tecnológica, de robótica y de inteligencia artificial, toca mejorar la vida de esos doce millones y medio de personas que ven cómo funcionarios y empleados de grandes empresas -personas que trabajan en sectores fuertes cuyos sindicatos han conseguido buenos convenios- han ido avanzando, mientras que las clases más débiles solo nos tienen a nosotros, solo tienen a esta Cámara para que mejoremos su vida, pero ustedes les han fallado. Y lo haremos, claro que lo haremos.»
-
Ana Cobo Carmona · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo a 35 horas semanales.
«Este Gobierno se ha ganado la credibilidad de su política económica. En los últimos cinco años la rentabilidad de los márgenes empresariales ha mejorado un 62 %, somos más productivos, hacemos las cosas mejor y las hacemos en menor tiempo. La economía por fin da señales fehacientes de un verdadero cambio de modelo productivo. El Banco de España dice -según le cuentan las empresas y la información que recoge- que las empresas son optimistas, que tienen buenas perspectivas, que están facturando y prevén seguir creciendo en esa facturación. El Ibex 35 está a punto de batir su récord histórico, por encima de los 15 000 puntos; el salario mínimo ha subido a 1184 euros, un 61 %. Pedían sus señorías de VOX que le den a la gente a elegir. Pues bien, cuando trajimos la subida del salario también votaron que no. La tasa de paro se ha reducido en 16 puntos, hasta un 10 % -muy pronto veremos una tasa de desempleo de un solo dígito- y rozamos los veintidós millones de afiliados. Señorías del Partido Popular, no son fijos discontinuos. Las personas que tienen un contrato fijo discontinuo en el periodo de inactividad no figuran como afiliados a la Seguridad Social. Si el mes de septiembre cerró con 27 728 947 afiliados a la Seguridad Social, esa cifra son las personas que esa mañana se levantaron para ir a trabajar. (Aplausos). Señorías, España consolida un crecimiento sostenido y, lo más importante, un crecimiento sano, a diferencia de otras etapas en que los desequilibrios se acumulaban.»
INECita «un 10 %» · Tasa de paro (EPA), 2T 2025: 10,29 %Fuente ↗
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las actuaciones que piensa acometer el Gobierno en...
«Termino, señorías. (Protestas). El Grupo Parlamentario Socialista, desde luego, a lo que se dedica, aparte de a escuchar tonterías, es a trabajar por los intereses de los ciudadanos. Así que, Alberto, sé fuerte, pero mira lo que tienes alrededor. (Aplausos).»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las actuaciones que piensa acometer el Gobierno en...
«Dos cosas más, señorías, que son muy importantes. Las competencias en materia de agricultura y ganadería son exclusivas de las comunidades autónomas, señor Gallardo. Le pongo el ejemplo de mi tierra, si me permite, artículo 70.14.º del Estatuto de Autonomía. ¿Cuántas medidas de las que aquí proponen luego las ponen en marcha? Si ustedes son la inacción por la inacción por la inacción. Pero, por terminar, le voy a dar un dato interesante. Durante el Gobierno del Partido Socialista, en estos siete años, se han destinado 4975 millones de euros, aparte de la política agraria común, en medidas para el campo. En siete años del señor Rajoy, con un Gobierno del Partido Popular, 16 millones. No harían falta más preguntas, señoría. (Aplausos). Ese es el ejemplo. Ustedes mucho hablan, pero no hacen nada. Nunca hacen nada. Por terminar, es curioso que vengan a hablar ustedes en una moción del agua... Pero si fueron ustedes los que la directiva del agua la han traspuesto al ordenamiento jurídico español. Pero si es que les tendría que dar vergüenza siquiera mencionarlo. Pues lo hacen. Por terminar... (Protestas). No se pongan nerviosos. Mire, hablan de política forestal. Apúntenselo. (Muestra dos carteles.-Protestas).»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Ministerio de Hacienda en relación...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, debatimos una moción presentada por el Grupo Podemos que incluye una serie de propuestas para incorporar al real decreto ley sobre el embargo a Israel. Señor Sánchez Serna, yo creo que ahora tiene la oportunidad, con la aprobación del real decreto y su tramitación como proyecto de ley, de introducir todas sus propuestas y sus mejoras. Y me alegro verdaderamente de su posición, porque coincidirá conmigo en que el compromiso por la paz se demuestra construyendo, y no dividiendo. La fuerza de la defensa de la causa palestina está precisamente en la unidad, en la suma de personas, de movimientos sociales, de Gobiernos, de instituciones que rechazan con firmeza el genocidio de Gaza y que defienden el derecho del pueblo palestino a vivir con dignidad. Esta fuerza está también en el grito de la ciudadanía española que se manifiesta en defensa de la paz, que llena las calles de solidaridad y de conciencia, que exige justicia donde otros callan o insultan, como hemos visto esta tarde aquí. Está en la valentía y en la humanidad de la Flotilla de la Libertad, de hombres y mujeres que se han jugado la vida para decirle al pueblo palestino que no está solo, que mientras haya barcos dispuestos a llegar con ayuda humanitaria a Gaza, la justicia prevalecerá. (Aplausos). Entre ellos, no olvidamos que se encuentran Reyes Rigo y nuevos ciudadanos españoles detenidos por las autoridades israelíes y cuyo único delito fue ejercer la solidaridad. Por lo tanto, esperamos, de verdad, su pronta vuelta a casa.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Y quiero agradecer al portavoz del Grupo Socialista su posición y su acompañamiento a lo largo de todos estos años. Es evidente -yo lo oía cuando usted hablaba- que a usted lo que le guía y le ha guiado en sus palabras -lo mismo que le ha guiado al Gobierno en este acuerdo- es la defensa, la protección, la promoción de los intereses de todos los andaluces del Campo de Gibraltar. Usted conoce perfectamente y de primera mano la realidad. Usted me ha ayudado mucho, igual que el resto de los alcaldes, a poder conformar esa posición negociadora para poder avanzar. El portavoz del Grupo Popular decía que esto es un éxito del que me quiero poner solo yo la medalla. Es un éxito, sí. Pero, sobre todo, el éxito y la medalla son para los andaluces y los españoles de La Línea de la Concepción, de San Roque, de Algeciras, de Tarifa, de Castellar de la Frontera, de Los Barrios, de Jimena de la Frontera, de San Martín del Tesorillo, de la provincia de Cádiz, de la Cámara de Comercio del Campo de Gibraltar, de la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras, de la Asociación de Empresas de Servicios de la Bahía de Algeciras, del Campus de la Bahía de Algeciras, de la Confederación de Empresarios de Cádiz, de ASANSULL, de Hogar Betania, de aquellos militantes de Comisiones Obreras y UGT del Campo de Gibraltar, de ASCTEG, de Verdemar, del Grupo Transfronterizo, todas esas personas con las que ustedes, señorías del Grupo Popular, nunca se han dignado a hablar, tal vez porque esperan -como de mí- que les llamen a ustedes. Sean un poco proactivos, vayan al Campo de Gibraltar y hablen con ellos.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Aplausos). Y, créanme, yo les atendería muy gustosamente. Para todo lo que fuera forjar una política de Estado y defender a nuestros conciudadanos, yo estaría gustoso de hablar con ustedes. Pero ustedes siempre quieren ser los únicos. Miren, el Gobierno habla con el Partido Popular y con el resto de los grupos políticos aquí, en el Congreso. Pero si estaba usted presente todas las veces que yo he comparecido y he descrito lo que queríamos para este acuerdo. Por cierto, todo lo que queríamos lo hemos conseguido y estaba también en el programa electoral del Partido Socialista. Por lo tanto, ni trampa ni cartón. Que desaparezca la verja, que haya libre circulación de personas y de mercancías, que haya una convergencia en fiscalidad indirecta y que se protejan el medioambiente y los derechos de los trabajadores transfronterizos. Todo eso es lo que queríamos y lo que hemos conseguido. Aquí pasa exactamente igual que con Gaza, no se sabe quién marca la línea del Partido Popular. Cuando hablé con la Junta de Andalucía, apoyaban el acuerdo y lo han saludado, lo han hecho. Aquí, el PP de Génova no es que no lo apoye, sino que le importa un bledo el acuerdo de Gibraltar y la suerte de los españoles y los andaluces del Campo de Gibraltar. Por eso, cuando estamos debatiendo un acuerdo histórico -histórico-, ha venido usted a hablar de cualquier tema de asuntos internacionales salvo del que nos traía hoy aquí: el acuerdo en relación con Gibraltar. Y hay otro que está marcando la historia de la humanidad, que es Gaza. De los dos temas sobre los que hoy yo imaginaba que se iba a hablar aquí, el Grupo Popular se ha borrado. Le digo una cosa: hay asuntos, como alcanzar un acuerdo histórico en relación con Gibraltar o como es Gaza, que ni siquiera son cuestiones políticas, sino de conciencia y de corazón, pero ya veo que ustedes ni lo uno ni lo otro.»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«El Gobierno de España, con Pedro Sánchez al frente, con el ministro Albares en el equipo negociador y con María Jesús Montero ejerciendo un papel fundamental como vicepresidenta, ha alcanzado lo que he denominado un buen acuerdo; un acuerdo histórico en relación con Gibraltar, que tiene como único objetivo el bienestar de los trabajadores transfronterizos, en especial de esos 15 000 vecinos que acuden allí, y más aún de los 300 000 vecinos y vecinas del Campo de Gibraltar. Es un acuerdo que ofrece estabilidad laboral y que genera compromiso, certeza y garantía para los pensionistas del Campo de Gibraltar que trabajan en Gibraltar; por tanto, como decía, va a suponer siempre mayor certeza y seguridad, que es lo que demandan los vecinos y las vecinas, los agentes sociales. Y hay una hoja de ruta que es clara, ya definida. Con la entrada en vigor de este acuerdo desaparecerá la verja. Lo veremos a lo largo de este próximo año 2026. Invito a todas las señorías del Partido Popular y también a los de VOX a que visiten la comarca; me gustaría que la visiten ahora y después de la desaparición de la verja. Estamos dispuestos a seguir avanzando y a fomentar relaciones estrechas y constructivas.»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Es tiempo también de que piense que, además de la incertidumbre que se ha provocado en estos casi nueve años de negociación, existe otra Administración, la Junta de Andalucía, con competencias en materia social y laboral, así como en distintas materias en el Campo de Gibraltar, aunque su presidente, Moreno Bonilla, no se ha reunido ni una sola vez con los alcaldes y las entidades ni con los agentes sociales; únicamente lo hizo una vez el pasado año, cuando parecía que el acuerdo se iba a cerrar, para ese book de fotos que él busca. Pero sí que aprobó en el año 2019 lo que denominó de forma pomposa -algo habitual- un plan de 112 medidas ante el brexit, plan que ahora está en tiempo de balance. Y cuando uno valora esas 112 medidas del señor Moreno Bonilla en la comarca del Campo de Gibraltar, ve que era una promesa incumplida, porque no hay ni una sola medida ejecutada de las que prometió el señor Moreno Bonilla para beneficio de los vecinos y de las vecinas del Campo de Gibraltar. Únicamente actúa a bombo y platillo, pero ahora el señor Moreno Bonilla, en lugar de estar mirando esta labor de política internacional, tiene tarea pendiente en la Junta de Andalucía, pues tiene un colapso en la sanidad pública; tiene hoy en día más de 2000 mujeres en una situación de incertidumbre por esa falta de dedicación y de gestión (aplausos); por haber colapsado la sanidad pública y tener esos problemas en el cribado, en esa detección precoz del cáncer de mama que afecta a más de 2000 mujeres en el conjunto de Andalucía.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Con respecto al portavoz de Esquerra Republicana, que decía que se habla de acuerdo histórico, creo que el primer acuerdo entre España y el Reino Unido en 312 años en relación con Gibraltar es algo histórico. Lo han intentado todos los gobiernos de la democracia, absolutamente todos y ninguno lo ha conseguido, pero este Gobierno sí lo ha conseguido. Y, como citaba al principio, de histórico lo han calificado la presidenta de la Comisión Europea y el presidente del Consejo Europeo. Creo que tenemos que felicitarnos y es histórico que caiga un muro, sobre todo cuando es el último muro de la Europa continental. Al portavoz de Bildu creo que le he respondido ya porque he agrupado muchas de las cuestiones. Es la Comisión la que va a plantear el texto; en estos momentos nadie lo conoce como tal, pero lo que plasma es este acuerdo político. Los asuntos sociales están tratados y los asuntos medioambientales, también. A la portavoz de Podemos le digo exactamente igual, los trabajadores y sus derechos han sido una parte fundamental. Probablemente, trabajadores transfronterizos y sindicatos son algunos de los grupos con los que más he hablado y con los que más me he reunido. Han sido uno de los motores para alcanzar este acuerdo y por ello he escuchado lo que ellos esperaban de este acuerdo para intentar plasmarlo.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«En materia de medioambiente, evidentemente, esto es un salto cualitativo, porque Gibraltar va a aplicar los estándares de la Unión Europea y no se va a desviar de los mismos. En medioambiente, las obligaciones para Gibraltar van muy lejos, va a aplicar el derecho y los estándares de la Unión Europea de manera dinámica. Eso quiere decir que si la Unión Europea los cambia, también tendrá que hacerlo Gibraltar, algo que no tiene que hacer en estos momentos debido al brexit. Y esto incluye, por supuesto, asuntos tan importantes como rellenos y vertidos. Los asuntos sociales, sobre los que preguntaban también algunos de los portavoces, por supuesto, han sido un capítulo absolutamente esencial, y no solamente por la movilidad de los 15 000 trabajadores españoles que cruzan diariamente la verja, que va a desaparecer, sino también por el hecho de asegurar que los derechos que hoy tienen ellos garantizados lo estén también para los trabajadores futuros, que no los tendrían en otro caso. El acuerdo va a permitir complementar las prestaciones de desempleo obtenidas de Gibraltar con prestaciones españolas. Asimismo, se van a garantizar las pensiones de jubilación gibraltareñas y podrán ser complementadas por la Seguridad Social española para hacerlas homologables a las mínimas españolas. Además, también está ese mecanismo financiero, que, desde luego, tiene una perspectiva social para intentar ir igualando y allanando esa diferencia de situación que hay en estos momentos entre Gibraltar y el Campo de Gibraltar.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Dicen ustedes que no conocen el texto. Ni ustedes ni los parlamentarios británicos ni los gibraltareños. ¿No ve que es la Comisión Europea la que lo tiene que presentar y la que está terminando de hacer, como acabo de explicar, todas las correcciones jurídicas y las traducciones? El mismo 11 de junio, y ha mentido claramente el portavoz de VOX aquí, el mismo 11 de junio -no tienen más que comprobarlo- registré mi comparecencia a petición propia en esta Cámara y se llamó a todos los portavoces parlamentarios, incluido el de VOX, que recibió una llamada y dijo que ya estudiaría lo de mi comparecencia. No tenían ustedes mucha prisa por que yo viniera a explicar aquí este acuerdo. Tal vez porque es un éxito para los andaluces del Campo de Gibraltar y a ustedes no les gustan los éxitos de España. (Aplausos). Pero, mire, yo les he informado a ustedes, a los alcaldes del Campo de Gibraltar, a la mancomunidad, a la diputación, a la Junta de Andalucía y a los representantes económicos y sociales del Campo de Gibraltar y de los andaluces que viven allí -y del resto de los españoles que viven allí- en múltiples ocasiones. El año pasado comparecí en cuatro ocasiones ante las Cortes Generales para hablar de este asunto, siempre ofreciéndoles un pacto de Estado. Jamás me han llamado para nada. Aquí se rasgan las vestiduras, pero ni una sola llamada suya para ninguna idea, para ninguna propuesta ni, por supuesto, para aceptar el acuerdo que les proponía. En lo que va de año, he comparecido tres veces; esta es la cuarta. Con los alcaldes del Campo de Gibraltar y con el Gobierno de la Junta de Andalucía me he reunido en ocho ocasiones. He mantenido tres conversaciones con el presidente de la Junta de Andalucía exclusivamente sobre este tema y he organizado numerosos encuentros con los agentes económicos y sociales de la comarca; en Madrid, donde es muy fácil hablar, portavoz del Grupo Popular, sobre lo que ocurre en Andalucía y en el Campo de Gibraltar, o en el propio Campo de Gibraltar, donde yo me he desplazado en varias ocasiones para escucharles. (Aplausos). Créame, España es mucho más grande que Madrid, y se lo dice un madrileño muy orgulloso de ser madrileño.»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Saben -no se pueden aferrar a eso de que no tienen información- que los ocho alcaldes de la comarca nos hemos reunido hasta en ocho ocasiones con el ministro de Asuntos Exteriores -y aquí se lo agradezco-, que ha mantenido encuentros con los agentes sociales y económicos, que ha mantenido encuentros con una serie de colectivos que le han hecho llegar todas nuestras reclamaciones y demandas. Y el acuerdo, ese que dicen no conocer, se nutre, nace de las reclamaciones, de las demandas, de las sugerencias, de las aportaciones de los alcaldes y de los agentes sociales y económicos. Porque dicen que no saben, pero sí saben que este acuerdo reducirá las desigualdades entre ambos lados de la frontera. Dicen que no saben, pero sí saben que este tratado, que este acuerdo garantiza la libre circulación de personas y de mercancías entre Gibraltar y el Campo de Gibraltar. Dicen que no saben, pero sí quieren en este caso no saber que se sientan las bases para una unión aduanera y que habrá una convergencia plena de Gibraltar con los tipos fiscales europeos. Dicen que no saben, pero sí saben que habrá convergencia en las normas medioambientales, en cuestiones como los rellenos, los vertidos y la lucha ante el cambio climático. Dicen que no conocen y sí que saben que existirá un mecanismo financiero para la cohesión de Gibraltar, para la cohesión de la comarca, un nuevo fondo de cohesión social destinado a los trabajadores, a los pensionistas; en definitiva, a las vecinas y a los vecinos de la comarca. (Aplausos). Dicen que no conocen y no saben que habrá, en el ámbito de la seguridad, la participación de la Policía Nacional, que se hará cargo de los controles de entrada y salida, con todas las garantías del espacio»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Solo hay un motivo para decir no a este acuerdo y ese motivo es el de no querer reconocer el éxito diplomático de nuestro presidente (aplausos), el éxito diplomático de Pedro Sánchez, que -aquí ya se ha mencionado- alcanzó un Acuerdo de Nochevieja en el año 2020, en el que cerró que el Reino de España tendría la última palabra. Ese acuerdo, esa fortaleza en la posición negociadora se alcanzó con nuestro presidente, con Pedro Sánchez, y con el ministro de Exteriores, el señor Albares. El Partido Popular sigue tirado al monte. Por no reconocer este éxito diplomático del Gobierno de España, han abandonado la política de Estado. Una posición de cualquier partido serio, de cualquier partido responsable estando en la oposición siempre debe ser apoyar la política exterior de su Gobierno. Qué tiempos aquellos en los que José María Aznar negociaba a escondidas, de forma oculta, y que incluso estaba dispuesto a ceder la cosoberanía sobre el territorio de Gibraltar, y tenía en este caso el apoyo, el respaldo de quien era el partido de la oposición, el Partido Socialista, que siempre ha estado al lado de los problemas de Estado, que siempre ha estado al lado de una posición seria, de una posición moderada, estando en el Gobierno o estando en la oposición, sin crítica, sin alarmismo. Qué diferencia con ese Partido Popular hoy tirado al monte, que solo busca el Gobierno, incluso perjudicando los intereses de los españoles y españolas.»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«¿Menos desarrollo económico? ¿Menos desarrollo comercial? ¿Ese es el futuro que quiere el Partido Popular para mi comarca? ¿Ese es el futuro que quiere el Partido Popular para el Campo de Gibraltar? (Aplausos). En este tiempo en el que los discursos de la derecha y los de la extrema derecha prácticamente no se diferencian, son imposibles de diferenciar, yo pregunto a ambos: si no queréis este acuerdo, ¿cuál es vuestra alternativa? ¿Quizá sea el cierre, de nuevo, de la verja? ¿Quieren volver a los tiempos de Franco? ¿Quieren volver al cierre del año 1967, que tanto dolor provocó en mi comarca, que obligó a muchas familias a marcharse, a emigrar a otras regiones y a otros países? ¿Ese es el futuro que quieren para la comarca? Señorías, existe y ha existido durante esta compleja negociación un clamor expresado por los agentes sociales y económicos del Campo de Gibraltar y por esos 15 000 trabajadores transfronterizos que querían, que deseaban un acuerdo como el que hemos suscrito y como el que se ha alcanzado el pasado 11 de junio; un acuerdo generoso, ambicioso con el reto de tener mayor prosperidad; un acuerdo que también satisface -sí, también satisface- nuestros intereses nacionales y que salvaguarda nuestra posición jurídica en materia de soberanía y de jurisdicción. Ya sabemos que de VOX no se puede esperar ninguna visión de Estado, que sus retos no son ayudar a los vecinos y vecinas del Campo de Gibraltar. Ellos siguen con sus consignas patrióticas ajenas a la realidad; tienen un empacho de bandera que les nubla el horizonte y anteponen siempre los intereses de crispar, de polarizar, de generar odio y de ruptura ante las soluciones que reclaman y desean los vecinos de la comarca. Ellos están más en esos episodios de las películas de Ortega Smith, robando aquel bloque de hormigón, esas películas en las que parece más un Rambo o un acorralado, que se alejan tanto de la realidad de la comarca que es lo habitual. Eso es de VOX, pero ¿de un partido teóricamente de Estado, de un partido que se autodenomina serio, moderado, de un partido como el Partido Popular? ¿Esa es la postura que quieren seguir, el copia y pega de la extrema derecha?»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Desde el brexit aprobado por los británicos en 2016, han pasado nueve -no cuatro ni cinco, sino nueve- largos años de intensas negociaciones entre todas las partes para alcanzar, por fin, lo que yo denomino un muy buen acuerdo político, suscrito el 11 de junio. Ha sido un largo periodo de tiempo en el que los vecinos de mi comarca, del Campo de Gibraltar, han vivido con incertidumbre y temor cuáles iban a ser las represalias, cuáles iban a ser las consecuencias económicas, laborales, sociales e incluso familiares ante un posible brexit duro, algo de lo que también se hablaba, qué iba a suponer un brexit duro en la comarca. Por eso hoy, cuando escucho las críticas de los portavoces del Grupo Popular y de VOX sobre este acuerdo, como vecino del Campo de Gibraltar me pregunto: ¿qué hubiera ocurrido si hoy no estuviésemos valorando el acuerdo? ¿Qué hubiera ocurrido si no hubiese acuerdo? ¿Cuál es el coste del no acuerdo? ¿Qué habrían tenido que pagar los miles de personas que atraviesan esa verja como trabajadores transfronterizos? ¿Qué hubiese ocurrido en la comarca? ¿Más paro? ¿Más pobreza?»