Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.559 declaraciones · página 39 de 52
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Si quiere usted hablar de vivienda, explíquenos -e incluso se podría disculpar por ello- por qué usted siendo presidente de la Xunta de Galicia recortó la inversión pública en vivienda en más de la mitad, pasando de 150 millones a 69 millones de euros, o por qué durante su última legislatura, entre 2014 y 2018, construyó una sola vivienda de alquiler social en toda Galicia. (Aplausos). Podría también explicar por qué no actúan contra los pisos turísticos sin licencia, que son ya nueve de cada diez de los más de 24 000 que hay en Madrid; por qué usted propone al Gobierno central -parece mentira que usted haya sido tanto tiempo presidente de una comunidad autónoma-adoptar medidas como la bonificación del cien por cien de los impuestos de sucesiones y donaciones y la eliminación de trámites administrativos, cuando estas son competencias de las Comunidades Autónomas y sus presidentes autonómicos podrían hacerlo. Y, si quieren hablar de igualdad, explíquennos por qué han votado en contra de la ley de paridad o recuperen las consejerías de igualdad que han suprimido en muchas de las comunidades autónomas; recuperen los puntos violeta y los minutos de silencio contra la violencia machista que han eliminado allí donde gobiernan con la ultraderecha; revierta los recortes de financiación a la ley de igualdad que han acometido sus dirigentes; o, si quiere tener algo de credibilidad, pídale a la presidenta de la Comunidad de Madrid que se retracte de las palabras que pronunció recientemente cuando dijo textualmente -y abro comillas-: Se va a acabar ese mantra de la igualdad como si fuéramos iguales, porque hombres y mujeres, afortunadamente, no somos iguales ni queremos serlo. Señor Feijóo, qué buen eslogan para una campaña de igualdad. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«En definitiva, sus propuestas, señorías, las de la bancada popular, son: en conciliación, que los españoles trabajen de sol a sol, pero de lunes a jueves; en igualdad, que las mujeres se queden en casa cuidando a los niños, pero con la libertad de sacrificar su carrera intacta; y en vivienda, que el mercado inmobiliario vuelva a estar dominado por la ley del más fuerte, pero, eso sí, con geranios en los balcones para combatir el cambio climático. (Aplausos). En fin, que más que giro social es un giro de 360 grados, porque pretende llevarnos al mismo carril, pero en una dirección contraria a la que tiene que llevar España para avanzar en todas estas cuestiones. Es un giro antisocial y, por tanto, señorías -a mi juicio, esa es mi opinión-, es un giro reaccionario. Si ustedes quieren de verdad hablar de conciliación, primero tendrán que explicar -o disculparse- por qué votaron en contra de la extensión del permiso de paternidad y maternidad a dieciséis semanas, incluso llevándolo al Tribunal Constitucional. ¡Pero qué manía tienen ustedes de llevar al Tribunal Constitucional lo que son avances sociales para todos y para todas! Tendrán que explicar por qué votaron en contra -o disculparse- de la extensión del permiso de lactancia o del complemento de pensiones para aquellos padres y madres que pusieron en pausa su carrera para poder cuidar a sus hijos. En fin, sea valiente y también pregúntele al alcalde de Madrid por qué deja cuatro de cada cinco niños y niñas sin plaza de guardería pública en la ciudad de Madrid o al presidente de Andalucía por qué devuelve 121 millones de euros de los fondos europeos para abrir nuevas plazas gratuitas de 0 a 3 años, dejando fuera a 12 000 niños andaluces. Pregunte a la señora Guardiola, por ejemplo, en Extremadura, si va a recuperar la gratuidad de los comedores escolares. Haga todas estas cosas y luego, si quiere, podemos hablar con algo de credibilidad por parte de ustedes sobre conciliación. (Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Estos son los cinco ejes de nuestra política migratoria, señoría, los he explicado en detalle. Y usted, ¿qué ha dicho a todo esto? Nada. ¿Qué propone? Nada. Se niega incluso a apoyar la reforma de la ley de extranjería y sube aquí ofreciéndonos un acuerdo que ha pactado con el Gobierno de Canarias cuando previamente el Gobierno de España pactó con el Gobierno de Canarias avalado por el Pacto de la Migración del Parlamento de Canarias, al que solamente un partido, VOX, dijo que no. ¡Hombre, por favor! (Aplausos). Si es que desde el 23 de julio tenemos la solución. Decía la señora Valido, y permítame que salte un momento a Coalición Canaria: Díganos la verdad sobre Frontex y la Comisión Europea. La verdad, señoría, por una vez en su vida la ha dicho el señor Abascal: no habrá ocasión de que se sienten los Gobiernos autonómicos del Partido Popular con el Grupo Parlamentario VOX en los parlamentos autonómicos para aprobar presupuestos en estas comunidades autónomas si se distribuye la inseguridad, como hoy ha llamado el señor Abascal a los jóvenes que están en Canarias. (Aplausos). Esa es la verdad, señorías, esta es la verdad y por eso el señor Feijóo vota en contra y se opone a que se reforme el artículo 35 de la ley de extranjería. Y si tienen que decir bulos el señor Feijóo o su portavoz, el señor Tellado, pues los dicen, y luego ya vendrá la Brunete mediática y les dirá que lo han hecho todo muy bien. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). En fin, es una reforma, señorías, que busca hacer obligatoria la solidaridad entre comunidades autónomas (el señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben) para aliviar la presión de una comunidad autónoma que está sufriendo y que cuenta con todo el apoyo, la solidaridad y la empatía del Grupo Parlamentario Socialista, al que también yo represento como diputado, y del Gobierno de España de coalición progresista. (Aplausos). Y se oponen, señoría, pero cuando se habla en privado con sus presidentes autonómicos todos quieren el acuerdo, o la mayoría de ellos quieren el acuerdo, hay alguna que no y algún otro que no, que son los que mandan en el Partido Popular (risas), no el señor Feijóo. Esa reforma la apoyan la mayoría de los presidentes autonómicos del Partido Popular y el 77 % de los españoles, a pesar de que el reparto más equitativo que propone emana del Pacto Europeo de Migración y Asilo que el Partido Popular también apoyó en las instituciones comunitarias, en el Parlamento Europeo. Como en todo, el PP vota una cosa en Estrasburgo y aquí la contraria. ¿Por qué? Pues porque las dinámicas son otras, señoría, y porque, evidentemente, en la cuestión de la migración lo que están haciendo es tratar de expandir una sensación de bloqueo, de superación y, por tanto, tratar de erosionar la acción del Gobierno. ¿Por qué lo hacen? En el fondo, señorías, y es lo que quiero decir también a los ciudadanos, es que, al Partido Popular y a esta oposición que tenemos liderada por el Partido Popular y por Abascal, los migrantes, los canarios o la prosperidad de nuestro país les importan más bien poco. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«En esta comparecencia -y desde que tengo el honor de ser presidente del Gobierno- en esta cuestión como en otras muchas, hemos cogido el toro por los cuernos, reconózcanlo al menos, y no es un toro fácil. Quizá para usted lo es y por eso ha pasado de puntillas y de espaldas. Le ha dedicado al tema apenas unos minutos, tres, cuatro o cinco minutos solo (rumores), ustedes que han estado sistemáticamente pidiendo la comparecencia del Gobierno en relación con la política migratoria. Y lo ha hecho, además, para repetir falsedades y generalidades, como siempre hacen cuando suben a esta tribuna, demostrando que no tienen ningún proyecto político para la mayoría de este país. Usted ha usado esta oportunidad para dejar claro una vez más que en este asunto tampoco tienen una política, como no la tuvo Rajoy. Lo único que tiene es la imperiosa necesidad de que la señora Ayuso no le eche una regañina o de que VOX o Alvise o ambos no le roben demasiados votos en este asunto. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Yo no sé si ustedes saben lo que votan o no saben lo que votan o si saben lo que votan y luego al ver la reacción (protestas), echan la culpa al resto. No lo sé, señorías. Lo que tengo claro es que no saben a dónde van y el problema de este país es una oposición que no tiene nadie al volante. (Aplausos). ¡No hay nadie al volante! Nadie. Yo lo digo de verdad. Me preguntan a menudo qué me parece la estrategia del Partido Popular, y a esa pregunta trato de responderla como creo que piensan muchos españoles y españolas: ¿a qué estrategia se refiere, a la de antes de ayer, a la de ayer o a la de hoy? (Rumores). Vamos a ver, usted y su grupo, señorías, han venido pidiendo sistemáticamente mi comparecencia para hablar de la política migratoria del Gobierno. Y es lo que he hecho durante toda esta mañana, he estado hablando más de cuarenta minutos sobre la política migratoria, explicando cuáles son los retos que tiene este país, hablando del reto demográfico, diciendo cuáles son las tensiones lógicas de una política migratoria de un país fronterizo con el continente africano. He hablado de los cinco ejes de la política migratoria que venimos desplegando desde hace seis años, dando datos, reconociendo nuestras fortalezas, viendo dónde están los desafíos, hablando con sinceridad sobre el dilema que afrontan las sociedades y que afronta Europa y, en consecuencia, España. Señorías, España tiene que elegir entre ser un país abierto y próspero o un país cerrado y pobre, que es lo que defienden usted y el señor Abascal. (Aplausos). Esa es mi opinión.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señorías, por el debate de esta mañana en el que, efectivamente, hemos visto los claroscuros de los debates parlamentarios que tenemos desde el inicio de la legislatura, incluso diría desde que hay una mayoría alternativa a la derecha y a la ultraderecha y que gobierna este país. Hemos visto la clara ausencia de discurso solvente, sólido, afianzado en datos y, sobre todo, propositivo y con horizonte político por parte de la bancada popular y de la banca de la ultraderecha. Voy a tratar de responder a todos y cada uno de los intervinientes y empezaré por el señor Feijóo. Evidentemente, lo primero es darle los buenos días y decirle que debo confesarle que me cuesta mucho seguir sus intervenciones y últimamente entender sus pasos. ¿Usted sabe lo que vota o no? (Risas.-Varios señores diputados: ¿Y tú?). ¿Saben lo que votan o no saben lo que votan? (Rumores). ¿O saben lo que votan, pero después de ver cuál es la reacción en los medios de comunicación echan la culpa a otros de sus errores? (Aplausos.-Protestas). Yo no sé si saben lo que votan o no saben lo que votan. (Protestas.-El señor Conde Bajén: ¡Tú lo sabes!). Lo que tengo muy claro, señorías... (continúan las protestas.-El señor Tellado Filgueira: ¡Si tú lo sabías, peor!).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«En una vertiente de esto mismo, hoy el señor Feijóo ha venido aquí a utilizar su comodín favorito, ETA, y ha usado para ello la ley de intercambio de antecedentes penales. No tengo mucho tiempo para explicar otra vez por qué hemos traspuesto esa directiva europea, por qué incluso la Audiencia Nacional ya nos alertó de que en este país había una desigualdad manifiesta entre los ciudadanos y ciudadanas españolas con el resto de los ciudadanos comunitarios, y lo que hemos hecho ha sido corregir ese déficit con su voto. Y no valen excusas, porque han sido seis meses enteros en los que todos estuvimos de acuerdo, porque queríamos y queremos adaptar nuestra legislación a los estándares europeos, porque estamos en Europa, somos Europa cuando nos gusta más y cuando nos gusta menos, señor Feijóo. Y cuando dicen que esto ha sido una trampa del Gobierno, ¿quieren decir que la legislación europea, que la directiva aprobada en Bruselas, también por el Partido Popular, es una trampa? ¿Que todo el mundo confabula para demostrar la indigencia intelectual del Partido Popular? ¿Quieren decir eso? (Rumores). No caben ni excusas ni recursos al pataleo y por eso, como no hay excusas, el comodín de ETA. (El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben). Más que tú, sí; más que tú, sí, que debieras estar callado y escuchar con el mismo respeto con el que os he escuchado yo a vosotros. (Aplausos). Supongo que esto será ya como el fútbol, que estas interrupciones luego al final se descuentan para el tiempo...»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«El presidente del Gobierno consiguió un acuerdo en la Unión Europea, que quiere acelerar, para tratar de manera solidaria el fenómeno de la inmigración y viaja a Mauritania, a Gambia y a Senegal para buscar acuerdos con los que combatir las mafias que trafican con seres humanos, para combatir también las causas que provocan esta inmigración y para que esta inmigración sea ordenada, porque nuestro país necesita millones de inmigrantes para poder simplemente sostenerse. El señor Feijóo, sin embargo, cuando viaja, viaja a Italia, a rendir pleitesía a Meloni para decirle que la política que hay que hacer es su política; eso sí, cuando le preguntan cuál de ellas, no sabe qué contestar. (Aplausos). Seguramente porque le da vergüenza decir que su política es mandar y deportar a los inmigrantes a un gueto en Albania. ¿Esa es su política, señor Feijóo, la de los guetos? El Gobierno ha puesto en marcha medidas que han evidenciado el valor de la aportación de los inmigrantes a nuestro país, porque en España hay 2 850 000 personas extranjeras afiliadas a la Seguridad Social. Son el 10 % de los cotizantes y el 1 % del gasto. El 10 % de aportación y el 1 % del gasto. (Aplausos). Sectores enteros de nuestra economía no se sostendrían sin ese trabajo. La agricultura, la hostelería, la construcción, el cuidado de nuestros mayores. Y, por supuesto, este Gobierno ha mostrado y demostrado su compromiso y su sensibilidad con los menores, con los niños y niñas que hoy están en Canarias. Por el contrario, el señor Feijóo votó en contra de reformar la ley de extranjería, con la que se hubiera dado respuesta ya a la situación que viven esos niños en Canarias. (Aplausos). Eso sí que es abandonar a Canarias, eso sí que es abandonar a su suerte a los niños y a las niñas. Hágase una pregunta: ¿han venido 13 millones de turistas a Canarias este año y el problema son 4000 niños? Ahí lo dejo. Y, por si fuera poco, el señor Feijóo ha utilizado una excusa falsa para no acudir a la reunión con el Gobierno de España y con el Gobierno de Canarias, no vaya a ser que haya allí algún acuerdo que moleste a sus socios, porque no les interesa la solución; les interesa, como siempre, el ruido.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Gracias, presidenta. Buenos días a todos y a todas. En primer lugar, moltes felicitats als valencians i valencianes que hui celebren el seu dia. Bon dia, bona festa i millor futur. ... felicidades a los valencianos y valencianas que hoy celebran su día. Buena fiesta. (Aplausos). Y permítanme también mandar un abrazo, que supongo colectivo, a la familia de Ana Cano, que falleció ayer. Fue diputada socialista de esta misma casa y nos ha dejado un enorme vacío, especialmente a sus compañeros y compañeras de Almería. (Aplausos). Hoy tocaba hablar de inmigración y eso es lo que ha hecho el presidente del Gobierno, señora Valido, que no la veo. No todos han hecho lo mismo. El presidente del Gobierno ha hablado de inmigración, pero lo que sí ha quedado claro es que para el señor Feijóo esto no era importante, esto no merecía mucha atención y no me extraña, porque es que hay una enorme diferencia. El presidente del Gobierno ha hecho un discurso positivo, integrador, recordando la historia de nuestro país, de millones de españoles y de españolas que tuvieron que emigrar para poder tener un futuro digno y de cómo ahora son otras las personas que tienen que dejar sus países huyendo de la guerra, del hambre y de la miseria simplemente para poder vivir. Y, por lo tanto, de cómo España tiene que hacer honor a su historia y de cómo el Gobierno tiene que hacer y hace una política a la altura de la sociedad solidaria y de la sociedad de acogida que siempre ha sido la sociedad española. Por el contrario, el señor Feijóo hace tiempo que abrazó el discurso xenófobo de la extrema derecha. Hace tiempo que viene vinculando inmigración y delincuencia. Llegó a decir en la campaña catalana que pedía el voto para todos aquellos que no admiten que la inmigración ilegal ocupe nuestros domicilios, despreciando los datos y despreciando la verdad. Y el señor Feijóo hace tiempo que habla de invasión por no sé qué efectos llamada y habla de deportaciones masivas y, por lo tanto, trata a los inmigrantes como mercancías de usar y tirar. (Una señora diputada: ¡Eso vosotros!).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno, ante el Pleno de la Cámara, para explicar los...
«Costó quince años poner en marcha una respuesta comunitaria consensuada entre los veintisiete Estados miembros, y se aprobó gracias al liderazgo de España. Pero seamos claros, señorías: resulta difícil exigir a Europa una solidaridad que nosotros no mostramos en nuestro propio país. Por eso, les pido encarecidamente a las señorías del Grupo Parlamentario Popular que asuman de una vez su responsabilidad, que dejen de confrontar sobre este asunto y que aprueben de una vez la reforma del artículo 35 de la ley de extranjería. (Aplausos), una reforma, señorías, que nosotros propusimos ya el 23 de julio -estamos a 9 de octubre- para establecer una distribución proporcional entre comunidades autónomas de los niños y de las niñas no acompañados que llegan a Canarias. Los diputados y las diputadas de los dos grupos, del Grupo Parlamentario Popular y de VOX, votaron en contra sin dar argumentos ni motivos, pero quiero decirles, sobre todo a los canarios y las canarias, que nosotros no tiramos la toalla y que hemos vuelto a negociar con ellos durante este fin de semana, pero el pasado sábado el Grupo Parlamentario Popular decidió, unilateralmente, levantarse de la mesa de negociación usando como excusa un bulo. Por eso les pido que dejen de mentir y de bloquear. Dejen de poner los intereses del Partido Popular o del señor Feijóo -tanto monta, monta tanto- por delante de los intereses de los canarios y también de los españoles. Dejen de reclamar ayuda a la Comisión Europea cuando ustedes mismos no están dispuestos a ayudar a sus propios ciudadanos. (Aplausos). Apoyen de una vez esta modificación de la ley de extranjería, una distribución justa entre comunidades autónomas, que, por cierto, reclama la mayoría de presidentes autonómicos -también de su partido político, señor Feijóo- y que apoya nada más y nada menos que el 77 % de los españoles.»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para revertir el empeoramiento del compromiso de puntualidad de Renfe.
«Señores del Grupo Popular, intentaron tumbar la ley del órgano de investigación de accidentes, y no lo consiguieron; intentaron tumbar una enmienda para que Renfe y ADIF pudieran endeudarse más y hacer más inversiones ferroviarias, y no lo consiguieron por tres veces; e intentaron tumbar la ley de movilidad sostenible, y no lo consiguieron. Voy a reconocer que estoy deseando que hoy sean capaces de que esta iniciativa se apruebe, por una sencilla razón: porque lo que están buscando ustedes con esta iniciativa es una pequeña victoria. Quieren decir: Hoy hemos conseguido una victoria ante el Ministerio de Transportes, aquel tan poderoso que lleva Óscar Puente. Si eso permite que a partir de ese momento los diputados del Grupo Popular se pongan a hacer política de la buena, bienvenida sea esta iniciativa. (Aplausos). Porque, señores del Grupo Popular, en este tiempo han renunciado a hacer política, porque, como hemos visto en las intervenciones anteriores, están más preocupados en contentar a su jefe que en contentar a aquellos ciudadanos que decidieron un domingo ir a las urnas para votarles. Aquí estamos para lo que estamos, que es para mejorar la vida a los ciudadanos, y ustedes han renunciado a hacer política.»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Sigo con el literal de su recurso: Las asociaciones existentes que tengan orientación ideológica franquista, ensalcen o no, humillen o no, inciten al odio y a la violencia o no, no solo no recibirán subvenciones, sino que se les retirarán las existentes. ¡Uf, qué pena! Quizá les puedan explicar ustedes cómo recibir alguna subvención de Irán o, por ejemplo, hablar con su amiguito el de la ardilla, que antes iba de árbol en árbol cruzando por toda España y ahora parece que lo hace de criptobro en criptobro. O quizá ustedes, señores de VOX, puedan explicar a estas asociaciones que siguen teniendo esas reminiscencias del franquismo -no sé- cómo conseguir alguna subvención por parte de la Fundación Disenso si tanto les gusta y les apetece. (Aplausos). Y ya el remate, señorías, es cuando dicen que la Ley de Memoria Democrática incide de lleno en los elementos esenciales del derecho fundamental de asociación, no ya para limitarlo, sino para prohibirlo a un determinado sector de la población que tiene una sensibilidad política distinta. No, miren, tener una sensibilidad política distinta es recortar, por ejemplo, en sanidad pública, beneficiando a la privada, para que cuatro amigos saquen beneficio de la necesidad de los demás. Tener una sensibilidad política distinta es, por ejemplo, perdonar impuestos a los más ricos mientras que se pide más financiación al Gobierno de la nación. Pero no, con la memoria de las víctimas -de todas- no se trata de tener una sensibilidad distinta; se trata de que en este país, cuarenta y nueve años después de la muerte del dictador y cuarenta y seis desde la aprobación de nuestra Constitución, impidamos de una vez por todas que haya fascistas que se amparen en el derecho de asociación para hacer de las suyas, para que mientras con una mano usan las redes y las asociaciones para generar odio al diferente, odio al migrante, odio al pobre, odio a todos los que no son como ellos, con la otra hagan caja con una pieza básica de nuestro Estado de derecho como es el derecho de asociación. Señorías, de verdad, ha llegado el momento de que todos votemos en conciencia, de que ensanchemos el pacto constitucional y de que de una vez por todas la reparación acabe culminando en una mejor ley general de asociación. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Ya acabo, presidenta. Señorías, entiendo que los negacionistas de la memoria democrática intenten escudarse, que intenten encontrar sin parar determinados espacios silentes de ese pacto constitucional de 1978, pero creo firmemente que poco de constitucionalista tendría oponerse a declarar la ilicitud de quienes aprovechan una asociación para generar odio contra quienes siempre defendieron la democracia en nuestro país. Nosotros lo tenemos claro: vamos a ensanchar ese pacto por la dignidad de las víctimas y por todos los que vinimos y vendrán detrás. Acompáñennos, por favor, y voten a favor. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Yenka. Porque, según cómo amanezcan, ustedes avanzan en una dirección o en la contraria. Todo esto son noticias de las dos últimas semanas: en Gran Canaria votaron a favor -con el Partido Socialista- de eliminar la medalla de honor a Franco que le otorgó la ciudad en tiempos franquistas; en Tenerife ustedes elevan a la categoría de monumento la principal escultura erigida al dictador, si bien fruto de una resolución judicial, que mucho empeño ustedes tampoco tuvieron en combatir; el 23 de septiembre, el mes pasado, en Castilla y León votaron con el Partido Socialista en contra de la admisión a trámite de la ley de concordia que impulsaron con VOX y empezaron a sonar los violinistas del Titanic, pero dos días más tarde, el 25 de septiembre, empezó a sonar la Marcha Imperial de Star Wars y votaron ustedes a favor de la admisión a trámite, con VOX, en el Parlamento de Cantabria. Pero, como dicen que no hay dos sin tres, señorías del Grupo Popular, nosotros les hacemos hoy una invitación. Les invitamos a que nos despejen las dudas y nos digan ante qué Feijóo nos encontramos hoy. ¿Qué Feijóo va a venir esta tarde al Pleno, el Feijóo moderado, el Feijóo amigo de VOX, el que quiere proteger la libertad de prensa pero se quiere cargar a media plantilla de Televisión Española, el que no es presidente porque no quiere pero luego se monta un decorado a la Moncloa, el Feijóo que dice que lee una obra de Orwell publicada en 1983 aunque el autor hubiera muerto en el año 1950? ¿A qué Feijóo nos vamos a encontrar hoy? Pues con esta proposición de ley ustedes, señorías del Grupo Popular, tienen una oportunidad no de centrarse, porque ideológicamente ya sabemos que el viaje al centro del Partido Popular es siempre una meta volante -tienen ustedes más temporadas que Los Simpson-, pero sí de retratarse y de que nos digan qué les parece. Que nos digan si nos merecemos como país un marco legislativo autonómico salpicado de unas leyes que categorizan a unas víctimas frente a otras, que dejan a las del franquismo fuera de los procesos de exhumación o que eliminan las referencias al golpe de Estado equiparando democracia a dictadura. O que nos digan si nos merecemos un país que complete su ordenamiento jurídico ensanchando el pacto constitucional en uno de sus ejes vertebradores, que es ese desarrollo del derecho de reunión y asociación, declarando la ilicitud del franquismo como ideología de odio que ejerce humillación a quienes siempre defendieron que la soberanía de nuestro país siguiera descansando en la voluntad popular, cumpliendo además con los mandatos de la ONU de verdad, justicia y reparación. (Aplausos).»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Pero, señorías, hoy hablamos de la cuestión de fondo en esta admisión a trámite. ¿Estamos a favor o en contra de que la apología del franquismo sea causa de disolución de una asociación sí o no? Eso es lo que estamos proponiendo para que vote el Pleno en una votación casi plebiscitaria, no hay más ni menos. Señorías, es importante y espero claridad. Igual de claros que han sido ustedes, señorías del Grupo Popular, para ver regímenes dictatoriales incluso en Pedro Sánchez. Vamos a ver si logran ustedes ver un ápice, una miaja, un poquito de ánimo franquista en todos aquellos que siguen a día de hoy reivindicando el franquismo como ideología y se nutren de las asociaciones para incitar al odio contra las víctimas. (Aplausos). Por lo tanto, me dirijo especialmente a las señorías del Grupo Popular. Yo sé que hay momentos difusos, extraños, y a esas leyes que para ustedes iban a resolver toda la cuestión memorialista en nuestro país -las llamadas leyes de concordia- les han puesto ustedes una extraña banda sonora. A sus leyes de concordia les han puesto la banda sonora de Aterriza como puedas o de La»
-
Raúl Díaz Marín · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del...
«Muchísimas gracias, presidenta. Señorías, cada vez que hablamos de memoria democrática o de memoria en democracia, como dice mi compañera la señora Romero, hay un cierto sector de esta Cámara, de la derecha de esta Cámara, que siempre se aproxima a ella frunciendo el ceño, que entrecierra los ojos y mira esto con recelo, pero unos lo hacen como con exceso, como salivando por recuperar nostálgicamente un horror que un día fue, y otros lo hacen por defecto, tratando de olvidar sin reparar, tapándose los ojos ante más de cuarenta años de absoluta ausencia de libertades y derechos, de ausencia de democracia, como si tamaño despropósito nunca hubiera tenido lugar, pero, eso sí, lo hacen sin reparar todo el daño a los patriotas que sí dieron su vida y la de sus familias por defender la democracia y con ella, por cierto, la primera Constitución que albergó el sufragio universal (aplausos), equiparando a mujeres y hombres por primera vez en nuestra historia en su derecho al voto y a la participación política. Ese mismo sector de la Cámara, el sector de la derecha, receloso pero cada vez más indistinguible, no solo se acerca al tema con la sospecha por bandera, sino que muchas veces lo hacen acusándonos de reiteración, de estar siempre con lo mismo. Pues no se confundan, no hay olvido sin perdón y no se puede olvidar sin reparar porque -ojo, spoiler- no funciona. Resulta que en este país, durante cuarenta años, quienes conculcaron la democracia y su Constitución fueron reparados desde el primer minuto y con honores en la plaza pública y, mientras tanto, a todos los demás, a quienes dieron su vida por defender la democracia, pues aquí andamos: un 8 de octubre del año 2024 todavía presentando proposiciones de ley para intentar reparar ese daño. (Aplausos). Esa es la diferencia. Y es que el inconcluso régimen de la Transición nos sigue interpelando a todos como sociedad, y los socialistas siempre vamos a estar con quienes dignificaron, dignifican y dignificarán la democracia en la guerra, en la Transición o en la plena sociedad de la información. Ahí vamos a estar los socialistas sin categorizar a las víctimas, sin establecer víctimas de primera y de segunda. Tuvimos una Transición con más luces que sombras por supuesto, pero que todavía tiene en su debe una importante labor de reparación que culminar. En este sentido, esta proposición de ley que les presentamos hoy para su admisión a trámite creemos que no solo no está de más, sino que conviene porque está encaminada a garantizar que entre los motivos de ilicitud de una asociación figure el de la apología del franquismo.»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«Un apunte más. Sepan ustedes que, si este proyecto de ley no sale, España puede perder 10 000 millones de euros de fondos europeos. Por ello, les tengo que preguntar: si no les importan los recursos económicos del presente, si no les importa el bienestar del futuro, ¿qué España les importa a ustedes? Solo les importa la España del pasado, esa que no va a volver, señorías. (Aplausos). Hay quien puede tener la tentación de creer que este proyecto de ley, si no sale, perjudica al Gobierno de España, pero créanme, a quienes perjudicaría de verdad es a los ciudadanos de nuestro país. Por eso el Grupo Socialista solicita el voto negativo a lo que nos presenta el Grupo Popular hoy. Pero les digo más, no lo hagan por salvar al Gobierno de España, háganlo para dar un futuro mejor a nuestros hijos y a nuestras hijas. Nos lo van a agradecer. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«En política, el respeto y la cortesía parlamentaria, señoría, es un ingrediente imprescindible para el acuerdo y el entendimiento. (El señor Pérez López: ¡Aplícatelo tú! ¡Aplícatelo tú). Ya sé que el Partido Popular cree que los acuerdos y los entendimientos son chantajes o imposiciones. Eso, evidentemente, habla por sí solo de la cultura democrática que tenemos cada uno. Pero insisto en que vuelvo a tender la mano por si en algún momento su formación política, su partido político, que es el que vota en el Congreso de los Diputados, se quiere sentar a negociar el modelo. Estamos disponibles. Si no es así, al resto de formaciones políticas de la Cámara que han manifestado su voluntad de avanzar en este debate les quiero decir que tendremos oportunidad de poder abordarlo, de volver a hablar sobre el modelo de país que queremos, el modelo de servicios públicos que queremos, sobre la igualdad, sobre la solidaridad, sobre la justicia social y sobre la utilidad de la política. Los ciudadanos nos ponen aquí para que mejoremos su vida y, evidentemente, cada uno tiene que ejercer esa representación para intentar avanzar justamente no en que los intereses de una minoría se abran camino, sino los intereses de la mayoría social del país. Volveremos a hablar, volveremos a tender la mano, pero muchas gracias por sus aportaciones a este debate y especialmente por la motivación que supuso este acuerdo para poder dirigir una mirada nueva que nos permita salir del inmovilismo en la reforma de la financiación autonómica. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Si me permite, señor presidente, me voy a dirigir desde el escaño, ya que creo que el debate se ha sustanciado por parte de todos los intervinientes. Quiero agradecer el tono del debate a una gran parte de los grupos políticos, la sinceridad a la hora de plantear cuáles tienen que ser los siguientes movimientos que se tienen que producir en esta materia. Es evidente que este debate no ha hecho más que comenzar y que seguiremos trabajando, entre otras razones porque seguimos hablando de un acuerdo entre partidos políticos y tendremos que hablar de las normativas y de las leyes que son capaces de articular ese debate y ese acuerdo. Le repito a Esquerra Republicana de Catalunya que cumpliremos en su totalidad con este acuerdo. Y vuelvo a pedir a otros grupos políticos, especialmente a Junts, que, efectivamente, más allá de la autoría de quién firma el acuerdo, se sumen a cualquier propuesta que permita mejorar la financiación en Cataluña. Creo que la política tiene que ser de utilidad, tiene que servir para que los votos de los ciudadanos se plasmen en cosas concretas que nos permitan conseguir avances, probablemente no al máximo de nuestras aspiraciones, pero, como suele ocurrir con las utopías, si nos acercamos a ese horizonte, habremos conseguido que el camino haya merecido la pena. Y la política tiene que merecer la pena, señor Cruset; creo que esa parte es muy importante. Al resto de formaciones políticas, especialmente a las del País Vasco, quiero agradecerles la pedagogía que permanentemente aportan respecto a que las singularidades no tienen que comportar en ningún caso privilegio o diferencias de trato entre los territorios. Y en cuanto al Partido Popular, señor Bravo, creo que me ha dicho un no como un castillo. (El señor Bravo Baena: ¡No, al revés!). Bueno, es lo que me ha dicho, porque yo le he propuesto nuevamente poder convocar, poder reunir una mesa entre partidos políticos -el señor Sánchez ya se lo dijo al señor Feijóo- donde podamos hablar las dos formaciones políticas con mayor implantación en el territorio y que estamos presentes en la Cámara. (El señor Bravo Baena: ¡Convoque a su presidente!). Se lo he dicho de manera honesta, que creo que podemos coincidir en muchas cosas. Probablemente tengamos muchos puntos de discrepancia, pero también de coincidencia; sin embargo, usted deriva al no, a que no quiere que convoque a los partidos políticos (el señor Bravo Baena: ¡Convoque a su presidente!), y habla del Consejo de Política Fiscal, en relación con el cual no respetan el voto, señor Bravo, porque han deslegitimado absolutamente el planteamiento del Consejo de Política Fiscal. Evidentemente, las leyes se votan aquí, no en otros órganos; se votan, como es normal, donde reside la soberanía nacional, que son las Cortes Generales (el señor Bravo Baena: ¡Convoque a su presidente!), pero desde el momento en que ustedes no son fieles al voto que emiten en esos órganos multilaterales, pierden toda credibilidad. A esa convocatoria, señor Bravo, creo que me ha dicho que no (el señor Bravo Baena: ¡Convoque a su presidente!), pero yo le vuelvo a tender la mano. Si le he entendido mal y usted quiere que ambos partidos políticos nos sentemos, como dijo el presidente Sánchez... (Rumores).»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señorías del Partido Popular, sé que no lo entienden. Nunca se han hecho cargo del dolor de la gente, del sufrimiento de quien no llega a fin de mes, de quien no tiene con quién dejar a su hijo cuando va a trabajar, de quien necesita ayuda para cuidar a un mayor dependiente, del joven desesperado que no tiene hoy la posibilidad de acceder a una vivienda. Ya sé que de todo esto ustedes nunca se han hecho cargo, pero háganlo por una vez, señorías, háganlo por una vez. No saben la satisfacción que se siente cuando uno desde este escaño, desde el Gobierno, trabaja por mejorar la vida de la gente, la satisfacción que se siente cuando el Grupo Socialista o la mayoría de progreso de este Congreso vota para subir las pensiones, vota para mejorar el salario mínimo interprofesional, vota para crear el ingreso mínimo vital, vota para subirlas las becas y vota para crear más derechos. (Aplausos). De verdad que es muy satisfactorio hacer todo eso pensando siempre en el interés general y no en el interés partidista. Se lo recomiendo, señorías.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señor presidente, señorías, señor Bravo, portavoz del Grupo Parlamentario Popular, por la misma regla de tres que usted ha utilizado, si una financiación singular para Cataluña es tan mala, ¿por qué la llevaban ustedes en el programa electoral de Cataluña? (Rumores). Díganoslo. Díganoslo. Y, señor Bravo, creo que no se ha enterado de nada. Todo lo que dice usted que tiene que ser España ya ocurre, señorías del Partido Popular. Reducimos la inflación como nadie, creamos más empleo que nunca en nuestra historia, con más de 21 millones de trabajadores, España es el país que más crece dentro de las grandes economías de la Unión Europea, reducimos el déficit, la deuda, cumplimos con Europa y hoy somos un ejemplo en el mundo. Ya ocurre todo eso, señorías del Partido Popular. (Aplausos). Dicen, señorías del Partido Popular y señor Bravo, que nosotros gobernamos para mantener el sillón. Se lo decía a la vicepresidenta. No, señorías, no. Gobernamos para que los que se sientan en sillones no quiten impuestos a los ricos. Gobernamos para que la salida de las crisis sea justa y para poner, por ejemplo, un impuesto a la banca y a las grandes energéticas, a lo que ustedes votaron que no. Gobernamos, en definitiva, para proteger a la mayoría social de este país frente a la minoría a la que ustedes protegen. Ya sé que esto no lo entienden, pero esto es lo que hace el Partido Socialista. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Creo, señoría, que muchos de los elementos que se han discutido en la tribuna están en el acuerdo que suscribimos, desde el reconocimiento de la singularidad para Galicia hasta los elementos que tienen que ver con la condonación de la deuda, materias de inversiones específicas que son importantes para Galicia. Y le quiero decir, señor Rego, que, por supuesto, vamos a cumplir el acuerdo, y que sabemos que el apoyo a este Ejecutivo está condicionado por el cumplimiento del acuerdo. Espero que en los presupuestos próximos, que voy a traer a esta Cámara, podamos recoger muchas de las cuestiones que teníamos también en ese acuerdo con el BNG. Señor Catalán, yo sí creo que ustedes no defienden el convenio. Yo lo creo; usted cree una cosa de mí y yo creo otra cosa de usted. No entiendo a Unión del Pueblo Navarro. No entiendo el planteamiento de este grupo político en esta tribuna, señoría; no lo entiendo. Vamos a ver, ¿ustedes se oponen a una financiación singular para Cataluña? ¿Por qué se opone un partido que se entiende que es de Navarra? Así se presentan ustedes a las elecciones, aunque a veces creemos que es el Partido Popular, porque su sentido del voto no se diferencia del del Partido Popular, qué casualidad, en ninguna de las votaciones que se celebran en esta Cámara. No tiene voz propia en este sentido el voto de Unión del Pueblo Navarro, y usted lo sabe, señoría -lo digo, por no andar engañándonos aquí en la tribuna con las palabras-.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señor Cruset, yo no puedo dejar de pensar -estoy convencida- en que, si este acuerdo lo hubieran firmado ustedes, lo estarían defendiendo por todos los rincones de Cataluña; lo creo firmemente. Es más, yo creo que ustedes se pueden sumar al acuerdo. Aquí no se trata de excluir a nadie, no. Creo que es más importante lo que estamos debatiendo para el futuro de Cataluña y de las relaciones de Cataluña con el Estado que, coyunturalmente, cuáles son las fuerzas políticas que lo suscriben o, coyunturalmente, la situación que su grupo político tiene en Cataluña. Yo quiero hacer un llamamiento sincero en este sentido. Puedo entender, señorías, que cada partido político tenga su propia capacidad para incorporar los acontecimientos, interpretar los resultados electorales o, simplemente, elegir socios estratégicos. Yo lo entiendo. Yo creo que nos podemos entender, señoría. Nos hemos entendido en muchas cuestiones. Con quien ya le digo que ustedes no se pueden entender es con el Partido Popular. ¿Sabe qué está haciendo el Partido Popular? El Partido Popular, cuando ustedes se han sumado al voto, no para impulsar iniciativas, sino para tumbar alguna iniciativa de los grupos políticos, utiliza ese voto para decir que ustedes están con ellos en alianza. El Partido Popular quiere dar la sensación de que Junts está acordando con VOX y con el Partido Popular. Sería bueno, señor Cruset, que ustedes, que tengo entendido que tienen claro cuáles tienen que ser sus alianzas estratégicas, dejaran claro que, evidentemente, se puede coincidir puntualmente en los acuerdos, pero que, evidentemente, sus compañeros no son ni la ultraderecha ni la derecha de este país, que ha convertido a Cataluña en el núcleo de la confrontación entre personas y entre territorios. (Aplausos). No dejen que hagan ese discurso, porque, efectivamente, se puede tener coincidencia puntual, pero uno no puede permitir -no debería de permitir- que se manosee a Cataluña, siempre por la derecha, para intentar ponerla en contra de otros territorios.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Muchas gracias, señor presidente. Además, señor Bendodo, podemos discutir cuando usted quiera de este debate, pero coja usted la portavocía para poder hablar. (Aplausos.-Rumores). Continúo, no me van a hacer perder el hilo, ya lo saben. Continúo; se abstuvieron, señor Bravo. ¿Usted puede explicar en tribuna por qué la extensión de los territorios llevó a que el Partido Popular aquí votara en contra? ¿Es que piensan distinto los gobiernos autonómicos de lo que representa el Grupo Popular en la Cámara? ¡Porque yo no lo entiendo ni lo entiende la mayoría de la gente! ¡Explíquelo! A lo mejor, hay una explicación que los demás no entendemos. Señoría, más temas que usted ha puesto encima de la mesa. Verá, debe ser que usted desconoce el funcionamiento de los Next Generation, del plan de recuperación; si no, no entiendo su planteamiento. Es más, señor Bravo, ¿la propuesta fue de usted en el Partido Popular? Porque me sorprende. No recuerdo si usted era consejero cuando empezamos a ejecutar el PRTR, pero me sorprende. Me sorprende que el Partido Popular diga que el dinero de los Next Generation se les transfiere a las comunidades autónomas para que lo puedan consumir en gasto corriente o en inversiones o en lo que sea, para que se pueda ejecutar ese dinero sin que lleve pareja la reforma. (Protestas.-El señor Pérez López: Eso no es verdad. Eso no se ha dicho).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Más temas que usted me ha planteado: los chantajes. Informar a los ciudadanos, a los ayuntamientos y a las comunidades autónomas de que tumbar la senda de consolidación fiscal implica volver a una senda que le quita 12 000 millones de euros, ¿por qué dice usted que es un chantaje? ¿Sabe lo que ustedes hacen? Engañan a los territorios. (Risas del señor De Olano Vela). Ríase, señor Olano. (Rumores). Sí, claro, le voy a explicar por qué. Porque no lo consiguen. ¿Saben por qué? Porque en el Consejo de Política Fiscal su comunidad autónoma y el resto se abstuvieron. (Aplausos). ¿Por qué la FEMP votó a favor? Porque ustedes, su partido político -por si no lo saben los representantes de los territorios-, Génova está dictando el voto que es contrario a los intereses de los territorios, y ustedes lo votan, lo votan a pesar de que sus Gobiernos se abstienen en este debate. (Rumores). Explíquenlo. Explíquenlo. ¿Para qué reclaman la conferencia de órganos multilaterales si no van a respetar su voto? El voto suyo. (El señor Bendodo Benasayag: ¿Qué dice?). ¿Qué dice? Lo que le estoy diciendo, señor Bendodo. ¿Qué dice? Lo que le estoy diciendo, señor Bendodo, que ustedes se abstuvieron.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señorías del Partido Popular, ya está bien demagogia. Fueron ustedes, en concreto el señor Feijóo, los primeros que hablaron de abrirse a hablar y negociar un concierto catalán. Sí, el señor Feijóo, en 2016, en el Círculo de Economía de Barcelona. ¿Lo recuerdan? Y fueron ustedes los primeros que hablaron en un programa electoral de la singularidad para Cataluña y de financiación singular, y encima fueron más allá, porque incluso Alicia Sánchez-Camacho, en 2013, habló de reformar la Constitución para ello. Pero la hemeroteca no se queda ahí, señorías del Partido Popular. Aznar, 1996, hace veintiocho años, hizo de todo para conseguir ganar a Felipe González y, después de catorce años gobernando, solo ganó por menos de trescientos mil votos. Luego, después de ganar, hizo todo lo posible para poder gobernar. ¿Recuerdan? Igual no. Y en eso de todo para que el señor Aznar pudiera gobernar, pudiera ser presidente, acordaron ceder el 30 % del IRPF a Cataluña, cedieron la gestión de los puertos a Cataluña o hasta las competencias de Tráfico de la Guardia Civil a los Mossos d'Esquadra. (Aplausos). Y aquí no pasó nada, no hablaban entonces de pérdida de soberanía, no hablaban de ruptura, no hablaban de nada. (Aplausos). Por tanto, ya está bien de demagogia. Sean un poquito más serios en sus argumentos, señorías del Partido Popular.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Buenos días, presidenta. Muchísimas gracias. Señorías del Partido Popular, señor Bravo, recuperar la normalidad política e institucional en Cataluña no es traicionar a España; que Salvador Illa sea presidente de la Generalitat en lugar de un presidente independentista no es traicionar a España. (Aplausos). Traicionar a España, señorías del Partido Popular, es la política de brazos caídos que llevó a la mayor crisis territorial de la historia de España. Señorías del Partido Popular, eso sí es traicionar a España. Y, señor Bravo, proteger a los españoles no es votar en contra de la subida del salario mínimo interprofesional, de las pensiones, del ingreso mínimo vital, de las becas, de la reforma laboral, eso no es proteger a los españoles. (Aplausos). Y, señores del Partido Popular, señor Bravo, ¿para qué quiere que se convoque el Consejo de Política Fiscal y Financiera si luego no respetan los acuerdos del consejo? Y, señores del Partido Popular, una cosa más: llevan desde el 2018 con el mantra de que hay que convocar elecciones; desde entonces, tres elecciones generales y ustedes siguen en la oposición, señorías del Partido Popular. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«También me han escuchado decir que este es un debate en el que los principales partidos políticos tenemos que ser capaces de ponernos de acuerdo. Primero, en el interior de nuestros partidos, donde, evidentemente, puede haber intereses o sensibilidades distintas, y después, en estas Cortes Generales, porque al final para cualquier modificación de una ley orgánica no vale el voto de los órganos multilaterales -ya han visto ustedes que el Partido Popular luego no respeta ese voto-, sino que se tiene que votar, como no puede ser de otra manera, en las Cortes. Y les tengo que decir que todas las reformas de la financiación autonómica han pasado por un acuerdo entre ambos partidos políticos (aplausos), hecho con discreción y hecho con la mesura y la racionalidad que requiere este tipo de cuestiones, en las que, como digo, las sensibilidades son muy altas. Por tanto, existen muchos espacios donde se puede debatir sobre esta materia y los transitaremos, pero lo importante aquí es constatar si de verdad la voluntad del Partido Popular es negociar un nuevo modelo de financiación que aporte mayores recursos, suficiencia financiera y autonomía política; en definitiva, si están en condiciones de poder llevar a cabo un debate sobre esta materia que no sea un simple elemento de estrategia de confrontación o la capacidad, simple y llanamente, de hablar mucho sobre algo para que no se concluya nada.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señorías, este debate de la financiación autonómica no se puede convertir en lo que se ha convertido, realmente, en una estrategia de confrontación territorial. Este debate va sobre cómo somos capaces de incorporar tecnologías al sistema sanitario, que son cada vez más costosas y que tienen que hacer frente a esos numerosos retos que plantea la enfermedad, la cronicidad de las enfermedades, la planificación de los recursos humanos o la importancia de la prevención como elemento fundamental para evitar males mayores. Esta financiación autonómica va sobre cómo tenemos que conseguir que la educación pública sea de calidad, que se convierta en un verdadero ascensor social que combata desigualdades y que sea un motor para la capacitación de nuevas competencias o de habilidades que está demandando un mercado laboral que está realmente dinámico y que es creciente en la demanda de nuevas titulaciones. La financiación autonómica va sobre cómo garantizamos la mejora de servicios sociales, la atención a la dependencia o a los colectivos más vulnerables. Por eso, señorías, la solidaridad no es hacer regalos fiscales a los ricos para debilitar los servicios públicos. La solidaridad no es provocar dumping fiscal. La solidaridad se expresa en un estado del bienestar fuerte, en un sistema fiscal justo y progresivo, donde quienes tienen más contribuyan en mayor medida para que quienes menos tienen cuenten con oportunidades de progreso, que se les brindan básicamente a través de esos servicios públicos. Solidaridad es poner en marcha un ingreso mínimo vital, actualizar las pensiones, subir el salario mínimo interprofesional o tener la dotación de becas más importante de nuestra historia. Solidaridad es trabajar por un medio ambiente más sostenible para intentar que intergeneracionalmente seamos capaces de ocuparnos de lo que otros tienen que heredar, para que las generaciones futuras tengan un país más cohesionado. Solidaridad es desarrollar una política de vivienda que permita a los jóvenes tener un proyecto vital y que no se convierta su emancipación en todo un lujo. Señorías, en definitiva, solidaridad es todo lo que ustedes rechazan, votan en contra o, simplemente, boicotean siempre en esta Cámara. (Aplausos). Y yo lo voy a repetir para que no haya ninguna duda, para que no haya ningún atisbo de duda: el acuerdo entre Esquerra Republicana de Catalunya y el Partido de los Socialistas de Cataluña no supone ninguna quiebra de la solidaridad interterritorial.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Es lealtad y compromiso lo que este Gobierno ha desarrollado, porque incluso hemos actualizado los recursos del sistema de financiación con y sin presupuestos; es decir, las entregas a cuenta han ido llegando a los territorios no vinculadas -como hacía Montoro y el Partido Popular- ni sujetas a la aprobación de los presupuestos, sino que se ha hecho más allá de cuál era en ese momento el estado de la tramitación parlamentaria de los presupuestos generales del Estado. Hemos proporcionado casi 50 000 millones de euros, fíjense, señorías, en siete años al margen del sistema de financiación, sin contar con los fondos europeos. Es decir, el Gobierno de España deja de gastar para sus competencias 50 000 millones que le deriva a las comunidades autónomas y no hemos recibido ni siquiera el reconocimiento de un partido, el Popular, que ha utilizado esos recursos en las comunidades autónomas donde gobierna. (Aplausos). Eso para mí es lealtad institucional. En segundo lugar, el decálogo reclamaba las bases de un consenso en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, pero también, desgraciadamente, en las últimas semanas hemos visto lo que le importan al Partido Popular los acuerdos que se alcanzan en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, por ejemplo, a propósito de la senda fiscal: nada. Reclaman la convocatoria de órganos multilaterales para luego pasar olímpicamente del voto que ustedes mismos emiten en esos órganos multilaterales. Y pongo el caso de la senda de estabilidad; las comunidades gobernadas por el Partido Popular se abstienen en la senda de estabilidad en el Consejo de Política Fiscal. Cabría esperar que el Partido Popular en la Cámara siguiera la estela de sus comunidades autónomas, donde llegamos al acuerdo sobre la nueva senda. Pues no, el Partido Popular llega el día de la votación y vota en contra, emite un voto distinto al que emitieron las comunidades autónomas del Partido Popular. Y yo me pregunto, ¿para qué tanto reclamo para la convocatoria de órganos multilaterales si, al final, ustedes no van a respetar los acuerdos que de forma conjunta se hacen en estos órganos que discuten sobre estas materias?»