Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.301 declaraciones · página 43 de 44
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Aquesta votació no és només la tramitació d'una llei. Aquesta tramitació no deixa de ser una forma de tramitar una altra forma de fer política. Esta votación no es solo la tramitación de una ley. Esta tramitación no deja de ser otra forma de hacer política. Durante los últimos doce años hemos visto absolutamente de todo: recogidas de firmas contra Cataluña, tribunales ejerciendo injerencias políticas... Hemos visto declaraciones de unilateralidad de 14 segundos de duración, hemos visto la suspensión del autogobierno, hemos visto a gente ilusionada, sí, feliz, votando, porque también hubo rosas, y mientras también hubo mentiras, faroles, frustración, represión, violencia, existencialismo -también lo hubo-, egos y grandes fracasos. Probablemente, el primero fue el del diálogo. Hablaban ustedes de jornadas tristes. Yo les voy a proponer otra. Una que yo recuerdo bien: la votación en el Senado del 155. Se me rompía el corazón de ver cómo unos y otros aplaudían a rabiar mientras suspendían el autogobierno de mi país. Ese fue un día triste. No han sido años buenos para Cataluña -no lo han sido- ni tampoco para España. En Cataluña no se hizo bien. Creo que esto puede ser un punto de consenso entre independentistas y no independentistas, pero eso no justifica ni un ápice ni minimiza la respuesta, absolutamente desproporcionada, del Gobierno del Partido Popular y de su entorno: ¡A por ellos! Esa fue la respuesta y optaron por tipos penales fósiles, que es lo que es sedición, por utilizar el Ministerio del Interior para inventar pruebas; optaron por las porras, por la cárcel, por el 155, y allí no estuvieron solos, eso también hay que recordarlo; optaron por judicializar la política. Eso es lo que hizo el Partido Popular y eso nos llevó a un conflicto mucho mayor entre Cataluña y España, uno que iba mucho más allá de independentistas o españolistas rancios. Nunca hubo un porcentaje tan amplio de gente en Cataluña que se quisiera ir de España como cuando gobernaba el Partido Popular de Mariano Rajoy. Nunca, en tan poco tiempo, desprestigiaron tanto las instituciones y la justicia, unos y otros también. Y no, no olvidamos tampoco el papel lamentable que tuvo la Corona. Tampoco lo olvidamos. Criminalizaron, señalaron y persiguieron a aquellos que pensaban diferente. Esa fue la respuesta del Gobierno del Partido Popular.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Hago dos pequeñas puntualizaciones: este debate está determinado por un artículo de un periodista, que dijo que lo que se está produciendo es la segunda retirada de Iraq. Automáticamente, la reacción fue decir que solo nos faltaba eso, una segunda derrota como fue la retirada de las tropas de Iraq; una segunda derrota, por supuesto, para la derecha conservadora. Aquello llevó, como todos recordamos, a la caída, durante un largo periodo, de los candidatos del Partido Popular, que no pudieron presidir el Gobierno porque la confianza en ellos desapareció. La segunda puntualización -porque esto ya empieza a ser como un bulo que corre- es que yo no tengo la misma posición que el señor Albares y el presidente de Gobierno sobre el siguiente tema: creo que en aquella carta sobre Marruecos en relación con la fórmula de autonomía, que decía que era la mejor fórmula, se podía haber dicho simplemente: era una fórmula buena. De hecho, eso ya se dijo en 2007; lo dijo el Gobierno Zapatero cuando Marruecos presentó su primer plan. Y lo que es verdad es que no altera en absoluto la posición de España en Naciones Unidas sobre el conflicto del Sáhara. ¿No lo altera por qué? Porque la posición de Naciones Unidas -y esto se puede mirar con una simple visión por Internet- es que tiene que haber un acuerdo entre las partes que sea justo y que permita la libre determinación del pueblo del Sáhara. Esas son resoluciones del Consejo de Seguridad que se llevan votando sistemáticamente. Decir en una carta que la fórmula presentada por una parte es la mejor es una posición que afecta, probable y directamente, a nuestras relaciones con el Reino de Marruecos, pero no afecta ni a nuestra posición en Naciones Unidas al defender el acuerdo entre las partes, ni al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, ni a ninguno de los elementos centrales que han sido nuestra política sobre este tema del Sáhara. Lo demás es inventar cuestiones simplemente para crear un problema, primero, con Marruecos, y después, con el pueblo saharaui, que también se ve afectado por esto.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Es una situación escalofriante que nos obliga, por lo tanto, a volver a considerar nuestro compromiso con el derecho humanitario, a apoyar una política de los dos estados, a buscar fórmulas de avanzar en ese proceso de la conferencia de paz, construirla con el reconocimiento de todos los Estados, pero a tomar también posiciones de acuerdo con el derecho internacional que nos permitan abrir esa vía, el reconocimiento del Estado palestino, revisión del comercio de armas, revisión de los acuerdos de asociación de la UE para aplicar las cláusulas de derechos humanos, que están ahí, y apoyo a la Corte Penal Internacional para que investigue los crímenes de Hamás y también los crímenes contra la población civil de Gaza. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y de algunos miembros presentes del Gobierno, puestos en pie).»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«La cuestión fundamental es que, cuando usted nos habla de la resolución de 2014, acabe la frase, cuente el resto del párrafo. Lo contó el ministro Margallo. Esa resolución se adoptó así, precisamente, para condicionar la posición del Gobierno israelí con relación al procés catalán. Esa fue la razón por la que se condicionó que no hubiese un reconocimiento del Estado palestino si no había un final del proceso negociador. Pero la posición de Naciones Unidas es otra. La posición de Naciones Unidas, Resoluciones 181, 194, 446, 2334, 1515, 478 y 672, establece claramente el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino desde la Resolución 181, desde 1948. Lo que se objeta es que se está utilizando el derecho internacional y las resoluciones para acusar al Gobierno de no tener una política de Estado, cuando la última experiencia que tuvimos de esa política de Estado fue la guerra de Irak, la búsqueda de armas de destrucción masiva y los atentados del 11-M. (Aplausos). Basta repasar las memorias del que era director del CNI para entender cómo le pidieron camuflar a los autores de los atentados, y hubo un embajador español que, siguiendo las órdenes del Gobierno, presentó una resolución ante el Consejo de Seguridad sabiendo que era falso. Cuando me despidió el secretario general Guterres de mi último puesto como embajador allí, me dijo: No nos volverá a pasar lo de la resolución del 11-M ¿verdad? En fin, esa es la política de Estado.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación en funciones...
«Muchas gracias, señora presidenta. Quiero empezar dándole las gracias al ministro Albares por la detallada explicación que nos ha dado de la acción del Gobierno, especialmente en estos difíciles días, desde el comienzo de los acontecimientos del 7 de octubre hasta, desgraciadamente, hoy, cuando todavía sigue habiendo bombardeos masivos sobre Gaza y se siguen multiplicando el número de víctimas civiles. Para poder comprender la situación, hay que retrotraerse no al 7 de octubre, sino al 21 de septiembre en Naciones Unidas, cuando el presidente Abás, por segundo año consecutivo, acudió para advertir que la situación estaba siendo explosiva; que Israel, no como país, sino el Gobierno de extrema derecha que gobierna actualmente, estaba rompiendo todo el proceso establecido en los Acuerdos de Oslo; que los asentamientos habían llegado a ocupar ahora mismo el 90 % de la zona C de Cisjordania, y que el peligro era que la fórmula de los dos Estados comenzaba a ser inviable. Y con un grito desesperado pidió ayuda a la comunidad internacional para restablecer ese proceso de paz y para empezar unas negociaciones antes de que se llegase a un punto de no retorno en cuanto a la solución de los dos estados. Hamás respondió a esto como lo hizo, con un ataque feroz, con un ataque terrorista, con un ataque que todavía nos conmueve; no somos capaces de ver los videos -yo no fui capaz de verlos hasta el final-, y me asombra que hubiera alguien que estuviera cuarenta y seis minutos, de los veintiún que duraba. En cualquier caso, el tema es que esos ataques de Hamás tenían un objetivo político. Ese objetivo político es el que nosotros tenemos que rechazar, porque va en contra del proceso de paz que está en el centro de todas nuestras preocupaciones. Ese objetivo era romper cualquier tipo de negociación, y era funcional, también, a las políticas de un gobierno de extrema derecha en Israel, cuyo objetivo es la anexión de la zona C de Cisjordania, fundamentalmente, y la expulsión masiva de ciudadanos palestinos, de tal forma que sea inviable un Estado palestino.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Esperem que siga la legislatura que la majoria dels diputats i diputades que som una majoria social, plural i plurinacional siga la que acabe realitzant-se. I recordem, com deia el nostre compatriota Joan Fuster: 'Tota política que no fem nosaltres serà feta contra nosaltres'. Gràcies. Y volviendo a los retos de estos cuatro años, ¿queremos que esta sea una legislatura en la que el Gobierno tire toneladas de asfalto al mar de Valencia para contentar a una gran empresa multinacional o queremos que sea la legislatura en la que se transforme y se modernice la red de cercanías y se vertebre el conjunto del Estado? ¿Una legislatura en la que no se aceptan los resultados democráticos de las urnas y continuamente se habla de golpes de Estado o una legislatura en la que compensemos las barbaridades contra las políticas sociales y de la diversidad que están haciendo el PP y VOX en nuestras comunidades autónomas? ¿La legislatura de 'se rompe España' o la legislatura de aprobar un sistema de financiación autonómica que atienda a los criterios poblacionales y a la prestación de servicios públicos?¿Esta va a ser la legislatura en la que Madrid va a volver a ser el aspirador cultural del Estado español o la legislatura donde se va a hacer una ley de financiación de infraestructuras culturales estatales de equidad territorial que garanticen los recursos necesarios para una oferta diversa y de calidad? Esperamos que sea la legislatura que quiere la mayoría de los diputados y diputadas, que somos una mayoría social, plural y plurinacional, la que acabe realizándose. Y recordamos, como decía nuestro compatriota Joan Fuster, que toda política que no hagamos nosotros se hará contra nosotros. Gracias. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Mientras estábamos invistiendo un nuevo Gobierno, aquí, fuera del Congreso y también en las sedes del Partido Socialista, una parte de la derecha y de la extrema derecha se manifestaba contra un legítimo Gobierno formado al amparo de las urnas, con soflamas más características de 1940 que de 2023, y lo peor de todo ello es que ha puesto de manifiesto que algunos representantes públicos no solo no tienen el propósito de mejorar la vida de las personas, sino que están empeñados en hacer que la política sea solo crispación, falacias y polarización. Precisamente estamos hoy aquí para escoger qué concepto de política queremos que caracterice a esta legislatura. ¿Esta será la legislatura de las protestas con muñecas hinchables o será la legislatura de acabar con la violencia machista y equiparar las indemnizaciones por terrorismo a las mujeres víctimas de violencia machista y a sus hijos e hijas? ¿Esta va a ser la legislatura en que jueces conservadores actúen de forma ilegal y arbitraria contra las leyes que aún ni conocen o bien será la legislatura en que vamos a formar al personal de las administraciones de justicia y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con perspectiva de género y sobre la realidad LGTBI? ¿Esta va a ser la legislatura en que la presidenta de una comunidad autónoma venga aquí a insultar, con el insulto más machista que hay, al presidente del Gobierno, o será la legislatura del pacto de Estado por la salud mental?»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Hace unos días, catorce partidos políticos distintos investimos un nuevo Gobierno como gesto de confianza en que va a trabajar para mejorar la vida de las personas, de la ciudadanía, con unos servicios públicos de calidad que llegarán a todo el mundo en igualdad de condiciones y con la tranquilidad de poder llegar a final de mes con la cobertura de los servicios básicos garantizados, pero también con la contribución a la erradicación de las violencias machistas en todas sus expresiones, un Gobierno que debe servir para la vida, para tener un futuro y para hacer que la gente sea un poco más feliz. En Compromís, además, vemos que la constitución de este Gobierno es una oportunidad para incidir y poner en el centro nuestra agenda, la agenda valenciana, implantando medidas que corrijan las carencias y los agravios históricos que el país valenciano ha sufrido y que sufre a lo largo de los años, pero también para poner en marcha todas las políticas necesarias para mejorar las condiciones de vida de la mayoría de la gente. Podría parecer algo lógico, teniendo en cuenta que una de las principales responsabilidades políticas que tenemos todas y todos como representantes públicos es generar bienestar social. Lamentablemente, ese mandamiento que me acompaña como diputada no es tan lógico como podría parecer.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«La reforma que hoy aprobamos para la creación de estas correspondientes comisiones legislativas permanentes anuncia, además, la puesta en marcha de la dinámica parlamentaria habitual y nos habilita ya de lleno para las labores legislativas a las que estamos llamadas y llamados. En breve las comisiones serán convocadas y la maquinaria parlamentaria comenzará a alcanzar su velocidad de crucero. El país, sus pueblos y sus circunstancias demandan reformas para adecuar nuestro ordenamiento a un contexto cada vez más desafiante, cada vez más acelerado. Por eso estamos aquí obligados todos y todas a responder a lo largo de los próximos años con una producción legislativa acorde con esas demandas y esos ritmos. El soberano ya se pronunció, señorías; su veredicto repartió fuerzas en las proporciones que hoy aquí representamos. A partir de ahí, mi grupo confía en poder trabajar codo con codo con otras formaciones políticas en este hemiciclo para avanzar en leyes de progreso e impulsar la acción del Gobierno. También les digo a aquellas que decidan legítimamente ejercer labores de oposición que pueden contar con nuestro respeto, así como con la franqueza y la firmeza a la hora de defender nuestras posiciones y los intereses de nuestra gente.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«En todo caso, estamos al comienzo, hay tiempo para enderezarse, y, como digo, hoy votan conjuntamente con el bloque de Gobierno. Quizá, solo quizá, no esté aún todo perdido. Mantengo incluso la esperanza, después de haber escuchado a la señora Montesinos. Efectivamente, no ha sido muy proclive en aplausos y demás al Gobierno. La señora Montesinos ha demostrado tener unas ciertas preocupaciones, algunas de ellas le reconozco que legítimas. Ella habla de la función de control al Gobierno, una labor fundamental de esta Cámara, pero yo le diría, señora Montesinos, que tenga un poquito más de confianza, un poquito más de fe, no ya en este Gobierno, en la democracia española, señoría; en la democracia española. A veces, de tanto suscitar dudas acaban ustedes manchando más allá de lo que quieren. Por otro lado, habla usted con cantidad de hipérboles, de metáforas, y ha dedicado usted una serie de guiños cariñosos a este Gobierno. En el fondo quiero pensar -disculpe mi optimismo- que, después de haber firmado conjuntamente una iniciativa con el Gobierno, algo tiene que hacer usted, no vaya alguien a pensar que tiene usted amigos más allá de no se sabe dónde. Así que doy por entendida esta actuación, señora Montesinos; no me quejo.»
-
Txema Guijarro García · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señorías, buenas tardes a todas y a todos. Presidenta, aprobamos hoy una segunda reforma del Reglamento de esta Cámara, después de haber tramitado hace apenas unas pocas semanas una primera. Aquella pasará sin duda a la historia. Lo sabemos porque traslada una realidad lingüística que ya existe hace mucho en nuestras calles y plazas a sus altas instituciones, y eso siempre, señorías, será digno de guardar su efeméride. Esta reforma a la que hoy damos paso, por el contrario, difícilmente merecerá algún reconocimiento futuro, y es que, además, me resisto a pensar que vaya a ser la única iniciativa, primera y última, en toda la legislatura en la que el Partido Popular se preste a llegar a acuerdos con el bloque de Gobierno. Triste y taciturna manera de pasar a la historia sería esta, señorías. Insisto en que quiero imaginar que el principal partido de la oposición sabrá calibrar su grado de adhesión o rechazo a las iniciativas gubernamentales en función de si buenamente considera que las mismas sirven o no en cada momento al objetivo, entiendo que compartido, de hacer de España un país más amable y habitable. De darse así el caso, podríamos hablar entonces de una oposición constructiva, crítica, desde luego, vigilante, hasta puntillosa, si me apuran, no cabría esperar menos, pero constructiva al fin y al cabo; es decir, lejos, muy lejos, del ruido ensordecedor y monótono con el que ustedes, señorías del Partido Popular, han estrenado sus tambores en esta XV Legislatura.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías de la derecha, hablan ustedes de desigualdad, el monotema. Son los mejores artífices de la desigualdad, señorías. Practican ustedes el dumping fiscal allí donde gobiernan. ¿Saben cómo lo hacen? Bajando impuestos a los ricos para que después el resto de los españoles paguen sus servicios públicos. Se llama dumping fiscal, y esto sí que rompe España, compite entre territorios y nos hace más desiguales. Señorías, hemos escuchado ya durante horas este debate y explica en parte lo que está pasando en nuestro país. El 90 % de la ciudadanía en nuestro país desconfía de los partidos políticos. Los políticos y las políticas se han convertido en el segundo problema de nuestro país. Hay desafección ciudadana. La desafección ciudadana es un grave problema para la democracia. Tenemos que acabar con esta manera de hacer política. Tenemos que acabar con los insultos, con el ruido, con las palabras gruesas. Tenemos que acabar con esa forma de hacer política representada en las bancadas de la derecha (aplausos) y, sobre todo, tenemos que hacerlo porque estamos, señorías, no ante una época de cambios, sino, como dice el papa Francisco, estamos ante un cambio de época. (Rumores). Cuando estamos en un cambio de época, hay que levantar la mirada, hay que tener altura de miras y hay que ponerse al servicio de nuestro país. Sí, señor Sánchez, es lo que estamos haciendo con el acuerdo de gobierno. En definitiva, tenemos que pasar del ruido a las propuestas, de la confrontación a la escucha, de nuestras diferencias, como hemos demostrado aquí hoy, a nuestros acuerdos. Necesitamos, señorías, la mejor política, y la mejor política, como dice el profesor Innerarity, es la que llega a acuerdos, que es lo que vamos a hacer mañana aquí. Esto es la política, sirve para esto, para acordar, para acordar y para acordar. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Termino ya. Son unos jóvenes a quienes, a diferencia de lo que pasó en el año 2008, señor Feijóo, con los mejores expedientes académicos de Galicia, usted les regaló una maleta diciéndoles que migraran. De esos el Partido Popular dijo que eran aventureros (aplausos) y que les gustaba viajar. Movilidad exterior. Nuestro compromiso es que no se vayan quienes liderarán el mañana, quienes hacen ciencia e innovan, quienes escriben y hacen arte, quienes emprenden, quienes construyen, quienes enseñan, quienes cultivan nuestra tierra y quienes curan y protegen. En definitiva, quienes aman la libertad y quienes van a protagonizar esta España del futuro. Y lo vamos a hacer, señor Sánchez, con esperanza y con alegría porque lo vamos a cumplir construyendo la mayoría del sí, la mayoría de los derechos frente a la minoría de la incertidumbre y el miedo, la mayoría del diálogo frente a la minoría del odio. Recuperemos la política útil, señor Sánchez, porque más que nunca la vamos a necesitar. Termino dando las gracias a la ciudadanía de nuestro país por su paciencia. Hoy nos acompañan los sindicatos y les quiero dar las gracias por tanto. Les quiero dar las gracias a las ONG de nuestro país. Les quiero dar las gracias a las cooperativas de nuestro país. Le quiero dar las gracias a todo el movimiento asociativo de nuestro país, porque esto sí construye país todos los días. Esta gente sí. (Aplausos). Les doy las gracias a todas las formaciones políticas que mañana van a hacer posible que tengamos un nuevo Gobierno de coalición progresista en España y también a todas las formaciones políticas que han puesto por delante lo que nos une a lo que nos separa. Esto, señorías, es la política. Esto, señorías, es la democracia. Señor Sánchez, le deseo con todo el cariño la mejor de las suertes porque sé que de esta manera nuestro país seguirá ganando derechos. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Quiero acabar con un mensaje a la ciudadanía, a las personas progresistas y también a las conservadoras: tenemos un grave problema como país, tenemos un grave problema, señorías, con la derecha. Estamos ante una derecha -la están viendo ustedes- que ya no es conservadora, es una derecha que ha cambiado, que es rupturista y que ha cambiado su agenda pública. Es una derecha agresiva, belicista, que deslegitima al adversario y que no acepta que gobiernen mañana aquí los que han ganado democráticamente las elecciones. Y lo peor, es una derecha que no ofrece soluciones y que ni siquiera reconoce los problemas del siglo XXI. Niega la emergencia climática, niega la violencia machista y niega la desigualdad social. Termino ya. Este Gobierno, señor Sánchez, nace de un compromiso con los trabajadores, con las mujeres, con los pensionistas, con quienes pelearon por la libertad y la democracia, con el planeta y también con los jóvenes, unos jóvenes que nos enseñan el camino, unos jóvenes que no van a aceptar que su vida consista en trabajar, en descansar y en ir el fin de semana al supermercado. Los jóvenes no quieren esta vida. Eso es el fordismo, señorías, y eso no es el futuro, sino el pasado.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señor Sánchez, tenemos una diferencia sustancial con ustedes y es que, hablando de IVA, nosotros no compartimos que la sanidad privada y la educación privada tributen al cero por ciento de IVA. Nos parece muy bien que la ciudadanía vaya a la sanidad privada y a la educación privada, pero no pueden sufragarse con los impuestos de la gente. (Aplausos). No estamos de acuerdo en que tengan un IVA del cero por ciento. Señor Sánchez, tampoco estamos de acuerdo con que tengamos en los paraísos fiscales 140 000 millones de euros que son claves para este momento en nuestro país. Señorías, han hablado de Constitución y siempre hablan de los padres de la Constitución y nunca de sus madres. Nunca se acuerdan de que son las que lo hicieron posible. Señorías del PP, nosotras no vamos a permitir que conviertan el feminismo en una guerra de sexos. Las mujeres de este país queremos tener vidas buenas no solo para nosotras, sino para toda la ciudadanía. ¿Saben por qué? Porque nuestra lucha es un río y es un caudal y justamente esto es nuestra fuerza. Solo necesitamos mirarnos a los ojos para reconocernos y saber que debemos seguir el camino que empezamos juntas en cada medida, en cada gesto, en cada mujer que se sienta que no llega a todo -esta es la vida de las mujeres a diario-, en cada mujer cuestionada por cómo viste y en cada mujer cuestionada por tomar decisiones respetando su propio deseo, señorías del PP, sea cual sea su deseo. Las mujeres en nuestro país queremos más derechos en todos los órdenes de la vida y, créanme, lo vamos a conseguir. Lo vamos a conseguir porque somos imparables y porque el feminismo, señorías, no es una política pública, no es un ministerio y no es un movimiento, sino muchísimo más que todo esto, es la expresión más fuerte del cambio de época que estamos viviendo. Y sí, bienvenidos al año 2023, señorías del Partido Popular. (Aplausos). El feminismo forma parte del ADN de SUMAR y también de este Gobierno, pero es un feminismo para el 99 %.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Pero, señor Feijóo, como le he escuchado estos días, yo también quiero aclararle algunas cosas. Sería bueno que ustedes se aplicaran el diálogo social, sobre todo porque han sido el único Gobierno que ha hecho un real decreto ley, el 3/2012, conocido popularmente como reforma laboral, que, por supuesto, desbarataba completamente el sistema jurídico laboral de nuestro país. Pero, fíjese, señor Feijóo, han hecho lo que nadie se ha atrevido en democracia, que es alterar los artículos 82, 84 y 86, que hablan de los agentes sociales y de su poder de negociación, y ni siquiera en esas circunstancias ustedes practicaron el diálogo social. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). No solamente eso, es que la ciudadanía, ahora que les gusta tanto las calles, convocó dos masivas huelgas generales contra ustedes. Nosotros, señorías, no somos como ustedes y vamos a seguir gobernando con derechos. Y sí, señor Sánchez, hemos suscrito un acuerdo: vamos a seguir mejorando la vida de la ciudadanía en nuestro país. Sé que les ha costado mucho aceptar algo que es importante para SUMAR y se llama la legislatura del tiempo. Es la legislatura del tiempo de vida, que va, nada más y nada menos, de reducir la jornada laboral, reducirla sin reducción salarial, porque la estrategia de este Gobierno tiene que seguir siendo subir los salarios. Queremos más tiempo de vida (aplausos), más tiempo de disfrute, más tiempo de cuidados y más tiempo para ser felices. Y lo vamos a hacer, señorías, justamente porque donde se aplican estas recetas ha aumentado la productividad.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«¿Usted, que es gallego como yo, se acuerda de Mariano Rajoy, que soñaba, y soñaba con una España de veinte millones de ocupados? Pues bien, señor Feijóo, esa España existe. Se llama, sí, 21,3 millones de ocupados, 10 millones de ocupadas, récord de mujeres trabajando en España. (Aplausos). Y no lo ha hecho el Partido Popular, lo ha hecho este Gobierno, señoría. Le digo más, cuarenta de cada cien empleos indefinidos en la Unión Europea son de este país. Lo ha hecho este Gobierno, señoría, por cierto, con ustedes votando en contra. No tuvieron ni la altura de miras, como país, de votar a favor de los ERTE; no tuvieron ni la altura de miras, como país, de votar en circunstancias extremas a favor de la gente trabajadora de España. Fíjese, señor Feijóo, hoy nos notificaron el fallo del Tribunal Constitucional, al que ustedes recurrieron nada más y nada menos que la ley de los riders. Por fin, el Tribunal Constitucional les ha dicho que no tenían razón, y este Gobierno ha dignificado las condiciones de los trabajadores y trabajadoras más vulnerables. (Aplausos).»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Pero le digo más, ha hablado usted de la deuda, señor Feijóo, y quien ha incrementado la deuda pública en nuestro país es el Partido Popular, que la incrementó en 32 puntos, pasando del 70 al 102 %. Lo que tenemos que mirar, señor Feijóo, es para qué se empleó esa deuda. ¿Sabe para qué? Para rescatar a la banca en nuestro país sin que apenas lo haya devuelto: escasamente miles de euros en España. ¿Sabe la diferencia, señor Feijóo? Que este Gobierno en funciones ha empleado la deuda pública para salvar el tejido productivo: 550 000 empresas, 3,6 millones de personas trabajadoras, un millón y medio de personas autónomas en nuestro país. (Aplausos). Hemos salvado a las familias, hemos salvado a los pensionistas (una señora diputada pronuncia palabras que no se perciben), y ustedes han recortado todos y cada uno de nuestros derechos. Señor Feijóo, que nos hable usted de impuestos también es una broma; ustedes, que han subido en treinta ocasiones los impuestos y que han llegado a gravar efectivamente el sol y las loterías. Pero sobre todo tienen ustedes, señorías de la derecha, una autoría. Tanto que les gusta hablar del IVA, vamos a hablar del IVA, querida ministra de Hacienda. Ustedes, el Partido Popular, son los que han incrementado el impuesto más regresivo en nuestro país, pasándolo del 18 al 21 %. No nos hablen, por favor, de subir impuestos. ¿Y sabe lo que ha hecho nuestro Gobierno, señor Feijóo, por primera vez en democracia? Pues bajar el IRPF a las rentas salariales y de los pensionistas que alcanzaran 21 000 euros al año. Esto es lo que ha hecho este Gobierno, no el Partido Popular, señor Feijóo. (Aplausos). Ustedes, a subir impuestos.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Pero les digo más, señorías, han violentado como nunca en democracia el artículo 35, que ¿saben de qué habla? Efectivamente, lo que han hecho ustedes al revés. Han propiciado la mayor devaluación salarial de la historia; decidieron bajar las nóminas y los salarios a todos los trabajadores y trabajadoras de nuestro país. Por cierto, señor Feijóo, han sido ustedes el único partido en democracia que ha congelado el salario mínimo interprofesional en España, y ya le anticipo yo que vamos a seguir subiendo el salario mínimo interprofesional en nuestro país. (Aplausos). Lo peor que han hecho ustedes, señor Feijóo, vulnerando la Constitución española, es que han causado un dolor tremendo en España, y sí, señorías del Partido Popular, eso sí rompe España: 6 268 000 parados, una tasa de paro juvenil del 56 % y perdimos cuatrocientas mil personas autónomas gracias a su nefasta gestión cuando vivimos la crisis financiera. Pero no solamente es esto, señor Feijóo. Hombre, que usted nos hable de corrupción es cuando menos inquietante. Ustedes han violentado la Constitución española, porque nos han demostrado a los españoles que solo conocen una forma de Gobierno, que se llama corrupción. Nos ilustra el BBVA que la corrupción del Partido Popular les ha costado a los españoles nada más y nada menos que 60 000 millones de euros, señores de la derecha. (Aplausos). Esta es su forma de gobierno, esto sí rompe España, señor Feijóo.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Presidenta, buenas tardes. Señor Sánchez, señor candidato, le he escuchado esta mañana y creo que coincidimos en la reflexión: Volvemos a encontrarnos una vez más en un momento histórico. De nuevo estamos en una encrucijada histórica y, como siempre en los momentos históricos, España va a dar una respuesta clara. Se llama democracia, más y más democracia. Se llama disputar el futuro. Esto es lo que vamos a hacer hoy, y a partir de mañana también, cuando tengamos un nuevo presidente del Gobierno. Por fin, señorías, después de más de cien días, después de las votaciones del 23 de julio, llegó el momento: Sí, señorías, habrá un nuevo gobierno de coalición progresista y verde. (Aplausos). Quiero agradecer a la ciudadanía la paciencia, la responsabilidad y el respeto por la democracia, a esos millones de personas que llevan meses esperando este momento y que sé que a veces han tenido dudas o incluso inquietud. Sabemos, señorías, que es un camino complejo; lo hemos visto estos días. El camino del reencuentro siempre es más difícil. Señor Feijóo, es más fácil incendiar España que construirla, pero este Gobierno, a pesar de ustedes, va a seguir construyendo. Gracias a esa voluntad constructiva que nos caracteriza, hoy España es un país mejor.»
-
Gerardo Pisarello Prados Secretario primero de la Mesa del Congreso de los Diputados· Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«De acuerdo con lo establecido en el artículo 99.1 de la Constitución, tras celebrar consultas con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, vengo en proponer al excelentísimos señor don Pedro Sánchez Pérez-Castejón como candidato a la Presidencia del Gobierno, lo que comunico a vuestra excelencia para que se formule al Congreso de los Diputados la oportuna propuesta. Palacio de la Zarzuela, 3 de octubre de 2023. Felipe, Rey. La presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol Socias.»
-
Marta Lois González · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Pero yo le voy a recordar nuevamente sus intervenciones. En sus intervenciones ha hablado de comunidades autónomas y de ayuntamientos del Partido Popular; ha hablado de Castilla y León, del país valencià, de Extremadura, de Aragón, de Murcia y de las Islas Baleares. En todas y cada una de ellas, como en 140 ayuntamientos, gobierna de la mano de la extrema derecha, y eso curiosamente se le ha olvidado recordarlo aquí durante estas sesiones. Usted, en todo ese territorio, gobierna de la mano de la extrema derecha, señor Feijóo. (Aplausos). Y respecto a esto, quería hacerle una serie de preguntas: ¿va usted a decir algo acerca de la censura de libros que sucede en el país valencià? ¿Qué le parece a usted que en Extremadura la apuesta por eliminar la gratuidad de los comedores vaya acompañada por la eliminación de los impuestos a los ricos? ¿Qué le parece gobernar con una gente que se ríe cuando tenemos minutos de silencio para condenar la violencia machista en este país? (Aplausos). Señor Feijóo, ¿hay algún ayuntamiento en que gobiernen donde no se hayan subido el sueldo?»
-
Marta Lois González · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Señor Feijóo, usted no es un hombre de Estado (rumores), usted es el perdedor de estas elecciones. Tengo que reconocerle que aparenta bien, tengo que reconocerle que tiene una buena puesta en escena, tengo que reconocerle que es un buen mentiroso (rumores), pero el cinismo político no cambia esta realidad. Fíjese, en las distintas intervenciones que ha hecho a lo largo de su investidura fallida, ha mentido sobre innumerables cuestiones: ha mentido sobre los datos del paro, ha mentido sobre el salario mínimo, ha mentido sobre el IPC (aplausos), ha mentido sobre las quiebras empresariales, ha mentido sobre el desempleo, ha mentido sobre la deuda pública, ha mentido sobre las pensiones, señor Feijóo. Porque la verdad, la única verdad, es que usted no puede formar Gobierno porque España es un país que no es soberbio, España es un país que no es mentiroso, sino una tierra de gente digna y honrada, un país que pronto tendrá un gobierno progresista como merece. Lo que necesita nuestro país no son sus arrogancias, no son las derechas reaccionarias, lo que necesita nuestro país son más derechos y más libertades. (Aplausos). La gente de nuestro país necesita un gobierno que regule de forma efectiva el precio de los alquileres, un gobierno que controle la inflación por los inmensos márgenes empresariales. (Rumores). Yo creo que es de educación en una Cámara en que estamos diputados y diputadas poder escuchar a todo el mundo con respeto, ¿no? (Aplausos). Le decía que lo que necesita este país también es un gobierno que impulse la transición ecológica desde principios de justicia social.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Termino. El diálogo acaba con la confrontación. Las ilusiones del señor Feijóo, del Partido Popular, van a terminar hoy. Y la alegría está de nuestra parte porque vamos a construir un Gobierno plurinacional, decente y a la altura de este país. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR y de varios miembros del Gobierno en funciones, puestos en pie).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Però la il*lusió més divertida -al meu entendre- és la tercera, perquè vostè ha dit que... Ustedes incendiaron Cataluña en 2012 llevando nuestro Estatuto al Tribunal Constitucional. Son ustedes los que empezaron el conflicto. El independentismo y el nacionalismo, y no tan solo ellos, toda Cataluña, a ustedes los han censurado. Y por eso perdieron las elecciones, porque votamos mayoritariamente diálogo, adelanto y, por supuesto, basta de confrontación. Llevamos 1700 días con el Consejo General del Poder Judicial absolutamente caducado y bloqueado por ustedes. Tiene gracia, porque ustedes quieren crear un nuevo delito: deslealtad constitucional. Es adorable el término, porque el Partido Popular, sin duda, sería el primero de la lista para que le aplicaran este nuevo delito, que ustedes también tendrán que explicarnos de qué va. Pero la ilusión más divertida, a mi entender, es la tercera, porque usted ha dicho que... ... podrían tener los votos, pero que no los quieren. Genial eso. Es más, que renuncian a ellos, señor Feijóo. Creo que tiene usted que tener más respeto -y creo que, a veces, es capaz de demostrarlo-, no solo a las que estamos en esta Cámara, también a las que les escuchan fuera. Usted, como cualquier otro candidato a presidente de este país, aprovecharía cualquier oportunidad que tuviera para ser presidente (varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡No, no!), el problema es que no tiene los apoyos, señor Feijóo; no tiene los apoyos. (Aplausos). Claro, su único apoyo es el de VOX, es su único apoyo, que gobiernan gracias a ustedes en comunidades autónomas y también en ciudades, por ejemplo, en Cantabria, donde esta semana nos han sorprendido, o no, poniendo en cuestión y diciendo que van a derogar la ley de memoria histórica cántabra, sí.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«El Partido Popular pasó por encima de las pensiones, pasó por encima del Pacto de Toledo. (El señor Núñez Feijóo, candidato a la Presidencia del Gobierno, hace gestos negativos). Y tanto, yo estaba ahí y muchas otras diputadas también. Ustedes pasaron por encima de las pensiones, destrozaron el litoral de España y también el interior, y siguen ahí con Doñana y con el Mar Menor. (Aplausos). Ustedes aprobaron una amnistía fiscal, sí. A ustedes les encantan las amnistías; a ustedes les encantan, pero para sus colegas. Eso es lo que hicieron ustedes con la amnistía fiscal. Vostès van incendiar Catalunya l'any 2012 portant el nostre Estatut al Tribunal Constitucional. Són vostès qui van començar el conflicte. I l'independentisme i el nacionalisme, i no només ells, tot Catalunya a vostès els han censurat. Per això van perdre les eleccions, perquè vam votar majoritàriament diàleg, avenç i, per descomptat, prou confrontació. Mirin, 1700 dies amb el Consell General del Poder Judicial absolutament caducat i bloquejat per vostès. I té gràcia perquè vostès volen crear un nou delicte que es diu 'deslleialtat constitucional', és adorable el terme. Perquè el PP, sens dubte, seria el primer de la llista que li apliquessin aquest nou delicte que vostès també ens han d'explicar de què va.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Señor Feijóo, la ley trans se queda. Dejen en paz a las personas trans; déjenlas en paz. (Aplausos). Hoy aquí usted no ha venido a hacer política, ha venido a hacer ilusionismo, una suerte de ilusionismo. La primera ilusión, fallida -eso lo tiene usted que reconocer-, es hacer creer que ustedes ganaron las elecciones. (Risas). Eso jamás pasó. Usted quedó primero en votos, eso es una verdad, pero en el parlamentarismo -léanse bien la Constitución- gana quien puede formar Gobierno. (Aplausos). Esa es la verdad, y ustedes no tienen ningún apoyo, cero. El programa de Gobierno fantasma es la segunda ilusión que nos trae hoy el Partido Popular. Todos sabemos lo que rechaza el Partido Popular, que es el diálogo y que la mayoría del país pueda vivir mejor. Ustedes representan la mentira, la corrupción, la pobreza, la desigualdad y la confrontación. Eso es el Partido Popular. Han subido aquí a hacer una especie de borrado de memoria colectiva. Eso es lo que ha intentado usted hoy aquí, señor Feijóo. Por suerte, hoy se han dejado el martillo en casa, es una suerte.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Señor Feijóo, no se opongan a una nueva fase de encuentro y diálogo entre la sociedad catalana y la del resto de España. Sus políticas han sido una fábrica de independentismo, han provocado fracturas sociales y políticas cuando gobiernan. No utilicen la crispación y el odio para obtener votos; sean patriotas, trabajen por la concordia, por el diálogo y la cohesión territorial. Por no hacerlo y por su permanente doble rasero, por tanto desprecio a la democracia y a los trabajadores y a las trabajadoras usted no va a tener el apoyo de SUMAR ni de esta Cámara para ser presidente del Gobierno de España. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Miren, los constituyentes del 78 abordaron la cuestión de la amnistía y concluyeron, por lo que se refiere a la amnistía, literalmente: Se acuerda no constitucionalizar este tema. Se decidió no limitarla constitucionalmente -algo muy diferente a prohibirla- para dejar que el legislador la abordase cuando fuera preciso. En democracia, lo que no está expresamente prohibido es susceptible de desarrollo legislativo. Y el proceso de distensión y diálogo con los partidos catalanes llevado a cabo por el Gobierno progresista está normalizando la situación en Cataluña. Y en España nos ha traído el descenso del apoyo a la ultraderecha, quizás por eso no quieren ustedes distender la situación en Cataluña. Porque la concesión de medidas excepcionales para cientos de personas que participaron en el referéndum del 1 de octubre -por ejemplo, los responsables de centros educativos donde se instalaron las urnas- es un sencillo e imprescindible paso para la normalización. Hechos más graves, como la toma militar de este Congreso, el secuestro de todos los diputados y las diputadas y de todo el Gobierno fueron indultados en 1988 con el acuerdo del Partido Popular. Los gobiernos del Partido Popular dieron cuatro amnistías por delitos económicos. Solo Rajoy benefició a más de 30 000 infractores, que evitaron condenas de hasta cinco años de cárcel, entre ellos Rato, Bárcenas, la familia Franco o Diego Torres. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Presidenta, señorías, tras este espectáculo machirulo digno de un bar (rumores.-Aplausos), digno de un bar, pido, en primer lugar, excusas a los españoles y españolas y quiero mandarles un mensaje de tranquilidad: el señor Feijóo no va a ser presidente del Gobierno de España. (Aplausos). Y además todavía no se ha enterado de quién fue la primera mujer ministra de un Gobierno en España, fue la señora Federica Montseny en el Gobierno de la Segunda República. (Aplausos). Señor Feijóo, seamos rigurosos, el Partido Popular no tiene demasiada autoridad para darnos lecciones de democracia o de constitucionalismo. (Protestas). La democracia y la Constitución llegaron a España a pesar de Alianza Popular. (Aplausos). El Partido Popular fue fundado por siete ministros de la dictadura franquista y uno de ellos incluso firmó la condena a muerte de Julián Grimau. Han votado en contra de todas las iniciativas para condenar el franquismo presentadas en el Pleno del Congreso. No aceptan las reglas de la democracia, no reconocen legitimidad a los gobiernos de izquierda y constantemente llaman al transfuguismo. Ustedes son la anomalía democrática. (Aplausos). El PP no puede erigirse en guardián o intérprete de la Constitución, entre otras cosas porque en 1978, cuando este Congreso votó la Constitución, la mitad de sus diputados no votaron a favor. Para el PP España siempre está rompiéndose: con el tripartito en Cataluña, con el Gobierno de Zapatero, con la aprobación del Estatut, con la moción de censura a Rajoy, por la formación del Gobierno de progresistas... Pero la verdad es que España solo está en riesgo de romperse cuando gobierna el PP, que sube la temperatura y genera conflictos por todas partes. (Aplausos). Hablan de concordia, de igualdad, a la vez que se oponen a cualquier diálogo entre el Estado y Cataluña. El PP sí puede hablar con Junts con normalidad, ¿verdad, señor González Pons?, pero si lo hace SUMAR entonces está rompiendo España. Aznar indultó a quince miembros de Terra Lliure y Rajoy, con buen criterio, ofreció amnistiar para bajar la tensión en Cataluña. (Muestra un recorte de prensa.-Aplausos). Pero cuando otras fuerzas dialogan sobre una hipotética amnistía, el PP trae a miles de personas a Madrid gritando que va a romperse España. El indulto, la renuncia a la acción penal o la amnistía se han utilizado en España y en otros países con absoluta normalidad. De hecho, en Portugal se aprobó una amnistía para jóvenes el pasado julio por la visita del Papa. La amnistía es una institución recogida en tratados internacionales en vigor en España. (El señor Núñez Feijóo, candidato a la Presidencia del Gobierno, hace gestos negativos). Sí, señor, en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Es una figura vigente en nuestro ordenamiento jurídico interno. (Aplausos). Y tiene un límite: no puede aplicarse a delitos de genocidio, de lesa humanidad y de guerra. Los objetivos de las amnistías en el derecho internacional son alentar la reconciliación y ayudar a restablecer las relaciones normales en la vida de un país. La amnistía siempre es el final de un proceso de normalización y en este caso lo va a ser tras un gran acuerdo de entendimiento entre Cataluña y el resto del Estado. Y no pueden decir que la amnistía no es constitucional porque no se menciona expresamente en la Constitución. ¿No son constitucionales entonces los desahucios, los despidos, los permisos de maternidad o las becas? Tampoco se mencionan en la Constitución. La Constitución no prohíbe la amnistía, es una facultad del Legislativo que opera sobre una conducta, mientras que el indulto es facultad del Ejecutivo y opera sobre las condenas penales, y ninguno afecta a las facultades del Poder Judicial. Sí prohíbe la Constitución el indulto general, lo que no impidió que en un solo Consejo de Ministros el señor Aznar aprobara 1443 indultos. (Aplausos). ¿El motivo de este indulto general? Hombre, terminaba el milenio en año jubilar. Un motivo arbitrario, sin interés general alguno e impropio de un Estado aconfesional. Si este indulto cuasi general no rompió la separación de poderes, ¿por qué, según el PP, una hipotética amnistía sería un ataque al Poder Judicial? En nuestro sistema constitucional sí está prohibida la impunidad de las conductas que pudieran cometerse posteriormente al indulto o la amnistía. Porque la amnistía no despenaliza ninguna conducta, solo es una institución que se aplica excepcionalmente para normalizar una situación conflictiva.»