Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
599 declaraciones · página 5 de 20
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente para que el Gobierno explique los motivos por los que el...
«Falta la última fase, la que llevará el agua a la Ribera de Navarra, la zona más seca y pobre de nuestra comunidad y la zona que más luchó por la construcción del pantano de Itoiz y el desarrollo del canal de Navarra. Los proyectos, señorías, están ahí. La mayoría de los trámites también se han realizado. El Gobierno de Navarra ha hecho sus deberes y también, cómo no, los sindicatos de riego, las mancomunidades de agua y los ayuntamientos. En Navarra todos han hecho los deberes y los trabajos que tenían que asumir. Falta la recta final, el papel decisivo del ministerio, esa decisión final, que no es otra que la licitación y adjudicación de la obra. La financiación también está planeada y prevista. Fundamentalmente, va a ser abordada por la parte navarra. El 50 % de los usuarios y el otro 50 % a repartir entre el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra, un 6040 %. También se ha negociado un préstamo con el Banco Europeo de Inversiones. El ministerio lo anunciaba la semana pasada. La vicepresidenta del Gobierno por fin ha anunciado la firma de ese necesario convenio de financiación entre el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra para el próximo mes de octubre. También están redactados y listos para su firma otros dos convenios fundamentales entre sociedades públicas que tienen que realizar y adjudicar la obra.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente para que el Gobierno explique los motivos por los que el...
«Muy buenas tardes, señorías. Señora presidenta, muchísimas gracias. Es necesario, urgente e imprescindible que el agua de Itoiz llegue a la Ribera de Navarra. Cada día que pasa sin licitarse la obra da lugar a incertidumbre y decepción, porque se está jugando con el futuro de miles de navarros. Eso sí, les advertimos que, cuando liciten la obra, no lo hagan como el Gobierno de Navarra con los túneles de Belate, la mayor inversión en una infraestructura de los últimos años -76 millones de euros- y que ha sido un auténtico escándalo: parece que a mitad de su ejecución incluso se va a tener que volver a licitar y, además, está siendo investigada por la UCO, porque una de las empresas adjudicatarias, según la Guardia Civil, pertenecía o estaba participada por el exsecretario de Organización del Partido Socialista, Santos Cerdán. La realidad, señorías -debe quedar muy claro, sobre todo para el ministerio-, es que el pantano de Itoiz se construyó para regular el caudal de los ríos Irati, Aragón y Ebro, pero de manera especial y fundamental para garantizar el abastecimiento de agua a tres cuartas partes de la Comunidad Foral de Navarra y transformar de secano a regadío 59 000 hectáreas de tierra. Es evidente que los Gobiernos de Navarra y España defendieron esta postura y, por eso, la planificaron. Como digo, es una postura que fue respaldada por la inmensa mayoría de la sociedad navarra. En contra, los de siempre, la izquierda radical vasca, los que constituyen las Coordinadoras del No, siempre que se planifica una infraestructura de futuro para nuestra comunidad. Fueron años de boicot y también de lucha. Los beneficios están ahí. Nadie, absolutamente nadie, los pone en duda. Nadie los discute. Hasta los propios que los rechazaban hoy se benefician. Como decía la semana pasada y hoy recuerdo, hasta el propio gerente de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona -380 000 habitantes- manifestaba que el verano había sido terrorífico y que gracias a Itoiz no habían muerto.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la crisis que atraviesa la Ciudad Autónoma de Ceuta.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Miren, el ministro Marlaska es el responsable de garantizar el control de las fronteras de nuestro país y el ministro Marlaska estaba avisado y no hizo nada ante lo que iba a pasar. Por otro lado, es evidente que su respuesta fue criticar el comportamiento que habían tenido los servicios de inteligencia de nuestras Fuerzas Armadas, como se ha dicho aquí y como ocurrió con el delegado del Gobierno en Ceuta, que dice que no sabía nada y su jefe de gabinete lo ha desmentido afirmando que lo sabía todo. Señorías, el caos y el colapso que está padeciendo Ceuta es inadmisible y el ministro del Interior no puede decir que estamos ante una inseguridad subjetiva, un claro ejemplo de su irresponsabilidad y de cinismo. Por otro lado, señorías, es evidente que sigue esa lucha intestina dentro del propio Gobierno. Cuando la ministra de Defensa en comisión afirmó que no se había movilizado el Ejército hasta las ocho o las ocho y media de la tarde, sin embargo, el viernes siguiente, cuando le preguntamos al ministro Marlaska, también en comisión, desmintió tal información. Mientras tanto, ¿qué, señorías? Pues que los ceutíes están abandonados y despreciados por un Gobierno totalmente soberbio, como pudimos comprobar esta mañana también con el comportamiento del presidente Sánchez a la hora de que le preguntasen por los menores no acompañados. Un Gobierno que, con esa prepotencia y esa soberbia, sigue sumiso y obediente al invasor. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley contra las medidas de coerción de Estados Unidos contra Cuba y la defensa del...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. No será Unión del Pueblo Navarro quien defienda las declaraciones y las actuaciones del presidente Trump ni tampoco la vulneración del derecho internacional, pero es evidente que esta iniciativa -y también, por cierto, la resolución del Partido Socialista- obvia interesada e hipócritamente la represión que está padeciendo el pueblo cubano por parte de un régimen autoritario que desprecia la libertad, la democracia y los derechos humanos. Olvidan también en su resolución que estos días ha alcanzado el Gobierno cubano un nuevo récord, récord en número de presos políticos: 1339 presos políticos en Cuba, 155 mujeres y 38 jóvenes que fueron detenidos siendo menores de edad. La mayoría de ellos ya han sido condenados sin ninguna garantía judicial y muchos de ellos provenían de aquellos encarcelados en el estallido social de julio del año 2021. Además, se obvia que la tortura, la represión y los trabajos forzados son una realidad. Señorías, cualquier demócrata tiene que condenar todas las dictaduras. Como se ha dicho, Cuba, Nicaragua y Venezuela son dictaduras. Señorías del Partido Comunista, señorías de SUMAR, de la extrema izquierda, siempre igual, pura hipocresía. Cuando ustedes condenen las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela y cuando soliciten y exijan la excarcelación de los presos políticos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, tendrán algo de razón.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al cumplimiento del Acuerdo entre el Reino de España y el Reino de...
«Señorías, Marruecos sigue exigiendo la devolución y el retorno de los menores, pero la propia ministra de Infancia y Juventud ha recordado que Marruecos tiene sin resolver unos 500 o 600 expedientes sobre menores. Señorías, si desprecian los cadáveres de sus muertos, ¿qué no van a hacer con los vivos, en este caso concreto con los menores no acompañados, cuando estos para el Gobierno marroquí siguen siendo también un negocio? Las leyes, señorías, están para ser cumplidas y si no, se modifican. Por cierto, cuando preguntamos en comisión también al ministro Marlaska sobre si el Gobierno iba a cambiar la ley de extranjería, volvió ese silencio hipócrita y cobarde. Señorías, tanta hipocresía, tanta cobardía son inadmisibles en este momento y más aún en un ministro, un ministro del interior. Por eso no les quepa ninguna duda de que hoy la indignidad -sobre todo teniendo en cuenta lo que están padeciendo en Ceuta- tiene un nombre muy concreto: Fernando GrandeMarlaska. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al cumplimiento del Acuerdo entre el Reino de España y el Reino de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. La cuestión que tiene que quedar muy clara esta tarde ante la situación que se está padeciendo en Ceuta, es que quienes dijeron que todas aquellas personas que habían asaltado la frontera de Ceuta iban a ser expulsadas de manera inmediata fueron los miembros del Gobierno; y de manera muy especial y contundente, los señores Albares y Marlaska. Cuando en la Comisión de Interior Unión del Pueblo Navarro interpeló al ministro Marlaska sobre estas declaraciones, calló. Ya saben sus señorías que ante preguntas claras y concretas los silencios son muy elocuentes y denotan fundamentalmente hipocresía y cobardía. Cuando le preguntamos también al ministro Marlaska en comisión qué pasaba con ese acuerdo firmado en 2007 entre España y Marruecos sobre inmigración de menores, también guardó un silencio hipócrita y cobarde. Cuando le preguntamos por las declaraciones del ministro de Justicia marroquí en las que afirmaba que España estaba incumpliendo el acuerdo de extradición y reclamaba la devolución o el regreso de los menores, volvió a guardar un silencio hipócrita y cobarde.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Por eso, señorías, Unión de Pueblo Navarro no apoyó la última renovación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial. Seguimos apostando por la que venía consagrada y recogida en la propia Constitución -salió de la Constitución- y que fue modificada en el año 1985 con una frase célebre que se imputa al que entonces era vicepresidente del Gobierno, señor Alfonso Guerra, aunque él descarta esa autoría, que expresivamente evidenciaba lo que era romper con la independencia del Poder Judicial: aquello de que Montesquieu ha muerto. Pues bien, debe quedar claro que Unión de Pueblo Navarro, apoyando esa defensa a ultranza de la independencia del Poder Judicial, nosotros seguimos considerando que a Montesquieu hay que resucitarlo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. En Unión del Pueblo Navarro siempre hemos defendido la independencia del Poder Judicial de los ataques del propio Gobierno y también de sus socios. Esos insultos y esas descalificaciones que se vienen realizando contra jueces y a fiscales nos parecen inaceptables e impropios del sistema de derecho y el Estado de derecho del que disfrutamos los españoles. Es llamativo también cómo en este país hasta el fiscal general del Estado es condenado o cómo el propio partido que está en el Gobierno, el Partido Socialista, monta tramas para ir en contra de procedimientos judiciales que lo único que persiguen es la corrupción del Partido Socialista y del Gobierno. Eso es algo muy muy grave. Por lo tanto, señorías, nosotros seguiremos defendiendo esa independencia del Poder Judicial. También es inadmisible que el Gobierno se dedique a colonizar las instituciones y quiera romper con la independencia que hoy tienen. Por eso, hay que acabar con esa imagen de politización de la justicia y de estar al servicio de los partidos políticos. Hay que acabar con esa imagen que rompe la independencia del Poder Judicial que viene consagrada en la Constitución.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para una respuesta de Estado ante la crisis de seguridad nacional en Ceuta y para...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Señores del Grupo Socialista, fue el Gobierno quien dijo que todos los asaltantes iban a ser expulsados de manera inmediata. Eso lo dijo el Gobierno. Lo que los españoles se preguntan es a qué chantajes está sometido este Gobierno por la postura que está manteniendo. El ministro Marlaska sigue sin dimitir y sin ser cesado, cuando se ha demostrado que tanto él como el resto del Gobierno y el presidente del Gobierno mintieron, y ahí están los informes. La única que no mintió fue la ministra de Defensa, que ustedes han despreciado. Además, el presidente del Gobierno en esta Cámara manifestó que se había llamado y convocado a la embajadora de Marruecos. Ocultó intencionadamente que la embajadora no acudió a la cita. Doble humillación y mentira. Es vergonzoso. Señorías, ¿recuerdan aquella frase del entonces secretario general del Partido Socialista tras las inundaciones del río Ebro en la ribera de Navarra, en La Rioja y en Aragón? Dijo: ¿Qué coño tiene que pasar en este país -decía así- para que el señor Rajoy salga de la Moncloa y pise el barro? Pues bien, del dicho al hecho, el señor Sánchez ha estado desaparecido en el momento más crucial de los últimos años de nuestra historia, de vacaciones. Pero hay otra frase todavía más miserable que pronunció cuando la dana: Si necesitan más recursos, que los pidan. El presidente de Ceuta estuvo implorando auxilio y la respuesta del Gobierno fue la indiferencia y el abandono. Esa es la triste realidad que está padeciendo Ceuta y, con Ceuta, el resto de España. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para...
«Por otro lado, a nosotros sí que nos gustaría hablar, en el escaso tiempo que tenemos, de incendios y de inundaciones. Es evidente que, con las lluvias que hemos padecido en el último otoño, invierno y primavera, el riesgo estaba ahí. Y eso bastaba simplemente con darse una vuelta por los campos de España. La estrategia y las medidas debían anticiparse al fuego y no solamente combatirlo. También lo hemos dicho en otras ocasiones: se ha sometido al campo español a un acoso y derribo incomprensibles. Se ha perseguido a la agricultura y a la ganadería españolas. Y, desde nuestro punto de vista, estas son las consecuencias del ecologismo fanático. Reiteramos que es muy fácil legislar desde un despacho, desde una oficina, ya sea en Madrid o en Bruselas, o incluso en las capitales de las comunidades autónomas. Desde nuestro punto de vista, hay que escuchar más al agricultor y al ganadero español, porque ellos no son el problema, sino la solución o parte de la solución. Usted ha afirmado que estamos en emergencia climática. Nosotros, desde Unión del Pueblo Navarro, no negamos el cambio climático; pero tampoco puede servir esa emergencia climática para excusar o para no reconocer los errores que se vienen cometiendo. Y algo fundamental es la prevención: prevenir también con modificaciones legislativas que permitan al medio rural vivir y desarrollarse. Porque, si no, al final, si se ponen en riesgo las explotaciones agrarias y ganaderas, viene el abandono. Y, como consecuencia del abandono, llega todo lo que estamos padeciendo. Fuego y agua, dos elementos que condicionan la vida de nuestras localidades. Verano e invierno, incendio e inundaciones. Es inadmisible la situación en la que se encuentran los cauces de las riberas de nuestros ríos. Y ahí está el trabajo que vienen desarrollando, con las medidas que están proponiendo agricultores, ganaderos y también asociaciones como ASAFRE, la Asociación de Afectados por las Riadas de la Cuenca del Ebro. Y, por lo tanto, en esa línea, señora ministra, nosotros lo que le pedimos es que los escuche más. Que abandone el sectarismo que viene caracterizando a este Gobierno. Que busque el acuerdo, el consenso y, sobre todo, como digo, que escuche al agricultor, al ganadero y al medio rural. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Señora ministra, primero quiero hacer una aclaración en relación con el Canal de Navarra, porque usted ha hecho una afirmación que tengo que corregir. Hablaba usted de una financiación del 50 % por parte del Gobierno de España y del 50 % por parte del Gobierno de Navarra. No es así: un 50 % corresponde a los usuarios y, del otro 50 %, un 60 % al Gobierno de España y un 40 % al Gobierno de Navarra. Por tanto, como afirmaba, la mayor parte de la financiación es por parte de Navarra. Señorías, desde Unión del Pueblo Navarro lo hemos tenido muy claro. Hablaba la ministra, la vicepresidenta, de energías renovables. Nosotros, desde Navarra, hemos venido dando ejemplo, lo cual no quiere decir que no sea compatible con otro tipo de fuentes energéticas, como puede ser la nuclear. Por otro lado, nosotros siempre hemos defendido la coordinación y el liderazgo del Gobierno de España en aquellas cuestiones fundamentales que nos atañen a todos los españoles. Y, en este caso concreto, también cuando se habla de emergencias nacionales. Siempre -?y eso también hay que tenerlo en cuenta, y desde un partido foralista como Unión del Pueblo Navarro lo tenemos que ratificar-, siempre desde el respeto y la lealtad competencial.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Por lo tanto, señora vicepresidenta, no tenga ninguna duda: con la complejidad y con la legalidad, ustedes pueden llegar perfectamente a licitar -?licitar, le estoy diciendo, señora vicepresidenta- esta obra en el año 2026. Eso estamos esperando absolutamente todos. Y, por cierto, le cojo la palabra por lo que se refiere a esa información que nos va a facilitar y nos va a tener al día sobre todos los trámites que estén pendientes. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Por otro lado, señora vicepresidenta, se lo decía antes y lo afirmo de nuevo: no hay ningún problema por los trámites, si ustedes quieren y si usted pasa de las palabras a los hechos, para que la licitación de esta obra, de esta segunda y última fase del canal de Navarra sea en el año 2026. Es cuestión de voluntad, porque los trámites los tienen prácticamente hechos. Finalmente, ya que me hablaba usted de la situación de sequía, dese una vuelta por la margen derecha del río Ebro en estos días para ver cómo está en cuanto a la sequedad que sufre, acerca de cómo están los árboles, porque prácticamente todo está seco, amarillo y ocre. Es triste comprobarlo. Y de ahí es de donde se va a regar también con esta segunda fase del canal de Navarra. Como se suele decir, están esperando como agua de mayo que llegue al canal de Navarra. Y no hay ningún impedimento para que así sea. Como antes le decía, ya que me hablaba usted de la sequía, de la falta de precipitaciones y de los recursos hídricos, el pantano de Itoiz, que ahora está regulando los ríos Irati, Aragón y Ebro, no solo se construyó para eso, sino también para garantizar el abastecimiento a tres cuartas partes de Navarra, y los 70 000 habitantes de la Ribera forman parte de esas tres cuartas partes, y las 21 000 hectáreas de regadío también forman parte de la razón por la que se construyó el pantano de Itoiz. No me quiera usted desviar la atención sobre lo que pueden plantearle el secretario de Estado y la directora general del Agua o la propia Confederación Hidrográfica del Ebro, ya que los vemos venir desde hace tiempo. El pantano de Itoiz se construyó también para el canal de Navarra. Y este tenía dos fases: la primera y la segunda. Eso es lo que esperamos.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Muchas gracias, señor presidente. Señora vicepresidenta, le he dicho ya que hay que pasar de las palabras a los hechos, y eso es lo que usted tiene que hacer porque es la máxima responsable, independientemente de la Secretaría de Estado y de la Dirección General del Agua o de la Confederación Hidrográfica del Ebro: que dejen de entorpecer la agilización y, sobre todo, los trámites que se tienen que realizar. Por otro lado, cronograma, señora vicepresidenta, hay un mandato parlamentario. Yo creo que sería bueno, y sería una prueba palpable de su voluntad de consenso y acuerdo, que nos remitiese ese cronograma. Hablaba usted de convenios, que, como ha dicho y yo había anticipado, ya están prácticamente elaborados, ya están encima de la mesa. Falta el segundo pase, por así decirlo, por la Abogacía del Estado, del primer convenio entre el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra. Y ha dicho usted que lo van a firmar en octubre. Pero los demás los pueden firmar inmediatamente, porque también los tiene encima de la mesa. ¿Cuándo se va a convocar el Consejo de Administración de CANASA para firmar el convenio con ACUAES? Lo pueden hacer. Y el del ministerio con ACUAES también lo pueden hacer de manera inmediata. ¿Complejidad? ¿Legalidad? Por supuesto que sí. La legalidad, toda; ahí no tengan ninguna duda. Pero es que llevamos meses y años esperando. Le recordaré, por ejemplo, que el 25 de marzo de 2022 la presidenta de Navarra dice que la licitación de las obras será a finales del año 2023: han pasado tres años; el 23 de octubre de 2024 la presidenta de Navarra dice que será en primavera de 2025: ha pasado más de un año; el 14 de noviembre de ese año 2024 el ministro de Agricultura ratifica aquí esa fecha, y el 19 de febrero de 2025 es usted la que dice que la licitación y la adjudicación será a lo largo del año 2025: estamos en 2026. Fíjense si han tenido meses y años para todos esos trámites, para cumplir con la legalidad a la que usted hacía referencia. Y, por tanto, esto hay que tenerlo muy presente.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«El Gobierno de Navarra ha hecho su tarea. También lo han hecho los sindicatos de riego. Lo han hecho los propios ayuntamientos de Navarra. Toda la parte navarra ha hecho ya sus deberes. Faltan ustedes. Ustedes son los máximos responsables, con un 6040 % de la infraestructura que estamos abordando. Actúe, señora ministra, señora vicepresidenta, con mayor diligencia y transparencia y también facilitando información. Es imprescindible que esta obra se culmine ya. En los próximos días también van a tener la oportunidad de escuchar a colectivos de Navarra reivindicándoles y diciéndoles que esta obra tiene que culminarse y hacerse ya. La obra, señora vicepresidenta, se puede y se debe licitar en estos meses del año 2026. No hay excusa para no hacerlo. Se puede y se debe. Señora vicepresidenta, de usted depende, que es la máxima responsable del ministerio; única y exclusivamente, depende de usted. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«En su última comparecencia en esta misma Cámara anunció que estaban trabajando ya en un borrador de convenio económico entre el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra. ¿A qué esperan para firmarlo, señora vicepresidenta? ¿Por qué tanto retraso? ¿Quién está poniendo trabas? ¿El secretario de Estado? ¿La directora general del Agua? ¿La Confederación Hidrográfica del Ebro? ¿Quiénes son ellos para jugar con el futuro de los navarros respecto de una infraestructura que ya está decidida, apoyada y aprobada desde hace décadas? ¿Es cierto que ustedes han remitido por segunda vez a la Abogacía del Estado este borrador de convenio? ¿Cuándo lo van a firmar? ¿Qué pasa con el convenio de gestión directa que tiene que firmar el ministerio con ACUAES? Según la información que tenemos nosotros -?no por parte del ministerio-, se nos dice que ya está encima de la mesa. ¿Cuándo lo van a aprobar? ¿Y el convenio que tienen que firmar ACUAES y canal de Navarra, CANASA? ¿Cuándo van a convocar el Consejo de Administración de CANASA? Están teniendo tiempo más que suficiente para actuar, señora ministra. No hay excusa que valga. Ustedes no han dado ningún argumento convincente para estos retrasos.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Señora vicepresidenta, en el ministerio tiene que quedar muy claro que el pantano de Itoiz se construyó porque a continuación venía el canal de Navarra y que actualmente está participando en la regulación del caudal de los ríos Irati, Aragón y Ebro, con todo lo que ello supone, pero que Itoiz se construyó también, señora vicepresidenta, para garantizar el abastecimiento de agua a tres cuartas partes de la Comunidad Foral de Navarra y para poner en regadío miles de hectáreas. En este caso concreto, en la última y segunda fase se construyó el pantano de Itoiz para abastecer a estos 70 000 habitantes de la Ribera y poner en regadío 21 000 hectáreas de suelo. No hay otra discusión. No cabe otro tipo de planteamientos. Por eso se construyó el pantano de Itoiz y el canal de Navarra. Por tanto, señora vicepresidenta, no entendemos por qué incumple el mandato parlamentario a la hora de establecer un cronograma. Esta interpelación tiene que servir para que usted, señora vicepresidenta, como máxima responsable del ministerio, pase de las palabras a los hechos. Usted tiene que dar hoy la cara. Cada día que pasa sin que se licite y se adjudique esta obra se está abocando a la pobreza a miles de ciudadanos, a que no vea el futuro con ilusión y con ganas la zona más pobre de nuestra comunidad.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Señorías, también tenemos que decir que en este caso concreto son 70 000 habitantes los que están esperando que llegue el agua y que se les garantice la cantidad y calidad adecuadas. Sus ayuntamientos y los sindicatos de riego están demandando que esto sea una realidad. Además, hace también unos días, otra mancomunidad de aguas -?en este caso de la Ribera de Navarra-, que agrupa a ocho ayuntamientos y a 23 000 habitantes, volvía a encender todas las alarmas. Y es que, con el verano que llevamos, las altas temperaturas y la falta de precipitaciones, podemos tener problemas de abastecimiento, señora vicepresidenta, y eso también hay que tenerlo en cuenta. Por eso, señorías, señora vicepresidenta, insistimos y volvemos a reivindicar que es imprescindible, necesario y urgente que llegue el agua a la Ribera de Navarra. De ahí, nuestro empeño y nuestra insistencia no solo en estas Cortes Generales, sino también en el Parlamento de Navarra y en los ayuntamientos. En abril, señora vicepresidenta, expresábamos que el ministerio no estaba actuando con la decisión y la actitud necesarias. Le recordábamos que tenía que ser la sociedad estatal Aguas de las Cuencas de España, ACUAES, la que tenía que realizar la mayor parte de los trámites que estaban pendientes y que no se estaba actuando con la diligencia que cabría esperar. Hoy no solamente insistimos en que ACUAES tiene que hacer su trabajo, sino en que desde la secretaría de Estado y desde la Dirección General del Agua, señora vicepresidenta, no se puede entorpecer su labor. ¡Basta ya, señora vicepresidenta! ¡Basta ya! Esta es una infraestructura que va a ser financiada fundamentalmente por el Gobierno de Navarra y los usuarios. Además, está también el préstamo pendiente de concretar con el Banco Europeo de Inversiones.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«La Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, que agrupa a más de 385 000 personas, tiene garantizado el abastecimiento del agua. El gerente de dicha mancomunidad reconocía que las fuentes que tenían hasta ese momento - Eugi y Arteta- no eran suficientes y que el verano había sido terrorífico dadas las altas temperaturas y la escasez de precipitaciones, pero afirmaba muy explícitamente lo siguiente: Sin Itoiz estaríamos muertos. Esta es una evidencia de estas bondades. Pero, señorías, vean lo que es la hipocresía que en ocasiones se da en la Comunidad Foral de Navarra: el presidente de esta mancomunidad entre el año 2015 y 2019, que era de Bildu, y también el presidente actual, que lo es con los votos de los herederos políticos de ETA, son aquellos que estaban en contra del pantano de Itoiz y del Canal de Navarra y los primeros que se han aprovechado de estas infraestructuras. Eso también lo tenemos que dejar muy claro porque, luego, a la hora de la verdad, ni piden perdón ni hacen autocrítica ni nada. A abrir el grifo, a beber el agua, y olvidados todos los problemas y todas las cuestiones anteriores.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Señora vicepresidenta, nosotros hemos de reconocer que, cuando hemos demandado información y datos, el ministerio nunca -nunca- nos ha contestado. Sobre todo, tenemos que denunciar, una vez más, la opacidad, la falta de transparencia y de información del ministerio. Ustedes hablan mucho de transparencia, pero a la hora de la verdad esta transparencia brilla por su ausencia. El desarrollo del binomio pantano de Itoizcanal de Navarra no ha sido nada fácil -nada fácil-. Desde hace décadas ha habido que luchar contra la intransigencia, el boicot y los problemas que generaba la izquierda radical vasca, que estaba en contra de estos proyectos; hoy, por cierto, gobiernan sus herederos. La primera fase y su ampliación ya están en marcha y los beneficios son más que evidentes. Eso también se tiene que reconocer. Falta la segunda y última fase, la que va a llevar el agua a la zona más pobre y seca de la Comunidad Foral de Navarra, a la Ribera de Navarra. La semana pasada, el Diario de Navarra recogía una información que evidenciaba las bondades y los beneficios de esta infraestructura y en ella se decía que, gracias a ella, más de la mitad de la población navarra tiene garantizado el abastecimiento de agua en cantidad y calidad suficientes y necesarias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Sí, muchas gracias, señor presidente. Decía que en noviembre del año 2024 una iniciativa de Unión del Pueblo Navarro volvía a reconocer el acierto y las bondades de una obra fundamental para el desarrollo de la Comunidad Foral de Navarra, de ahí nuestra insistencia en esta cuestión. La iniciativa, como decía, reconocía el acierto y las bondades de esta infraestructura. También destacaba, cómo no, el compromiso de instituciones, colectivos y personas que la habían defendido y hecho posible. Asimismo, instaba al Gobierno a que esta infraestructura fuera licitada y adjudicada en el menor tiempo posible -en este caso, la segunda y última fase de este canal de Navarra-. En abril de este mismo año, otra iniciativa de Unión del Pueblo Navarro volvía a reafirmar el carácter vertebrador y estratégico y la necesidad de culminar la obra. Asimismo, se instaba al Gobierno a establecer un cronograma de los trámites pendientes que llevasen a su construcción y a su culminación. Cuando desde Unión del Pueblo Navarro hemos tenido responsabilidades de gobierno, señora vicepresidenta -?se lo he dicho en más de una ocasión-, siempre hemos buscado el acuerdo, el entendimiento y el consenso con otras formaciones políticas que tienen los mismos planteamientos y la misma estrategia de progreso para la Comunidad Foral de Navarra. En nuestro caso, fue con el propio Partido Socialista, así de claro. ¿Por qué? Porque sabíamos que teníamos el mismo objetivo. Sabíamos que con el Partido Socialista, con el Partido Popular y otras formaciones políticas, con la representación sindical, como la de Unión General de Trabajadores, la UGT, o la de los agricultores, la Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra, con la Confederación de Empresarios de la Comunidad Foral de Navarra o con los ayuntamientos de la Comunidad Foral de Navarra se podía sacar adelante este proyecto. De otra forma, hubiese sido imposible.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. (Rumores.-Varias señoras y señores diputados abandonan el hemiciclo). En noviembre del año 2024 aprobaba este Pleno del Congreso de los Diputados una iniciativa de Unión del Pueblo Navarro por la que se reconocía el... (Continúan los rumores).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Señorías, la política de inmigración de este Gobierno ha fracasado. Y, lo que es peor, nuestros socios europeos, que en este caso concreto nos podrían ayudar y darnos fuerza a la hora de exigir cambios en la política de Marruecos, nos están detestando, porque, señorías, la inmigración es un negocio, es un negocio no solo para las bandas de traficantes, sino también para el propio Gobierno marroquí -y esta es una triste realidad-, como son también un negocio para el Gobierno marroquí los menores no acompañados. Señor presidente, señorías del Gobierno, señorías del Partido Socialista, ustedes ya traicionaron a las víctimas del terrorismo, traicionaron también a los saharauis y ahora han vuelto a traicionar a los ceutíes. (Aplausos). ¡Ceuta no se vende, señor presidente! ¡Ceuta se defiende! Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Pero es que además este Gobierno ha sido incapaz, por ejemplo, de convocar un Consejo de Ministros en Ceuta en los días del asalto, presidido por el jefe del Estado, para trasladar un mensaje claro y contundente: Ceuta y Melilla son España y los ceutíes no están solos. Sin embargo, el Gobierno optó por hacer una pasarela de ministros por la ciudad y también por este Congreso que fue totalmente inútil. Solo sirvió para que se alabasen ellos mismos la gestión que habían realizado. Nada de autocrítica ni pedir perdón, salvo la ministra de Defensa. No contestaron a las preguntas que se les formulaban, señor presidente, y exigieron respeto para Marruecos. ¡Qué chantajes o acuerdo tendrán ustedes para que todo huela a podrido! Hasta la propia ministra de Defensa, el presidente de CastillaLa Mancha, el vicepresidente de la Asamblea de Ceuta -los tres socialistas- le han dicho que se actuó tarde y mal. Pero es que estamos ante un Gobierno que ni siguiera se ha molestado respecto a cuando el ministro de Justicia de Marruecos puso en cuestión la españolidad de Ceuta y Melilla, cuando acusó al Gobierno de España de incumplir el acuerdo de extradición, cuando hipócritamente reclamó a sus menores y despreció los cadáveres de los muertos; ni siquiera tampoco cuando algunas informaciones han afirmado que espías marroquíes están en los consulados de nuestro país.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Señor presidente, ¿qué tal las vacaciones? Cortas, ¿no? Si le parece, le preguntamos también a los ceutíes. (Aplausos). La respuesta será la indignación y el hartazgo por este Gobierno porque los ha abandonado ante el mayor ataque a la soberanía territorial de nuestro país; un Gobierno, señor presidente, que ha sido incapaz de garantizar el control de nuestras fronteras, la seguridad, la defensa de España y de los españoles. Decenas de muertos, violaciones, robos, Ceuta sumida en el caos; y los únicos responsables, el Gobierno de España y la dictadura de Marruecos. Asaltan suelo español y el presidente huye de Moncloa, y además sus ministros se muestran sumisos con el agresor. El ministro del Interior ya tendría que haber sido cesado, porque no tuvo la dignidad de dimitir. El ministro de Exteriores, veloz para convocar a consultas al embajador de Italia, no lo hace con la de Marruecos. (Un señor diputado: ¡Ya lo ha hecho!). Señor Albares, ¿es miedo o cobardía? Además, estos dos ministros fueron los que afirmaron que todos los asaltantes iban a ser expulsados de manera inmediata. Y la ministra de Defensa, repudiada por afirmar que se les advirtió de lo que podía pasar. Señora Robles, mejor irse de este Gobierno con la cabeza alta que seguir en el mismo sumisa y, sobre todo, despreciada por sus compañeros. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Señor ministro, se lo dijimos y lo volvemos a reiterar: Con nuestro voto, no. Nosotros no vamos a formar parte de esta estrategia electoral del Gobierno. Un gobierno que, como le dijimos, gobierna desde la falsedad y la mentira, desde la opacidad y la falta de transparencia. Un gobierno, señor ministro, que en materia presupuestaria realiza el mayor incremento presupuestario de la historia en materia de defensa y es incapaz de traerlo a esta Cámara, donde se sientan los representantes del pueblo español: más de 10 400 millones de euros. Pero, además, este Gobierno realiza el gasto en armamento más alto de la historia y es incapaz de establecer una retribución justa y adecuada a los miembros de las Fuerzas Armadas. Luego vendrán las alabanzas y las loas a su trabajo, a su esfuerzo. Hipocresía en estado puro. Un Gobierno, señor ministro, que acaba de recortar nada más y nada menos que 309 millones de euros al Ministerio de Educación -repito, 309 millones de euros- y transferidos al Ministerio de Presidencia sin ninguna justificación, sin ninguna explicación en esta Cámara. Esto no es nuevo porque hace ya unos meses -en el mes de abril- recortaron en educación 60 millones de euros. Luego hablarán de la educación pública. Hipocresía pura y dura también. Ustedes hablan mucho de los servicios públicos, de la sanidad, de la educación; pero, a la hora de la verdad, cuando muchos cargos del Partido Socialista y del Gobierno necesitan un tratamiento sanitario, o escolarizar a sus hijos, recurren a la sanidad pública y a la enseñanza privada. Hipocresía en Estado puro. Señor ministro, acaben con la agonía de este Gobierno, convoquen elecciones, den la palabra a los españoles para que ellos, con el voto, tengan la última decisión. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de normas sobre el programa de cribado neonatal del Sistema Nacional de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. En Unión del Pueblo Navarro siempre hemos tenido muy clara la necesidad de un cribado nacional y, sobre todo, de un cribado neonatal ambicioso y para todos. Lo hemos defendido cuando hemos tenido responsabilidades de gobierno en el Gobierno de Navarra y también desde la oposición. Lo hemos hecho en el Parlamento de Navarra, por ejemplo, con la aprobación de una iniciativa de Unión del Pueblo Navarro que ahora está vigente en esta cuestión, y con iniciativas también en el Senado y en el Congreso. Lo que tenemos que lamentar es la excesiva lentitud a la hora de tomar decisiones. Que las competencias en materia sanitaria estén en las comunidades autónomas en ningún caso debe suponer ningún impedimento. La salud de los ciudadanos debe estar por encima de cualquier otra cuestión, más aún cuando estamos hablando de la detección de posibles enfermedades en recién nacidos. En esta cuestión, como en otras, hay que agradecer el trabajo realizado por la sociedad civil y, en este caso concreto, por la Federación Española de Enfermedades Raras y la Asociación Más Visibles y, con ellos, científicos, investigadores y responsables de salud pública. Hoy, gracias a su trabajo, su constancia y su empeño van a ser compensados. Pero, señorías, no estamos en un punto final, sino en un punto y seguido. Como decía hace unos días Pedro Lendínez, en representación de la Alianza por un Cribado Neonatal Ampliado y en Equidad en España, la aparición de nuevas terapias dirigidas, medicamentos huérfanos, tratamientos génicos, tecnologías de ARN mensajero y herramientas de secuenciación genómica, están afectando profundamente a lo que son las enfermedades raras. Nuestro país, señorías, tiene la capacidad científica, tecnológica y asistencial para seguir avanzando. Solo podemos esperar que tanto los responsables del ministerio como los de las comunidades autónomas estén a la altura de las circunstancias y de las vidas que están en juego. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Hoy, muchos profesionales, fundamentalmente procuradores y abogados, pero no exclusivamente, quizá respirarán un poquito más tranquilos. Empiezan a ver una tenue luz al final del túnel. Han sido años de lucha, de frustración y de desesperación. Señorías, hoy avanzamos en la resolución de una situación que ha dejado en la indefensión a miles y miles de profesionales. Hoy avanzamos, pero viendo también cómo hay mutualistas, fundamentalmente los jubilados, que se quedan fuera de esta regulación; mutualistas que en su día se vieron obligados a cotizar en un sistema de mutualidades que no solamente les supuso la indefensión, sino del que no pudieron o, en algún momento determinado, no quisieron salir cuando tuvieron la oportunidad. Como decía, hoy se da un paso muy importante, pero no es el definitivo. El Gobierno deja en la indefensión a miles y miles de mutualistas. La propia Asociación Nacional de Mutualistas Arquitectos, que incluye a los arquitectos técnicos, a la hora de la posible incorporación de los pensionistas, decía que el sistema era sostenible y también iba a ser justo. Lamentablemente, no ha sido así. Por eso, señorías, la felicidad no puede ser completa. Para unos, hoy llega una tabla de salvación; para otros, el túnel sin luz al final continúa. Esa es una triste realidad y el único responsable, una vez más, es el Gobierno. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso.
«Por otro lado, señorías, en democracia las reglas tienen que ser las mismas para todos y, más aún, en el Reglamento de una Cámara donde están presentes los representantes del pueblo. Como digo, tiene que ser para todos igual y tiene que aprobarse con el mayor consenso posible; no es suficiente con la mitad más uno, porque, al final, cuando se configuren otras mayorías, también se modificará de manera sectaria y partidista, y eso no es bueno a la hora de defender el parlamentarismo. Por lo tanto, señorías...»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso.
«Muchas gracias, lo haré como hacen el resto de los portavoces que me han precedido en el uso de la palabra. ¿Y por qué digo esto, señorías? Porque con todo lo que está cayendo y toda la corrupción del Gobierno y del partido, los socios del Gobierno -y ahí viene la modificación del Reglamento-, cómplices necesarios de toda esta corrupción, nos plantean una nueva modificación del Reglamento de la Cámara. De la corrupción, absolutamente nada, pero para defender sus intereses partidistas concretos, una nueva modificación. Es llamativo comprobar cómo no se plantea en esta iniciativa ninguna cuestión referente a la hora de limitar, acotar y acabar con la opacidad y la falta de transparencia de este Gobierno. Una de las funciones fundamentales y constitucionales que tienen los grupos parlamentarios presentes en esta Cámara es la de impulso y control de la acción de gobierno, y es inadmisible que este Gobierno, señorías, la limite, la cercene y la impute, fundamentalmente a la hora de acabar con la misma. Eso es algo sobre lo que realmente debería haber alguna propuesta o iniciativa de los grupos, pero no, no se habla ni de eso ni de la corrupción.»