Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
6.613 declaraciones · página 88 de 221
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Por cierto, ha empezado usted está intervención con un tema, pero ustedes cambian la pregunta cuando les parece. El presidente del Senado ayer retiró hasta dos veces la palabra a los ministros porque decía que no contestaban a la pregunta. Espero que también retiren la palabra a los diputados cuando no se atienen a la pregunta que han presentado previamente en el Registro. Porque usted no ha registrado esta pregunta de corrupción, pero no tengo ningún inconveniente en contestarla, señora Muñoz. (Rumores.-El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben). Ya sale al rescate el señor Olano, que también lo suele hacer frecuentemente. Respecto a lo que usted ha dicho de que yo no he hablado de la ELA, debe de ser la única persona que no se ha enterado, porque yo he visto los teletipos, ¿eh? Y en los teletipos se dice claramente que el Gobierno va a traer un crédito. La pregunta es, ¿van a apoyar el crédito que va a traer el Gobierno de España para financiar todas las actividades vinculadas al cuidado de pacientes con ELA? (Aplausos). ¿Van a incorporar en la dependencia la atención de estos pacientes? Porque, por supuesto, no se puede utilizar a los pacientes cuando uno quiere para intentar sacar rédito político. ¿Van ustedes a poder abordar en la dependencia las necesidades de cuidado que tienen todos los pacientes, incluidos los pacientes de ELA? Porque yo les recuerdo, señora Muñoz, que este Gobierno ha aumentado el presupuesto en dependencia un 151 %. ¿Sabe quién recortó los presupuestos de dependencia? (El señor Hernando Fraile: ¡Zapatero!). ¿Los de sanidad? (Varias señoras y señores diputados: ¡Zapatero!). ¿Los de educación? (Varias señoras y señores diputados: ¡Zapatero!-Rumores). Pues no, se equivocan: Moreno Bonilla, secretario de Estado de Derechos Sociales. (Aplausos). Y ahí está el BOE, donde se pone de manifiesto... (Rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Verá, señora Muñoz, usted dice que no miente. Usted miente cuando extrae de un informe solo palabras cogidas sin ningún tipo de contexto y cuando niega que en el informe de la UCO se demuestra, se corrobora que no hay financiación ilegal del Partido Socialista. (Aplausos.-Rumores). Y eso les ha dolido, les ha molestado porque ustedes -fíjense si es un tema que ni siquiera les preocupa- siguen teniendo la sede de su partido en la calle Génova, una sede pagada con dinero negro. (Rumores.-Una señora diputada: ¡Anda ya!). Señora Muñoz, si me escucha... Si no, se lo vuelvo a repetir. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Si no me has mirado a la cara en toda la intervención!) Sí, pero no hablo con otro, la escucho. (El señor De Olano Vela: ¡Aaah! Que escucha.-La señora Muñoz de la Iglesia: Estoy apuntando). Escucho, porque para esto estamos aquí, para dialogar y para escuchar, no para que cada uno se pegue el monólogo que le parezca conveniente. Como la decía, ustedes siguen viviendo en una sede que -según los tribunales, no el Partido Socialista- está pagada con dinero negro de las empresas (aplausos), con las mordidas que obtenían como Partido Popular a cambio de las obras públicas que ustedes adjudicaban. Ustedes creían -ya el refrán da buena muestra de esto: cada uno piensa que los demás son como uno- que en el informe de la UCO se iba a reflejar una financiación ilegal del Partido Socialista, y, claro, al no producirse... (el señor Hernando Fraile: ¡Es evidente!). Señor Hernando, le insisto en que, por favor, no interactúe conmigo. Deje que la señora portavoz, cuando se suba... (el señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Y viene aquí, se sube a la tribuna, y dice: No puede usted decir que he estado en Gobiernos que... Claro, señora Muñoz, es que usted no ha gobernado nada. La diferencia entre usted y yo es que yo tengo un perfil de haber estado durante muchos años en gobiernos autonómicos -en este caso, de Andalucía- y ahora en el Gobierno de España. (Aplausos). Usted, hasta donde yo sé, no ha gobernado siquiera un ayuntamiento. Por tanto, cuando usted quiera que hablemos de gestión, señora Muñoz, hablamos de gestión, porque aquí no estamos en El club de la comedia, donde uno se hace un monólogo (risas), le parece que esto es ocurrente y después difunda unos vídeos. Aquí estamos para hablar de la política que afecta a los ciudadanos, de la política que mejora la vida de los ciudadanos y de las propuestas de los grupos que, con el diálogo, nos permiten aprobar normas, nos permiten avanzar y nos permiten gobernar, señora Muñoz. (Aplausos). Ustedes, haciéndose eco permanentemente de las denuncias falsas que las organizaciones de ultraderecha -entre ellas, Manos Limpias- han puesto en los tribunales -insisto, valiéndose de esas denuncias falsas-, intentan, con las insinuaciones y con las mentiras, trasladar dudas sobre el funcionamiento de este Gobierno o de mi partido.»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Estos son los hechos, señora María Jesús Montero. Todas las empresas de las tramas de corrupción del PSOE están relacionadas o pasan por su ministerio, ya sea por aplazamiento de deudas o por la SEPI. Así que yo le pido que explique por qué y le exijo que responda como he preguntado yo, sin insultar, sin bulos y con hechos que acreditan lo que digo. Sí, porque yo he traído documentación oficial, no me la he inventado yo, señora Montero. La financiación irregular sobrevuela sus cabezas, las de todos ustedes. Hay testimonios de empresarios que dicen que llevaban bolsas con dinero de amaños a Ferraz y la UCO acredita que desde allí salían sobres con dinero a ministerios; sí. Llevan cuatro días como patos mareados, cacareando sin parar, diciendo que el hecho de que haya pagos en efectivo no significa que sea ilegal y diciendo también que es que la UCO acredita que no hay financiación irregular en el Partido Socialista, claro. Hoy decía el señor Bolaños también, blandiendo esa página 28 del informe de la UCO: ¡Somos inocentes, lo dice la UCO! Y lo blandía. El señor Bolaños decía que hay diputados para los que leer es una revolución, y yo lo que digo es que hay diputados en esta Cámara para los que comprender lo que leen es un don que no les ha sido concedido, la verdad. (Aplausos.-Risas).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«A ustedes les molesta mucho lo que usted llama macrocifras, pero es que son motivo de orgullo. Incluso el Partido Popular debería enorgullecerse, aunque se calla. Hay 77 500 millones de euros, que es la cifra más favorable de la historia para nuestros intereses, de los cuales 19 400 millones para el sector agroalimentario. Piense usted que al principio de este siglo aún comprábamos más de lo que vendíamos al exterior en el sector agroalimentario. A ustedes les gusta la España en la que la cesta de la compra era el 60 % de los gastos de una familia, en 1960; ahora es el 15,8 %. Claro, esas cosas a ustedes les descolocan. Pero vamos a continuar trabajando, y, además, por más fondos; porque dentro de las propuestas de la Comisión, los apoyos directos suponen una cantidad inferior. Y se dice: busque usted en el fondo de competitividad -el segundo de los tres fondos- otras cantidades suplementarias para temas tan importantes como son la investigación, el regadío, el programa LEADER u otros. Bien, sobre todo eso me gustaría saber cuál es la posición de VOX, porque creo que no tienen ninguna. Entérense un poco, trabajen un poquito los temas, trabajen sus posiciones, no hagan simplemente proclamas para competir con el Partido Popular, hagan ustedes algo más práctico para nuestros agricultores y ganaderos.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Chamorro, creo que en la primera intervención he dejado bien claro cuál es la senda de futuro de todo el sector agroalimentario español: transformación, modernización, futuro y relevo generacional. En eso es en lo que está trabajando el Gobierno de España, y creo que es muy importante en nuestra condición de país, como España, y también en nuestra condición de miembros de la Unión Europea. Por eso, me sorprende que ustedes los días impares hablen de la dictadura de Bruselas y los días pares reclamen más fondos de Bruselas. Es una contradicción que ustedes tienen de forma sistemática. Y cuando hablan de la dictadura de Bruselas, son unas instituciones y un funcionamiento basados en los principios democráticos y europeístas, en los cuales nos inspiramos, y este Gobierno, evidentemente, es una buena muestra de ello. Pero ustedes realmente no entienden ni pertenecen, en efecto, a esa corriente de pensamiento. Ustedes están -como decía antes- fuera de la clase política, como la expresión que ustedes utilizan. Pero, mire, yo las cosas las hago con seriedad y con rigor. Primero, me he reunido con todas las organizaciones agrarias. Segundo, me reuní con las cooperativas agroalimentarias de España. Tercero, me he reunido con las diecisiete comunidades autónomas de España. ¿Sabe lo que han hecho todos? Se han alineado con la postura negociadora del Gobierno de España para conseguir más fondos para nuestros agricultores y ganaderos y una política agrícola común sólida. (Aplausos).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Gracias, presidente. Señor ministro, vamos a ver, para que quede claro este asunto: VOX nunca ha apoyado ningún tipo de arancel que pueda perjudicar al sector agrario de ningún país. Nunca, jamás. (Aplausos). Ustedes sí se han alineado con Marruecos, que está sustituyendo al sector hortofrutícola en muchas regiones de España y, además, está chocando con nuestros intereses en este sector agrícola. Por lo tanto, la contradicción es suya y no nuestra. Nos habla también de legitimidad con respecto a nuestro partido, de la Constitución... Mire, yo nací en 1977; por supuesto, el marco jurídico que hay aquí es la Constitución y no queremos ya escuchar más historias del abuelo Cebolleta, en el sentido de que nosotros estamos defendiendo las libertades y tenemos un partido perfectamente legítimo que defiende España y el imperio de la ley. Así que no nos van a dar ustedes lecciones (aplausos); ni ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) ni ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). Por otro lado, nosotros queremos seguir siendo la huerta de Europa. Queremos que se siga exportando todo nuestro sector hortofrutícola al Espacio Económico Europeo, y lo queremos defender. Defendemos también los principios fundacionales de la política agraria común, que creemos que el bipartidismo europeo se está cargando, y lo creemos por lo siguiente. La unidad de mercado, uno de los principios fundacionales de la Unión Europea, con unas fronteras fuertes y un espacio económico fuerte; por cierto, un espacio económico de socios de la Unión Europea que ponía aranceles a los que venían al Espacio Económico Europeo, porque de eso no hablan. Esto es, la propia creación de la Unión Europea, que es una unión de países para aprovecharse de un determinado espacio económico, pone aranceles a los que vienen de fuera. Así es como funciona y lo sabe usted perfectamente, no se lo tengo que explicar. Es decir, el principio de la unidad de mercado -fronteras fuertes del Espacio Económico Europeo- se lo están cargando ustedes con los acuerdos de libre comercio. (Aplausos). Se han cargado la preferencia comunitaria también, que es otro principio de la política agraria común, que daba prioridad a los productos europeos y al sector agrario europeo. Y se han cargado asimismo la solidaridad financiera, porque ustedes cada vez recortan más el presupuesto de la política agraria común. Además, están condicionando cada vez más las compensaciones a agricultores y ganaderos con ese ecofanatismo. Esa condicionalidad ecofanática se está cargando la solidaridad financiera, otro de los principios fundacionales de la PAC. Por lo tanto, ustedes, el bipartidismo, se han cargado la PAC; se han cargado la rentabilidad de las explotaciones agrarias, y se han cargado las sociedades rurales que vivían de ellos. Se están cargando Europa, mientras hacen crecer a las autarquías y a los países de carácter comunista -que son los que están creciendo cada vez más en sus sistemas productivos y creciendo más económicamente-, seguramente para beneficiar a los miembros del Partido Comunista o a las autarquías o a las monarquías o a los que sea. Pero, desde luego, a España ustedes no la están beneficiando con todas las políticas que están haciendo desde hace tiempo. (Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, paso a defender la posición del Gobierno en relación con una interpelación urgente del Grupo Parlamentario VOX que dice textualmente: sobre la estrategia que desarrollará el Gobierno para garantizar la supervivencia del campo español. No existe, señor presidente, un mecanismo parlamentario que sea la interpelación entre grupos parlamentarios, pero, en realidad, el señor Chamorro no se refería a mí, estaba interpelando al Grupo Popular. Últimamente, aquí tenemos una competencia de posados geográficos y declaraciones altisonantes -por una parte, del Grupo Popular; por otra, de VOX-, a ver quién representa mejor al medio rural y quién se queda, entre comillas, con el voto de nuestros agricultores y ganaderos. Pues la cuestión es muy sencilla. Nuestro medio rural, como la sociedad española, es plural y cada uno, afortunadamente, con la Constitución en la mano, vota a quien le da la gana. (Aplausos). Efectivamente, esa es la realidad. Y ustedes peleándose entre sí a ver quién dice la barbaridad más gorda y este Gobierno está trabajando en favor de agricultores y ganaderos y de nuestro medio rural. Esa es la realidad de los hechos. Por tanto, voy a intentar resumir brevemente -el tiempo es breve para la cantidad de cosas que hemos hecho, sinceramente- todo lo que está haciendo el Gobierno de España en favor de nuestros agricultores y ganaderos. Pero, además, me ha chocado mucho que ustedes se refieran a la clase política en tercera persona. ¿Pero ustedes qué son entonces, alienígenas o qué? (Aplausos y risas). Ustedes, la clase política... Y me refiero no solo al Grupo Socialista, sino también al Grupo Popular y al resto de los grupos de la Cámara. Evidentemente, esta Cámara está compuesta por representantes electos por parte de los ciudadanos que, evidentemente, pertenecen a partidos políticos que son y aparecen en la Constitución como los medios de participación política de los ciudadanos en nuestra estructura y el futuro de nuestro país. Claro, ustedes no proceden de quienes hicimos esta Constitución. Por tanto, entiendo que tengan dificultades para entender cómo funciona lo que ustedes llaman la clase política, que para mí es la democracia en España, de la que nos sentimos muy orgullosos. (Aplausos).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre la estrategia que...
«Señor ministro, conviene recordar los hechos para que todo el mundo lo tenga claro, porque realmente no entendemos muy bien que se esté tapando este asunto. El 4 de octubre de 2024 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea anuló los acuerdos comerciales con Marruecos en la medida en que esos acuerdos se aplicaban al Sáhara Occidental. Y los anuló porque faltaba lo esencial: la soberanía sobre el Sáhara Occidental por parte de Marruecos y también el consentimiento del pueblo saharaui en relación con ese conflicto, en el que España, por cierto, también tiene cierta responsabilidad. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dio doce meses de plazo, hasta el 5 de octubre de 2025, para adaptar los acuerdos. ¿Qué hicieron ustedes? Anunciar que no cumplirían la sentencia, algo sorprendente. Usted, señor Planas, lo dijo abiertamente junto a la Comisión Europea. Y lo más grave, el 1 de octubre de 2025, apenas nueve días antes de que venciera el plazo, el Consejo de la Unión Europea aprobó un nuevo acuerdo exprés con Marruecos, diseñado para sortear y vaciar el contenido de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. ¿Se da cuenta de lo que significa esto, señor Planas? Que la Unión Europea, con la complicidad de este Gobierno y de ese bipartidismo que gobierna allí, ha convertido el respeto al derecho en un obstáculo que hay que esquivar. En un fraude político y jurídico se desprecia al tribunal, se desprecia la legalidad y se desprecia a los agricultores españoles. (Aplausos). El resultado es que en los mercados de Ciudad Real, de Almería, de Murcia, de Valencia o de Huelva los precios se están hundiendo mientras las importaciones se disparan. El melón manchego, el tomate almeriense o la sandía murciana se ven desplazados por producciones extranjeras que no cumplen las exigencias que ustedes imponen aquí y que la Unión Europea impone en todo el Espacio Económico Europeo.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Muchas gracias, señor presidente. Efectivamente, en el primer turno de respuesta he omitido algún tema que voy a recuperar a continuación, porque me parece de la mayor importancia. Su señoría se ha referido al tema de la ampliación unilateral de las cuotas por parte de alguno de los Estados costeros. Para mí es un tema de la mayor importancia, lo planteé en la última reunión del Consejo de Ministros de Agrifish, justamente en Bruselas. Nos preocupa mucho que en lo que respecta a la caballa y a la bacaladilla haya Estados costeros que se estén atribuyendo cuotas a sí mismos y por encima de la situación de los stocks que estimamos desde un punto de vista biológico. También nos preocupa la negociación, particularmente con Noruega. Usted no la ha evocado, pero yo aprovecho para mencionarla. Me parece un tema de la mayor importancia y aprovecho esta ocasión para, desde esta tribuna, decir claramente que estamos defendiendo que la Unión Europea mantenga su cuota histórica para el año 2026, que se recupere la cuota pendiente que nos debe Noruega desde el año 2021 y que el aspecto comercial se incluya plenamente en la negociación. Son elementos muy importantes y, evidentemente, hay que tenerlos en cuenta, aparte de los que ya he mencionado en relación con los Estados compartidos entre la Unión Europea y Reino Unido.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«Segundo aspecto, el cuantitativo, que no es menor. Nada más y nada menos que 2000 millones de euros, un tercio de la financiación anterior es lo que propone la Comisión Europea. Sinceramente, me parece una auténtica provocación por parte de la Comisión. España no está dispuesta a aceptar ese recorte planteado porque, además, no es coherente ni con la autonomía estratégica que se plantea y la seguridad alimentaria de la Unión ni, evidentemente, con el apoyo al conjunto del sector. Un tercer aspecto, quizás más concreto, más técnico, pero muy importante porque supera lo técnico y lo presupuestario, es la cofinanciación nacional. Si la Comisión Europea dice 'ahí donde falten fondos, póngalos usted, que yo se los apruebo', ese no es el mecanismo, porque automáticamente esa sería la vía para romper el mercado interior en el seno de la Unión Europea, y nos costó mucho esfuerzo, en 1992, alcanzar esa Europa sin fronteras, que es un elemento fundamental de cara al futuro. Creo que todos ellos son elementos muy importantes. Sin duda, en el tiempo que me ha correspondido, y que estoy agotando, no he podido mencionar otros aspectos que para mí son muy importantes, como, por ejemplo, el relativo a la valorización de las capturas, el trabajo magnífico que hacen las organizaciones de productores, a las cuales apoyamos financieramente, o el tema de la promoción del consumo de pescado, que me parece un tema muy claro. Desde el año 2019, hemos gastado 13 millones de euros; prácticamente todos los años hemos hecho una o dos campañas de promoción. Creo que ese también es un elemento que hay que tener presente dentro de esa situación, yo creo que muy interesante, muy compleja e importante para España, para la Unión Europea y para el sector agroalimentario en lo que respecta a la pesca.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«En relación con la pesquería de la sardina -usted se ha referido a ello-, también los resultados de este año son muy buenos. Como usted sabe, es una pesquería que desarrollamos y gestionamos conjuntamente con Portugal. Efectivamente, había una cantidad pequeña sobrante en el Golfo de Cádiz. Desde 2023, hemos introducido un mecanismo de optimización, pero este año no hemos considerado oportuno activarlo, porque supondría la posibilidad de incurrir en sobrepesca, en la medida en que, efectivamente, la cantidad era muy pequeña y el tener que asignarla por buque supondría casi automáticamente una situación a la que ni el sector ni la Administración queremos responder. Yo creo que este mecanismo de optimización para las diversas pesquerías del Atlántico es siempre un buen instrumento en general y, de hecho, lo activamos a satisfacción del propio sector. Sobre las aguas comunitarias, las aguas de la Unión Europea, está el tema del brexit. Hemos conseguido, sin duda, un éxito negociador por parte de la Comisión y de España. Hemos prolongado el acceso a las aguas de Reino Unido hasta el año 2038, lo cual no estaba nada claro hasta hace unos meses.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas necesarias para impulsar el sector pesquero gallego.
«En el tiempo que me está impartido, quisiera hacer varias referencias. Por un lado, a la situación de los stocks, que para mí es el tema fundamental. Si queremos continuidad y queremos rentabilidad, tenemos que saber gestionar ese equilibrio entre la sostenibilidad ambiental y la sostenibilidad económica. Y, por otro lado, a las ayudas y los apoyos que ha llevado a cabo el Gobierno de España, y el tema que con tanta oportunidad plantea usted sobre el futuro de la financiación comunitaria y de la política pesquera común. En relación justamente con el tema de los stocks, empezaré por el caladero nacional. Creo que, salvo algunos stocks en el Mediterráneo, prácticamente toda la flota española y todos nuestros caladeros están en rendimiento máximo sostenible, lo cual es un éxito desde el punto de vista del trabajo de nuestra flota. Concretamente, me quiero referir, por ejemplo, al stock de la merluza, que tan importante es. Es la principal captura que efectúa nuestra flota atlántica. Son casi dos mil barcos los que se dirigen a esta pesquería, y conseguimos una reevaluación de todos los informes científicos, de forma que nos ha permitido tener una cuota suficiente para capturar ese pescado tan preciado por nuestro mercado. También hemos conseguido revertir el recorte que sufrió la cuota del jurel hace dos años de una forma muy clara, con un esfuerzo en materia de gestión, de vedas y de control. Asimismo, este año, la costera del bonito o la pesquería de la anchoa están teniendo -estará usted de acuerdo conmigo- resultados realmente excepcionales.»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«En Cataluña ya saben que queremos tener estas competencias porque estamos seguros de que las gestionaríamos con la eficacia y la responsabilidad necesarias. A pesar de lo que opina Podemos, que nos ve como racistas, lo que realmente queremos son resultados y políticas útiles para los catalanes. Y esta inacción tiene consecuencias graves: pone en cuestión el sistema judicial y su eficacia, genera sensación de impunidad a los delincuentes y desconfianza e inseguridad entre las personas. Y si siguen ustedes escondiendo los datos -y por eso formulamos esta pregunta- y continúan dejando que se enquiste el problema, los únicos que van a ganar serán la extrema derecha y los populismos, que acaban monopolizando el debate migratorio con consignas racistas los primeros o negacionistas los segundos. Queremos datos porque exigimos rigor. Y mi pregunta es muy clara: ¿Por qué su Gobierno socialista esconde estos datos? ¿Por qué hoy España es uno de los países más ineficaces en la ejecución...?»
-
Marta Madrenas · Junts ·
Congreso · Pleno¿Hay determinadas decisiones responsabilidad del Ministerio del Interior que quedan pendientes de ejecución?
«A Catalunya ja ho saben que volem tenir aquestes competències perquè estem convençuts que les gestionarem amb eficàcia i responsabilitat. Malgrat el que opini Podemos, que veu els catalans com uns racistes, la realitat és que el que volem són resultats i polítiques útils pels catalans. I aquesta inacció té conseqüències, conseqüències greus. Posa en qüestió la credibilitat del sistema judicial, frustra la policia, genera sensació d'impunitat als delinqüents i desconfiança i inseguretat a la gent. I si vostès continuen amagant les dades -i és per això que fem aquesta pregunta- si continuen amagant les dades i deixant el problema enquistat, els únics que hi surten guanyant són l'extrema dreta i els populismes, que acaben monopolitzant el debat migratori amb consignes racistes els primers o negacionistes els segons. Volem dades, perquè exigim rigor. I la meva pregunta és molt clara: Per què el govern socialista amaga aquestes dades? I per què avui Espanya és un dels països més ineficaços en l'execució? Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenos días a todos.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la gestión de la DGT en Cataluña?
«Gràcies, presidenta. Senyor ministre, un cop més li preguntem per les llistes d'espera per fer l'examen de conduir. Ja hem perdut el compte de les vegades que li hem plantejat aquest problema i també de les seves promeses incomplertes. A Catalunya, els aspirants ja arriben fins a mig any la prova pràctica i tres mesos la prova teòrica. Tenim una llista de gairebé 80 000 persones esperant-se, perquè se'n faci una idea, és tot el Bernabéu ple de gent esperant-se per fer un examen de conduir i fa anys que li oferim solucions, ministre, però el seu govern continua instal·lat en el pur immobilisme. Per això la pregunta és molt clara. Com valora la gestió de la DGT a Catalunya davant d'aquest col·lapse? I què pensa fer per posar-hi fi? Gràcies. Gracias, presidenta. Señor ministro, una vez más le preguntamos por las listas de espera para hacer el examen de conducir. Ya hemos perdido la cuenta de las veces que le hemos planteado este problema y de sus promesas incumplidas. En Cataluña los aspirantes llevan hasta medio año esperando para la prueba práctica y tres meses para la teórica. Tenemos unas ochenta mil personas en lista de espera, para que se haga una idea. Todas esas personas están con la esperanza de poder hacer el examen de conducir, pero, señor ministro, su Gobierno sigue en el inmovilismo. Por eso la pregunta es muy clara: ¿cómo valora la gestión de la DGT en Cataluña ante este colapso y qué piensa hacer para ponerle fin? Gracias.»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · Pleno¿Es eficaz su política migratoria y de control de fronteras?
«Lo peor, señor Marlaska, no es su pasividad, es su cálculo; lo peligroso es la estrategia medida del Gobierno para erosionar la convivencia en nuestro país: convertir el problema en gasolina política para enfrentar a los españoles a los territorios. Ultras, fachas, radicales, racistas; todo les vale, da igual. El país cada vez más dividido por elección deliberada de su Gobierno. No sé si son más irresponsables que incompetentes, pero se lo dejo claro desde ya: nos tendrán enfrente para derribar el muro de su corrupción, de su propaganda y de su hipocresía, en favor de la justicia y de la verdad. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Consideran que pueden seguir arrogándose la representación de los españoles?
«Gracias, señora presidenta. Me dice usted que haga algo revolucionario. Yo le voy a pedir que haga usted algo revolucionario: lea; lea la página 28 del informe de la UCO. No es tan largo, léalo y comprenderá que las afirmaciones que usted está aquí haciendo en sede parlamentaria son simple y llanamente falsas. Lea, ahí lo tiene, es bien sencillo. Dice otra cosa con la que también estamos de acuerdo: que ustedes, antes de las elecciones, ya decían que éramos un Gobierno ilegal e ilegítimo. ¡Claro, son ustedes la ultraderecha! Todo Gobierno progresista en España a ustedes les parece ilegal e ilegítimo, y todas esas cosas que dicen con tanta naturalidad. Siendo ustedes VOX y siendo la ultraderecha sería lo normal que tengan ese tono absolutamente faltón, insultante, difamatorio, xenófobo, racista. Es lo normal en la ultraderecha. El problema es que el Partido Popular tenga el mismo tono y haga los mismos discursos que ustedes. Ustedes han conseguido que el Partido Popular hoy esté a sus órdenes, ese es el problema de la democracia española.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Consideran que pueden seguir arrogándose la representación de los españoles?
«Muchas gracias. Señor ministro, ustedes llegaron ahí mintiendo. Gracias a la mentira está usted ahí sentado. Nosotros, ya desde el principio, advertimos de que este sería un Gobierno ilegal e ilegítimo por su corrupción política, gracias a una amnistía al golpismo -ahora también hemos confirmado que Zapatero nos utilizó a todos los españoles como mercancía en sus pactos con ETA-, y por su corrupción económica. Ustedes viven asfixiados por los delitos que se le imputan al PSOE y a la familia de Sánchez. Para taparlo, ustedes lo solucionan todo diciendo que es un bulo. Incluso han llegado a tirar de la violencia con esa especie de Frente Popular que sacan a la calle, a calentarla para cuando pierdan el poder. Está claro que ustedes han preferido gobernar con el relato antes que con la ética y que nunca aspiraron a representar a los españoles -en su caso, usted ya no se puede representar ni a sí mismo porque ha pasado a ser el escudero particular de la familia de Sánchez-, y porque no tienen nada que ver con ellos. En la España del PSOE resulta que mientras los jóvenes doblan la media de la Unión Europea en paro, ustedes encargaban a dedo puestos de trabajo para el hermano de Sánchez y Begoña Gómez se aprovechaba de su situación para sus negocios personales. En la España del PSOE los españoles son perseguidos por la maquinaria implacable de Hacienda, mientras Sánchez tenía a su hermano en la Moncloa para no pagar impuestos. En la España del PSOE el Gobierno presume de tener a casi más de dos millones y medio de personas dependientes de un ingreso mínimo para subsistir por parte del Estado, mientras ustedes reparten sobres con dinero en Ferraz a Koldo y a Ábalos, las personas a las que Sánchez les debe su carrera política. ¡Cómo se tenían que sentir de impunes para andar repartiendo miles de euros con sobres con el logo del Partido Socialista!»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Aún sin Presupuestos va a seguir el Gobierno sangrando fiscalmente a los españoles?
«Por mucho tono autoritario que usted utilice, señor Figaredo, ni me va a acobardar ni voy a entrar en su fango. Usted me ha preguntado respecto a las cuestiones fiscales y ahí está el último informe de la UCO que demuestra de forma clara que no ha habido financiación ilegal del Partido Socialista y que, por tanto, señor Figaredo, todo lo que usted comenta es mentira y lo único que intenta, como siempre, es provocar. (Aplausos).»
-
Elías Bendodo · PP ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir mintiendo a los españoles?
«Por cierto -y termino con esto-, quiero felicitarla; felicitarla por la campaña que está dirigiendo usted en Andalucía. Dele la enhorabuena de mi parte al coordinador de su campaña electoral, porque ahora el gran acierto es llevar a Zapatero allí. (Rumores). Claro, Zapatero, Sánchez y usted; los andaluces estamos encantados con que vengan mucho por nuestra tierra. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Elías Bendodo · PP ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir mintiendo a los españoles?
«Que usted se enteró por la prensa de todos estos líos, ¿no? Pues mire, si se enteró por la prensa, mal, no controla usted nada y tendría que dimitir; y, si lo sabía y se calló, también tendría que dimitir porque es su responsabilidad. La realidad es que usted no se entera de nada -no se entera de nada-, y cree que los españoles somos tontos, ¿no? De que el hermano del presidente Sánchez estuvo cuatro meses fuera de cobertura, escondido en la Moncloa para esquivar el control de su Ministerio de Hacienda, tampoco se enteró usted. De que ha sido la Intervención General de su Ministerio de Hacienda la que ha dicho, textualmente, que los contratos millonarios de la empresa de cabecera de la señora Gómez eran fraudulentos, tampoco se enteró usted. Era su mano derecha la que mercadeaba con todos los corruptos, y tampoco ha puesto usted nada en claro. Mire, usted estaba allí y usted conocía todo esto. No nos haga pasar por este trago, porque no nos lo creemos.»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Miren, Mis paisanos de La M.O.D.A. cuentan en una canción que es imposible ser neutral sobre un tren en movimiento. Este Gobierno no es ajeno al momento de aumento de inversión ni de incidencias y, por eso, se centra en las oportunidades, y lo hace con un importante esfuerzo inversor, con renovaciones sin parar, manteniendo el servicio. Porque, señorías del Grupo Popular, ¿invertir 5000 millones en red ferroviaria en 2025 es mucho o es poco? Pues es más de lo que invirtió el Partido Popular en sus siete años de Gobierno. (Aplausos). Son inversiones que llegan a Cantabria, a Burgos, a la Y vasca, a Sevilla, a Huelva, a Extremadura, a Murcia, a Almería. ¿Qué tenemos también? Quinientos trenes a punto de llegar, y trabajando ya el ministerio en un plan periódico de adquisición de material. Terminamos con las amenazas. El Partido Popular de los empujadores en el metro, de la nula previsión, del abandono de los madrileños cada mañana al ir a trabajar, un Partido Popular que siempre recorta cuando gobierna, siempre. En mi tierra, en Castilla y León, todavía recordamos las cuarenta y ocho líneas que cerró Rajoy y que afectaron a Burgos, Miranda, Ávila, León o Palencia, o a Aznar cuando sus decisiones de centralización mataron al tren directo de Aranda. Es un PP que no comparte el orgullo de país de tener una de las mejores redes ferroviarias del mundo (aplausos), que tiene, claro que sí, que mejorar día a día, pero que es un sistema bueno que hemos construido entre todos.»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Fortalezas. Tenemos la red de alta velocidad más extensa de la Unión Europea, con 4000 kilómetros y, en breve, otros 1500 kilómetros más, empezando por el Burgos-Vitoria (aplausos); cada vez más usuarios, un récord histórico con 278 millones de viajeros, un 3 % más, y crece aun teniendo vuelos a bajo coste; una red magnífica de autovías, y un nuevo mapa concesional donde solo el PP será el responsable de eliminar paradas de autobús. Debilidades. La flota está en su último tramo de vida útil. El PP no renovó ni un solo vagón durante su Gobierno. En un año se han multiplicado por cuatro las incidencias ajenas: robos, incendios, arrollamientos. Y es evidente que esto afecta a la puntualidad, claro que sí, y aun así la ratio de puntualidad solo es superada en Europa por Suiza. (El señor Palencia Rubio: Mentira). ¿Esto es un consuelo para quién sufre las incidencias? Claro que no, pero esto es transparencia, la que habla de que el 86 % de los trenes van en hora o con un retraso menor a quince minutos. (El señor Palencia Rubio: Bulo).»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Gracias, presidenta. Muy buenas tardes. Una proposición del Grupo Popular que habla de derechos y de servicios públicos, ¡toma ya! Es tremendo que hable de derechos un Grupo Popular que vota en contra del derecho a revalorizar las pensiones, que se ríe del derecho a la conciliación votando en contra del salario mínimo o de la reducción laboral, (Aplausos). que ignora a la sociedad española que clama por un derecho a una muerte digna votando en contra de la ley de eutanasia. ¿Derechos y servicios públicos? El Grupo Popular, sí. Servicios públicos, como el de la sanidad andaluza que sume en el miedo más absoluto a las mujeres con posible cáncer de mama o también a las mujeres que en Gamonal tienen que hacerse ecografías en una caseta de obra mientras hinchan las cuentas de la sanidad privada por miles de millones. Mentirosos sin memoria pierden el hilo de la historia. Así que hablemos de derechos, sí, porque garantizar la verdad como derecho debería ser un objetivo de este Parlamento, así que vamos a hablar de la verdad del sistema ferroviario español. Hablemos de puntualidad, claro que sí, pero no sería justo analizar solamente esa variable. Debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades. Hagamos un análisis DAFO.»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Gràcies, presidenta. Señorías del Partido Popular, me da la impresión de que su partido se está convirtiendo cada vez más en lo que podríamos llamar la Ayuso borroka, mucho ruido, mucha bronca y muy poca propuesta. Y hoy han decidido abrir un nuevo frente, el tren, concretamente el servicio comercial de alta velocidad. No hablan de cercanías, ni del servicio público de media distancia, ni del Avant de Sanabria a Zamora. Parece que el tren que usa la gente corriente no les despierta el mismo interés. Su preocupación se centra siempre en el que utilizamos nosotros, los diputados, los turistas, los ejecutivos. Ahí está su prioridad, ese es su concepto de movilidad. Eso, señorías, aunque les pese, tiene un nombre: lucha de clases. Ustedes, allá donde gobiernan, tienen una cantinela repetitiva: dejar morir los servicios públicos esenciales para después malvenderlos a través de un intermediario. Su modelo no es ningún misterio: rebajar impuestos a las fortunas pagándolo a base del recortar servicios esenciales para la ciudadanía. Para ello se necesita ruido, mucho ruido. Su objetivo es claro: erosionar al único Gobierno de izquierdas de Europa, en este caso utilizando a Renfe como ariete. Siempre es lo mismo: cuando no gobiernan ellos, actúan como si los hijos de la chacha les hubieran ocupado su ático. Todo es una cortina de humo, una estrategia para desviar la atención del verdadero problema de movilidad. Pongamos por ejemplo Madrid, el metro. Subir al metro en Madrid es una auténtica pesadilla para miles de personas y que pasa desapercibido para los medios de comunicación de la derecha. Ya no existe la hora punta, todo el día es hora punta. Trenes colapsados, andenes repletos, accesos cortados, y ¿cuál ha sido su gran propuesta en materia de transporte público? Contratar empujadores, sí, empujadores, esa es su idea, convertir el metro en una lata de sardinas. (Aplausos). Ah, claro, eso es competencia de la admiradora de Netanyahu, mejor no menearlo, ¿verdad?»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Aun así, nuestro voto va a ser favorable. Pero que quede claro que el PP no nos va a dar lecciones de defensa del transporte público. Los retrasos del AVE y de cercanías llevan su firma. Y al PSOE le decimos que deje de poner excusas a la realidad. Los servicios ferroviarios son un caos y el ministro Puente -díganselo- tiene que poner el mismo énfasis en hallar soluciones que el que pone en hacer pitadas incendiarias. Hay que hacer las cosas de otra manera, desde el compromiso con el servicio público y por el interés general. Aprendan de la sociedad civil organizada, que han tenido que hacer una app de transporte, que ya tiene 50 000 usuarios, o la app presentada ayer, todas gestionadas y diseñadas por entidades como Dignidad en las Vías. Su éxito tiene que ser la vergüenza de su ministerio. Muchas gracias.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Per a tot això, tot i això, avui el nostre vot serà favorable. Però que quedi clar, el PP no ens donarà lliçons de defensa del transport públic. Els retards de l'AVE i les rodalies porten la seva signatura. I al PSOE li diem: Deixin de posar excuses a la realitat. Els serveis ferroviaris són un caos i al ministre Puente, al ministre Puente, diguin-li que posi el mateix èmfasi en trobar la solució que el que posa a fer piulades incendiàries. Les solucions han de tenir una altra manera de fer política. Des d'Esquerra, des del compromís amb el servei públic i amb l'interès general, aprenguin de la societat civil organitzada, que han hagut de fer una app, com Transporta'm, que ja compta amb 50 000 usuaris, o l'app presentada ahir de Puntual, totes dues gestionades i dissenyades per entitats com Dignitat a les vies. El seu èxit ha de ser la vergonya del seu ministeri. Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Buenas noches, diputados y diputadas. Hoy deberíamos tener un debate muy sencillo. Se trata de recuperar las indemnizaciones cuando el AVE llega tarde. Nosotros, evidentemente, vamos a votar a favor, porque es de justicia de que los usuarios y las usuarias reciban una compensación por un billete caro o un servicio que no cumple. Pero no nos engañemos, eso no lo va a arreglar todo. Sobre todo, no vamos a dejar pasar en este debate la hipocresía del Partido Popular. El mismo partido que hoy se erige en defensor de los usuarios es el que cuando gobernaba recortó inversiones, dejó que se pudriera la red ferroviaria y despreció rodalies y los servicios regionales. No son accidentes, es el resultado de su gestión directa. Y ahora es curioso que no gobiernen y descubran, de repente, que existen usuarios y usuarias. Valdría más la pena que se hubieran preocupado cuando tenían la responsabilidad de gobernar y disponían de los presupuestos para hacerlo. Pero, entonces, se dedicaban a otra cosa, a gastar miles de millones en aeropuertos sin aviones, por ejemplo, en terminales vacías y en macroinfraestructuras inútiles para la ciudadanía -no para ustedes-, auténticos monumentos a la mala gestión, y mientras tiraban el dinero en obras faraónicas abandonaban lo que de verdad hacía falta, que era mantener, modernizar y ampliar la red ferroviaria.»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Esta iniciativa se queda corta, se queda muy corta, y es una vergüenza y una farsa que vengan aquí ahora a hablar de Sánchez y de lo mal que funcionan los servicios y que critiquen incluso -y cito palabras textuales del portavoz del Partido Popular- la deficiente gestión de Puente cuando en la iniciativa registrada ni siquiera contemplan el cese fulminante del ministro de Transportes. (Aplausos). Esta iniciativa se queda muy corta. Si quieren recuperar esa calidad y esa confianza en el tren, por lo menos, acepten las enmiendas de VOX, que hablan de ese cese fulminante del ministro por su manifiesta incompetencia, que afecta a la calidad del servicio, a la seguridad y a la imagen del sistema ferroviario español. Hay que recuperar esa seguridad; hay que diseñar un plan de inversiones en la infraestructura ferroviaria, dotado de recursos suficientes. Claro, esto sería posible si el dinero público se destinase a servicios públicos y no a mordidas, comisiones, asesores, ridículas flotillas, manutención de ilegales o programas resilientes en Etiopía y Marruecos. ¿Para esto pagan impuestos los españoles? Mientras tanto, jóvenes sin empleo y sin vivienda, familias que no llegan a final de mes, usuarios que se quedan tirados en estaciones de tren o seres queridos que mueren por la falta de pruebas diagnósticas en el cáncer de colon o por fallos en la detección temprana del cáncer de mama (aplausos), algo que Moreno Bonilla ha tapado a sabiendas de que había un informe de la Junta de Andalucía, y no hizo nada.»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Más. Concentración de la propiedad. Si grandes fondos y multimillonarios extranjeros están jugando al Monopoly con nuestras ciudades es porque algunos les han montado el tablero y a los españoles les han quitado las fichas y los dados. La pregunta es: viendo los altísimos impuestos a la compra de primera vivienda que ustedes han fijado, ¿quién lo puede tener más fácil para comprar, un rico con dinero por castigo o un hijo de la clase media precarizada y desvalijada; una gran empresa inmobiliaria a la que ni le roza su fiscalidad o una familia trabajadora para la que el 10 % de ITP que ustedes fijaron en Cataluña se convierte en una barrera imposible de superar? ¿Quién cree que va a comprar más fácilmente? (Aplausos). Porque es maravilloso lamentarnos aquí de que no haya propietarios jóvenes cuando nadie se hace responsable de las medidas que impiden que haya propietarios jóvenes. Demanda extranjera. Se sacan de la chistera lo de limitar la demanda extranjera, pero, sinceramente, no cuela. Difícilmente va a limitar la compra en función de origen quien cree que somos todos ciudadanos de un lugar llamado mundo. No es que suene cuestionable o incoherente en términos políticos, es que es filosóficamente incompatible con lo que ustedes defienden. Solo podrá establecer criterios reales de prioridad nacional quien crea de verdad que en este caso los españoles, por el mero hecho de ser españoles, tienen que ir delante. (Aplausos). De eso van las comunidades morales, las comunidades políticas, las comunidades nacionales, de que los nuestros son protegidos, para comprar, para alquilar, para recibir ayudas, para recibir vivienda protegida o para recibir bonificaciones; para todo ello van delante, pero ustedes piensan lo contrario. Ustedes son internacionalistas, son cosmopolitas y luego se lamentan de las consecuencias de serlo. Claro, efectivamente.»