«Dichas estas dos cosas, agradezco de nuevo la oportunidad de hablar de esta cuestión. Creo que tenemos muchos más puntos de encuentro, con independencia de que obviamente todavía queda mucho recorrido por hacer juntos. Es verdad, tuve ocasión de intercambiar pareceres con actores públicos y privados en la isla, representantes institucionales de los distintos niveles de Administración, incluido del Gobierno canario, del cabildo, actores locales, antiguos representantes y personas que desempeñaron funciones muy importantes en la isla y también tuve ocasión de mantener en el mismo puerto de La Restinga un diálogo franco y, permítame añadir, cariñoso y honesto, con los agentes locales y, en particular, con representantes del sector pesquero. Y es verdad, me transmiten, como usted muy bien indica, que no es tanto una cuestión de enfrentamiento, sino de preocupación muy legítima, qué puede significar, de qué manera los usos y tradiciones que se han desarrollado allí durante mucho tiempo, con un respeto máximo a ese ecosistema marino, se pueden mantener. Qué significa la delimitación del parque, los usos que puedan reconocerse en la ley o en el plan de gestión. Es comprensible y creo que es nuestro compromiso seguir trabajando en esa línea de diálogo. De hecho, asumí el compromiso expreso de propiciar un encuentro del secretario de Estado con todos los pescadores. Fruto de esos diálogos previos, de ese trabajo previo, se produjo una modificación en la delimitación de un espacio sobre el que se viene trabajando desde hace más de diez años, fijándose las características ambientales de este espacio. Porque es un área de excepcional valor ecológico, con un estado de conservación excepcional, fruto, insisto, de la gestión sostenible de los propios pescadores y, sobre todo, porque el carácter sensible y la voluntad de preservar el patrimonio natural que tienen los herreños debe ser compatible con ese máximo reconocimiento que supone la inclusión en la Red de Parques Nacionales.»

Fragmento 3 de 7 de esta intervención.