«También señalaba la diputada de Compromís que ha habido iniciativas procedentes de su grupo parlamentario con respecto al incremento de las dotaciones presupuestarias destinadas a algunas de las infraestructuras de las que hemos hablado aquí. Quiero recordar que en aquellos presupuestos, como en los siguientes, se han incorporado y mantenido inversiones importantes. Desde el punto de vista de la identificación de las obras, siempre es recomendable que se trabaje en capítulos amplios, y no en la singularización, porque puede correr el riesgo de generar una vinculación enormemente complicada de gestionar con posterioridad. De hecho, han salido a relucir algunas de las intervenciones más importantes durante ese día, y en años anteriores, en relación con la inversión destinada a la protección frente a avenidas en esta zona. Se han cometido algunos errores en la interpretación con respecto a la responsabilidad y las competencias, que pasaré a comentar inmediatamente después, pero permítanme, primero, que me centre en algo que creo que debemos erradicar de una vez y que es importante que confirmemos si estamos o no de acuerdo. ¿Hablamos de dogmatismo y de fanatismo climático, o hablamos de responsabilidad frente al cambio climático? Porque yo aquí hoy he vuelto a oír hablar de dogmatismo y de fanatismo climático. Porque yo aquí hoy he vuelto a oír comentarios que parecen querer decir que, más que tener en cuenta la ciencia, el criterio técnico, el conocimiento, los datos y la experiencia empírica, debemos dejarnos llevar por las ocurrencias de alguien que, con mejor criterio, considera que tiene razón y sabe lo que hacer sobre el territorio o en materia de agua. Creo que es un pésimo inicio en el proceso de reflexión y de fortalecimiento de la preparación frente a los fenómenos meteorológicos extremos en este momento.»

Fragmento 4 de 11 de esta intervención.