«Les voy a transcribir lo que decían ustedes en el Senado y voy a leer directamente lo que pone en el Diario de Sesiones, aceptando también que el señor Sémper hablaba en relación con esa cuestión. Le felicito, para que conste en el Diario de Sesiones también, por la utilización de las lenguas cooficiales. ¿Fue apoyada la reforma del Senado en materia de lenguas por el Partido Popular allá por el año 2010? No. Utilizaron los mismos argumentos que están utilizando ahora y cito textualmente el Diario de Sesiones: '[...] esta Cámara representa la soberanía nacional de España, junto con el Congreso de los Diputados y, por una habilidad suya, nos están condenando no ya al ridículo -?que también-, sino a algo que sinceramente pienso que es dudosamente constitucional'. Esto es lo que decían textualmente ustedes en el año 2010. ¿Pero qué pasó después? Pues que en el año 2012 ustedes tuvieron la mayoría absoluta en esa Cámara y en esta. ¿Hicieron algún cambio? No. Creo que fue porque se dieron cuenta de que era una reforma que tenía sentido, que no rompía España, al contrario, que no era ningún ridículo y que, en realidad, nos enriquecía a todos. Con esta reforma que hoy emprendemos -?y espero que, a la hora de la votación, reconduzcan esa posición- pasará lo mismo, porque -?saben ustedes- no va contra nada ni contra nadie, sino que estamos en la procura y en el motivo de acordar para avanzar. Eso es lo que esperan todos los españoles con el apoyo a todas las lenguas españolas, que lo son, y a las que hoy vamos a dar uso en esta sede parlamentaria, en esta sagrada sede parlamentaria. Muchas gracias. (Aplausos).»

Fragmento 4 de 4 de esta intervención.