«En fin, hay una cosa interesante de su PNL. Ustedes se agarran al concepto 'dudas interpretativas'. Dice: Hay dudas interpretativas con respecto a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y, puesto que las hay, tres huevos duros. Ante la duda, palazo. Es extraordinario que un partido de Estado... (Rumores). Porque ustedes son un partido de Estado, ¿sí o no? (El señor Hernando Fraile asiente). Sí, partido de Estado, de estado de buena esperanza (risas), con permiso de la señora Ayuso. (Aplausos.-Rumores). Con permiso de la señora Ayuso, de Estado de buena esperanza... y si el tiempo no lo impide. Pero, escúchenme, dudas interpretativas: le pegan un palo. Esto no lo hace un partido de Estado. (El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben). No, hombre. Mire, se lo digo yo, que soy de un partido de Estado catalán, si me lo permite. (Risas). Partido de Estado catalán (risas); Estado más pequeño, pero Estado al fin y al cabo. Escolti, dubtes interpretatius És un argument molt dolent, molt dolent. Mirin els portaveus que m'han precedit, alguns ja li han fet avinent: el que vostès plantegen no solucionarà res. No soluciona, complica. Sap què soluciona? Miri, soluciona: inversió en els barris, cohesió social, precaució i, sobretot, dotar de més recursos a la policia. I en aquest cas és ben cert que vostès, que són centralistes d'ofici, per exemple, no s'han fixat en el que s'està fent a Catalunya -ja s'ha esmentat per part del senyor Pagès- un pla molt ambiciós per part dels Mossos d'Esquadra. Per tant, estimat amic Hernando, recordi el que deia el clàssic: 'no se quede con la copia, vaya al original'. Ho pagaran car.»

Fragmento 5 de 6 de esta intervención.