«En tercer lugar, la reforma proporciona eficiencia de verdad. En la actualidad, los aspirantes a la carrera judicial deben superar un sistema formativo de fases sucesivas compuesto por un periodo teórico, un periodo de prácticas tuteladas y un periodo de prácticas con funciones de sustitución y refuerzo, lo que supone una duración mínima total de diecisiete meses, pero la experiencia acumulada por la Escuela Judicial demuestra que es perfectamente factible, sin menoscabar la calidad de la preparación, que la fase teórica de la formación multidisciplinar y el periodo de prácticas tuteladas se desarrollen de manera simultánea mediante un modelo inclusivo e integrado y sin merma alguna de la calidad, todo ello con una adecuada planificación pedagógica y una evaluación continua. En esta línea, la proposición recoge un sistema formativo intensivo de carácter teóricopráctico, con una duración mínima de nueve meses y una fase de prácticas tuteladas en diferentes órganos de todos los órdenes jurisdiccionales, cuya duración mínima sería de cuatro meses, lo que podría realizarse incluso de forma simultánea. Con ello, señorías, podríamos reducir hasta en nueve meses el plazo de incorporación de los nuevos jueces a los tribunales de instancia. Por tanto, se mantendría, como les decía, la calidad de la formación teóricopráctica de los futuros jueces, y se reforzarían, además, los mecanismos de evaluación.»

Fragmento 5 de 6 de esta intervención.