Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
39 declaraciones · página 1 de 2
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
@Nopanaden Celebrando dejar de trabajar 24h seguidas. Ojalá pudiéramos celebrar lo mismo para todos los adjuntos y exigir a las CCAA con la ley en la mano reforzar las plantillas y que cada servicio elija reducir de 17h a 12h o incluso trabajar por turnos como establecía el nuevo Estatuto Marco. Pero no ha sido posible por la oposición férrea a mejorar la ley y ahora habrá quienes tendrán que celebrar que nos quedemos con la ley del 2003, la de las 24h seguidas sin alternativas y sin reducción de la jornada ordinaria.Ver en X ↗ Ficha respuestacon imagen o vídeo
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
@daandina En el nuevo Estatuto Marco quedaban claras las limitaciones: -17h de guardia máximo (incluida la jornada ordinaria) -posibilidad de reducir esa jornada de guardia a 12h o 10h e incluso trabajar a turnos de 7-8h. -Voluntariedad (lo contrario de obligatoriedad) para hacerlas de 24h en determinadas situaciones a expensas de la negociación con sindicatos, el consentimiento expreso del profesional y el informe del servicio de prevención de riesgos laborales. Hoy aprobamos en Consejo de Ministros estas medidas para los residentes que, al regirse por un RD, no necesita pasar por el Congreso de los Diputados. Ojalá hubiéramos podido aprobar estas medidas por ley en el Congreso para el resto del personal facultativo que hubieran obligado a las CCAA a reforzar las plantillas y mejorar las condiciones laborales por ley. Hoy tendríamos un horizonte de mejora y no una ley del año 2003 vigente.Ver en X ↗ Ficha respuestacon imagen o vídeo
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
Hay cosas que merece la pena aclarar para que no cunda la desinformación interesada sobre el RD aprobado hoy en Consejo de Ministros que acaba con las guardias de 24h para los residentes. 1️⃣ Lo primero sobre hacer extensivas las mejoras “al resto de médicos y facultativos”. Conviene recordar que son EXACTAMENTE las mismas medidas que ya estaban contempladas en el nuevo Estatuto Marco. El mismo que ha encontrado una firme oposición de los partidos políticos de siempre y de sindicatos médicos como el que representas. Resulta difícil de entender que ahora se celebren unas medidas cuando se ha contribuido a bloquear la reforma que permitía extenderlas al conjunto de los profesionales sanitarios. 2️⃣ El gobierno no está en funciones. Lo estará después de las elecciones del 29 de noviembre. 3️⃣ Este Real Decreto inició sus trámites hace casi un año el 30 de diciembre de 2025 con la consulta pública previa. El trámite de información pública previa se llevó a cabo en julio del 2026, hace 4 meses. Es por lo tanto una iniciativa que lleva muchos meses de trabajo y tramitación mucho antes de la convocatoria electoral. 4️⃣ La “Inusitada actividad” ha sido constante desde el 2023: hemos llevado al Consejo de Ministros en casi tres años más iniciativas que los últimos gobiernos del PP en 8 años. Leyes, Reales Decretos, órdenes ministeriales, transferencia de fondos, 130 acuerdos en el Consejo Interterritorial con las CCAA, ampliaciones de la cartera de servicios… Por último, respecto a las tablas que presentas: las jornadas que presentas ya son ilegales porque la directiva europea YA establece un límite semanal máximo de 48 h/sem incluidas las guardias y que cualquier sindicato profesional puede denunciar frente a la institución competente, en esta caso, las CCAA.Ver en X ↗ Ficha cita otro tweet
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
La inversión de Ayuso en Sanidad no da ni para pagar al personal de la plantilla, pese a reconocer que sus médicos son los que «tienen menor poder adquisitivo de España». Normal que bloquearan y vociferaran contra el Estatuto Marco, que les obligaba a invertir más en personal y a mejorar sus condiciones laborales.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
Descansa en paz, Maricarmen. Tu lucha despertó conciencias en toda España y encendió una mecha que ya no se va a apagar. Tu dignidad y coraje marcan el camino. -
Mónica García @Monica_Garcia_G· MM ·
El adelanto electoral cambia los tiempos pero no la necesidad de avanzar y transformar nuestro sistema sanitario. Desde el Ministerio de Sanidad culminaremos el trabajo pendiente en materias tan importantes como: - Reforma del RD 1146/2206 de residentes para eliminar las guardias de 24h, garantizar los descansos y limitar las jornadas laborales de los residentes en formación. - RD de Tabaco para regular los nuevos dispositivos del tabaco y limitar el contenido de nicotina. - Estatutos de la Agencia de Salud Pública y RD de preparación y respuesta para emergencias sanitarias Y otras normas imprescindibles pendientes de aprobar antes del 29N. Las leyes pendientes no podremos aprobarlas pero quedan más que trabajadas y nadie podrá decir que desde el Ministerio no lo hemos intentado. Leyes consensuadas pendientes de aprobar en cortes este trimestre como la ley del medicamento, la ley de pacientes, la ley de alcohol y menores o leyes obsoletas bloqueadas en su trámite por diferentes motivos, como la ley de gestión pública o el Estatuto Marco, que devolverán el marco jurídico a sus respectivos años de aprobación, 1997 y 2003. Por esto mismo, vamos a volver a demostrar que podemos tener un Congreso con la mayoría social necesaria para hacer que este país avance en materia de vivienda y en materia de mejora de nuestra sanidad pública. Vinimos a transformar y mejorar la vida de la gente y siempre vamos a ir en esa dirección.Ver en X ↗ Ficha con imagen o vídeo
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Así que, señorías, conocemos el malestar de los profesionales; un malestar que viene de la indolencia de no haber movido un dedo en veintitrés años para mejorar sus condiciones laborales. Somos el primer ministerio que ha puesto encima de la mesa la mejora de las condiciones laborales. Ahora, está encima de la mesa del Congreso. Esta Cámara puede aprobar, puede enmendar o puede mejorar un marco sobre el que seguir trabajando, pero lo que nos estamos jugando ahora es si ponemos el reloj en el año 2003 o si lo ponemos en el año 2026. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Las comunidades autónomas y el Partido Popular nos han venido a decir que no es el momento de abrir el estatuto marco, que ya veremos. Llevamos veintitrés años sin abrirlo, pero ahora no es el momento. Yo les digo: es ahora o nunca. Es ahora o nunca, porque tenemos las mejores condiciones económicas que hemos tenido nunca. ¿A qué van a esperar? ¿A que lleguen sus recortes para hacer estas mejoras de las condiciones laborales? Tenemos más profesionales que nunca. ¿Son suficientes? No, no son suficientes. Nunca es suficiente cuando hablamos de la salud de la población; nunca es suficiente cuando hablamos de diez años de recortes y cuando venimos, también, de una pandemia. Nunca es suficiente, pero el Ministerio de Sanidad ha puesto un 40 % más de profesionales en formación sanitaria especializada, y vamos a poner todavía más recursos en la sanidad y, además, hay más cooperación que nunca. Sí, hay que hablar de financiación. Como le decía en mi primera intervención, en los últimos ocho años, el Gobierno de España ha transferido a las comunidades autónomas más de 300 000 millones de euros. En concreto, los pagos a cuenta a Canarias se han incrementado un 66 %, de 4200 a 7000 millones de euros. Ustedes, en el Gobierno canario, tienen 10 000 millones más de los que tenían cuando gobernaba el señor Rajoy. Hay comunidades que han transferido ese incremento a los profesionales sanitarios, a las mejoras de las condiciones laborales, a las mejoras retributivas, pero hay otras comunidades que no lo han hecho. ¿Cómo lo han gestionado? Por ejemplo, ayer conocíamos el caso de la manipulación de las listas de espera del Ramón y Cajal, que alteraron las prioridades a espaldas de los médicos para mejorar las estadísticas; para mejorar la productividad. ¿Para mejorar la vida y la calidad de los pacientes? No. Hay algunas comunidades que han decidido que ese dinero iba directamente a una caja fija de una empresa privada llamada Quirón o que iba a pagar el ático de la señora Ayuso. Transferencias ha habido. Las comunidades autónomas tienen más dinero que nunca. Por eso, no podemos perder esta oportunidad. Podrían tener 21 000 millones más si hubieran aprobado en la última mesa sectorial el aumento de la financiación autonómica; podrían tener también 83 000 millones más las comunidades si aprobaran la condonación de la deuda.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Señora Valido, también sin acritud, era una interpelación sobre el estatuto marco; es una interpelación sobre las condiciones laborales de los profesionales, y es una interpelación no solamente sobre un colectivo. Lo agradezco y, por supuesto, nos hemos reunido con ellos y tienen nuestro compromiso desde el momento en el que nosotros reformamos en el estatuto marco la clasificación para que cada uno pudiera estar en el lugar que le corresponde según su formación. Usted dice que no se ha hablado del resto de las categorías aquí en el Congreso. No es verdad. En el ministerio hemos defendido que el estatuto marco es de todos los profesionales, que, si hay alguna categoría que quiere llegar más allá, una de dos, o tiene que ir a la ventanilla de las comunidades autónomas o tiene que plantear aquí sus propuestas que, de alguna manera, sobrepasan los términos jurídicos y los términos competenciales de un estatuto marco. Así que, no, lo he dicho muchas veces: no solamente soy la ministra de los médicos, de mis compañeros, soy la ministra de las enfermeras, de los técnicos, de los biólogos, de los fisioterapeutas, de todos los que trabajan en el Sistema Nacional de Salud. Por eso, hemos traído una reforma laboral sanitaria que se ajusta a todos los profesionales.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Finalizo. Señorías, el estatuto marco está aquí, en el Congreso de los Diputados, y ahora se tienen que levantar todas las caretas quienes recortaron y quienes tienen en su mano recoger el testigo para mejorar las condiciones laborales. Además, las comunidades a las que hemos transferido en los últimos ocho años más de 300 000 millones de euros -y alguna no sabemos en qué se lo han gastado- tienen ahora la oportunidad de mejorar y materializar las condiciones laborales, las retribuciones y las deudas históricas que tenemos con la mayoría de los profesionales sanitarios. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Las señorías del Partido Popular, las comunidades del Partido Popular quieren cambiar el estatuto marco para que nada cambie, para que ningún profesional mejore. Están haciendo todo lo posible para que ningún profesional mejore. Insisto, ¿van a rechazar las mejoras, esa nueva clasificación, todas las reivindicaciones que durante años llevamos haciendo y que se quedan plasmadas en el estatuto marco? (Rumores.-Un señor diputado: La ha interpelado la señora Valido).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Ha habido mucho ruido y muchos insultos por parte del Partido Popular. Han utilizado como arma arrojadiza esta nueva reforma laboral como se negaron a apoyar la reforma laboral que ha hecho que ahora mismo España tenga récord histórico de personas trabajando y récord histórico de personas con trabajo estable. Ha habido mucho ruido, por ejemplo, con respecto al estatuto propio. Le pregunto a usted, señora Fúnez, y a las señorías del Grupo Popular. (Rumores.-Un señor diputado: Pregunte a la señora Valido). Yo le pregunto a quien le tenga que preguntar. (Aplausos.-Protestas). ¿Me van a decir ahora a quién me tengo que dirigir desde este estrado y desde esta tribuna? Entiendo que les moleste la democracia. No se preocupe, a la señora Valido ya le he contestado y le voy a seguir contestando. (Rumores). No se preocupen, no se pongan nerviosos. El estatuto propio se puede plantear sobre las mejoras del resto de profesionales. ¿O usted le va a decir al resto de profesionales que sus mejoras no cuentan? Señorías del Partido Popular, ¿ustedes les van a decir al resto de profesionales que las mejoras y las reivindicaciones legítimas de los médicos, por supuestísimo que sí, tienen que estar basadas en eliminar las mejoras y las condiciones laborales del resto de los profesionales? (Aplausos). Ese estatuto propio se puede crear sobre la base de una mejora de las condiciones laborales de todos los profesionales, porque no creo que las legítimas demandas de los médicos, de mis compañeros, de mí misma, se deban hacer desde la independencia de nuestra categoría sobre el resto de las categorías. Tenemos una responsabilidad sobre los pacientes y no termina en el acto médico, empieza ahí. Además, trabajamos en equipos multidisciplinares y necesitamos que las enfermeras, los técnicos auxiliares, los biólogos, los psicólogos, los ingenieros y los investigadores tengan buenas condiciones laborales para que también los profesionales médicos podamos trabajar en buenas condiciones. A partir de ahí, pónganse a trabajar en un intergrupo de trabajo del estatuto médico, el estatuto propio, para que, a raíz de las mejoras de las condiciones laborales de todos los profesionales, se pueda ir más allá. Esto es una carrera de relevos. El estatuto marco llega hasta donde llega y le da relevo, entre otras cosas, a las comunidades del Partido Popular que no quieren recoger ese relevo. A ustedes, señores del Partido Popular, que no quieren recoger ese relevo. El estatuto marco también le da el relevo al resto de reivindicaciones que se tienen que quedar fuera del estatuto marco porque no está en su ámbito jurídico y en su ámbito competencial. El problema es que ustedes no quieren recoger ese relevo.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Y yo les pregunto, señorías, con respecto a este estatuto marco, ¿cuál es la medida que no les gusta? ¿A cuál se van a oponer? ¿A reducir las guardias? ¿A eliminar las guardias de veinticuatro horas? La miro a usted, señora Fúnez. ¿Cuál es la medida del estatuto marco que no les gusta? ¿Las oposiciones cada dos años? ¿Cuál es la medida que no les gusta? ¿Reclasificar a los profesionales para que tengan una justa clasificación y adecuación a su formación y a su especialización? ¿Cuál de estas mejoras que hoy trae el estatuto marco van a volver a meter en el cajón veinte años más? Señora Fúnez, por cada una de las discrepancias, les reto a que presenten una enmienda. Por cada una de las cosas con las que ustedes no están de acuerdo con el estatuto marco, presenten una enmienda. Esa es la democracia y lo que les molesta, que esto no se debata en mi despacho y puedan culparme a mí; que ahora realmente ustedes tengan que asumir la responsabilidad, primero, de reformar una medida que ustedes no reformaron en los ocho años que estuvieron gobernando y que pertenece al Partido Popular del señor Aznar en el año 2003. ¿Están dispuestos a que el estatuto marco invada las competencias, señorías del Grupo Popular? Vótenlo, enmiéndenlo. (Rumores).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Este texto, el estatuto marco, contempla mejoras que son indudables para todos los profesionales: no solamente el límite de las horas de guardia de los profesionales médicos, no solamente el garantizar libranzas y descansos reales para que los descansos dejen de ser una deuda con la Administración, no solamente incorporar la investigación y también la formación dentro de nuestro horario laboral y no solamente incorporar los complementos retributivos en caso de baja y en caso de embarazo, también reconocer la conciliación; también contempla mejoras como la desconexión digital, abrir la movilidad voluntaria en un concurso permanente, obligar a las ofertas públicas de empleo cada dos años y actualizar esa clasificación profesional para reconocer la formación especializada también de los que hoy no la ven reflejada en su categoría ni en su cualificación ni en su responsabilidad diaria. Y, sobre todo, señorías, este estatuto marco obliga a las comunidades a reforzar las plantillas. Sí, por eso hay comunidades -sobre todo las del Partido Popular- que se niegan. Frente a sus recortes y sus privatizaciones, este estatuto marco las obliga a hacer de una vez las cosas bien.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Cuando llegué al ministerio, efectivamente, me encontré un montón de legislación caduca: legislación de hace más de veinte años que ha mantenido y perpetuado unas condiciones laborales de los profesionales obsoletas y precarias que han derivado en un malestar legítimo y que necesitan un cambio de rumbo. Llegamos al ministerio y lo primero que hicimos es poner encima de la mesa la renovación del estatuto marco, renovar la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias. Y en todo este debate, en todo este ruido, ha salido, por ejemplo, el tema de las guardias. Sí, pusimos encima la mesa acabar con las guardias de veinticuatro horas, acabar con la eventualidad de que hubiera oposiciones cada dos años y también de que hubiera mejores condiciones laborales para nuestros profesionales. No toco de oído, sé de lo que hablo porque he estado hasta el año 2022 trabajando en un hospital. Necesitamos una reforma sanitaria laboral a la altura del momento. ¿Es suficiente? No, no es suficiente. ¿Por qué? Porque la patronal no es el Ministerio de Sanidad ni es el Gobierno de España, son las comunidades autónomas. Con una complejidad añadida, y es que las competencias exclusivas en materia de planificación, organización y condiciones laborales de los recursos humanos corresponden a las comunidades autónomas. No es el estatuto marco el que tiene que organizar, reorganizar y aumentar las plantillas de todos los profesionales. No es el estatuto marco el que tiene que organizar y planificar, por ejemplo, el servicio de urgencias o los servicios quirúrgicos del hospital de la Candelaria. No es el ministerio el que organiza turnos o el que contrata y refuerza las plantillas. El ministerio ha asumido su responsabilidad de proponer una reforma sanitaria que, efectivamente, es una oportunidad, y las comunidades deben asumir la suya al aplicarla. Y hay que decir en este Congreso de los Diputados hasta dónde puede llegar ese estatuto marco, que no es un debate moral; es un debate legislativo y es un debate competencial. Solo quienes quieren esconder sus competencias y sus responsabilidades detrás del Ministerio de Sanidad consideran que es una mala noticia que el estatuto marco haya llegado aquí, al Congreso de los Diputados, pero es que, señorías del Partido Popular, no se pueden descentralizar las competencias y luego centralizar las culpas.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«El estatuto marco es de todos, y gracias por recordarlo. El estatuto marco no es de una sola profesión porque el Sistema Nacional de Salud no es de una sola profesión; porque trabajamos en equipo, porque necesitamos equipos multidisciplinares y porque la responsabilidad que tenemos todos y cada uno de los profesionales sobre nuestros pacientes recae en que todos y cada uno de los profesionales tengamos las mejores condiciones laborales. Así que sí, reconocemos el trabajo en equipo y reconocemos que esa nueva clasificación es un paso más que tenemos que dar para que las condiciones laborales sean mejoradas en todas las categorías. Y luego viene la parte retributiva, porque, sin esa nueva clasificación, sin esa nueva oportunidad, no podremos reclasificar a los profesionales para que puedan tener su equivalencia retributiva. Y no solamente estamos hablando del estatuto marco; estamos hablando también de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias y estamos hablando de leyes caducas que nos encontramos en el ministerio cuando llegué. El estatuto marco ya está en el Congreso y es una buena noticia que esté en el Congreso. El estatuto marco no cierra nada, muy al contrario; abre de nuevo el debate democrático a todos los grupos parlamentarios y a todos los representantes de los ciudadanos. Las leyes se aprueban, se enmiendan o se rechazan aquí, en la Cámara legislativa, no en un despacho. El Gobierno hace propuestas y aquí es donde se tienen que debatir, enmendar, aprobar o rechazar. Hay quienes querrían que este debate se siguiera manteniendo en un despacho a puerta cerrada, entre dimes y diretes y con el juicio de si yo soy o no soy y de si esta ministra es o no es. Por eso es imprescindible que este debate lo traigamos aquí, a la luz pública y de manera transparente, pero, sobre todo, que lo tengamos de manera democrática.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre la reforma del Estatuto Marco del personal...
«Buenos días. En primer lugar, bienvenidos sean los representantes y la plataforma de técnicos. Señora Valido, le agradezco el tono sosegado del debate. Estamos hablando de veintitrés años en los que nadie ha sacado el estatuto marco del cajón. Estamos hablando de veintitrés años de reivindicaciones y de mejoras de las condiciones laborales. Estamos hablando de veintitrés años en los que los profesionales están esperando que haya respuestas claras en un momento que creo que es óptimo y que, como usted bien decía, es una oportunidad. Así que le agradezco el debate sosegado, sin ruido, sin estridencia, sin hipérboles y sin insultos. Los técnicos están mal clasificados, sí, lo llevan estando diecisiete años. De ahí que en la nueva clasificación del estatuto marco se ponga una clasificación que no es la que corresponde a la Administración General del Estado. Lo primero que hicimos cuando llegamos al ministerio fue regular y clasificar a los profesionales dónde y cómo tenían que estar. El problema es que nuestra clasificación en el sistema sanitario no encaja con la Administración General del Estado; no tenemos esas equivalencias.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Le parece responsable aprobar este Estatuto Marco para el personal sanitario?
«Señor Agirretxea, usted sabe que el informe de Euskadi fue favorable al Estatuto Marco. No sé si lo saben ustedes. El informe de Euskadi decía, literalmente, que no solamente era necesario, sino que estaban de acuerdo con el texto. Eso es lo que decían ustedes. Y no es verdad que vengamos sin consenso. ¿Usted está deslegitimando los acuerdos con Comisiones Obreras, con UGT, con CSIF y con SATSE, que son los legítimos representantes de los profesionales en la mesa negociadora? Espero y deduzco que no. El Estatuto Marco está ya en el Congreso, y es una buena noticia, porque las leyes se debaten, se enmiendan, se aprueban o se rechazan aquí, no se aprueban o se rechazan en un despacho. Eso lo saben ustedes perfectamente. El Gobierno hace propuestas y se abre a las enmiendas. Y es una buena noticia, excepto para quienes quieran eludir sus responsabilidades y esconderse en la falta de competencias que tenemos en el Ministerio de Sanidad. Es una buena noticia que se debata aquí, en el Congreso de los Diputados. Es más, alguna de las reivindicaciones planteadas, como puede ser el estatuto propio, puede tener cabida una vez que se haga el estatuto para todos los profesionales, y no sobre sus cenizas, no sobre las condiciones laborales y las cenizas del resto de trabajadores, sino a partir de esos cimientos. Les invito a abrir un intergrupo de trabajo aquí, en el Congreso de los Diputados, para el estudio del marco normativo y de las condiciones de trabajo de los médicos. Les invito a ello, señor Agirretxea. Nosotros hemos hecho todo lo posible por parar las huelgas -todo lo posible-, hemos trabajado poniendo todo nuestro empeño para frenarlas, el de todos, menos el de quienes quieren aprovecharse de ellas, como el Partido Popular. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Ha modificado su opinión sobre el sistema sanitario catalán?
«Señor Gavin, justo tenemos una reforma laboral sanitaria para acabar con las guardias de veinticuatro horas. Este Parlamento debería ser de información rigurosa y profesional, que no sirviera para amplificar los bulos. (Rumores). Las guardias cotizan. Todas las horas trabajadas de todos los profesionales cotizan. Entiendo que las únicas que no cotizan son las que se cobran en negro. A lo mejor son las que quiere pagar el Partido Popular, pero las que se cobran en nómina cotizan. Pero no es que solamente coticen, es que las horas de guardia, según el nuevo estatuto marco, cuentan como hora trabajada. (Rumores). Sí, es que yo no puedo estudiar por ustedes. Lo que sí les recomiendo es que se estudien los textos bien y que vengan aquí informados. (Rumores). El estatuto marco lo que marca ahora es que todas las horas trabajadas cuenten como horas ordinarias, cosa que no pasa en el estatuto marco del 2003. Los profesionales, cuantas más guardias hacemos, más horas debemos. Eso lo elimina el estatuto marco de ahora y elimina muchísimas otras cosas como la precariedad, incluye a los investigadores en nuestro sistema sanitario, que hasta ahora estaban excluidos; incluye la paridad. ¿Qué es exactamente lo que no les gusta? Lo que no les gusta es que lo haga un Gobierno progresista, sí, el más progresista de la historia, el que más cuida las condiciones laborales... (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Piensa usted asumir su fracaso y dimitir?
«¿Qué es lo que les molesta exactamente del estatuto marco? (Rumores). ¿Qué es lo que les molesta? Que sea la primera reforma laboral sanitaria en veinte años. Para poder acabar con sus recortes... (Protestas). Dejen de gritar, por favor, señores. ¡Es que esta es una barra brava vikinga con la que no se puede hablar! (Aplausos). ¡Es que no paran! ¡Los de la democracia, los del diálogo...! ¡Madre mía! ¿Qué es lo que les molesta tanto? (Rumores).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para...
«Y ya termino, señorías, porque ha sido una comparecencia bastante extensa. ¿Alguna cosa más? Creo que no me he dejado nada (El señor Agirretxea Urresti: Sí, las especialidades). Perdón, las especialidades. Tampoco creo que sea el momento de hablar aquí de las especialidades, pero, como usted bien sabe, para que se apruebe una especialidad -y aquí el ministerio es también parte del procedimiento- una serie de comunidades tienen que avalar esa petición y eso está en marcha. Dicho esto, hemos creado un grupo de trabajo desde hace mucho tiempo con todas las sociedades científicas -por cierto, señora Fúnez, sí que nos hemos reunido con todas, con las cincuenta sociedades científicas- para habilitar esa formación, que no solamente implica formación mir, sino que implica también formación posmir, que son todas las -vamos a llamarlas así- supraespecialidades o especialidades. Estamos trabajando en ese marco, en cómo no ir especialidad por especialidad, en abordar las especialidades, las áreas de capacitación específica y las supraespecialidades, porque es verdad que tenemos unas áreas -infecciosas es una de ellas- en las que se requiere un conocimiento específico que hoy deriva de varias ramas, de microbiología y también de medicina interna. Estamos trabajando en hacer ese mapa de especialidades, supraespecialidades y áreas de capacitación, pero con un pensamiento lógico entre todos y todas y con todas las sociedades científicas, con FACME y, por supuesto, también con todas las comunidades. Así que estamos trabajando en ello, sí, para que todos los profesionales tengan las capacitaciones necesarias y la formación específica requerida. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para...
«Señor Agirretxea, no pasa nada, le doy respuesta, no tengo ningún problema, pero me ha parecido más riguroso ceñirnos al objeto de esta comparecencia, que era hablar de la crisis del hantavirus; pero yo no tengo ningún problema, como ya he hecho en la Comisión de Sanidad -en la que ha estado usted presente y le he dado todas y cada una de las explicaciones pertinentes-, en hablar de cuál es la situación ahora mismo del conflicto mantenido por los sindicatos médicos con el Ministerio de Sanidad y con las consejerías de Salud, como usted bien sabe. Se lo he contado muchas veces, lo vuelvo a contar, no tengo ningún problema. Nosotros nos hacemos cargo de las reivindicaciones de los profesionales. No sé quién me ha dicho que si nosotros hemos afirmado que son de VOX; yo no he dicho nunca que sean de VOX o que no sean de VOX, yo me hago cargo de las reivindicaciones de los profesionales. Fíjese si me hago cargo, que esas reivindicaciones llevan sin ser atendidas veintitrés años. (Toses.-Risas). No sé si ha sido una tos nerviosa o una risa nerviosa; una de las dos cosas. Y aquí les quiero recordar, porque ustedes también son muy celosos de sus competencias, que, en el año 2001, se realizaron todas las transferencias, que se finalizaron en el año 2002. El País Vasco tenía ya antes las transferencias en materia sanitaria. Las transferencias implican la gestión, la planificación, la ordenación de recursos humanos y las condiciones laborales. Lo que hace el estatuto marco -y así nos lo atribuyen también los propios sindicatos médicos y los profesionales- es señalar un marco común de límites, obligaciones, deberes y derechos. Y sí, queremos dotar a las comunidades de un marco legal que sea mucho más garantista en la protección de las condiciones laborales, porque aquí hay comunidades que han protegido a sus profesionales y otras comunidades que no. En concreto, el País Vasco, y usted lo sabe, no es de los que paga menos a sus profesionales, no es de los que paga menos la hora de guardia, es una de las comunidades que más invierte en sanidad por habitante. Aun así, tenemos muchos retos y desafíos por delante; retos y desafíos que son compartidos con Europa, porque en Europa pasa exactamente lo mismo. Después de la COVID tenemos un 20 % más de profesionales -en España tenemos en torno a un 15 % más de profesionales- y no somos capaces de hacernos cargo de la demanda. Dicho esto, claro que por responsabilidad yo podría haber hecho dos cosas, dejar el estatuto marco en un cajón, que me lo han pedido algunos grupos parlamentarios y también algunos de los representantes sindicales, o poner encima de la mesa la mejora de las condiciones laborales. Y eso es lo que he hecho. ¿Por qué? Por responsabilidad. Y también porque yo no estoy en este ministerio para pasar por delante ni de puntillas de los principales problemas de nuestro sistema sanitario. Por esa misma responsabilidad, y usted lo sabe y se lo tengo que recordar, en el propio estatuto marco hay una especificidad para los profesionales. Eso también lo digo para la señora Fúnez, que también lo sabe, pero no importa, porque se lo repito. Hay especificidades para los profesionales sanitarios. Y la falta de médicos y también de enfermeras, porque hablamos de los médicos, pero aquí estamos hablando de falta de profesionales sanitarios, es algo de lo que adolecemos en España y también en otros países de Europa. Aun así, ha sido el Gobierno progresista, el Gobierno de España, el que ha puesto un 40 % más de plazas en la formación sanitaria especializada y el que ha pagado un 15 % más de plazas en las facultades de Medicina, sin ser nuestra competencia. O sea, que la falta de médicos la hemos paliado o la hemos intentado paliar desde el año 2018, sabiendo que esto es una política a largo plazo.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para...
«Y, sí, las decisiones tienen que ir avaladas por la ciencia, porque la política se ha de poner detrás de la ciencia; eso si las decisiones no tienen un interés político. Por eso insisto: cuando la decisión la marcan la ciencia, la solidaridad, la humanidad y la responsabilidad no tiene nada ver con el momento en que la marca el criterio político. Señoría de Coalición Canaria, se comunicó todo, absolutamente todo. Si quiere, me voy con usted ahí y le enseño todos los wasaps y las llamadas que tengo. Pero, además, paralelamente, con el director general de Salud Pública, el secretario de Estado, el ministro de Política Territorial, el delegado del Gobierno hubo comunicación en todo momento. No obstante, vuelvo a insistir: esto no es un mérito, es una obligación; es una obligación del sistema del que nos hemos dotado en nuestro país de responsables políticos en el Estado y en las comunidades autónomas. O sea, esto no es aquello de, qué bien, nos hemos comunicado. ¿Cómo no íbamos a comunicarnos? Y no solo hubo wasaps, también hubo llamadas, hubo encuentros, reuniones en las que se explicaron meridianamente todas y cada una de las cosas.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Ministra de Sanidad ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«A veces, en esta Cámara, y fuera de ella, hay quien se permite cuestionarlos y desprestigiarlos. A veces, hay quienes se permiten no pagarlos, quienes se escaquean a la hora de pagarlos. Los servicios públicos y los impuestos sirven para esto; sirven para tener un país en el que podamos estar orgullosos de todos y cada uno de los servidores públicos; sirven para tener hospitales preparados, laboratorios capaces de diagnosticar un virus, equipos de emergencias movilizados en horas, cientos de profesionales públicos trabajando coordinadamente para proteger vidas. Son un orgullo de nuestro país y ellos sí son la prioridad nacional: servicios públicos, ciencia, solidaridad e impuestos. ¡Claro que sí son un orgullo de país! (Aplausos). Esta es la marca España. No es arrimarse al primer genocida de turno que nos falta al respeto, sino defender con uñas y dientes los derechos humanos, la paz y la salud como un bien común al alcance de todos y de todas. Voy a terminar con unas pocas lecciones aprendidas. Algunas de ellas ya las aprendimos durante la COVID19, algunos las desaprendieron al año siguiente. Esta no va a ser la última crisis sanitaria, a lo mejor ni siquiera la siguiente a la que nos enfrentemos va a ser de estas características. Seguramente no sea de estas características, seguramente no sea este virus y sea otro virus, seguramente no se dé en un barco y se dé en otras circunstancias. Estamos en un contexto, no solamente geopolítico, en el que -y lo siento por los negacionistas de la crisis climática- estamos muchísimos más expuestos a más amenazas, y por supuesto esas amenazas llegarán. Han llegado ya en forma de danas, inundaciones, incendios, en forma de zoonosis y de epidemias, y esta no va a ser la última, y desde el minuto uno en que cerramos este operativo nos hemos puesto a trabajar en cómo nos podemos preparar para la siguiente, no solamente en la Organización Mundial de la Salud, sino también aquí, en España. Hablar de salud pública es hablar de seguridad, así de claro. No existe gente sana en un planeta enfermo; no existe gente sana en un planeta enfermo, y esto nos lo tenemos que tatuar como servidores públicos.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué va a hacer su Ministerio para que las huelgas en la sanidad pública no se eternicen?
«Como le digo, escuchar y dialogar es lo que hemos hecho en más de ochenta reuniones. Ustedes me hablaban de una mediación. Esa mediación también la intentamos en el Foro de la Profesión Médica. Por cierto, léase un artículo que ha salido en El País de una de las personas que estaban presentes en esos acuerdos y en esas negociaciones. El consejero vasco dijo hace poco: Tenemos médicos suficientes para quitar las guardias de veinticuatro horas. Háganlo, háganlo, porque el estatuto marco pone los límites, pone la partitura, pero la música la tienen que poner ustedes. Háganlo, quiten las guardias de veinticuatro horas. El estatuto marco dice: Fin a las guardias de veinticuatro horas. ¿Quieren los servicios guardias de doce, de diez, de ocho o de diecisiete? Lo pueden hacer porque ustedes tienen plenas competencias. ¿Sabe lo que pasa? Que para que un facultativo o un profesional pueda hacer una guardia de doce horas, de diez o de ocho lo que necesita es plantilla. El único requisito que se necesita para mejorar las condiciones laborales es la plantilla, y la plantilla es competencia de las comunidades autónomas. Así que vamos a seguir dialogando, sí, pero necesitamos que todos rememos en la misma dirección. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Qué va a hacer su Ministerio para que las huelgas en la sanidad pública no se eternicen?
«Muchas gracias, señor Agirretxea. Señoría, tenemos una preocupación compartida. Hemos hecho todo lo posible para que no se materializaran esas guardias. Eso significa que nos hemos reunido sesenta veces con el ámbito donde están los legítimos representantes de los trabajadores, y también los representantes de los médicos: Comisiones, UGT, CSIF, SATSE. Como buenos demócratas, entiendo que ustedes comprenderán que los acuerdos a los que hemos llegado con el ámbito de la profesión son tan válidos como cualquier otro. Además, nos hemos reunido veinticinco veces con los sindicatos de los comités de huelga, como ya le comenté en la comisión. El estatuto marco pone límites a los abusos que perpetró el estatuto marco de hace veintitrés años. Usted decía que este es un conflicto netamente estatal. No, lo siento mucho, no es un conflicto netamente estatal. Cuando hablamos de las condiciones laborales, el estatuto marco pone los límites y las normas, pero las que ponen las condiciones laborales son las comunidades autónomas. Ustedes son los firmes defensores de la descentralización y de las competencias. A nosotros nos han llegado a decir en la mesa de negociación que tenemos que invadir las competencias, que tenemos que invadir sus competencias, que tenemos que decir cómo tienen que organizarse, cómo tienen que organizar las plantillas y cómo tienen que retribuir a los médicos. Y eso no lo vamos a hacer. No vamos a invadir competencias y no nos vamos a saltar la ley. Seguiremos dialogando todas las veces que haga falta, pero, eso sí, con lealtad a los acuerdos, porque no puede ser que lleguemos a acuerdos en los cuales hay una desescalada del conflicto y la otra parte no cumpla. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Está usted a la altura de sus responsabilidades como Ministra?
«Y, mire, el estatuto marco que nos ha traído hasta aquí es el estatuto marco que firmó el señor Aznar hace veintitrés años, y todo este tiempo ustedes sin decir absolutamente ni mu. Y ustedes están aprovechando el malestar legítimo de los profesionales que creó aquella ley para usarlo como arma arrojadiza contra el Gobierno progresista una vez más. Si quieren hablar ustedes de salud, hablen de la principal preocupación que tienen los españoles en este país, que es la vivienda. ¿Qué van a hacer, señorías del grupo Popular, cuando traigamos el real decreto de la prórroga de los alquileres? (Rumores). ¿Qué van a hacer? ¿Se van a poner del lado de las familias o del lado de los especuladores? (Rumores). Ya les digo lo que van a hacer, porque defender la vivienda es defender la salud, es defender la justicia y es defender la democracia. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Va usted a dar explicaciones y asumir su responsabilidad?
«Señora Fúnez, usted me pregunta si asumo mi responsabilidad y yo le digo: sí, asumo mi responsabilidad con todo el orgullo. Asumo la responsabilidad de haber presentado ayer una ley de gestión pública e integridad del Sistema Nacional de Salud; una integridad por la que por supuesto me puse en huelga y por la que por supuesto convoqué manifestaciones. ¿Para qué? Para librar a los españoles y a los madrileños y a las madrileñas de sus ansias privatizadoras y especuladoras. (Aplausos). Eso es lo que ayer llevé al Consejo de Ministros; eso mismo traducido en ley. Sí, me he manifestado y lo volveré a hacer todas las veces que haga falta para proteger el Sistema Nacional de Salud de sus garras privatizadoras. (Rumores.-La señora Fúnez de Gregorio muestra de nuevo el documento anterior). Y sí, asumo mi responsabilidad también de revertir todos y cada uno de sus recortes. Asumo la responsabilidad de haber firmado el mayor número de profesionales en formación sanitaria especializada de la historia: 12 366. Ustedes asumen el mayor recorte en nuestros profesionales. Sí, también asumo mi responsabilidad por haber sacado del cajón, después de veintitrés años, un estatuto marco que firmó el señor Aznar que ha perpetuado la precariedad, el abuso y el maltrato de los profesionales. Y, sí, asumo con orgullo el fin de las guardias de 24 horas, el fin del abuso de las jornadas interminables y el fin de la precariedad en nuestro Sistema Nacional de Salud.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Sanidad sobre las medidas adoptadas por el Gobierno para abordar...
«Y a la ley de gestión pública, que blinda nuestra sanidad de los 'Albertos Quirones', ¿qué votarán, señorías? (Rumores). Y la ley del medicamento, que no se toca desde hace diez años. (Una señora diputada: No ha llegado). ¿Qué votarán, señorías? Y la ley de universalidad, que ustedes cercenaron en el año 2012. ¿Qué votarán, señorías? Y, sí, la ley del estatuto marco, que mejora las condiciones laborales de los profesionales sanitarios. (Rumores). ¡Sí, señorías, sí! La ley que está ahora vigente del Partido Popular del año 2003 es la que ha permitido y ha perpetuado toda la precariedad y toda la inestabilidad de nuestros profesionales, y ha ahondado en los abusos. Cuando venga una nueva ley que reduzca las horas de guardia y la jornada, que ponga límites, que especifique cómo tienen que descansar y cuánto tienen que descansar los profesionales, que regule el derecho a la conciliación y que establezca que haya oposiciones cada dos años -señora Marimar (dirigiéndose a la señora Vázquez Jiménez), usted y yo hemos vivido una época en la que nuestros compañeros han estado encadenando contratos de eventualidad durante diez y quince años, y todo eso se acaba con el nuevo estatuto marco-, ¿qué van a votar, señorías del Grupo Popular? (Aplausos.-Rumores). ¿Qué van a votar cuando haya mejoras en las condiciones laborales de los sanitarios, a los que ustedes han estado precarizando y de los que ustedes han estado abusando de su vocación? (Rumores). Sí. ¿Qué van a votar? De todo esto estamos orgullosos.»
-
Mónica García Ministra de Sanidad· MM ·
Congreso · Pleno¿Cree que ha merecido la pena su tiempo como Ministra de Sanidad?
«Muchas gracias. Señoría 'punto' Muñoz, usted me pregunta si me merece la pena ser ministra y yo le voy a reformular la pregunta, porque creo que no ha quedado claro. ¿Me merece la pena, en solo un año y medio que llevo como ministra, haber impulsado la ley del tabaco, que llevaba quince años en el cajón, la ley por la que se crea la Agencia de Salud Pública, que lleva pendiente desde el año 2011, la ley de universalidad, que cercenaron ustedes en el año 2012, la ley del medicamento, sin tocarse desde el año 2015, la Ley de Gestión Pública y de Integridad del Sistema Nacional de Salud para evitar que los Albertos Quirones se lo lleven crudo mientras la señora del ático del que usted me habla paga 5000 millones más al grupo Quirón (rumores), casualidades de la vida, o la ley sobre el alcohol y menores, pendiente desde el 2016? (Rumores). ¿Me merece la pena trabajar para sacar un estatuto marco que no se toca desde el año 2003 y que es el que permite los abusos, los maltratos y los recortes del Partido Popular? ¿Me merece la pena haber sacado un 40 % más de plazas de formación especializada de médicos, psicólogos y enfermeras, recuperado la elección presencial y haber cubierto el 100 % de las plazas que oferta el ministerio? ¿Me merece la pena reforzar la atención primaria con una dotación histórica transferida a las comunidades, en total más de 400 millones? ¿Me merece la pena, sí, haber dado una dotación de 10 millones para que los pacientes con ELA puedan contratar a los cuidadores y las cuidadoras? ¿Me merece la pena aprobar más de cincuenta acuerdos con todas las comunidades autónomas, las del Partido Popular también, en el consejo interterritorial o crear el Comisionado de Salud Mental y aprobar el Plan de Acción de Salud Mental y el Plan de Acción para la Prevención del Suicidio? ¿Me merece la pena crear el Observatorio contra el Fraude y la Corrupción Sanitaria para usted ya sabe, y si no lo sabe pregúntele a Moreno Bonilla o a la 'quironesa'? ¿Me merece la pena ampliar la cartera de servicios, incluir las gafas y lentillas, los veintitrés cribados neonatales y la cartera de pruebas genéticas (rumores.-Aplausos), recuperar para España el sitio en el Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud, que estaba vacío desde hace veinte años, mientras su gurú, el señor Trump, cercena la salud global con millones de muertes evitables? ¿Me merece la pena traer a cincuenta niños gazatíes que han sido masacrados ante su silencio cómplice para que sean tratados en nuestra sanidad pública? (Aplausos). Así que sí, señora E 'punto' Muñoz, me merece la pena ser ministra de Sanidad. (Aplausos).»