Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
600 declaraciones · página 10 de 20
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Señor presidente, los españoles están hartos; hartos de tanta indecencia. Váyase, señor Sánchez; váyase. Los españoles no se merecen un presidente que basa en la indecencia su forma de hacer política. Finalmente, señor presidente, usted hablaba de la sanidad pública. Obviaba lo que está ocurriendo en la Comunidad Foral de Navarra, que tiene la cifra de presupuesto más alta de la historia en sanidad y las listas de espera más altas de la historia. En cuanto al cribado del cáncer de mama, también hay miles y miles de pruebas que no se han realizado en los últimos años desde la pandemia, con algunas pruebas complementarias que se han privatizado. Por cierto, hablando de privatización, hay un 20 % más de privatización con el Gobierno del Partido Socialista y de Bildu que cuando gobernaba Unión del Pueblo Navarro. Esa es la triste realidad.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Nosotros lo hemos dicho en otras ocasiones y lo reiteramos una vez más: no hemos venido aquí a dar clases de ética ni de comportamiento a nadie, pero tampoco a recibirlas. Eso, en ningún caso. Usted, señor presidente, hace unos días reprochaba el comportamiento de algunos representantes públicos y los calificaba de indecentes. ¡Usted, señor presidente, que llegó a la Presidencia del Gobierno y a la Presidencia del Gobierno de Navarra y que está gobernando nada más y nada menos que con los votos de los herederos políticos de ETA, hablando de indecencia! Indecente es seguir pactando con aquellos que no condenan los atentados de ETA, que tienen entre sus dirigentes a los terroristas y, además, los llevan en sus listas electorales. Indecente es comprometerse a no pactar con Bildu y luego convertirlos en sus socios prioritarios. Indecente es que se sigan celebrando actos de enaltecimiento de terroristas y su Gobierno, con su inacción, ampare dicha ignominia. Indecente es que ustedes entregaran el Ayuntamiento de Pamplona a Bildu para pagar su investidura y la de la señora Chivite. Indecente es que usted diese el pésame a Bildu por la muerte de un terrorista en la cárcel y sea incapaz de felicitar a María Corina Machado por el premio Nobel de la Paz. (Aplausos). Indecente es que ustedes llegaran al Gobierno a través de una moción de censura que se decía era para acabar con la corrupción y, finalmente, hayan caído en sus redes. Indecente es que el partido del que usted es máximo responsable tenga al secretario general en la cárcel por presunta presencia en una organización criminal y al anterior secretario de organización y a su asistente imputados por una presunta trama corrupta. Indecente es que fontaneros del Partido Socialista se dedicasen a chantajear a fiscales fundamentalmente para intentar condicionar la persecución de delitos. Indecente es, señor presidente, que se colonicen espuriamente instituciones y entidades públicas. Indecente es, señor presidente, que el fiscal general del Estado se siente en el banquillo de los acusados, no dimita y ustedes respalden semejante comportamiento indigno. Indecente es, señor presidente, que se critique y se desprecie a jueces y fiscales y que miembros de su Gobierno y de su partido se dediquen también a participar de este aquelarre. Indecente es que ustedes aprobasen una ley de amnistía que decían que era inconstitucional, que también modificasen el delito de malversación de fondos públicos y que derogasen el de sedición para pagar la compra de unos votos. Indecente es que ustedes aprobasen una ley que ha permitido que cientos y cientos de violadores salgan a la calle y que también haya muchos de entre esos cientos que hayan visto reducida su condena. Indecente es, señor presidente, que se coloque en sociedades públicas a mujeres de compañía de un ministro y que cobren sin trabajar. Indecente es, señor presidente del Gobierno, que ustedes digan que rechazan la prostitución y también manifiesten que son feministas por ser socialistas y luego tengan a puteros entre sus dirigentes. (Rumores). Indecente es, señor presidente, que muchos de los socios que todavía le quedan en el Gobierno sigan mirando para otro lado ante tanta perversión. Pero no tengan ninguna duda: esta inacción también les ha convertido en cómplices necesarios. Indecente es, señor presidente, que usted se aferre al poder sin tener mayoría parlamentaria para gobernar.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Señorías, nosotros lo que estamos exigiendo hoy al Gobierno de España es objetividad, estamos pidiendo responsabilidad, que se deje de menospreciar a la Comunidad Foral de Navarra; que no podemos ser sumisos y obedientes como es el Gobierno de Chivite, que a la hora de anteponer los intereses de Navarra o los de Sánchez, antepone siempre los de Sánchez. Si hay que elegir entre Sánchez o Navarra, siempre elige a Sánchez. Basta ya. No podemos ser despreciados de esta manera. Por tanto, señorías, lo que nosotros exigimos con esta moción es, insisto, lo mismo que se aprobó en el Parlamento de Navarra. Como decía al principio, seguiremos hablando alto y claro, le moleste al que le moleste, defendiendo la libertad, la democracia y, sobre todo, la memoria de las víctimas del terrorismo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Señorías, el 18 de septiembre hubo una reunión entre el consejero de Industria y el secretario de Estado de Energía del ministerio. El consejero salió manifestando su profunda preocupación por cómo recogía esta planificación las necesidades de Navarra. Pero es que el 6 de noviembre también el propio consejero en el Parlamento de Navarra decía que no había que venir a Madrid a mendigar megavatios, cuando está en juego y en riesgo el progreso y la industria de nuestra comunidad. No se puede caer en este tipo de desprecios. Y es que es un auténtico insulto que de los 13 500 millones de euros de inversión que están previstos por parte del Gobierno de España, única y exclusivamente 161 tengan relación con Navarra. No cabe mayor desvergüenza, no cabe mayor insulto a los navarros. Por eso, señorías, nosotros decimos que no, que no puede ser, que hay que tener en cuenta las necesidades que tiene nuestra comunidad, que hay que tener en cuenta la apuesta decidida que ha hecho Navarra por las energías renovables -a diferencia de lo que han hecho otras comunidades autónomas-, que hay que tener en cuenta también que la industria representa el 32 % del producto interior bruto de nuestra comunidad, que no se pueden quedar proyectos industriales fuera de esta planificación, que no se pueden quedar zonas vulnerables, como la Ribera de Navarra, donde estamos viendo y padeciendo cómo estas últimas semanas se están dando a conocer ERE y ERTE de cientos y cientos de trabajadores, por lo que el Gobierno de Navarra y el Gobierno de España tendrán que pensar en un plan de reindustrialización de la zona y necesitarán electricidad.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Pero es que, además, señorías, esta es una cuestión que preocupa en la Comunidad Foral de Navarra. Es un tema crucial y de plena actualidad, porque, por ejemplo, la ampliación de la subestación de La Serna o la de Orcoyen, el doble circuito de Muruarte de Reta y Tierra Estella o también otras actuaciones no se pueden quedar fuera de la planificación eléctrica de este Gobierno en ningún caso, porque sería un desastre, sería un desprecio a Navarra y a los navarros. Además, señorías, hay que tener en cuenta que la red de transporte eléctrico en nuestra comunidad está saturada al 94 %. Cuatro comunidades en España están por encima del 90 % y una de ellas es Navarra. Además, señorías, no debemos olvidar, y esto también hay que tenerlo muy presente, que el Gobierno no puede actuar en ningún caso con el partidismo y el sectarismo que le viene caracterizando, poniendo por encima del interés general o del de las comunidades autónomas -en este caso, de Navarra- los intereses partidistas y sectarios. La planificación eléctrica para el Horizonte 2030 ha sido hablada y negociada con algunas formaciones políticas, a otras nos han despreciado. Lo veremos, señorías, cuando se hagan públicos todos los datos. Además, y esto es algo que hay que tener en cuenta, nosotros nos preguntamos quién ha defendido los intereses de Navarra, ¿los que dicen defender Navarra y luego se sientan con el Gobierno y tienen otras prioridades? ¿O el Gobierno sumiso de María Chivite, que obedece a los designios de Sánchez?»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Miren, señorías, lo dijimos en la interpelación a la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico hace dos semanas y lo reiteramos en este momento. El 2 de octubre se aprobaba una iniciativa en el Parlamento de Navarra en la que se instaba al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a cumplir la demanda del Gobierno de Navarra a la hora de cubrir las necesidades de suministro eléctrico para nuestra comunidad. Fue aprobada por todos los grupos presentes en las Cortes de Navarra. Solo hubo dos abstenciones, la de Bildu y la del grupo parlamentario configurado por Izquierda Unida y Podemos. Todos los demás votaron a favor: Unión del Pueblo Navarro, el Partido Socialista, Geroa Bai, Partido Popular y VOX. Es la misma propuesta que hoy traemos para su debate y votación en esta sesión plenaria. Esperemos que todos los grupos estén a la altura de las circunstancias y sean coherentes con lo que votaron en el Parlamento de Navarra. Que todos los grupos a los que me he referido se sumen y asuman la demanda del Gobierno evidencia, fundamentalmente, la importancia que tiene para el progreso y el futuro de la Comunidad Foral de Navarra cubrir estas necesidades de suministro eléctrico. Es una reivindicación justa y objetiva, pero es que, además, toda la oposición se pone de acuerdo con el Gobierno; algo impensable, no es habitual y, por lo tanto, es evidente que no les falta razón para hacerlo así.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la planificación eléctrica 2030 y su impacto en Navarra.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Mis primeras palabras tienen que ser para manifestar y denunciar la desvergüenza y el insulto que se ha vuelto a producir esta tarde aquí, porque cuando se reconocen a las personas se las reconoce en su conjunto. Nosotros vamos a votar favorablemente la propuesta del Partido Socialista a la hora de reconocer el trabajo realizado por Ernest Lluch y la Ley General de Salud. Lo que no haríamos en ningún caso, señorías, es reconocer su figura después de haberle pegado un tiro a él. Eso es inadmisible (aplausos) y, desde nuestro punto de vista, un auténtico insulto, una desvergüenza. En este país hasta hace unos años se mataba por decir lo que estamos diciendo nosotros ahora. A Ernest Lluch lo mataron por ser socialista, y ahora ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu) son los socios del Partido Socialista. Ténganlo en cuenta, señores del PSOE. Aquí no se puede hablar de reconocimiento y reparación a todas las víctimas. Aquí hubo unas víctimas que fueron asesinadas por unos matones, por unos asesinos, por unos terroristas, y Bildu, su socio, sigue sin condenar estos atentados y sin condenar el atentado de Ernest Lluch. (Aplausos). Sigue llevando en sus listas a terroristas y sigue teniéndolos en sus cargos directivos. Eso no nos lo vamos a poder callar. No nos van a callar. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Se lo decía anteriormente, y se lo reitero: dejen de menospreciar y de castigar a Navarra. Los navarros no se lo merecen. Dejen de jugar con el futuro de nuestra comunidad, por muy sumiso y obediente que sea el Gobierno de la señora Chivite al Gobierno del señor Sánchez, por muy sumiso que sea. En esta línea -y acabo ya, señor presidente-, nosotros hemos traído esta interpelación para que sea tenida en cuenta, y posteriormente la correspondiente moción, que les anuncio que será la misma, con la misma literalidad, que se aprobó en el Parlamento de Navarra. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Hablaba usted de la importancia que tiene la Comunidad Foral de Navarra en el tema de la industria, un 32 %, un tercio del producto interior bruto. Eso también lo ha de tener presente. Le voy a dar un dato muy llamativo, que en algunos casos también podríamos calificar de escandaloso. Durante el año 2024, de todos los miles de españoles que estaban en ERTE vinculados a la industria, el 22,6 %, según la Institución Futuro, eran de la Comunidad Foral de Navarra. Creo, sinceramente, que es un dato para tener en cuenta, pero le voy a dar otro. Hace unas semanas, una multinacional del repuesto del automóvil planteaba un ERTE para ochocientos trabajadores en la Comunidad Foral de Navarra, seiscientos de ellos en una localidad de la Ribera de Navarra, en Corella, y doscientos en dos o tres factorías de la comarca de Pamplona, y ustedes queriendo limitar la electricidad a nuestra comunidad. Le recordaré también otro dato muy importante. El 2 de octubre, en el Parlamento de Navarra, se debate una moción, en este caso presentada por Geroa Bai, socio del Gobierno, en la que se exige al Gobierno de España atender la demanda de potencia eléctrica solicitada por el Gobierno. Ningún voto en contra. Ninguno. Única y exclusivamente dos abstenciones, la de Bildu y la del que podríamos considerar el Grupo Parlamentario de Podemos e Izquierda Unida. Significativo, ¿verdad, señora ministra? Con todas las discrepancias, con todas las incertidumbres, con todas las dudas, sin conocerse todos los datos y, sin embargo, todo el Parlamento de Navarra se pone de acuerdo para exigirle al Gobierno un trato justo a la Comunidad Foral de Navarra. Hasta la propia Confederación de Empresarios de Navarra se ha posicionado manifestando su preocupación por estas noticias sobre el borrador de planificación eléctrica del ministerio y ha destacado que el suministro eléctrico, como es lógico, es un factor estratégico de primer orden para el futuro de Navarra; que no se pueden dejar sin cubrir las necesidades potenciales que se vayan a plantear en el tejido productivo de Navarra; y que confían -y nosotros también, señora ministra- en que se abran nuevas rondas de reuniones y que esta demanda, plenamente justificada y absolutamente necesaria -dicen- para garantizar la competitividad de Navarra, sea atendida por el ministerio. De usted depende, señora ministra. De ustedes depende, del Gobierno y de los socios que apoyan al Gobierno.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Muchas gracias, señor presidente. Señora ministra, estábamos hablando del apagón tanto usted como yo, y una pregunta que ha quedado siempre en el aire: ¿Por qué no cesaron ustedes a la presidenta de Red Eléctrica? Le voy a decir dos motivos fundamentales: el primero, por la incapacidad que evidenció el 28 de abril, y, el segundo, porque no dio la cara, motivos más que suficientes para haberla cesado, porque estoy seguro de que no iba a presentar su dimisión. Hablaba usted de que esta planificación refuerza a la Comunidad Foral de Navarra y sus necesidades. Entonces, ¿por qué el consejero de Industria que -fíjese, no es militante ni forma parte de Unión de Pueblo Navarro- manifiesta su profunda preocupación después de hablar con el ministerio? Algo falla. También, señora ministra, ¿no le resulta llamativo que, de toda la inversión de 13 500 millones para la mejora de la red de transporte de la energía eléctrica, solamente 161 millones, según parece, iban a ser para la Comunidad Foral de Navarra? ¿No le parece llamativo, por ser una cifra totalmente ridícula? Es lógico que el consejero, y nosotros también, hablemos de ponderación territorial que debiera hacer el ministerio. No ha dicho por qué ninguno de los centros de datos de nuestro país esté previsto que se establezca en Navarra en los próximos años cuando haya algún proyecto en ese sentido. No ha dicho por qué no a la ampliación de La Serna ni de Orcoyen.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«En fin, señora ministra, han comenzado ya todas las fases de esta planificación: la propuesta que ha hecho el ministerio, el estudio, las alegaciones, en las que estamos en este momento -y el Gobierno de Navarra va a presentar-, luego ustedes tendrán que volver a estudiar y al final habrá una aprobación. De ahí, señora ministra, nuestra interpelación. Y, sobre todo, le llamamos la atención sobre la importancia que tiene la industria en la Comunidad Foral de Navarra: representa un tercio del producto interior bruto, algo que el ministerio también debería tener en cuenta. Así pues, teniendo en cuenta todas las discrepancias que nosotros hemos venido manifestando con el comportamiento y la gestión del Gobierno de Navarra a la hora de gobernar nuestra comunidad, también denunciando cómo ha sido capaz de echarse en los brazos de los herederos políticos de ETA para considerarlos sus socios prioritarios, también denunciando cómo han sido buenos, sumisos y obedientes en las directrices que les marcaban desde el Gobierno de España, diciéndoles también que hubiesen sido buenos vasallos de haber tenido buen señor, y toda la crítica que se puede hacer, porque, además, si algo ha hecho este Gobierno de Navarra del Partido Socialista y de Bildu ha sido perder todas las referencias que tenía Navarra en cualquier política, educativa, sanitaria, de bienestar social, de carreteras, etcétera; pues bien, a pesar de todo ello, nosotros hoy, señora ministra, debemos respaldar las exigencias de un trato justo a Navarra, debemos compartir también la inquietud, la preocupación que genera en nuestra comunidad esta cuestión, y también debemos exigir que el ministerio cubra las necesidades que en materia de electricidad tiene nuestra comunidad. El suministro eléctrico es algo fundamental para el progreso y el futuro de la comunidad foral de Navarra, y no podemos aceptar las pretendidas restricciones que se plantean por parte del ministerio. Señora ministra, no menosprecien y castiguen a la Comunidad Foral de Navarra. Los navarros no se merecen estos desprecios. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Pues bien, con esta planificación que están diseñando el propio ministerio, el propio Gobierno de España, se vienen manteniendo reuniones con las comunidades autónomas por parte del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Democrático, y, en el caso concreto de la Comunidad Foral de Navarra, esta reunión tuvo lugar entre el secretario de Estado de Energía y el consejero de Industria el pasado 18 de septiembre, y es llamativo observar cuáles fueron las primeras declaraciones que realizó el consejero cuando salió de ella, y, sobre todo, cuando afirmaba que estaba profundamente preocupado, ya que el secretario de Estado de Energía le había transmitido que no se iban a atender todas las ampliaciones solicitadas, y ponía dos casos concretos, la ampliación de las subestaciones de La Serna y Orcoyen. Igualmente, mostraba su malestar por el reparto de las inversiones para mejorar la red, ya que, según parece, a Navarra iban a corresponder 161 millones de los previsibles 13 500 millones que se iban a dedicar a la mejora de la red. Bueno, escaso, muy escaso, ridículo este tipo de cifras, podríamos decir. Y, sobre todo, el propio consejero llamaba la atención acerca de que, de los 12 gigavatios destinados a centros de datos, según parece, ninguno iba a ir a la Comunidad Foral de Navarra, y, por lo tanto, lógicamente, exigía ponderación territorial y anunció que se iban a presentar alegaciones al proyecto del Gobierno. De momento, señora ministra, nosotros no vamos a entrar en guerras de cifras, no vamos a hacer comparaciones odiosas, pero, evidentemente, sí tenemos que denunciar esta situación, y, sobre todo, por algunos casos concretos, como el de la subestación que La Serna, en la Ribera Navarra, que, como usted sabe, es la zona más pobre y seca de la comunidad, y, por cierto, seguimos esperando, la licitación de las obras de la segunda fase del canal de Navarra, que llevará agua a esta zona. Por tanto, sin agua y sin electricidad, menudo futuro nos espera.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Pero es que, además, señora ministra, en este caso concreto, Navarra puede jugar un papel muy importante con una idea que ha venido defendiendo el propio presidente Sánchez a la hora de mejorar o potenciar la intercomunicación de la red eléctrica con el resto de Europa, donde el camino de los Pirineos juega o debería jugar un papel importante. Tampoco nos queremos olvidar esta mañana de la apuesta que se ha hecho por el autoconsumo y de que en algunas comunidades autónomas esto nos ha llevado también a establecer desgravaciones fiscales. Y, por otro lado, quiero manifestarle nuestra inquietud ante cuestiones como la electricidad reservada o los costes por emisión de CO2, que en ningún caso pueden ser una cuestión que se dé a la especulación, de modo que, por lo tanto, el Gobierno también deberá estar muy atento al respecto. Pero, como decía, señorías, estamos en la planificación eléctrica para el horizonte 2030, y todo ello dentro de la realidad eléctrica, y, sobre todo, de la red de transporte eléctrico de nuestro país, que muestra evidentes carencias, en algunos casos vinculadas fundamentalmente con la saturación de los nudos. Hay datos que afirman que estaríamos en una saturación a nivel de todo el país de un 83,4 %, y también es el caso de cuatro comunidades autónomas que están por encima del 90 %. Navarra estaría en el 94 % de la saturación.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Y en este tema no puedo olvidarme, una vez más, de las 65 000 familias españolas, 9000 de ellas navarras, que, oyendo esos cantos de sirena del Gobierno, apostaron sus ahorros por estas energías renovables, y luego tanto los Gobiernos de Rajoy como los de Rodríguez Zapatero cambiaron las reglas de juego a mitad de partido, realizaron recortes y a más de una familia le supuso la ruina. Y eso es algo que sigue sin solventarse, cuestión que también debiéramos tener en cuenta que ocurrió con grandes fondos de inversión extranjeros y que han ido a laudos arbitrales a otras partes del mundo, a otros países, y se han ido conociendo laudos arbitrales en los que se está condenando a España al pago de cientos y cientos de millones de euros, incluso de posibles embargos, fíjense, por ejemplo, de algo tan anecdótico como puede ser el Instituto Cervantes de Londres. Pero estos laudos se van a seguir produciendo, señora ministra, y el Gobierno, como si no fuese con ellos, y esta es una situación que tarde o temprano se tendrá que abordar. No vale el patadón y balón fuera y ya vendrán otros que tengan que abordar la cuestión.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Pero es que, además, señoría, siguen surgiendo nuevas inquietudes, en este caso sobre la planificación a futuro de las nuevas necesidades eléctricas que va a tener nuestro país a la hora de avanzar en la descarbonización y, sobre todo, también a la hora de dar salida y posibilidades a los nuevos proyectos empresariales, industriales y urbanísticos que se van a dar en las diferentes comunidades autónomas, y también, cómo no, para dar salida a la producción de energías renovables. En el caso concreto de Navarra, según parece, hay el compromiso de que a partir del año 2028 puedan ser 2900 megavatios los que puedan salir de nuestra comunidad; energías renovables -y lo vuelvo a decir una vez más- en las que Navarra fue pionera, fue pionera en el pasado y lo sigue siendo también en el presente. Otras comunidades nos siguieron y también apostaron decididamente por las energías renovables. Otras, sin embargo, todo lo contrario, y se han declarado libres de instalaciones de energías renovables. Curioso o paradojas de la vida: hay algunas comunidades autónomas que son grandes consumidoras de electricidad, pero producen muy poco o prácticamente nada. Y eso es algo que también en su planificación debiera tener en cuenta el ministerio, sobre todo por el esfuerzo que hemos hecho algunas comunidades en esta cuestión.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Por otro lado, es evidente que ustedes trajeron a las pocas semanas un real decreto decían ustedes que con medidas antiapagón, que al final no era más que un cheque en blanco, señora ministra. Luego nos hemos enterado de que algunas de las medidas contempladas en este real decreto habían sido pactadas, negociadas y no sé si consensuadas con algunos grupos políticos o parlamentarios, pero con otros no. Y, por lo tanto, ese desprecio también lo tenemos que poner encima de la mesa. También hemos conocido hace unos días que, al parecer, usted misma y el director o el jefe de gabinete del presidente del Gobierno se reunieron con las eléctricas para hablar de apagones. Creo que algo debiera decirnos. Y, mientras tanto, sigue también el debate de la pervivencia o no de las centrales nucleares. No sabemos al final qué va a pasar. Según algunas informaciones -y esto es lo que usted también debiera clarificar-, su prórroga va a depender de la comunidad autónoma en la que estén ubicadas o, incluso, de la presión que se pueda establecer por parte de algunos partidos políticos o grupos parlamentarios; de ello dependerá su cierre o no.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Mis primeras palabras, en nombre de Unión del Pueblo Navarro, tienen que ir dirigidas a todas las víctimas, sus familias y los afectados por la dana que padeció nuestro país hace un año, pero también con un mensaje claro: muy bien el aniversario, muy bien el homenaje, muy bien los funerales, pero, sobre todo, tenerlos presentes todos y cada uno de los trescientos sesenta y cinco días del año; no solamente en una fecha concreta, sino todos los días del año y, especialmente, desde las Administraciones públicas a la hora de cumplir con nuestra obligación de dar satisfacción con las ayudas y las medidas pertinentes que permitan a los afectados ver con optimismo el futuro. Eso debe ser lo importante y lo que nos debiera unir a todos. Señorías, son tiempos convulsos para la generación y el transporte de la energía eléctrica en nuestro país. La cruda realidad de España se puso de manifiesto nada más y nada menos que el 28 de abril con el apagón, que dejó sin electricidad a toda la península ibérica. A pesar de seguir sin conocerse las causas -¿recuerdan sus señorías cómo el Gobierno y el propio presidente del Gobierno dijeron que se iba a tardar meses y meses en conocer los motivos?-, sin haberse cumplido los dos meses del apagón, ya hubo un informe por parte del Gobierno en el que repartía culpas: por un lado, a Red Eléctrica y, por otro lado, a las empresas generadoras de energía; responsabilidades que no fueron asumidas por ninguno de ellos. Red Eléctrica, con su presidenta a la cabeza, prácticamente se lavó las manos, como Pilatos, acusando a las empresas generadoras de energía. Y estas, a su vez, le contestaron presentando las correspondientes denuncias ante los tribunales de justicia. Lamentablemente, señorías, señora ministra, parece que van a tener que ser los tribunales de justicia los que esclarezcan esta situación y los que expliquen cuáles fueron los motivos y las causas del apagón, y, sobre todo, los que establezcan responsabilidades -me imagino- tanto a Red Eléctrica como a las empresas generadoras de energía. Y eso, como digo, es lamentable.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la modificación de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula...
«Pero, además, que el fiscal general del Estado y otros fiscales sean motivo de portada y titulares en los medios de comunicación con relación a la comisión de determinados delitos viene a evidenciar la putrefacción que este Gobierno quiere para la justicia. ¿Y por qué, señorías? Porque es esperpéntico -y, seguramente, también puede ser motivo de delito- que los fontaneros del Partido Socialista presionen, chantajeen a fiscales, y que lo hagan con total impunidad, y que además ello suponga obstaculizar la persecución del delito. Señorías, es vergonzoso que el Gobierno critique y desprecie tanto a jueces como a fiscales y que, además de esta estrategia y de este comportamiento totalmente lamentable en un Estado de derecho y en un sistema democrático como el que disfrutamos los españoles, de este aquelarre forme parte también el propio ministro de Justicia. Señorías, es evidente la obsesión enfermiza que tiene este Gobierno por colonizar todas las instituciones, y el Poder Judicial y también la Fiscalía no lo han dejado al margen. Y esto, señorías, lo que viene a evidenciar al final es la obscenidad con la que este Gobierno entiende la justicia, la Administración de justicia, el Estado de derecho, la división de poderes y la propia democracia. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la modificación de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula...
«Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes. Señorías, el presidente del Gobierno no solo hace una utilización soez de la Fiscalía, sino que también, lamentándolo mucho, y así lo debemos manifestar, prostituye su propia independencia. Y esto hace un gran daño no solo a la justicia, sino también a la división de poderes y al Estado de derecho, del que disfrutamos todos los españoles. Y el único responsable, el Gobierno; el Gobierno, con el presidente del Gobierno a la cabeza y, lamentablemente, el ministro de Justicia detrás. Es inaudito en cualquier país democrático que el fiscal general del Estado se siente nada más y nada menos que en el banquillo de los acusados, y, además, no dimita. Sabemos que el Gobierno no tiene la posibilidad de cesarlo, pero, evidentemente, lo que no debería hacer en ningún caso -insisto, en ningún caso- es respaldar, como viene haciendo, este comportamiento, totalmente indigno. Y esto es así, señorías, porque la utilización sectaria, y también la podríamos calificar de descarada, que hace el Gobierno de la Fiscalía se ha venido demostrando, y de manera especial cuando se nombró fiscal general del Estado nada más y nada menos que a la que era ministra de Justicia.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para instar al Gobierno a realizar una auditoría integral del sistema de control...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. ¿Dónde está la ministra de Igualdad? ¿Por qué no da la cara y explicaciones ante el escándalo que se ha generado? Esta es la triste realidad. La magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Navarra, hace una semana, recordaba en los medios de comunicación cómo se habían producido fallos en estas pulseras antimaltrato y que estos fallos se habían incrementado a partir del año 2023. Según los datos de la Policía Foral de Navarra -solo de ellos; falta por conocer también los del resto de cuerpos policiales-, en los años 2024 y 2025, en Navarra, se habían dado 544 incidencias, 50 mujeres habían tenido problemas de conexión con el sistema Cometa. Esta es la cruda realidad, señorías. Esta es la realidad. Pero es que, además, el Gobierno es culpable de haber permitido esta exposición y esta indefensión de las mujeres maltratadas; es culpable de haber ocultado intencionadamente los fallos de las pulseras antimaltrato, y es también responsable de tomar las medidas pertinentes para garantizar el sistema y su funcionamiento. Además, debe asumir responsabilidades; la ministra debe dimitir. (Aplausos). Primero fue la ley del solo sí es sí, aquella ley que permitió que cientos y cientos de violadores viesen reducida su condena y que muchos de ellos saliesen a la calle, y ahora esto. Señorías, los españoles no se merecen un Gobierno que haya beneficiado a violadores y maltratadores. ¡Qué no hubiesen dicho muchos de ustedes si este escándalo hubiese ocurrido con otro Gobierno! (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana ante el Pleno de...
«Con la rehabilitación de viviendas, más de lo mismo, miles y miles de expedientes en Navarra, sin la subvención que ustedes habían prometido. Han declarado zona tensionada las localidades más pobladas de nuestra comunidad, que tienen más del 70 % de la población total; un error que no va a solucionar la cuestión. En el año 2015, con Gobiernos de Unión del Pueblo Navarro, había 4778 demandantes de vivienda protegida; en 2024, con ustedes en el Gobierno, 20 829. Estas cifras las han más que cuadruplicado. En el año 2005, con Gobierno de UPN, se iniciaron 3603 viviendas protegidas; con ustedes, en el año 2024, solo 702. En 2011, con un Gobierno de Unión del Pueblo Navarro, se cubría la solicitud del 95 % de los demandantes de vivienda protegida en propiedad; con ustedes, en el año 2024, escasamente el 2 % y el 0,4 % en alquiler. Unas cifras ridículas, pero a la vez escandalosas. Ha tenido que ser una alcaldesa de Unión del Pueblo Navarro la que ha ofrecido al Gobierno de Navarra suelo para la construcción de más de 5000 viviendas en Valle de Egüés. Señora ministra, el ministerio, con usted a la cabeza, y el departamento de vivienda, con una consejera de Podemos en el Gobierno de Navarra, han demostrado su incapacidad. Si le quedase algo de dignidad, hubiese dimitido. Váyase, señora ministra, váyase. Los españoles no se merecen pagar la incompetencia de su ministerio. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana ante el Pleno de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. El fracaso de este Gobierno en materia de vivienda es estrepitoso, como lo es también la incapacidad del ministerio para desarrollar una política de vivienda adecuada. Han venido anunciando a lo largo de los últimos años la construcción de miles y miles de viviendas. ¿Dónde están? ¿Dónde están, señora ministra, las 184 000 viviendas que prometió el señor presidente del Gobierno? Siguen engañando a los españoles y, lamentablemente, siguen jugando con su frustración. En Navarra, solo el 13 % de los navarros menores de 30 años se puede emancipar. La ley de vivienda que ustedes aprobaron de manera sectaria se ha demostrado un fracaso absoluto. Ustedes no reconocen ni siquiera las competencias de las comunidades autónomas, como tampoco reconocen el problema de la okupación que se da en nuestro país y el miedo de los pequeños propietarios con esta cuestión. Pero es que, además, señorías, ustedes y sus socios -como ocurre en el caso de Navarra- son los que están paralizando, ralentizando y retrasando todos aquellos proyectos urbanísticos que hubiesen puesto en el mercado miles y miles de viviendas. Podemos recordar el caso de la nueva estación del AVE en Pamplona, que lleva aparejada la construcción de miles de viviendas, muchas de las cuales son protegidas. Pues bien, han sido ustedes, el Partido Socialista y Bildu, los que han retrasado más de diez años este desarrollo urbanístico que hoy hubiese permitido que miles de ellas estuviesen habitadas y otros miles en construcción.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar.
«Pero es que además, señorías, debe quedar muy claro que se debe empezar -se decía por parte de algún portavoz que me ha precedido en el uso de la palabra-, por garantizar una educación infantil gratuita y universal, porque es una inversión necesaria, como también lo es facilitar a las familias el acceso a una vivienda, ya sea en régimen de alquiler o en el régimen de propiedad adecuado. Junto a ello, incentivos a las empresas y a los autónomos, tan castigados en este país, que están motivando y promoviendo la conciliación. Y, señorías, nosotros consideramos que tanto el Gobierno de España como el de Navarra no están en esa línea; lamentablemente, no ha sido así. El Gobierno de Navarra, incluso, no ha aprovechado nuestro régimen foral para tomar medidas e iniciativas en ese sentido. Finalmente, quiero decir que si esta proposición de ley saliese adelante, nosotros también anunciamos que, en nombre de Unión del Pueblo Navarro, la enmendaríamos para que se respeten las competencias de las comunidades autónomas y, en este caso concreto, también de la Comunidad Foral de Navarra. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de Conciliación y Corresponsabilidad Familiar.
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. En Unión del Pueblo Navarro siempre hemos defendido que las familias son un pilar fundamental de nuestra sociedad. Apoyar y ayudar a los jóvenes a crear una familia y también las ayudas directas a las propias familias no solamente tiene un sentido desde el punto de vista del progreso social, sino también de futuro. Junto a ello, es evidente que la compatibilización del trabajo con la familia genera sociedades más cohesionadas, igualitarias y justas. La conciliación es un derecho que debe ser amparado con medidas económicas, fiscales, laborales y también de los servicios públicos adecuados. Hay que atender las necesidades de las especificidades de la unidad familiar, de las familias monoparentales, de las familias numerosas, de las familias de acogida; también de las familias con personas con dependencia, pero es que, además, todas las Administraciones públicas, en función de las diferentes competencias que tienen que asumir, deben y tienen mucho que decir y que hacer, más aún en una sociedad como la española, totalmente envejecida y en la que la tasa de natalidad se ha desplomado de manera extraordinaria.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · Pleno¿En qué fecha se van a licitar las obras de la segunda fase del Canal de Navarra?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora ministra, el 25 de marzo de 2022, la presidenta de Navarra, María Chivite, afirmó que las obras se licitarían a finales del año 2023. El 23 de octubre del año 2024, la misma presidenta de Navarra, la señora Chivite, afirmó que sería en la primavera del año 2025. El 14 de noviembre de 2024, fue el ministro, en este Congreso los Diputados, quien confirmó dicha fecha. En todos estos casos mintieron. El 19 de febrero de 2025, este año, usted dijo que las obras se licitarían a lo largo del año 2025. Ha sido el 15 de septiembre, hace escasamente tres semanas, cuando el propio director de riegos de Navarra ha vuelto, una vez más, a evidenciar el desprecio y también la desesperación con relación a esta infraestructura. Ustedes saben que no se pueden reír más de los navarros. Para ustedes puede ser una obra más, pero para Navarra, y de manera especial en este caso, la segunda fase es una obra vital y, por lo tanto, cada mes, cada semana, cada día que el ministerio deja sin licitar esta obra es dramático. Están jugando con el futuro y la vida de miles de navarros, a los que están abocando a la frustración y también a la pobreza. No hay excusa que valga. De no dar hoy usted una fecha se evidenciará, una vez más, el desprecio y la falta de respeto a los navarros. Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · Pleno¿En qué fecha se van a licitar las obras de la segunda fase del Canal de Navarra?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora ministra, señorías, muy buenos días. Desde hace años venimos denunciando los retrasos y la falta de información del ministerio con relación a la culminación de las obras del canal de Navarra. Falta licitar la segunda fase, la que llevará el agua a la zona más pobre y seca de la comunidad, la Ribera de Navarra. Las mentiras del Gobierno de Navarra han sido una constante, también la opacidad del Gobierno, que en este caso la podríamos calificar de vergonzosa e injustificada. Señora ministra, dejen de tomar el pelo a los navarros. Dejen de jugar con su futuro. Basta ya de mentiras y de falsedades. Los navarros están hartos, señora ministra, están hartos; bastante han aguantado a sus socios de Bildu y de la extrema izquierda, que siempre han estado en contra y apoyando los sabotajes a esta infraestructura. Por lo tanto, señora ministra, ¿en qué fecha concreta se van a licitar las obras de la segunda fase del canal de Navarra? Muchas gracias.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Señorías, es una cuestión más que evidente que esta es una situación que se debe tener presente. Hasta el propio alcalde de Pamplona -de Bildu- se viste de gala con frac y chistera para presidir la corrida de toros del 7 de julio, festividad de San Fermín. Dicen que dijo el poeta: El toreo es probablemente la riqueza poética y vital mayor de España. Creo que la de los toros es la fiesta más culta del mundo. Es el drama puro en el cual el español derrama sus mejores lágrimas y sus mejores bilis. Es el único sitio donde se va con la seguridad de ver la muerte rodeada de la más deslumbradora belleza. Federico García Lorca. (Aplausos).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Una cuestión previa. Ya lo ha hecho esta mañana el portavoz de SUMAR en la Comisión Constitucional a la hora de referirse a las 1200 personas asesinadas hace dos años en Israel como personas fallecidas. Fueron asesinadas 1200 personas por una banda terrorista. (Aplausos). Y nosotros, señora presidenta, nos sumamos en todos los términos a las referencias que usted hacía en el minuto de silencio. A todas y tal como usted lo ha hecho. Y, por lo tanto, que quede muy claro desde el principio. Señorías, hay algunos que apuestan por la libertad y el respeto al que piensa diferente y otros que optan por la imposición y el sectarismo. El mundo del toro no debía tener ideologías, nació de izquierdas y se hizo popular. ¿Que representa a España? Evidentemente, pero también es motivo de admiración en el sur de Francia o en otros países iberoamericanos. Por eso, algunos de los que odian España también lo vienen a despreciar. Pero es que además el mundo del toro -por mucho que les pene a algunos- lo que representa también es cultura, es historia, es economía, es empleo, es pasión. Navarra no se entendería sin los espectáculos taurinos, que son el referente principal de sus fiestas populares. Los sanfermines sin toros, señorías, no serían los sanfermines. El respaldo mayoritario de la sociedad pamplonesa y de la navarra es evidente, así se ha ratificado en la última encuesta que se ha realizado al respecto, y desde el punto de vista cultural ha sido rubricado por el Parlamento de Navarra.»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la defensa de la Ministra de Igualdad de las víctimas...
«La ministra de Igualdad debe presentar la dimisión y, si no, debe ser cesada, porque no tiene legitimidad ni credibilidad para aplicar ningún tipo de política de igualdad. Lo dijimos en su día y hoy lo repetimos, señorías: el mayor daño que se le ha hecho a la lucha contra la violencia de género ha sido la hipocresía de los feministas de hojalata. Los partidos y el Gobierno, que dicen que son feministas por socialistas, son los que han liberado a cientos y cientos de violadores y reducido las condenas, los que tenían entre sus dirigentes a puteros y acusadores y los que ahora han permitido estos fallos y los han ocultado. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
Alberto Catalán Higueras · UPN ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la defensa de la Ministra de Igualdad de las víctimas...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, hay víctimas que se encontraron con su agresor y la alarma no saltaba. No lo dice Unión del Pueblo Navarro, lo dice la magistrada del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de la Comunidad Foral de Navarra. También detectaron que, ante esta situación, los juzgados de guardia dejaron de posibilitar la utilización de estas pulseras. También denunciaban que había habido incidencias, pero que a partir de finales del año 2023 fueron más graves. Señorías, el Gobierno y el partido que se decía más feminista de la historia son los que más daño han hecho. Esa es una triste realidad. Pero es que, además, señorías, con lo que está aconteciendo en nuestro país, habría que tener muy presente que la violencia contra las mujeres hay que combatirla desde el principio. Sobre todo, con los fallos que se han detectado en estas pulseras telemáticas, se ha puesto en riesgo a las mujeres. Además, lo peor de todo es que se ha ocultado, se ha tapado esta información. La transparencia y la información han brillado por su ausencia. No se sabe cuántas mujeres han estado expuestas ni durante cuánto tiempo. Tampoco sabemos cuántos casos se han visto afectados en los tribunales de justicia ni por qué no se hizo caso a las advertencias que se les venían planteando.»