Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
4.217 declaraciones · página 108 de 141
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Podríem encara detallar els anuncis solemnes d'altres acords: la condonació del FLA, el traspàs de les beques universitàries i l'execució de múltiples inversions estatutàries. Per tant, el temps acaba posant sempre, absolutament sempre, tothom al seu lloc; sempre, el temps i, molt sovint, els ciutadans a través de les urnes. Tornem ara a l'acord que va fer Illa president a canvi d'un suposat concert econòmic per a Catalunya i que és motiu del debat d'avui. Només amb 59 dies des del seu gran anunci ja està molt clar per on va la realitat. I no ho dic jo, ho diuen vostès, senyors del PSOE. 31 de juliol, president Sánchez: 'El nuevo modelo se tendrá que pactar con todas las comunidades autónomas, con todas'. 21 d'agost, vicepresidenta Montero, vostè: 'Ni es un concierto económico, ni es una reforma al uso del sistema de financiación, quien diga lo contrario miente'. 1 de setembre, vicepresidenta Montero, vostè: 'La financiación singular la pueden tener otros territorios que tengan vocación de tenerla'. 4 de setembre, president Sánchez: 'Les aseguro, les garantizo, me comprometo a que la reforma del sistema de financiación autonómica que vamos a proponer, todas y cada una de las comunidades autónomas, todas y cada una de les comunidades autónomas del país, recibirán más recursos'. 7 de setembre, president Sánchez: 'Estamos dispuestos a permitir que todas las comunidades que lo deseen recauden y gestionen más gravámenes'. Todas las comunidades, res de singular. 16 de setembre, Sílvia Paneque, consellera i portaveu del Govern Illa: 'La prioritat és la negociació pressupostària. Primer són els pressupostos i després, el finançament'. Primer, els pressupostos i després, el finançament. 16 de setembre, president Sánchez: 'Nuestro modelo de financiación es el mismo en todos los territorios'.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Voy a dar un par de datos, solo dos, a ver si algún medio de comunicación catalán lo publica. Nosotros, después de negociarlo todo, sobre todo medidas sociales con el Gobierno, hemos votado el 89 % de las medidas del Gobierno español; ¡el 89 % después de negociar! Ustedes, sin negociar absolutamente nada, y eso lo han dicho ustedes, el 86 %; esto es, 89 % frente a 86 %. Estos son los datos ¿eh? ¿Quién ha votado a cambio de nada aquí? (Aplausos). Esto es un insulto que cuela y lo continuarán diciendo, pero es un insulto hacia un partido centenario, o casi centenario, como es Esquerra Republicana de Catalunya. Repito dos cosas más. Cuando el PSOE incumpla para con ustedes -que ya lo ha hecho pero no pasa nada, que lo hace y que lo hará-, para nosotros la culpa será del PSOE, no será de Esquerra Republicana o de Junts, será del PSOE. Y, dos, si a ustedes les interesa tanto la financiación de Cataluña, tanto que hasta frenan un umbral de gasto, la pregunta es, entonces, ¿por qué quieren votar en contra de la financiación que han conseguido Esquerra Republicana y el PSC? ¿Por qué? Estas son preguntas que yo no debería plantear, que se deberían plantear en Cataluña. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Ustedes vienen aquí con exabruptos, sin ningún tipo de voluntad de solucionar nada, porque su único interés es básicamente embarrar, degradar la política y así sacar ventaja en el fango. Repito, señores de Génova, está por ver si sus comunidades autónomas están en la misma línea que ustedes. La realidad es que el Gobierno de coalición ha transferido 300 000 millones más a todas las comunidades autónomas que el Gobierno de Mariano Rajoy. Déjense de retóricas inflamadas y teorías de la conspiración y sean prácticos al menos, y, si pueden, un poquito -un poquito, señorías- más honestos. Por un momento dudamos de si era el señor Feijóo o la señora Ayuso quien mandaba la directriz sobre no reunirse para hablar de financiación, aunque, si les digo la verdad, no dudamos ni por un segundo. Posteriormente, líderes como Moreno Bonilla salieron a aclarar que sí estaban dispuestos a reunirse, por supuesto. El señor Mazón aclaraba: pedimos medidas singulares, llámale medidas excepcionales -para estar con los demás lo que sea-; pues claro que hablaré, si tiene a bien el señor Sánchez llamarme. ¡Pues claro! Si algo no es el Partido Popular es un partido de orden, señorías. (Risas y aplausos). Las contradicciones, contradeclaraciones, rectificaciones e improvisaciones están en ustedes a la orden del día, porque su dirección no responde a las necesidades de sus territorios. Fíjense, firmaron un documento del señor Feijóo al que nunca volvieron a hacer caso. Sugirieron no aceptar quitas de la deuda autonómica. Aparece luego el señor Aznar hablando de cuartos oscuros, supongo que le traicionó la memoria de cuando se reunía en alguna habitación con el expresident Pujol, de esa época en la que necesitaban de los nacionalismos y en la que no tenían ningún problema en abrazarse a ellos como si fueran un osito de peluche, no les importaba para nada. (Rumores). Sí, sí. Eso lo hicieron en 2006, recogiendo firmas, por cierto, en todo el Estado contra Cataluña. Eso no lo vamos a olvidar jamás. (Aplausos). Así empezó esta década tan productiva, ¿verdad?, para España y para Cataluña, recogiendo firmas contra Cataluña. Eso sí, les reconozco una cosa, ustedes se emplean mucho en competir con los amigos ultra. Fue bastante impactante ver la semana pasada y la anterior quién limpiaba mejor los pies a Giorgia Meloni. Es una pena no tener una oposición seria en este país, porque, de verdad se lo digo, en democracia es necesario tener una oposición seria. Ministra, nosotras la invitamos a ser valiente -lo está siendo, no tengo ninguna duda- y justa en una cuestión que es compleja y para la que habrá que poner, sin duda, mucha sordina a este ruido y a las continuas estridencias y provocaciones de la ultraderecha.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Fíjense que las señorías de la derecha ultra están solos bloqueando un nuevo sistema de financiación. Es transversal la exigencia de un nuevo acuerdo; de sindicatos a patronales, de Foment del Treball a PIMEC y de las asociaciones de vecinos hasta el Círculo de Economía todos ellos se han pronunciado en alguna ocasión, o en muchas, a favor del mismo. No es una demanda secesionista, es una exigencia transversal de quienes pretendemos mejorar los servicios públicos y la atención a la ciudadanía. Escuchen bien. Es necesario un modelo específico para Cataluña, un modelo singularizado que a la vez permita seguir siendo solidarios con el resto de autonomías. ¿Saben quién dijo estas palabras? Es que la hemeroteca es complicada, señorías. Pues, fíjense, el señor Josep Piqué, exministro del Gobierno Aznar y expresidente del PP en Cataluña. Lo dijo el 16 de junio de 2012 en el Cercle d'Economia en Barcelona. Aunque vengan aquí anunciando el apocalipsis, que se va a partir España y la caída de Plutón como planeta, señorías, las comunidades gobernadas por el Partido Popular se van a sentar a hablar de financiación. Claro que sí, y harán bien, harán muy bien. Y les hago un spoiler: sus presidentes autonómicos van a llamar a la puerta de la señora Montero para obtener un acuerdo propio, y harán bien, les repito. ¿Y saben por qué? Pues porque quienes gobiernan en comunidades y ayuntamientos sienten la presión de la gente, faltaría más, y saben bien que necesitan más recursos. Dejen de hacer política del espectáculo, al menos Génova, y escuchen a los territorios, aunque sea por lo menos a los suyos.»
-
Aina Vidal Sáez · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Todas las comunidades y ayuntamientos deben tener una financiación más justa; sin duda, también los ayuntamientos. Y lo vamos a repetir las veces que haga falta: un modelo de financiación singular para Cataluña no excluye la posibilidad de renovar la financiación a todas las comunidades autónomas ni va en contra de ellas. Es compatible, por ejemplo, con tener en cuenta la insularidad. Es compatible con la despoblación, con el número de habitantes. Es compatible con impulsar convenios financieros propios, como el demandado por Aragón. Es compatible, por supuesto, con la compensación a las comunidades infrafinanciadas, como, por ejemplo, el país valencià. Es compatible y debe ser compatible. Es una cuestión de voluntad política, que es lo que les falta a las señorías de la derecha. De hecho, yo les diría que no es muy patriota atacar a una parte del país, enfrentar comunidades y pueblos, polarizar a la sociedad perjudicando la cohesión social y erosionando la política y, por ende, la democracia. Confrontar, dividir y fomentar el odio entre pueblos no parece que contribuya a su ansiada unidad del Estado -sea lo que sea- ni siquiera a la uniformidad que ustedes promueven. Tiene gracia que, al final, el mayor disolvente de la unidad de España sean ustedes: el Partido Popular con VOX; VOX con el Partido Popular. Son ustedes, la derecha, quienes destruyen España. ¡Son ustedes! ¿Sabe, señor Tellado -el otro día hablaba usted de ello-, que uno de los problemas que nos ha traído hasta aquí es el incumplimiento de la Ley 22/2009, de financiación? Debía haber sido revisada en 2014, lo saben ustedes; gobernaba el Partido Popular, el ministerio M. Rajoy, algún día sabrán ustedes a quién nos referimos. Sin duda, tuvieron ustedes la ocasión y miraron de nuevo hacia otro lado. De hecho, hicieron algo mucho peor. En ese momento, les recuerdo, vivíamos una grave crisis social y económica, y el Partido Popular aprovechó, mediante el protocolo de déficit, para asfixiar la capacidad de endeudamiento de las autonomías y de los ayuntamientos con un reparto que solo dejaba un poquito de oxígeno a la Administración General del Estado. En un contexto de crisis, ustedes decidieron asfixiar la sanidad, ustedes decidieron asfixiar los servicios públicos, ustedes decidieron asfixiar la educación (aplausos), porque todo eso que les he mencionado son competencias autonómicas.»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Aunque no le haga gracia que le recuerde esto, cojo datos de usted, palabras suyas en el grupo de trabajo del Parlamento de Andalucía en el año 2018. (La señora vicepresidente primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, pronuncia palabras que no se perciben). ¿Le sienta mal que hable de usted? Decía: La condonación de la deuda no puede sustituir el debate de financiación autonómica. El debate es insustituible porque hemos estado hablando de los próximos diez años en materia de financiación. ¿A que no sabe quién está precisamente sustituyendo el debate del sistema de financiación por la condonación? Usted, usted es la que lo está sustituyendo. (Aplausos.-La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Nooo!). Usted, sí. Explíquenos. ¿Condonar no significaba lo mismo en 2018 que en 2024? ¿No era quebrar la igualdad entonces y lo sigue siendo ahora o es que usted ha cambiado de opinión? Es verdad que la diferencia es que antes estaba en la oposición, que nunca pensó que iba a ser ministra y mucho menos tener que jugar este papelón, pero se acabó el tiempo, señora Montero, hay que pasar página ya de este Gobierno. Los españoles necesitan un gobierno con un proyecto serio, de futuro, reformista y de ilusión. Necesitan un gobierno que, en lugar de hablar de los jóvenes, trabaje por los jóvenes para garantizarles el acceso a una vivienda digna y a un precio asequible; para darles una seguridad en la conciliación entre su proyecto de vida y su proyecto laboral; para decir a los abuelos que sus nietos y sus hijos no se van a tener que marchar de este país para tener un futuro. Un gobierno que, en vez de hablar de los trabajadores, trabaje por ellos para asegurarles que pueden crear una familia, para asegurarles que pueden cuidar de sus mayores, para asegurarles una vida digna. Un gobierno que, en lugar de meterse con las empresarias y los autónomos, los reconozca como una parte fundamental de este país. Un gobierno con un proyecto basado en acuerdos, señora ministra, pero no para comprar sillones azules, sino acuerdos para mejorar el día a día. Un proyecto que ustedes ya no pueden liderar porque su único objetivo, su único proyecto ¿sabe cuál es? Aguantar sea como sea. Pero ya les ha costado demasiado a los españoles y este país no puede permitirse ni un segundo más, señora Montero. Ya está bien de amenazas...»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Ha hablado usted de responsabilidad de Estado del Partido Popular para que aprobemos los objetivos de estabilidad. Vamos a analizarlo. Usted nos ninguneó, dijo que éramos el único partido con el que no hablaría de los presupuestos del Estado. ¡Usted! De cemento armado, señora Montero; permítame la licencia, de cemento armado. (Varias señoras y señores diputados: ¡Sí!-Protestas). Sí, señora Montero. (Aplausos). Y ahora viene a chantajearnos para conseguir nuestro apoyo. ¿Ahora? ¿En septiembre de 2024? ¿Cuántas veces ha llamado usted, señora Montero? Dígaselo a todos, ¿cuántas veces ha llamado? ¿A quién ha llamado? (El señor Tellado Filgueira: ¡A nadie!). Dígalo públicamente. Hace menos de un año presumían de mayoría progresista. ¿Dónde está, señora Montero, la mayoría progresista? ¿Dónde está? Su presidente -¿se acuerdan?- se rio de nosotros desde esta tribuna. ¿Se acuerdan? Se rio de más de ocho millones de españoles y dijo que iba a construir un muro para aislarlos ¿Pero sabe lo que pasa, señora Montero? Que el que ríe el último ríe mejor. (Aplausos). Y no se lo digo por nosotros, no; se lo digo por los que se ríen de ustedes en cada votación, sus socios de Junts, los que hacen venir a su gran jefe a las nueve de la noche a votar para finalmente hacerles perder otra votación. (Aplausos). Y, mire (mostrando una fotografía en la que se ve al señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, y a la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado), yo aquí no veo sonrisas, señora Montero; veo malas caras, como las que estoy viendo ahora mismo. Esto es lo que veo. Señora Montero, ¿cuántas humillaciones parlamentarias les hace falta para darse cuenta de la realidad? ¿Cuántas, señora Montero, para darse cuenta de que su Gobierno nació enfermo y está agonizando? Ahora no venga a pedir ayuda a los que pusieron al otro lado del muro. Nosotros tenemos una responsabilidad, sí, la de proteger a los españoles de ustedes. (Aplausos). Esa es nuestra responsabilidad, proteger a los españoles de ustedes.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Pero veamos qué decía esa única aportación que hicieron en ese decálogo que ustedes redactaron. En primer lugar, hablaban de la lealtad institucional. Se reclamaba lealtad institucional. Yo me pregunto: ¿Lealtad institucional reclama quien utiliza, sin pudor alguno, la política exterior como arma para desgastar a este Gobierno o acude al extranjero para hablar mal de España y poner en cuestión la solvencia de este país? Porque yo creo que la lealtad institucional es trabajar cada día por el progreso de España al margen del color político. Recuerdo que las comunidades autónomas han recibido con el Gobierno de Pedro Sánchez los mayores recursos de su historia. En siete años completos de gobierno las comunidades habrán recibido 300 000 millones de euros más que en los siete años anteriores del Partido Popular. Es que la cifra se dice muy rápido, pero es una cantidad que apenas somos capaces de imaginar qué significa en términos de lo que tendría que haber sido una mejora en la sanidad, en la educación, en la vivienda, en la justicia gratuita o en la dependencia.»
-
Joaquín Robles López · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«¿Sabe usted, señora Alegría, quién supera a España en número y porcentaje de población que tiene estudios universitarios? Cuba, con un 48,7 %, y esto no habla bien de la calidad del sistema cubano ni de la democracia cubana, según dicen ustedes. (Aplausos). Por cierto, no es la cifra que ha dado usted, las últimas cifras que yo tengo son de un 39,7 de alumnos universitarios. Es verdad que el CIS dice que solo el 1 % de la población está preocupada por el sistema educativo, pero, con la que está cayendo con la inmigración irregular, con la que está cayendo con el precio del alquiler, con la que está cayendo con todos los problemas que tiene esta sociedad seguramente la educación aparece en el último de los lugares. Eso no quita para que España tenga la tasa de paro juvenil más alta de la Unión Europea. (Aplausos). Así que tendrán todos el bachillerato o formación universitaria, pero tendrán que emigrar, irse a vivir a otros países. Emigran licenciados universitarios, arquitectos e ingenieros, y lo que recibimos es mano de obra barata.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Ustedes, a los que tanto les gusta hablar de educación, han tenido responsabilidades en las comunidades autónomas. Sí. Y seguramente la mejor noticia que ha tenido este país fue que ustedes decidieran abandonar los gobiernos autonómicos. Yo siempre he dicho que la mejor decisión que ha tomado el señor Feijóo no la tomó él, la tomaron ustedes saliendo de los gobiernos autonómicos de las distintas comunidades autónomas. (Aplausos). Es verdad que este ha sido el único país de Europa donde ha pasado, que ha sido la ultraderecha quien ha abandonado a la derecha. Cuando tuvieron ustedes responsabilidades en los gobiernos autonómicos, ¿de qué se encargaron en materia educativa? ¿De qué se preocuparon? De nada. Por cierto, tanto que aluden a nacionalizar la educación y a que el Estado tenga de nuevo las competencias en materia educativa y en estos años nunca he recibido por parte de ninguna de esas comunidades autónomas donde ustedes gobernaban que el Estado tuviera de nuevo las competencias en materia educativa, en ninguna de las comunidades autónomas donde ustedes gobernaban. Pero les diré más. ¿Saben lo que es preocuparse por la educación, que ustedes han estado en los gobiernos autonómicos? Es preocuparse por que las rutas escolares lleguen todos los días a sus centros educativos, es preocuparse por que los centros tengan la calefacción y estén en condiciones para recibir a nuestros estudiantes, es preocuparse de que cuando los chicos y las chicas lleguen a sus aulas estén los profesores para poderles dar las clases, es preocuparse por que nuestros docentes tengan las mejores condiciones profesionales y laborales en este país, es preocuparse por que las familias puedan disfrutar y tener recursos para hacer frente a los gastos del curso educativo, es preocuparse por que nuestros jóvenes, los jóvenes que no tienen esos recursos, puedan disfrutar de una beca para poder seguir estudiando en este país. (Aplausos). Eso es preocuparse por la educación y ustedes, desde luego, en ese discurso y en esos debates ni han estado ni van a estar.»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Señor Tellado, esta interpelación va de calidad democrática, y hablando de calidad democrática, les vuelvo a decir, ¿van a atender ustedes al 55 % de sus votantes, los del Partido Popular, que dicen que quieren vivir mejor y trabajar un poquito menos, y que quieren que trabajen con el Gobierno de España para reducir la jornada laboral? ¿Van a hacer algo útil por su país? (Aplausos). Señor Tellado, ¿le van a decir a la señora Ayuso, al señor Alfonso Rueda, al señor Mazón, a todos los dirigentes del Partido Popular (el señor Tellado Filgueira: ¿El qué? ¿Qué gobiernen ellos?) que bajen el precio de la vivienda? (El señor Tellado Filgueira: ¡Cero viviendas en seis años!). ¿O van a seguir hablándole a los gallegos, a las madrileñas, a quien quiera usted, les van a seguir hablando de Venezuela? (El señor Tellado Filgueira: ¡Cero viviendas!) Le voy a decir algo, señor Tellado, y le ruego que lo rectifique. Yo ya he demostrado en mi vida que soy bastante libre, le rogaría que el concepto que tiene sobre las mujeres en política deje de ser el que acaba de mostrar (protestas.-Aplausos), deje de ser el que acaba de mostrar. Yo tengo un padre y, desgraciadamente, no tengo una madre, pero soy una mujer libre y lo he demostrado a lo largo de mi vida. No necesito que usted me diga de qué lado tengo que estar. Esa es la concepción que usted tiene de las mujeres. (El señor Tellado Filgueira: Luego te contesto). Ya se lo ha dicho en la pregunta antes. (Aplausos). Las mujeres del Gobierno de España y todas las diputadas que estamos aquí somos absolutamente libres. (El señor Tellado Filgueira: ¡Apártate de Sánchez!-Rumores). Deje de darnos lecciones, señor Tellado, deje de darnos lecciones. (Rumores). Señor Tellado...»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Nosotros tenemos claras algunas cosas. Este es el principal problema de país, hemos hecho propuestas a nuestro país y toca mover ficha. Nosotros creemos que con carácter inmediato hay que bajar el precio de la vivienda y hemos dicho de manera absolutamente rigurosa que, como en otros países, de manera temporal, tenemos que impedir la compra de viviendas que no sean utilizadas para alquileres con precios justos o que no sean utilizadas, como dice el mandato constitucional, para el objetivo fundamental, que es vivir en ellas, de manera temporal. ¿Qué piensan ustedes, señor Tellado? ¿Seguir haciendo negocio con la vivienda, como hacen en Madrid y en el resto de las comunidades autónomas? ¿Están ustedes de acuerdo en que quien incumpla la ley de vivienda, como estamos proponiendo, no reciba fondos públicos? Pues desde luego nosotros vamos a seguir trabajando por la calidad democrática de este país, porque hay desafección ciudadana, y es brutal, porque la gente piensa que la política se aleja de ellos. Ustedes gobiernan en prácticamente todas las comunidades autónomas de España y están diciendo alto y claro que no van a aplicar la ley de vivienda, que les da igual la gente que no pueda pagar un alquiler. (Aplausos). Pues nosotras y nosotros estamos aquí desde el Gobierno de España para dejarnos la vida por nuestro país, y aquí, señor Tellado -usted me conoce muy bien-, me van a encontrar siempre, no por nada ajeno a la política, sino por la concepción de la política en sentido bueno, sabiendo que aquí tenemos tanta relevancia que votar una cosa u otra puede cambiar la vida de la gente. Fíjese si el señor Casero no se hubiera equivocado, fíjese, ustedes que aún hoy -ya resolvió el Constitucional- ni han retirado el recurso ante el mismo. ¿Están ustedes para ser útiles a su país o para otra cosa, señor Tellado? Desde luego, me van a encontrar en el Gobierno de España y al Gobierno de España en su conjunto trabajando por su país.»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Ahora bien, señor Tellado, vamos a hablar de temas que preocupan a la ciudadanía y que están deteriorando la calidad democrática. Yo quiero hablarle de vivienda. Si quiere hablamos de Venezuela, de Ginebra, de Suiza, de lo que usted quiera, pero vamos a hablar de los problemas de los españoles. El 35 % de las personas que viven en alquiler tienen riesgo de exclusión social. La vivienda hoy en España, vivamos en el lugar en el que vivamos, es la gran fábrica de desigualdad en nuestro país. El Gobierno de España puede seguir subiendo el salario mínimo, pero vamos a tener un problema grave, y le voy a dar datos. Fíjese, señor Tellado, ¿sabe usted lo que cuesta, no un piso, sino una habitación en Madrid? (Varios señores diputados: Sí). Supera los 500 euros. (Rumores.-El señor Tellado Filgueira: Mucho más). ¿Sabe quién gobierna en la Comunidad de Madrid? ¿Sabe quién gobierna? Señor Tellado, usted y yo pertenecemos a la provincia de A Coruña, ¿sabe cuál es el salario medio en la provincia de A Coruña? Se lo voy a decir: 1464 euros al mes. ¿Sabe lo que vale un alquiler en la ciudad de A Coruña? Valor medio, 900 euros. ¿Me dice usted qué modelo social se está construyendo en términos democráticos? ¿Puede alguien vivir con 1464 euros al mes y pagar un alquiler en la ciudad de A Coruña, a la que pertenecemos usted y yo, con estas condiciones materiales de vida? (Aplausos). Ya le digo que no. La cuestión es, señor Tellado, cuál es la respuesta del Partido Popular. Pues se la voy a decir yo. La respuesta del Partido Popular a las condiciones de vida de la gente de nuestro país es la señora Ayuso, que dice con chulería que se niega a aplicar la ley de vivienda (aplausos); es la respuesta del señor Moreno Bonilla, que dice en Andalucía que se niega a aplicar la ley de vivienda (aplausos); es la respuesta del señor Mazón, es la respuesta del señor Alfonso Rueda, galego, coma ti e coma min, que dice que se niega a aplicar la ley de vivienda, a pesar de que ya la ley de vivienda es un problema en Vigo, en A Coruña, en Ferrol y en Santiago de Compostela. Esa es su política, señor Tellado. ¿Qué van a hacer para mejorar la vida y la calidad democrática de los españoles y las españolas?»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Hablemos de acuerdos. ¿Están ustedes dispuestos a negociar con el Gobierno de España algo en esta legislatura? Algo por la vida de la gente, señor Tellado, lo que usted quiera. ¿Van en serio con la reducción de la jornada laboral? ¿Van a hacer caso a sus institutos demoscópicos, que dicen que los españoles y españolas, voten a quien voten, quieren que se reduzca la jornada laboral para trabajar menos y vivir mejor, señor Tellado? (Aplausos). ¿Van a ser útiles para su país? Un acuerdo, señor Tellado, algo por la vida de la gente. ¿Van a seguir la senda de la reforma laboral tumbándola? Esto es la política, señor Tellado, la que me han enseñado democráticamente en mi casa, y me conoce muy bien y yo le he respetado. Me conoce muy bien. Me tomo la política muy en serio, porque sé que la política es demasiado importante para la gente que la necesita. Por eso tenemos que respetarla, por eso hay que ser ejemplares, señor Tellado. El juego de efecto de las cincuenta y cinco preguntas está muy bien, pero, claro, si uno se responde a sí mismo, pierde la gracia, porque comprenderá que no sé muy bien a dónde vamos.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Muy buenos días. Señora Díaz, quiero recordarle que una interpelación no es un debate entre el Gobierno y la oposición; una interpelación es parte de la sesión de control donde nosotros preguntamos y ustedes responden. (Aplausos). Voy a plantearle cincuenta y cinco preguntas chulísimas, señora Díaz. Se las dejaré por escrito al finalizar mi intervención (muestra un documento) y lo que le pido es que conteste, que trate de contestarlas. Empezamos. Primera pregunta: ¿Es democrático que el Gobierno de España no condene la dictadura asesina de Nicolás Maduro? Segunda pregunta: ¿Es democrático que el Gobierno de España no reconozca el resultado de las elecciones en Venezuela y a González Urrutia como su presidente legítimo? ¿Es democrático que un embajador del Reino de España permita entrar en su residencia a quien tiene prohibida su entrada en la Unión Europea? ¿Es democrático que un embajador del Reino de España sea notario de las coacciones y chantajes al presidente electo de Venezuela? ¿Es democrático que el expresidente Zapatero haya mediado en las coacciones y chantajes al presidente electo de Venezuela? Le contesto yo, señora Díaz: No, no es democrático y, lamentablemente, usted mira para otro lado. (Aplausos). Sigo con las preguntas, señora Díaz. ¿Es democrático indultar a políticos corruptos? Pregunta siete: ¿Es democrático modificar el Código Penal para rebajar las penas a políticos corruptos? Pregunta ocho: ¿Es democrático comprar los votos necesarios para ser presidente del Gobierno ofreciendo impunidad judicial a políticos corruptos? Pregunta nueve: ¿Es democrático que una vicepresidenta del Gobierno de España -usted- viaje al extranjero para reunirse con un prófugo de la justicia española? ¿Es democrático que el Gobierno sea cómplice de la entrada en España de un prófugo de la justicia permitiéndole dar un mitin y después fugarse? ¿Es democrático aumentar la financiación que reciben los independentistas en perjuicio del resto de los españoles? ¿Es democrático ofrecer competencias exclusivas del Estado en inmigración o control de fronteras a cambio de apoyar políticas puntuales? ¿Es democrático, señora Díaz, que el Gobierno se apoye en un partido que lleva a asesinos condenados en sus listas? (Aplausos.-Una señora diputada: ¡No, no!). Yo le respondo señora Díaz: no, no es democrático, y usted es cómplice de la política de Sánchez.»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son sus competencias como Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública?
«Gracias, señora presidenta. Me lo ha puesto muy fácil. Sí, tres de tres: bulo, bulo y bulo. Es facilísimo. (Risas). Lo que no parece un bulo es el expolio al que estaba sometida la Xunta de Galicia con la prima y con la hermana y lo del novio de Ayuso. (Aplausos). Eso no es ningún bulo. Ahora, también todos sabemos que esta oposición tan desnortada, esta oposición menguante, tiene el problema de que, a continuación, tiene la piel muy fina, es una oposición con una piel muy fina. Está acostumbrada a lanzar bulos hacia a los demás, pero luego no admiten que un Gobierno les pueda contestar y decir las verdades del barquero, sin más, sin ninguna descalificación, siempre con datos y con hechos. No utilizaré nunca un bulo como acaba de hacer hoy usted aquí. (Risas.-Un señor diputado: Pero si lo acabas de hacer). Fíjese, me preguntaba el diputado Carazo sobre las competencias del ministerio y se las he definido perfectamente, pero he mirado un poco su trayectoria. El diputado Carazo fue miembro de un Gobierno, el de Castilla y León. Llevaba los asuntos de juventud y en paralelo era el presidente de Nuevas Generaciones. Lo digo por estas cosas que hay que saber y hay que explicar a la Cámara. ¿Adivinan ustedes a quién le dio la subvención la Junta de Castilla y León? Adivínenlo que no es tan difícil. A Nuevas Generaciones, no falla. (Aplausos). Es el Partido Popular en estado puro, no falla, no falla. (Rumores). Y luego vienen aquí a dar lecciones. Señorías del Partido Popular, menos lobos. Muchas gracias. (Aplausos.-Rumores).»
-
Eduardo Carazo Hermoso · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son sus competencias como Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública?
«Gracias, presidenta. Señor López, hace solo veinte días que fue nombrado ministro y no sé si felicitarle o no porque yo creo que lo que quería era seguir siendo jefe de Gabinete de Pedro Sánchez. Sus tuits desde que es ministro son muy ilustrativos: un tercio son retuits al gran jefe, de Función pública ni rastro, de inteligencia artificial casi ni rastro -de la otra inteligencia es discutible- y lo que sí abundan son ataques a la oposición. Más tuits dedicados al PP que a su ministerio. Claro, que quien le ha sustituido al frente de ese gabinete ha hecho una tesis sobre la ética del engaño, y eso para Sánchez tiene que ser insuperable. (Aplausos). Señor López, si no dedica tiempo a lo digital ni a la Función pública, ¿cuáles son sus verdaderas competencias? Lo de digital no se refiere a dar contratos a dedo a los amigos de Begoña, como hacían ustedes en la Moncloa, es otra cosa. ¿Entre sus competencias está tapar la corrupción del entorno familiar del presidente del Gobierno? ¿Está entre sus competencias coordinar, junto a su compañero Santos Cerdán, el suizo, el espionaje por parte del Partido Socialista a jueces y periodistas, la operación pichona? Señor López, ¿cuáles son sus competencias? (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué va hacer el Gobierno para garantizar un hogar digno a todos los españoles?
«Señora ministra, España se rompe porque se rompen sus hogares y sus vecindarios. ¿Qué chaval puede emanciparse cuando su Gobierno se toma lo del paro juvenil como si fueran las olimpiadas? ¿Qué proyecto de vida sólido puede cuajar desde un minipiso de 18 metros cuadrados? ¿Quién puede tener hijos cuando el alquiler se lleva el 70 % de los ingresos? ¿Qué margen hay para la intimidad cuando compartes baño con desconocidos o, para la conciliación, cuando la única casa que puedes permitirte está a una hora y media de tu oficina? Hemos cambiado el trabajo, casa y coche por el desempleo, coliving y patinete eléctrico. Y lo cierto es que, de momento, el trueque está saliendo regulero. La estabilidad ha dejado de ser un derecho de muchos para ser un lujo de unos pocos. De un país de pequeños propietarios hemos pasado a uno de precarios sin casa, de las segundas viviendas a las viviendas de segunda y de los alquileres asequibles a los arrendamientos imposibles. Y es que, gracias a sus regulaciones, encontrar casa se ha convertido en una quimera, porque ustedes han ahuyentado la oferta de larga duración.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo prevé el Gobierno finalizar la retirada de la simbología franquista en Euskal Herria, en...
«Tenemos, señor diputado, esas pilas bien cargadas y, de hecho, el 18 de septiembre, como bien empezaba usted su intervención, hemos retirado un escudo franquista del Palacio de Justicia de Vitoria-Gasteiz. Es verdad que dos mil vestigios han sido retirados en el País Vasco, incluso antes de la Ley de Memoria Democrática del año 2022; pero, hay que reconocer que había una velocidad impulsada con la Ley de Memoria Histórica del año 2007 que hubo quien la frenó. Queda para la historia la vergonzante entrevista cínica -y lo digo por el entrevistado, básicamente, el señor Mariano Rajoy- que, cuando le preguntaban en el año 2012 si iba a derogar la Ley de Memoria Histórica, como decía el programa del Partido Popular, le dijo al entrevistador: No es necesario; la dejaremos sin un solo euro. Cosa que hizo, la amenaza la cumplió. Lamentablemente, hay que decir que no podemos entender cómo puede haber partidos que no pongan el máximo de los intereses públicos democráticos y de libertades para retirar los vestigios franquistas, para condenar la dictadura de Franco, para decir claramente que fue una dictadura, que fue un totalitarismo inaceptable; que los que hemos nacido justamente en los últimos años de los estertores de la dictadura tenemos que decirles a nuestros hijos que no puede repetirse jamás aquella etapa. Por tanto, hay que decir con claridad al Partido Popular que se coloque alguna vez del lado de los valores democráticos y condene con claridad lo que fue la dictadura franquista. Nosotros hemos añadido más personal para todo lo que afecta al capítulo de sanciones y lo tiene la dirección general. Tiene usted mi compromiso de que, antes de que acabe el año en curso, aprobaremos por fin ese reglamento para el catálogo estatal. Habrá dificultades, pero lo probaremos antes de acabar el año. (Aplausos).»
-
Carlos Javier Floriano Corrales · PP ·
Congreso · Pleno¿Depende del Ministerio del Interior la seguridad de las embajadas españolas?
«Entonces, no nos dice usted quién le dio la orden o si es usted el único responsable. No se puede ser equidistante entre la dictadura y los perseguidos; entre el dictador y los perseguidos. No se puede ser equidistante -¿le suena esto?- entre los asesinos y los asesinados. ¿Le suena, señor Marlaska? Señor Marlaska, usted fue referente de la democracia española; hoy es miembro de un gobierno connivente con una dictadura. ¿Le merece la pena realmente esto? ¿Le merece la pena, señor Marlaska, ser connivente con un gobierno...? (Aplausos).»
-
Carlos Javier Floriano Corrales · PP ·
Congreso · Pleno¿Depende del Ministerio del Interior la seguridad de las embajadas españolas?
«Muchas gracias. O sea, señora Robles, que para usted no es una dictadura. Otra vez un paso atrás y otra vez nos vuelve usted a decepcionar. (Aplausos). Señor ministro, es un hecho objetivo que usted permitió que una autoridad de la dictadura de Venezuela introdujese en España unas maletas de contenido incierto, inconfesable. Usted acaba de permitir que la misma autoridad entre en la embajada española para extorsionar a Edmundo González. Es la segunda vez que su ministerio facilita el trabajo a la dictadura venezolana. No sabemos qué tiene usted con ese régimen, pero es un hecho innegable. Lo que no permitió la embajada holandesa, porque no se plegó a facilitar una extorsión, usted lo permitió. Una vez más, ha faltado a la verdad en esta Cámara y hacia la opinión pública. El Gobierno -y no solo Zapatero, aunque también Zapatero- negoció con la dictadura de Maduro la salida de Venezuela del ganador de las elecciones. Y no lo hicieron por razones humanitarias o por facilitar el diálogo, sino para ayudar a la dictadura. Otorgar el asilo en una embajada española y permitir que sobre quien pide protección se ejerza el chantaje, la amenaza y se le grabe sin su consentimiento no es ayuda humanitaria, es tenderle una trampa. (Aplausos). Tiene ahora la ocasión, señor Marlaska, de decirnos quién le dio la orden de tenderle la trampa a Edmundo González o si es usted el único responsable de armar la mentira y dar cobertura a la dictadura. (Aplausos).»
-
Belén Hoyo Juliá · PP ·
Congreso · Pleno¿Sigue manteniendo que Nicolás Maduro es un dictador?
«Lo que sería bueno, señora Robles, es que se atreviera a defender la democracia sin ningún miedo. (Aplausos). ¿Por qué hoy aquí no se atreve a ratificar sus palabras y a decir que Maduro es un dictador? ¿Por qué? ¿Quién le ha hecho recular? ¿Quién? Díganoslo. Están ustedes encubriendo a un tirano que se dedica a perseguir, amenazar, amedrentar, extorsionar, torturar y hasta asesinar a todo aquel que piensa diferente y le planta cara. En Venezuela se vive bajo un régimen opresor, sin libertad, sin justicia, sin derechos; un régimen que, a pesar de todas las trampas que hizo, perdió las elecciones, y no solo no reconoce el resultado, sino que ha incrementado la violencia y la represión. Ustedes, que tanto presumen de defender la democracia y los derechos humanos, ¿por qué en este caso no lo hacen? ¿Porque es del mismo color político que ustedes o porque algunos de sus amigos tienen intereses y van a dejar de cobrar? Venezuela es una dictadura y ustedes son sus cómplices; han participado en el chantaje al líder que ganó las últimas elecciones allí. Nos preguntamos quién decide la política exterior de España, si Zapatero, si Monedero, si los intereses de ambos... Señora Robles, está en su mano decidir estar al lado de la democracia y la libertad o estar al lado de la tiranía, y le diré que usted verá, pero no olvide que la historia no perdona a los que traicionan la verdad por intereses o por conveniencia. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuánto puede aguantar un Gobierno sin presupuestos y sin aprobar legislación?
«Qué feo es mentir, señora vicepresidenta (risas), aunque usted no lo sepa. (Aplausos). Ustedes no son un gobierno; ustedes, efectivamente, son una trinchera. España, desgraciadamente, no tiene un gobierno, tiene un gobierno atrincherado. Su presidente, el presidente del Gobierno, se escapó cinco días, desapareció cinco días, enfadado, de una manera pueril e irresponsable porque la justicia investigaba a su mujer, porque supuestamente la justicia no puede investigar a su mujer. Ustedes pierden votaciones en esta Cámara cada semana. Retiran proposiciones de ley y proyectos que remiten ustedes a esta Cámara antes de perderlos -el último esta semana-, como el relativo al techo de gasto. Ustedes han perdido toda credibilidad entre propios y entre ajenos. Ustedes son un foco de inestabilidad, también en el seno del propio Gobierno. Es que no se ponen de acuerdo ni entre ustedes. ¿Y qué reciben los españoles? Excusas. Ustedes son expertos en excusas. ¿De quién es la culpa? De los periodistas, de los bulos, de los medios de comunicación, de las redes sociales, de los jueces, de los empresarios, de que se envidia a Sánchez porque es guapo -¡toma ya!- (risas), de la oposición, de los presidentes autonómicos o de Junts, que a veces es progresista y otras veces es conservador. Y pronto será también culpa del Partido Nacionalista Vasco. Es decir, la culpa es de todo el mundo menos de ustedes.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree la Vicepresidenta Primera que gobernar es resistir?
«Muchas gracias, señora presidenta. Hasta donde sé, señora Gamarra, esta Cámara ha aprobado la totalidad de leyes que ha traído este Ejecutivo: diecisiete leyes. (Protestas.-Aplausos). Y le digo más. Quien está incapacitado para gobernar es el partido político que hace la oposición que está practicando el Partido Popular, porque no se puede hacer una oposición perjudicando los intereses de España. No se puede hacer una oposición que obliga a que Edmundo González tenga que emitir un comunicado por las mentiras que ustedes han dicho sobre Venezuela. (Aplausos.-Rumores). No se puede hacer una oposición, que perjudica a la mayoría social de este país para favorecer los intereses de las minorías, bajando los impuestos a los ricos o poniéndose en contra del impuesto a las energéticas o a la banca. (Aplausos.-Rumores). No se puede ser oposición, señorías, hablando de este país mal en Europa y votando en contra de que la vicepresidenta, una española, sea vicepresidenta de la Comisión Europea por puro interés partidista. (Aplausos). Y no se puede, señorías, ante la desesperación de no tener proyecto de país, utilizar los bulos y las mentiras, aprovechando las denuncias de organizaciones ultraderechistas para seguir planteando infundios sobre el entorno del presidente. Es, sencillamente, mezquino, señora Gamarra. (Aplausos.-Rumores). Y, por último, el Partido Popular va en solitario porque cree que llegar a acuerdos con otros significa ceder a chantajes, porque cree que el diálogo implica que los demás te impongan. Un partido que no sabe hacer oposición está incapacitado para gobernar. (Aplausos).»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente para que el Gobierno explique si va a cumplir la obligación...
«Por tanto, no tiene sentido su moción. Piden, además, que el Gobierno explique, cuando ya lo hace. La AIReF a quien denunció ante la Audiencia Nacional por obstaculizar el control de las cuentas públicas fue a Montoro, no a Montero. Además, el ministro de Economía se ofreció a comparecer antes de enviar el plan fiscal y son sus gobiernos autonómicos los que no dan explicaciones creíbles. ¿Por qué Moreno Bonilla devuelve 119 millones en fondos para escuelas de 0 a 3 años a la vez que reclama medidas de conciliación? (Aplausos). ¿Por qué hay comunidades que han boicoteado el acceso a 500 millones de euros destinados a fomentar el autoconsumo eléctrico? ¿Por qué Mazón reclama más financiación autonómica y ha permitido que sus diputados valencianos votaran en contra de más financiación en el Congreso? (Aplausos). Y, para terminar, señora presidenta, yo me pregunto: ¿qué utilidad puede tener para la ciudadanía un Partido Popular obcecado en generar inestabilidad, en fabricar problemas y en no participar en las soluciones? Ya se lo digo yo: Ninguna, tan inútil como su moción. Votaremos en contra. (Aplausos).»
-
Fèlix Alonso Cantorné · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la paralización definitiva de la privatización de las torres de control de...
«Según el último informe de riqueza en el mundo de Oxfam, que vale la pena leerlo, el 1 % de la población mundial acumula más dinero que el 95 % restante del planeta; el 1 % más rico posee el 43 % de todos los activos financieros globales. Además, el 30 % de las cincuenta mayores empresas del mundo tienen como director a un milmillonario. Dos multinacionales son propietarias del 40 % del mercado mundial de semillas. Las tres grandes gestoras de fondos estadounidenses gestionan cerca de una quinta parte de todos los activos de inversión en todo el mundo. Y nosotros aquí -y yo- nos preguntamos: ¿Para quién legislamos, para el 1 % o para el 95 %? No solo en las bancadas de los falsos patriotas hay tendencia a favorecer a los milmillonarios, sino que, desgraciadamente, con el PSOE no todo es orégano. Si comparásemos al PSOE con una ciudad, aparte de su centro, que ciertamente es de color rojo, veríamos cómo en las urbanizaciones el color dominante no es el rojo ni, por supuesto, tienen como enseña el corazón. En esa periferia económica, como el Banco de España, la SEPI, Renfe, ADIF y, sobre todo, AENA, el color dominante es el color caoba, el color que pasa desapercibido para no molestar a los comensales de mesa y mantel.»
-
Carlos Gil Santiago · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al reconocimiento y compensación de las víctimas del amianto.
«Vamos a marcarle que el tiempo ya está superado con creces, que se ha acabado el tiempo de las excusas y las dilaciones y que ha llegado el momento de decisiones y soluciones. Si aun así siguen sin saber cómo cumplirlo, convoquen elecciones y dejen paso a quien sepa hacerlo mejor. Muchas gracias. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Bravo!).»
-
Carlos Gil Santiago · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al reconocimiento y compensación de las víctimas del amianto.
«Miren, esto es mucho más fácil. Se trata de gobernar con sensibilidad, de pensar lo que se aprobó en esta ley, que son solo indemnizaciones, porque ya es imposible dar solución al dolor que estas familias han tenido que pasar viviendo las consecuencias del uso del amianto. No les engañen más, no se lo pongamos más difícil. Pese a la opinión de la ministra, el tiempo sí que es importante y la demora sí que perjudica a las víctimas, como cualquier demora perjudica a quien corresponde. El INE cifra en 4582 los fallecidos al año; veinte meses son 7637 fallecidos. ¿Afecta o no afecta la demora? Para los afectados o para sus familias -porque muchos de ellos ya no lo pueden reclamar por sí mismos- el consenso de esta tarde puede ser reconfortante, pero no es suficiente. En este caso hay una forma muy sencilla de tratar a las víctimas con sensibilidad: no seguir dejando en el cajón sus reivindicaciones ni sus derechos. Esta proposición, pese a presentarse como una PNL, no es un posicionamiento político; esta ley -supongo que hasta los diputados del Grupo Parlamentario Vasco estarán de acuerdo- sí que está en el BOE y sí que obliga al Gobierno a seguirla. Pero yendo un paso más allá, esa sensibilidad a la que me refería debe entrar también a dar una cobertura presupuestaria digna a las indemnizaciones previstas en la ley. Los 25 millones de euros presupuestados son una cantidad que ni de lejos alcanza las necesidades que se derivan de las indemnizaciones propuestas. El preámbulo de la ley reconoce ya 7154 casos entre los años 2003 y 2009 y avanza un incremento seguro e incesante de casos hasta el año 2023.»
-
María Luisa García Gurrutxaga · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al reconocimiento y compensación de las víctimas del amianto.
«Talde parlamentario honek argi dauka lan zorrotza eta juridikoki ziurra egin behar dela, batez ere biktimen hobe beharrez, eta gogora ekarri nahi dut PSE-Euskadiko Ezkerra izan zela ekimen honi lehen bultzada eman ziona. Este grupo parlamentario tiene claro que se debe realizar una labor rigurosa y sobre todo jurídicamente segura, especialmente por el bien de las víctimas. Y deseo recordar que fue el PSEEuskadiko Ezkerra quien dio el primer impulso a esta iniciativa. Sí, aunque les pese a algunos, fue el Partido Socialista de EuskadiEuskadiko Ezkerra (aplausos) el que dio un impulso definitivo a este reconocimiento de las víctimas del amianto, por lo que daremos nuestro voto afirmativo a la proposición no de ley que presenta el Grupo Nacionalista Vasco. Hemos dado grandes pasos en prevención, vigilancia de la salud y reconocimiento de las enfermedades y consecuencias derivadas de la exposición al amianto, y aunque somos conscientes de que las compensaciones no devolverán sus seres queridos a sus familias, creemos que se trata de una cuestión de justicia. Y repito, los socialistas siempre estaremos ahí, al lado de los trabajadores y trabajadoras y de las capas de la sociedad que se encuentran en situación de vulnerabilidad. ¿Pueden todos los grupos parlamentarios representados en este Congreso decir lo mismo? No lo creo. Eskerrik asko. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al reconocimiento y compensación de las víctimas del amianto.
«Se me termina el tiempo. Como ha dicho quien me ha precedido, esperemos que esta propuesta de ley no sea una de las centenares que quedan en el fondo de un cajón, porque eso debilita nuestra democracia, pierde sentido y damos falsas expectativas a la gente, y lo peor que se puede hacer es eso, sobre todo con aquellos que sufren. Muchas gracias. (Aplausos).»