Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.766 declaraciones · página 119 de 359
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · Pleno¿Cómo describiría la Ministra la gestión que está haciendo de los derechos de los autónomos?
«Des de Junts, defensem un model que reconegui l'esforç, la iniciativa i la llibertat dels autònoms, que redueixi la pressió fiscal, que simplifiqui els tràmits i, sobretot, que millori la seva protecció social i estableixi quotes ajustades i justes, amb una veritable progressivitat i una transició assumible. I és en aquest sentit, ministra, que des de Junts per Catalunya estem treballant en una proposició de llei d'autònoms, una proposta perquè ser autònoms no sigui mai més sinònim d'ofec, sinó que ho sigui de progrés. Ministra, el seu Executiu ha perdut el nostre suport i tothom sap per què. És perquè vostès no compleixen, perquè vostès no compleixen amb Catalunya. Pensen fer el mateix amb els autònoms? Gracias, ministra. Mire, usted puede decir lo que le convenga, pero diga lo que diga no podrá tapar la evidencia, y la evidencia es que con su ir y venir usted solo ha generado más inquietud y más malestar entre los autónomos, un colectivo de prácticamente de seiscientas mil personas en nuestro país, Cataluña, un colectivo que se siente muy perjudicado por las políticas del Estado español y, especialmente, por las políticas de su Gobierno.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo pretenden mejorar la protección social de los trabajadores autónomos?
«No podemos borrar, señor Salvador, la diferencia que hoy todavía hay de 650 euros al mes entre lo que cobra un autónomo a la hora de jubilarse con relación a un trabajador por cuenta ajena. Vamos a seguir trabajando en la Mesa del Diálogo Social con los representantes de los autónomos para traer una propuesta antes del 31 de diciembre que cuente con el aval de esta Cámara y así puedan tener las mismas prestaciones que cualquier trabajador. Espero contar con su apoyo esta vez para acercarnos a un objetivo que sé que es común. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · Pleno¿Cómo pretenden mejorar la protección social de los trabajadores autónomos?
«Gràcies, presidenta. Primer de tot, el nostre suport i escalf per a totes les víctimes de la dana i els seus familiars. Dit això, ministra, la setmana passada van haver de retirar la pujada de quotes. Crec que es van fallar en algunes coses, sobretot perquè les contrapartides a les quotes eren incompletes i potser haurien de ser progressives, com nosaltres han reclamat. Avui els autònoms paguen cada mes la seva quota, però tenen molts menys drets que els assalariats. Per a nosaltres la paraula important és treballadors i l'adjectiu és assalariats o autònoms i han de tenir els mateixos drets i deures. Per això li pregunto: Com pensen millorar la protecció social dels treballadors autònoms? Gràcies. Gracias, presidenta. En primer lugar, nuestro apoyo, y apoyo intenso, a todas las víctimas de la dana y sus familiares. Señora ministra, la semana pasada tuvieron que retirar una subida y fallaron algunas cosas, porque las contrapartidas y las cuotas eran incompletas y quizá debieran ser progresivas. Hoy los autónomos pagan cada mes su cuota, pero tienen menos que los asalariados. Para nosotros la palabra importante es trabajadores y luego el adjetivo asalariados o autónomos, y deben tener los mismos derechos y deberes. Por eso le pregunto: ¿Cómo piensa mejorar la protección social de los trabajadores autónomos? Gracias.»
-
Ignacio Gil Lázaro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Es consciente el Gobierno de la realidad que le cerca?
«Gracias, presidenta. Pues veo que no, señora ministra, que no es consciente el Gobierno de la verdadera realidad que le cerca. Un Gobierno que está hasta el cuello de corrupción; un Gobierno que no tiene mayoría ni presupuestos, que no puede pisar la calle porque millones de españoles están hartos ya de la prepotencia y de las mentiras de Sánchez; un Gobierno fracasado que ha agravado las desigualdades sociales y territoriales como consecuencia de sus pactos con los separatistas; que ha acentuado los índices de pobreza; que lidera la tasa de paro juvenil en el conjunto de los países de la Unión Europea y de la OCDE y que está asfixiando a las clases medias y trabajadoras, que cada vez pueden llegar menos a fin de mes. Y es un Gobierno sin escrúpulos, capaz hoy en esta sesión de adoptar el tono falsario, farsante y lastimero que han adoptado pensando en la fecha de hoy (aplausos), mientras que hace un año, cuando se estaba viviendo la tragedia, ¡ustedes abandonaron a su suerte a miles de valencianos por un mero y sucio cálculo político! Fueron, además, capaces de continuar con la sesión parlamentaria para asaltar definitivamente Televisión Española. ¡Esta es la realidad que cerca a este Gobierno por mucho que ustedes traten de taparla a base de insolencia, demagogia, propaganda y sectarismo! Pero es un empeño inútil, señora ministra, porque este es ya un Gobierno fracasado.»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Pleno¿Su Gobierno garantiza el respeto al castellano?
«Gracias, presidenta. (El señor De los Santos González deposita un ejemplar del Diccionario de la Lengua Española sobre la mesa del escaño). Ministra, 93 000 palabras recoge este volumen del Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia, una lengua rica y universal que hablan 600 millones de personas en el mundo. Aquí, si quiere, podrá encontrar por qué en mi grupo utilizamos la palabra putero y por qué no deberíamos ser censurados por esta Presidencia. Lo hacemos porque nos ajustamos a su definición, que no es otra que 'dicho del hombre que mantiene relaciones sexuales con prostitutas'. O sea, Ábalos, Koldo, el Tito Berni y todos los que se gastaban el dinero para la empleabilidad de los andaluces, también en cocaína. Su historia, la de su partido, por más que lo borren del Diario de Sesiones. (Aplausos). Pero hoy, de este diccionario, señora ministra, me interesan otros vocablos: 'negligencia', la del presidente Sánchez y la de la exministra Ribera; la de todos los ultraortodoxos del clima, que siguen sin invertir ni un céntimo en infraestructuras para evitar una tragedia como la que vivimos todos hace un año. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista hacen signos negativos). 'Inhumano': lo que hicieron todos ustedes prolongando el Pleno mientras que morían personas para poder asaltar la Radiotelevisión Española. (Rumores).»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles pueden fiarse de su Gobierno?
«Señora Aagesen, el pasado lunes registramos en el Senado una enmienda a la Ley de Movilidad Sostenible que permite seguir operando a las centrales nucleares catalanas, extremeñas, valencianas y castellanomanchegas. El Congreso le ha dicho dos veces que alargue la vida útil del parque nuclear. Las empresas le acaban de pedir prorrogar la vida de la central nuclear de Almaraz. Es bueno que los extremeños sepan si su querida central nuclear se va a salvar o no. Si el Senado aprueba esta enmienda, ¿vetará la ley o, por el contrario y por una vez, va a ser usted una demócrata y respetará la mayoría parlamentaria? No nos conteste. No nos fiamos de usted. Será un Gobierno de Alberto Núñez Feijóo el que prorrogue la vida de las centrales nucleares y nos dé un sistema eléctrico barato, seguro y libre de emisiones. (Risas del Grupo Parlamentario Socialista). Gracias. (Aplausos).»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles pueden fiarse de su Gobierno?
«Señora Aagesen, la última vez que vino usted me ofreció mano tendida. ¿Sabe lo que le digo? Que no me fío de usted y no nos fiamos de su Gobierno, porque no son de fiar. Podrán utilizar hoy el tono que quieran, pero cada vez que España ha tenido una tragedia, ustedes han utilizado a las víctimas. (Una señora diputada del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Madre mía). Huyeron de Paiporta y hoy quieren huir de la sesión de control. Eso a mí me daría vergüenza. (Aplausos). Mire, cuando incluimos una enmienda a la ley de emisiones para ayudar a la industria del aceite de oliva, ayudar a la industria cerámica, a la química o a la ganadería, entre otras, usted retiró la ley. Propusimos investigar las causas del apagón y usted bloqueó la comisión. Propusimos rebajar la factura eléctrica en 1200 millones de euros por la supresión del impuesto del 7 % y ustedes lo vetaron. ¿Sabe cuántos billetes de esos gordos que repartía Koldo entre ustedes son esos 1200 millones de euros? El Congreso le ha dicho en dos ocasiones que rebaje el IVA de la factura de la luz, porque la luz está un 30 % más cara que cuando ustedes llegaron al Gobierno y no han hecho ni caso. Su incompetencia solo pasa desapercibida porque forma parte de un Gobierno de corruptos y de ladrones. Señora Aagesen, no son de fiar. Ustedes no son de fiar.»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas se han puesto en marcha desde el Ministerio de Trabajo y Economía Social para evitar que, en...
«Señor González, un día como hoy, hace un año, lo primero que hice fue ponerme en contacto con el conseller y con los agentes sociales valencianos. Ese primer día me puse a trabajar, como hace el Gobierno de España siempre en las crisis y en las gestiones. ¿Sabe lo primero que me pidió el Partido Popular después de votar en contra de la reforma laboral? El Partido Popular de Valencia me pidió que aprobase -no sabían que estaba en vigor- los ERTE y yo le respondí al conseller que no había que aprobar nada, porque ya estaban a disposición de los empresarios y de la gente trabajadora en Valencia. (Aplausos). Gracias a la gestión del Gobierno de España hoy tenemos salvadas a 33 642 personas trabajadoras y hemos salvado, a pesar de su voto en contra, a más de 2800 empresas en Valencia. Señor González, hemos hecho bastantes cosas. Mientras nosotros nos dejábamos la piel por salvar Valencia (protestas) había gente, como era el conseller, que dictaba salvoconductos. Yo dictaba normas para que la gente no fuera a trabajar y el conseller dictaba salvoconductos, obligando a la gente trabajadora a poner en riesgo su vida. (Muestra un documento.-Aplausos). Obviamente, lo primero que hice fue dictar una orden desde el Ministerio de Trabajo para impedir que eso pasara. La legislación laboral, señor Feijóo, es competencia exclusiva del Estado y, efectivamente, la pusimos en marcha. Lo grave, señor González, es que la Inspección de Trabajo valenciana expidió más de 106 expedientes sancionadores por lo que no debían hacer las empresas. ¿Saben cuál es la gestión del Partido Popular? Acaban de revocar todas esas sanciones. Esta es la diferencia entre gestionar y gobernar para la gente en nuestro país o ponerse al servicio de las empresas en España. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles hoy viven mejor?
«Señora ministra, no se va a escapar de esta sesión de control por más que usted lo intente. Justamente en esta fecha, tal día como hoy hace un año, ustedes estaban aquí asaltando las instituciones. Esas ayudas no han llegado, porque de los 8000 millones de euros que usted ha anunciado, únicamente el 7 % son ayudas directas. El resto no está llegando, y usted lo sabe. La justicia social termina precisamente donde empieza este Gobierno. Cuando los tributos no son un instrumento al servicio del bien común, son un castigo. Son los suyos los que se dedicaban a cobrar mordidas mientras peor lo estaban pasando los españoles y mientras el coste de la vida sube para todos los demás. Y sube por sus nefastas políticas, porque con los mismos salarios con los que antes se podía vivir dignamente ahora no se llega a final de mes, y no se llega porque ustedes hacen trampas. Los precios suben y, si ustedes no adaptan los impuestos al incremento del coste de la vida, lo que van a conseguir es que los españoles que vayan a hacer hoy la compra se encuentren un día más conque con su salario cada vez pueden comprar menos productos. Y esto es culpa suya, porque ustedes están llevando a cabo una subida de impuestos encubierta, sin que nada mejore en España. Porque ¿adónde va ese dinero? Si mañana hay una dana, ¿las obras hidráulicas están hechas? ¿Adónde va ese dinero?, ¿va al bienestar de los españoles o va a los sobres de Ferraz? Denunciar esto no es oponerse al progreso, a lo que sí nos oponemos es a que utilicen a los trabajadores y a los autónomos para financiar su corrupción, y a que utilicen políticamente a los pensionistas, sin resolver la quiebra del sistema.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuánto tiempo van a seguir ocultando la verdad a los españoles?
«Usted está en todas, señora Montero, está absolutamente en todas. Por eso, hoy quiero hacerle la pregunta clave y le pido que no huya y que no busque excusas. Todo lo que hacía Ábalos, todo lo que hacía Santos Cerdán, todo lo que hacían los gerentes del Partido Socialista, las bolsas de dinero negro que entregaban empresarios en la sede de Ferraz, ¿usted lo sabía, usted lo consentía, o usted lo dirigía todo? Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuánto tiempo van a seguir ocultando la verdad a los españoles?
«Lástima que esa empatía que hoy intentan representar no la hayan tenido hace un año, cuando les pedimos suspender un pleno y ustedes quisieron seguir adelante (aplausos) para controlar Radiotelevisión Española, sin pudor, sin principios y sin escrúpulos, que es lo que caracteriza al partido de Pedro Sánchez. Mire, es usted responsable de la corrupción del Partido Socialista y de este Gobierno porque es usted la 'número 2', y eso no lo puede obviar. Es usted la lugarteniente de Pedro Sánchez. Pero es también responsable por unos hechos concretos que usted evita contestar. Es usted responsable porque ha permitido que el hermano del presidente del Gobierno se burle de Hacienda y, por tanto, de todos los españoles. Es usted responsable porque su presidente de la SEPI acabó sentado en la empresa del señor Santos Cerdán, con la que delinquían, y ustedes colaboraban. Es usted responsable porque el 'número 3' de su ministerio tuvo que dimitir tras ser acusado de cobrar sobornos, y usted dice que no sabía nada; es usted responsable porque su jefe de gabinete ha sido acusado de cobrar comisiones de la empresa de Aldama, y usted sigue sin dar respuestas; es usted responsable porque permitió que se enchufara en empresas públicas que dependen directamente de usted, de la SEPI, a las sobrinas de Ábalos, un Ábalos que era su tronco y que usted tenía en su alma.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuánto tiempo van a seguir ocultando la verdad a los españoles?
«Gracias, presidenta. Sánchez es el 'número 1', así le llamaban los integrantes de la trama, y usted, por tanto, señora Montero, es la 'número 2', la 'número 2' del Gobierno de la corrupción, como recuerda Yolanda Díaz, y la 'número 2' del Partido Socialista. ¿De verdad usted piensa que nos podemos creer que usted no sabía nada de lo que hacía Ábalos, de lo que hacía Santos Cerdán o de lo que hacían los gerentes del Partido Socialista que hoy tienen una cita en el Tribunal Supremo? ¿Ellos sí dirán la verdad? ¿Comprometerá su verdad lo que pueda decir mañana el presidente en la sesión de control? Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuáles son los planes políticos del Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Usted, siempre que tiene ocasión, me pregunta por cuáles son los planes del Gobierno. Lo he dicho en muchas ocasiones con las respuestas. Este Gobierno es consciente de la complejidad parlamentaria, de la pluralidad que ha salido de las urnas en las últimas elecciones generales, y nosotros tendemos la mano a todos los grupos parlamentarios -salvo a uno- para poder construir mayorías en favor, precisamente, de la mayoría social de nuestro país. Y sobre los planes políticos, le diré que yo creo que hemos tratado siempre, con ustedes dentro del Gobierno y también fuera, de responder a lo urgente sin olvidar lo importante. Este pasado verano, con los incendios que asolaron una buena parte de la Península, el Gobierno planteó a todas las instituciones y al conjunto de la sociedad un pacto por la emergencia climática, para frenar la emergencia climática, porque somos muy conscientes de que, por ejemplo, danas como las que sufrimos el año pasado se exacerban como consecuencia de la emergencia climática, que está desbordando todas las previsiones científicas. Por tanto, todo lo que estamos haciendo obedece a esos dos parámetros: responder a lo urgente sin olvidar lo importante. ¿Y eso qué significa? Significa que un año después, para que nos hagamos una idea, la Administración General del Estado ha ejecutado ya, por ser exactos, menos de 8000 millones de euros, entre 7000 y 8000 millones de euros, en transferencias, en ayudas principalmente a la Comunitat Valenciana. Para que nos hagamos una idea, estamos hablando del 10 % del producto interior bruto de la provincia de Valencia. Eso es lo que ha destinado ya la Administración General del Estado del Gobierno de España a la reconstrucción y a la respuesta ante la dana. ¿Eso qué quiere decir? Que, entre otras cuestiones, hemos indemnizado a más de 200 000 hogares y empresas, que hemos protegido con ERTE a 34 0000 trabajadores y trabajadoras, que hemos apoyado a los 78 municipios con 1800 millones de euros para la reconstrucción de las infraestructuras y que, como vieron ustedes ayer, en el Consejo de Ministros aprobamos un nuevo paquete de ayudas con dos objetivos: uno, reactivar la economía de los municipios afectados por la zona cero y, dos, reforzar su preparación y resiliencia ante futuras catástrofes climáticas que se puedan producir en la provincia de Valencia. Lo que quiero decirle con esto, señoría, es que estamos a lo urgente y a lo importante, y hoy lo urgente y lo importante es el recuerdo, la memoria y el compromiso con las víctimas de la dana. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera necesario abordar el fenómeno de la multirreincidencia?
«Gracias, señora presidenta. Muchísimas gracias, señoría, por esta pregunta y también por su tono. Nosotros, efectivamente, nos tomamos muy en serio la seguridad como bien público. Eso es lo que hemos hecho desde el inicio de mi Presidencia allá por el año 2018. Fíjese que entre los años 2018 y 2025 hemos aumentado la inversión en seguridad ciudadana nada más y nada menos que un 30 %, estamos hablando de 1600 millones de euros adicionales a lo que nos encontramos por parte de la anterior Administración. Eso se ha traducido en un incremento histórico en el número de efectivos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil -lo sabe bien el ministro Grande-Marlaska-, hasta casi los 157 000 efectivos; repito, su máximo histórico. Y hemos puesto en marcha una modernización profunda de la justicia, como usted bien ha comentado, con más secciones especializadas en cada zona, casi el doble de plazas de jueces y fiscales que cuando gobernaba la anterior Administración, precisamente para lo que usted ha señalado, señoría, para agilizar los procedimientos judiciales y perseguir con más eficacia a los delincuentes. Y es verdad -usted ha hecho mención- que este Gobierno ha sido el primero en modificar el Código Penal para incorporar la multirreincidencia. ¿Eso qué ha significado? Lo primero, lo más importante, es que hemos endurecido las penas por multirreincidencia en caso de hurtos leves y, para asegurar su implementación -esto tiene más que ver con la gestión que con el marco legislativo-, hemos reformado el sistema de registro de forma que permite a los jueces y a las juezas conocer rápidamente la cuantía del importe sustraído. En el mes de julio, como sabe, aprobamos el real decreto para que la Policía local de grandes ciudades también pudiera solicitar el acceso a este sistema de registro. Barcelona, como gran ciudad, ya lo aplica y, efectivamente, en Euskadi, Donosti ha mostrado interés en también sumarse a ello. Ayer mismo, como sabe, hemos planteado el anteproyecto de ley orgánica para modernizar el sistema de enjuiciamiento penal y no le quepa duda, señoría, de que en el Gobierno -me dice que tengo una doble responsabilidad como presidente del Grupo Parlamentario Socialista- estamos, por supuesto, dispuestos a tramitar esa iniciativa legislativa y a culminar lo que pueda culminarse desde el Poder Legislativo, precisamente para atajar uno de los principales problemas que tiene nuestro país cuando hablamos de la seguridad, que es la multirreincidencia. (Aplausos).»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«Voy acabando. Los escucho hablar de inmigración y me acuerdo de la década de los cincuenta, de los sesenta y de los setenta de nuestro país. Yo soy nieto e hijo de inmigrantes, de esa emigración que salió de nuestro país para emprender un proyecto personal con dignidad, para tener trabajo, para ganarse la vida dignamente. Simplemente, cuando los veo hablar con ese odio, con esa violencia, sobre aquella gente trabajadora, humilde, serena, que quieren simplemente tener dignidad por tener un trabajo, pienso: ¿en qué se ha convertido el Partido Popular? (Aplausos). ¿No se acuerdan de que hace unos años este país fue también emigrante y nos acogieron otros países? ¿En qué se han convertido ustedes, señorías del Partido Popular, cegándose por competir en la carrera con la extrema derecha? Ustedes lo tienen la elección muy fácil: pueden elegir estar al lado de los derechos humanos, de la dignidad, de los derechos también para los trabajadores de nuestro país, o estar al lado de la extrema derecha. Elijan. El Partido Socialista está al lado de esa gente trabajadora y humilde que viene a ganarse dignamente el pan a nuestro país. (Aplausos). Ustedes, señorías del Partido Popular, ni están en la dignidad, ni en los derechos humanos, ni se les espera. Gracias, presidenta. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Juan Francisco Serrano Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«Señorías del Grupo Popular, la ignorancia es muy atrevida por su parte, y es que es grave que ustedes no conozcan que desde hace veinticinco años está en vigor la Ley 4/2000, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social. La ley se adaptó ante la situación que atraviesan Europa y nuestro país. De hecho, en el apartado 2 de su moción piden recursos, cuando hace poquito más de seis meses ustedes rechazaron tener recursos para las comunidades autónomas. ¡Y ahora vienen con una moción en la que piden recursos para las comunidades autónomas! (Rumores). Aclárense, señorías del Partido Popular. (Aplausos). Les voy a dar otra noticia, señorías del Partido Popular. Desde noviembre del año 2023, la Unión Europea viene trabajando en ello, y esta primera medida, esta directiva, se aprobó en el Consejo Europeo del pasado 29 de noviembre del año 2024. Insisto, ustedes nunca traen soluciones a esta Cámara para el conjunto de nuestro país. Nos traen políticas para confrontar. Sin embargo, señorías, mientras ustedes afirman que este Gobierno ha perdido el control en materia de inmigración, los datos dicen lo contrario: solamente el 5 % -según esos datos- entran de manera irregular en nuestro país. Mientras que ustedes piden más recursos, hay que comparar esos recursos de policías en zona fronteriza, un 16,5 % más con respecto al Gobierno del Partido Popular. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«Moltes gràcies. Eso no es integración; eso es hacer el ridículo, es convertir los derechos de la ciudadanía y de las personas en un espectáculo lamentable. Y además lo rematan con la bandera de los valores españoles; cuidado, los valores españoles. Según ustedes, la nacionalidad ya no es un trámite legal; ahora tiene que ser un compromiso real con la historia, con nuestra única lengua, etcétera. Pero nunca explican qué quiere decir el compromiso real. ¿Qué quiere decir? ¿Llevar la pulserita? ¿Una cruz en el cuello? ¿Ser del PP? (Rumores). ¿Qué quieren, que quien entre sea igual que ustedes? Pues eso no pasará. Seguimos. Este relato, hecho a copia de tópicos y chovinismo barato, no busca convivencia, no la busca, ni solucionar problemas, que problemas hay, y normalmente tiene los mismos problemas la clase trabajadora migrante que los nuestros. No buscan solucionar problemas; lo que buscan son votos, lo que buscan es que los de abajo se peleen entre ellos, que los pobres se peleen entre ellos para que no miren hacia arriba, para que no vean quién los utiliza. Esa es su política. Unas políticas responsables son aquellas en las que los servicios públicos de vivienda y de inclusión se afrontan con inversión, coordinación y políticas sociales, no con muros y manuales de buenas prácticas identitarias. El rigor académico y los datos lo dejan claro. Cuando crecen los discursos totalitarios siempre es el preámbulo de la barbarie, y comienza a sonar demasiado el discurso de odio. Eso lo saben los judíos, los musulmanes y los moriscos. Ese es el preámbulo de la barbarie: deshumanizar a colectivos enteros simplemente por ser lo que son. Por eso hay que denunciar y no aceptamos que nos vendan fantasías, porque nuestros problemas no se solucionan señalando o excluyendo. Si la política quiere ser digna, tiene que superar la política de la barra de bar y apostar por la convivencia. Las soluciones reales llegan del rigor y de la humanidad, no del sarcasmo ni de los carnés por puntos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«La moción multiplica la inversión: colapso, tsunami migratorio, amenazas y la palabra crisis sale en cada párrafo. Pero los datos dicen lo contrario. En Cataluña lo sabemos muy bien, la inmigración es motor económico y social en todas partes. Muchos de ustedes son un ejemplo de ello, y también los más de tres millones de inmigrantes españoles que hay actualmente fuera de España. Supongo que deben estar invadiendo países según este delirio que tienen. Asociar los problemas de los servicios públicos a los migrantes es indecente. Los problemas de vivienda, de educación, de sanidad vienen de lejos y son responsabilidad de quien gobierna o ha gobernado, no de quien llega. Y la gente que llega -y llega porque hay demanda de trabajo, son migrantes, no son imbéciles, vienen porque hay demanda de trabajo- lo que necesitan es una acogida como Dios manda. El PP, como siempre, no nos trae ninguna propuesta seria en defensa de los derechos humanos, que tanto invoca. ¿Y qué proponen esta vez? -y esto ya no es un chiste de Forges-. ¿Qué proponen? Un carné por puntos; un carné por puntos. Se puntúa la proximidad cultural. Ya me imagino a un funcionario haciendo este examen de puntos.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«La moció, la moció multiplica tòpics: invasió, col·lapse, onada migratòria, tsunami migratori, amenaces, i la paraula crisi surt a cada paràgraf. Però les dades i la història diuen el contrari. I a Catalunya ho sabem ben bé. La immigració és motor econòmic i social arreu. Molts de vostès, de fet, són l'exemple, i també els més de tres milions de migrants que hi ha actualment espanyols fora d'Espanya. Suposo que deuen estar envaint països segons aquest deliri que tenen sovint. Associar els problemes dels serveis públics als migrants és indecent. Els problemes d'habitatge, educació, sanitat venen de lluny i són responsabilitat de qui governa o ha governat, no de qui arriba. I la gent que arriba, i arriba perquè hi ha demanda de treball -són migrants, no són imbècils, venen perquè hi ha demanda de treball- el que necessiten és una acollida com cal. El PP, com sempre, no ens porta cap proposta seriosa de defensa real dels drets humans que tant invoquen. I què proposen aquesta vegada? I això ja és..., no és un acudit del Forges, és una realitat. Què proposa? Un carné por puntos. Un carné por puntos. Se puntúa la proximidad cultural. Ja m'imagino un funcionari, m'imagino un funcionari fent aquest examen de punts.»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«Hoy hablamos de inmigración y el Gobierno de Sánchez ha sido incapaz de gestionar esta realidad. Han bloqueado los cauces legales de entrada a nuestro país, han saturado los servicios de acogida y han debilitado la confianza de los ciudadanos en el sistema. El Gobierno de Sánchez convierte la irregularidad en la vía más rápida y la falta de control en su única política migratoria. No protege nuestras fronteras ni garantiza la seguridad ni facilita la integración. Frente a la dejadez socialista, el Grupo Popular presenta una alternativa clara, firme y humanista. Defendemos una visión liberal y europea de la inmigración basada en la dignidad de la persona, la responsabilidad individual y la igualdad ante la ley. El inmigrante no es una víctima ni un culpable por defecto, es una persona con derechos y con deberes, capaz de prosperar y de contribuir al bien común si se le ofrecen cauces legales y seguros. Por ello, en el Grupo Popular proponemos nuestro plan nacional para una inmigración legal, ordenada y mutuamente beneficiosa. Un plan con los siguientes puntos. Uno, el empleo como puerta de entrada legal con un visado por puntos en el que se valore la formación, la experiencia y el idioma para acabar con las regularizaciones masivas. Quien trabaja, cotiza y se integra debe tener vías claras y transparentes. Dos, control y seguridad en nuestras fronteras. La frontera sur de Europa no puede ser una tierra sin ley. Tres, tolerancia cero con las mafias que trafican con personas. A quien trafica con la desesperación ajena, a quien explota sexualmente a mujeres y niños tiene que caerle todo el peso de la ley y todo el reproche social, señorías. (Aplausos). Cuatro, fomentar una integración con exigencias, como el aprendizaje del idioma, el conocimiento de la Constitución y respetar los valores de igualdad, libertad y legalidad. Porque integrar no es regalar derechos sin deberes, es garantizar que todos compartamos un mismo marco de convivencia. Cinco, ayudas y arraigo bajo control. El arraigo debe seguir siendo excepcional y acreditado. La solidaridad no puede convertirse en un efecto llamada. Seis, una gestión justa y rigurosa de los menores no acompañados. El Estado debe asumir la financiación, debe garantizar la determinación de la edad en el plazo de 72 horas y promover la reunificación familiar en los países de origen. Siete, expulsiones efectivas y rápidas para quienes cometan delitos graves o reincidan. La residencia en España debe ser exigente con el cumplimiento de la ley; quien la quebranta no puede quedarse, señorías. Ocho, cooperación internacional útil. España debe liderar acuerdos reales de retorno y orientar la cooperación hacia oportunidades en los países de origen. Y nueve, nacionalidad como compromiso con España. La nacionalidad no es un trámite, señorías, es un honor que exige compromiso con nuestra historia, nuestra lengua y nuestros valores. Ser español significa compartir un proyecto de convivencia y de libertad.»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«Pero también hay que decir con claridad que VOX no es la alternativa a nada. Su discurso del miedo solo beneficia al Partido Socialista. Su obsesión por atacar al Partido Popular, incluso votando junto con el Gobierno en más de quinientas ocasiones, es la mejor garantía de continuidad de Pedro Sánchez. La famosa pinza entre el sanchismo y VOX ya no es una hipótesis, es una evidencia, porque a unos les interesa la confrontación permanente y a otros la supervivencia política, pero ni unos ni otros ofrecen soluciones. Unos viven del descontrol y otros, del enfado. Mientras unos destruyen y otros manipulan, el Partido Popular construye. (Aplausos). Por eso, señorías, esta moción no es un texto más, es una enmienda a la dejadez del PSOE y a la demagogia de VOX. Es la alternativa que representa Feijóo, la de un Estado que protege, un Estado que gobierna y que no se resigna al caos ni al extremismo. España siempre ha sido una nación abierta y generosa, pero también firme en sus principios y queremos seguir siéndolo, señorías, garantizando que quien venga lo haga para convivir, trabajar y contribuir, no para poner en riesgo nuestra seguridad ni nuestra cohesión social.»
-
Sofía Acedo Reyes · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las prioridades del Gobierno en materia de cooperación...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, comparezco hoy para defender esta moción del Grupo Parlamentario Popular como una llamada urgente a la responsabilidad, al sentido de Estado y a la defensa de nuestras fronteras, de la legalidad y de la dignidad humana. Porque lo que hoy vivimos en política migratoria en España es el reflejo más nítido del abandono y de la improvisación del Gobierno socialista de Pedro Sánchez. Mientras el mundo avanza, mientras Europa se dota de marcos de cooperación, de protección y de retorno, España sigue sin una estrategia migratoria nacional donde impera el descontrol, el colapso institucional y la desprotección de quienes llegan y de quienes recibimos. Han convertido un fenómeno humano, complejo y estructural en un campo de batalla ideológico. Cuando el Grupo Popular propone soluciones, cuando proponemos nuestra alternativa a este caos, la respuesta del Gobierno es el silencio, la descalificación o el veto. Señorías, este Gobierno habla mucho de responsabilidad y de solidaridad, pero practica el abandono institucional. Habla de derechos humanos, pero deja a miles de personas hacinadas en instalaciones indignas. Habla de cooperación, pero no ejecuta los fondos ni activa los acuerdos bilaterales de retorno que están paralizados desde hace años. Mientras tanto, las comunidades, las ciudades autónomas y los ayuntamientos del Partido Popular, con recursos limitados, asumen lo que el Estado no cumple. ¿Qué ofrece el Grupo Socialista? Inacción, improvisación y propaganda, mucha propaganda. (Aplausos). Ustedes, señorías socialistas, reparten culpas. Mientras las comunidades populares gestionan con responsabilidad, ustedes miran hacia otro lado y reparten culpas. Cuando Bruselas advierte del caos en nuestra frontera sur, ustedes callan o, si no, manipulan las cifras. Han convertido la política migratoria en una sucesión de parches, de fotos y de excusas.»
-
Violante Tomás Olivares · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Quiero dirigirme a las diputadas del Grupo Socialista, a las que son socialistas porque son feministas o son feministas porque son socialistas. No sé por qué es, pero les pregunto: ¿ser feminista en el Grupo Socialista se mide por las veces que han aplaudido al feminista Ábalos, incluso de pie, para que se oyeran más las palmas? ¿O se mide por las veces que han tolerado al presunto acosador Salazar sin denunciar ese acoso? ¿O ser feminista se mide por tolerar, incluso aplaudir, que Pedro Sánchez se haya beneficiado del abominable negocio de la prostitución de su suegro? (Aplausos.-Rumores). ¿O quizá ser feminista se mide por las ocasiones en las que Adriana Lastra o Carmen Calvo y otras personas importantes del Partido Socialista dejaron sola a Carolina Perles cuando era la mujer de Ábalos y denunciaba que su marido consumía prostitución? (Rumores). Sí, señorías, mujeres prostituidas, pagadas con dinero público para el disfrute de los jefes y mandamases del Partido Socialista. Es vergonzoso comprobar la relación permanente del socialismo con las tramas corruptas vinculadas a la prostitución. (Protestas). ¡Qué nerviosos están, por Dios! (Aplausos.-Rumores). Es que la verdad duele, ¿eh? Es como el ácido.»
-
Violante Tomás Olivares · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Señorías del Grupo Socialista, no son solo las pulseras antimaltrato, son muchos atentados contra las mujeres desde que ustedes gobiernan. Solo tenemos que ver el Índice de Mujeres, Paz y Seguridad, elaborado por la Universidad de Georgetown, en el que España estaba en 2017, cuando gobernaba el Partido Popular, en un honroso quinto puesto. ¿Saben ustedes en qué puesto estamos ahora? En el vigésimo séptimo. (Aplausos). No es una caída, es un hundimiento como el del Titanic. Y una de las causas de este hundimiento es la nefasta ley del solo sí es sí, que ha hecho posible que más de 1200 agresores sexuales hayan visto reducidas sus condenas y 126 -que son una multitud- hayan salido a la calle. Y estoy convencida de que son más porque las cifras no están actualizadas. En nuestra PNL pedíamos que se actualizaran, pero el Gobierno no quiere actualizarlas. ¿Por qué será? Y la ley del solo sí es sí no fue peor gracias al Partido Popular, que actuó como un partido de Estado y antepuso el interés de las mujeres por encima de cualquier otro, con una reforma quirúrgica ante la pasividad del Gobierno. Lo dijo muy bien mi compañera María Jesús Moro. Para el Partido Popular hay un bien superior que vale la pena defender: las víctimas. (Aplausos). Y después del pelotazo de los Puntos Violeta, donde conocimos que la directora del Instituto de la Mujer concedió a dedo a su esposa varios puntos por valor de 250 000 euros, el PSOE vuelve a desproteger a las mujeres más vulnerables, cambiando las pulseras antimaltrato por pulseras de feria. ¡Qué vergüenza, señores del Grupo Socialista! (Aplausos). ¡Qué vergüenza!»
-
Violante Tomás Olivares · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Gracias, señora presidenta. Señorías de VOX, llegan ustedes tarde. Ya aprobamos el pasado Pleno una proposición no de ley del Grupo Popular con diez puntos, donde el principal era instar al Gobierno a realizar una auditoría integral del sistema de control telemático de órdenes de alejamiento en casos de violencia de género y violencia sexual. Una PNL que por cierto votó en contra el presidente del Gobierno, el señor Sánchez, pero su grupo parlamentario se abstuvo. Qué raro ¿no? Bueno, raro, sí, pero lógico también. Suponemos que el señor López vio que perdían la votación y pensó que era mejor abstenerse que votar en contra. (Aplausos que continúan mientras la oradora está en el uso de la palabra). Ahí queda una vez más demostrada la debilidad del Grupo Socialista. Pero, como el presidente votó telemáticamente, no pudo cambiar su voto. Entonces, ya sabemos lo que iban a votar todos: en contra de realizar una auditoría que esclarezca qué ha pasado con el fiasco de las pulseras antimaltrato. Una demostración más de la falta de transparencia de este Gobierno, que no ha pedido perdón a las víctimas -recordemos que solamente pedían perdón por el ruido que se había hecho- ni tampoco ha asumido responsabilidades.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Con todo, lo más grave es que la derecha de este país -aterrorizada porque pierde terreno en las encuestas- no entiende que el único camino posible es buscar grandes consensos en materia de igualdad en lugar de normalizar sus discursos y de dar aire a sus exigencias antidemocráticas. Los han blanqueado, han negociado recortes de los derechos de las mujeres y se han lanzado a la competición por ver quién es más antisistema, sin preocuparse por las consecuencias. Se han subido al carro de la hipérbole, de las medias verdades y del todo vale contra las políticas de igualdad. De repente, vale decir que ha habido víctimas mortales portando dispositivos, aunque sea mentira. Vale decir que se han producido cascadas de sentencias absolutorias, aunque sea mentira. Y hasta vale decir que las mujeres han estado desprotegidas, cuando lo cierto es que eso no ha ocurrido nunca. Y voy finalizando, presidente. Señorías de VOX, ojalá valiera la pena debatir con ustedes, ojalá tuvieran un mínimo de interés por mejorar la vida de las víctimas. Pero, como no es así, me gustaría que al menos este debate sirviera para que las mujeres de este país sepan que ustedes no las creen y que las van a dejar solas. (Aplausos que continúan mientras la oradora está en el uso de la palabra). Es importante que las mujeres sepan que el gran objetivo político de VOX es desmantelar cualquier protección que les pueda dar el Estado, porque ustedes creen que los problemas que sufren por el hecho de ser mujeres no merecen una respuesta. Se van a encontrar siempre enfrente al Grupo Socialista, pero no tengo ninguna duda de que también se van a encontrar enfrente, en las calles y en las urnas, a las mujeres de este país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Estas pulseras no son un símbolo partidista, son el recordatorio de cada asesinato, de cada hijo o hija que perdió a su madre, de cada profesional que trabaja en los juzgados, en los cuerpos de seguridad o en los servicios sociales intentando que las cosas funcionen. Sinceramente, señorías, es inútil debatir sobre violencia machista con VOX, inútil porque niegan la realidad, porque insultan a las víctimas, porque humillan la memoria de las asesinadas y porque jamás han propuesto una sola medida que proteja la vida de una mujer. (La señora Aguirre Gil de Biedma pronuncia palabras que no se perciben). Y es inútil, sobre todo, porque ese negacionismo no busca mejorar nada, solo sembrar odio. Por eso, hoy no les voy a dedicar ni un minuto más de mi intervención a ustedes. No pienso regalarles más tiempo de mi altavoz. El tiempo de las mujeres no se malgasta. Y ahora, para que no quede en palabras vacías, para que vean lo que su negación significa en vidas rotas, bajaré y les dejaré treinta y dos lazos negros (señala la caja que ha dejado en la tribuna); treinta y dos lazos negros de las treinta y dos mujeres asesinadas en lo que llevamos de 2025. Son treinta y dos nombres que no son un argumento político, son personas, son madres, son hijas, son hermanas. (Aplausos).»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Estas pulseras no son un invento ideológico ni un símbolo de control, son un símbolo de libertad. Sirven para garantizar que los agresores no se acerquen a las mujeres que han sido víctimas de estas violencias machistas, y se han demostrado que funcionan. Porque lo que no dice VOX y nunca quiere citar es que ninguna mujer ha sido agredida cuando su agresor llevaba esa pulsera. Eso es lo que ustedes, señorías de VOX, no quieren admitir, que el sistema sí funciona, a pesar de esos fallos que hay que trabajar y solventar. El sistema COMETA se modernizó para ampliar su alcance, también para los casos de violencia sexual, para que las víctimas no tuvieran que llevar varios dispositivos, para que fueran más discretos, para que esas mujeres pudieran tener más autonomía y para que nadie las señalara por el simple hecho de ser víctimas. Eso es avanzar, eso es cuidar, y de eso trata el feminismo. Lo que VOX propone exactamente en esta moción es todo lo contrario. Lo que propone es retroceder décadas, desmantelar recursos públicos y devolver a las mujeres a la más absoluta desprotección. Hoy, señorías de VOX, ustedes atacan las pulseras. Pero ¿qué van ustedes a cuestionar mañana? ¿Los Puntos Violeta?, ¿los centros de crisis 24 horas?, ¿las ayudas y prestaciones que se les dan a las mujeres que han sido víctimas de violencias machistas? Porque su objetivo, como les decía, es desmontar el consenso social que se ha alcanzado en nuestro país y que tiene muy clara una idea, que las violencias machistas no son un asunto privado, son un asunto de Estado. Frente al retroceso que ustedes nos proponen, frente a ese intento de devolvernos al pasado, a tiempos donde las mujeres estaban absolutamente desprotegidas, nosotras vamos a tener una respuesta bien firme: ni un paso atrás. (Aplausos).»
-
Juan Antonio Valero Morales · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al rechazo de la integración de la Política Agraria Común (PAC) en un fondo...
«Así que, señorías de VOX, hoy de nuevo nos traen una iniciativa que solo pretende hacer bandera del negacionismo climático, una bandera que, por cierto, se disputan muy bien con el Partido Popular. Yo se lo repetiré una y mil veces: la agricultura no está en peligro por las políticas verdes; es más, la agricultura necesita de políticas verdes para poder sobrevivir, porque sin medio natural no hay agricultura posible, y no hay agricultura posible si dejamos campar a sus anchas a las multinacionales, que están esquilmando la tierra y ahogando a los agricultores. Y además de políticas verdes, el campo necesita política social y no negacionismo climático, no los abusos de los nuevos señoritos del campo y no los nuevos fondos de inversión. Por eso -y termino-, ante cada bulo de los manijeros de los fondos de inversión, ante cada uno de los espantajos que presenta VOX, nosotros y nosotras vamos a seguir defendiendo el único modelo que defiende al campo y la supervivencia de la agricultura: un modelo de agricultura social y profesional que fije la población al territorio y contribuya de verdad a la soberanía alimentaria. (Aplausos). Gracias.»
-
María Cuesta Rodríguez · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al rechazo de la integración de la Política Agraria Común (PAC) en un fondo...
«Soy alcaldesa de un pueblo y sé lo que es arremangarse por el campo y por el medio rural, y sé que ustedes ni lo saben ni lo han hecho jamás. (Aplausos). El populismo solo sirve para gritar, pero no para gobernar. Gobernar exige conocimiento, constancia y resultados, y eso lo demuestra el Partido Popular, que negocia en Bruselas, que trabaja con seriedad por el campo, sin pancartas y sin ruido. Eso es capacidad de gestión, algo que ni ustedes ni el Gobierno del PSOE tienen. El verdadero problema del sector llegó con este Gobierno socialista y el ministro Planas. En 2018 el ministerio tenía peso político e influencia en Bruselas, pero hoy es un ministerio vacío, sin presupuesto, sin voz y sin rumbo. Hay tres millones de cabezas de ganado menos, 110 194 explotaciones fueron perdidas entre 2020 y 2023, mientras que con el PP se crearon 59 000 empleos, hubo 190 000 contratos más y 19 000 jóvenes se incorporaron al campo. Planas es un ministro sin rumbo, sin proyecto y, por supuesto, sin respaldo del sector. Y, para completar este cuadro, hace mes y medio, cuando nuestro Grupo Popular propuso defender la PAC y rechazar su integración en un fondo único, el Grupo Socialista votó en contra. Una cosa es lo que dice Planas y otra es lo que vota su partido. (Aplausos).»