Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.789 declaraciones · página 121 de 260
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de modificación del Régimen Económico...
«El alto precio de la vivienda nos ha llevado al absurdo de que las personas que hacen funcionar nuestras ciudades o nuestras islas ya no se puedan permitir vivir en ellas. Volvemos a padecer una burbuja en el precio de la vivienda, aunque, a diferencia de la anterior, los damnificados ya están aquí antes incluso de que estalle esa burbuja: cientos de miles de jóvenes no pueden emanciparse y tienen sus vidas aplazadas, y los pocos que logran hacerlo ven como sus vidas se gastan en pagar una vivienda, cuyo alto precio hace años que dejó de estar relacionado con los salarios que se pagan en el país. La anterior burbuja se financió con un endeudamiento insostenible proporcionado por la banca y gracias a la negligencia del Banco de España, que la negó hasta que estalló. La burbuja actual tiene también a la banca como principal protagonista de su inflado. Desde los años 2020-2023, han entrado en el país 15 000 millones de billetes físicos que no traen los turistas y que terminan en los bancos; proceden de la economía sumergida y vienen a lavarse a nuestro país en la vivienda, aprovechando sus altos precios y rentabilidad. Asimismo, hay toda una demanda especulativa de viviendas, financiada en la sombra por la banca, que podría terminar provocando un nuevo rescate bancario que pagaría el contribuyente. El Banco de España vuelve a negar esta burbuja, como lo hizo con la anterior, y habla solo de sobrevaloración, como lo hizo en la anterior. La historia no se repite, pero rima, y una colosal negligencia del Banco de España podría volver a repetirse, como ya ocurrió durante la anterior burbuja.»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Acabo, presidenta. Hoy hemos venido aquí a defender un nuevo avance para la sociedad española, la Agencia Estatal de Salud Pública. Porque eso es lo que hacemos los miembros del Partido Socialista: impulsar y defender leyes que mejoran la vida de las personas. Por eso, compañeros y compañeras, con la cabeza alta y le pese a quien le pese, vamos a seguir defendiendo derechos y legislando para conseguir avances sociales que beneficien a la ciudadanía, porque eso es lo que hace este Gobierno. Muchas gracias y buen verano. (Aplausos).»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«En resumen, señorías, el PP no ha sido nada fiable en la tramitación de esta norma y han excedido el ridículo con sus cambios de posición, atendiendo sobre todo a intereses partidistas. Han votado dos veces en contra de la agencia, a pesar de llevarla en su programa electoral y de haberla apoyado en la Comisión de reconstrucción de esta casa, dejando al margen el interés general de la población en la protección de la salud pública, incluso cuando se han atendido todas y cada una de sus reivindicaciones. Pero tampoco nos extraña mucho, porque el PP nos tiene acostumbrados a decir una cosa y luego a hacer otra, como cuando -recuerden- España vivía la peor crisis económica que recordamos y el Partido Popular nos decía que los recortes en sanidad y en educación de 10 000 millones, nada más y nada menos, eran un esfuerzo obligado y necesario. Eso decían. Y recuerden también que, mientras los funcionarios perdían el sueldo, las familias perdían sus casas y nuestros mayores tenían que elegir entre comer y pagar las recetas médicas, porque no les llegaba la pensión debido al copago que impuso el Partido Popular, el ministro de Hacienda nos estafaba a todos con una trama de corrupción institucional. (Aplausos). Una trama montada para beneficiar a su propio despacho empresarial, constituido -no lo olviden- por miembros del Gobierno de M. Rajoy. Eso era así. Señorías, eso no es robar; eso es ir más allá, eso es corrupción con IVA, corrupción con factura. (Aplausos). Están hablando de que fueron 50 millones de beneficios los que obtuvo Equipo Económico del señor Montoro. ¿Habrá esperpento mayor que un ministro de Hacienda estafe a la propia Hacienda? Difícil, difícil lo van a tener. Digan lo que digan, Montoro no es el pasado, es el pegamento que hoy en día les une en política fiscal y en política presupuestaria, porque lo vemos todos los días en esta casa cuando proponen rebajas fiscales para los de siempre. Hemos visto en una entrevista esta semana como el señor Moreno Bonilla justificaba la posibilidad de que la sanidad pública desapareciera como tal porque no es viable. Justifica así los recortes que está haciendo en Andalucía. Hemos visto como la señora Ayuso, la marquesa del chalé de Rascafría, hace lo mismo recortando en la Universidad pública. (Rumores). Vemos como en el PP cambian las personas, pero no cambian las políticas. Son siempre las mismas políticas. (Aplausos). Y yo me pregunto, ¿dónde está el mejor agente electoral de VOX, o sea, el señor Feijóo? En el mismo sitio que Mazón: escondido, sin agenda pública, sin dar explicaciones y sin dar la cara. El mismo Feijóo al que se le llena la boca alabando las políticas económicas de Aznar y de Mariano Rajoy en el Congreso en esa foto de la vergüenza. Ese que hoy esconde la cabeza bajo tierra y elude su responsabilidad como presidente de su partido, que no dice nada y no abre la boca. (Aplausos). Esa es una gran diferencia entre el señor Feijóo y el señor Sánchez, que sí da siempre en la cara. (Risas.-Rumores). Tranquilos, no se pongan nerviosos. La diferencia entre el Partido Popular y el Partido Socialista es el compromiso con lo público.»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«En el Partido Popular habían insistido en que se debía garantizar la participación de las comunidades autónomas en la gobernanza de la agencia, y nos parecía bien. Por ello, desde el inicio se incluyó una disposición final que regula el Estatuto de la Agencia Estatal de Salud Pública, en la que se dice que se concretará la incorporación al Consejo Rector de los representantes de las comunidades autónomas, a propuesta del consejo interterritorial. El PP también mostró su preocupación sobre que el nombramiento de la persona que vaya a dirigir la agencia se haga por mérito y capacidad. ¡Faltaría más, señorías del Grupo Popular! Y pedían también que estuviera abierto al sector privado, y esta petición también ha sido atendida. Señorías del Grupo Popular, llama la atención que en el Senado les hayan enmendado la plana sus propios compañeros en una enmienda absolutamente prescindible y superflua, porque, como he dicho antes, las comunidades autónomas ya están representadas en el Consejo Rector. Por lo tanto, no se entiende esa enmienda, aunque yo estoy convencida de que forma parte de su injustificable cruzada contra Fernando Simón, porque saben que en cuanto a mérito y capacidad sale ganando respecto a muchos otros candidatos. Y, por último, como ha explicado antes otra compañera, la ley de la agencia abre la puerta a negociar con el sector veterinario algunas de sus reivindicaciones, pero vemos con sorpresa cómo el Partido Popular, después de reunirse con él y de prometerle el oro y el moro, ahora le da la espalda.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Como decía, nosotros intentamos resolver o mejorar la vida de las personas. Esta enmienda lo único que hace es poner en valor el trabajo científico que hacen los veterinarios. Evidentemente, el Real Decreto 666, para nosotros, debería ser derogado y repensado, porque esta enmienda no soluciona el cien por cien de los problemas, pero sí es cierto que da sentido a la acción veterinaria y viene a solucionar la vida de las familias que tienen animales de compañía. Acceder a un medicamento veterinario animal no es nada fácil; por mucho que nos digan, no es nada fácil, sobre todo en lugares que no son grandes ciudades; por lo tanto, lo que hay que garantizar es que esos animales y sus familias tengan acceso a los tratamientos. Es lo único que dice esta enmienda; dice eso: garantizamos el acceso a los tratamientos de los animales de compañía de las familias. Y ustedes se lo quieren cargar. Yo, de verdad, no lo entiendo. Ya me explicarán a mí después, cuando salgan aquí fuera otra vez, cuando vuelvan a venir a pedir cosas, con qué cara los van a mirar. Por cierto, hay que decir también que ustedes son los que subieron el IVA al 21 % de los servicios veterinarios a animales de compañía y -permítanme decirlo- los socialistas no han hecho nada al respecto. Esta es su forma de ayudar a la gente.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Evidentment nosaltres votarem en contra. Votarem en contra d'aquestes esmenes, perquè això no ha estat fàcil d'aconseguir i al final ho hem acabat aconseguint, movent el Govern, movent el Ministeri d'Agricultura. I volem anar més endavant. És evident que, com deia, això no ho soluciona. I és evident que hem de fer un diàleg amb tots els actors, que hem de veure quin paper tenen les farmàcies, que això no serà fàcil i que evidentment, la solució final vindrà a la llei del medicament. Però com a mínim garantim la seguretat jurídica d'aquells que exerceixen la professió veterinària. Jo espero que les seves esmenes no prosperin, que no prosperi cap, perquè sincerament, crec que és una mala manera de fer política. Gràcies. Muchas gracias. Buenos días, diputadas y diputados. Hoy estamos aquí, en una suerte de segunda ronda de la Agencia Estatal de Salud Pública. Yo, por lo que se refiere al texto de la ley, he explicado en diversas ocasiones lo que me parecía, cuál era la metodología de trabajo de Esquerra Republicana: competencias y mejorar la vida de las personas. Pero hoy lo que venimos a debatir no es el texto en sí, que nosotros ya hemos explicado sobradamente en todas las intervenciones que hemos hecho lo que pensamos, sino que venimos a debatir las enmiendas que vienen del Senado. Principalmente, quiero hablar de la enmienda a la totalidad -por decirlo de alguna forma-, esa enmienda de supresión que ha presentado el Grupo Popular a la disposición adicional que introdujimos desde Esquerra Republicana para que los veterinarios pudieran dispensar medicamentos a sus pacientes. Nosotros no hemos venido a esta Cámara a defender los intereses económicos de nadie, porque si hubiéramos venido a defender los intereses económicos de alguien no seríamos Esquerra Republicana de Catalunya, seríamos otro partido. Por lo tanto, como decía, lo que venimos a hacer a esta Cámara es intentar mejorar la vida de la gente, y en este caso, con esta enmienda, lo que estábamos haciendo era solucionar parcialmente un problema que viene de largo, que desde el mes de enero está en las calles de nuestros pueblos y ciudades. Todo el colectivo de veterinarios ha salido a las calles, ha venido aquí a expresar su desacuerdo con el Real Decreto 666/2023. Sinceramente, a mí me sorprende -se lo digo a ustedes directamente, señorías del Partido Popular- que ustedes salgan aquí fuera a defender los intereses o las demandas de los veterinarios, que salgan de forma acérrima a defenderlo frente al Gobierno, del que dicen que no hace nada, que salgan a defender las PNL de la comisión de agricultura pidiendo que se derogue el Real Decreto 666, y cuando se consigue un mínimo de mejora lo que hacen ustedes es intentar cargárselo de un plumazo. Yo, de verdad, es que no lo entiendo. ¿Qué forma es esta de hacer política? No lo entiendo.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Muchas gracias, presidenta. Como ustedes no escuchan, no son conscientes de lo que acaba de pasar aquí, pero este proyecto de ley que hoy se debate aquí afecta a muchísimas personas que están pasando por gravísimas dificultades en su vida como consecuencia de un accidente de tráfico. Las víctimas de accidentes de tráfico son importantes, pero se ha constatado que estas víctimas, igual que las del ELA o las víctimas del terrorismo, a ustedes no les importan nada. Nada. (Aplausos). Unos hablando de Israel y los otros hablando de la corrupción. Además, me permito recordarle que la denuncia que se puso contra VOX ha sido archivada, señor de SUMAR. Archivada. Por lo tanto, no nos acuse de lo que no somos. Hoy se debate un proyecto de ley muy importante, como les decía, que afecta a miles de ciudadanos, especialmente a esos que han sido víctimas de accidentes de tráfico. Sin embargo, el tratamiento que le ha dado este Gobierno ha sido absolutamente indigno. Esta ley nació de una necesidad evidente: mejorar las condiciones de vida de las personas afectadas por accidentes de tráfico, incrementar la supervisión de las aseguradoras y, por supuesto, adaptar nuestra legislación a una directiva comunitaria que fue aprobada hace mucho tiempo y que acumulaba años de retraso, como consecuencia de lo cual fuimos apercibidos hasta en dos ocasiones, con anuncio de sanción. Eso no pareció incomodar al Gobierno, ni pareció establecer que había algún tipo de urgencia, hasta que pudieron hacer un uso político de esta ley, un uso político que, pese a ser una ley esperada por muchos colectivos, pese a haber nacido de un informe técnico y pese a haber concitado un gran consenso, resulta que al Gobierno no le pareció interesante hasta que, como no tienen presupuestos, le pareció importante sacarla del cajón para colar toda una serie de enmiendas intrusas que no tienen absolutamente nada que ver con el proyecto de ley. ¿Y qué nos hemos encontrado? Pues un auténtico despropósito. El contenido de esta ley y su tramitación han sido absolutamente vergonzosos, inaceptables, tanto en el fondo como en la forma. Ha sido una tramitación exprés, opaca, tramposa. Hablamos de una ley que llevaba más de una legislatura en un cajón y que de repente se rescata y se tramita por la vía exprés, en una única sesión de ponencia, de la que el señor Casares nos advirtió en un tono profundamente democrático: Solo habrá una sesión de ponencia, sin debate real, aprovechando la capacidad plena de la Comisión de Economía. Y con trampas, una trampa detrás de otra. La mayoría ha utilizado la competencia legislativa de esa comisión para aprobar una ley, hurtando el debate democrático, porque no la trajeron aquí, al Congreso, para ocultar a las víctimas que estaban haciendo uso de su ley para sus pactos oscuros. Porque el objetivo de esta norma no ha sido resolver problemas reales, no, sino usar la ley como una moneda de cambio en ese mercadeo de favores que tienen ustedes, asumiendo los chantajes que les plantean y a los que nos tienen acostumbrados los separatistas.»
-
Carlos Martín Urriza · Sumar ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro...
«Afortunadamente, por el momento, las aseguradoras de vehículos de motor no aparecen como clientes del Equipo Económico del señor Montoro. (Aplausos). No así las gasísticas, las eléctricas, las constructoras, las casas de apuestas y un largo etcétera. La corrupción es un asunto repugnante y transversal al bipartidismo y aledaños, pero, en la diferencia de nivel, señorías, no hay color. Frente a los presuntos robagallinas de barrio (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), la corrupción premium de la élite conservadora (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) recomendaba reformas fiscales que, curiosamente, terminaban en el Boletín Oficial del Estado. Esto ha producido un daño a la Hacienda pública permanente y de unas dimensiones sin parangón; ni punto de comparación con las condenables mordidas de contratos públicos. Mientras unos rellenaban una bolsa de deporte con billetes, otros (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) construían una industria del crimen que presuntamente comprendía a la cúpula del Ministerio de Hacienda y al entonces ministro de Justicia. Como les decía, señorías, no hay color. Lo peor es que todo esto sucedía mientras se subían los impuestos a las familias trabajadoras, se concedía una amplia amnistía fiscal, se disparaban los desahucios y, además, se aprobaba una durísima reforma laboral que recortó profundamente los derechos de las personas trabajadoras. Esperamos que esta Cámara apruebe en breve una ley que recupere, por el momento, los 1000 millones de euros perdidos por esta corrupción institucionalizada.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«La verdad es que no iba a intervenir, pero el presidente tenía razón, no he tenido tiempo de hablar de la Cumbre de Sevilla, que es muy importante, porque allí no se produjo un encuentro técnico, allí lo que se vio fue la expresión de una voluntad política. Cuando una tercera parte del mundo dedica más recursos a pagar sus deudas que a cuidar a su gente, no estamos hablando de un fallo financiero, estamos hablando de un fracaso moral y, por eso, en Sevilla este Gobierno defendió que la solidaridad no puede depender de discursos bienintencionados, sino de mecanismos reales y efectivos, de reformas profundas, de soluciones prácticas que devuelvan futuro a los países empobrecidos. Sevilla marca el inicio de un camino, el de los canjes de deuda por desarrollo, el de la cláusula de pausa ante las catástrofes, el de una plataforma que dé voz real a los países deudores, y España ha estado allí y el presidente, una vez más, ha defendido las posiciones más solidarias de todas, porque sabe que un país no se define solo por cómo defiende sus intereses, sino por cómo pelea por la esperanza de los otros, también de los otros. Cuando uno habla de esto, cuando uno habla de la esperanza de los otros, le viene a la cabeza cómo sus socios de VOX dicen que quieren expulsar a ocho millones de personas de nuestro país, aunque eso signifique hundir nuestra economía, nuestra industria, nuestra agricultura, nuestro turismo, nuestros cuidados y, sobre todo, hundir nuestros principios y nuestros valores, porque lo que hay que preservar es nuestra 'formación del espíritu nacional'. Pero en esta cuestión, señorías del Grupo Popular -y voy a hablar en serio, por si alguno quiere entenderlo (risas)-, no basta discrepar con la boca pequeña, que es lo que hacen siempre ustedes. Hay que alzar la voz, porque esto no es una diferencia de modelo, no es un matiz, es un salto atrás en la historia. Es la amenaza a la dignidad de millones de personas, un ataque al corazón de nuestra democracia. Mire, por lo menos nosotros no olvidamos que en algún momento de la historia fuimos ellos. (Aplausos); no olvidamos cómo cruzamos nuestras fronteras en busca de futuro; no olvidamos que nadie emigra por gusto, sino por necesidad. Y porque llevamos grabado esto en la piel, no queremos una patria que se construya expulsando, sino abrazando. Y lo dijo el presidente Kennedy: 'Los derechos humanos no son un favor del Estado, son su razón de ser'. Y si creyeran en esto, señorías del Grupo Popular, alzarían la voz y denunciarían esa propuesta de VOX y también a quien la realiza. Ya sabemos que no van a poner cordones sanitarios -lo dijo Feijóo- a VOX, pero dejen de poner alfombras rojas (un señor diputado: ¡A Bildu!) a VOX y a lo que representan de racismo y xenofobia en este país. (Aplausos). Ustedes verán, pero mientras Pedro Sánchez esté al frente de un Gobierno progresista España no será nunca un país de expulsiones masivas, España no será nunca un país indiferente, España no confundirá nunca el ruido con el compromiso y defenderá siempre una forma de estar en el mundo que no es ni sumisión ni aislamiento, sino una cooperación inteligente. Sé que muchos dicen que hemos elegido lo más difícil, sí, pero también lo más justo. Lo justo no necesita chillar para hacerse oír, y les puedo asegurar que a España hoy, sin chillar, se la oye en todo el mundo. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.-Aplausos de los miembros del Gobierno, la mayoría puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Y en relación con la Unión Europea y su compromiso con Cataluña y otros territorios también, quiero decirle que este Gobierno defiende el que se reconozca la cooficialidad, o, mejor dicho, la oficialidad de las lenguas que están reconocidas en nuestra Constitución. En algunos de los debates que he tenido con algunos líderes de Gobiernos europeos, cuando he suscitado esta cuestión, fíjese, me dicen: ¿No va usted demasiado rápido? Algunos de ellos me han dicho esto. Yo respondo que, teniendo en cuenta que este año estamos celebrando el 40.º aniversario de la entrada de España en la hoy Unión Europea, y entonces Comunidad Económica Europea, creo que vamos con cierto retraso. Si en nuestra Constitución se han reconocido cuatro lenguas -por cierto, tanto el catalán, como el euskera o el gallego son compartidas por personas que viven en esos territorios y, en total, vienen a sumar casi veinte millones de personas-, creo que es de justicia y también podría ser un éxito para la democracia española y, lógicamente, también para los pueblos, en este caso el catalán, que usted y su grupo representan junto con Esquerra Republicana, así como también el PNV y EH Bildu, y en Galicia, el BNG y aquellos partidos que estamos defendiendo la oficialidad y el reconocimiento de la lengua gallega en las instituciones comunitarias, como hemos hecho también aquí, en las Cortes Generales.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Pregunta usted cómo podemos hacer frente al avance internacional ultraderechista. Pues con este tipo de políticas, anteponiendo la cohesión social al 5 % en defensa. Por ejemplo, como nos hemos comprometido, aumentando la ayuda oficial al desarrollo al 0,7 % en el año 2030, frente al repliegue que propone la derecha, la ultraderecha o Gobiernos muy poderosos en el mundo, como el Gobierno de Estados Unidos. O, por ejemplo, cuando habla de la migración, lo que propone el señor Abascal, que es la deportación de ocho millones de personas, de extranjeros en nuestro país. Dice que va a ser muy compleja la deportación de ocho millones de personas. Nosotros, desde el Gobierno de España, precisamente con las modificaciones del Reglamento de Extranjería, ¿qué es lo que hemos hecho? Regularizar y proteger y reconocer derechos a la población migrante en nuestro país. (Aplausos). Eso es lo que estamos haciendo. Y, si no, hable también con la población migrante. Señor Santiago, estoy completamente de acuerdo respecto a la seguridad humana, la seguridad compartida y el multilateralismo colaborativo, y, efectivamente, existe un coste de oportunidad. Me parece que ha sido el señor Patxi López el que ha evocado las palabras del canciller Willy Brandt cuando hablaba precisamente de que la disuasión es también la justicia social. Y creo que esta es una de las grandes lecciones que deben aprender algunas de las grandes potencias en el mundo. La seguridad de un país, de una sociedad no está solamente en aumentar el presupuesto militar, sino el presupuesto social, en aumentar la cohesión social. Y en algunas de estas grandes potencias lo que estamos viendo es cada vez sociedades más desiguales, en las que la riqueza se concentra más en muy pocas manos, en detrimento de una clase media y una clase trabajadora que, efectivamente, está pagando esas consecuencias. En España hemos decidido tomar un camino diferente, creo que en eso podemos estar de acuerdo, y tenemos una serie de compromisos, que, por cierto, no asumí yo. El 2 % del producto interior bruto lo asumió el Partido Popular en el año 2014, y este es un país serio, cumple con ese compromiso, pero, efectivamente, siempre y cuando sea compatible con el estado del bienestar y las políticas sociales que nos caracterizan. Por cierto, hablando de la conferencia a la que se refería el señor Santiago, quiero decirle que tenemos el Grupo de Madrid, precisamente de ministros y ministras de Exteriores, para hacer una defensa común en relación con Gaza y Palestina.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Y parece ser que el señor Feijóo y la señora Belarra son las dos únicas personas del mundo entero que no se han enterado de que Pedro Sánchez y este Gobierno no han firmado el 5 % en gasto militar, las únicas personas del mundo entero. (Aplausos). Tampoco se han enterado de la rueda de prensa de Donald Trump a la salida de la cumbre de la OTAN. Señor Feijóo, se ríe, pero es que usted ha dicho aquí dos cosas muy curiosas. Voy a repetir las palabras del señor Feijóo. Ha dicho: Han firmado el 5 %, no se escondan. Y, a la vez, ha dicho: Nos hemos enfrentado a todos los socios que han firmado el 5 %. (Aplausos). ¿Cómo hemos hecho las dos cosas a la vez? ¿Pero no se da cuenta de lo ridículo que es lo que dice? Es que es tremendo, ¿no? Tremendo. Nosotros no creemos que haga falta blindar nuestra seguridad a costa de la igualdad. No creemos que se tengan que armar nuestras fronteras a costa de debilitar nuestras escuelas y nuestros hospitales. No creemos que haga falta más presupuesto militar a cambio de menos cohesión social. Porque para nosotros el verdadero patriotismo consiste en proteger a los nuestros, sí, pero sin poner en peligro lo que somos, lo que nos hace comunidad, lo que define nuestra sociedad de valores. Y Pedro Sánchez, para orgullo de nuestro país, ha defendido y ha conseguido ser la voz de los que queremos garantizar nuestra seguridad y garantizar, a la vez, nuestro estado del bienestar. Y resulta que unos nos han criticado por ser tibios y otros por ser serviles. Son dos cosas tan incompatibles entre sí que no pueden ser verdad ni una cosa ni la otra.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señorías, les prometo que voy a intentar hacerlo corto. ¡Qué pena! Son ustedes -me refiero al señor Feijóo y al señor Abascal- muy chulos (protestas), son ustedes muy valientes con la única persona con acta de diputada que no puede defenderse, que es la presidenta del Congreso. (Aplausos). Son ustedes muy valientes, muy chulos. Yo no tengo ni idea de lo que va a ser de la señora Armengol, no tengo ni idea, lo que sí me parece es que ustedes degradan una institución muy importante. Yo no me reconozco en esa institución, pero las personas de izquierdas valoramos las instituciones, en mi caso las catalanas, porque en muchas ocasiones lo único que les podemos legar a nuestros hijos e hijas son las instituciones, unas buenas instituciones democráticas, dignas, decentes, limpias, no degradadas, que es exactamente lo que hacen ustedes con ellas porque quizá tienen otras cosas mucho más valiosas que legar a sus hijos e hijas, como propiedades y riqueza; nosotros, en muchas ocasiones, solo instituciones, por eso somos institucionalistas.»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Señor Abascal, ustedes no son patriotas. Señor Feijóo, ustedes no son europeístas. (Rumores). Corruptos sí; europeístas no. Ustedes no pasan de ser, unos y otros, unos vendepatrias al servicio de los amos del norte. (Aplausos). La tristemente célebre foto de las Azores se hubiera repetido si no fuese porque el pueblo español les frenó en seco el 23J, por mucho que a usted le pese, señor Feijóo. Señor presidente, existe una emergencia y España debe responder, debe ser el faro de una Europa que pelea por los derechos humanos y el derecho internacional. Liberar a Gaza y a Ucrania, liberar el Sáhara Occidental pasa por liberar a Europa. Porque ese 5 % de Trump, del PP, de VOX, no es una cifra, es una genuflexión, es la entrega de Europa a una lógica imperialista ajena. Por eso, toca mantener el rechazo al incremento del gasto militar con firmeza en los próximos meses y años. Y, siguiendo este paso, toca, además, abrir un nuevo camino, el de la verdadera libertad de Europa. Debemos apostar por una redefinición y reorientación de las capacidades estratégicas reales; avanzar hacia una Europa soberana en lo político, lo digital, lo energético, lo tecnológico y lo alimentario; defender un modelo de seguridad centrado en las personas, con justicia fiscal e inversión pública. (Aplausos).»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Ustedes los traen. Ustedes participan del negocio del tráfico de seres humanos, y lo hacen a través de las ONG o directamente desde el Estado, trayéndolos con el Ejército y después alojándolos y hasta dando pagas para promover la invasión. Y lo llevan haciendo muchos años. Han gozado de impunidad y de un silencio mediático total, pero les aseguro que al resto de los españoles y de los europeos se les está acabando la paciencia y no se lo van a perdonar. Y cada día que pase ustedes van a pagar más cara esta traición, porque el Partido Socialista y el Partido Popular son responsables de promover la invasión migratoria en Europa, son culpables de la islamización creciente de nuestro continente y son culpables, además, de hacerlo saqueando a los contribuyentes para pagar la invasión mientras que algunos se dedican a hacer negocio con ello. Hemos visto estos días lo que cuesta la manutención de los ilegales alojados en el centro de Alcalá de Henares. ¿Cómo es posible que sea mucho más caro mantenerles a ellos que cuidar a nuestros abuelos en las residencias? (Aplausos). ¿Cómo puede ser que se gaste más del doble en mantener a un inmigrante ilegal que a un soldado español? Es decir, que se gaste más en los invasores que en nuestros defensores. ¿Eso lo han explicado en la OTAN también? Porque igual nos hacen subir al 6 o al 7 % si saben que nos dedicamos a eso. ¿Cómo puede ser? Pues, mire, yo se lo digo: porque, para hacer esta invasión, ustedes la han convertido en un gran negocio, en un negocio criminal. Y cuando todos ustedes votan a favor de regularizar a medio millón de personas que han entrado ilegalmente en nuestro país, es decir, votan a favor de que no se cumplan las leyes y de que no tenga ninguna consecuencia -lo hacen para todo, hasta para amnistiarse de sus crímenes-, están condenando a los españoles a la inseguridad más absoluta y a la degradación de nuestros servicios públicos. Ese negocio del tráfico de personas que ustedes han promovido tiene que terminarse. Europa debe atender a las nuevas mayorías y a los verdaderos intereses de los ciudadanos europeos y de las patrias europeas.»
-
Santiago Abascal · Vox ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«En definitiva, esa conferencia de la ONU ha sido un fracaso, y además es una ruina. Quizá les ha servido a los fanáticos de la religión climática para mostrar, con ese carácter apocalíptico que tienen, que en julio hacía mucho calor en Sevilla, pero poco más. Sin embargo, es una pena, señorías, porque el mundo está cambiando a una velocidad vertiginosa y sería bueno que los burócratas de las Naciones Unidas comenzaran a entenderlo y abandonasen para siempre esas agendas puramente ideológicas, progres y globalistas que roban nuestra soberanía y woke y que tanto descrédito han llevado a esa institución. Pero a Sánchez todo esto no le importa nada, porque, como he dicho esta mañana, está preocupado -creo que hasta la psicosis- por ver qué noticia aparece sobre la última persona que ha puesto para sustituir al que está denunciado por acosar a las mujeres, que a su vez lo puso para sustituir al que estaba acusado de robar para él mismo y para su partido, que a su vez lo puso para sustituir al que estaba acusado de robar y de tener tarjeta VIP para el alterne.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Tengo unas preguntas. ¿Tenemos previsto aplicar en España la cláusula de escape nacional que la Comisión permite? Segunda, ¿no habría que discutir esto en el Congreso, junto con la orientación general de la política de defensa nacional? Tercera, ¿vamos a participar en los programas europeos de SAFE? Cuarta, ¿cuáles son las propuestas de España para estar en la vanguardia de la cooperación industrial europea en materia de defensa? Quinta, ¿tiene postura sobre los proyectos de reglamento del Programa Europeo de Defensa y del Reglamento Ómnibus? Sexta, ¿tiene postura sobre la filosofía desreguladora que subyace en estos instrumentos? Séptima, ¿tiene postura sobre el calendario de rearme y la hoja de ruta que recoge el Consejo Europeo en sus últimas conclusiones? ¿Está bien o está mal? ¿Cumpliremos al calendario o no? Señor Sánchez, detrás del eslogan permanente debería haber algo, y los españoles deberían tener alguna certeza, además de que el Gobierno nunca les quiere contar la verdad. Para culminar, convocó a los líderes de la ONU en Sevilla, en el mismo recinto en el que había ratificado hace seis meses al señor Santos Cerdán. (Aplausos). ¿Pero no podía cambiar de recinto, no podía llevarle usted a otro sitio? Y para sentar cátedra sobre financiación, usted, que no tiene presupuestos. Usted, que tiene la financiación bloqueada, resulta que da cátedras sobre financiación. Lo que hay que oír. Lo de que ayer anunciase un acuerdo para aliviar la deuda con otros países roza la broma de mal gusto, ¿no, señor ministro de Economía? La persona que ha llevado a España a su récord absoluto de deuda, con 1 billón 660 000 millones, lo que ha incrementado en 460 000 millones la deuda pública de España, la persona que ha aumentado en España un 38,3 % la deuda pública en los últimos siete años, ¿va a dar clases de deuda? Le faltó haber anunciado inversiones en la lucha contra la corrupción o en el mantenimiento del tren de alta velocidad en España. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Concluyo, señora presidenta, señorías, con una buena noticia y una reflexión final. Primero, la buena noticia: como saben, y nos ha costado mucho, miembros del Gobierno, señorías, este lunes la Comisión Europea confirmó la aprobación, por fin, del quinto desembolso de transferencias y del primero en forma de préstamo del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. (Aplausos). Es verdad que nos faltan esos mil millones de euros que vamos a pelear, pero España va a recibir cerca de 24 000 millones de euros, el mayor desembolso aprobado por parte de la Comisión Europea a cualquier país que recibe fondos Next Generation desde que se puso en marcha el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia en el año 2021. Es decir, estamos hablando, con esos casi 24 000 millones de euros, del 15 % del total del plan, y consolida, por tanto, la posición de liderazgo que tiene España en la ejecución de estos fondos de recuperación, transformación y resiliencia. Para que se hagan una idea, con este nuevo desembolso -y por eso quiero agradecer también a sus señorías su aportación- habremos cumplido más de 260 hitos y objetivos y superado ya el 70 % de los fondos de transferencias comprometidos. Por tanto, somos el país, España, que más fondos no reembolsables ha recibido de toda la Unión Europea cuando hablamos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. (Aplausos). Y esto, señorías, no es casualidad, se debe al resultado de una gestión rigurosa, transformadora, reformista, ambiciosa y responsable. En las últimas semanas, señorías, hemos demostrado que nuestra posición es la que mejor defiende los intereses de España. Hemos sido capaces de mantener nuestra posición en la OTAN, y les puedo garantizar que no ha sido fácil, defendiendo el acuerdo, pero también nuestros intereses, los intereses de España. Hemos defendido la paz y la justicia para el pueblo palestino en el Consejo Europeo, defendiendo la suspensión de ese acuerdo estratégico entre la Unión Europea e Israel. Y también hemos defendido la posición de España en todo lo que tiene que ver con el multilateralismo en la capital de Andalucía, en Sevilla. Ese es el arco estratégico que va de la Cumbre de La Haya a la Conferencia de Sevilla. No hay mejor inversión en defensa que apostar por la paz y por el desarrollo. España, señorías, está hoy siendo una de las referencias en el mapa internacional, no solo por el respeto que despertamos entre Gobiernos y organismos multilaterales, sino también porque nuestras posiciones representan a millones de personas más allá de nuestras fronteras, más allá de España, porque defendemos los principios que más prosperidad han traído al mundo, porque somos coherentes en Ucrania y en Palestina, y porque, en definitiva, defendemos el sentido común y la justicia. Y es preocupante, señorías, sí, que estas posiciones estén ahora amenazadas, pero eso no nos debilita. Yo creo que lo que debe hacer la mayoría parlamentaria de esta Cámara es reafirmarla, porque quizá hoy esta vela que España sostiene no sea suficiente para disipar toda la oscuridad que vemos en el mundo, pero mantenerla encendida es lo que permitirá que tarde o temprano prenda la llama. Hoy, señorías -y ya con esto acabo, señora presidenta-, España es esa llama, España es la esperanza y, por eso, en La Haya, en Bruselas o en Sevilla hay tantas voces que no solo nos escuchan, que lo hacen, sino que celebran que esta España exista, que hable con voz propia y que, sobre todo, actúe.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar explicaciones...
«Como he dicho al principio, nos acercamos al ecuador de la legislatura, y creo, de corazón, que los avances superan, y con mucho, la sensación de parálisis que quieren transmitir algunos. A veces creo que no somos capaces de apreciar los avances en los que tanto su grupo como también el resto de grupos y el Gobierno hemos tenido mucho que ver; avances importantísimos, por ejemplo, en el autogobierno, en la prosperidad de Cataluña, en esa ley de amnistía que el Tribunal Constitucional acaba de avalar casi en su integridad, una ley de amnistía que sabemos -lo he dicho en mi primera intervención- que no es el final de nada, es el inicio de un camino que yo espero que beneficie al conjunto de catalanes y catalanas y que permitirá dar una solución al conflicto político, que viene de largo. Y han sido avances importantes también para el conjunto de nuestras sociedades, como la revalorización de las pensiones, la ayuda a las personas afectadas, por ejemplo, por la dana, la ley de paridad, el escudo antiaranceles para proteger a nuestras empresas ante la guerra comercial, la ley de eficiencia del Servicio Público de Justicia o el mantenimiento del transporte público gratuito. En definitiva, toda esa labor no merece quedar sepultada por quienes viven de la bronca en este Congreso, los mismos que, por cierto, lo que pretenden es dinamitar la convivencia y desandar el camino hecho durante estos años tan difíciles en Cataluña.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar explicaciones...
«Señor Feijóo, por mucho que el señor Abascal haya venido aquí a rendirle pleitesía y luego se haya vuelto a ir, su intervención ha sido indecente. (Protestas.-Aplausos). Yo creía que no, pero usted siempre puede caer más bajo. Y por supuesto que no se puede comparar usted con el presidente del Gobierno. Por supuesto que Pedro Sánchez nunca se iría de vacaciones con un narco mientras que cientos de jóvenes morían en Galicia por la droga. (Aplausos). Por supuesto que Pedro Sánchez nunca aplaudiría al que disfrutaba en El Ventorro mientras que 228 personas morían ahogadas en este país. (Continúan los aplausos). Por supuesto que Pedro Sánchez nunca disculparía las 7291 personas que han muerto en las residencias de Madrid. (Continúan los aplausos). Por supuesto que no son comparables. ¿Qué lecciones vienen a darnos ustedes? ¡No son comparables! ¡Claro que no! (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie). Por tanto, siga usted subido a esa columna que no aparece ni en las tiras de Peridis, siga hiperventilando como ganador de unas elecciones que no se han convocado, siga chillando todo lo que quiera desde esta tribuna, siga insultándonos todo lo que le dé la gana. Suba a esta tribuna y considérenos el enemigo a batir, como hace siempre, y suba aquí a seguir lanzando sus discursos de odio -insisto, de odio- con los que envenenan la convivencia en nuestras calles. Le puedo decir que, si ese era su objetivo, tiene que estar muy orgulloso de lo que ha conseguido; sí, tiene que estar muy orgulloso de esos descerebrados que atacan y vandalizan las casas del pueblo socialistas, que ustedes no han condenado. (Aplausos). Tiene que estar muy orgulloso de esos seudoperiodistas que señalan, persiguen, acosan y amenazan a todo aquel que no comulga con sus planteamientos ultra. ¡Qué orgullosos tienen que estar de esos que van a Ferraz con el brazo en alto, con el aguilucho en la bandera y cantando el Cara al sol! ¡Qué orgullosos de todos estos, que son los que le permiten a usted venir aquí a decirnos, todo ufano, que los socialistas no podemos salir a la calle! Sin embargo, inocular ese odio, inocular ese veneno es su gran aportación a la democracia, su gran aportación a España. Y estarán orgullosos, pero señorías, señalar, acosar, amenazar y agredir al adversario es la definición del fascismo, y ustedes lo están alimentando. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Usted habla de que la sociedad española vive ahora mismo un momento de polarización -usted lo ha llamado conflicto de convivencia-. Efectivamente, esa polarización existe, y mi organización la sufre. Hay medios de comunicación, grupos parlamentarios y partidos políticos -no solamente la ultraderecha, sino también el Grupo Parlamentario Popular- que no condenan los actos de vandalismo que sufren sedes del Partido Socialista, las casas del pueblo, en muchos lugares del país; que no condenan esos actos de violencia verbal, y que incluso se vanaglorian -y lo aplauden- de que haya miembros del Gobierno o, en mi caso, un presidente del Gobierno que, según ellos, no pueden pisar la calle por el rechazo que puedan tener. (Aplausos). Eso les define a ellos. Lo que nosotros les reprochamos es que no sean capaces de trasladar ni una frase de solidaridad o de empatía, no ya con una persona o con los dirigentes del Partido Socialista, sino con los militantes del Partido Socialista. La señora Valido, de Coalición Canaria, habla de la cuestión de confianza. Sobre esta cuestión ya he respondido a la portavoz del Grupo Parlamentario Vasco. Sí que le diría, señora Valido, que este Gobierno sí se encarga de las preocupaciones y las demandas de Canarias y de los canarios y las canarias. Yo creo que es el Partido Popular, precisamente con el que ustedes gobiernan en coalición en Canarias, el que está obstaculizando el traslado de muchos jóvenes migrantes a otras partes de España, contraviniendo una modificación de la ley de extranjería que contó con el apoyo de muchos grupos parlamentarios, también con el del suyo, pero singularmente del Grupo Parlamentario Socialista. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Yo comparto con usted que, efectivamente, uno de los principales males que pueda tener este caso de corrupción es que, al final, puede legitimar o dar tintes de verosimilitud a un ataque, a un acoso y derribo que está sufriendo este Gobierno por tierra, mar y aire de determinadas estructuras de poder que, efectivamente, no quieren que el Gobierno de coalición progresista persista y continúe durante esta legislatura. Eso es así: yo lo estoy viviendo en primera persona, señoría. Quiero que sepa que soy muy consciente de ello y del daño que ha hecho en esa credibilidad a estas otras cuestiones que no tienen ninguna para poner en duda la honorabilidad y también la honestidad de este Gobierno. Sobre si esta crisis es una oportunidad, le diré que trataremos de verlo desde esa perspectiva, tanto desde el punto de vista de reafirmar nuestro compromiso contra la corrupción y con la regeneración democrática como desde el punto de vista de toda la agenda que tiene que ver con el avance del Estado federal, la política exterior y los avances sociales de mi Gobierno.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«... que la gente no es ciega. Señor Feijóo, la gente sabe que la indecencia de unos pocos no define al resto, sabe que ni José Luis Ábalos ni Santos Cerdán eliminan siete años de una extraordinaria gestión que le estamos dando al país (aplausos), y sabe, además, que es injusto que ustedes nos pidan borrarnos del mapa por tres personas que han podido cometer casos de corrupción cuando el Partido Popular no ha movido una silla por 228 fallecidos en la dana (el señor Tellado Filgueira: ¿Dónde estaba usted en la dana?, ¿dónde estaba usted en la dana?) ni con 7291 fallecidos en las residencias de la Comunidad de Madrid. (Aplausos). Señorías, les puedo decir que yo no tengo ningún miedo a las elecciones, faltaría más. (Risas). Yo no tengo ningún miedo a las elecciones, ninguno. (Risas). Ninguno. (El señor Tellado Filgueira: ¡Bravo! ¡Bravo!). Las elecciones se tienen que convocar cuando toca (protestas), las legislaturas son de cuatro años, señorías.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«Ustedes, señorías, no solamente no luchan contra la corrupción, sino que medran con ella. Yo me he tomado la molestia de leer su ponencia, las resoluciones de su congreso de este último fin de semana. (Protestas). Vamos a entrar un poco en ellas. El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista ha dicho que no hay ninguna propuesta para España. Efectivamente, hay algún matiz, algún complemento que quiero hacer a lo que ha dicho el señor Patxi López, pero su ponencia tiene cuarenta páginas. Ustedes han dedicado doce de esas páginas a criticar al Gobierno de España y, por supuesto, a mi persona, eso va de soi (protestas), varias dedicadas a prometer rebajas fiscales indiscriminadas. Es lo que hace siempre el Partido Popular: cuando está en la oposición baja todos los impuestos, cuando llega al gobierno sube los impuestos. También, ustedes defienden el formato de la familia tradicional, atacan a los migrantes, han cuestionado algunas de las causas feministas. Grosso modo, de lo que tratan esas doce páginas fundamentalmente es de desmantelar el sanchismo, buena parte de los avances que ha logrado este Gobierno y poco más. Por ejemplo, ¿de qué hablan? Ustedes hablan de dar marcha atrás nada más y nada menos que a la ley de lucha contra la violencia machista. Hablan, por ejemplo, de recortar los derechos de las personas desempleadas, de acabar con el uso de las lenguas cooficiales en las Cortes Generales, de reducir la ayuda al desarrollo. Hablan también de elevar al 5 % -el señor Tellado lo ha reconocido- el gasto de defensa, como pide la OTAN, de revertir el acuerdo histórico alcanzado por el Reino Unido en la Unión Europea, España en relación con Gibraltar. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«O al conseller de Galicia, al que ustedes estuvieron manteniendo durante dos meses sabiendo que había una acusación de agresión sexual y, además, lo despiden con aplausos, como ha dicho el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. (Aplausos). Por favor. Ustedes los mantienen, frente a una organización, la mía, que, por dolorosas que fueran esas decisiones, hemos actuado desde el primer segundo que hemos conocido estos casos. (Rumores). Es que ustedes, por ejemplo, a la número tres del Partido Popular en Madrid, a la señora Millán, que está siendo investigada nada más y nada menos que por delitos de prevaricación, de cohecho, de tráfico de influencias y de fraude contra la Administración pública, la mantienen al frente de la organización y, además, la aúpan en su último congreso. (La señora Rodríguez Calleja: Menos que tu mujer). Es vicepresidenta primera de la Asamblea de Madrid, todo un caso de ejemplaridad, el de la señora Millán. O el de señor García Albiol, que está actualmente imputado nada más y nada menos que por revelar datos médicos de un hombre sin hogar fallecido. Han hecho lo mismo, le han nombrado y le han promocionado como presidente del congreso del Partido Popular. O la señora Ayuso o el señor Moreno Bonilla o el señor Mañueco. (Rumores). En fin, una larga ristra de personas que están siendo investigados por casos de corrupción que les afectan y que ustedes no hacen absolutamente nada. (Protestas).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«¿Y qué hizo el señor Feijóo entonces? Pues tratar de blanquear lo imblanqueable. En 2009, cuando la Fiscalía Anticorrupción dio a conocer que estaba investigando al Partido Popular por supuesta financiación irregular, la financiación en B, usted afirmó -y cito textualmente-: En los temas de justicia, los políticos debemos hablar poco. Y, además, el señor Feijóo, que se ha subido aquí y ha hablado como ha hablado de un informe de la Guardia Civil, dijo que un informe policial no es una decisión judicial. Esto lo dijo el señor Feijóo, precisamente, cuando se empezaba a investigar la caja B del Partido Popular. También dijo que, si el Partido Popular se había financiado de forma irregular en alguna comunidad autónoma, esto era responsabilidad del presidente autonómico y no del líder nacional del Partido Popular. En 2013, cuando se conocieron las andanzas del señor Bárcenas, el señor Feijóo declaró que había que -y cito textualmente- saber distinguir entre el partido y la persona que trabajó para el partido. También dijo -y vuelvo a abrir comillas-: Sería malo para España que el presidente del Partido Popular y que ningún presidente del Gobierno fuese doblegado por un pillo. En 2022, tras el fallo de la Gürtel, el señor Feijóo dijo que ni se había leído ni le preocupaba la sentencia y que el deber del partido no era renegar del pasado, sino aprender de él. En fin, señoría, la triste verdad es que usted lleva veinticinco años conviviendo, consintiendo y auspiciando las corruptelas del partido, que es el más condenado por casos de corrupción de la historia democrática en nuestro país. (Rumores.-Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que rinda...
«De esto otro también vamos a hablar, señor Feijóo: los socialistas sentimos asco y repugnancia cuando conocemos algunas conversaciones en las que aparece un tratamiento absolutamente despreciable de las mujeres. Cuando oímos estas cosas, tenemos muy claro que alguno puede tener el carné del PSOE, pero les puedo asegurar que, si decía eso, no era socialista. (Aplausos.-Protestas). Nos podemos equivocar en las personas, pero no nos equivocamos en los principios, y, si tuviéramos alguna duda, siempre estaremos del lado de las mujeres y siempre del lado del feminismo. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie.-Risas). Se ríen, pero es que no están para muchas risas, porque acaban de hacer una despedida a un conselleiro acusado de un delito de agresión sexual. ¿Lo conocía usted, señor Feijóo? (Protestas).»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Ustedes, en estas semanas, han intentado una estrategia burda, pero van con ello: dibujar un cortafuegos entre sus corruptos y ustedes. Ha sido bochornoso, de absoluta vergüenza ajena escuchar a la vicepresidenta primera referirse a Santos Cerdán como 'una persona que no tiene nada que ver con el PSOE'. Ha sido bochornoso escucharle a usted pedir perdón, decir que le engañaron y encargar una auditoría externa de su partido, que es exactamente la misma estrategia que siguió el Partido Popular de M. Rajoy. A usted solo le ha faltado decir que este gravísimo caso de corrupción y de machismo no es un caso del PSOE, sino que es un caso contra el PSOE. El problema es que ya no es posible dibujar ese cortafuegos. Ese cortafuegos ya no es posible porque el incendio ha arrasado con todo y cada vez más gente se está dando cuenta de que usted hoy no ha venido con un compromiso sincero para intentar luchar contra la corrupción. Usted hoy ha venido aquí a intentar tapar un escándalo mediático con medidas cosméticas, y todo el mundo lo ha visto ya. Fíjense, ustedes, señor Sánchez y señor Feijóo, han subido aquí a hablar muchísimo rato, pero ninguno ha dicho la palabra clave de esta trama de corrupción: Acciona, la principal financiadora del caso PSOE y parte fundamental en casos gravísimos de corrupción del Partido Popular, como Acuamed, la empresa que se adjudicó el Hospital Álvaro Cunqueiro con un sobrecoste de 470 millones de euros, ¿se acuerda, verdad, señor Feijóo?»
-
Ione Belarra · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«Presidente, las fotografías de esas primarias en las que usted recorre España en un coche de la mano de Koldo, de Ábalos y de Cerdán le van a perseguir toda la vida. Menudo dream team de la regeneración democrática y del feminismo. Viendo aquella foto, la verdad es que hemos entendido muchísimo mejor por qué ustedes han estado tan preocupados de decir que las feministas hemos ido demasiado lejos, de cuestionar los derechos de las personas trans y de llamar ruido al avance en derechos. Escuchando los audios, la verdad es que yo he entendido mucho mejor a qué se refería usted cuando decía que sus amigos de cuarenta y cincuenta años se habían sentido incómodos con algunos discursos y políticas feministas de Irene Montero. Normal, presidente, es que sus amigos eran unos puteros. Ha sido repugnante, lo digo de corazón. Ustedes no son conscientes, y usted, presidente, no es consciente todavía, del grado de decepción, de profunda decepción de los millones de personas que le apoyaron a usted el 23 de julio del año 2023. Creo que no es usted consciente de cómo nos sentimos las mujeres cuando escuchamos los audios entre Koldo y Ábalos.»
-
Míriam Nogueras · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar cuenta sobre...
«I acabo. Nosaltres no hem vingut a fer birres, no hem vingut a fer amics, no hem vingut a caure'ls bé ni que ens aplaudeixi la bancada socialista. No hem vingut a donar estabilitat a cap govern espanyol. Som aquí per defensar Catalunya i el nostre compromís no és amb vostès ni amb les seves ideologies. És amb els catalans. No som aquí per sostenir aquesta farsa. Està vostè en pròrroga i la pròrroga no dura tota la legislatura. Visca Catalunya lliure! Moltes gràcies. Muchas gracias, presidenta. Antes de empezar, quisiéramos expresar aquí nuestro agradecimiento a los servicios de emergencia y seguridad y protección civil en Cataluña, a todos los voluntarios, alcaldes y concejales que están trabajando para extinguir los incendios que asolan nuestro país. Todo nuestro apoyo y estima a las personas afectadas. (Aplausos). Los dos grandes partidos españoles se vuelven a pelear y cuando eso ocurre es cuando piden a los demás que nos posicionemos entre la derecha española y la izquierda española. Y aunque la mayoría de los grupos ya se han posicionado, en Junts no lo haremos. Parafraseando a Raymond, nosotros no somos de ese bloque; nuestro bloque es y seguirá siendo Cataluña. Estos siete votos han hecho caer, han bloqueado y han condicionado iniciativas por motivos estrictamente sujetos a los intereses de Cataluña, y lo hemos hecho a pesar de las críticas, a pesar de los insultos, porque nos han llamado ratas miserables, pero también nos han llamado racistas y terroristas por el mero hecho de defender a Cataluña, por no dejarnos arrastrar por otros, por la agenda española y el marco mental español, por poner siempre a nuestro país por delante de todo. Hemos tumbado iniciativas a pesar de estos insultos, el chantaje, el acoso, la deshumanización, las mentiras y las presiones políticas y mediáticas, y estos siete diputados catalanes seguiremos haciendo de dique de contención de la voracidad centralizadora e intervencionista de la izquierda española y de la pulsión catalanófoba de la derecha y la ultraderecha. No aprobaremos, como hemos hecho hasta ahora, ninguna ley que sirva para maquillar toda la porquería y miseria que supura por muchas de las instituciones del Estado español.»