Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.036 declaraciones · página 13 de 35
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender en el Consejo de la Unión Europea una financiación adecuada para la...
«Los socialistas estamos preocupados por el futuro de la PAC y de la PPC ante esta propuesta del nuevo marco financiero, que reduce las asignaciones mínimas reservadas. Desaparecen el FEAGA y el FEADER, que en el marco actual financian los dos pilares de la PAC, y el FEMPA, lo que pondría en riesgo la modernización de la flota pesquera, el relieve generacional y la formación y las mejoras de la industria de transformación y comercialización de productos pesqueros y acuícolas, entre otros. Y, señorías, con esos recortes también se pone en riesgo el POSEI. El Gobierno de España desde el minuto uno se encuentra fuertemente comprometido con la agricultura y la pesca de Canarias y con el mantenimiento de un marco europeo que garantice su sostenibilidad. Para los socialistas y este Gobierno, la situación de Canarias es cuestión de Estado. Por eso, cuando Pedro Sánchez llegó al Gobierno, se incrementaron las partidas, pasando de 15 a 21 millones de euros. (Aplausos). Somos una mayoría crítica de Estados miembros e iremos juntos a combatir el marco financiero propuesto. Paralelamente, el Gobierno de España ha puesto en marcha grupos de trabajo técnicos con las comunidades autónomas, con las organizaciones agrarias y pesqueras y con las cooperativas para defender en Bruselas los intereses del sector español. Y, señorías, quiero terminar marcando una prioridad en este momento: hacer un frente común ante la propuesta de este nuevo marco financiero. Somos ya más de diecisiete países con el objetivo de conseguir una financiación y un reconocimiento acorde a la importancia estratégica que tiene el sector agroalimentario y a los retos a los que se enfrenta.»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender en el Consejo de la Unión Europea una financiación adecuada para la...
«Gracias, presidente. Señora Marcos, señorías del Grupo Popular, vaya cinismo que tenéis. (Aplausos). Os presentáis hoy diciendo que defendéis a los agricultores y pescadores cuando fuisteis vosotros, vuestro grupo en el Parlamento Europeo, quienes propusisteis en el mes de julio esta reducción tan drástica para la agricultura y la pesca, señorías. Entrando en la propia proposición de ley, quiero decir que el ministro y el Gobierno de España en el mes de julio, desde el minuto uno, a través de la presentación de los presupuestos, mostraron su rechazo a la propuesta de la Comisión Europea para el próximo marco financiero, donde se encuentran las propuestas legislativas que regulan la PAC y la PPC. Sabemos nuestras obligaciones, señora Marcos. Por eso, señorías, en el Grupo Socialista exigimos una política agrícola y pesquera fuerte, estable y con un presupuesto necesario para garantizar la seguridad alimentaria y la cohesión territorial. Señorías del Grupo Popular, hemos presentado una enmienda de adición a vuestra proposición no de ley, porque entendemos que son prioritarias la estabilidad y la seguridad del sector agrícola y el pesquero. Además, solicitamos su compromiso real de ir en contra del nuevo marco financiero, propuesto por sus compañeros conservadores en Bruselas. Señorías, el Parlamento tiene que ir unido, al igual que lo han hecho la mayoría de los países europeos, al Gobierno de España, defendiendo a sus agricultores, ganaderos y pescadores. Debemos actuar de manera coordinada y alineada con la mayoría de los Estados miembros, en coherencia con la posición mayoritaria expresada por el Parlamento Europeo, con el propósito de asegurar que el futuro marco financiero refleje la importancia estratégica de la agricultura y la pesca para la Unión Europea. Además, debe responder a los objetivos compartidos en materia de seguridad alimentaria, con una autonomía estratégica abierta que garantice la sostenibilidad económica y ambiental, la digitalización, la innovación, la cohesión territorial y la resiliencia socioeconómica con el medio rural y el litoral. Señorías, si no hay actitud de consenso, parecería claro que su interés en esta proposición no de ley sería otro distinto del que proponen, de apoyo al bienestar del sector primario español, salvo que cuestiones de oportunidad política, señorías del Grupo Popular, impidan esta cuestión.»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de Movilidad Sostenible.
«¿Y saben qué tienen todas estas leyes en común, además del voto en contra del Partido Popular? Que fueron aprobadas gracias al PSOE y que hoy están en el BOE. Por cierto, más de 250 leyes en el BOE desde que Pedro Sánchez es presidente. Este Parlamento sí legisla. Por favor, dejen de mentir, señorías. Miren, señorías del Partido Popular, su historia es la del no, no a cada derecho conquistado. Siempre llegan tarde, siempre votan en contra. Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros. Ustedes frenan; nosotros impulsamos. Ustedes recortan; nosotros protegemos. Ustedes votan no al futuro; nosotros decimos sí a los derechos, a la igualdad y a una España que avance, porque quien vota en contra de los derechos de sus ciudadanos está votando en contra de su propio país. (Aplausos). Por eso hoy aquí, ante esta ley de movilidad, decimos alto y claro: Mientras algunos miran por el retrovisor, España mira hacia delante, porque el futuro no se detiene y España tampoco. Gracias, desde luego, al equipo del ministerio, por todo el trabajo, a los grupos parlamentarios que han apoyado y han querido pactar durante el trámite de esta ley, y, desde luego, a mi grupo parlamentario por la confianza y la oportunidad de poder defender hoy esta ley tan importante para nuestro país. En pocos días, en el BOE habrá un nuevo derecho impulsado por el Partido Socialista. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Señorías, con esta ley establecemos unos parámetros mínimos de calidad obligatorios para los servicios de atención a la clientela, mejorando la protección de consumidores y garantizando mejor sus derechos; sometemos a las empresas a auditorías externas para asegurar que cumplan con estos estándares; reducimos a la mitad el plazo para resolver reclamaciones; obligamos a que el 95 % de las llamadas sean atendidas en menos de tres minutos; garantizamos una atención personalizada y humanizada, prohibiendo la atención exclusiva por sistemas automatizados y asegurando que el consumidor pueda solicitar ser atendido por una persona en cualquier momento; protegemos especialmente a las personas vulnerables garantizando la accesibilidad universal y la atención adaptada a discapacidades, edad o situación personal; y amparamos los derechos lingüísticos en las comunidades con lenguas oficiales. En definitiva, una ley que garantiza los servicios de atención al cliente más eficaces, accesibles y respetuosos con los derechos de los consumidores. Señorías, para los socialistas la defensa del consumidor es una obligación moral y política, una lucha contra los abusos y una garantía de que el Estado sigue siendo el escudo de quienes más lo necesitan. Defendemos la transparencia contra el engaño, la igualdad frente a la explotación y la dignidad frente a la mercantilización de nuestras vidas. Defender a los consumidores no es solo una cuestión económica, es luchar contra un sistema que sacrifica a las personas por el beneficio y que transforma el trato humano en algo líquido y efímero. (Aplausos). Por eso nuestro compromiso siempre es firme para la atención al consumidor, para que sea un derecho real, efectivo y respetado, donde cada voz sea escuchada y cada reclamación tenga respuesta. Luchamos por crear una sociedad donde ser consumidor no signifique ser vulnerable ni invisible, sino contar con protección real, respeto y voz. Solo así podremos devolverle al consumidor su ciudadanía perdida y construir sociedades más justas, solidarias y humanas.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«En la página 311 de ese informe, llego a decirle al señor García: 'A mí me eligieron para defender Canarias, y me enfrentaré al Gobierno de España si es preciso para defender Canarias'. Y añado: 'Yo no puedo llevar a la ruina a Canarias'. Esos mensajes, lógicamente, a ustedes no les interesan, porque lo que hice -lo dice el informe de la UCO y lo terminan diciendo todos en este proceso- fue actuar en defensa del interés general y jamás por un interés individual. Nunca, señor Muñoz Abrines. Y eso es lo que termina diciendo, justamente, el informe de la UCO. Ante eso, sus infamias hoy aquí repetidas por el señor Feijóo de que hay mordidas, según él, en el informe de la UCO, son una absoluta falsedad, una falacia. (Aplausos). Y por supuesto que estoy feliz y ustedes deberían estar avergonzados. Estoy feliz porque han intentado dañar a una familia con mentiras burdas; estoy feliz porque todos los españoles y españolas saben ya que esas son las maneras de hacer política que tiene el Partido Popular. (Una señora diputada: ¡Bravo!-Aplausos).»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué posición mantiene el Gobierno español respecto a las afectaciones en el sector primario de la...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Jordà, efectivamente, tanto la política agrícola común como la política pesquera común son un instrumento fundamental para el apoyo a agricultores, a ganaderos, a pescadores, a la industria agroalimentaria y a nuestro mundo rural. Respecto a la propuesta de la Comisión del marco financiero 2028-2034, formulada el pasado 16 de julio, le diré que no nos gusta, somos críticos con ella, tenemos una posición que no es de futuro, sino que estamos defendiendo ya tres objetivos fundamentales de la mano de organizaciones agrarias, cooperativas, organizaciones pesqueras y comunidades autónomas. Primero, reconstruir ambas políticas, que aparecen muy dispersas en tanto que programas presupuestarios dentro de la propuesta. Segundo, tener fondos suficientes: en el caso de la agricultura, son 293 700 millones de euros, lo cual supone una reducción -según se calcule- entre un 15 y un 22 %; y en el caso de la pesca, 2000 millones, que es un tercio de los fondos anteriores. Y, tercero, eliminar los elementos de cofinanciación que pueden ser muy dañinos para el mercado interno y también para los intereses nacionales de España.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir arruinando a los autónomos y a las clases medias para seguir beneficiando a su entorno?
«Sobre los autónomos, queda muchísimo por hacer, pero aquí están los datos y no son invenciones. (Rumores). Dos de cada tres autónomos reportan un aumento de facturación en el año 2025 respecto al año 2024. Un 70 % confía en cerrar en 2025 con mejores resultados que en el año 2024, frente al 20 %, que prevé una evolución negativa. El rendimiento de la actividad económica de los empresarios individuales ha aumentado un 31 % desde el año 2018, es decir, 15 puntos porcentuales por encima de la inflación en dicho periodo. Ha aumentado en un 5,4 % el número de afiliados a la Seguridad Social como trabajadores autónomos. Un autónomo con ingresos declarados de menos de 900 euros -es decir, más del 55 % de ellos- tiene una cuota hoy un 26 % inferior que en el año 2018. El cambio que se ha introducido en las cotizaciones de autónomos responde a la reforma aprobada en 2022, cuyo objetivo es acercar las cotizaciones a los ingresos reales. Se trata de una demanda histórica de las asociaciones de autónomos, que, por cierto, contó con el voto favorable del Partido Popular y de los agentes sociales, de la patronal y de los sindicatos. Y no solamente voy a hablar de ellos, sino también de la prestación por cese de actividad, que fue creada por otra Administración socialista, en este caso por el señor Rodríguez Zapatero. En todo caso, sé que a usted todas estas cosas le importan un bledo y que está aquí para grabarse en un vídeo y hacerlo viral en las redes sociales y no decir nada que sea real. Pero la realidad, señorías, es que queda mucho por hacer para defender y proteger a los autónomos. Ahora bien, ha habido un Gobierno que haya hecho... (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir arruinando a los autónomos y a las clases medias para seguir beneficiando a su entorno?
«Muchas gracias, señora presidenta. La verdad es que es complicado, porque el modelo no es ese, señoría. Este Gobierno y estas mayorías parlamentarias que tenemos desde el año 2018 han permitido subir el salario mínimo interprofesional como no se ha subido antes. (Rumores). Hoy el salario mínimo interprofesional representa el 60 % del sueldo medio en nuestro país, gracias, entre otras cosas, a la acción y al compromiso político de este Gobierno. Antes lo he dicho, son 300 000 millones de euros más en transferencias para defender y robustecer las políticas públicas en manos de las comunidades autónomas. ¿Qué crece la deuda? ¡Pero qué me dice, señoría!, si estamos reduciendo la deuda conforme al producto interior bruto y se está reduciendo el déficit público conforme al producto interior bruto. (Rumores). Y, se lo he dicho antes, hemos reducido en un 35 % las llegadas de migración irregular y ocho de cada diez migrantes que llegan a nuestro país son o bien europeos o bien latinoamericanos; y más del 90 % de los migrantes que viven en nuestro país han llegado por vías regulares, señoría. El problema es que el dato mata su relato.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Por eso, cuando usted plantea cuál es el propósito de la legislatura, y dice que tenemos que seguir trabajando en el ámbito europeo para defender los derechos de los palestinos, eso está haciendo el Gobierno de España; cuando dice que tenemos que seguir trabajando para sostener el compromiso climático de Europa, eso está haciendo España; para plantear la ruptura del acuerdo estratégico con Israel como consecuencia del genocidio, eso está sosteniendo España; para defender el multilateralismo, eso está sosteniendo España en la COP30 de Brasil y también en la Cumbre UE-CELAC que se ha celebrado hace escasos días en la ciudad caribeña de Santa Marta, en Colombia. Y, a nivel nacional, usted también ha hecho referencia a ello: la ley de vivienda, el salario mínimo interprofesional, el refuerzo del estado del bienestar, la descarbonización de la economía. Señoría, en eso está este Gobierno y por eso creo que merece la pena continuar esta legislatura, haciendo estos avances y también consolidándolos. Porque, al final, de esto va de consolidar derechos, libertades y políticas que se hagan irreversibles, o tratemos al menos de que se hagan irreversibles porque son asumidas en su totalidad por la sociedad española.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«La triste realidad es que ustedes están ayudando al Partido Popular a recortar y privatizar allí donde gobiernan. Dice el señor Abascal: es que yo no gobierno con el PP. Pero bueno, ¿cómo que usted no gobierna con el PP? ¿A quién inviste usted en las comunidades autónomas donde tiene mayoría con el Partido Popular si no es a un candidato del Partido Popular, sea primera fuerza o segunda fuerza el Partido Popular? Hombre, ya entiendo que le tenga que dar vergüenza, pero, en fin, ustedes gobiernan con el Partido Popular, evidentemente esta es la realidad. Veremos qué es lo que pasa en la Comunidad Valenciana, pero, como he dicho en la primera de mis intervenciones, señor Abascal -porque al final usted es el que tiene la sartén por el mango-, este Gobierno va a defender los acuerdos europeos, los acuerdos internacionales y la legalidad vigente. Lo vamos a hacer, señoría, con todas las de la ley. Y si el señor Feijóo, al final, claudica y se convierte una vez más en cautivo de VOX, que no se preocupen los ciudadanos de Valencia porque aquí está el Gobierno de España para defender sus derechos y sus libertades. (Protestas.-Varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Señor Feijóo, usted siga de la mano de sus nuevos más mejores amigos, de Orbán, de Le Pen, de la ultraderecha polaca, muy europeístas todos ellos, que nosotros seguiremos asumiendo la responsabilidad de liderar, de enfrentarnos al cambio climático, porque nos va la vida en ello. Y, sí, por primera vez en la historia de la Unión Europea, como decía el presidente, se ha hablado de vivienda y la Unión Europea ha entendido que el sacrosanto mercado no funciona porque no regula. Su sacrosanto mercado expulsa; expulsa a los jóvenes de los centros urbanos, a los trabajadores de donde se genera el empleo, a las familias de donde tienen sus recuerdos; expulsa los proyectos de vida ya hechos y los proyectos por hacer. España propuso frenar la compra especulativa, dotar de herramientas a las zonas tensionadas y movilizar financiación europea para construir vivienda asequible, y Europa escuchó, atendió y actuará en esos parámetros. ¿Y el Partido Popular? Lo de siempre: una cosa aquí y otra allí. Porque en España ustedes han votado en contra de la ley de vivienda, en contra de limitar los alquileres abusivos, en contra de movilizar vivienda vacía, en contra de reforzar el parque público. Porque para ustedes la vivienda es un activo financiero y no un derecho. Y este es el resumen real de lo que defendimos unos y otros en Europa. (Aplausos). Esa es la gran diferencia.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar...
«Se habló también de cambio climático, que ya no es un debate, es una evidencia que se mide en daños y en pérdidas. La dana que asoló Valencia, los incendios que arrasaron miles de hectáreas este verano, las inundaciones, las sequías, las olas de calor cada vez más frecuentes no son fenómenos aislados, son la factura que pagamos por décadas de emisiones. Europa lo sabe, por eso la transición ecológica no es un capricho. Es la política industrial, la política energética y es la seguridad nacional de nuestro tiempo. Y, claramente, España lidera en Europa. Es líder en despliegue de energías renovables, porque ustedes hablan mucho de las nucleares, pero no dicen que por cada una que se abre se cierran tres; tres. (Aplausos). España es líder en la reducción de emisiones con crecimiento económico, líder en transición justa acompañando a los sectores afectados, líder en diplomacia climática, defendiendo que Europa hable alto en las COP y cumpla lo que promete. Mientras que otros países reculan de la mano de la ultraderecha, España empuja. ¿Y qué hace el PP? El PP habla de incendios, pero recorta las brigadas forestales. Habla de sequías, pero niega los planes hidrológicos basados en criterios científicos. Habla de transición justa, pero vota en contra de los fondos que lo hacen posible. Pero es que, además, van más allá, y cuando VOX aprieta, ustedes retroceden. El PP que un día quiso parecerse a Merkel es hoy clavadito a Orbán. (Aplausos). Eso es lo que ha conseguido usted, señor Feijóo, y ha pasado de ser un partido de Gobierno europeo para convertirse en una sucursal de la ultraderecha continental.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Por tanto, se acabó eso de usar el dinero para la sanidad en regalos fiscales o también en ayudas a los toros. Se acabó no cumplir con la ley de interrupción voluntaria del embarazo y no aprobar el registro de objetores que mandata nuestra legislación. Se acabó eso de trocear y vender los derechos de nuestros ciudadanos a la empresa que pague mejor. Vamos a defender con uñas y dientes el estado del bienestar, y lo vamos a hacer, señorías, por tres motivos fundamentales: el primero, por responsabilidad; el segundo, por convicción; y, sí, el tercero, por patriotismo. (Aplausos). Porque defender España no es pasear con la bandera del aguilucho, la bandera preconstitucional. Defender España no es invertir un 5 % de nuestro producto interior bruto en armamento, ni criminalizar a los inmigrantes, ni crear polémicas vacías contra Marruecos o Francia, ni envolverse en la bandera, ni reivindicar una interpretación sesgada de nuestro pasado colonial. Eso nada tiene que ver con el patriotismo ni tampoco con la valentía. Defender España es apostar por esas escuelas públicas que abren cada mañana; es mejorar esos centros públicos que nunca cierran, que no cerraron ni en la peor etapa de la crisis de la COVID; es invertir en esas residencias en las que las cuidadoras públicas y cuidadores públicos llaman por su nombre a quienes ya casi no recuerdan el suyo. Esa es la España que más merece la pena defender, la España del bienestar, señorías; la España del bienestar que construyeron nuestros padres, nuestras madres, nuestros abuelos, nuestras abuelas; la España que es de todos y de todas; la España que nos iguala y la España que nos integra; es la España de lo público. Y eso, señorías del Partido Popular y de VOX, ustedes no van a destruirlo, sencillamente porque no les vamos a dejar. (Aplausos). Nada más y muchas gracias, señora presidenta. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie; y aplausos del señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, dirigidos a su grupo parlamentario y a los miembros del Gobierno).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«Pero les diré algo, señorías: desde el Gobierno de España, desde luego, no lo vamos a permitir. El Gobierno de coalición progresista va a defender los derechos de la gente, y lo vamos a hacer con determinación y con contundencia, respetando, sin duda alguna, la ley y las divisiones competenciales, por supuesto, faltaría más; colaborando con aquellos Gobiernos autonómicos que no quieran sumarse a esa ola privatizadora y quieran poner fin a esta tendencia de recortes y de privatización, pero, sin duda alguna, también plantando cara a quienes están desmantelando nuestro estado del bienestar con nocturnidad y alevosía. Para ello, ¿qué vamos a exigir a las comunidades autónomas? Primero, transparencia absoluta. Les vamos a pedir que compartan sus datos -mejor dicho, los datos de la gente que vive en esos territorios- en sanidad, en dependencia y en educación. (Aplausos). Y los vamos a analizar y los vamos a poner a disposición de la opinión pública. Porque esos datos, los datos de los cribados de cáncer en la Comunidad Autónoma de Andalucía, no son de la Junta de Andalucía, son de las mujeres, de las personas de Andalucía. Por tanto, los vamos a analizar, los vamos a poner a disposición de la opinión pública para que nosotros mismos podamos conocer también, en el Gobierno de España, dónde están yendo a parar los recursos públicos que se están transfiriendo desde el Gobierno de España a las comunidades autónomas. Y porque esos datos -insisto- no son de las comunidades autónomas, no son de los Gobiernos autonómicos, sino de los ciudadanos y ciudadanas, de todos y cada uno de ellos y ellas. (Aplausos).»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno para facilitar la...
«Por eso, señorías, señora Velarde, tenemos que dejar claro que nadie ha hecho tanto por las pensiones como este Gobierno del que ustedes también fueron parte. Y seguiremos haciéndolo. Tanto cuando gobiernan como cuando están en la oposición, el peligro son ellos (señala hacia la parte derecha del hemiciclo), no somos nosotros. (Rumores). Voy terminando, señora presidenta. Termino ya, no se preocupen, no les voy a dar más. Nosotros, el Grupo Socialista, nos dedicaremos a lo nuestro, a proteger a los pensionistas, a garantizar su poder adquisitivo y a defender el sistema público de pensiones, que es una conquista de todos y de todas y un orgullo del país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a los planes del Gobierno para facilitar la...
«Gracias, presidenta. Muy buenas tardes, señorías. Antes de nada, antes de empezar a hablar de esta moción, quiero poner en valor los miles de pensionistas que se echaron a la calle para defender el sistema público de pensiones, en contra de la reforma regresiva de Mariano Rajoy. (Aplausos). Además, quiero poner en valor la labor de los sindicatos de clase de este país que empujaron para que eso fuera posible. Eso que las señorías de VOX llaman gasto superfluo, eso que ellos llaman también chiringuitos... De chiringuitos sabrán mucho; nosotros, desde luego, no. Señora Velarde, hoy debatimos una moción presentada por Podemos relativa a la jubilación sin penalización de los trabajadores y las trabajadoras con más de cuarenta años cotizados. Ahí es nada, cuarenta años trabajando. (Rumores). Quiero empezar reconociendo..., si las señorías del PP se callan, que vaya tarea tienen todos los... (rumores). Yo no sé dónde han estudiado, en qué colegio de pago, pero, vamos, educación poquita, ¿eh? (Un señor diputado: Te callas). No me pienso callar porque estoy en el uso de la palabra. Se calla usted. (Aplausos). Quiero empezar reconociendo, como mi grupo parlamentario, el espíritu de esta moción, la preocupación legítima por quienes han dedicado toda su vida a trabajar y que quieren una contraprestación como es la jubilación digna.»
-
Carmen Martínez Ramírez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el 40 aniversario de la aprobación de la Ley General de Sanidad y de...
«Hemos sabido últimamente que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha ocultado en la memoria de gestión del año 2024 las facturas pagadas a empresas privadas sanitarias, entre las que, curiosamente, se encuentra la que tiene en nómina a su pareja. Son más de 5000 millones de euros pagados a la sanidad privada durante su mandato. En este proceso, supuestamente sigiloso, quienes más pierden son los ciudadanos y, en los últimos tiempos, las ciudadanas. En comunidades como Andalucía, Galicia o la Comunitat Valenciana conocemos casos escandalosos en los que en programas de cribado del cáncer de mama miles de mujeres no fueron citadas a tiempo, poniendo en riesgo su vida, o directamente fueron excluidas del sistema de detección precoz. Y, mientras el Partido Popular ratificaba su apoyo al señor Moreno Bonilla, miles de andaluces se manifestaban el domingo por las principales capitales en protesta por su gestión inhumana, (aplausos), que ha puesto en cuestión a las asociaciones de víctimas, como AMAMA, que han denunciado el problema; como han hecho con las asociaciones de víctimas de la dana; y como ha pasado con los ciudadanos que claman por el deterioro planificado de un sistema que da cobertura a más de 8,5 millones de personas. Por tanto, si algo nos ha quedado claro, es que al PP le interesa poco la sanidad pública. Por eso esta PNL también tiene un mensaje político nítido: defender nuestro modelo. Eso es algo que hace el Gobierno de España, y por ello en los últimos siete años ha aumentado un 45 % la inversión en sanidad, incorporando tecnología e innovación farmacéutica y aumentando las prestaciones.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la estrategia...
«Señorías de VOX, aprovecho la interpelación para desmontar otra trampa que tienden a la ciudadanía. En sus intervenciones, y de manera interesada, mezclan impuestos -es decir, fiscalidad- con cotizaciones a la Seguridad Social. Lo hacen conscientemente, para confundir, para crispar, para dividir a la sociedad. Lo repito una vez más y tantas como hagan falta: las cotizaciones sirven para pagar prestaciones de la Seguridad Social, sirven para pagar a los pensionistas de hoy, para garantizarles pensiones justas en el futuro. Cotizamos para protegernos y también para hacer sostenible el sistema público de la Seguridad Social, que tanto ha hecho en pandemia, que tanto ha hecho en la erupción de La Palma o tanto en la dana en Valencia. Los impuestos sirven para hacer carreteras, hospitales, colegios o para pagar la ayuda a la dependencia cuando la gente lo necesita. No querer pagar impuestos, señor Figaredo, es no querer mantener ni construir lo que nos da seguridad, lo que nos hace mejores. Ni los trabajadores en general ni los autónomos necesitan un salvaje oeste económico, donde cada uno seamos lanzados a nuestra suerte, porque cuando esto ocurre, la suerte siempre cae del mismo lado. Necesitamos un Estado social y de derecho, no un Estado ausente y mínimo. Su agenda de desmantelamiento fiscal y social ofrece un modelo que, aunque sea visto con bandera de emprendedor, en realidad debilita las bases sobre las que un autónomo puede construir un negocio próspero y con futuro. El falso apoyo de VOX a los autónomos es, en el mejor de los casos, una ilusión óptica, si bien en realidad es la mayor amenaza para la sostenibilidad de quienes ustedes dicen defender. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«Voy terminando, señoría. Ustedes votaron en contra de la bajada de los impuestos a las rentas medias y a las rentas trabajadoras -como da fe el Diario de Sesiones de este Parlamento- y defendieron los intereses de los grandes patrimonios, de las grandes rentas, de los grandes bancos, de las energéticas, y han evitado, señoría, que esos recursos pudieran blindar el estado del bienestar. Ustedes, en política económica, nos condujeron al fracaso, señor Marí. Ese es el resultado del Partido Popular. Y no menciono qué ocurrió con mis predecesores en relación con esa política económica, porque creo que no es el día, señor Marí. Usted sí ha deslizado temas de este tipo, pero creo que hoy no es el día. Lo discutimos cuando usted quiera. Sí, con este Gobierno hay los mejores indicadores de empleo, de riqueza y de crecimiento, hay control de la inflación, bajada de la ratio de deuda y control del déficit. Es una gestión económica por la que también queremos dar las gracias a todos los grupos de la Cámara que votaron a favor de las medidas que han posibilitado que hoy España se encuentre en la posición que se encuentra. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la política...
«El discurso en el que están anclados es un discurso caduco, porque no saben cómo rebatir los buenos datos de la economía española. Señor Marí, ¿usted se cree los datos que se publican por parte de Eurostat, por parte de la OCDE, por parte del Fondo Monetario Internacional o también le parece que están maquillados, como ha comentado respecto a otras cifras? ¿A usted le parece que es cierto que España es la economía española que más crece de las economías avanzadas? Porque ese dato no es del Gobierno. (El señor Bravo Baena y el señor Marí Bosó conversan en sus escaños). Si le permite el señor Bravo que le siga hablando, se lo sigo contando. Ese dato no es del Gobierno, señor Marí, es un dato procedente de todos los organismos internacionales que tienen como misión monitorizar la situación de la economía a lo largo de todos los continentes. No saben cómo hacer y cómo rebatir el récord en creación de empleo. Señor Marí, hay 28,4 millones de ocupados, y a usted le parece normal. Lo que no es normal es que durante el Gobierno del Partido Popular se registró la mayor tasa de paro que hemos tenido en este país, con un Gobierno del Partido Popular, porque no solo no supieron gestionar la crisis, sino que empobrecieron a los ciudadanos, facilitaron el despido, y, al final, un empleo no garantizó que una familia pudiera llegar a fin de mes. Esto está en el recuerdo de los ciudadanos, señor Marí. Esto no son estadísticas. Esto lo sabe la gente que nos escucha. Una formación política que protagoniza esas políticas públicas al menos debería defender por qué lo hace, por qué cree -como hacía entonces ese Gobierno- que eso contribuiría a mejorar el bienestar. Ustedes creían que la precariedad laboral permitía un abaratamiento de los costes de las empresas y decían que eso evitaría los despidos. Es lo que dijeron. Se demostró falso, pero era su teoría.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«¿Y saben qué? Que esta moción y en general toda su argumentación es también un insulto a la inteligencia. Su intervención de hoy, aún más. Porque a ustedes no les interesa en absoluto el sistema COMETA y cuando hablan de él, lo explican todo mal, por falta de interés o porque les resulta más útil mentir. Porque esa es la forma en la que entienden ustedes la política. (Aplausos). Solo quieren desacreditar el sistema, aunque sea a costa de generar dudas o miedo en las mujeres más vulnerables. Mienten al referirse a múltiples sentencias. Tergiversan los informes del Poder Judicial y de la Fiscalía. Utilizan cifras falsas, tanto económicas como de denuncias, pero hay algo que no falla: escarban en todos los casos para ver si les sirven como munición en su relato racista, incapaces de admitir que este problema concierne a los hombres machistas y no a los hombres de una determinada nacionalidad o raza. Y, por ello, porque para ustedes la violencia no es violencia si la ejercen los españoles muy españoles, sus señorías de ultraderecha no tienen ningún problema con incorporar en sus listas a condenados por violencia machista. (Aplausos). Y aplican esa doble moral según les convenga, por ejemplo, para callar y tragar con los flagrantes fallos de la sanidad andaluza que ponen en peligro la vida de las pacientes de cáncer de mama. Porque, claro, aquí el discurso de las bondades de lo privado frente a lo público ya no les funciona tan bien. ¿Verdad, señorías de VOX? ¿O es que van a defender que la protección de las mujeres víctimas de violencia de género quede también en manos privadas? ¿Siguiendo qué modelo?, ¿el de la sanidad madrileña?, ¿enviando a las mujeres a abortar a otra parte para que no molesten?»
-
Herminio Rufino Sancho Íñiguez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al rechazo de la integración de la Política Agraria Común (PAC) en un fondo...
«Termino. Me siento muy orgulloso de mi herencia -soy nieto e hijo de pastores y agricultoras- y de poder defenderles hoy aquí, soy un afortunado. Estoy orgulloso de ser heredero de mi partido, el PSOE, porque hemos defendido la democracia donde nos ha tocado. Hemos defendido la dignidad, la libertad y los derechos de las personas y por ello nos persiguieron y hasta las y los ejecutaron. No los olvidaremos. Ustedes son herederos de un dictador, de un golpista que impuso su pensamiento (aplausos) anulando a las personas para que no pensaran y que persiguió al diferente hasta su extinción, que persiguió cualquier ideología que no fuera la suya. Son fascistas, sí, son fascistas. (Protestas). Quiero que sepan todos los españoles lo que son ustedes. Siempre nos tendrán enfrente.»
-
Herminio Rufino Sancho Íñiguez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al rechazo de la integración de la Política Agraria Común (PAC) en un fondo...
«Gracias, presidente. Muy buenas tardes, señorías. ¿Qué otras cosas vine a defender aquí? ¿A los agricultores, a los ganaderos, a las zonas despobladas, la política de igualdad, la equidad, a las personas? Defender a las personas es también decir cómo somos, es decir cómo son. También es que los partidos políticos digamos cuáles son nuestras prioridades y lo que defendemos, y lo voy a intentar hacer. Cuando menos lo voy a intentar. En primer lugar, señorías del Grupo Popular, cumplan con su obligación aquí y en Bruselas, y ojalá vuelvan a ser esa derecha de Estado, porque esta derecha ultra a la que representan, que traslada a sus diputados que voten en el Congreso en contra de cualquier cosa que mejore la vida de los ciudadanos para derrocar al Gobierno, eso no es hacer política para la gente. En segundo lugar, señor Chamorro, la PNL les define: es inoportuna y oportunista. Ni respetan al sector primario ni al Poder Legislativo. Sabe bien que el jueves comparece el ministro Planas en comisión para explicarnos, entre otras cosas, la propuesta de la PAC de la Comisión Europea, así como los diferentes acuerdos o conversaciones con los sindicatos agrarios, organizaciones agrarias, cooperativas y comunidades autónomas, así que podían haber tenido el sentido de responsabilidad de retirar hoy esta PNL. ¿A qué agricultores defienden, señor Chamorro? ¿Qué modelo agrario defienden? Se lo digo yo: son hipócritas -se lo dije una vez-, no creen en lo que dicen y dicen lo mismo y lo contrario en una misma exposición. No creen en Europa, señor Chamorro, aunque hoy usted pueda decir que cree, y no creen en el cambio climático, que es evidente.»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para regular el uso de la palabra cáncer.
«Gracias, presidente. Señorías, con motivo del Día Mundial del Cáncer de Mama, el pasado 16 de octubre, esta Cámara aprobó, con el apoyo unánime de todos los grupos parlamentarios, una declaración institucional con el objetivo de sumarnos a la concienciación de la sociedad sobre la importancia de la prevención, la detección precoz, el seguimiento de la enfermedad, así como el acceso a los avances diagnósticos y terapéuticos y el apoyo a pacientes, familiares y su entorno. Confío en que esta iniciativa que traemos hoy consiga ese mismo respaldo unánime. El cáncer es todavía hoy la primera causa de muerte en nuestro país. El cáncer es un grave problema de salud pública en todo el mundo. Pero no es una única enfermedad, cada tumor tiene un tratamiento y un pronóstico diferente. Para el cáncer, un diagnóstico precoz y la investigación e innovación tienen que ser prioridades absolutas, con una inversión pública, sanitaria y social, estructural y consolidada. Salvar vidas es el principal objetivo. (Aplausos). Ese es el clamor de las mujeres, salvar vidas. Invertir en el diagnóstico precoz es salvar vidas. Comunicar a las mujeres su diagnóstico a tiempo es salvar una vida. Para hacerlo posible, salvar vidas, se hace imprescindible defender una sanidad pública robusta y fuerte, bien financiada y con los recursos adecuados, no desmantelándola como parte de una estrategia para beneficiar intereses privados. Desmantelar la sanidad pública trae muy graves consecuencias; consecuencias terribles en la salud y en la vida de las personas, como estamos viendo en las últimas semanas. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre las prioridades del...
«Hablan ustedes de mentiras. Enumeren esas propuestas que ustedes están haciendo ahora respecto al fenómeno migratorio en las que dicen que los inmigrantes cobran el ingreso mínimo vital por la cara. No, señor. En este país hay normas para todos, las mismas, hay premisas que tienen que cumplir obligadamente todos los españoles, todos, los nacidos aquí y los que son, se sienten y tienen también la categorización de españoles. Todos, absolutamente todos. Esa es otra mentira de quien también -se lo repito- se equivoca, porque, cada vez que ustedes hacen un planteamiento de esos, quien suben votos es VOX. Lo van a ver en la próxima cita electoral en el 2027. Trabajen para que no haya sorpaso. Cada vez que ustedes cambian su camino y el carril de defender a ese Partido Popular moderado que ha gobernado en este país, crece el totalitarismo a través de supuestas formaciones democráticas que defienden la xenofobia, la exclusión, la uniformidad y el centralismo. Están ustedes siendo absolutamente absorbidos y subsumidos por la ultraderecha y desaparecidos en ella. Por eso les digo que, entre una copia y el original, la gente se va a quedar siempre, señoría, con el original. Yo lo lamento profundamente porque no es este el Partido Popular que teníamos en los Gobiernos y en la oposición, es un Partido Popular enrabietado.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre las prioridades del...
«La competencia del Gobierno de España son los mayores de edad y estamos respondiendo a decenas y decenas de miles que han llegado en los últimos años, en las últimas décadas, a nuestra frontera, a los territorios que tienen ribera. ¿Cómo es posible que en comunidades como Baleares o Andalucía, que tuvieron esa presión en otros momentos, ahora ustedes y los diputados de su partido político voten en contra, cuando lo han demandado del Gobierno de España en ocasiones anteriores y puede volver a pasar en el futuro? El fenómeno migratorio es intrínseco al ser humano y lo que debería ser también intrínseco al ser humano es priorizar a las personas y no separarlas por el color de su piel, no decir que sí si esos niños vienen de Ucrania y poner todas las pegas si vienen de Mali o de Senegal, que eso es lo que ustedes han hecho. Por ejemplo, en Pozuelo de Alarcón, ese espacio que servía para acoger a menores que venían de Europa no sirve para menores que vienen del continente africano. Póngale usted la denominación que quiera, señoría. Yo se lo digo con claridad: eso es ir en contra de los derechos humanos y de la igualdad de las personas y dar la espalda a algo que jamás debiéramos hacer nosotros en la cosa pública, que es defender la justicia, la igualdad, el territorio solidario, el que nos sintamos como país. Y le voy a decir con claridad y con absoluta rotundidad que han tenido más criterio de Estado partidos a los que ustedes critican, como Bildu, Esquerra Republicana de Catalunya, PNV o el Bloque Nacionalista Galego, que ustedes. Ellos han sido capaces de votar que sí a que en territorios donde gobiernan haya menores no acompañados, mientras que ustedes, siendo un partido que afirma ser un partido de Estado, han votado en contra. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre las prioridades del...
«Y hoy ha estado usted hablando fundamentalmente de inmigración. Tengo los datos de todo lo que se ha hecho, por ejemplo, con las relaciones bilaterales. ¿Saben cuántas bilaterales hicieron ustedes cuando gobernaban este país, entre los años 2012 y 2018? Una. ¿Con cuántas comunidades? Con Aragón. Cuatro acuerdos, solo una comunidad autónoma. Este Gobierno, que dicen ustedes que es un Gobierno que trabaja con separatistas, que rompe España y la quiebra, con catorce comunidades distintas desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno de España. Con catorce, y ustedes con una. ¿Quién cree entonces en el Estado autonómico? Y muchas de ellas con presidentes del Partido Popular. Pero luego usted se permite hablar de inmigración y dice que no doy cifras. Primero, le voy a corregir, señoría. Vea los datos de Canarias del año 2025: hay una disminución de llegadas, que aumentan en otros lugares. Ustedes dicen que hemos hecho una política absolutamente deshumanizada y que no respondemos, y habla usted de ineptitud. Ustedes han tenido una oportunidad histórica de demostrar a los españoles y españolas que creen en los derechos humanos y que son un partido de Estado y la han desperdiciado. (Aplausos). Prefieren siempre cualquier derrota del Gobierno de Pedro Sánchez a defender los derechos humanos, a defender la igualdad, a defender la solidaridad territorial. No me hable a mí, señoría, de los menores que llegan a los territorios frontera. Somos de dos territorios distintos, y a su territorio no llegará nunca un menor en una patera o en un cayuco. No me hable de mirar a los ojos a esos niños; no me hable de que esos niños no tienen una respuesta de las Administraciones públicas, porque ¿sabe quién es el responsable de que no tengan respuesta? Precisamente ustedes, ustedes y VOX, que son los dos únicos partidos de toda esta Cámara que votaron en contra de que los menores no acompañados estuvieran distribuidos con criterios de justicia en el conjunto del país. La hipocresía es de tal calibre que en esa conferencia sectorial podían ustedes cambiar los criterios, plantear otros, decir que estaban en desacuerdo con lo que planteaba el real decreto ley, pero no fueron. ¿Cómo se permite usted hablar de dar respuesta a menores que solicitan asilo y que están en Canarias? ¿Ustedes? Le voy a invitar, señoría, a que lea usted la carta que envió a Canarias su consejera del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, que dijo textualmente, con respecto a los menores que solicitan asilo y que están en Canarias, que lo que tiene que hacerse con esos menores es dejarlos allí y que el Gobierno de España ponga recursos económicos y materiales para que los menores se queden en Canarias. Eso es lo que ustedes piensan. Eso es lo que ustedes le han comprado a la ultraderecha. (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Igualdad sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«... autónomas donde ustedes gobiernan y, por supuesto, en aquellos ayuntamientos. No lo vamos a tolerar, porque ya lo hemos vivido. Y muchas mujeres, muchas madres y abuelas han sufrido mucho para garantizar la libertad y los derechos a las mujeres y a los hombres de este país. (La señora Aguirre Gil de Biedma: ¡Oiga, el tiempo!- El señor Sánchez García: ¡Tiempo!, ¡tiempo!, ¡tiempo!). En eso vamos a seguir trabajando en este Gobierno, para avanzar y defender los derechos de toda la población, y muy especialmente de las mujeres de este país. Gracias. (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Igualdad sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Pero para los chicos la cosa no era mejor. Para los chicos, en plena dictadura, en ese autoritarismo que ustedes pretenden restaurar en España, la cosa no era mejor. Simplemente tenían que asumir su rol, tenían que asumir el estereotipo de macho que favorece la economía de casa, y poco más. Castrados sentimentalmente; castrados en cuanto a los cuidados. Por lo tanto, yo les digo a esos jóvenes: mucho ojo con a quién votan, muchísimo ojo con a quién alzan al poder, porque aquí hay un peligro real de retroceso. Esa ola reaccionaria de la que usted habla la estamos viendo en Estados Unidos, donde lo primero que se ha recortado son los derechos de las mujeres, los derechos de los colectivos LGTBI. Y de ahí a la Hungría de Orbán. Absolutamente la misma estrategia y el mismo modelo: recortar derechos a las minorías y a las mayorías, porque las mujeres son mayoría; mayoría en el mundo y mayoría en este país. Pero no lo vamos a consentir. Ustedes basan toda su ideología en la simpleza, en la simplificación. ¿Saben por qué? Porque hay que simplificar mucho. Hay que simplificar la complejidad del ser humano para poder dominarlo, que es lo único que buscan: dominar a las sociedades complejas como esta. Por eso lo primero que critican es a los inmigrantes, a las personas LGTBI y a las mujeres libres, porque no soportan la diversidad. La diversidad es lo que pone en cuestión su autoritarismo y su modelo de convivencia, un modelo de convivencia basado en el miedo, basado en la imposición, basado en la sumisión. Y creo que ya está bien. Las mujeres, sobre todo las jóvenes, y los jóvenes de este país tienen que decir basta. No vamos a comprar ese discurso del miedo, ese discurso xenófobo que nos simplifica, porque somos mucho más complejos; porque necesitamos expresar nuestra libertad y nuestro propio proyecto de vida. (La señora Aguirre Gil de Biedma: ¡La cuestión! ¡Las pulseras, las pulseras!). Para eso está este Gobierno progresista: para garantizar los derechos, para garantizar la diversidad, para garantizar la pluralidad que ustedes niegan y para defender la democracia. Porque en democracia todos y todas somos iguales, pero dentro de la complejidad, dentro del ejercicio de los derechos individuales de cada una de nosotras, de cada uno de nosotros. Y para defender esa libertad, vamos a hacer todo lo posible. Y para defender esa libertad, el Ministerio de Igualdad es esencial; ese que se quieren cargar ustedes en cuanto lleguen al Gobierno; ese que se han cargado ya en todas las comunidades...»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Igualdad sobre qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para...
«Ustedes hablan del dinero, ¡siempre el dinero! Lo que cuesta, el dinero que nos cuesta a todos los españoles... Claro que sí, porque son recursos imprescindibles para asegurar la vida de estas mujeres que viven aterrorizadas. Que viven aterrorizadas porque hay maltratadores y porque hay parejas y exparejas que lo único que pretenden es acabar con sus vidas y, a veces, terriblemente, lo consiguen. Por eso estamos aquí, para defenderlas y para garantizar un sistema. Y el sistema funciona, claro que funciona. Funciona y va mejorando. No hay una tecnología infalible. No hay un sistema a prueba de todo, pero somos un referente internacional en la defensa y en la lucha contra la violencia machista y la violencia de género, y lo vamos a seguir siendo. Este es un modelo que funciona y que nos copian otros países de la Unión Europea porque salva vidas a diario. Usted dice: pues que lo haga Interior. No entiende nada, señoría. No entiende nada. Este modelo, que se genera a partir de la Ley 1/2004, Integral contra la Violencia de Género, es un modelo que ha ido creciendo, que se ha ido ensanchando y que se sostiene sobre tres pilares. Un pilar normativo, y ustedes han votado en contra sistemáticamente de todas las normas. No son partidarios del Pacto de Estado, renovado en febrero precisamente para incorporar medidas que mejoren esa protección. ¿Por qué? Porque niegan la violencia machista, porque niegan la violencia de género. Pero luego sí, vienen aquí a pedir que respondamos a sus preguntas. Sean coherentes y, si no creen en esta violencia, no hagan el paripé subiendo a esta tribuna. Pero, efectivamente, hay normas que salvan vidas, normas de desarrollo normativo, como esa Ley 1/2004 y como todos los pactos de Estado de desarrollo de esa ley. Pero esa ley necesita una red de protección, porque las normas por sí solas no son eficaces para salvar tantas vidas como se necesita. Por eso hemos extendido la red de protección; tenemos una red de protección amplísima en este país, como no la hay en ningún otro país del mundo. Podemos decirlo claramente, en ningún otro país del mundo hay una red de protección institucional tan compleja y eficaz, en la que participan muchos ministerios, claro que sí; participa Interior, participa Justicia y participa Igualdad, participan las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y participan también las comunidades autónomas, esas en las que ustedes han gobernado para desmantelar todas las políticas de igualdad. (Aplausos). Porque quieren cargarse hasta los puntos violeta. Su incoherencia radical y absoluta. Y, por supuesto, a través de las unidades de género, a través de las subdelegaciones y delegaciones del Gobierno, a través de todas las instituciones, también los ayuntamientos. Por cierto, hay ayuntamientos negacionistas que, desde luego, no apuestan por este entramado, por esta red, la cual están intentando devaluar y limitar. Pero ahí está toda una red de protección con asociaciones muy potentes, con sociedad civil, con feministas que se imponen a diario sobre los maltratadores y sobre todo este discurso de odio que genera luego violencia en las calles. Ese discurso de odio que usted suelta en la tribuna luego genera violencia real en las calles y esa es su responsabilidad. Nosotros hemos incorporado recursos importantísimos a esta lucha porque creemos en ella y creemos que sin recursos es imposible avanzar. Por eso, hemos duplicado los recursos contra la violencia de género y vamos a seguir reforzando todos los recursos contra la violencia de género.»