Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.196 declaraciones · página 146 de 174
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que este Gobierno protege adecuadamente el prestigio de la Universidad española?
«Señor Navarro, ¿sabe usted cómo se prestigia la universidad pública española? Garantizando que sea el ascensor social que necesitan nuestros jóvenes con la mayor partida de becas, como el Gobierno está haciendo. (Aplausos). ¿Sabe cómo se prestigia la universidad pública española? Garantizando que puedan hacer su trabajo de investigación con la mayor partida y el mayor presupuesto de investigación que se está haciendo en la universidad también, que ha aumentado un 73 % con este Gobierno. ¿Sabe cómo se garantiza también el prestigio de la universidad pública? Dando estabilidad y rejuveneciendo sus plantillas, como hacemos nosotros con la LOSU, que sus gobiernos en las comunidades autónomas no quieren aplicar y que nosotros haremos para que se aplique y que garanticen el prestigio de las universidades públicas. ¿Sabe cómo no se garantiza el prestigio de las universidades públicas? Con el maltrato financiero al que someten ustedes a las universidades. ¿Quiere saber cuál es la comunidad autónoma que peor financia las universidades públicas por estudiante de toda España? La de Madrid. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Oooh!). ¿Quiere que le recuerde quién gobierna en la Comunidad de Madrid? El Partido Popular. ¿Sabe usted lo que tampoco prestigia a la universidad pública? La privatización del sistema universitario, como hacen ustedes en las comunidades donde autorizan la implantación de universidades privadas, incluso con el criterio desfavorable del Gobierno de España y de las propias universidades que están allí. Así que, señor Navarro, aplíquese el cuento. Prestigien a las universidades, no las utilicen en su política del fango y yo estaré aquí para responder, de verdad, a las preguntas que usted me haga sobre universidades. Tiene usted tres años por delante. (Aplausos).»
-
Diana Morant Ripoll Ministra de Ciencia, Innovación y Universidades· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que este Gobierno protege adecuadamente el prestigio de la Universidad española?
«Gracias, señora presidenta. Señor Navarro, yo venía a agradecerle que usted me hiciera hoy una pregunta. Han pasado seis meses y llegaba la primera pregunta de universidades, pero ha ocurrido lo que me temía, que a usted le importan las universidades y el trabajo de las universidades nada. Ustedes están entretenidos en la política del fango (risas.-Rumores.-Aplausos), en alimentar a la ultraderecha y también lo quieren hacer a través de la universidad pública de nuestro país. Señor Navarro, la universidad española no tiene un problema de prestigio, lo que tiene es un problema de precariedad, que es herencia de los recortes y del mal gobierno que aplicó el Gobierno del Partido Popular. (Aplausos).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa cumplir los objetivos asumidos en materia de energía y cambio climático con la Unión Europea?
«Muchas gracias. Pregúntele a su candidata por el arroz de la Albufera, porque más allá de eso no supimos nada más de lo que le interesaba de los desafíos europeos, pero le voy a aclarar varias cosas. Se puede usted preguntar qué les hubiera ocurrido a los trabajadores del carbón si no hubiéramos ganado esa moción de censura en 2018; a los trabajadores de las energías renovables, a la balanza comercial española, si no hubiéramos impulsado una transformación del sistema energético, no solamente para cumplir con las obligaciones internacionales y europeas, sino para modernizar el conjunto del tejido productivo -As Pontes, efectivamente-, o a los consumidores domésticos e industriales, qué hubiera ocurrido si no hubiera estado Pedro Sánchez en el Gobierno en la mayor crisis energética de Europa y de España. (Aplausos). Estamos llevando a cabo una actividad que, afortunadamente, nos está permitiendo modernizar el tejido productivo, ser destinatarios de la inversión internacional en la modernización industrial y en la energética, y reducir nuestras importaciones de combustibles fósiles. Pero de todo esto el Partido Popular no ha tenido, ni tiene, ni tendrá ni idea porque no le presta la más mínima atención, concentrados, como estaban, en ese impuesto al sol o en esa prohibición de modernizar el tejido energético y las infraestructuras energéticas o hídricas en España. (Rumores.-El señor González Pons hace signos negativos). Así que, en lugar de dar lecciones de lo que no saben, dedíquense a estudiar esas nucleares del mar, que decía así (hace gestos negativos) su director de campaña, que está detrás, que no le interesaban y que tan útiles hubieran sido ahora. (Aplausos.-El señor González Pons: Para ser comisaria, ¿quién te va a votar?).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa cumplir los objetivos asumidos en materia de energía y cambio climático con la Unión Europea?
«Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señoría, por una pregunta que presentaron ayer, a las siete de la tarde, por motivos urgentes, urgentísimos. Urgentísimos tales como qué significa el cumplimiento de las obligaciones europeas internacionales en materia de energía y clima, eso que ustedes llaman intransigencia ecológica. Una intransigencia a la que no han dedicado ni un minuto, ni cuando estaban en el Gobierno ni estando en la oposición ni en la campaña europea. Una campaña europea en la que desconocen el análisis de los desafíos de Europa o las propuestas. Una campaña y unas elecciones europeas -supongo que es como candidata como me interpela, que no como vicepresidenta, porque le interesa muy poco la energía, el clima o el medioambiente- en las que este Partido Socialista ha conseguido más del 30 % de los votos de todos los españoles preocupados, precisamente, por su abandono, intransigencia y desconocimiento de la realidad y los desafíos europeos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree usted que la gente lo está pasando mal?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Bravo, cuando uno pide todos los días elecciones está poniendo de manifiesto su debilidad y, por tanto, necesitando que ocurra lo que sea ya para poder mantenerse en el poder. (Risas.-Las señoras y los señores diputados el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso señalan los escaños del Grupo Parlamentario Socialista). Esa es la situación del señor Feijóo, esa es la situación de usted, señor Bravo. Porque se mide de parte de quién está un gobierno sobre todo cuando gestiona la crisis. Ustedes gestionaron la anterior crisis financiera y lo hicieron a base de recortes, lo hicieron a base de cargar el esfuerzo de la crisis en la espalda de los trabajadores, lo hicieron con precariedad laboral, lo hicieron facilitando el despido; en definitiva, dejando a la gente en la estacada. Nosotros, cuando hemos gestionado la crisis, hemos protegido a la gente, hemos creado un ingreso mínimo vital, hemos puesto en marcha los ERTE, hemos puesto en marcha las prestaciones por autónomos, hemos dado ayudas a la pequeña y a la mediana empresa, hemos hecho, señorías, inversión pública para ser capaces de ser tractores, hemos bajado el IVA de los alimentos y de la factura de la luz. (El señor Bravo Baena muestra un documento). Ustedes, recortes, precariedad. En definitiva, dos formas de gestionar la crisis. Nosotros defendemos a la clase trabajadora. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto vale la palabra del Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Créame, señor Bravo, no es la persona más adecuada para hablar de la economía personal de los que ejercen responsabilidades de Gobierno. Usted, que cobraba sobresueldos en Andalucía. (Aplausos.-Protestas). Señoría, usted me pregunta sobre la gente de este país. Yo no sé a quién considera usted la gente en este país, que es el enunciado de su pregunta. Lo que sí sé, señoría, es que ustedes, en este Parlamento, han votado sistemáticamente en contra de las ventajas, de los derechos, de los presupuestos que planteaban ayuda, que planteaban mayor bienestar a la clase media y trabajadora de este país. El Partido Popular ha votado sistemáticamente en contra de cualquier iniciativa que mejore la vida de los españoles y las españolas. Ahora sí, ustedes siempre han defendido en este hemiciclo los intereses minoritarios, a los grandes capitales y a las grandes empresas. Por tanto, señor Bravo, no sé si cuando hablamos de la gente nos estamos refiriendo a los mismos españoles y españolas. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto vale la palabra del Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Le insisto, señor Bendodo, más palabra de este Gobierno y menos cinismo político, porque lo que no hacemos, desde luego, es maldecir o reprochar actitudes políticas que ustedes practican, luego, por la puerta de atrás y a escondidas. Aclárenlo, ¿van ustedes a llegar a un acuerdo con el señor Puigdemont, como dijo el señor Feijóo durante la campaña? (Varias señoras y señores diputados ¡La pregunta, la pregunta!) ¿Van a aclarar si, efectivamente, mantuvieron encuentros con los independentistas, sin habérselo aclarado al pueblo español, después de estar reprochando la investidura del señor Sánchez? ¿Están dispuestos, señorías, a abordar con ellos una moción de censura? ¿Van a seguir blanqueando a la ultraderecha de este país, metiéndola en los gobiernos autonómicos y diciendo que en Europa existe una ultraderecha moderada, con la que, a lo mejor, estarían dispuestos a pactar, y otra ultraderecha más dura? ¿Van a seguir mercadeando con los derechos de las mujeres, de los colectivos LGTBI y de los pensionistas y mayores? Señorías, menos cinismo político... (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está de acuerdo usted con la Vicepresidenta Segunda cuando esta afirma que la economía española no va...
«Muchas gracias, señor Bendodo. Evidentemente, creo que tengo que mirarle a usted, que es quien me interpela en la pregunta, aunque sea por decoro parlamentario, ese que parece que en su grupo, a veces, escasea. La palabra de este Gobierno es una palabra mucho más válida que la que tiene el Partido Popular. (Risas). Dijimos que íbamos a revalorizar las pensiones y así lo hemos hecho, señor Bendodo, un 34 % de subida de la pensión media en este país, lo que significa 321 euros más al mes. (Aplausos). Dijimos que íbamos a concentrarnos en la creación de empleo. Eso hemos hecho, señor Bendodo, 21,3 millones de trabajadores en nuestro país, cifra nunca antes conocida. Dijimos que íbamos a hacer una reforma laboral que acabara con la precariedad, y eso hemos hecho, señor Bendodo, 3,6 millones de contratos indefinidos respecto a la situación previa. Dijimos que íbamos a subir el salario mínimo interprofesional. Eso hemos hecho, un 54 % más de subida. Dijimos que nos ocuparíamos de la vivienda; primera ley de vivienda que aprobó este Parlamento. En definitiva, señoría, sí, efectivamente, el Gobierno tiene una palabra muy superior a la que tiene el Partido Popular. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está de acuerdo usted con la Vicepresidenta Segunda cuando esta afirma que la economía española no va...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, la oposición es libre de presentar las preguntas que quiera a la sesión de control. Lo que no puede es presentar una pregunta y luego hacer otra cuando estamos aquí en directo. (Varias señoras y señores diputados: ¡Oooh!-Aplausos). No sé por qué el señor Tellado siempre interrumpe a la señora Gamarra. Probablemente, piensa que lo puede hacer mejor que ella y, por tanto, voy a hablar con usted, por respeto, que es quien me interpela. Usted pregunta si, efectivamente, tanto la vicepresidenta segunda como el resto de miembros del Gobierno pensamos que la economía va como un cohete, y se lo confirmo: la economía va como un cohete. (Aplausos). Ayer, el propio Banco de España -señora Gamarra, que tiene usted el don de la oportunidad- elevó las previsiones de crecimiento de la economía española por encima de las mismas que tenía planteadas y que había expresado el propio Gobierno; no solo este organismo independiente, como usted bien conoce, igualmente lo hizo el Fondo Monetario Internacional, igualmente lo ha hecho la Comisión Europea, que ha elevado las previsiones de crecimiento. Porque, señora Gamarra, a los datos me remito: hemos superado 21,3 millones de afiliados a la Seguridad Social, cifra que es récord histórico en nuestro país; tenemos 3,6 millones más de contratos indefinidos que antes de la reforma laboral; llevamos cuatro años cumpliendo el objetivo de déficit; hemos reducido la deuda pública PIB 20 puntos en cuatro años; tenemos 30 000 millones de euros en el año 2023 de inversión extranjera; el año pasado, crecimos seis veces por encima de la media europea. Por tanto, señora Gamarra, a los datos me remito. Efectivamente, la economía española va como un cohete, y eso, desgraciadamente, es una mala noticia para el Partido Popular. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Teme una moción de censura?
«Aquí, sobre lo que usted me plantea, quiero decirle lo siguiente. Creo que este Gobierno, efectivamente, tiene ante sí una agenda de lucha y de reducción de la desigualdad extraordinaria. Pienso, por ejemplo, en la política de vivienda, en el problema fundamental que tienen los jóvenes y una clase media trabajadora sobre la imposibilidad de poder acceder a una vivienda, eso está ahí; pero también creo que este Gobierno de minoría parlamentaria ha logrado cosas absolutamente inéditas y que son valoradas fuera de España: la reforma laboral, la reforma de las pensiones, la reforma educativa, la subida del salario mínimo interprofesional. Son todo políticas que al final nos están permitiendo crecer, crear empleo y reducir las desigualdades, como nos dicen evidentemente todos los organismos internacionales. No le quepa duda de una cosa, señoría, yo tengo muchos defectos, pero hablo claro. (Risas). Y le digo otra cosa: hago; hago, señoría. Yo me propuse presentar un paquete de calidad democrática antes de que terminara el verano y voy a presentar ante las Cortes Generales ese paquete de calidad democrática. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto a meternos en una guerra para tapar su corrupción?
«Al final, señor Abascal, ¿usted de dónde salió? Usted salió del Partido Popular. ¿Y de dónde sale Alvise? Sale del VOX del señor Abascal. Son como esas muñecas rusas que cabe una dentro de la otra. (Risas). Y esa es la internacional ultraderechista en España, tres cabezas que durante los próximos tres años van a ver cómo este Gobierno implementa una agenda progresista en favor de la convivencia, los derechos sociales, la creación de empleo y la reindustrialización. (Aplausos). Y, como le he dicho al señor Feijóo, cuando llegue el 2027 volverán a perder. (Aplausos.-Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto a meternos en una guerra para tapar su corrupción?
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Abascal. Usted pregunta por la posición diplomática del Gobierno de España. Me resulta bastante curioso que usted, que siempre da lecciones de patriotismo, sea el primero que va corriendo a ver a Netanyahu, a darle una palmadita en el hombro, a aplaudirle y a animarle a continuar con esos bombardeos indiscriminados en Gaza. (Aplausos). Esa no es la posición del Gobierno y esa tampoco es la posición de la sociedad española.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que su Gobierno es sostenible?
«Y luego vino el señor Aznar, su autor intelectual, aquel que dijo eso de 'quien pueda hacer, que haga' (rumores), y pusieron en marcha esa máquina del fango. ¿Y todo para qué, señor Feijóo? Primero, para que sigamos en la misma situación que en el punto de partida, señor Feijóo: usted en la oposición y los progresistas en el Gobierno. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Ahí va!). Y, lo más grave, señor Feijóo, ¿toda esa máquina del fango para qué? ¿Para qué? Usted abrió la puerta a los gobiernos autonómicos y municipales a la ultraderecha. Usted lo que ha hecho con su polarización, con su desinformación, habiéndose convertido en el portavoz de una organización ultraderechista como Manos Limpias, es que hoy no tengamos una ultraderecha sino que tengamos dos ultraderechas (aplausos), y esa es una responsabilidad que usted tiene como consecuencia de la polarización y de su discurso ultraderechista. Señor Feijóo, lo que le digo (una señora diputada: ¡Puigdemont!) es lo siguiente: dentro de tres años, cuando haya elecciones el próximo año 2027 (el señor Tellado Filgueira: ¡Esas las vamos a ganar¡-Varias señoras y señores diputados: ¡Silencio!), lo que va a suceder es que se van a presentar tres ultraderechas: la suya, la de Alvise y la de Abascal. (Protestas). Y vamos a ganarles a los tres, señoría, vamos a ganarle a usted, a Abascal y a Alvise; si no, al tiempo. (La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Muy bien, presidente!-Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que su Gobierno es sostenible?
«Muchas gracias, señora presidenta. En fin, este intercambio de monólogos en el que usted ha instalado esta sesión de preguntas al Gobierno... Enhorabuena, señor Feijóo, porque con su resultado del pasado domingo ha logrado que los suyos le permitan continuar al frente del Partido Popular haciendo oposición durante un tiempo más. (Risas y aplausos.-La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: Por poco tiempo, por poco tiempo). Se le va a hacer un poco largo; se le va a hacer un poco largo, señor Feijóo, qué quiere que le diga. Y debería aprovechar un poco mejor el tiempo, porque ya le veo a usted reiterando aquello de elecciones anticipadas. Usted empezó el liderazgo del Partido Popular como un año antes de las elecciones generales del pasado 23 de julio y entonces ya usted pedía elecciones anticipadas. Luego, pasó lo que pasó el 23 de julio, usted no reconoció el veredicto de las urnas y se hizo célebre aquella frase del señor Feijóo de que no es presidente del Gobierno porque no quiere. (Risas). Ahora, resulta que quiere hacer una moción de censura con aquellos con los que no quiso ser presidente del Gobierno. En fin, todo un galimatías coherente con su forma de hacer política, señor Feijóo.»
-
María Montserrat García Chavarría · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la anulación de la prórroga de 25 años otorgada a...
«Miren, llevamos muchos años los y las socialistas gallegas trabajando para acabar con esta desigualdad territorial injustamente impuesta por el Partido Popular. Estas bonificaciones de los peajes aplicadas tanto en la AP-9 como en la AP-53 son una buena prueba de ese esfuerzo y de ese compromiso socialista y, como digo, sobre todo, de ese esfuerzo llevado a cabo por el Gobierno del Estado, empeñado como está en revertir esta injusticia heredada. Miren, en esa línea vamos a continuar, señorías, y esperamos que también el Partido Popular se deje de consejos vendo que para mí no tengo y tome buena nota de este nuestro proceder y asuma esos mismos criterios de justicia también para las autopistas AG-55 y AG-57, que son competencia directa de la Xunta de Galicia y en las que se están aplicando peajes abusivos y lesivos para los bolsillos de nuestros vecinos y vecinas de la zona de A Coruña, Carballo y Puxeiros-Val Miñor. Nada más. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Montserrat García Chavarría · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la anulación de la prórroga de 25 años otorgada a...
«A todo esto, el Partido Popular de la Xunta de Galicia lo hizo a la chita callando, y además habría que subrayar que, en el año 2003, solo tres años después de la prórroga de esta concesión, el Partido Popular privatizó la concesionaria, condicionando así las decisiones de gobiernos posteriores y sometiendo una vez más a los gallegos y gallegas a mayores cargas financieras. ¿Y adivinan ustedes lo que hizo el Partido Popular de la Xunta de Galicia, al que, por cierto, ya pertenecía también el señor Feijóo? Efectivamente, volvió a dar la chita callando. Y tuvo que llegar un Partido Socialista, esta vez encabezado por Pedro Sánchez, que, consciente de la necesidad de abordar semejante desequilibrio territorial, en 2021 aprobó un esquema de reducción de los peajes sin precedentes, la mayor rebaja en la historia de la AP-9, destinando 55 millones de euros cada año en bonificaciones, que supondrán 2300 millones de euros hasta el fin de la concesión, en el año 2048. En total, señorías, desde el año 2021 hasta marzo de este mismo 2024 ya supuso un ahorro de 115 millones de euros para los usuarios. Debo añadir que desde enero de 2023 también se aplicó una subvención para evitar la subida de las tarifas que llevó ese ahorro en 11,2 millones de euros. Como muy bien sabe, señor Rego, en el marco del acuerdo de legislatura PSOE-BNG está comprometida la ampliación de las bonificaciones para la que ya se comprometieron 21,6 millones de euros adicionales en los presupuestos generales del Estado para el 2024, que llevan hasta 77 millones de euros este presupuesto que todavía está prorrogado y que es intención del Gobierno que estas nuevas reducciones entren en vigor este mismo año.»
-
María Montserrat García Chavarría · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a la anulación de la prórroga de 25 años otorgada a...
«Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Volvemos a hablar hoy sobre esta autopista, que es vertebradora de nuestro territorio y que conecta Ferrol casi con la frontera portuguesa. Una vía que favoreció y sigue fomentando el desarrollo económico del territorio gallego a pesar de sus controvertidos inicios, calificados en aquellos primeros momentos por algún grupo político gallego como una navajada a la tierra, en clara alusión a la brecha territorial que ellos entendían en ese momento que supondría para la sociedad gallega, dado el reconocimiento del progreso que supuso esta AP-9, señor Rego. Hace unas horas acabamos de debatir la transferencia de esta autopista y, por lo tanto, creo que ya no deberíamos estar debatiendo esta moción. Pero, ya que estamos, permítame hacer un poquito de memoria. La historia de la AP-9, como bien saben, comenzó en el año 1973 y, como muy bien explicaba el ministro Puente, el desarrollo de esta infraestructura no fue nada fácil, hubo muchos problemas y retrasos en las obras, contestación social en el territorio, etcétera, que hicieron que tuviéramos que esperar treinta años; treinta años de espera, señorías, para que se completaran por fin los 218,9 kilómetros que, como digo, vertebran nuestro territorio. Pero, lamentablemente, los buenos momentos duraron poco, porque ya fue en el año 2000 cuando un gobierno del Partido Popular, con el señor Aznar al frente, y recordemos que también un gobierno del Partido Popular en la Xunta de Galicia, modificaron la concesión de la AP-9, que debería haber vencido ya el 18 de agosto del pasado año 2023, y lo prorrogó hasta el año 2048, extendiendo así la carga de los peajes veinticinco años más para todos los gallegos y gallegas.»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para regular la inteligencia artificial para proteger a los más vulnerables.
«Por todos estos motivos, en el Partido Socialista decimos sí a la inteligencia artificial, pero con carácter humanista, al servicio de las personas y con especial protección a aquellas más vulnerables. (Aplausos). Para ello será necesaria una actuación en tres ejes fundamentales: el primer eje es la información y la formación temprana; en segundo lugar, necesitamos una concienciación colectiva, una prevención pública y un uso adecuado del acceso de los menores; en definitiva, lo que necesitamos es una regulación de la inteligencia artificial para establecer un marco jurídico sólido y fiable que proteja a los más vulnerables. En este sentido, será necesario seguir avanzando en el desarrollo de los mecanismos de la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial, la AESIA, como autoridad para garantizar los derechos democráticos, y dotarla de los recursos necesarios. Estas acciones estarán coordinadas con otras iniciativas legislativas de este grupo, como por ejemplo, como ha comentado mi compañera, el anteproyecto de ley para la protección de los menores en los entornos digitales o la legislación específica que desarrollemos para la regulación de la ciberseguridad, porque a este Gobierno le importa y mucho la protección de la ciudadanía y la defensa de los derechos fundamentales, también en Internet. Muchas gracias por su atención, señorías. Espero que podamos entendernos y contar con su apoyo para esta iniciativa. (Aplausos).»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para regular la inteligencia artificial para proteger a los más vulnerables.
«La realidad es que todos y todas somos vulnerables y estamos expuestos a los riesgos de la inteligencia artificial. Las ultrafalsificaciones o deepfakes están a la orden del día. Sin ir más lejos, este pasado viernes pudimos ver varios de estos deepfakes en los que se vertían falsedades sobre el Partido Socialista difundidos por diputados de este Congreso en mitad de una campaña electoral. (Aplausos). Por ejemplo, el señor Tellado -que no está presente ahora- difundió uno sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y el señor González Pons difundió otro sobre el aeropuerto de Torrejón. Al menos hay que agradecer que ambos tuvieran la decencia de borrarlo tiempo después, imagino que cuando se percataron de que estaban difundiendo contenido falso. Insisto, las deepfakes nos convierten a todos y a todas en vulnerables ante la IA. Por eso creemos que ha llegado el momento de pararse y reflexionar. ¿Recuerdan a la oveja Dolly, aquella nacida en 1996 a partir de la clonación de una célula adulta? Aquel hecho conmocionó a la sociedad y nos hizo parar en seco a reflexionar qué futuro queríamos para la humanidad. Esto motivó que se regulase la clonación, prohibiendo ciertas prácticas y admitiendo otras. Pues una encrucijada similar es la que se presenta ahora, y por ello es necesaria una reflexión profunda de toda la sociedad. Señorías, no exagero, el futuro de la humanidad va a depender de las decisiones que tomemos ahora. Isaac Asimov ya nos proporcionó un ejemplo sobre esta reflexión con sus tres leyes de la robótica, que aparecen por primera vez en un relato suyo del año 1942. El reglamento europeo, además de ser pionero en el mundo, nos ofrece un marco legislativo que es un buen punto de partida, pero no es suficiente, aún quedan muchos aspectos por reflexionar y decidir, y en dichos asuntos cada Estado tendrá que legislar conforme a sus convicciones éticas. Sabemos que quienes tienen posiciones liberales van a replicar diciendo que no se le pueden poner puertas al campo en un mundo digital globalizado y que restringir un mercado tan floreciente es algo negativo. Pues bien, nosotros creemos que se pueden exigir ciertos requisitos a los proveedores de IA y que, a pesar de hallarnos en un ámbito global digitalizado, el Gobierno de España puede y debe liderar este asunto, igual que ha liderado muchos otros en Europa, para poder debatir con autonomía frente a Asia y Estados Unidos, de manera que en este mercado tan atractivo y tan jugoso quienes quieran participar tendrán que pasar por el aro ético legislativo para poder obtener los enormes beneficios que esta tecnología nos ofrece.»
-
Inés Plaza García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para la protección de los menores en el entorno digital.
«Gracias, señor presidente. Buenas tardes. Señorías del Grupo Popular, van ustedes demasiado tarde. Nos traen hoy una PNL sobre un tema que preocupa a la sociedad y que podría ser interesante de no ser porque el Gobierno ya ha adoptado muchas medidas y porque van ustedes muy tarde. Saben perfectamente que el pasado martes se presentó en el Consejo de Ministros un anteproyecto de ley que precisamente regula los entornos digitales seguros para los menores. Por eso, ni mi grupo ni yo entendemos muy bien qué sentido tiene esta propuesta, una propuesta que además mezcla un batiburrillo de temas sin ton ni son. A nuestro grupo no le gustaría pensar que ustedes están utilizando una vez más a los menores, a nuestros niños, nuestras niñas y nuestros adolescentes para intentar marcar la agenda política del Gobierno en un alarde de protagonismo por su incapacidad de asumir que el presidente del Gobierno es Pedro Sánchez y no el señor Feijóo. (Aplausos). Señorías, lo intereses y los problemas de la infancia, de la adolescencia y de la juventud están en el centro de la agenda política de este Gobierno. Prueba de ello es que el pasado mes de enero el presidente del Gobierno anunció un gran acuerdo de país sobre entornos digitales seguros para menores pivotado sobre tres ejes fundamentales. El primer eje es aprobar una ley integral para la protección de los menores en el ámbito digital. Como ya he dicho, la semana pasada se aprobó ese anteproyecto. El segundo eje es impulsar una estrategia multidisciplinar que tenga como base el informe de personas expertas. El Ministerio de Juventud e Infancia -ya se ha dicho aquí- está trabajando con cincuenta personas expertas, hombres y mujeres, que están haciendo un informe que previsiblemente se presentará el 21 de junio y que además se va a ir revisando cada tres años. El tercer eje es avanzar en la creación de soluciones tecnológicas que impidan el acceso al contenido para adultos por parte de los menores. Aquí es donde entra la industria. Los fabricantes estarán obligados a garantizar que los dispositivos digitales cuenten con sistemas de control parental, con etiquetado informático sobre los riesgos y, además, se implementarán sistemas de verificación de la edad para avanzar en soluciones técnicas en el conjunto de la Unión Europea.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Pero hay un tema muy importante que no podemos dejar pasar. Tenemos que ser responsables a la hora de informar de la delincuencia. Señorías, cada vez es mayor -hemos escuchado aquí unos cuantos- el número de bulos que generan miedo en la sociedad y que buscan confundir y enredar. En definitiva, se manipulan los datos y la realidad. Miren -ya lo hemos dicho-, no solo hay que reformar el Código Penal, hay que abordarlo desde el punto de vista social y desde el punto de vista de la prevención del delito, con más seguridad ciudadana, con más empleo y con más medidas integrales. Por cierto, es común en los ayuntamientos donde gobierna el Partido Popular que, cuando llegan, recortan policía, recortan ayudas sociales y recortan medios, y solo ponen la esperanza en esas reformas para aumentar las penas. Señorías, mi grupo sí va a votar a favor de esta iniciativa con el ánimo de buscar soluciones compartidas, porque sí, porque preocupa, pero somos muy diferentes a vosotros. Voy a invitar a los grupos parlamentarios, a los van a apoyar esta iniciativa y a los que no, a que en la tramitación alcancemos un consenso alrededor de un conjunto de medidas integrales que pongan herramientas necesarias a los cuerpos y fuerzas de seguridad, al sistema judicial y a nuestros alcaldes y a nuestras alcaldesas, pero siempre haciendo efectiva esa seguridad ciudadana, sin que se imponga la visión del Partido Popular, que solo es punitiva, para aumentar las penas. (Aplausos). Así no vamos a ningún lado. Yo sé que podemos hacerlo todos juntos si queremos. Vamos también a obviar esa tesis de la ultraderecha que equipara inmigración y delincuencia, porque no podemos permitir que se abra paso esa línea.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«A este Gobierno le preocupa mucho el impacto que tiene la multirreincidencia en diferentes sectores y sabe que no solo -insistimos mucho en ello- hay que actuar reformando el Código Penal, sino que, cuando hablamos de seguridad ciudadana, hay que actuar en muchos ámbitos. Entre ellos, ¿sabe cuáles? El de los cuerpos y fuerzas de seguridad y el de los profesionales del mundo de la justicia dotándoles de medios humanos y materiales. Cuando el PP gobierna son reincidentes en recortar efectivos de policías y guardias civiles -les recordamos que recortaron más de 13 000 efectivos de guardias civiles y policías de 2011 a 2018-. Cuando los socialistas gobernamos, hacemos lo contrario, los mejoramos y los incrementamos. En este momento podemos decir que tenemos un récord histórico en número de policías y de guardias civiles. (Aplausos). Quiero felicitar al Gobierno porque hoy ha vuelto a sacar 5500 nuevas plazas de Policía y de Guardia Civil. Eso es importante para combatir la delincuencia. También lo hacemos con el sistema judicial, aumentando el número de juzgados cada año y el número de plazas de magistrados y de jueces.»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del...
«También nos alegramos mucho de que todos ahora pensemos que las infraestructuras no son una brecha, sino un símbolo de cohesión y de desarrollo. También me gustaría ver la misma opinión con otras políticas relativas a Galicia: política energética, política industrial. Más allá del título de propiedad, a este Gobierno le interesa seguir mejorando la economía de los gallegos y de Galicia, porque es justicia que se pide. Desde 2018 el Gobierno de Pedro Sánchez ha dedicado más de 200 millones de euros para mejorar las condiciones impuestas por la concesión de la AP-9 por el Partido Popular. Eso es gobernar para Galicia. El PSOE en el Gobierno del Estado hizo más por las infraestructuras gallegas y por los gallegos y gallegas que ningún otro partido en el Gobierno de la Xunta e incluso en la oposición. Señorías, la AP-9 ha sido y continuará siendo un elemento vertebrador y dinamizador de primer orden para Galicia. Ha unido nuestra tierra con el resto de España y con Europa. Además de seguir cumpliendo con ese objetivo, nuestra obligación como políticos es seguir mejorando la vida de las personas a las que representamos, y hoy, más allá de nuestras diferentes visiones del mundo, debemos estar de acuerdo con ese fin común. Por eso, vamos a votar afirmativamente la toma en consideración de esta proposición de ley. Muchas gracias. Moitas grazas. Boa tarde. (Aplausos).»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del...
«Ben, máis aló do título de propiedade, a este Goberno interésalle seguir mellorando a economía dos galegos e de Galicia, porque é de xustiza. Dende o 2018, o Goberno de Pedro Sánchez dedicou máis de 200 millóns de euros para mellorar as condicións impostas na concesión da AP-9 polo Partido Popular. Iso é gobernar para Galicia. O PSOE no Goberno do Estado fixo máis polas infraestruturas galegas e polos galegos e galegas que ningún outro partido no Goberno da Xunta nin mesmo na oposición. Señor Rego, dice usted que le arrancó no sé qué bonos al Gobierno. Lástima que después se olvidó de lo más importante, que era aprobar los presupuestos generales del Estado donde iban incluidas esas bonificaciones. Señorías del PP, más de lo mismo. Exigen bonificaciones, pero votan en contra de la ley que las hizo posibles. Otra burra en el trigo. Ustedes no tienen ideología, pero sí la tiene la política de infraestructura. No es lo mismo privatizar y ampliar los años de concesión que bonificar los peajes y financiar la gratuidad de algunos tramos; no es lo mismo porque los beneficiarios de unas y otras políticas no son los mismos. Este Gobierno defiende a los gallegos y gallegas. Los anteriores gobiernos del Partido Popular pensaron más en las cuentas de resultados de la concesionaria, así de claro. Así que, señorías del PP: lecciones, ninguna.»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del...
«Efectivamente, el resultado es una situación de desequilibrio territorial, ya que los gallegos tenemos que pagar peajes frente a otras comunidades autónomas donde la circulación por la red es gratuita. Esta situación es la que estamos tratando de corregir desde el Gobierno. ¿Qué hemos hecho hasta ahora? Pues bien, hemos destinado unos 55 millones de euros para bonificar los trayectos de la AP-9. En total, los gallegos y gallegas hemos ahorrado 115 millones de euros en peajes desde 2021 hasta 2024. Estos descuentos se suman a otros ya existentes, por cierto, también aprobados por otro Gobierno socialista, el de José Luis Rodríguez Zapatero, que dio gratuidad a dos tramos de la autopista. Asimismo, el 1 de enero de 2023 el Gobierno llegó a un acuerdo para limitar la subida de todas las tarifas en las autopistas de España, con lo cual también ha supuesto un ahorro suplementario para los gallegos y gallegas. En los presupuestos generales de 2024 se han incluido 21,6 millones de euros adicionales al presupuesto ya comprometido, hasta alcanzar los 76 millones de euros, pese al presupuesto prorrogado, desde luego, con la intención de materializar estas bonificaciones durante el año 2024. Insisto en que nada de esto se hizo bajo gobiernos del Partido Popular, ni cuando gobernaban en Madrid ni cuando el señor Feijóo era presidente de la Xunta de Galicia. (Aplausos). Así que, señorías del PP, lecciones las justas, lecciones las justas. Cuando han podido hacer algo lo han hecho beneficiando a las concesionarias y no a los gallegos.»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del...
«Muchas gracias, señora presidenta. Boas tardes, señorías. Señorías do Parlamento de Galicia, benvidos e benvida. Buenas tardes, señorías. Señorías del Parlamento de Galicia, bienvenidos y bienvenidas. Como se ha dicho aquí, la autopista AP-9 es una infraestructura de primer orden, que conecta cinco de las siete ciudades más importantes de Galicia y, a su vez, conexiona y coordina los aeropuertos y puertos de la comunidad autónoma. Por tanto, lejos de haber supuesto una división para Galicia, ha contribuido tanto a cohesionar el territorio como al desarrollo y modernización de nuestro país. Al BNG le damos la bienvenida a esta nueva consideración de las infraestructuras como elemento de cohesión. Creo que ya han entendido que efectivamente estas infraestructuras no dividen, sino que unen los pueblos y los territorios. La puesta en servicio de esta autopista no estuvo exenta de dificultades. En 1984, cuando todavía se estaba construyendo, debido a la delicada situación financiera por la que pasó la concesionaria, el Estado pasó a ser el titular de la autopista a través de la empresa pública ENAUSA. En los años siguientes se fueron construyendo tramos y, al mismo tiempo, también se fue saneando la concesión, de manera que para 1994 la sociedad pública presentó un resultado positivo de explotación. No será hasta 2003 cuando se finalice la autopista, con un tramo final de 218,9 kilómetros. En los años siguientes -como ha dicho nuestro secretario xeral y parlamentario, el señor Gómez Besteiro- ocurren dos hitos que explican por qué hoy estamos aquí. Primero, en el año 2000, la modificación de la concesión con el otorgamiento de una prórroga que llevó a una ampliación de veinticinco años más sobre la que ya había. Señorías, ¿saben cuántos años en total va a tener de explotación esta autopista? Setenta y cinco años. Nunca una autopista en España tuvo una concesión tan larga. (Aplausos). Eso al mismo tiempo que José María Aznar, que fue el que lo hizo como presidente, decía eso de que España iba bien. Se conoce que España iba bien, pero en Galicia no nos enteramos, desde luego. La segunda decisión, también tomada por el Gobierno del Partido Popular, fue vender la infraestructura a un grupo privado una vez saneada la autopista con dinero público. Ambas decisiones, insisto, fueron tomadas por gobiernos del Partido Popular y ambas decisiones fueron muy lesivas para los intereses de los gallegos y gallegas. Hasta aquí el relato de los hechos que han sucedido desde entonces.»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Como decía, Europa ha dicho sí a la amnistía, alto y claro, para garantizar la igualdad, la separación de poderes, la función jurisdiccional y, lo que es aún más importante, Europa ha pregonado a los cuatro vientos que la amnistía apuntala la normalización institucional y política en Cataluña, y todo ello gracias a este Gobierno, señorías. (Aplausos). Sí, señorías, los indultos y la amnistía han normalizado la política en Cataluña. Piensen en el 12 de mayo, en los 42 diputados del PSC, gran victoria del Partit dels Socialistes de Catalunya, mayoría de izquierdas en el Parlament. Y, señorías, mayoría no independentista. Enhorabona. Enhorabona, companys i companyes del PSC. I enhorabona, Catalunya. Nous temps per Catalunya. Nous temps per al diàleg i per a l'acord. Un futur de retrobament i de progrés. Enhorabona, Catalunya. Enhorabuena, compañeros y compañeras del PSC, y enhorabuena, Cataluña. Nuevos tiempos para Cataluña, nuevos tiempos para el diálogo y para el acuerdo; un futuro de reencuentro y de progreso. Enhorabuena, Cataluña. Señorías, nuevos tiempos también para todos los españoles. Gracias. Gracias a todos los españoles que han sabido ver en la amnistía y en los indultos grandeza y generosidad, la generosidad necesaria para superar este conflicto que nunca debió quebrar la convivencia ni llegar a la justicia. Gracias a los españoles que ya empatizaron y a los que lo harán en el futuro cuando comprueben que la amnistía abre la puerta al diálogo, al acuerdo y al buen gobierno, con una meta única: justicia y bienestar para los catalanes.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la anulación de la prórroga de 25 años otorgada a la concesionaria de la...
«Yo sí le digo que este ministro cree en lo público, cree en la gestión de lo público y lo ha demostrado con creces. Si hubiera una posibilidad de rescatar esa concesión en unos términos que no fueran tan gravosos para las arcas públicas y tan difíciles desde el punto de vista jurídico, no tenga ninguna duda de que lo haríamos. Quiero decirle que el expediente que ha abierto la Comisión Europea está en este momento en tramitación y, además, es un expediente reservado. Por tanto, no puedo en este momento revelar ni desvelar los trámites que se están produciendo. Dejemos que el procedimiento siga adelante y que concluya como la Comisión Europea considere que debe concluir. Nosotros estamos colaborando al máximo con la Comisión Europea para que tome la decisión que corresponda con arreglo al derecho comunitario. Concluyo diciéndole que nosotros vamos a hacer como Gobierno todo lo que podamos para que no haya situaciones de discriminación en nuestro país. Todo lo que podamos hacer es exactamente eso. Lo que no vamos a hacer, señor Rego, es tomar decisiones que sean gravosas para el conjunto de los españoles o que sean imposibles de aplicar desde un punto de vista legal. Tiene toda la garantía de que este Gobierno, el Gobierno del Partido Socialista, está con los ciudadanos de Galicia, como ha demostrado desde el año 2018, aliviando sobre todo a los usuarios recurrentes de esa AP-9, y de que va a seguir trabajando por Galicia en los próximos meses, como hemos hecho con el ferrocarril, como estamos haciendo con las carreteras y como estamos haciendo con las infraestructuras. Muchas gracias.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la anulación de la prórroga de 25 años otorgada a la concesionaria de la...
«Si quiere, le pongo otro ejemplo relacionado con la movilidad, no con el agua. Valladolid tiene un parking en la plaza mayor que ha estado gestionado también desde los años setenta por una empresa privada. Pues bien, como alcalde, yo recuperé ese parking para lo público. Pasamos de percibir 6000 euros de canon a ganar un millón de euros limpios al año. Es decir, la concesionaria nos pagaba 6000 euros y nosotros obtuvimos ese millón de euros de beneficios que se obtenía a cambio de ese pírrico canon de 6000 euros. También tuvimos que ir a los tribunales, y lo sacamos adelante. ¿Sabe por qué? Porque lo hicimos con rigor. Para este tipo de cosas el discurso ideológico es muy útil, pero cuando se está en el Gobierno también es muy útil -tanto o más- el rigor a la hora de tomar decisiones. Yo le he trasladado una cifra: 4000 millones de euros. No me la invento; es la que los técnicos del ministerio han estimado como cálculo aproximado inicial de los costes que supondría rescatar esa concesión. En todo caso, estamos abiertos a realizar los estudios con la máxima transparencia que ustedes quieran.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la anulación de la prórroga de 25 años otorgada a la concesionaria de la...
«Muchas gracias. Intervengo brevemente porque yo creo que en la intervención inicial se ha dejado clara cuál es la postura del Gobierno. Yo no sé, señor Rego, cuál es su trayectoria previa a ser parlamentario. Yo fui alcalde ocho años, y le voy a explicar cuál ha sido mi trayectoria previa en materia de defensa de lo público. Yo recuperé la gestión del agua en Valladolid, la remunicipalicé después de más de veinte años de concesión en manos privadas. No crea que me salió gratis, ni a mí personalmente ni a los ciudadanos de Valladolid: once procedimientos judiciales contra aquella decisión y un libro escrito, una biografía que me escribieron los señores de Aguas de Barcelona y que colocaron en los estantes de las librerías de España entre los libros más vendidos. Era mentira, a nadie le interesaba, pero faltaban quince días para las elecciones y había que acabar con el alcalde que remunicipalizó el agua en Valladolid. Mientras yo hacía eso, el alcalde de Santiago, entonces del BNG, me invitaba a dar charlas para explicar cómo se remunicipaliza un servicio público -buen amigo, además-, cosa que él no se atrevió a hacer. ¿Por qué no lo hizo? Porque una cosa es rescatar una concesión y otra cosa es recuperar su gestión cuando esa concesión ha vencido. Podemos hacer toda la demagogia que queramos, pero ni jurídica ni económicamente son cosas parecidas. Jurídicamente, ambas cuestiones son difíciles. No se crea que es fácil recuperar la gestión de un servicio público que ha sido entregado a las manos privadas incluso cuando la concesión ha terminado, yo puedo dar fe de ello, pero, desde luego, hacerlo de manera anticipada al vencimiento de la concesión es muy difícil desde el punto de vista jurídico y muy caro desde el punto de vista económico. Así que, por favor, seamos honestos con la ciudadanía. Yo no soy sospechoso de no querer para lo público lo que es público, porque esa es mi trayectoria.»