Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
443 declaraciones · página 15 de 15
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a llevar a cabo el Gobierno para...
«Gràcies. Jo estic estupefacta amb esta moció que presenta Vox ací. A vore si ens poden aclarir algunes coses, perquè VOX presenta una moció preocupant-se per la sobirania alimentària al Congreso però no ho fa, per exemple, a la Generalitat Valenciana on formen part del Govern. Diuen que sobirania alimentaria és enfortir els valors dels nostres aliments i apostar pel nostre sector agroalimentari. La teoria se la saben bé, la pràctica no l'apliquen tan bé. Enfortir els valors dels nostres aliments és eliminar la partida de promoció a les taronges valencianes? Ho pregunte perquè el senyor José Luis Aguirre, de Vox, que és el conseller d'Agricultura valencià, està tan preocupat per enfortir el valor dels nostres aliments que ha eliminat la partida de promoció de la taronja valenciana. Apostar pel nostre sector agroalimentari és deixar els agricultors valencians sense ajudes complementàries a les que fa l'Estat per superar la crisi? Demanen coses a Madrid que no compleixen allà on governen. Podrien, almenys, dissimular. Curiosa forma de protegir els nostres aliments i apostar pel nostre sector agroalimentari. Sembla que quan no estan al govern tenen un discurs, però quan estan al govern, desgovern. I estan preocupats també, els senyors de Vox, perquè l'increment dels preus suposa un augment de les importacions i accelera la deslocalització de la producció de fora de les nostres fronteres. Però els nostres companys de Vox regalen el Port de València a MSC, una empresa que té la seu a Suiza, i ho fan de la maneta del Partit Popular i del Partit Socialista.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la reapertura de la línea ferroviaria internacional Pau-Canfranc-Zaragoza.
«Como digo, que no le tiemble el pulso por pasearse por Madrid, por Iruña o por Barcelona para pedir que Aragón no sea una comunidad autónoma de segunda, pero lo que parece es que le tiembla el pulso cuando tiene que gestionar Aragón. Si no quiere, que no haga su trabajo, pero que acepte el nuestro. Vamos a darle a los aragoneses y aragonesas ese cercanías que necesitan. Basta del Aragón del olvido, necesitamos infraestructuras, necesitamos autovías. Ya basta, de verdad, de decir cuándo acabaran esta autovía.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la reapertura de la línea ferroviaria internacional Pau-Canfranc-Zaragoza.
«Por ello, esta PNL es muy sencilla. Presentamos cuatro puntos en los que se trata, precisamente, de adoptar estas medidas de modernización de las vías entre Sagunto y el túnel de Canfranc, para que también se retomen esas negociaciones con el Gobierno de Francia, manifestando la necesidad de seguir recabando el apoyo de la Unión Europea y continuar las reuniones a cuatro partes entre todos los gobiernos: Estado francés, Estado español, Aragón y Nueva Aquitania. Y es que en Aragón necesitamos infraestructuras ferroviarias dignas como estas, o como las que necesitan en el Valle del Jalón, o las que necesitan entre Monzón y Lleida, o las, precisamente, muy necesarias cercanías de la ciudad de Zaragoza, que deben conectarse también con la ciudad de Huesca, por donde circulan diariamente 15 000 vehículos. Sobre todo, son movimientos pendulares laborales; es decir, los jóvenes entendemos un modelo de transporte diferente y tenemos que apostar por él, por un modelo verde y compartido. Ahora hemos conseguido que el nuevo Ministerio de Transportes esté en disposición de transferir a Aragón la competencia en cercanías. Así que, diputados del PP y diputadas del PP, díganle al señor presidente Azcón que no le tiemble el pulso para pasearse por Madrid, por Barcelona o por...»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre la reapertura de la línea ferroviaria internacional Pau-Canfranc-Zaragoza.
«Será en el año 1853 -150 años hace ya- cuando Aragón redacta el Manifiesto de los Aragoneses a España reivindicando la línea internacional de Canfranc. Comenzaron las obras en 1882, fue en 1912 cuando se terminó el túnel, se actualizaba esa unión entre occitanos y aragoneses. Por fin se terminó el túnel, y en 1928 se inauguró la línea internacional de Canfranc, línea que vio a nazis, las SS, la Gestapo, el oro de los nazis, gente exiliándose, vio gente viviendo y gente compartiendo cultura; línea que se vio interrumpida el 27 de marzo de 1970, cuando descarriló un tren y se derribó el puente del Estanguet. Y aquellos hechos, que nunca debieron caer en el olvido, se perdieron en el tiempo. La historia se convirtió en leyenda, la leyenda en mito, y durante cincuenta y tres años el Pirineo vio cómo se cerraba su frontera en el olvido. La oscuridad anegó los bosques del Pirineo, llegó el rumor de que una sombra crecía en el sur y -como dice La Ronda de Boltaña- en ese momento cambió y se convirtió en frontera. Como dijo: 'La pared que les custodia al huerto; / así te quisieron París y Madrid. / Pirineo, te hicieron frontera, / raya en el paisaje, fea cicatriz.'»
-
Esther Gil de Reboleño Lastortres · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para garantizar el derecho a la autonomía de la voluntad de los y las deportistas.
«Voy a acabar citando a Ona Carbonell, que en los pasados Juegos Olímpicos denunció las dificultades de las deportistas de élite para conciliar. En su caso, acababa de ser madre y competir en la cita olímpica le impidió proseguir con la lactancia de su hijo. Todavía hay una revolución pendiente para alcanzar la igualdad de género en el deporte está presente y esta pasa necesariamente por que las mujeres ostenten cargos de responsabilidad en las estructuras deportivas. Muchísimas gracias. (Aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, algunos de ellos puestos en pie).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior en funciones ante el Pleno de la Cámara, para que con...
«Señora presidenta, señoras y señores diputados, la verdad es que hay un acoso permanente a militantes y locales del Partido Socialista, también de otras fuerzas del Gobierno de coalición -por ejemplo, en Málaga dos locales de Izquierda Unida y del Partido Comunista, la Agrupación Julián Grimau y la Agrupación Dolores Ibárruri, también han sido atacados y asaltados estos días-, pero, desde luego, nada como lo ocurrido en la calle Ferraz, y eso ha sido parte de la estrategia golpista y desestabilizadora del Partido Popular y de VOX. Pretendían dar esa imagen internacional, también en el resto de España, de que Madrid se había levantado contra el Gobierno emulando a Andrés Torrejón contra Napoleón. La presencia de la ultraderecha ha sido permanente en esas vigilias. El señor Abascal no ha faltado; el portavoz de Interior de VOX, el señor Ortega Smith, que hoy no debe haber podido venir; el ocioso vicepresidente de Castilla y León, que allí no trabaja, señor García-Gallardo, pero que estaba megáfono en mano todas las noches; y, cómo no, por el Partido Popular, Esperanza Aguirre. Pero los muy constitucionalistas acabaron gritando ¡Viva Franco!, el otro democrático grito de ¡La Constitución destruye la nación! (muestra una fotografía), que también es realmente muy constitucional. Las imágenes de las muñecas hinchables de los proxenetas sí que abrieron las noticias de los telediarios de medio mundo para vergüenza de todos. No faltaron los escuadrones ultras de Desokupa, los apologetas de la mentira de los panfletos ultras digitales y, cómo no, los integristas cristianos exorcizando al maligno. Hasta un fascista armado con una pistola apareció por allá. Un espectáculo bochornoso que ha dado una imagen penosa de España alrededor del mundo. Desde luego, en materia democrática lo que sí podemos decir es que la mayoría de los españoles han parado ese levantamiento. También es verdad que ha ayudado bastante el puente de la Constitución, que en este caso no destruye la nación, y la apertura de la temporada de esquí, que ha desinflado bastante las concentraciones en la calle Ferraz. Pero, bueno, la realidad es que hasta los sindicatos de policía han acabado, literalmente, exigiendo a Ortega Smith y a VOX -y leo literal- que dejen de coaccionar a las UIP. Por ejemplo, JUPOL calificaba de intolerable la actitud del señor Ortega Smith con la fuerza policial. Preguntaremos más adelante, después de esta sesión, al ministro por el número de sanciones impuestas por desobediencia o faltas de respeto a los agentes, porque eso es algo que nos interesa bastante. Desde luego, ha quedado claro que la defensa de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado por parte de la derecha y la ultraderecha es una pantomima funcional al momento. No los consideran funcionarios probos, encargados de defender la democracia y la convivencia; más bien los consideran sus esbirros funcionales para defender sus privilegios. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Han demostrado que la convivencia no les importa lo más mínimo. Cuando los ultras alteran el orden público, atacan la democracia y desprecian a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, es evidente que ustedes también están atacando a la convivencia. Espero que los funcionarios de policía tomen nota y nunca más se dejen utilizar por esta ultraderecha que los ha usado durante años para impulsar sus agendas políticas desestabilizadoras. La ultraderecha no son los suyos, los suyos son los demócratas. Eso es lo que deben tener claro los funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado. La Policía Nacional, antes Guardia de Asalto, ha permanecido fiel a todos los gobiernos democráticos, incluso en los golpes de Estado, como el de julio del 1936 o el de febrero del año 1981.»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la denominada "Operación Cataluña" y las...
«Nuestra solidaridad antirrepresiva no es nueva. En estos años, nuestro espacio político ha mantenido discrepancias abiertas con decisiones unilaterales tomadas por el Gobierno de la Generalitat y, sin embargo, nunca nunca hemos dejado de cuestionar las respuestas represivas orquestadas por un Partido Popular y un nacionalismo español que dio una única respuesta hacia las reclamaciones de autogobierno de Cataluña: menosprecio, insulto y guerra sucia. Quiero recordar aquí que en 2017 nuestro grupo parlamentario no era un grupo independentista y, a pesar de eso, fue el grupo más grande de esta Cámara que presentó el primer recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 155. Quiero recordar también hoy que nuestro grupo fue el grupo más grande de la Cámara que dio la cara por los derechos procesales de Jordi Cuixart, Jordi Sànchez, Oriol Junqueras, Jordi Turull, Dolors Bassa y de muchos otros que, repito, en muchos casos eran adversarios políticos nuestros, con quienes teníamos discrepancias. Es también justo, y quiero decirlo aquí, que en este grupo, que era el Grupo de Unidos Podemos en aquel momento, había diputados catalanes como Aina Vidal, como Xavi Doménech, pero también había muchos compañeros y compañeras de Madrid, de Andalucía, de Navarra, que en momentos muy difíciles dieron la cara por la democracia y a quienes quiero agradecer su solidaridad por representar a otra España que no quería porras ni jueces vengativos. (Aplausos). Gracias, Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Íñigo Errejón, Ione Belarra, Txema Guijarro y tantos y tantas otras.»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Comisión de Investigación sobre la denominada "Operación Cataluña" y las...
«La nostra solidaritat antirepressiva no és nova. Durant aquests anys el nostre espai polític ha mantingut discrepàncies obertes amb decisions unilaterals preses pel Govern de la Generalitat. Tanmateix, mai, mai vam deixar de qüestionar les respostes repressives orquestrades per un Partit Popular i un nacionalisme espanyol que va donar una única resposta envers els reclams d'autogovern de Catalunya: menyspreu, insult i guerra bruta. I vull recordar aquí que el 2017 el nostre grup parlamentari no era un grup independentista i, malgrat això, va ser el grup més gran d'aquesta càmera que va presentar el primer recurs d'inconstitucionalitat contra l'article 155. I vull recordar també avui que el nostre grup va ser el grup més gran de la càmera que va donar la cara pels drets processals de Jordi Cuixart, de Jordi Sànchez, d'Oriol Junqueras, de Jordi Turull, de Dolors Bassa i de molts altres que, repeteixo, en molts casos eren adversaris polítics nostres amb els quals teníem discrepàncies. I és de justícia també, i ho vull dir aquí, que en aquest grup, que era el grup d'Unidos Podemos en aquell moment, hi havia diputats catalans com l'Anna Vidal, com Xavier Domènech, però també hi havia molts companys i companyes de Madrid, d'Andalusia, de Navarra, que en moments molt difícils van donar la cara per la democràcia i als quals vull agrair la seva solidaritat per representar una altra Espanya que no volia porres ni jutges venjatius. Gràcies, Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Alberto Garzón, Íñigo Errejón, Ione Bellara, Txema Guijarro i tants i tantes altres.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para impedir que miembros del Gobierno o cualquier autoridad o funcionario,...
«La ultraderecha carece absolutamente de credibilidad. Llegaron a esta Cámara prometiendo luchar contra el derroche en la política y cada vez que acceden a un Gobierno multiplican el gasto en asesores y altos cargos, o cobran salarios abultados por desempeñar vicepresidencias autonómicas sin función alguna, lo que les deja mucho tiempo libre para viajar a Madrid y agitar, megáfono en mano, la algarada callejera en la calle Ferraz. Con estos antecedentes, se atreven a insultar y acusar a la vicepresidenta Díaz de supuesto incumplimiento de sus deberes públicos. Les molesta que la señora Díaz haya hecho su trabajo y que tengamos un gobierno de España sin la presencia de los herederos y los apologistas del régimen franquista; es decir, sin el PP y sin VOX. Reunirse con los representantes de un grupo parlamentario elegido por los votos de la gente no es contradecir una resolución del Tribunal Supremo. VOX, al dictado del PP, ha puesto en marcha una peligrosa estrategia de ataque a la democracia y de desestabilización de las instituciones constitucionales. Su estrategia es enfrentar a los españoles y españolas con violencia y desórdenes públicos. Es acabar con la convivencia pacífica, construida por las fuerzas e ideas democráticas con las que arrojamos la Dictadura al basurero de la historia. La ultraderecha desprecia al Estado de derecho y la democracia cuando afirma temerariamente que este Gobierno es ilegítimo e ilegal, cuando incita al linchamiento del presidente del Gobierno elegido democráticamente, cuando califica de golpes de Estado los resultados de las urnas expresados por los ciudadanos, cuando deshumaniza a sus adversarios políticos incitando a exterminarlos. ¡Paren ya! Ustedes y el Partido Popular están jugando con fuego. Dejen de deteriorar la democracia. Sabemos que no la valoran, porque nunca lucharon por ella, pero tomen nota: el Partido Popular les pone a hacer el trabajo sucio. Ellos se presentan como la alternativa de la derecha civilizada, pero el pistoletazo de salida de esta insurrección contra las instituciones democráticas la dio el señor Aznar: El que pueda hacer, que haga. El Consejo del Poder Judicial, secuestrado por el PP desde hace más de cinco años, fue el primero que hizo una declaración propia de negacionistas de la democracia sin competencia alguna para ello, arremetiendo contra una ley inexistente, de la que no se conocía ni el borrador. El Poder Judicial cuestionando la legitimidad del Poder Legislativo para aprobar una investidura o una ley. Lo nunca visto. Eso es poco respeto a la división de poderes.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para impedir que miembros del Gobierno o cualquier autoridad o funcionario,...
«Señora presidenta, señores diputados, VOX no puede dar lecciones de Estado de derecho o de constitucionalismo. El artículo 6 de la Constitución sitúa el pluralismo y la participación política como centro de nuestra democracia y VOX, de forma reiterada, pretende acabar con el pluralismo político. Han sido ya dos veces las que ha propuesto ilegalizar a los partidos que no piensan como ellos. Eso es un síntoma de buscar poca participación política. Con esta PNL lo que perpetran es otro ataque a ese pluralismo político, en este caso en la persona de la vicepresidenta Yolanda Díaz. Un partido, VOX, que ha ignorado leyes y sentencias de los tribunales cuando le ha interesado; por ejemplo, manteniendo como vicepresidente y portavoz de Exteriores a un condenado por el Tribunal Supremo o como portavoz parlamentario a un condenado por la Audiencia Provincial de Madrid. Un partido que transfiere millones de euros de subvenciones electorales a fundaciones opacas y que tiene la desfachatez de presentar una PNL reivindicando -literal- que el Estado de derecho debe ser regido por la ley como valor supremo. Consejos vendo que para mí no tengo. (Aplausos).»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones permanentes no legislativas.
«El reto demográfico es, por ello, uno de los grandes desafíos y su compromiso debe ser transversal, pero no caigamos en paternalismos, de verdad. No vengan a explicarnos desde las ciudades las necesidades que tenemos en los pueblos, porque sabemos perfectamente lo que necesitamos. Hay que hacer protagonistas a los pueblos para que ellos decidan también su futuro. Como dijo Joaquín Costa, no me lo ha contado nadie, he recorrido el Pirineo y he visto con mis propios ojos todo ello. Y no solo eso, es que hemos visto las serranías del Sistema Ibérico, hemos visto los somontanos del Pirineo, hemos conocido los desiertos de Aragón, y también Soria o también Cuenca. El reto rural es rural, pero, además, también es territorial. (Rumores). No sé si unos señores que hacen por aquí ruido ayer vieron Operación Triunfo. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡No!). No, ¿verdad? Pues hubo gente ayer en Operación Triunfo que se quedó alucinada al ver por primera vez una jota. ¿Saben quiénes no se quedaron alucinados? Los aragoneses. Los aragoneses hemos visto jotas toda la vida, pero también hemos visto flamenco toda la vida. (Rumores). Y aquí lo que vemos es que España se construye de una manera radial, alrededor de Madrid, cuando hay que optar por construirla en malla, como decía el presidente.»
-
Jorge Pueyo Sanz · Sumar ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de diversas Comisiones permanentes no legislativas.
«(Comienza su intervención en lengua aragonesa.-Aplausos). Defendemos, por supuesto, las comisiones permanentes que existen hasta ahora, pero también hemos adquirido el compromiso con nuestra ciudadanía para atender sus demandas y necesidades. Por ello, proponemos que sigan vigentes las anteriores en esta legislatura. Pero, dicho esto, entendemos que es esencial que haya una comisión no permanente muy necesaria, fuera del ruido parlamentario, fuera de debates insulsos. Para nuestro grupo es esencial, es necesario abordar el reto demográfico y la insularidad, todo ello en una comisión específica. Entenderán que yo, como aragonés, no vaya a hablar de insularidad, sino de reto demográfico. Dejaré a Vicent Vidal todo el asunto de la insularidad. Los pueblos estamos hartos de que desde Madrid se nos pretenda dar lecciones y condicionar nuestro futuro sin conocer la realidad rural, sin conocer la realidad de los pueblos. La realidad rural no significa que seamos paletos ni una vivienda idílica en la que tienes tu huerto con gallinas. No. La realidad rural es que no haya autobuses y que la gente se mate en las carreteras. La realidad rural es que no haya trenes, como en Monzón a Lleida o en el valle del Jalón. La realidad rural es que no haya sanidad ni educación digna ni transporte a esa sanidad y a esa educación. Es decir, queremos servicios mínimos a treinta minutos. Además, los jóvenes de Benasque, Panticosa, Alquézar, Albarracín, es decir, de todo Aragón, tienen grandes dificultades para acceder a la vivienda. Por ello, hace falta también un gran pacto de Estado por el mundo rural vivo.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Esperem que siga la legislatura que la majoria dels diputats i diputades que som una majoria social, plural i plurinacional siga la que acabe realitzant-se. I recordem, com deia el nostre compatriota Joan Fuster: 'Tota política que no fem nosaltres serà feta contra nosaltres'. Gràcies. Y volviendo a los retos de estos cuatro años, ¿queremos que esta sea una legislatura en la que el Gobierno tire toneladas de asfalto al mar de Valencia para contentar a una gran empresa multinacional o queremos que sea la legislatura en la que se transforme y se modernice la red de cercanías y se vertebre el conjunto del Estado? ¿Una legislatura en la que no se aceptan los resultados democráticos de las urnas y continuamente se habla de golpes de Estado o una legislatura en la que compensemos las barbaridades contra las políticas sociales y de la diversidad que están haciendo el PP y VOX en nuestras comunidades autónomas? ¿La legislatura de 'se rompe España' o la legislatura de aprobar un sistema de financiación autonómica que atienda a los criterios poblacionales y a la prestación de servicios públicos?¿Esta va a ser la legislatura en la que Madrid va a volver a ser el aspirador cultural del Estado español o la legislatura donde se va a hacer una ley de financiación de infraestructuras culturales estatales de equidad territorial que garanticen los recursos necesarios para una oferta diversa y de calidad? Esperamos que sea la legislatura que quiere la mayoría de los diputados y diputadas, que somos una mayoría social, plural y plurinacional, la que acabe realizándose. Y recordamos, como decía nuestro compatriota Joan Fuster, que toda política que no hagamos nosotros se hará contra nosotros. Gracias. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifica el artículo 46.1.
«Señora Ayuso, me parece superbien que le guste la fruta. Ojalá se hubiera acordado de sus preferencias alimentarias cuando en cuarentena decidió repartir comida basura a los niños y niñas que tenían beca en el comedor. I tornant als reptes d'estos quatre anys. Esta volem que siga una legislatura on el Govern llance tones d'asfalt al mar de València per acontentar una gran empresa multinacional, o volem que siga la legislatura en què es transforme i es modernitze la xarxa de Rodalies i vertebre el conjunt de l'Estat? Una legislatura on no s'accepten els resultats democràtics de les urnes i contínuament es parle de cops d'Estat, o la legislatura en què compensem les barbaritats contra les polítiques socials i de la diversitat que està fent el PP i Vox en les nostres comunitats autònomes? La legislatura de se rompe España o la legislatura d'aprovar un sistema de finançament autonòmic que atenga els criteris poblacionals i la prestació de serveis públics? Esta serà la legislatura on Madrid tornarà a ser l'aspiradora cultural de l'Estat espanyol, o la legislatura on es farà una llei de finançament d'infraestructures culturals estatals i d'equitat territorial que garantisca els recursos necessaris per a una oferta diversa i de qualitat?»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Y me gustaría hablarles, señorías, de un nuevo país. Tenemos que modernizar nuestro país. Tenemos que alcanzar un acuerdo territorial, un nuevo acuerdo territorial. Esta es la mejor España. Hay que tener la valentía de seguir transformando nuestro país. Para eso, en ese nuevo acuerdo territorial, tenemos que ser la legislatura, por fin, de la financiación autonómica. (Aplausos). No puede ser que Valencia sea la comunidad autónoma peor financiada del país. También hay que dar respuesta a la financiación de Andalucía, de Aragón, también de Galicia. Señorías, ha llegado el momento también, después del viejo bipartidismo, de abordar la financiación de la Administración local. (Aplausos). No son los ayuntamientos los hermanos pobres de la democracia. Ha llegado también este momento. Fíjense, en este nuevo acuerdo territorial queremos hablar de infraestructuras. No es decente, señorías, que en el siglo XXI no haya llegado el tren a Extremadura. (Aplausos). No es decente. No es decente, señorías, que una persona gallega tenga que venir a Madrid para desplazarse a Vitoria. El modelo radial del bipartidismo es contaminante y es un auténtico fracaso. Necesitamos un modelo mallar. Este es el nuevo país, es un nuevo acuerdo territorial. (Aplausos). Necesitamos también el corredor mediterráneo, el corredor atlántico. Y la España vaciada a veces parece olvidada.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Siempre digo que cuando un padre o una madre pide un permiso para cuidar a sus hijos es más libre y es más feliz. Por fin vamos a cumplir, señor Sánchez, con la Directiva 1158/2019, ampliando a veinte las semanas de permisos, pero cumpliendo con ella para que ocho de las mismas tengan carácter retribuido. Y vuelvo a decir hoy aquí que la mejor política feminista se llama salario mínimo interprofesional. Es lo que ha explicado que, cayendo el PIB once puntos, hayamos reducido la brecha retributiva nada más y nada menos que cuatro puntos. Por tanto, este es el camino seguro. Y fíjense, tenemos también un compromiso con el pacto de Estado a favor de los derechos y las libertades LGTBI -es un compromiso de SUMAR-, porque también la comunidad LGTBI se movilizó el pasado 3 de julio en defensa de sus derechos. Y las personas trans, gais, lesbianas, bisexuales pueden estar tranquilas porque las vamos a defender y vamos a hacer más, vamos a seguir ganando derechos conjuntamente (aplausos), porque, aunque ustedes, señores del PP, hagan pactos vergonzosos por toda España con los que se apartan de los minutos de silencio y con los que no condenan la violencia machista, que es real en nuestro país, no van a poder parar el feminismo del 99 %. ¿Sabe por qué? Porque no se puede construir el futuro de este país sin las mujeres. Sencillamente, señor Feijóo, es imposible.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señor Sánchez, tenemos una diferencia sustancial con ustedes y es que, hablando de IVA, nosotros no compartimos que la sanidad privada y la educación privada tributen al cero por ciento de IVA. Nos parece muy bien que la ciudadanía vaya a la sanidad privada y a la educación privada, pero no pueden sufragarse con los impuestos de la gente. (Aplausos). No estamos de acuerdo en que tengan un IVA del cero por ciento. Señor Sánchez, tampoco estamos de acuerdo con que tengamos en los paraísos fiscales 140 000 millones de euros que son claves para este momento en nuestro país. Señorías, han hablado de Constitución y siempre hablan de los padres de la Constitución y nunca de sus madres. Nunca se acuerdan de que son las que lo hicieron posible. Señorías del PP, nosotras no vamos a permitir que conviertan el feminismo en una guerra de sexos. Las mujeres de este país queremos tener vidas buenas no solo para nosotras, sino para toda la ciudadanía. ¿Saben por qué? Porque nuestra lucha es un río y es un caudal y justamente esto es nuestra fuerza. Solo necesitamos mirarnos a los ojos para reconocernos y saber que debemos seguir el camino que empezamos juntas en cada medida, en cada gesto, en cada mujer que se sienta que no llega a todo -esta es la vida de las mujeres a diario-, en cada mujer cuestionada por cómo viste y en cada mujer cuestionada por tomar decisiones respetando su propio deseo, señorías del PP, sea cual sea su deseo. Las mujeres en nuestro país queremos más derechos en todos los órdenes de la vida y, créanme, lo vamos a conseguir. Lo vamos a conseguir porque somos imparables y porque el feminismo, señorías, no es una política pública, no es un ministerio y no es un movimiento, sino muchísimo más que todo esto, es la expresión más fuerte del cambio de época que estamos viviendo. Y sí, bienvenidos al año 2023, señorías del Partido Popular. (Aplausos). El feminismo forma parte del ADN de SUMAR y también de este Gobierno, pero es un feminismo para el 99 %.»
-
Yolanda Díaz Pérez · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Fueron obra de hombres como Marcelino Camacho, como Nicolás Redondo; permítanme citar también a Nicolás Sartorius, que se pasó, señor Feijóo, seis años en prisión para defender, sí, la democracia, no como están haciendo ustedes hoy, y fue obra de un gran alcalde, de una persona que sí ha fallecido en Asturias, que se llama Aníbal Vázquez. (Aplausos). Más que nunca necesitamos políticos y políticas con el espíritu de Aníbal Vázquez. (Aplausos). A nosotros, señorías del Partido Popular, no nos van a dar lecciones de democracia ni mucho menos de constitucionalismo. Quería preguntar al señor Abascal, ausente, si se creen, desde la ultraderecha, que una persona como Sartorius, que ha estado seis años en prisión, les va a tener miedo, o si creen ustedes que vamos a tener miedo a sus alharacas, a sus insultos o incluso a todo el ruido que ustedes hacen, pero voy a aprovechar su ausencia para aclarar ante esta Cámara algunos conceptos. En una dictadura, señorías de la derecha y de la extrema derecha, los opositores no están aquí sentados, están en la cárcel; en una democracia tienen el derecho a estar aquí. Además, le quería decir al señor Abascal que en una democracia los partidos políticos reciben financiación pública, como la recibe VOX: el pasado año nada más y nada menos que 10 millones de euros. En una dictadura, señorías, no pasan estas cosas. Dejen de frivolizar con lo que está pasando en nuestro país. (Aplausos). Quiero decir también que nuestra democracia es obra de los abogados y las abogadas de Atocha, a los que nunca vamos a olvidar; es obra del movimiento democrático de mujeres, y es obra de los millones y millones de mujeres anónimas, madres y abuelas, que fueron las que nos trajeron la democracia. Nos la legaron, y hoy tenemos el deber de cuidarla. El pasado 23 de julio, señor Feijóo, se movilizaron las mujeres para cuidar la democracia; se movilizó la juventud para luchar contra la emergencia climática, para defender sus libertades, y se movilizaron también las personas trabajadoras, porque quieren seguir ganando derechos.»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Presidenta, señorías, tras este espectáculo machirulo digno de un bar (rumores.-Aplausos), digno de un bar, pido, en primer lugar, excusas a los españoles y españolas y quiero mandarles un mensaje de tranquilidad: el señor Feijóo no va a ser presidente del Gobierno de España. (Aplausos). Y además todavía no se ha enterado de quién fue la primera mujer ministra de un Gobierno en España, fue la señora Federica Montseny en el Gobierno de la Segunda República. (Aplausos). Señor Feijóo, seamos rigurosos, el Partido Popular no tiene demasiada autoridad para darnos lecciones de democracia o de constitucionalismo. (Protestas). La democracia y la Constitución llegaron a España a pesar de Alianza Popular. (Aplausos). El Partido Popular fue fundado por siete ministros de la dictadura franquista y uno de ellos incluso firmó la condena a muerte de Julián Grimau. Han votado en contra de todas las iniciativas para condenar el franquismo presentadas en el Pleno del Congreso. No aceptan las reglas de la democracia, no reconocen legitimidad a los gobiernos de izquierda y constantemente llaman al transfuguismo. Ustedes son la anomalía democrática. (Aplausos). El PP no puede erigirse en guardián o intérprete de la Constitución, entre otras cosas porque en 1978, cuando este Congreso votó la Constitución, la mitad de sus diputados no votaron a favor. Para el PP España siempre está rompiéndose: con el tripartito en Cataluña, con el Gobierno de Zapatero, con la aprobación del Estatut, con la moción de censura a Rajoy, por la formación del Gobierno de progresistas... Pero la verdad es que España solo está en riesgo de romperse cuando gobierna el PP, que sube la temperatura y genera conflictos por todas partes. (Aplausos). Hablan de concordia, de igualdad, a la vez que se oponen a cualquier diálogo entre el Estado y Cataluña. El PP sí puede hablar con Junts con normalidad, ¿verdad, señor González Pons?, pero si lo hace SUMAR entonces está rompiendo España. Aznar indultó a quince miembros de Terra Lliure y Rajoy, con buen criterio, ofreció amnistiar para bajar la tensión en Cataluña. (Muestra un recorte de prensa.-Aplausos). Pero cuando otras fuerzas dialogan sobre una hipotética amnistía, el PP trae a miles de personas a Madrid gritando que va a romperse España. El indulto, la renuncia a la acción penal o la amnistía se han utilizado en España y en otros países con absoluta normalidad. De hecho, en Portugal se aprobó una amnistía para jóvenes el pasado julio por la visita del Papa. La amnistía es una institución recogida en tratados internacionales en vigor en España. (El señor Núñez Feijóo, candidato a la Presidencia del Gobierno, hace gestos negativos). Sí, señor, en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Es una figura vigente en nuestro ordenamiento jurídico interno. (Aplausos). Y tiene un límite: no puede aplicarse a delitos de genocidio, de lesa humanidad y de guerra. Los objetivos de las amnistías en el derecho internacional son alentar la reconciliación y ayudar a restablecer las relaciones normales en la vida de un país. La amnistía siempre es el final de un proceso de normalización y en este caso lo va a ser tras un gran acuerdo de entendimiento entre Cataluña y el resto del Estado. Y no pueden decir que la amnistía no es constitucional porque no se menciona expresamente en la Constitución. ¿No son constitucionales entonces los desahucios, los despidos, los permisos de maternidad o las becas? Tampoco se mencionan en la Constitución. La Constitución no prohíbe la amnistía, es una facultad del Legislativo que opera sobre una conducta, mientras que el indulto es facultad del Ejecutivo y opera sobre las condenas penales, y ninguno afecta a las facultades del Poder Judicial. Sí prohíbe la Constitución el indulto general, lo que no impidió que en un solo Consejo de Ministros el señor Aznar aprobara 1443 indultos. (Aplausos). ¿El motivo de este indulto general? Hombre, terminaba el milenio en año jubilar. Un motivo arbitrario, sin interés general alguno e impropio de un Estado aconfesional. Si este indulto cuasi general no rompió la separación de poderes, ¿por qué, según el PP, una hipotética amnistía sería un ataque al Poder Judicial? En nuestro sistema constitucional sí está prohibida la impunidad de las conductas que pudieran cometerse posteriormente al indulto o la amnistía. Porque la amnistía no despenaliza ninguna conducta, solo es una institución que se aplica excepcionalmente para normalizar una situación conflictiva.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Termino. Como cantaría Zoo, quien, por cierto, llenó el WiZink Center en Madrid hace unos meses cantando en valenciano: Pueblos vivos y senderos infinitos. Qué placer escucharla hablar. Sí, de la calle y el corral es la dueña. Y ahora hay un pueblo que grita en un idioma proscrito. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«I acabe, perquè, com cantaria Zoo, que per cert, va omplir el WiZink Center de Madrid fa uns mesos cantant en valencià: 'Per pobles vius i senders infinits. Quin gust sentir-la parlar, si del carrer i el corral és l'ama. I ara hi ha un poble que brama en un idioma proscrit.' Moltes gràcies. Quiero dirigirme ahora a los diputados valencianos del Partido Popular. Tanto que dicen ustedes que defienden el valenciano, ¿qué clase de defensa del valenciano es no poder utilizarlo en esta Cámara? El señor Mazón, que mucho marear con la lengua, con las reuniones con la academia, que parece que ahora quiera ser él académico, pero, eso sí, sin decir ni mu en valenciano, ni él ni prácticamente ninguna de las personas que son miembros del Consell de la Generalitat Valenciana. Señor Feijóo, ¿se imagina usted ser presidente de Galicia y no hacer el mínimo esfuerzo por hablar gallego? Pues eso está pasando en mi país. ¿Dónde está el PP valenciano? Donde siempre, en contra del valenciano, igual que el PP de las Islas Baleares con la señora Prohens, siempre en contra de la diversidad, de la pluralidad, con el autoodio por la lengua y la cultura propias. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«La pluralidad nosotros la vivimos con normalidad y la celebramos con alegría, y lo que es normal en la calle debe ser normal en las instituciones. Y si nuestros representados hablan de una forma, sus representantes, nosotros, tenemos que poder expresarnos de la misma forma. Esto es lo que logra la reforma de este Reglamento: garantizar los derechos de la ciudadanía para ser representados en sus lenguas. Porque la democracia va de eso mismo, va de representar inclusivamente a todo el mundo, hable la lengua que hable. Yo decía antes que esta intervención significa mucho para las personas que hablamos lenguas distintas al castellano. Yo la hago en valenciano, una lengua que hablamos diez millones de personas, una lengua que se habla en cinco comunidades autónomas y en tres Estados de Europa. Pero a este atril hoy no he subido yo sola. En este atril, en esta intervención me acompañan los miles y miles de personas que han trabajado, que han luchado y que se han dejado la piel por nuestra lengua a lo largo de la historia. Hoy no hablo tan solo yo, hablan todas las personas que han sido discriminadas e incluso agredidas por hablar en valenciano. Hablo también por los miles de maestras y profesoras que han dedicado sus vidas a amar, a cuidar y a hacer crecer nuestra lengua, incluso cuando estaba prohibido y perseguido. Hablan las madres y los padres que han transmitido su tesoro más valioso a las generaciones venideras. Una lengua es una forma de ver y entender el mundo, y hoy hablan aquí los miles y miles de voluntarios que trabajan a diario para que el valenciano sea una lengua con futuro, una lengua que da la bienvenida a los recién llegados y que abraza la diversidad. Y quisiera aprovechar para dar las gracias a los compañeros y compañeras de Acció Cultural y de Escola Valenciana, que están aquí, que han venido y que nos acompañan hoy en el hemiciclo. (Dirigiéndose a la tribuna de invitados.-Aplausos).»
-
Gerardo Pisarello Prados · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Y si usted fuera coherente en realidad con eso, usted debería venir hoy aquí y decir que está de acuerdo con el gran Ovidi Montllor cuando decía aquello, parafraseándolo: 'Hi ha gent que abandona l'hemicicle perquè no li agrada que es parle, s'escriga o es pense en català, en euskera o en gallec. I és la mateixa gent que no li agrada que es parle, s'escriga o es pense.' Hay gente que abandona el hemiciclo porque no le gusta que se hable, se escriba o se piense en catalán, en euskera o en gallego. Es la misma gente a la que no le gusta que se hable, se escriba o se piense. (Aplausos). Eso es lo que debería hacer usted, señoría, pero ustedes no lo han hecho, ustedes le han dado la última palabra en materia de lenguas no a alguien como el señor Herrero de Miñón, padre de la Constitución, que alguna vez fue de ustedes y que defiende una España plurinacional y plurilingüe, ustedes le han dado la última palabra en materia lingüística a un expresidente que dice que un pinganillo de traducción le humilla, pese a que en su momento a él no le humilló balbucear un falso inglés para complacer al señor George Bush y llevarnos a una guerra. (Aplausos). Por lo tanto, señoría, usted sube a esta tribuna de la mano de ese fantasma que ahora decidió grupalmente abandonar este hemiciclo. Por eso están en minoría en este Parlamento, por eso esta reforma va a salir adelante con un consenso político y social que ya existe en la sociedad y por eso nosotros vamos a defender ese consenso, porque lo común, señor Sémper, no es el uniformismo, lo común es la defensa de la diversidad y de la pluralidad que ya somos y porque hay una mayoría en la sociedad y en este Congreso que cree que aquí, en nuestras escuelas, en nuestras bibliotecas y en nuestros recitales de música las lenguas deben ser la casa común de las lenguas diversas, nire aitaren etxea, como escribió Gabriel Aresti, la casa de las lenguas de nuestros padres y de nuestras madres. Por eso nosotros vamos a defenderlo, porque ese es el proyecto político en común en el que creemos y lo vamos a hacer, efectivamente, por quienes padecieron represalias por defender esta diversidad -?para quienes hoy es un día histórico- y por quienes siguen luchando por ella Indesinenter, como decía Espriu, sin descanso y sin Pausa.Por ellos y por ellas, Sepharad, el momento es hoy, el momento es ahora. Vamos a hablar, falar, hitz egin y parlar. Moltes gràcies. Eskerrik asko. Gràcies a tothom. Moitas grazas. (Aplausos).»