Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
5.558 declaraciones · página 150 de 186
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la atención integral de las necesidades de las personas afectadas por la...
«Por eso, es fundamental, fundamental, que las prestaciones económicas respondan a los gastos reales de estas familias. (Aplausos). Este punto, este artículo, solamente lo tiene la proposición de ley de VOX, solamente lo tiene la enmienda que nosotros presentamos hoy. No solucionamos la vida de los que más lo necesitan con subir en el escalafón burocrático un poquito, sino con que las prestaciones de estas familias estén acordes con, por ejemplo, haber montado una UCI domiciliaria y necesitar una enfermera veinticuatro horas al día a su lado. Si no reconocemos esto de cara a la gente que nos necesita les estamos mintiendo, señorías. (Aplausos). Ustedes tienen hoy la ocasión de votar a favor de una enmienda que incluye el principal problema que tienen todas estas familias en nuestro país. También existen diferencias en el ámbito de los beneficios de las ayudas a los suministros. Las cuatro proposiciones de ley, las tres que están en trámite ahora mismo, sí incluyen que se considere a las personas que tienen ELA como consumidores vulnerables de cara a los pagos de las facturas de la luz, pero de nuevo solo una, solo la proposición de VOX -y la enmienda que hoy presentamos-, incluye que automáticamente sean beneficiarios de todas las ayudas sociales que aplican a los suministros básicos de sus domicilios. Automáticamente. (Aplausos). Esto es algo que también ustedes tienen ocasión de votar hoy.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la atención integral de las necesidades de las personas afectadas por la...
«Pero vamos a hablar de más cosas que dicen estas leyes, porque todo el mundo habla de la ley ELA, pero nadie sabe lo que dice, nadie se detiene a ver cuáles son las diferencias entre una y otra ley ELA. Solo hay una proposición de ley que plantea la desigualdad y la discriminación entre administraciones, concretamente entre comunidades autónomas, y es la enmienda que ustedes van a tener ocasión de votar hoy. Es una realidad que hay diferentes listas de espera en función de en qué comunidad autónoma te haya tocado vivir. Es una realidad intolerable que hay discriminación, incluso en las prestaciones por dependencia, en función de en qué comunidad autónoma te haya tocado vivir. Y es una cuestión de justicia social que nosotros abordemos que estas diferencias entre comunidades autónomas no existan para quienes más lo necesitan. Señorías, otro de los puntos que también traen estas proposiciones de ley es la reforma de la ley de dependencia, cada una en un diferente sentido, pero hay una cosa en la que sí coinciden todas, en las listas de espera. Se habilita en algunos casos un procedimiento de urgencia, en otros casos un plazo, pero, en definitiva, subir en la lista aquellas situaciones necesitadas de protección. En el caso de la proposición de ley del Partido Popular y de Junts únicamente se aplicaría a las personas que sufren ELA, pero tienen ocasión de que esas listas de espera se aceleren para todas las situaciones necesitadas de especial protección, para todas las situaciones análogas. Es muy importante que nos hagamos la siguiente pregunta: ¿va solucionar la vida de las familias y de las personas que sufren ELA el hecho de subir unos puestos en la lista de espera del sistema de dependencia? ¿No creen ustedes que quizás estemos engañando a todas esas familias si decimos que solo con el hecho de acelerar sus trámites burocráticos van a mejorar sus vidas? ¿Que a ese más de un 90 % de personas que sufren ELA y que no pueden permitirse vivir les va a solucionar la vida el hecho de escalar un poquito en el escalafón burocrático de la ley de dependencia? Nosotros creemos, que no.»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la atención integral de las necesidades de las personas afectadas por la...
«En primer lugar, ¿a quiénes afectan las proposiciones de ley ELA? Porque cada una de las cinco tenía un destinatario distinto. La proposición de ley de Ciudadanos era solo para las personas que sufrían esclerosis lateral amiotrófica. La proposición del Partido Popular era solo para las personas que sufrían ELA. La proposición de Junts era solo para las personas que sufrían ELA. La proposición de ley de VOX era no solo para todos aquellos que sufren esclerosis lateral amiotrófica, sino para todas las situaciones análogas de gran dependencia, para todas las situaciones que objetivamente necesitan la misma protección por parte de los poderes públicos. (Aplausos). Hoy tienen ustedes la ocasión de votar que los beneficiarios de esta proposición de ley sean miles de familias que también necesitan su protección. La proposición de ley del Partido Socialista tiene como beneficiarias a las personas que sufren ELA y también otras enfermedades neurodegenerativas, pero no incluye todas las situaciones objetivas. Por lo tanto, apelo a que hoy ustedes voten a favor de esta enmienda, porque pueden mejorar la vida de mucha gente. Señorías, hay muchas situaciones necesitadas de protección, y en el caso de la ELA hay otras enfermedades raras parecidas, como, por ejemplo, la distrofia muscular de Duchenne, que afecta a casi 700 niños en nuestro país, denominada coloquialmente como la ELA de los niños. La ELA de los niños está fuera de tres proposiciones de ley que se han presentado en esta Cámara. Si verdaderamente ustedes están aquí para mejorar la vida de la gente, tendrían que aceptar que se ampliara a estas otras situaciones objetivas. (Aplausos).»
-
Rocío De Meer Méndez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la atención integral de las necesidades de las personas afectadas por la...
«Se volvió a presentar la iniciativa, alegando que no supondría disminución de ingresos presupuestarios porque con una disposición adicional podríamos supeditar la aplicación de esta proposición de ley al próximo ejercicio de los presupuestos generales del Estado. No obstante, el Gobierno volvió a contestarnos de nuevo el pasado mes de febrero con otro escrito infame en el que volvía a negarse a tramitar esta proposición de ley, de nuevo por motivos presupuestarios. El mismo Gobierno que decía que vetaba nuestra proposición de ley por 38 millones de euros entregaba semanas más tarde 138 millones de euros al oligopolio mediático para sus campañas de publicidad institucional. (aplausos), el mismo Gobierno cierra el contrato infame de los 28 millones de Broncano para Televisión Española (aplausos) y el mismo Gobierno dilapida el dinero público en agasajar a sus masajistas del periodismo. Señorías, en esta Cámara ha habido cinco leyes ELA: la ley ELA de Ciudadanos en la anterior legislatura, bloqueada reiteradamente por la coalición de Gobierno -también por Podemos-, retrasando sus plazos de enmiendas hasta casi cincuenta veces; la proposición de ley de VOX, que fue la primera que presentó en esta legislatura; la proposición del Partido Popular, que vino meses más tarde; la proposición de Junts, que vino a continuación, y, por último, la proposición del mismo Partido Socialista con SUMAR, que luego se retiró de la misma. Estas cinco proposiciones de ley ELA no son iguales, y creo que es importante que hoy tengamos la ocasión de votar una enmienda que las mejore.»
-
Ferran Verdejo Vicente · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Señorías de VOX, hagan ustedes los vídeos que quieran, sigan haciendo sus tuits y sigan engañando con las cifras inventadas del señor Figaredo, que estará con la calculadora calculando los costes, pero pierden el tiempo. Ya sabemos que ustedes querrían jóvenes controlados por pines parentales, sin recursos, a merced de las grandes multinacionales, sin empleo digno y con un salario mínimo interprofesional bajo, pero se equivocan. Los jóvenes y las jóvenes queremos y necesitamos medidas como esta para poder emanciparnos y para poder seguir viviendo en nuestros pueblos y en nuestras ciudades. Muestra de ello es el resultado de las últimas elecciones europeas, donde los jóvenes y las jóvenes y las mujeres frenaron a la derecha y a la extrema derecha de este país (aplausos), como en Cataluña, de donde vengo, donde el partido más votado entre las franjas más jóvenes de edad es el PSC, con un 26 % de voto joven. Y, ¿saben por qué pasa esto, señorías? Muy sencillo, porque los jóvenes y las jóvenes saben que si alguien va a hacer algo por ellos y ellas son este Gobierno, el PSC y la Joventut Socialista de Catalunya. (Aplausos).»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Tenemos un PP que es incapaz de desmontar la red clientelar que durante años tejió el Partido Socialista, y estamos viendo con tristeza cómo PP y PSOE hacen lo mismo, votan lo mismo, porque son lo mismo. (Aplausos). Ambos desearían volver al bipartidismo, a la alternancia, pero ya les vaticino que abandonen toda esperanza, porque hay una mayoría social que, elecciones tras elecciones, revalidan su confianza en VOX. Millones de españoles están cansados de sus estafas y de pagar impuestos ¿para qué? ¿Para que los dejen tirados en el andén durante horas? ¿Para que se les revienten los neumáticos por el mal estado de la carreteras? ¿Para que sus hijas sean violadas en las calles? ¿Para hacer colas para ser atendidos en centros de salud y hospitales por profesionales que están agotados y mal pagados? (Aplausos). ¿Para que abandonen la España rural? ¿Para soportar atascos kilométricos en las infraestructuras en Málaga o en cualquier punto de España? Este Gobierno solo nos ha traído ruina y miseria. Este Gobierno tiene los días contados.»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Y a este Gobierno se entrega el Partido Popular, un Partido Popular al que le debería dar vergüenza tenderle la mano a Sánchez, a un Sánchez mentiroso y corrupto. Es un Partido Popular que hace tiempo dejó de ser la oposición, porque no puede ser la oposición quien pacta con Sánchez en Bruselas y en España. (Aplausos). ¡En Bruselas se están repartiendo cargos, en España ya lo han hecho! Se han repartido la Mesa del Congreso; se han repartido las comisiones; se quieren repartir los jueces; han aprobado la regularización masiva de 500 000 inmigrantes ilegales; votan lo mismo en las iniciativas de Agenda 2030, de ideología de género y de esas falsas políticas buenistas, que lo que hacen es favorecer a mafias que trafican con la vida de seres humanos. Allí donde gobierna el PP con sus mayorías absolutas lo que hace es seguidismo de las políticas del Partido Socialista, y lo estamos viendo en Andalucía. Porque en Andalucía no le han reducido el dinero a los sindicatos, no lo han hecho; pero sí en Castilla y León donde, afortunadamente, gobiernan con VOX. (Aplausos). ¿Y qué hemos conseguido en Castilla y León? Hoy lo hemos visto: celebramos el incremento histórico de la natalidad en esta región, y es gracias a VOX.»
-
Patricia Rueda Perelló · Vox ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 3/2024, de 4 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Gracias. Buenos días. Ministro, esta mañana le hemos escuchado hablar de transporte más seguro, fiable y cómodo en un momento en el que la red ferroviaria muestra graves fallos técnicos, retrasos, incidencias, incendios. De hecho, usted hace poco dijo que hay que acostumbrarse a los incendios, porque son incidencias normales (muestra un recorte de prensa). Es una irresponsabilidad por parte de un ministro del Gobierno de España escribir tuits y no garantizar la seguridad ni la movilidad del sistema ferroviario español. (Aplausos). Ha dicho que quiere respaldar al sector turístico bonificando el desplazamiento de los jóvenes en verano. Si de verdad quiere ayudar al sector turístico, lo que tiene que hacer es simplificar las trabas burocráticas y reducir impuestos, que es lo que defiende VOX. Ha hablado de descuentos y descuentos, pero es que los descuentos que propone el Gobierno los pagan los españoles vía impuestos. (Aplausos). Y hoy, de nuevo, a golpe de decretazo, que es lo único que saben hacer, taparán las nefastas consecuencias de su gestión. El Gobierno aprobará el Programa Verano Joven, 130 millones de euros para financiar los desplazamientos de los jóvenes. Es una pieza más en su máquina de propaganda electoralista, por segundo año consecutivo, con la que pretende comprar el voto de los jóvenes con el dinero que le expolia a los padres vía impuestos. (Aplausos). Y es una bomba más de humo que pagan todos los contribuyentes para evitar hablar de lo que de verdad -de verdad- afecta a los jóvenes. Los jóvenes a los que este Gobierno condena a la precariedad, los jóvenes a los que condenan a compartir la balda del frigorífico con sus compañeros de piso, esos jóvenes no quieren limosna, quieren lo que tuvieron sus padres y sus abuelos: un trabajo estable de calidad, poder comprarse una casa y formar una familia. Quieren una patria de la que no tengan que emigrar y quieren una España próspera y no una España que lidera la tasa de paro juvenil en Europa. (Aplausos). Quieren acceder a la vivienda, que ha llegado a ser una quimera. Y las mujeres ya no caminan tranquilas, porque este Gobierno suelta a violadores y porque permite una inmigración ilegal que no nos respeta. A los jóvenes les están robando su presente y su futuro, mientras les dicen que esta medida es beneficiosa, lo dice el real decreto. Mire, empleo, vivienda, libertad, familia, vida y patria, ¡eso sí son medidas beneficiosas! (Aplausos).»
-
Ángel Ibáñez Hernando · PP ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Por eso, por esta forma de gobernar, a nadie le extraña que el Partido Popular les haya ganado ya cuatro veces seguidas en las últimas elecciones que se han convocado. Y como se meten con Castilla y León y mienten sobre Castilla y León, allí han recibido uno de los mayores estacazos que se recuerdan en la historia de la comunidad. Decía la portavoz de SUMAR que se siente muy orgullosa de representar a la clase obrera. Yo también: soy de Burgos, de un barrio obrero, de Gamonal, hijo de obrero, y soy del Partido Popular, y a mucha honra. (Aplausos). Quiero recordar a la portavoz de SUMAR, quiero recordar a la señora Díaz, quiero recordar a los socialistas, como breve paréntesis, que el 9 de junio en mi tierra el Partido Popular le ha sacado catorce puntos al Partido Socialista, catorce. Pero, si hablamos de SUMAR, el Partido Popular obtuvo 472 000 votos y SUMAR 30 800: hemos multiplicado por quince sus resultados. Así que, métanselo en la cabeza de una vez: en mi tierra no les creen, no están, no se les espera y, por eso, tampoco se les vota. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«En resumen, nos alegramos de los avances logrados, porque son ciertos, son reales, pero, a la vez, resulta imposible no destacar la timidez de ciertas mejoras que nos suponen un reto como sociedad. Voy a ponerles en situación de a qué nos referimos. Señores diputados, para ver un poco la cuantía de esos subsidios de desempleo, a menudo nos referimos al precio del alquiler de los pisos y de las cuotas hipotecarias para hacernos una idea del coste de la vida, porque pagar por un techo, donde uno vive -donde uno vive, insisto-, no es una opción, es una necesidad. Sabemos que alquilar un piso en cualquier pueblo o ciudad del Estado se ha convertido en una pesadilla. Hoy, demasiado a menudo un trabajador o trabajadora a jornada completa no puede siquiera soñar con tener un piso de 60 metros cuadrados para vivir. ¿Qué hacen las personas que no pueden permitirse pagar o alquilar un piso? Algunos, los que pueden, se refugian en la red de apoyo familiar, pero ¿saben qué hacen si no tienen esta situación positiva o la situación se cronifica? Intentan alquilar una habitación en una vivienda compartida. ¿Saben cuánto cuesta una habitación, en promedio, en Cataluña? De media, 565 euros. Señoras y señores, hoy estamos aquí discutiendo si vale la pena o no aumentar el subsidio de desempleo, un subsidio que incluso con los incrementos de esta ley se mueve en una horquilla de 480 a 570 euros mensuales. Son unos subsidios insuficientes, pero por algún lugar tenemos que empezar y vamos a votar a favor. Pero, como sociedad, debemos preguntarnos qué hacemos, como decía el compañero de Bildu, con estos centenares de miles de personas desempleadas de larga duración o aquellos trabajadores que, a pesar de tener un trabajo de cuarenta horas, luego no llegan a final de mes. Esto es un reto como sociedad que debemos asumir. A veces, cuando escuchas aquí, en las sesiones de control, cómo vociferan o algunas propuestas que están muy fuera de la realidad, quizás sería interesante hacer propuestas para mejorar este tipo de necesidades de tantísima gente.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«I acabo ja dient-li que segurament el que quedaria realment seria apostar decididament per impedir que en un estat ric com aquest, malgrat tot, ningú es veiés obligat a viure per sota del llindar de pobresa, perquè, en el fons, som una economia potent, com sempre diuen 'Espanya va muy bien'. Però a vegades un pot tenir el PIB molt alt i haver-hi moltes desigualtats, que és el que passa. I això hem de combatre-ho. Això no es fa bramant des de les bancades aquestes, com a vegades es brama, sinó que es fa treballant. Moltíssimes gràcies. Buenos días. Gracias, presidenta. Gracias, señora ministra. Señor Cervera, le recuerdo que en la otra legislatura había un grupo, Ciudadanos, con el que se podía hablar, que no era catalanista y mientras el grupo comía palomitas, los otros intentábamos trabajar para que no fueran con Ciudadanos y con nosotros, y logramos muchas cosas. Dicho esto, las coyunturas parlamentarias han cambiado, pero no se olviden de otros cambios. Me parece interesante hacer una previa, señora ministra. La valoración del real decreto ley que el Gobierno nos trae para su convalidación -ya le digo que lo vamos a aprobar porque estamos absolutamente de acuerdo- es que estamos ante un texto que supone una mejora respecto al actual marco normativo laboral de Seguridad Social en el Estado español. Todos aquellos que dicen defender o que afirman defender los intereses de la clase trabajadora no pueden renunciar a dar apoyo hoy a este texto. Todos aquellos de la derecha que vienen aquí defendiendo teóricamente a los trabajadores, imagino que hoy van a votar masivamente sí a este real decreto. En primer lugar, debemos recalcar que la iniciativa recupera una reivindicación histórica republicana, la prioridad aplicativa de los convenios que hemos podido hacer esta legislatura, por la coyuntura actual de esta legislatura y no la anterior. ¿Qué significa la aplicación prioritaria de los convenios autonómicos? Significa -es muy fácil hacer demagogia, hay algunos que hacen demagogia con ello- que si un sindicato que representa a los trabajadores de un territorio en concreto logra de la patronal unas condiciones que mejoren lo establecido en el marco estatal, deberá aplicarse este pacto más favorable. Insisto, las medidas pactadas en el ámbito inferior al estatal tan solo tendrán prioridad aplicativa si son mejores para los trabajadores y trabajadoras. Esto es doblemente interesante, primero, por las ganancias en sí que pueden repercutir en los trabajadores y trabajadoras en el convenio de ese territorio directamente afectado y, en segundo lugar, también que esto genera un efecto que llamamos dumping. En algunas comunidades hay dumping fiscal, que hace que bajen los impuestos, y eso significa menos servicios públicos, etcétera. Esta medida genera un dumping a favor de los derechos de los trabajadores, un dumping laboral de sus sueldos y sus condiciones hacia arriba. Es fantástico. Es decir, no causa ningún daño a nadie y es un bien para todos, con lo cual es una buena medida. Unas condiciones también en materia de salarios, jornadas, horarios, etcétera, podrán funcionar como palanca negociadora de cualquier otro sindicato que negocie desde otro territorio que podrá emplear estas referencias para la mejora al alza. Con lo cual, para Esquerra es una oportunidad de mejora por parte de los representantes de los trabajadores en este eterno conflicto capital-trabajo que define el mercado laboral. Así que enhorabuena por esta ley.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Bon dia. Gràcies, presidenta. Bon dia, senyor ministre. Senyor Cervera, li recordo que a l'altra legislatura hi havia un grup que es deia Ciutadans amb el qual es podia parlar i no era catalanista. I mentre alguns menjaven crispetes, altres treballàvem per intentar canviar que no anessin amb Ciutadans i anessin amb nosaltres. I es van aconseguir moltíssimes coses. Dit això, les conjuntures parlamentàries han canviat. Però no s'oblidin dels canvis. Considero que és interessant fer una prèvia, senyor ministre, a la valoració del reial decret llei que el Govern ens porta per a la seva convalidació. Ja li dic que l'aprovarem perquè hi estem absolutament d'acord. Estem davant d'un text que suposa una millora respecte a l'actual marc normatiu laboral de Seguretat Social a l'Estat espanyol i, per tant, tots aquells que diuen defensar tots els interessos de la classe treballadora no poden renunciar a donar suport avui al text. Tots aquells que surten aquí de la dreta dient que defensen els treballadors, avui suposo que votaran massivament sí a aquest reial decret llei.»
-
Josep Maria Cervera Pinart · Junts ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Deia la nostra portaveu, Míriam Noguera, de l'inici d'aquesta legislatura, que les coses no tornarien a ser com eren. Estem complint. Estem complint negociant a la manera de Junts. Sense fer soroll. Amb tot el rigor. Mantenint la posició. Sovint aguantant la pressió d'uns i altres, i sempre, sempre, amb la clàusula Catalunya sobre la taula fins a tancar l'acord. Aquests són els nostres principis. Aquests són els principis de Junts per Catalunya. I saben què, senyories? Que si no els agraden, no en tenim d'altres. Moltes gràcies i visca Catalunya lliure. Muchas gracias, presidenta Armengol. Buenos días. Buenos días, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social. Buenos días, señorías. Encaramos hoy el debate de la convalidación del Real Decreto Ley 2/2024 aprobado en el Consejo de Ministros del pasado 21 de mayo. Esta norma contempla una serie de medidas importantes que van desde establecer la prioridad aplicativa de los convenios autonómicos hasta la modificación del ingreso mínimo vital, pasando por la regulación de la negociación colectiva, asegurando la aplicación de los acuerdos o convenios más favorables para las personas trabajadoras. También la simplificación del subsidio por desempleo, la modificación del permiso de lactancia, la actualización del sistema de representación del sector de los artistas, la modificación del Estatuto Básico del Empleado Público para garantizar la conciliación familiar, así como una serie de mejoras en el nivel asistencial de la protección por desempleo, entre otros. Todas ellas, ciertamente medidas suficientemente importantes y, con toda seguridad, necesarias también para muchos catalanes. Sin embargo, hoy, sin desmerecer ni una sola de las medidas contempladas en este real decreto ley que sabemos que darán respuesta, como les decía, a las necesidades de muchísimas personas, Junts per Catalunya queremos aprovechar esta intervención para poner en valor la modificación de la ley de creación del Consejo Económico y Social, así como la adaptación de su reglamento de organización y funcionamiento interno. Un cambio normativo que garantiza el derecho de la patronal catalana a formar parte del mismo, porque da cabida a las organizaciones empresariales que tienen la condición de más representativas en el ámbito autonómico. De este modo, la pequeña y mediana empresa catalana tendrá voz y consolidará su participación en los foros de decisión, donde hasta la fecha había sido reiteradamente vetada. Hacía muchos años que uno de los pilares de la economía catalana, el de la pequeña y mediana empresa, reclamaba y trabajaba para disponer de una representación real justa y con voz propia allá donde se toman las decisiones que las afectan para defender la singularidad del tejido empresarial de nuestro país, Cataluña. Por eso, como decía hace unas semanas el presidente de PIMEC, Antoni Cañete, estamos ante un hito histórico. Un hito histórico que se ha producido, que se ha alcanzado justamente en este momento, cuando Junts per Catalunya es determinante en Madrid, cuando Junts per Catalunya pone sus siete votos al servicio del país, haciendo así posible aquello que hasta ahora nos decían que era imposible. Lo saben ustedes bien, señorías. Junts tiene siete votos en esta Cámara, siete votos para hacer respetar y fortalecer a Cataluña con cada una de las leyes e iniciativas que le requieren.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora vicepresidenta segunda, nos encontramos ante un Real Decreto Ley 2/2004 que, aunque es sencillo en su estructura, viene a incorporar algunos cambios respecto al Real Decreto Ley 7/2023, que decayó el pasado mes de enero, entre otras cosas por no contar con los votos favorables de mi formación política. Nuestro posicionamiento se justifica en la negativa del ministerio a retirar los recortes, que suponían una merma en derechos a un colectivo tan vulnerable como son los mayores de 52 años, que perciben el subsidio de desempleo y que veían disminuidas sus cotizaciones. Ya lo explicamos en aquel momento. Un trabajador mayor de 52 años que, por ejemplo, hubiera cotizado durante veintidós años a un salario medio podía estar perdiendo al mes en su pensión unos 168 euros, lo que suponía una pérdida de 2268 euros al año. La valentía de mi grupo político en aquel momento hizo que nos convirtiéramos en diana de muchísimas críticas y que se hiciera toda una campaña de desprestigio que negaba la mayor, que era que el recorte existía. Se llenaron columnas de opinión, tertulias radiofónicas y televisivas, incluso cientos de tuits que lo que realmente hacían era faltar a la verdad y a la objetividad. Afortunadamente, también hubo quien sí reconoció que ese recorte existía. Lo hicieron plataformas de pensionistas, lo hicieron algunos sindicatos e incluso algún compañero y compañera del espacio político.»
-
Yolanda Díaz Pérez Vicepresidenta Segunda y Ministra de Trabajo y Economía Social· Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«No solamente es esto, es la norma que evita penalizar a las personas desempleadas con un mes de espera cuando necesitan acceder a los subsidios. Señorías, ustedes son legisladores y legisladoras, ¿se han preguntado por qué teníamos ese mes de espera? ¿Qué nos querían decir con ese mes de espera? ¿Qué valor trasponía esta norma? Sencillamente, que estábamos responsabilizando a las personas desempleadas de su situación. Pues bien, hoy, este mes de espera se acaba. (Aplausos). Es la norma que no discrimina a las personas trabajadoras a tiempo parcial, esto es, las mujeres, reduciéndoles la cuantía que tienen derecho a cobrar, como si estos trabajadores y trabajadoras a tiempo parcial también se vistieran, se alimentaran o pagaran alquileres a tiempo parcial. Hoy corregimos esta discriminación histórica en el tiempo parcial. (Aplausos). Es la norma, y esto es lo que quizás más destaco de ella, que evita que las mujeres marroquíes que vienen a diario a trabajar a Ceuta y Melilla queden despojadas de los derechos por los que cotizan. Hoy corregimos también esta discriminación histórica y hoy nuestro país es mucho mejor. (Aplausos). Es la norma que incluye a todos y todas las trabajadoras eventuales de la agricultura. Señorías de la derecha, cuánto hablan de la agricultura, pero hoy van a votar en contra de lo que estamos debatiendo aquí. Pues bien, es la norma que, por primera vez en España, incluye a los trabajadores y las trabajadoras eventuales de la agricultura en el nivel asistencial de desempleo (aplausos); los incluye, porque hasta ahora los dejaba fuera, por muy llamativo y escandaloso que parezca. Porque, sí, es llamativo y escandaloso. Proteger el campo, señorías, no es lanzar soflamas contra el medio ambiente, sino que es proteger a quienes trabajan en él o aliviar las exigencias cuando circunstancias como la sequía, por ejemplo, lo requieran. Este real decreto ley también rebaja las peonadas a diez para los y las jornaleras de Andalucía y Extremadura. (Aplausos). Es la norma, señorías, que protege, por fin, a los menores de cuarenta y cinco años sin cargas familiares que hasta ahora también estaban excluidos. Recuerden, una discriminación también histórica (aplausos), como si en este caso la edad fuera una justificación para dejar a la gente en la estacada. Es la norma que protege a las víctimas de la violencia de género, sexual, machista. Es la norma que le da vida a los emigrantes retornados o que garantiza un tránsito al ingreso mínimo vital cuando sea necesario. Y es la norma, en fin, señorías, que permite una hasta ahora no conocida amplísima compatibilidad entre el subsidio y la prestación por desempleo y el trabajo (aplausos), la norma que reconoce un complemento de apoyo, que va a mejorar sustancialmente los puentes entre el empleo y la protección social.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Muchas gracias. Señora Millán, me ha parecido entenderle un discurso algo transversal, refiriéndose usted a las grandes mayorías del país, a los que los votan o los que no los votan. Yo le rogaría que sea usted consciente de que, cuando los españoles van a las urnas, el apoyo que tiene la ultraderecha en España es en torno al 10 %, esa es su realidad, y que, cuando los españoles van a las urnas, el Partido Socialista, como poco, los triplica en apoyos electorales. Creo que esto también conviene que lo sepan, que se miren al espejo y se lo digan. Ya sabemos que ustedes intentan amedrentar, difamar y calumniar a dirigentes socialistas y a sus familiares. Lo estamos viviendo, y ya sabemos que se personan ustedes en las querellas, claro que sí. Lo que les digo es que lo que ustedes tienen que hacer es política democrática, no creerse que están en un país en el que no viven, amedrentando a líderes socialistas, difamándoles a ellos y a sus familiares y personándose en causas judiciales simplemente para esparcir el fango que ustedes generan con esas denuncias falsas y esos procedimientos judiciales que no tienen ninguna razón de ser. Por tanto, señora Millán, se lo digo con toda claridad: los conocemos, nos gustaría no conocerlos, ojalá ustedes hicieran política como hacemos nosotros, debatiendo aquí desde la tribuna con ideas; ojalá, le iría mucho mejor a España.»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Eso es lo que han hecho ustedes. Y corrupción no solamente es esto, también es abusar del decreto ley para que sus leyes no pasen por las Cortes Generales, olvidarse de la nación y del Estado, que ustedes han convertido en una macrosucursal del Partido Socialista, y también es imponer a la gente joven qué es lo que tiene que recordar de sus abuelos con leyes totalitarias que imponen una visión única de la historia. Esto es una realidad. Y, cuando ustedes nos insultan, no nos insultan a nosotros, insultan a millones de españoles que votan a VOX, o que no lo hacen pero que también padecen las consecuencias de sus nefastas políticas, porque este Gobierno es implacable con los españoles de a pie, pero luego llegan a Bruselas y, cuando toca defender a nuestra gente, cuando toca defender a los españoles, que son lo primero, ustedes agachan la cabeza frente a los burócratas. (Aplausos). Y le voy a decir otra cosa, señor Bolaños. El puesto que usted ocupa, ese escaño, es temporal. Mire a su alrededor y fíjese, a ver cuántos de los que acompañaban a Sánchez en sus inicios siguen hoy, porque, cuando usted deje de ser útil al señor Sánchez, le mandarán al gallinero, igual que hicieron con Ábalos, no tenga la menor duda. Ese escaño no le pertenece y, por mucho que se aferre a él, el peso de su traición acabará por echarle. Su escaño es temporal, pero lo que no va a ser temporal y lo que no van a olvidar los españoles, y se lo aseguro, es la traición que ustedes han cometido contra todos ellos, porque, socialistas o no, padecen las consecuencias de sus nefastas políticas. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Y le digo más. Cuando nosotros criticamos al Partido Socialista, les criticamos a ustedes, a sus líderes, su pasado criminal, su gestión nefasta, su corrupción, eso es lo que nosotros criticamos, pero lo hacemos con el convencimiento de que hay muchísimos españoles que les votan a ustedes que más tarde o más temprano dejarán de hacerlo y votarán a otros partidos, votarán también a VOX; eso ya está pasando en muchos países de Europa. Por eso nosotros tenemos cada vez más apoyos y ustedes tienen cada vez menos, sin contar, eso sí, a los líderes de las narcodictaduras en Hispanoamérica. (Aplausos). Además, quienes más sufren las consecuencias de su nefastas políticas son las mujeres, cada vez más inseguras por sus leyes feministas, que sacan a los violadores de las cárceles; lo padecen los trabajadores, que ustedes se han condenado a la precariedad, cuando no al paro, con su delirios climáticos, porque se están cerrando fábricas aquí y las están abriendo en otros países, donde se paga muchísimo menos a los trabajadores y, por cierto, se contamina muchísimo más; lo pagan los españoles que viven en barrios populares, porque ustedes llaman a la inmigración ilegal pero viven en casas rodeadas de seguridad. Dicen defender la educación pública, pero se la están cargando con sus leyes educativas, mientras que ustedes llevan a sus hijos a colegios privados. Y dicen defender a las clases populares, pero las estaban robando a manos llenas durante la pandemia con una trama de corrupción relacionada con la compra de las mascarillas y un presidente del Gobierno que tiene a su familia imputada por corrupción. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Dice usted que presumen de sus ciento cuarenta y cinco años de historia en defensa de la democracia. ¿Cuándo defendían ustedes la democracia, cuando Pablo Iglesias amenazaba de muerte a Antonio Maura? ¿Ahí defendían ustedes la democracia? (Aplausos). ¿Cuando Largo Caballero apoyaba la Dictadura de Primo de Rivera? ¿También la defendían cuando dieron un golpe en 1934? ¿También la defendían cuando su partido se cargó a Calvo Sotelo? ¿Ahí defendían también la democracia? (Aplausos). Y le voy a decir más. Cuando usted nos llama ultraderecha, cuando usted nos acusa de ser una máquina del fango y de propagar bulos, usted no me insulta a mí, ni siquiera insulta a los diputados de VOX, usted insulta a más de tres millones de españoles, que, para empezar, no tienen ni por qué pensar lo mismo que usted. (Aplausos). Y ese es su problema, que ustedes han dado por amortizada a una parte de la sociedad española. Pero nosotros trabajamos para dar una alternativa a todos los españoles: a los que les votan a ustedes, a los que votan a SUMAR, a los que votan al Partido Popular, a todos, porque los problemas que hoy existen afectan a todos por igual, independientemente de su ideología, salvo a esa casta privilegiada, que recibe el favor del Gobierno si necesitan sus votos para gobernar, aunque esos no son la mayoría de españoles ni representan a nadie más que a sí mismos. (Aplausos).»
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes acerca de cuáles...
«Cada día que pasa hay un nuevo imputado en sus filas. A este paso le van a tener que pedir a Junts que vote a favor de una amnistía para rescatarles a ustedes, al PSOE, al completo. Los conflictos diplomáticos son constantes y los volantazos en política exterior ya no encubren sus traiciones. Son ustedes un gobierno que retiró al embajador argentino por capricho, que generó un conflicto internacional para que no se hablase de la corrupción de la familia de Sánchez y aún se atreven, después de todo, a cargar contra el presidente Milei por señalarlo. Su actitud errática es la propia del animal que cabecea porque se sabe herido y, en esta espiral de artificio, capaces serían de reconocer la españolidad de Gibraltar con tal de esquivar un nuevo escándalo, porque solamente cuando se equivocan, aciertan. Tapar su corrupción es imposible, porque sencillamente desborda, y por eso ahora su jefe y usted han decidido intensificar el manoseo judicial por la vía del ultimátum y del chantaje. Y cuentan ustedes con el mejor aliado, el Partido Popular, con el que se han repartido también esas instituciones. A nosotros jamás nos van a ver ni el amago de negociar nada con ustedes. (Aplausos). Y como con ustedes siempre hay un sótano más de putrefacción e indignidad, han dado un ultimátum al Partido Popular para renovar el Consejo General del Poder Judicial, que lleva dos mil días caducado; dos mil días en los que valientes jueces y fiscales están desempeñando su labor con independencia y rigor, frente a las presiones de su ministerio y de su presidente.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Miserable es mentir y engañar a los trabajadores. Miserable es obviar el precio de la energía, la disponibilidad de agua y la seguridad hídrica, el abandono del campo como consecuencia del abandono y el negacionismo de los riesgos ambientales y climáticos que sufrimos. Si algo tiene el Partido Popular es experiencia en usar los problemas de España para tratar de dividir y rascar votos, enardeciendo la irritación y el enfrentamiento entre españoles. (Aplausos). Lo han hecho y lo siguen haciendo con el terrorismo, con las cuestiones territoriales, con la memoria y los represaliados. (El señor Tellado Filgueira muestra un recorte de prensa en el que se ve a la vicepresidenta tercera y ministra par la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Ribera Rodríguez, y se lee el siguiente titular: 'El Supremo analiza un recurso contra el nombramiento del marido de Teresa Ribera como consejero de la CNMV'). No pierden ustedes la oportunidad de buscar la división en este país. Tampoco en un tema que afecta tanto a los españoles como el cambio climático y sus consecuencias. Mienten sin pudor, a pesar de que en los altillos de las casas de sus altos cargos aparezcan bolsas llenas de dinero.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Señora Ribera, su respuesta es la de siempre -se lo dije hace unos días-, se refugian ustedes en la extrema derecha para ocultar su extrema incompetencia. (Aplausos). No estamos en contra de sus políticas porque seamos negacionistas o porque seamos ignorantes, como usted pretende. Estamos en contra de sus políticas porque no funcionan. Estamos en contra de sus políticas porque pretenden cambiar nuestro modelo productivo, nuestro modelo industrial, nuestro modelo energético, sin ofrecer ninguna alternativa. Estamos en contra de sus políticas porque han destruido cientos de miles de empleos en nuestro país. Vaya usted con su cuento a los trabajadores de As Pontes, vaya usted con su cuento a los trabajadores de Meirama o a los trabajadores de Alcoa, en A Mariña lucense. (Aplausos). Ya está bien de engañar a todo el mundo. Son ustedes muy inteligentes, pero son un auténtico problema para nuestro país. Mire, lo suyo no es transición ecológica. No es transición, porque han provocado ustedes el cierre abrupto de miles de empresas, y no es ecológica, porque no está consiguiendo objetivos tangibles que justifiquen todo el daño que han causado. Permítame que se lo diga, señora Ribera, en seis años en su cargo ha conseguido usted ser la ministra más odiada por el campo español, porque ni entiende ni le importan nuestros agricultores ni nuestros ganaderos (aplausos.-Varios diputados: ¡Muy bien!), porque no respeta su forma de vida, porque desde un despacho desde la Castellana quiere destruir usted el modo de vida de millones de españoles. Y por eso, ha sacado usted el resultado que ha sacado, ha perdido las elecciones europeas y ha perdido dos millones de votos en esas elecciones, aunque, ojo, usted no tiene toda la culpa. Supongo que en esa derrota electoral también han contribuido un tal Pedro Sánchez, el hermano de Pedro Sánchez y una tal Begoña Gómez. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Acabo ya, señora Ribera. Con este currículum, vicepresidenta tercera, ¿realmente aspira usted a ser comisaria europea; realmente aspira a serlo? ¿Con qué credenciales se presenta ante la Comisión? ¿Con qué credenciales, como la candidata que logró una de las mayores derrotas electorales del Partido Socialista Obrero Español, dejándose dos millones de votos? ¿Como la vicepresidenta que se calló ante la corrupción del Gobierno del que formaba parte? ¿Como la ministra que más empleo ha destruido y más empresas ha cerrado a lo largo de los últimos seis años en nuestro país? ¿Como la responsable del abandono del campo español? ¿O como la socialista que enchufó a su marido en la CNMV? (Aplausos). Señora Ribera forma parte usted del Gobierno más corrupto e incompetente de nuestra historia. (Risas). Lo sabemos en España y, créame, gracias a la carta de Sánchez, lo saben ya en toda Europa. Usted no está preparada para ser comisaria europea de casi nada. Quizá solo esté preparada para ser comisaria europea de nepotismo y de destrucción de empleo. Ahí sí que usted reúne los requisitos necesarios. (Aplausos). Nada más y muchas gracias. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!- Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Es usted la responsable de las políticas más intransigentes y más dogmáticas de este Gobierno, que han causado un enorme daño a todo nuestro sector primario. Y, frente a todo lo que ha hecho mal o no ha hecho como ministra, hay algo que sí ha hecho, señora Ribera, ahí sí que ha estado usted muy eficaz, muy eficiente: colocar a su marido como consejero de la CNMV (aplausos), un nombramiento muy criticado por la falta de competencia reconocida de la persona colocada y que en estos momentos está siendo revisado, como bien sabe, por el Tribunal Supremo. Entiendo que no se inmute usted ante las causas de corrupción que salpican a su Gobierno y al entorno familiar del presidente Sánchez. Será porque tiene usted mucho que callar también en ese sentido. Señora Ribera, no me extraña que no se atreviera a venir a las sesiones de control en esta Cámara a lo largo de los últimos meses. De los últimos doce plenos, usted se ha ausentado en seis; de los últimos doce plenos, usted se ha ausentado en seis, la mayor parte de las veces sin dar ningún tipo de explicación y con su agenda pública completamente vacía. Incluso vino en coche oficial a aplaudir al señor Sánchez y se marchó, también en el mismo coche oficial, para no responder a ninguna de las preguntas que desde la oposición le quisimos hacer en esa misma sesión plenaria. Y ahora parece que no piensa usted irse al Parlamento Europeo. Yo quiero preguntarle directamente: señora Ribera, ¿va a recoger su acta como eurodiputada, o piensa seguir cobrando como vicepresidenta del Gobierno hasta que tenga algo mejor que le aseguren en Europa? (Aplausos). Tiene hoy la oportunidad de aclarárnoslo, especialmente a quienes le han votado, no vaya a ser, señora Ribera, que usted haya protagonizado un gran fraude electoral en las elecciones europeas del pasado 9 de junio. Si renuncia a su acta, habrá mentido usted a todos los votantes españoles presentándose a unas elecciones como candidata y cabeza de lista de un grupo parlamentario del que no piensa formar parte. Es usted la digna vicepresidenta de Pedro Sánchez. (Aplausos). Esa es la verdad, usted está en el cargo adecuado, mintiendo a todos los españoles, como mintió a los agricultores y ganaderos y como mintió a toda la industria electrointensiva.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Mire, voy a ser muy claro desde el principio: su gestión como vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico ha sido una gestión nefasta. Ha provocado el cierre y deslocalización de miles de empresas con sus políticas de la intransigencia ecológica, Ha causado la destrucción de 250 000 empleos en sectores que han dependido de su gestión. Ha maltratado al campo español y ha abandonado a nuestros agricultores y a nuestros ganaderos (Aplausos). Con sus políticas dogmáticas y sectarias, ha provocado la mayor crisis hídrica a la que se ha enfrentado nuestro país. En cuanto al reto demográfico, que da nombre a su ministerio, usted ni está ni se le espera. Ha batido todos los récords en subida del precio de la electricidad. Ha duplicado la importación de gas desde Rusia, financiando indirectamente las guerras de Putin. Ha eludido sistemáticamente sus obligaciones constitucionales en el Congreso y en el Senado, y ha provocado una derrota histórica al Partido Socialista en las europeas con la pérdida de más de dos millones de votos; derrota de la que personalmente me alegro. (La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien!-Aplausos). Ese es su balance como vicepresidenta del Gobierno de España; ese es su balance como miembro del Gobierno de Pedro Sánchez; esta es su carta de presentación, en España y también en Europa.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«En los dos minutos que me quedan de intervención, resumiendo mucho el proyecto que supone el Partido Socialista, que supone el Gobierno progresista, y el proyecto que encabeza el Partido Popular de la derecha, ahora de la mano de la ultraderecha, ¿a usted qué le parece que representa mejor y que sirve mejor los intereses de los españoles, subir el salario mínimo interprofesional o votar en contra de las prestaciones por desempleo, como hacen ustedes? ¿Qué le parece que hace más bien a la ciudadanía? ¿Qué cree usted que es mejor para las mujeres de este país, avanzar en leyes como la ley de paridad o la ley del aborto, ratificada ayer por el Tribunal Constitucional, o votar sistemáticamente en contra, de la mano de la ultraderecha, de todos los avances en los derechos de las mujeres, como ha hecho el Partido Popular desde principios de la década de los 2000? ¿Qué cree usted que es mejor? ¿Cree usted que es mejor para las mujeres españolas que sigamos avanzando en igualdad o, de la mano de VOX en aquellos gobiernos autonómicos que ustedes tienen, ir cerrando de manera sistemática todas las oficinas de igualdad y todas las políticas integrales de igualdad entre hombres y mujeres? ¿Qué cree usted que prefieren las mujeres españolas? ¿Qué cree usted que es mejor para nuestro país, aprobar una ley de enseñanzas artísticas como la que hemos aprobado o, de la mano de la ultraderecha, censurar obras creativas, obras de teatro e, incluso, obras literarias? ¿Qué cree usted que representa mejor a la España de 2024?»
-
Carmen Navarro Lacoba · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«No deja de admirarme su capacidad para subir cada vez aquí, a esta tribuna, a retorcer la verdad y a situarse siempre usted como una víctima del sistema, un sistema que usted mismo ha creado y que además sigue alentando. Sube usted aquí como si usted fuese el que está solucionando los problemas. Que no, que usted es el protagonista de los problemas que tiene el Gobierno de España actualmente; que usted es parte del problema que hoy sufre España y siempre ha sido parte de este Gobierno sanchista -¿se acuerda cuando tuvo que ir a exhumar a Franco para sumar los votos de los suyos porque no daban en las urnas y tenían miedo?-; que usted ha sido el que ha amnistiado a los golpistas porque necesitaban conseguir el sillón de la investidura para Sánchez; que usted ha sido el que participó en toda la estrategia de colonización de las instituciones; que usted ya colaboró con los indultos de los independentistas en 2021, y sí, usted también gestionó la crisis del COVID 2019, por cierto, esa que hoy está investigada en el Congreso y en el Senado y que también investiga la Fiscalía española y hasta la europea; que usted, que habla aquí de que ha venido a solucionar problemas, es el que maneja todos los hilos turbios de este Gobierno, sí. Es verdad que usted ya venía aprendido del Partido Socialista, usted entró como secretario de Ética en el año 2014, y en el año 2017 usted revalidó el cargo. ¿Se acuerda del año 2017, señor Bolaños? Fue el año de las famosas primarias, aquellas que impulsó Ábalos mientras que Koldo custodiaba los votos, Santos Cerdán hacía de maestro de ceremonias y ¿quién estaba de secretario de Ética y Garantías? El señor Bolaños. (Aplausos). ¡Qué podía salir mal! Nada podía salir mal.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Y, si quieren, hablamos de lo que hacen ustedes en las Cortes, que también podemos hacerlo. Ustedes vinieron aquí a presentar una investidura sin apoyos. No se crean que fue una sorpresa. Creo que fue al día siguiente o a los dos días de las elecciones generales del 23 de julio cuando aquí mismo les dije que ustedes iban a tener 172 votos y 178 en contra, y no tenía ninguna bola de cristal; sin embargo, ustedes insistieron en hacer una investidura que no llevaba a ninguna parte y que paralizó el país durante un mes. Ustedes han reformado el Reglamento del Senado de manera absolutamente inconstitucional, contraria a la ley de la Constitución de manera flagrante. (Protestas). Es flagrantemente inconstitucional la reforma del Reglamento del Senado que han hecho ustedes; flagrantemente inconstitucional contra la ley expresa de la Constitución. En el Senado ustedes iban a presentar un conflicto de competencias con el Congreso por la aprobación de una ley; una ley que ya ha dado resultado. Ya sabemos que la Cataluña de hoy nada tiene que ver con la Cataluña que ustedes gobernaban, nada tiene que ver. Pero reconózcanlo ustedes en esta tribuna. Fíjese, señora Navarro, en lo sencillo que sería subir a esta tribuna y reconocer que hoy en Cataluña las cosas van infinitamente mejor que cuando gobernaba el Partido Popular, si lo van a acabar reconociendo ustedes. Si dentro de una década dirán que fueron ustedes los que pacificaron y normalizaron Cataluña, que nos conocemos. Si lo hicieron y lo han hecho también con el fin de ETA. Claro que sí. Por tanto, yo le animo a que suba y diga algo que se parezca a la realidad española de hoy. Sería una gran oportunidad desde el punto de vista institucional, político, económico, social, de derechos; elija usted el tema. Elija usted el tema y hágalo.»
-
Carmen Navarro Lacoba · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Señor Bolaños, nadie les obligó. Nadie les obligó a gobernar con esta mayoría en el Congreso y en el Senado. Fueron ustedes mismos los que quisieron aferrarse al banco azul y, ahora, si quieren mantener su Gobierno en minoría, tendrá que tramitar las leyes que propone una mayoría legítima de esta Cámara, tendrá que cumplir con los acuerdos que vota una mayoría legítima de esta Cámara y tendrá que responder y dar las explicaciones que le pide una mayoría legítima de esta Cámara. Muchas gracias, señor Bolaños. (Aplausos).»
-
Carmen Navarro Lacoba · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Gracias, presidenta. Señor Bolaños, buenos días. El pasado domingo el Partido Popular ganó las elecciones por quinta vez consecutiva. (Aplausos). El Partido Popular sigue subiendo exponencialmente en escaños y en votos y, sí, el Partido Socialista perdió las elecciones, señor Bolaños, como las lleva perdiendo de forma ininterrumpida desde noviembre de 2019, encadenando derrota tras derrota en autonómicas, en locales, en generales y ahora también en europeas. Señor Bolaños, mientras que el Partido Socialista pierde votos y escaños, los españoles pierden libertad y dignidad. Mientras el Partido Socialista pierde elecciones, ustedes socavan cada día más el Estado de derecho de este país. Entienda lo que le preocupa, y mucho, al Partido Popular: la salud democrática de España. Señor Bolaños, usted cree que esto va de perder las elecciones un día y gobernar toda la vida, pero el axioma no funciona así. Ustedes pierden y no gobiernan, resisten. No gobierna el que no tiene capacidad de aprobar leyes, porque su mayoría depende del imperativo de sus socios independentistas y comunistas; no gobierna el que está maniatado por un prófugo de la justicia; no gobierna el que cede la Alcaldía de Pamplona a los herederos de ETA a cambio de su sillón, y no gobierna el que, sin respeto a la división de poderes, tiene al Congreso bloqueado y al Senado maniatado.»