Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
853 declaraciones · página 19 de 29
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el...
«A resultas de ese análisis, esta Federación Europea de Transporte y Medio Ambiente establece un ranking de compañías prestadoras de servicios ferroviarios. ¿Qué parámetros analiza para establecer ese ranking? Pues esencialmente son ocho: el precio del billete supone un 25 % de la puntuación que recibe cada compañía en ese ranking; las tarifas especiales y reducciones reciben un 15 % del total de la puntuación; la puntualidad y fiabilidad reciben un 15 % del total de la puntuación; la experiencia de compra o de reserva, un 15 %; la experiencia del viaje, un 10 %; la política de compensación a los pasajeros por incidencias, un 10 % de la puntuación y, por último, los trenes nocturnos y la conectividad ciclista del ferrocarril reciben, respectivamente, un 5 % cada uno. Por tanto, el análisis es evidentemente multicriterio y analiza todos los aspectos de prestación del servicio ferroviario de esas veintisiete compañías europeas de veinte países de la Unión. ¿Qué puntuación obtiene nuestra operadora pública RENFE? Obtiene una puntuación de 6,4 sobre 10 y es la séptima de veintisiete en ese ranking. ¿Cuáles son los aspectos que penalizan más a Renfe para no estar más arriba en ese ranking? Fundamentalmente obtiene un cero en trenes nocturnos, no tenemos trenes nocturnos en España; obtiene un cero en conectividad ciclista, tenemos una mala conectividad ciclista y del ferrocarril, y obtiene un 4,8 en experiencia de compra o reserva, la famosa web de Renfe, que estamos cambiando. Fíjese que a mí, siendo el ministro, este 4,8 me parece hasta generoso. De no ser por esto, Renfe estaría más arriba en este ranking, aún así, un séptimo puesto de veintisiete desde luego no es una mala clasificación y sitúa a Renfe entre las mejores compañías prestadoras de servicios ferroviarios en Europa. La mejor puntuada es Trenitalia, con un 7,7 frente -como digo- a ese 6,4 de la operadora española. ¿Cuáles son los puntos fuertes de nuestro sistema ferroviario, de nuestra operadora ferroviaria en ese ranking que establece esta Federación Europea de Transporte? El más importante las tarifas especiales y reducciones, mérito de las decisiones adoptadas por el Gobierno de España y la mayoría de este Parlamento, que puntúan con un 8,8; la política de compensación a los pasajeros por incidencias, que puntúa un 7,5. Fíjense que aunque la política de Renfe en materia de indemnizaciones se ha reducido, se ha recortado, seguimos puntuando entre los mejores de Europa con nuestra política de compensaciones. La experiencia del viajero puntúa con 8,4 puntos en el ranking y el precio del billete con un 25 %, aquí estamos en la media con un 6,4.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el...
«En el ámbito ferroviario, los daños más significativos se registraron en la línea de alta velocidad Madrid-Valencia y en las líneas de cercanías C1 C2 y C3, aunque también hubo afectaciones en la C5 y en la C6. Respecto a la línea de alta velocidad, las mayores afectaciones estuvieron en el túnel de Chiva y en el túnel de Torrent. El primero de ellos quedó sin balastro, tanto en el mismo túnel como en unos 300 metros en la parte anterior y posterior de ambas embocaduras. El túnel de Torrent se vio anegado por agua y lodos, y se trabajó en los tramos afectados de la línea alta velocidad, recuperando su servicio el 14 de noviembre, es decir, prácticamente en quince días. Actualmente, los tres operadores del corredor han recuperado todos los servicios, tanto Renfe, como Ouigo, como Iryo, y ya se circula en ambos túneles al máximo de velocidad que permite la infraestructura. En cuanto a la red de cercanías, las cinco líneas sufren afectaciones, siendo la C3 la más afectada. De menor a mayor grado de destrucción, las líneas C5 y C6, cuyos recorridos discurren desde Valencia hacia el norte de la provincia -la zona menos afectada por la DANA, pues allí apenas cayó agua-, su servicio se pudo recuperar a los pocos días tras las lluvias. La DANA, si no recuerdo mal, se produjo un martes y el sábado ya estaban funcionando las líneas C5 y C6. Destaca la interrupción del servicio por la caída de un camión en la vía entre Nules y Burriana, en la línea C6, Valencia-Castelló, quedando, tras su retirada, el tramo en vía única. Actualmente, esta línea C6, Valencia-Sagunto-Castelló, cuenta desde el 4 de noviembre con setenta y un trenes al día, en su mayoría al doble de su capacidad, mientras que en la línea C5 circulan ocho trenes por sentido al día.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre la democratización del...
«En cuanto a la elección del nuevo Comité Nacional del Transporte por Carretera -cuestión en la que quiero profundizar porque creo que forma parte de uno de los ejes centrales de su planteamiento-, la regulación de la representatividad de las asociaciones en ese Comité Nacional del Transporte por Carretera es una cuestión -no tenga ninguna duda- muy relevante para el ministerio. Nosotros queremos una interlocución útil, no sirve de nada sentarse en una mesa con un comité en el que haya una parte importante del sector que se quede fuera. Conocemos que existen voces para flexibilizar ciertos criterios para la elección del nuevo comité, y lo que le puedo decir es que vamos a estudiar todas las propuestas que nos lleguen, porque consideramos al comité la voz del sector, como ya he indicado. Ahora, y enlazo con su afirmación de que hay que ser valientes a la hora de legislar, les recuerdo que legislar es tarea de este Parlamento, no del Gobierno de España, y la valentía a veces desde el Gobierno se tiene, pero luego hay que sacar adelante la votación en el Congreso de los Diputados. ¿Realmente están ustedes seguros de que podemos cambiar en esa dirección la legislación sobre la materia y obtener el refrendo de la mayoría parlamentaria de esta Cámara? Yo creo que esa es la primera pregunta a la que debemos responder.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál es su objetivo al frente del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática?
«No, señoría, esa es su opinión y la de su grupo político. Usted se suma también -y le tengo por una persona inteligente, con muchísimas diferencias ideológicas- a algo tan tremendo como la difamación. ¿Qué haría usted si le dijera yo que usted es un terrorista? No tengo pruebas. Usted se indignaría, incluso me pondría seguramente una acción judicial. ¿Por qué entonces usted se cree a quien vierte mentiras contra nosotros? (Aplausos). ¿Es que el honor suyo es superior al mío? El mío no es superior al suyo, no lo es, pero no le puedo admitir, por tanto, que haya difamaciones. Que usted hable aquí de la situación de Valencia, cuando ustedes fueron los que cuando llegaron a ese Gobierno eliminaron la agencia contra las situaciones de emergencia... Y precisamente la gestión fue lo que ha sido, un absoluto desastre. Hay que hacer autocrítica sobre ello, la historia lo va a reconocer y habrá también consecuencias al respecto. Ustedes, que niegan el cambio climático; ustedes, que hablan de que hay que limpiar los barrancos, frente a los criterios científicos; ustedes, que practican el racismo con claridad, ¿que tienen contra los niños que llegan en cayucos y pateras a las costas de nuestro país? Vaya usted un día a verles y míreles a los ojos, vea lo que han sufrido para tener una vida mejor, para llegar a Europa (aplausos), para caminar en un país próspero, que es atractivo precisamente por su prosperidad. Eso es lo que ustedes hacen, lo que hace siempre VOX. Es lamentable que ustedes pongan siempre freno, y es el Partido Popular el que tiene que razonar. ¿Por qué? ¿Porque los presupuestos están en riesgo, entonces ya no hacemos la modificación del artículo 35? ¿Qué está por delante? (Aplausos). ¿Mantener los Gobiernos autonómicos o responder a un hecho humanitario absolutamente exigido, y es que todos los niños son iguales, sean del color que sean, vengan de donde vengan? (Aplausos). Es que para eso es la política, para eso nos han elegido, para defender los derechos humanos y las cuestiones humanitarias. Ustedes lo que hacen es ponerse frente a los españoles, frente a las españolas, al margen de la mayoría, porque la mayoría de la gente en este país es solidaria, es justa y defiende la igualdad. (Aplausos). Por eso, Pedro Sánchez tiene la confianza de la mayoría de los españoles. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿De quién recibe órdenes su director de gabinete?
«Muchas gracias, señor presidente. Señora Rodríguez, su Gobierno, el Gobierno del Partido Popular, subió los impuestos a los españoles en 75 000 millones de euros. Este Gobierno ha rebajado durante su mandato los impuestos a la clase media y trabajadora, tanto de IRPF como de IVA, en más de 30 000 millones de euros. (Aplausos). Esa es la diferencia, señora Rodríguez. Señora Rodríguez, defiendo la honorabilidad, defiendo la profesionalidad y el compromiso de Carlos Moreno, mi director de gabinete, y al igual que yo lo defienden la mayoría de los grupos parlamentarios de esta Cámara porque saben que es mentira (aplausos que continúan mientras la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda está en el uso de la palabra), que es un bulo que esta persona haya sacado ningún tipo de provecho de su trabajo; todo lo contrario, es un servidor público digno por el que vuelvo a poner, como siempre, la mano en el fuego.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Comparte la necesidad de mantener medidas de protección social?
«Muchas gracias, señor presidente. Señoría, por supuesto que la predisposición está ahí por parte del Gobierno de España. Yo creo que durante estos últimos seis años hemos demostrado que no solamente es antagónico, sino que es perfectamente compatible que haya un crecimiento económico con la redistribución de ese crecimiento. Hoy nos hemos desayunado con lo que creo que es una extraordinaria noticia, y es que un semanario como The Economist ha situado a España como la economía con mejor desempeño del año 2024 en el mundo (rumores), por encima de Estados Unidos, de Italia, de Alemania, de Francia... En definitiva, creo que es un elemento de enorme orgullo para el conjunto de la sociedad española por el contexto tan complejo en el que se está desarrollando precisamente este éxito económico y, desde luego, creo que también hay algo que tiene que ver con las políticas socioeconómicas que hemos puesto en marcha. ¿Eso significa que no hayamos redistribuido esos frutos y ese crecimiento entre la población o las personas con mayores necesidades? Yo creo que no; al contrario: si miramos un poco los datos, esta Administración ha invertido en todo lo que tiene que ver con las políticas sociales un 28 % más que la anterior Administración durante un periodo equivalente; hemos impulsado el ingreso mínimo vital que ahora mismo cubre a dos millones de personas; hemos elevado nada más y nada menos que en 2000 euros de media las pensiones que cobran nuestros mayores; el incremento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros al mes ha beneficiado a dos millones de trabajadores en nuestro país, y algo muy importante: España es uno de los países de la OCDE en los que más ha crecido la renta disponible de los hogares en los últimos años. Por ejemplo, en el año 2023 ha crecido un 5,3 %; es decir, muy por encima de la evolución de los precios. Y si nos vamos, por ejemplo, a cuestiones que tienen mucho que ver con las principales preocupaciones de la ciudadanía, como es la inversión en sanidad, la hemos aumentado en un 30 %, hasta superar los 5500 millones de euros; hemos aumentado en un 137 % la ayuda a la dependencia después de muchos años de recorte como consecuencia de la Administración del Partido Popular; hemos duplicado el presupuesto de becas y hemos multiplicado por cinco la dotación para la Formación Profesional respecto al año 2018. En definitiva, señorías, creo que en esta legislatura y en la anterior estamos demostrando que el crecimiento económico es posible y que la transformación del modelo productivo es necesaria, pero que, además, no está reñida con la redistribución de esa riqueza, sobre todo entre la mayoría social de nuestro país. (Aplausos).»
-
Caridad Rives Arcayna · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre el derecho a otorgar instrucciones previas.
«La reforma que proponemos, por tanto, quiere promover la realización de este documento, que consideramos clave para garantizar la promoción de la autonomía y el respeto a la dignidad de los pacientes en el final de su vida. En palabras de los representantes de la asociación Derecho a Morir Dignamente, las instrucciones previas recogen la voluntad de las personas, por ejemplo, de recibir, llegado el momento, un cierto tipo de tratamientos relacionados con la transfusión de sangre, la alimentación por gastrostomía, la hidratación por vía venosa, el uso del respirador artificial, la sedación paliativa y con otros cuidados para prorrogar la vida. El escaso desarrollo del testamento vital en España se estima que tiene que ver con un ruido de fondo que tiende a identificar las instrucciones previas con la eutanasia, lo que, evidentemente, no es lo mismo. Y anticipándome al debate y al ruido que alguno de los grupos planteará en esta Cámara, tal como dije al comienzo de mi intervención, no estamos reabriendo el debate sobre la eutanasia. Ese debate ya lo tuvimos en 2021 y, gracias a un gobierno socialista y al apoyo de la mayoría de los grupos, hoy contamos en España con una ley (aplausos), la LORE, Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, que añadió un nuevo derecho a la ciudadanía, con todas sus garantías jurídicas y sanitarias. La LORE específica, entre otras, la obligatoriedad de disponer de un documento de instrucciones previas o documento legal equivalente para solicitar esta prestación. Por tanto, si estamos regulando las instrucciones previas, habrá que introducir, entre las situaciones que son motivo para realizar esa manifestación anticipada de la voluntad, la prestación de ayuda a morir, un mero ajuste técnico. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Créame, señor Santos, nosotros no vamos a cejar en el apoyo a UNRWA y en el apoyo a la cooperación para Palestina y también para el Líbano. Por eso, son ya 43 millones los que, desde octubre del año pasado, hemos dado a UNRWA. No cejamos en ningún momento; cuando todos se retiraban, nosotros no solamente mantuvimos nuestra financiación, sino que empezamos a incrementarla. Hoy ya he anunciado aquí 4 millones extra. En enero de este año, en Beirut, anuncié que íbamos a triplicar nuestra contribución a Líbano y a la Autoridad Nacional Palestina. Fueron 50 millones el año pasado y en esta reunión interministerial Palestina-España hemos comprometido al menos 75 millones, un suelo de 75 millones para los próximos dos años para Palestina. Al portavoz del Grupo Republicano, señor Salvador, le agradezco el tono y también ese apoyo explícito a la paz y al derecho internacional. Cuente con el Gobierno de España para estar a la vanguardia de todo ello. España, por supuesto, respeta todos los convenios internacionales. En materia de armas vamos a respetar nuestras obligaciones en el Estatuto de Roma, en la Corte Penal Internacional, en el Tribunal Internacional de Justicia. Créame, lo he dicho en mi intervención y se lo repito, somos muy conscientes de que Oriente Medio no necesita armas, Oriente Medio lo que necesita es paz. Estoy también muy de acuerdo con lo que ha dicho de que un día alguien nos preguntará: ¿Y tú qué hacías por la paz en aquellos días y en aquellos meses? Yo creo que una mayoría de la Cámara tendrá una respuesta digna, pero el Grupo Popular y VOX no tendrán una respuesta digna. (Aplausos). También queremos -créame- la paz para Ucrania, y por eso nosotros acudimos a la Cumbre por la Paz en Suiza. Queremos que en todos los sitios la paz sea una paz justa, y una paz justa al final es una paz dentro de los principios de la Carta de Naciones Unidas. En Ucrania eso supone respetar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Por supuesto que queremos la paz, que nadie se equivoque; nadie quiere la guerra en Ucrania, salvo Vladímir Putin.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación ante el Pleno...
«Muchas gracias, presidenta. Señorías del Grupo Popular, hoy España tiene una política exterior con identidad propia conocida y reconocida y entiendo que les disguste a ustedes -hoy su portavoz estaba muy disgustado con esta política exterior con identidad propia-, porque lo único que se recuerda de su política exterior es que nos metieron en una guerra ilegal e injusta contra la opinión de todos los españoles. (Aplausos). En estos momentos, el Gobierno de España en política exterior no tiene ni intermediadores ni comisionistas ni nada con ese nombre. Por cierto, cuando sí hubo intermediadores y comisionistas -me refiero a personas imputadas por cobrar comisiones internacionales- fue durante el Gobierno del Partido Popular. Usted se acordará, señor portavoz del Grupo Popular, eran compañeros suyos de bancada y si no, revise los periódicos y las hemerotecas. Hubo imputados por corrupción internacional como comisionistas internacionales. Hace más de un año que empezó esta crisis en Oriente Medio y a lo largo de estos meses he tenido muchas intervenciones, tanto en el Congreso como en el Senado, de hecho es la segunda vez que comparezco en Pleno sobre este tema en concreto. Hoy llevamos varias horas de comparecencia y en todo este tiempo les he escuchado hablar, también al portavoz de VOX, de política nacional, de cuestiones partidistas, de Venezuela -cómo no, no podía faltar-, les he escuchado palabras muy duras contra el Gobierno, pero no les he escuchado ni una sola palabra -ni a usted ni al portavoz de VOX- sobre la defensa del derecho internacional, ni una palabra para defender a las Naciones Unidas y a su secretario general, ni una palabra de apoyo a la Corte Penal Internacional y al Tribunal Internacional de Justicia, ni una palabra sobre la ayuda humanitaria que presta UNRWA, ni una palabra condenando los bombardeos israelíes sobre población civil, ni una palabra, ni una iniciativa y, sobre todo, ni una propuesta para la paz en Oriente Medio, tampoco para ninguna otra cuestión en política exterior. Veo que siguen en la oposición como cuando estaban en el Gobierno. El Partido Popular nunca tiene iniciativas de política exterior. (Aplausos). Posiblemente, al Grupo Popular igual que al Grupo VOX les da igual lo que ocurre en la región, les da igual el insoportable número de víctimas inocentes, pero -se lo digo tanto al Grupo Popular como a VOX- se equivocan profundamente, cometen un tremendo error volviendo la espalda también en esto a una sociedad española que cree profundamente en la paz, en los derechos humanos y en la democracia. La sociedad española, los españoles, hubiera esperado otras intervenciones de ustedes, tanto del portavoz del Grupo Popular como del portavoz del Grupo VOX, esta mañana, aunque solo fuera por humanidad. Señorías del Grupo Popular, todo el Gobierno de España tiene posiciones muy claras en relación con la actual guerra en Oriente Próximo, yo las he explicado hoy aquí con claridad, y la voz de esa posición es única y siempre la ha traslado el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación; es decir, es una posición conocida y, además, compartida por la inmensa mayoría de la sociedad española. Los españoles saben dónde está su Gobierno y en qué está trabajando, ¿pero saben dónde está la oposición del Partido Popular y de VOX? Yo, desde luego, no lo tengo claro y la mayoría de los españoles también tienen serias dudas al respecto. Díganme ¿apoyan la solución de dos Estados? ¿Apoyan el respeto del derecho internacional? El portavoz de VOX por lo menos ha tenido el mérito de dejarlo claro, no apoya el derecho internacional. ¿Apoyan el papel de UNRWA y el aumento de la ayuda humanitaria para la población gazatí? ¿Apoyan el papel de la Corte Penal Internacional y del Tribunal Internacional de Justicia y apoyarían que se cumplieran las obligaciones de España en ese terreno? ¿Condenan los ataques a FINUL? Porque hasta ahora -y se lo digo claramente al portavoz del Grupo Popular- ustedes no han condenado ni una sola vez los ataques deliberados sobre FINUL. Harían un mejor servicio a los españoles si al menos en un tema tan serio fuesen capaces de definir una posición en lugar de lo que han hecho esta mañana, venir aquí a disparar no se sabe muy bien contra qué, pero desde luego no a hablar de esto, con un único objetivo: intentar dañar no se sabe muy bien cómo a este Gobierno. Y sé que ustedes viven cómodamente en la inacción, sé que es fácil decir -como hacen ustedes- que la paz no es posible, que las cosas son como son y que aquí la única política real es la de la resignación. Yo no me voy a resignar nunca a que la guerra sea la forma normal de relacionarse entre los pueblos de Oriente Medio. No será fácil, tal vez no será mañana, desde luego no va a ser sin esfuerzo y compromiso de todos, pero claro que es posible la paz. Es más, llegará la paz porque ningún futuro se puede construir sobre la violencia permanente. La paz llegará, se trata de trabajar ahora para que el camino hacia la paz no sea tan doloroso como lo está siendo en estos momentos. Y se lo decía en mi primera intervención, ante la magnitud de esta tragedia no tomar posición, como han venido hoy a hacer aquí -y ojalá me equivoque, señor Floriano, pero creo que va a hacer lo mismo en la dúplica-, siempre es ir contra las víctimas civiles inocentes, que son miles en estos momentos en Oriente Medio. La paz llegará y ustedes, señorías del Grupo Popular, se avergonzarán de no haber hecho nada, de haber mirado para otro lado, como llevan haciendo toda la mañana, mientras millones de seres humanos pedían ayuda y pedían la más elemental humanidad de cada una de las señorías del Grupo Popular. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Hoy quisiera que aquí todos los grupos sin excepción me den su apoyo en estas acciones jurídicas que está llevando adelante el Gobierno de España. Nuestra postura se sustenta -señorías, no tengan duda- en el derecho internacional. La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó con una enorme mayoría -incluida por supuesto España- el pasado 17 de septiembre que Israel cumpla con el derecho internacional, que retire sus fuerzas militares, que cese toda la actividad de asentamientos, que desmantele parte del muro de Cisjordania, que devuelva la tierra y propiedad ocupada en 1967 y que permita el retorno de los refugiados palestinos. España ha solicitado reiteradamente a la Comisión Europea la revisión del Acuerdo de Asociación Unión Europea-Israel a la luz de la situación de los derechos humanos en Gaza. El pasado 13 de noviembre, mi homólogo irlandés y yo pedimos una vez más al Alto Representante de la Unión Europea que la Comisión emprenda de inmediato la revisión del cumplimiento por parte de Israel de sus obligaciones de respeto a los derechos humanos y a los principios democráticos.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Nuestro objetivo final es inamovible y el Consejo Europeo del pasado 17 de octubre lo reiteró: dar pasos irreversibles para la aplicación de la solución de dos Estados y culminar con la propuesta española de una conferencia internacional de paz con todas las partes y con la comunidad internacional para alcanzar ese fin. (Aplausos). Somos casi un centenar de Estados ya los que queremos unir nuestros esfuerzos en esa conferencia para poner fin a este ciclo recurrente de violencia y garantizar la paz y la estabilidad en Oriente Medio. La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, por una abrumadora mayoría el pasado 10 de mayo -por supuesto, con el voto favorable de España-, reconocer a Palestina un estatus cercano al de miembro de la ONU, a la espera de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas -ante el que intervine pidiendo que Palestina sea un Estado de la ONU- permita su ingreso en la organización. La semana pasada en Madrid mantuvimos la primera reunión intergubernamental entre España y el Estado de Palestina durante la que firmamos acuerdos en distintos ámbitos, dando contenido concreto a nuestro reconocimiento. En Líbano apoyamos los esfuerzos para conseguir un acuerdo duradero que, construido sobre la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, permita restaurar la paz definitiva, delimitar la frontera entre Líbano e Israel y terminar con el vacío institucional que vive ese país desde 2022.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre cómo está afectando...
«Acaba de publicarse un documento científico en medios nacionales y también regionales en el que se hace una comparación de las comunidades autónomas y, curiosamente, aparecen Galicia, Madrid, Andalucía y Canarias. Les leo lo que dice ese estudio: Canarias es la comunidad donde menos exceso de mortalidad hubo con la irrupción de la COVID. La mejor gestión, el menor número de fallecidos, la menor afección (rumores) y el número menor de fallecidos por población acorde a cien mil habitantes. Pero, claro, de eso ustedes no quieren que se hable. Ustedes de lo que quieren que se hable es de inventar -y ahora han quedado en ridículo, señorías- cuestiones de corrupción que siempre señalan al Gobierno de España cuando ustedes no están. En febrero de 2023 iba a caer el Gobierno de España por el caso Tito Berni. ¿Qué hacen el Gobierno de España y mi partido político? Automáticamente, se expulsa al diputado. (Rumores.-Una señora diputada canturrea, con la entonación utilizada en el sorteo de la Lotería de Navidad: ¡15 000 eeeuros!). El director del Gobierno de Canarias ya llevaba fuera del Gobierno cerca de año y pico y la señora Ayuso dice ese mismo día: Este es el mayor escándalo que ha tenido ningún Gobierno y hará caer al Gobierno de Pedro Sánchez. Pues, señorías, hubo elecciones, Pedro Sánchez consiguió la mayoría parlamentaria y sigue siendo presidente del Gobierno. Y lo que ocurrió con respecto al Tito Berni -entonces se escondieron debajo de las alfombras, antes lo dije- fue que después de que el Partido Popular a mí, como presidente de Canarias, me pidiera la dimisión -bueno, llevan años pidiéndome la dimisión y cada vez que me la piden, más votos sacamos, más diferencia conseguimos frente al Partido Popular-, se tuvieron que meter debajo de la alfombra o debajo de la cama cuando se descubrió que quien se había reunido con un poli condenado que se llamaba Tacoronte era el señor Manuel Domínguez, hoy vicepresidente del Gobierno de Canarias y líder del Partido Popular. (Aplausos). Lo tuvo que reconocer cuando lo dijo el señor Tacoronte.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre cómo está afectando...
«Y hay algo más. El Partido Popular tiene la virtud -es un defecto- de exigir a los demás lo que son incapaces de autodemandarse. Al contrario, ustedes utilizan frases gruesas, elevan la voz, hacen acusaciones sin pruebas, señalan a los demás y luego, cuando les toca a ustedes, huyen. Por ejemplo, habla usted de las comisiones de investigación, pero ustedes han impedido -ustedes y otros socios- prorrogar la comisión de investigación en el Congreso de los Diputados. Lo han impedido. Mañana, con su mayoría absoluta, me hacen comparecer a mí en el Senado, que voy encantado, pero la pregunta que se tienen que hacer los españoles es por qué ustedes han impedido que los españoles sepan en el Congreso de los Diputados lo que hizo el señor Feijóo cuando fue presidente de Galicia durante la pandemia. ¿Qué hizo? ¿Cómo hizo las compras? ¿Cómo se abasteció de material sanitario? Ustedes han impedido que los madrileños y madrileñas sepan aquí, en el Congreso, lo que hizo la señora Díaz Ayuso, cuando hay siete mil personas fallecidas en las residencias. (Aplausos). Ustedes han impedido una comisión de investigación para que el señor Moreno Bonilla venga aquí a explicar por qué tiene a tres personas de su Gobierno en estos momentos investigadas, porque así lo ha decidido el juez, no el Partido Socialista ni el Gobierno de España. Ustedes exigen a otros, lo cual es un ejercicio de absoluta cobardía e hipocresía política, lo que ustedes son incapaces de hacer al respecto cuando tienen que autodemandárselo. (Rumores.-Una señora diputada canturrea, con la entonación utilizada en el sorteo de la Lotería de Navidad: ¡15 000 eeeuros!). Quizá lo que les moleste, y lo que le molesta también a alguna diputada del Partido Popular de Canarias, es que ahí están los datos de la gestión de la pandemia.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro del Interior sobre la política que va a desarrollar el Gobierno para...
«Para ir acabando, vamos a la parte de su programa que más me ha gustado. Nuestra patria es la garantía de los derechos y la igualdad, especialmente de los más vulnerables. Magnífica afirmación. Es una pena que, pese a todo lo anterior, esta sea la que menos practican y de la que más se olvidan. ¿Acaso no son vulnerables y merecedores de derechos y de un trato igualitario los niños que llegan solos a nuestro país sin más afán que el de ganarse la vida? Ustedes dicen que no, que hay que deportarlos o incluso impedirles que se sienten en la parada del autobús, ¿verdad, señora De Meer? Esos niños a los que ustedes -y me remito a redes sociales, creo que le suenan, señora De Meer- se refieren con expresiones repugnantes como jauría de menas. Miren, señorías, se van a quedar ustedes con las ganas. Ni en este país ni en Europa va a haber leyes de segregación racial. (Aplausos). Lo que tenemos es una Constitución democrática que dice claramente que en las leyes no puede prevalecer discriminación alguna por razón de raza, de sexo, de nacimiento, de religión, de opinión o de otra condición o circunstancia personal o social. Tome buena nota, señoría, porque para sentirse española lo primero que tiene que hacer es respetar, cumplir y hacer cumplir lo que nuestra Constitución establece. No hacerlo es estar al margen de la norma que ha permitido que usted sea elegida diputada y pueda expresar con libertad lo que piensa, aun cuando sea incluso inconstitucional. Por mucho miedo e inseguridad que quieran inocular en nuestra sociedad por un puñado de votos no impedirán que la mayoría de los españoles y españolas seamos solidarios con las personas que lo están pasando mal, vengan de donde vengan, tengan el color de piel que tengan.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Usted ha hecho una reflexión más sobre las políticas que tenemos que poner en marcha a través de reales decretos leyes. Coincido con usted, señoría, en que, en efecto, la mayoría parlamentaria que hay en el Congreso de los Diputados es compleja y, por tanto, alcanzar ese mínimo común denominador es muy positivo para poder encontrarnos fuerzas progresistas, fuerzas centristas y fuerzas conservadoras, pero, en definitiva, como usted bien ha dicho, fuerzas que lo que queremos es sacar adelante políticas en beneficio de la ciudadanía. Me ha parecido, si me lo permite, algo indulgente su crítica al señor Feijóo, porque no es falta de precipitación, señoría; yo creo que es mucho más que una falta de precipitación. Hemos escuchado al señor Feijóo criticar a la señora Ribera, al Gobierno de España, a la AEMET y a la Confederación Hidrográfica del Júcar, y, por supuesto, yo ya me lo llevo de un saque cada vez que profiere alguna palabra el señor Feijóo. Yo creo que tiene más que ver, señoría, con esta mal llamada política para adultos que ha instaurado el señor Feijóo en estas Cortes Generales y también en su partido político, como es la de no asumir ningún tipo de responsabilidad: la responsabilidad y la culpa es de todos, menos mía. ¡Hombre!, tendrá una responsabilidad con su partido a la hora de exigir la destitución del señor Mazón al frente de la Generalitat Valenciana.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«La solución creo que es la que ha propuesto mi partido -permítame que entre en esta cuestión, porque usted así lo ha mencionado- en la Comunidad Valenciana: interpelar al señor Feijóo para ver si de una vez por todas se da por aludido y permite que podamos entre todos destituir a quien es el principal responsable de toda esta catástrofe, el señor Mazón. (Aplausos). Hemos escuchado aquí al señor Feijóo y lo que viene a decir es: Oye, yo estoy listo para que quien quiera me apoye y hacemos una moción de censura contra el malvado Sánchez. Pero a esa moción de censura, que puede hacer dentro de su partido el señor Mazón en el Parlament de Valencia, yo le invito al señor Feijóo a que la haga, para que no solamente cambiemos ese Gobierno, al president, al señor Mazón, sino también para que rompamos esa mayoría parlamentaria negacionista que, por desgracia, es la que ahora mismo hay en muchas comunidades autónomas tras las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2023.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En definitiva, estamos hablando del mayor volumen de recursos extraordinarios que se ha concedido al sector agroalimentario durante las últimas décadas, y es, evidentemente, proporcional al desafío que tenemos por delante, que lógicamente son la sequía y todo lo derivado de la emergencia climática que está viviendo la península ibérica. Señora Águeda, de Compromís, le digo, de autonomista a autonomista, que no ha fallado el sistema autonómico, señoría, no ha fallado el sistema, lo que ha fallado son los responsables políticos que se auparon a lomos de mayorías parlamentarias, porque así lo quisieron los ciudadanos y ciudadanas con su voto el pasado mayo de 2023, con discursos absolutamente negacionistas. Usted hace referencia a esa propuesta de moción de censura, pero voy a hacer mías también las palabras de la secretaria general del Partido Socialista en Valencia, señora Morant, porque eso no rompe la mayoría parlamentaria que hay del Partido Popular con VOX. Hacer una moción de censura -no sé si el partido decidirá hacerla o no y cuándo- para que cambien al señor Mazón y pongan a otro negacionista, con una mayoría parlamentaria negacionista y con otro Gobierno negacionista, creo que no es la solución.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Antes usted y otros grupos parlamentarios han hecho referencia a que la realidad del cambio climático avanza a un mayor ritmo. Efectivamente, en Bakú -no sé por qué me reprochan ir y estar presente en espacios multilaterales, en los que creo que es importante que estemos los españoles y se escuche la voz de España- el secretario general de Naciones Unidas también ha hecho referencia a ello. Fíjese, 2023 fue el segundo año más cálido de la serie histórica desde el año 1961 y el sexto más seco. El verano del año 2024 ha sido muy cálido, el sexto verano más cálido de toda la serie desde 1961. De los diez veranos más cálidos de la serie, nueve pertenecen al siglo XXI, y España es uno de los países de la OCDE -según nos dice la ciencia- con mayor estrés hídrico: la situación hidrológica está por debajo de los valores medios por tercer año consecutivo. Antes el señor Feijóo -lo aprovecho también, porque usted hablaba de ese escudo climático- me ha reprochado que no hay una política de agua. Por supuesto que hay una política de agua, por fin hay una política de agua de seis años a esta parte; antes no la había. Fíjense, señorías, en los años 2022 y 2023 -estos son hechos, no es palabrería, son hechos- la inversión en políticas de agua ha sido un 73 % superior a los tres últimos años del señor Rajoy, entre los años 2016 y 2018. Es decir, estamos hablando de 6209 millones de euros. Y viene aquí el señor Feijóo con todo su cuajo y nos dice que tenemos que invertir más en agua porque no hemos invertido lo suficiente durante estos últimos años, cuando hemos invertido un 73 % más que ustedes en sus últimos tres años de Gobierno. No quiero mencionar los anteriores para hacer justicia al señor Rajoy, porque, evidentemente, estábamos haciendo frente a la crisis financiera y los problemas de financiación pública que existían. Hemos aprobado, señorías, nuevos planes hidrológicos adaptados al cambio climático, que recogen 6500 medidas y una inversión de 22 844 millones de euros hasta el año 2027. E insisto en que la amplísima mayoría de todos esos planes hidrológicos han sido pactados con las instituciones afectadas y los colectivos afectados, singularmente, como es lógico, el sector agrícola. Y entre el año 2022 y el año 2023 se han destinado más de 4000 millones de euros a medidas de apoyo al sector agrario para hacer frente, por ejemplo, a la sequía o a los efectos de la guerra de Ucrania.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero debo decirle que, durante este último mes, han ido incluso más lejos, han rebasado las pocas líneas rojas que les quedaban por cruzar, porque lo que hemos visto, lo que hemos vivido durante la gestión de esta emergencia, ha sido que un grupo político como el suyo ha intentado legitimar, apoyar o incluso financiar un ataque sin cuartel contra el Estado y todas las instituciones que lo sustentan. Ustedes han hecho suya la bandera libertaria y antisistema, algo que ya estamos viendo en otros socios internacionales con los cuales usted se hace fotos, y con ella en las manos, con esos hilos de plata que han zurcido con sus socios internacionales, han tratado de asaltar la credibilidad de la AEMET, la de otras organizaciones científicas de nuestro país, incluso la de ONG, como Cruz Roja, que tanto hacen para ayudar a las personas más afectadas por la DANA, y también de las instituciones del Estado, haciendo, además, gala de una irresponsabilidad sin precedentes. Fíjese, señor Abascal, ustedes han hecho exactamente lo mismo que sus socios de la internacional ultraderechista: aprovechar una catástrofe, un drama, una emergencia para criticar al Estado y tratar de deslegitimar, mediante, por cierto, un discurso absolutamente feroz, usando campañas de desinformación orquestadas, a las que han hecho referencia aquí otros muchos intervinientes, no solamente el Gobierno de España, amparándose en granjas de bots en las redes sociales y en una camada de tuiteros antisistema de ultraderecha. Justo en el momento en el que la sociedad más necesitaba al Estado, ustedes han intentado destruirlo. ¿Quieren ustedes decirme, señorías del partido de VOX, y usted, señor Abascal, qué sería de los ciudadanos y ciudadanas de Valencia si el Estado no les ayudase a reconstruir sus casas, a recuperar sus vehículos, a reflotar sus negocios? Yo se lo digo, señor Abascal: el caos para la mayoría y un negocio rentabilísimo, por cierto, para una minoría. Claro, pero eso usted ya lo sabe y por eso recibe la pasta de quienes la recibe.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero hay más, porque ustedes también son negacionistas del propio estado de bienestar. Se están dedicando, como decía antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, a dar regalos fiscales a las clases más pudientes de las comunidades autónomas donde gobiernan y han desplomado la recaudación pública, han recortado servicios y prestaciones sociales y ahora tienen el cuajo de venir aquí y decir que los 16 000 millones de euros que ha aprobado en un tiempo récord el Gobierno de España en respuesta a la DANA es insuficiente y tiene el cuajo el señor Mazón de pedir al Gobierno 31 000 millones de euros para la Generalitat. (El señor Tellado Filgueira: Para Valencia). Pero, señor Feijóo, ¿de dónde creen que sale ese dinero? (Rumores). ¿Cree usted que cae del cielo? Fíjese cómo es la vida. Lo decía antes la vicepresidenta del Gobierno, la señora Montero, en uno de los debates que tuvo al respecto, que, en el año que su partido lleva gobernando en Valencia, ustedes han dejado de recaudar en torno a 400 millones de euros por regalos fiscales a las clases más pudientes de la Comunidad Valenciana. Y 250 millones de euros, señorías, es lo que ustedes están dando a los afectados por esta DANA. (Aplausos). Por cierto, señor Feijóo, hace unos minutos la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha presenta a Teresa Ribera, y cito textualmente, como su primera vicepresidenta ejecutiva, como una verdadera y devota europea. (El señor Tellado Filgueira: Se equivoca). Ni sus socios del Partido Popular Europeo... ¿Qué dice el señor Tellado, que se equivoca? No, se equivocan ustedes. Se equivocan ustedes. (Aplausos.-El señor Tellado Filgueira: Se equivoca.-Rumores). Se equivocan ustedes. Esta es la política para adultos del señor Feijóo. (Risas). Ni sus socios del Partido Popular Europeo compran su negacionismo climático. En este tema se están quedando solos con los ultras, señor Feijoo. (El señor Pérez López: Verás cuando salga imputada). En fin, con ese dinero perdido de 400 millones de euros, el señor Mazón podría duplicar el paquete de ayudas que ha puesto en marcha para los damnificados por la DANA. De hecho, debe usted saber que las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular perderán casi 22 000 millones de euros de recaudación pública -repito, 22 000 millones de euros- entre el año 2023 y el año 2029 por la eliminación de ese mismo gravamen. Es suficiente dinero, no sé, para multiplicar por diez las ayudas que va a dar la Generalitat. Por tanto, dígame, ¿qué le parece esto? ¿Sigue usted pensando que el Estado se está forrando con los impuestos de los españoles y que vivimos en un infierno fiscal? (Varios señores diputados: ¡Sí!-Rumores). Efectivamente, esa es la pena, que ustedes piensan que los servicios públicos no deben ser públicos, sobran y tienen que privatizarse como hacen ustedes allí donde gobiernan (Aplausos). Pero una cosa lleva a la otra porque, si se pierde esa recaudación, 22 000 millones de euros del año 2023 al año 2029 por la reducción de ese impuesto sobre sucesiones a las clases más pudientes de esas comunidades autónomas, ¿de dónde recortarían ustedes, señorías del Grupo Popular? ¿Qué eliminarían, los 800 operarios del Ministerio de Transportes que están reparando día y noche carreteras y ferrovías? ¿Los más de 130 administrativos que se han desplazado a Valencia para ayudar a las empresas y a los hogares a tramitar sus ayudas? ¿O reduciría la presencia de las Fuerzas Armadas, que están ahora mismo limpiando calles y levantando puentes en los municipios afectados? O, mejor aún, señorías del Grupo Popular y de VOX, díganles ustedes a los españoles cómo habría sido la respuesta del Gobierno de España a la petición de auxilio de la Generalitat Valenciana si hubiesen sido ustedes quienes llevaran un año en la Moncloa. ¿Cuántos de esos 20 000 trabajadores públicos que hemos desplazado sobre el terreno hubiera podido movilizar usted? (El señor Tellado Filgueira: Más). ¿Cuántos de los más de 10 600 millones de euros en ayudas y créditos que hemos puesto en marcha nosotros podrían haber habilitado usted? (El señor Tellado Filgueira: Más). Yo se lo digo, y se lo digo sobre todo a los españoles y españoles que siguen este debate: muy pocos, porque, la mayoría, hoy estarían en los bolsillos de los ricos y de los amigos que tienen más poder y que son las clases más pudientes. (Aplausos.-Rumores). Que son precisamente, señorías, los que se están forrando con las privatizaciones de servicios públicos y transferencias de fondos públicos en la Comunidad de Madrid o en Andalucía. Son los mismos que ya han recibido a dedo más de 76 millones de euros en contratos públicos de la Generalitat para la reconstrucción. Son 76 millones de euros, de los cuales -quédense con el dato, señorías- 54,7 millones de euros han ido a parar a empresas involucradas en tramas de corrupción de financiación irregular del Partido Popular. (Rumores). Es un dinero que tendría que ir a la gente y que ahora corre el riesgo, el peligro, de acabar en las manos de siempre. (Rumores). Ustedes tienen un concepto muy patrimonialista del Estado, muy patrimonialista (risas.-Rumores), que les hace pensar que tienen derecho a usar las instituciones en beneficio de sus familiares y de sus amiguetes. (Risas.-Protestas.-Aplausos). Sí, sí. Por supuesto que sí. Pregúntale al señor Feijoo por los contratos que daba a su hermana y a sus familiares en la Xunta de Galicia. (Protestas.-Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señorías, por el debate que hemos tenido esta mañana. Yo creo que ha sido de manera muy elocuente la intervención del Grupo Parlamentario Socialista, la de su portavoz, Patxi López, quien creo que ha situado -al menos, a mi juicio- de manera más veraz dónde está la sustancia de este debate. Y la sustancia de este debate, señorías, es que el mundo, Europa y, particularmente, la península ibérica -lo viene anunciando la ciencia desde hace ya muchas décadas- sufre una emergencia climática, a la cual tenemos que responder de dos maneras: en primer lugar, desde el punto de vista de la mitigación de esos gases de efecto invernadero, y, en segundo lugar, respecto a cómo podemos adaptarnos a esa realidad climática, con la que, por desgracia, cada vez es más frecuente ver catástrofes naturales no solamente en la península ibérica sino también en otras partes del mundo. Lo he dicho al principio de mi intervención y es como quiero empezar con esta réplica a todas sus señorías, a todas y cada una de sus señorías; voy a responder, como suelo hacer en mis comparecencias, en primer lugar, trasladando de nuevo la solidaridad del Gobierno de España con las comunidades afectadas, con los municipios afectados y, desde luego, con el recuerdo y la memoria de todas las víctimas de esta tragedia de la DANA del pasado 29 de octubre; en segundo lugar, trasladando el compromiso firme del Gobierno de España, como hemos hecho siempre cuando ha habido catástrofes naturales con todo tipo de emergencias sanitarias, como en la COVID-19 o, por supuesto, también -se ha mencionado por parte de la portavoz del Grupo de Coalición Canaria- la erupción del volcán en la isla de La Palma, y, finalmente, una reflexión que creo que debe trascender estas cuatro paredes y, sobre todo, debe remover conciencias del conjunto de la ciudadanía, y es que tenemos que rechazar los discursos negacionistas que, por desgracia, hoy hemos visto reproducirse de nuevo desde esta tribuna. Hay dos tipos de discursos negacionistas: uno, muy a las claras -lo ha dicho el señor Abascal-, es el del fanatismo, el fanatismo climático, el de aquel que cierra los ojos y, evidentemente, no hace ningún caso a la ciencia. Hay otro tipo de negacionismo, aquel que sin decirlo a las claras -como hace el señor Abascal- actúa como si el cambio climático no existiera, de hecho el señor Feijóo en la tribuna hoy aquí no ha mencionado ni una sola vez el cambio climático. (Aplausos). Es más, cuando hemos escuchado al señor Feijóo hablar de cambio climático ha sido cuando hablaba de fanatismo climático (rumores), de doctrina climática, de dictadura climática. Y, señorías, el problema es que hay algo mucho más grave, mucho más peligroso que la emergencia climática y es tener -por desgracia- desde el pasado 28 de mayo de 2023, después de las elecciones municipales y autonómicas, Gobiernos con mayorías parlamentarias negacionistas, como es el caso de la Comunidad Valenciana. (Aplausos). Señorías, desde luego, creo que en una sociedad democrática podemos perfectamente tener debates desde el respeto, pero esos debates desde el respeto se tienen que fundamentar sobre veracidades, sobre verdades, sobre datos, sobre hechos constatables y no sobre fake news, sobre bulos y sobre desinformación, que es lo que han proferido tanto el señor Feijóo como el señor Abascal.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Junto con estas nuevas medidas anunciadas que vamos a aprobar mañana en ese Consejo de Ministros extraordinario, uno de los grandes desafíos que ha dejado esta DANA a los hogares, a la gente, es la destrucción masiva del parque móvil valenciano: todos tenemos en mente las imágenes de esos vehículos apilados. Se calcula que hay más de 120 000 vehículos afectados, la mayoría de ellos -se lo pueden imaginar- son siniestro total. Sabemos que esos vehículos son esenciales para sus propietarios y que sin ellos recuperar la cotidianidad o reabrir el negocio es, a menudo, imposible. Por eso, mañana vamos a aprobar un plan para la renovación del parque automovilístico dañado por la DANA, con una dotación inicial de 465 millones de euros, que va a permitir a los ciudadanos que necesiten comprar un vehículo recibir una ayuda directa de hasta 10 000 euros, que no tendrá que devolverse y que podrá sumarse a las indemnizaciones que ya está empezando a pagar el Consorcio de Compensación de Seguros dependiente del Gobierno de España. (Aplausos). Los vehículos adquiridos podrán ser de distinto tipo, y no tendrán que ser nuevos. Se incluirán de forma retroactiva todos los que se hayan comprado desde ese aciago 29 de octubre en sustitución de otro siniestrado.»
-
Alfonso Rodríguez Gómez de Celis · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los continuos ataques a jueces y magistrados por parte...
«Señorías, el resultado de la votación para la elección del presidente de la Corporación RTVE ha sido el siguiente: votos emitidos, 177; votos a favor de don José Pablo López Sánchez, 176; votos en blanco, 1. Al no haberse alcanzado la mayoría de dos tercios requerida en primera votación, procede una nueva votación cuarenta y ocho horas después de esta primera que hemos tenido; votación que les anuncio que, con independencia del desarrollo de la sesión plenaria del próximo jueves, no se iniciará en ningún caso antes de las 12:47 horas de ese día. Por otro lado, el resultado de la votación de la elección del señor diputado con acceso a secretos oficiales ha sido el siguiente: votos emitidos, 311; votos a favor de don Enrique Santiago, 177; votos en blanco, 131; votos nulos, 3. Por tanto, queda elegido don Enrique Santiago. (Aplausos).»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Hoy votaremos como presidente de Radiotelevisión Española al consejero José Pablo López Sánchez, que tiene en su haber un incontestable recorrido profesional en el sector. Acumula una valiosísima experiencia en uno de los retos que precisamente tiene Radiotelevisión Española: ganar relevancia y ganar audiencia. No en vano, como director de contenidos de Radiotelevisión Española, impulsó programas como La revuelta, sí señor, que, mal que les pese, ha sido no solo un éxito de audiencia, sino que ha atraído nuevos públicos a la cadena pública, entre ellos a la gente joven. En su comparecencia en la Comisión de Nombramientos desgranó un detallado programa de compromisos con la pluralidad 1 Palabras retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara. Ver Diario de Sesiones núm. 85, del jueves 28 de noviembre de 2024, última intervención de la señora presidenta del Congreso de los Diputados en el punto del orden del día correspondiente a los Debates de totalidad de iniciativas legislativas. informativa y confiable, con la viabilidad de Radiotelevisión Española, con la eficiencia, con los profesionales de la casa, con la diversidad territorial de España o con el papel de Radiotelevisión Española en la promoción del talento y los creadores. Son compromisos que evidencian una adecuada visión de lo que hay que hacer, visión, además, avalada por su trayectoria profesional en los medios, entre ellos, por cierto, Telemadrid, para el que fue elegido director general por consenso parlamentario y donde, además de aumentar audiencias y el prestigio de la cadena autonómica, defendió su independencia. Por supuesto era algo que ni la señora Ayuso ni su triturador de medios podían consentir, y en cuanto el Partido Popular tuvo mayoría absoluta cambiaron la ley y nombraron a José Antonio Sánchez, que ese sí es de los nuestros, es decir, de los suyos, como ya habían hecho en 2012 para poder elegir en solitario el Consejo de Administración de Radiotelevisión Española -¡che, mira qué casualidad!- o como en la Comunidad Valenciana, donde también han cambiado la ley, solo que allí el hasta la semana pasada director general ha dimitido por dignidad, después de comprobar que para el president Mazón era más urgente cambiarlo a él en una comida que atender la emergencia de la DANA. (Aplausos). Ahora, seguramente nos vendrán, con toda seguridad, con el asalto a la cadena pública o con que Broncano es un peligroso sanchista. Miren, dejen de hacerse el lobito bueno al que maltratamos todos los corderos y defiendan, por una vez, la cadena pública. Muchas gracias. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!).»
-
Herminio Rufino Sancho Íñiguez · PSOE ·
Congreso · PlenoInforme sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos.
«Es verdad que el papa Francisco ha reconocido que la Iglesia católica debe sentir vergüenza, pedir perdón y hacer todo lo posible para que esto no vuelva a suceder. Somos sabedores, tenemos conocimiento de que ha existido algún cardenal, arzobispos y obispos que han mostrado su disposición a reparar estas situaciones. En esta misma línea, el arzobispo de Madrid reconocía hace unas semanas que la Iglesia española no debía pasar página y que no habían cuidado a las víctimas. Pero las palabras no son suficientes, son necesarias medidas concretas de cara a las víctimas, porque necesitan ser escuchadas y reparadas. La Iglesia española lo debe afrontar con verdadera sinceridad y seriedad. (Aplausos). Por este motivo, la voluntad del Gobierno de España sigue siendo la de llegar a un acuerdo y la de desarrollar e implementar las recomendaciones que se han hecho desde el Defensor del Pueblo, recomendaciones, por cierto, que son respaldadas por la mayoría de los grupos parlamentarios de esta Cámara y también por muchas de las víctimas que han sufrido estas terribles agresiones.»
-
Santos Cerdán León · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los trámites pendientes, plazos y previsiones para la...
«Buenas tardes, señorías. Debatimos una moción consecuencia de la interpelación urgente que presentó Unión del Pueblo Navarro sobre los trámites pendientes, plazos y previsiones para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra. Quiero comenzar agradeciendo personalmente -en este caso, como Navarro- el trabajo y compromiso que ha tenido desde el primer momento la vicepresidenta cuarta, Ribera, con este proyecto vital para Navarra, como así se lo transmitió desde que llegó al ministerio la presidenta de Navarra, María Chivite. El pantano de Itoiz junto con el Canal de Navarra son infraestructuras que garantizan o garantizarán poder tener agua de boca de buena calidad a más del 60 % de la población de Navarra y dotar de 59 160 hectáreas de regadío, que van a mejorar las explotaciones agrarias y ganaderas, además de mejorar los suministros de la fuerte industria agroalimentaria navarra. Usted y yo, señor Catalán, conocemos muy bien el desarrollo de este importante proyecto para Navarra y siempre lo hemos defendido, eso es cierto, porque ambas formaciones políticas apostamos desde el inicio por su puesta en marcha; lo que pasa es que no siempre hemos hecho lo mismo con la misma intensidad. Se lo explico: gran parte de lo construido se hizo con los Gobiernos de España del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, pero luego, con el Gobierno de mayoría absoluta del presidente Rajoy, se produjo una paralización, y ustedes no le exigieron a su socio de gobierno celeridad en las obras como están haciendo ahora. Y si recordamos qué pasó con la segunda fase del canal -se lo ha recordado la señora Sagastizabal-, que ahora es la que vamos a poner en marcha, fue su Gobierno de Unión del Pueblo Navarro quién la paralizó y retrasó los procedimientos, perjudicando a la Ribera de Navarra.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Por otra parte, estamos articulando ayudas por valor de 500 millones de euros ampliables a las entidades gestoras de servicios de abastecimiento, saneamiento y depuración, ayudas que han de servir para restablecer cuanto antes el buen funcionamiento de las 123 estaciones de depuración de aguas residuales dañadas por la DANA, la mayoría de ellas funcionando en precario y necesitando actuaciones de mejora muy importantes para garantizar el servicio a medio plazo. Adicionalmente, el Real Decreto Ley 7/2024, del día 11 de noviembre, incorpora la exención del canon de control de vertidos a los titulares de autorizaciones de vertido al dominio público hidráulico en los municipios afectados, la exención del canon de regulación y de la tarifa de utilización de agua a los usuarios que han sufrido reducciones en las dotaciones y el apoyo en las decisiones, cooperación y gestión de los residuos. Se suman medidas de carácter energético, medidas temporales destinadas a acompañar a los ciudadanos y a las empresas garantizando el suministro energético y facilitando la adaptación a la situación de actividad y consumo energético actual. Situaciones complejas también en lo que respecta a la viabilidad y funcionamiento de las infraestructuras de apoyo, a la disponibilidad de generadores que garanticen el suministro eléctrico y a la seguridad de los usuarios, siguiendo por tanto las recomendaciones de bomberos, fontaneros y electricistas para evitar cualquier tipo de desgracia en los hogares o en las industrias a consecuencia de la afección de la infraestructura de acometida de agua o de gas.»
-
Óscar López Águeda Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que el Decreto del Gobierno para asaltar RTVE supone un "deterioro de la calidad democrática"?
«Gracias, señora presidenta. No, señor Carazo, por supuesto que nadie les va a callar, y cuanto más hablen mejor, porque todo el mundo sabe lo que hacen ustedes cuando están en los Gobiernos y todo el mundo conoce qué es lo que han hecho ustedes en relación con las televisiones públicas. Fíjese, Madrid, Comunidad Valenciana, Canarias, Aragón, Asturias, Baleares, en todas ellas reformas del Partido Popular para rebajar las mayorías. Lo he explicado en más de una ocasión y voy a volver a explicárselo modelo Barrio Sésamo para ver si me entiende. Cuando el Partido Popular rebaja las mayorías lo hace para no pactar con nadie, a lo sumo para que la señora Ayuso pacte con el señor Miguel Ángel Rodríguez los consejeros que hay en Telemadrid, nada más. (Aplausos). Este Gobierno ha elegido una fórmula de desbloqueo para acordar al menos con siete formaciones políticas -fíjese, ¡televisión gubernamental con siete formaciones políticas de esta Cámara!- un consejo de administración. Esa es la diferencia entre quienes manipulan Televisión Española o manipulan las televisiones autonómicas cuando están en el Gobierno, la diferencia entre quienes reciben una condena de la Audiencia Nacional en 2003 por manipulación informativa con Urdaci, una condena del Tribunal Superior de Justicia de Galicia por la televisión pública gallega, condenas, condenas y condenas por la manipulación informativa, como hace el Partido Popular cuando está al frente de las televisiones públicas, o acuerdos parlamentarios para desbloquear Televisión Española. Por cierto, para controlar Televisión Española; es decir, que antes no la controlaba entonces el Gobierno. ¡Es que el Partido Popular ya no sabe ni lo que dice en relación con esto!»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace de su gestión al frente del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con...
«Gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, dice que ustedes gobiernan desde la oposición. ¡Si no hace falta que gobiernen ustedes desde la oposición! ¡Si ya vemos lo que hacen cuando gobiernan, como en la Comunidad Valenciana! ¡No hace falta que nos lo recuerde usted! (Aplausos). Lamento tener que decírselo. Y por sus caras veo que no tienen salida. Toda España sabe cuál ha sido la gestión del Gobierno de la Comunidad Valenciana con la DANA. Toda España lo sabe. (El señor Tellado Filgueira: ¡Es una vergüenza!). Y, por mucho que ustedes intenten ensuciar, todo el mundo sabe cuál ha sido la responsabilidad y lo que ha hecho el Gobierno de España (el señor Tellado Filgueira: Por eso no estaban) y lo que no ha hecho el Gobierno valenciano. Y no hace falta que gobiernen ustedes desde la oposición. Si nos acordamos perfectamente de cuando gobernaban ustedes en España: todos los viernes recortes y todos los viernes dolor social para la mayoría de este país. (El señor Tellado Filgueira: Responda a lo de Begoña). Gracias. (Aplausos).»
-
José Antonio Rodríguez Salas · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente en relación con la desclasificación de toda la documentación...
«Del mismo modo, esta nueva normativa debe alinearse con la categoría de clasificación de información con la que cuentan las organizaciones internacionales de seguridad, como, por ejemplo, la OTAN. No partimos de cero: se ha realizado ya un importante trabajo previo tanto en el Gobierno -el anteproyecto citado- como en iniciativas parlamentarias. A modo de ejemplo, podemos citar la proposición de ley del Grupo Parlamentario Vasco (PNV), la 122/000005, que fue tomada en consideración en el Congreso de los Diputados con el voto favorable de la mayoría de los grupos. Señorías, para ir terminando, permítanme recordarles que, según el título y objeto de la presente moción consecuencia de interpelación urgente, no se debate sobre la Monarquía española, sino sobre la desclasificación de los documentos del 23 de febrero. En cualquier caso -insisto-, es deseable que en este tema se pudiera contar con el máximo consenso entre las fuerzas parlamentarias. Señorías, recuerden lo que dijo la ministra. Se refería a la enmienda que nosotros planteamos: el Congreso de los Diputados insta al Gobierno a impulsar, con el necesario consenso entre las fuerzas parlamentarias, la actualización durante la presente legislatura y conforme a estándares europeos de la normativa en materia de información clasificada. Esta es la enmienda que hemos planteado y esperemos que sea aceptada. Muchas gracias. (Aplausos).»