Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
674 declaraciones · página 19 de 23
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Precisamente con la intención de contribuir a ese debate, voy a estructurar mi intervención en las siguientes partes. En primer lugar, haré una breve recapitulación de la reforma, describiendo sus principales características y las medidas adoptadas en las distintas fases. En segundo lugar, compartiré el mecanismo de evaluación y seguimiento de la sostenibilidad del sistema de pensiones introducido por la reforma, lo que nos permitirá entender la relevancia del Ageing report. En tercer lugar, valoraré los resultados, precisamente, del Ageing report y explicaré algunas de las cuestiones metodológicas relevantes en torno al informe. Por último, plantearé las principales conclusiones que, en mi opinión, hemos de extraer. Para entender el marco en el que se llevó a cabo la reforma de pensiones aprobada la pasada legislatura a través de las distintas normas entre 2021 y 2023 y que ahora se ve prolongada por el acuerdo social tripartito que esta misma mañana hemos ratificado, debemos tener en cuenta tres elementos: las recomendaciones del Pacto de Toledo, las reformas incluidas en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia y el diálogo llevado a cabo con los interlocutores sociales para construir consensos. El verdadero punto de inicio de la reforma, en efecto, se encuentra en las recomendaciones del Pacto de Toledo aprobadas en noviembre de 2020 en un amplísimo acuerdo transversal, con un espíritu de consenso que ansío recuperar en esta legislatura. Las recomendaciones incluían una amplia y ambiciosa lista de temas, entre los que quisiera resaltar la segunda recomendación, que establecía la necesidad de revalorizar las pensiones conforme al IPC para garantizar su poder adquisitivo. La búsqueda de consenso no se limitó solo al Parlamento, sino que a lo largo de toda la legislatura el Gobierno trabajó codo con codo con los interlocutores sociales para desarrollar y poner en práctica estas recomendaciones. Nuevamente, quiero extender mi agradecimiento a estas organizaciones por su trabajo y por su disposición a entendernos.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Partiendo de esta realidad, debemos decidir cómo enfrentarnos al envejecimiento poblacional, que es el gran reto al que apunta el Ageing report. Según las estimaciones del informe, en 2023 algo más del 20 % de la población tenía más de sesenta y cinco años. En 2050 esa cifra estará en torno al 33 %. Es decir, de cumplirse esta proyección, pasaríamos de tener una sociedad en la que uno de cada cinco ciudadanos o ciudadanas tiene más de sesenta y cinco años a una en la que una de cada tres superará esta edad. Este reto, que es común a muchos países avanzados, es un hecho ineludible y solo nos queda discutir con honestidad cómo hacerle frente. Por tanto, hablar de la sostenibilidad de las pensiones es hablar de esos diez millones de personas, pero también de todos los que están por llegar. Es hablar de presente y hablar de futuro. Es precisamente por ello que debemos tener un debate de altura, con rigor y con seriedad sobre el sistema. No es justo para nuestros mayores ni para las generaciones venideras generar incertidumbre y tampoco es propio de una sociedad avanzada.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente, a petición propia, de la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y...
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías. Comparezco ante esta Cámara para informarles de las últimas proyecciones del informe de envejecimiento publicado por la Comisión Europea el pasado mes de abril, el conocido como Ageing report 2024. Como saben, dicho informe es una de las piezas que forman parte del mecanismo de evaluación de la sostenibilidad del sistema de pensiones de acuerdo con lo establecido en la reforma aprobada en la pasada legislatura, por lo que quisiera aprovechar esta oportunidad para compartir con ustedes, señorías, el estado de dicha reforma, contextualizando los resultados del informe y explicando algunos aspectos que considero relevantes. El sistema público de pensiones ocupa un espacio central en el desarrollo de nuestro estado de bienestar y también en nuestro modelo de país. Tal es así, que quedó consagrado en nuestra Constitución. El artículo 50 estipula que los poderes públicos garantizarán mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Fíjense, señorías, que el texto enfatiza ideas claves como la adecuación, la suficiencia y la revalorización de pensiones. En la actualidad, nuestro sistema de pensiones protege a más de diez millones de pensionistas, es decir, a uno de cada cinco ciudadanos de este país. Dicho de otro modo, el colectivo de pensionistas supera el número de habitantes de cualquier comunidad autónoma de este país. Es, por tanto, innegable que constituye una piedra angular de nuestro sistema de protección social y así debe seguir siéndolo.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree el Gobierno que trata por igual a las personas con independencia de su lugar de nacimiento?
«Gracias, señora presidenta. Señora Millán, su discurso no defrauda; es ultraderechista, siembra el odio y es absolutamente demagógico, y donde ustedes gobiernan, de la mano del Partido Popular, por supuesto, lo llevan a cabo. Porque gobiernan con el Partido Popular en cientos de municipios todavía. No nos engañemos. (Rumores). Miren, ustedes intentaron en Murcia establecer el pin parental para que los maestros no pudieran enseñar valores democráticos y valores constitucionales, y ahí estaba el Partido Popular apoyando. (Protestas). Ustedes intentaron en Castilla y León institucionalizar la desigualdad, en este caso con las mujeres, para amedrentar a aquellas mujeres que habían decidido interrumpir voluntariamente su embarazo, y ahí estaba el Partido Popular para bailarles el agua. Ustedes, en Aragón, han intentado blanquear la Dictadura con una ley de memoria que es absolutamente inaceptable en una democracia europea, y ahí estaba el Partido Popular para ir de la mano con ustedes. Es decir, ustedes institucionalizan la desigualdad. ¿Quieren que hablemos de igualdad? Bien, el Gobierno de Pedro Sánchez ha subido un 54 % el salario mínimo interprofesional, sobre todo para jóvenes y mujeres, que eran quienes en mayor medida lo recibían. ¿A ustedes qué les parece? Eso es igualdad. Este Gobierno, el Gobierno de Pedro Sánchez, ha aumentado las becas un 70 % para que nuestros jóvenes puedan estudiar, con independencia de la renta de sus familias. Eso es igualdad. Este Gobierno ha conseguido que las pensiones se actualicen en España lo que sube la vida y no el 0,25 % de miseria que promulgó el Partido Popular. Eso es igualdad. ¿Quieren ustedes que hablemos de igualdad? Eso es hacer políticas para los ciudadanos de nuestro país, eso es fomentar que tengan una calidad de vida mejor, eso son políticas socialdemócratas, políticas progresistas. Y ustedes, ¿en qué andan? En sembrar el odio entre diferentes, en sembrar el odio al extranjero, en la xenofobia... Son ustedes un partido ultraderechista de libro. Ya entiendo que esto no les preocupará porque es lo que son, pero, miren, yo quiero una España abierta, una España tolerante, una España progresista, una España que avance, y allí donde gobiernan VOX y el Partido Popular es todo lo contrario. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Durante cuánto tiempo planea su Gobierno seguir bloqueando y despreciando a este Congreso?
«Gracias. Señorías del Partido Popular, igual ser demócrata es escuchar al que piensa diferente. (Aplausos). Habla de que por nuestros actos nos conocerán. Bien, pues España crece hoy multiplicando por cuatro el crecimiento económico de la media de la Unión Europea; España tiene hoy más de veintiún millones de afiliados a la Seguridad Social, camino de los veintidós; España hoy actualiza las pensiones lo que sube la vida y no el 0,25 de miseria del Partido Popular; España vive un momento dulce y ustedes no lo pueden superar y les quedan tres años que se les van a hacer muy largos. Gracias. (Aplausos). - DE LA DIPUTADA DOÑA CARMEN FÚNEZ DE GREGORIO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿ES EL PRESIDENTE SÁNCHEZ RESPONSABLE DE QUE EL GOBIERNO ESTÉ CERCADO POR LA CORRUPCIÓN? (Número de expediente 180/000276).»
-
Ignasi Conesa Coma · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«Los que hemos vivido en persona los dramas de la vivienda sabemos que es un problema complejo, que no tiene soluciones sencillas. Este Gobierno está trabajando para que se convierta en el quinto pilar del Estado de bienestar. No es fácil, tenemos muchos retos, es cierto, y ustedes deberían ayudar desde los estamentos que gobiernan. Debemos pensar que las próximas generaciones nos agradecerán que presentemos la vivienda como un derecho más, no como un simple negocio. Este Gobierno trabaja para ello. No es fácil, como digo, pero el reto es apasionante. Señorías, todos nosotros necesitamos la seguridad de un hogar, necesitamos desarrollar nuestra vida social en un lugar seguro. Esto nos proporciona la base de una mejor vida. El Estado es garante de derechos y la vivienda debe serlo y deberemos trabajar para conseguirlo. El mercado -lo hemos comprobado- por sí solo no lo garantiza. Señorías de VOX, resulta bastante ofensivo, por no decir insultante -y se lo digo con todo el respeto-, que ustedes se dirijan al partido que más ha hecho por el Estado de bienestar en este país y de la manera en que lo hacen. Y es sorprendente que duden de la voluntad de solucionar los problemas que tenemos en vivienda. ¿Les tengo que recordar que mi partido, el Partido Socialista, es el partido de la sanidad universal, el de la educación para todos, el de la revalorización de las pensiones de forma digna y el partido de la ley de dependencia? (Aplausos). Así que les rogaría que reconocieran que estamos por la labor de mejorar el Estado de bienestar y que estamos trabajando para que la vivienda empiece a ser un derecho y no solo un negocio. Podrían arrimar el hombro. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la defensa del principio de la caja única de la Seguridad Social.
«He seguido leyendo, hablan del Tribunal Constitucional -abro comillas- y dicen sobre su labor: 'Su reciente labor de destrucción del orden constitucional'. Claro, este es otro clásico de la derecha: cuando las instituciones no dicen lo que ellos quieren, no les gusta. (Aplausos). Vamos a leerlo despacito, que nos enteremos todos. ¿Qué dice el Tribunal Constitucional sobre la caja única? Dice que no hay menoscabo de la tesorería ni de la titularidad estatal, que lo único que se hace es mejorar la eficiencia. Por lo tanto, se lo voy a decir con este acento andaluz y desde mi tierra, para que se entienda bien: La caja única no se trocea ni se introducen diferencias por razón de ningún territorio, por mucho que ustedes lo repitan. (Aplausos). Y ya que hablamos del debate sobre la caja única y la Seguridad Social, quisiera hacerles una pregunta. ¿Saben realmente cuándo se puso en riesgo la caja de la Seguridad Social? Se lo voy a decir yo: Cuando el Gobierno de Rajoy salió con un agujero de más de 25 000 millones en la hucha de las pensiones (aplausos). Ahí sí se ponía en duda la quiebra de la Seguridad Social, porque, si hablamos de nuestras políticas, de las que cohesionan, de las que hablan de España, hablamos de los más de 300 euros de media que suben las pensiones para nuestros pensionistas, hablamos de la seguridad que da a los más de diez millones de pensionistas en nuestro país saber que este Gobierno el año que viene va a revalorizar sus pensiones, porque, señorías, si hoy la Seguridad Social goza de robustez, si está firme es por las políticas de este Gobierno. (Aplausos). Y si está en duda es por sus sistemáticos votos en contra frente a los derechos de los que más los necesitan.»
-
Alberto Mayoral de Lamo · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la defensa del principio de la caja única de la Seguridad Social.
«Señorías de VOX, he de reconocer que estoy alucinado. He leído la proposición no de ley despacio y muchas veces, y venir a hablar de política de Seguridad Social a este Gobierno, cuanto menos es atrevido, porque estamos ante el récord de afiliados a la Seguridad Social, estamos ante una revalorización de las pensiones como nunca ha habido en este país, y estamos en ayudar a esos 2 millones de españoles que dependen del ingreso mínimo vital para subsistir día a día. (Aplausos). Ustedes nos quieren hacer creer que vienen a hablar de igualdad. ¿Qué igualdad tiene retirar el último colchón a esos que más lo necesitan? ¿Qué tiene de solidaridad poner en entredicho que 800 000 niños en España tengan una oportunidad gracias a ese ingreso mínimo vital? ¿No se dan cuenta de que estamos hablando de la única herramienta que combate la pobreza? ¿No se dan cuenta de que estamos hablando de españoles y españolas? Pero, díganlo claro: odian a los pobres. No lo nieguen. No lo nieguen. (Aplausos). Si no fuera de esa manera, no traerían aquí una iniciativa que intenta eliminar la única herramienta que equipara y da dignidad a los que menos oportunidades tienen. Pero, claro, he empezado diciendo que me alucina, y es que, leyendo la PNL, se vuelve a poner en valor la Ley sobre Bases de la Seguridad Social del año 1963. ¡Hasta sesenta años atrás nos quieren llevar! Pero, cómo no, sus referencias intelectuales también son de profesores que ponen en duda la legitimidad de estas Cortes Generales, las que les votan a ustedes y a nosotros.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señoría. Le agradezco mucho el tono de su intervención, he tenido ocasión de decírselo también en la Comisión de Vivienda, esa sensibilidad social que usted mostraba. En aquella ocasión, señoría, le provocaba a usted con ironía y le decía que si se había confundido de grupo político y que tenía las puertas abiertas. En esta ocasión, además, ha ido usted más allá porque incluso ha llegado a utilizar algunos de esos lemas que utilizaban otros que están en el lado opuesto de su extremo, como aquello de la casta o que nosotros estamos pegados al capitalismo. Fuera de bromas, de verdad, agradeciéndole el tono y, sin duda, compartiendo la preocupación social -ahora me referiré a ello y aportaré algunos datos-, creo que tampoco podemos evadirnos. Me decía usted: ¿va a celebrar la buena marcha de nuestro país? Siempre. Celebrar, siempre. Los responsables políticos celebramos cuando las cosas van bien, sufrimos cuando las cosas no van bien. Del mismo modo que sufro como ministra de Vivienda la dificultad y los problemas que está causando esta situación a mis compatriotas, celebro que hoy en España haya gente a la que le va mucho mejor que hace seis años, a la que le hemos subido los salarios, a la que le hemos mejorado sus pensiones, a la que le hemos dotado de becas suficientes para afrontar este inicio de curso. (Aplausos). Claro que lo celebro, y lamento que en ese compromiso social y esa preocupación social que usted muestra -perteneciendo al grupo que usted pertenece- nunca, en ninguna de estas decisiones, hayan estado al lado de los españoles y las españolas que lo precisaban, sino siempre en contra del avance social. Nosotros estamos del lado de la España que avanza cuando con ella avanza una mayoría social de españoles y de españolas. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Respeta este Gobierno la independencia de las instituciones?
«Gracias, señora presidenta. Yo les pediría, si no es mucho pedir, que en este nuevo curso político dejen de faltar al respeto o de insultar, de llamar autócrata (rumores), dictador... Ayer llegaron a decir en el Senado que íbamos a suprimir las elecciones. ¿No se dan cuenta ustedes de que son ridículamente apocalípticos? ¿No se dan cuenta ustedes? (Aplausos.-Rumores). Sí, repase la intervención de ayer de su portavoz en el Grupo Parlamentario Popular. España está viviendo un momento dulce en lo económico, crecemos cuatro veces más que la media de la Unión Europea; está viviendo un momento dulce en lo social, con una pensión que se actualiza lo que sube la vida, con becas, con salario mínimo interprofesional, haciendo políticas de avance de derechos; España está viviendo también, por fin, un momento dulce en lo institucional, tenemos los tres poderes del Estado funcionando con normalidad gracias a un pacto que logramos con ustedes (rumores), y ustedes, en lugar de alegrarse por España, insisten en seguir haciendo apocalipsis. De verdad, vuelvan a un centro razonable y dejen de hacer el ridículo. Gracias. (Aplausos). - DEL DIPUTADO DON MANUEL COBO VEGA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿USTED SE HA LEÍDO EL ACUERDO DE INVESTIDURA ENTRE EL PSC Y ERC? (Número de expediente 180/000259).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Se siente satisfecha de la desigualdad que va a generar el concierto fiscal pactado por su partido?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ¿cómo pueden ustedes hablar de que el que más tiene más contribuya cuando los gobiernos del Partido Popular están dando regalos fiscales al 0,2 % de la población? (Aplausos). ¿Cómo pueden hablar de una progresividad fiscal y de que aquellos que tienen más capacidad más aporten a la bolsa común cuando ustedes están perdonando 6000 euros de promedio a la gente más rica de este país en Madrid, en Andalucía y en las comunidades donde ustedes gobiernan? (Aplausos). ¿Cómo puede hablar de justicia social si ya conocimos en el día de ayer que Andalucía ha devuelto 112 millones de euros porque no quiere construir escuelas de 0 a 3 años -dicho por Andalucía- porque son públicas y gratuitas? (Aplausos). Señorías, hacer y practicar la justicia social es una subida del SMI de un 54 % desde que gobierna Pedro Sánchez, es haber creado miles de contratos indefinidos después de la reforma que ustedes plantearon, es tener en este momento la menor tasa de paro que hemos tenido. En definitiva, es practicar una política económica que es justa con el conjunto de los ciudadanos. Es, en definitiva, señoría, la revalorización de las pensiones, las cifras récord en becas, la capacidad de tener un sistema sanitario tecnológicamente competitivo, todo aquello que ustedes han votado en contra, porque ustedes bajan los impuestos a los ricos, debilitan los servicios públicos y los privatizan para hacer negocio con las empresas privadas. (Aplausos).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Señor Puy, después de lo de la semana pasada del tono duro, ¿qué les han puesto? ¿El tono dulce ahora? Porque es un tono dulce el que usted ha tenido aquí en tribuna, pero, como siempre, todo mal; y no solo mal, todo peor. Pues miren, señores del Partido Popular, el Fondo Monetario Internacional elogió la brillantez -lo califico así, brillantez- de la política económica de España y felicitó al Gobierno. (Rumores.-Aplausos). Ya sé que esto a ustedes les sabe muy mal. Por eso, sube aquí el diputado Puy y nos habla de tres excusas. Dice que no quiere poner excusas. Tres excusas ha puesto: excusas intrínsecas, excusas económicas y excusas políticas. Déjese de excusas. Aquí ustedes solo vienen a hacer política. Sus comunidades autónomas, las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular se abstuvieron en el último consejo porque creen que esta senda de estabilidad es mucho más beneficiosa para ellas. En cambio, ustedes aquí hoy han anunciado que van a votar que no. Vamos a sus excusas económicas. Uno, para criticar un dato económico -y habiendo estado en el Gobierno-, al menos, tendría que encontrar algún dato económico que, en su legado, en su gestión fuera superior al del Gobierno actual. Díganme ustedes, todos los diputados del Partido Popular, con el último gobierno de Mariano Rajoy, un gobierno del Partido Popular, y sin excusas ¿cuándo el paro fue inferior al actual de 2,8 millones de personas? Nunca. (Aplausos). ¿Cuándo hubo 21,5 millones de personas afiliadas a la Seguridad Social? Nunca. ¿Cuándo tuvimos un salario mínimo interprofesional como el actual de 1134 euros? Nunca. ¿Cuándo han subido las pensiones como ahora ligadas al IPC? Nunca. Y ustedes dicen que si freímos a impuestos. ¿Pero quién fríe a impuestos? Lo que ustedes hicieron cuando gobernaron fue mortificarnos a subidas de impuestos. (Aplausos). El IVA de la luz hoy está al 10 % y estaba al 21 %. El de los alimentos estaba al 4 %. Subieron ustedes todos los IVA y todos los impuestos. Le voy a decir más, déficit público, tanto que dicen ustedes. ¿Cuándo, mientras gobernaron ustedes este país, hubo un déficit público con el objetivo actual del Gobierno del 3 %? Ya se lo digo yo: Nunca. Porque incluso con la deuda pública, cuesta encontrar también un año en el que sea tan diferente el índice de deuda. Hasta el señor Feijóo -y usted, señor Puy, que estuvo con él en Galicia- aumentó la deuda de Galicia hasta multiplicarla por tres. Este Gobierno ha reducido la deuda pública 17 puntos en tres años. Así que no hay tono duro ni tono dulce ni tono suave, que usted ha utilizado aquí, ni ruido suficiente que pueda tapar el progreso de este Gobierno, el progreso que ha provocado en nuestro país.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Señorías, decía que, en concreto, el objetivo de estabilidad para el año 2025 para la Administración central se situará en el 2,2 %, lo que supone una reducción de 8 décimas respecto al cierre de 2024, previsto en la senda vigente del programa de estabilidad. De esta manera, la Administración central tendrá que reducir el déficit al 1,8 en 2026 y al 1,5 en 2027. Por último, la Seguridad Social mantendrá durante toda la senda el objetivo de déficit del 0,2 %, compatible con el compromiso de actualización de las pensiones en función del IPC que se registra cada año. Señorías, también quiero destacar que las mayores transferencias que va a recibir la Seguridad Social serán en el año 2025, alcanzaremos los 22 881 millones, un 7 % más. Eso significa que esta partida cumplirá también con las recomendaciones del Pacto de Toledo, lo que hace evidente el esfuerzo por la sostenibilidad del sistema. (Aplausos). Sinceramente, señorías, creo que los datos que les voy exponiendo hacen imposible justificar un voto en contra de la senda de estabilidad.»
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Queremos, claro que queremos continuar con la tendencia a la baja en la inflación, y por eso hoy apoyamos prorrogar la bajada del IVA de los alimentos básicos, incluido el aceite de oliva, para garantizar precios finales razonables, que no afecten al poder adquisitivo de las familias. Por tanto, la prórroga es urgente y es necesaria. Pero, además, con este real decreto ley también prevenimos y combatimos los índices de pobreza con medidas como continuar garantizando el suministro de agua y energía a consumidores vulnerables -la prórroga es urgente-; creamos un nuevo fondo de impacto social con el que poder financiar proyectos que beneficien la inclusión de los colectivos más vulnerables -por tanto, es urgente-, y con medidas tributarias aprobamos que se beneficie a dos de cada tres contribuyentes - por tanto, también es urgente-; políticas urgentes, que se suman a otras vigentes, no apoyadas por la derecha, por cierto, como la mejora del ingreso mínimo vital, la subida del salario mínimo interprofesional, la subida de las pensiones o los descuentos para el transporte.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Como decía, el Gobierno, ya desde enero de 2024, tuvo presente esta situación para que las nóminas mensuales tuvieran las retenciones oportunas de acuerdo con este cambio legislativo. Lo que sí hacemos, señorías, es ser progresivos en la aplicación de este impuesto. Una persona que en 2018 cobraba el salario mínimo, es decir, que ganaba 15 876 euros, pagaba 1111 euros con el Gobierno del Partido Popular. Sin embargo, este año no van a tener que pagar nada a la Hacienda pública. O, por ejemplo, un jubilado entre 65 y 75 años, con una pensión de 1214 euros, en el año 2018, con el Gobierno del PP, pagaba por IRPF 1462 euros y ahora pagará 224 euros; o lo que es lo mismo, obtiene un ahorro del 85 % de la cuota respecto a la que pagaba con el Partido Popular. Por eso, señorías, la orientación de nuestra política fiscal es claramente progresista: alivio de esta tributación para rentas bajas y medias, pero mayor esfuerzo a los que tienen una mayor capacidad económica. En concreto, las medidas fiscales que se incluyen en este texto, tanto el IVA como el IRPF, suponen para la familia un ahorro de 3000 millones de euros al año.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las...
«Con estas medidas, queremos apoyar al mercado de este sector que es tan importante, como bien saben sus señorías, en nuestra economía. Esta rebaja del IVA de los alimentos, configurada desde el inicio como medida temporal, pasará por dos fases hasta recuperar los gravámenes normales. Del 1 de julio al 30 de septiembre, se mantendrán los tipos al 0 % y al 5 %. A partir del 1 de octubre y hasta el 31 de diciembre, el tipo del 0 % se situará en el 2 %, y los bienes que aplican el 5 % pasarán al 7,5 %. Esto responde, señorías, como decía, a la recomendación de la Comisión Europea, para ir atenuando las medidas extraordinarias en la medida en la que el coste de los productos se va normalizando, tal y como es nuestra previsión, sobre todo en el último trimestre del año. El texto también incluye una reforma del IRPF para evitar que los trabajadores que perciben el salario mínimo interprofesional tributen en este impuesto. En concreto, se amplía ese umbral de tributación, como hicimos en el ejercicio anterior, por lo que la cuantía del salario bruto anual a partir de la cual se empieza a pagar el IRPF pasa de los 15 000 euros anuales actualmente vigente a los 15 876, como ya expresamos cuando modificamos las retenciones a cuenta. Es decir, aquellas personas que perciban el salario mínimo interprofesional no tendrán retenciones del IRPF ni tendrán que pagar posteriormente este impuesto. Dada la progresividad de la figura, los cambios van a alcanzar hasta rentas de 22 000 euros, lo que permitirá que las rebajas beneficien a 5,2 millones de contribuyentes, sobre todo, a asalariados, a pensionistas con rentas bajas, que podrán ahorrar unos 1385 millones de euros.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Sobre uno de los ejes de la legislatura, la reducción de jornada laboral, entiendo que ustedes quieran que sea inmediato, pero este es un Gobierno que ha trabajado por el diálogo social, que hemos llegado a veinte acuerdos, como he dicho en mi primera intervención, que han traído paz social en reformas muy importantes, como la reforma laboral o también la reforma del sistema público de pensiones. Este es el tiempo que nos queremos dar, un tiempo de maduración, de diálogo y de negociación con los sindicatos y la patronal para sacar una reducción de jornada laboral que yo creo que va a ser buena para la economía y, sobre todo, para el conjunto de trabajadores y trabajadoras; también para los empresarios, estoy convencido de ello. Sobre vivienda, lo mismo que le he dicho al señor Rufián, efectivamente -coincido con usted-, es la principal fuente de desigualdad que ahora mismo tiene la ciudadanía. En un porcentaje muy alto, la desigualdad en nuestro país se explica por la imposibilidad de gran parte de la ciudadanía española de acceder a la vivienda, fundamentalmente los jóvenes. Creo que es la primera vez en cuarenta y cinco años que este Congreso de los Diputados ha aprobado una ley de vivienda que interviene en el mercado y en el sector de la vivienda. Vamos a dar tiempo también al desarrollo de una importante ley que estoy convencido de que va a traer importantes beneficios para aquellos que hoy no tienen capacidad de poder alquilar o comprar una vivienda. Sobre la compra de vivienda, nosotros -es decir, el Gobierno- hemos puesto 2500 millones de euros a través del ICO para las entradas de la compra de familias jóvenes. Yo sé que ustedes esto no lo ven bien porque consideran que solamente hay que trabajar en el ámbito del alquiler, pero tanto en el ámbito del alquiler como en el de la compra de vivienda este Gobierno se ha comprometido a que de aquí al final de la legislatura tengamos 180 000 pisos habilitados para que nuestros jóvenes y las familias jóvenes puedan contar con una vivienda. Sobre los pisos turísticos -que ha hecho referencia también a ello-, usted, que es la portavoz de un grupo parlamentario nacionalista independentista, sabrá que necesitamos una acción conjunta porque esta no es una competencia exclusiva del Gobierno de España. Lo que hemos hecho ha sido trasladar un mensaje a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos y, por supuesto, a las diputaciones forales, en lo que afecta a Euskadi, de que estamos dispuestos a echar una mano, a arrimar el hombro para que haya una acción conjunta en beneficio de quienes están viéndose afectados por el auge de estos pisos turísticos. Ahí hemos propuesto medidas, que han sido compartidas con la Federación Española de Municipios y Provincias y hemos planteado también la modificación de la Ley sobre Propiedad Horizontal, para evitar el auge de estos pisos turísticos en las urbanizaciones de pisos de las ciudades españolas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero sí creo que es importante, de cara al resto de grupos parlamentarios, como decía al principio de esta réplica, que hagamos un discurso positivo de la migración, porque lo tiene, porque lo hay, porque existe y es real. Y lo hacemos con datos, señorías, no con mentiras, que es donde usted y ustedes (señalando hacia los escaños de los grupos parlamentarios VOX y Popular en el Congreso) se manejan. Ayer el Gobierno, el ministro de Economía subió la previsión de crecimiento económico, del producto interior bruto para este año hasta el 2,4 %. Yo sé que a ustedes les cuesta admitirlo, pero ese dato -y es a lo que voy, centrándome en la migración- no sería posible sin la contribución de los trabajadores y las trabajadoras migrantes, trabajadores y trabajadoras cuyas aportaciones a la Seguridad Social están ayudando a robustecer nuestro sistema público de pensiones. Entre la población española, señorías del Partido Popular y de VOX, para que sepan ustedes los datos, tenemos poco más de dos cotizantes por cada pensionista; quédense con la cifra, dos cotizantes por cada pensionista. Entre la población extranjera tenemos 5,6 cotizantes por cada pensionista. (Aplausos). Y, lo más importante, esos trabajadores desempeñan ocupaciones vitales para nuestro sistema productivo. Fíjense, casi el 50 %, el 50 % de todo el empleo creado desde la pandemia en 2020, y cubierto por personas migrantes, se centra en cuatro sectores: hostelería, construcción, sistema de cuidados y agricultura. Háganme un favor, señores diputados y diputadas de la bancada del Partido Popular y VOX: cuando salgan de este hemiciclo vayan a preguntar en sus circunscripciones a las patronales de estos sectores dónde estaríamos sin la aportación de los trabajadores migrantes a estos sectores tan importantes para nuestra economía. (Aplausos). Vayan a preguntarles si están dispuestos a arrancar viñedos, a cerrar invernaderos porque ustedes han decidido que no quieren ver a inmigrantes trabajando en la recolección. Vayan a preguntarles si estarían dispuestos a cerrar terrazas por falta de camareros y camareras. Vayan a preguntarles si están en condiciones de atender a todas las personas dependientes que han encontrado, por ejemplo, en una mujer colombiana o marroquí una mano de esperanza y de cariño. ¿Sabe dónde estarían todos esos negocios sin la aportación de la población migrante? En la ruina.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En fin, señorías de la bancada popular, ustedes se han cansado de repetir el mantra de la estabilidad, que ustedes quieren estabilidad, que ustedes traen estabilidad, que ustedes son la estabilidad. Dijeron que el Gobierno de coalición progresista sería el más breve de la historia -y miro a los distintos grupos parlamentarios-: pues hemos agotado una legislatura, vamos a agotar esta legislatura, vamos a aspirar a una siguiente legislatura en el año 2027 y hemos hecho importantes reformas, como la reforma laboral, la reforma de las pensiones. Hemos aprobado más de doscientas leyes y tres presupuestos generales del Estado. Y mientras tanto, ¿qué han hecho ustedes cuando han gobernado en coalición? Creo que eso también es importante. Ustedes nos reprochan que nosotros no somos dignos de traer estabilidad institucional. Bueno, ustedes, que han gobernado en coalición, ¿qué han hecho durante sus años de Gobierno de coalición? Pero ¡si han sido una máquina de bloqueo y de inestabilidad política! Primero dinamitaron sus Gobiernos con Ciudadanos. ¿Se acuerdan? Ciudadanos. Y ahora con VOX, que les dinamitan en Extremadura, en la Comunidad Valenciana, en Murcia, en Aragón y en Castilla y León. Por tanto, señoría, yo creo que lo más importante que usted ha demostrado una vez más cuando ha subido a esta tribuna es que ni hay proyecto ni hay gestión ni hay estabilidad por parte del Partido Popular.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«¿O por qué no un acuerdo sobre financiación autonómica, un acuerdo que sirva para garantizar la suficiencia financiera con la que sostener nuestro Estado del bienestar, con la que reforzar los servicios públicos, que, más allá de la palabrería hueca que se utiliza para atacar al adversario, es lo que de verdad garantiza la igualdad real y efectiva de los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país? Porque la igualdad es que, si caes enfermo, te cuiden en el sistema público de salud; que tu educación esté asegurada, tengan tus padres el dinero que tengan, y que, si te jubilas, cobres una pensión que no pierde poder adquisitivo cada año. (Aplausos). La igualdad es el ingreso mínimo vital, la igualdad son las políticas redistribuidoras de la riqueza de nuestro país. Lo demás son cuentos, y ya pasó el tiempo de los cuentos. Busquemos acuerdos. Por nosotros no va a quedar. Ha quedado claramente demostrado que este es el Gobierno de los acuerdos. Hemos acordado con todos los partidos políticos de esta Cámara, menos con VOX; con ustedes también hemos acordado; hemos acordado con las comunidades autónomas, con sindicatos y empresarios, con colectivos y asociaciones que representan a la sociedad española, y hemos acordado con todos los países de la Unión Europea. Todo el que se ha acercado a este Gobierno con intención de acordar políticas que beneficiaran a nuestro país y a nuestra sociedad ha encontrado una mano tendida y un acuerdo, y así vamos a seguir.»
-
Javier Alfonso Cendón · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Señorías, no hay que elegir entre economía o medio ambiente, no hay que elegir entre agricultura o biodiversidad, no hay que elegir entre crecimiento o salud. Eso es lo que más les duele de todo esto, porque este Gobierno ha demostrado que se puede crecer creyendo en el medio ambiente, apostando por el mismo, por una transición ecológica justa para nuestro país. Porque ustedes, señorías, no soportan que tengamos más de 21,3 millones de personas cotizando a la Seguridad Social, que 10 millones sean mujeres, que crezcamos cinco veces por encima de la media europea, que revaloricemos las pensiones, que subamos el salario mínimo interprofesional, que estemos batiendo el récord en exportaciones. (Aplausos). Ustedes no lo soportan, porque, además, viendo su intervención, parece que no se alegran cuando a España le va bien, sino todo lo contrario, ustedes siguen erre que erre en la máxima del señor Montoro, que decía: Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros. Ustedes siguen anclados en el pasado. Pues no, el Partido Socialista y este Gobierno no están en esas miserias. Estamos en trabajar por el futuro de las personas y por el futuro de los territorios.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué fue del escudo social del Gobierno?
«Gracias, presidente. Señora Alós, hace unos días el Partido Popular nos hizo vivir a todos los españoles unas escenas bochornosas, viendo cómo condecoraban al señor Milei por insultar al presidente del Gobierno, al señor Sánchez (rumores.-Aplausos), y por utilizar los micrófonos de la Comunidad de Madrid para decir que la justicia social era algo monstruoso. Le pregunto yo, señoría, ¿le parece monstruoso que haya 21,4 millones de afiliados y afiliadas en este país? ¿Le parece monstruoso, le parece horrible que no se hayan perdido cuatro millones de empleos que estaban en riesgo en la COVID? ¿Le parece horrible que haya más de 3,4 millones de trabajadores y trabajadoras autónomos, batiendo récords que no se conocían desde el año 2008? ¿Le parece horrible y monstruoso al Partido Popular que la temporalidad en los jóvenes haya bajado más de 34 puntos, gracias a la reforma laboral, a la que ustedes votaron en contra, a pesar de ustedes, porque votaron en contra? Por cierto, también entiendo que es porque les parecía monstruoso revalorizar las pensiones a más de 10 millones de pensionistas, un 34 % desde que gobierna Pedro Sánchez, muy lejos de esas motosierras que aplicaba el Partido Popular, que las revalorizaba en un 0,25 %, y por eso se hizo con su voto en contra, que es lo que van a seguir haciendo. Señora Alós, dígales a los perceptores del ingreso mínimo vital que eso es monstruoso. Dígales a nuestros jóvenes que tienen una esperanza, que tienen un primer empleo y que pueden hacer realidad sus sueños, que eso es monstruoso. Dígales a los jóvenes de este país que hay esperanza, que hay empleo y que hay convivencia y derechos. Dígaselo, señora Alós. Gracias. (Aplausos).»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Y, señorías del PP, ¿qué van a hacer? ¿Van a respetar al Tribunal Constitucional o van a deslegitimarlo porque ahora dicen lo que ustedes no quieren oír desmontando toda su estrategia, señorías? (Aplausos). ¿Van a deslegitimar a los miembros que ustedes mismos votaron? Yo no les voy a decir lo que tienen que hacer. Ahora, sí les voy a recordar lo que decía su antiguo jefe, Rajoy, cuando era presidente (muestra un titular de prensa): Rajoy insta a respetar al Tribunal Constitucional. Háganle caso a su antiguo jefe, Rajoy; respétenlo. Los socialistas vamos a seguir trabajando en un día bueno como hoy, de grandes acuerdos en Europa, en el Poder Judicial, con un crecimiento brutal económico; vamos a seguir trabajando para que España funcione, para que España avance, para que este país tenga una democracia sana, instituciones fuertes, una economía sólida, empleo estable, salarios dignos, buenos servicios públicos, pensiones justas, igualdad de género (rumores), energía limpia, cohesión territorial y prestigio internacional, cosa que ustedes nunca le han dado a este país. (Aplausos).»
-
Sonia Guerra López · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 2/2024, de 21 de mayo, por el que se adoptan medidas urgentes para la simplificación y...
«El real decreto ley que hoy traemos a convalidación también tiene por objeto la simplificación y mejora del nivel asistencial de la protección por desempleo. Por todos es sabido todo lo que este Gobierno de coalición ha hecho para mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía española en relación con los ingresos: subir las pensiones, el salario mínimo interprofesional, crear el ingreso mínimo vital o la reforma laboral, que ha conseguido que más de 20 millones de españoles y españolas estén ya cotizando en la Seguridad Social, el 50 %, más de 10 millones, mujeres, un nuevo hecho histórico, señorías. Pero no nos conformamos y seguimos avanzando. ¿Cómo? Pues, como muestra este real decreto ley, incrementando las cuantías del subsidio por desempleo en 90 euros mensuales y compatibilizando los subsidios y prestaciones por desempleo con la actividad laboral. Y se preguntarán por qué. Porque todos y todas conocemos a personas que estaban con un subsidio, a las que les ha salido una oferta laboral temporal y que han dicho que no a esa oferta laboral por miedo a quedarse sin el subsidio. A partir de hoy, ese subsidio podrá ser compatible con la inserción laboral hasta 180 días. También, implementando medidas específicas para los parados de larga duración y ampliando la cobertura a personas que hasta ahora estaban excluidas del mismo: mayores de cuarenta y cinco años sin cargas familiares, personas que acrediten periodos cotizados inferiores a seis meses, eventuales agrarios y también mujeres víctimas de violencia machista.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está orgullosa de su gestión en materia de vivienda?
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señoría, por su pregunta. Si me pregunta si estoy orgullosa de pertenecer a un Gobierno que aspira -como ya hiciéramos antes- a levantar el quinto pilar del estado de bienestar, que viene tras el pilar de las pensiones, el pilar de la educación, el pilar de la sanidad y el pilar de la dependencia, le digo: Sí, muy orgullosa. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene pensado el Gobierno reducir el IVA?
«Gracias, señora presidenta. ¡Ustedes qué van a defender a la patria, señor Figaredo si ustedes votan sistemáticamente en contra de todo aquello que procura un bienestar a los españoles y a las españolas! Ustedes votan en contra de la creación de nuevas infraestructuras. Ustedes votan en contra de la bajada de impuestos. Ustedes votan en contra de la revalorización de las pensiones. Ustedes votan en contra de la subida del salario mínimo interprofesional. Ustedes votan en contra de la sanidad pública, de la educación pública. Ustedes desmantelan los servicios públicos en los gobiernos autonómicos, donde les ha abierto la puerta el Partido Popular. (Aplausos). Ustedes, en el día de ayer -debería de pedir perdón-, en la Asamblea de Baleares rompieron la foto de una persona represaliada, asesinada por los franquistas, porque para ustedes, señoría, la patria que defienden es una patria dividida, que, afortunadamente, este país dejó atrás hace mucho tiempo; afortunadamente, entramos en un período de una democracia que dejó atrás a esa dictadura, que, al parecer, señoría, ustedes anhelan día sí y día también.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Se están gestionando adecuadamente los fondos europeos?
«Muchas gracias, señora presidenta. Mire usted, señor Marí, a la clase media pertenecen todos los ciudadanos que cobran el salario mínimo interprofesional, a quienes ustedes congelaron el sueldo cuando gobernaban y que este Gobierno ha incrementado un 54 %. (Aplausos). Señor Marí, a la clase media pertenecen los más de diez millones de pensionistas que viven en este país, a quienes ustedes condenaron a revalorizar sus pensiones al 0,25 % y que este Gobierno ha aumentado más de un 34 %. (Aplausos). Clase media, señor Marí, es el conjunto de los ciudadanos que trabajan, por ejemplo, por cuenta de un tercero, y la propia OCDE ha dicho que ya han recuperado su salario, que la renta de los trabajadores está por encima de su renta previa a la pandemia. Este Gobierno -no hay ninguna duda- trabaja por la clase media de este país procurando la igualdad entre los ciudadanos, poniendo en marcha un ingreso mínimo vital para que nadie se quede atrás y practicando una política en el diálogo social inclusiva que pretende concertar los intereses de la clase trabajadora con los intereses de los empresarios. Ustedes cuando han gobernado han provocado más desempleo y desigualdad y han profundizado en la crisis. Señor Marí, sí, este Gobierno defiende a la clase media. Ustedes, los intereses de las energéticas, los grandes capitales y las entidades financieras. (Aplausos.-Rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué se empeñan en castigar a la clase media española?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ¿qué es para ustedes la clase media?, ¿aquella que tiene más de 3 millones de euros y a la que ustedes le perdonan los impuestos eliminando el impuesto de patrimonio? (Rumores.-Aplausos). ¿Qué es para usted la clase media y la clase trabajadora, los grandes beneficios de la industria energética o de las entidades financieras, que cuando les pusimos el gravamen, ustedes votaron en contra porque querían mantener esos privilegios, que repercutían en la factura de los hogares? (Aplausos). ¿A quién quieren ustedes engañar, si resulta que las figuras fiscales que hemos planteado (las bajadas del IVA para la luz, para los alimentos) ustedes las votaron en contra? Votaron en contra de revalorizar las pensiones, han votado en contra de la subida del salario mínimo interprofesional, han votado en contra de los ERTE, han votado en contra de las ayudas ICO. ¿A qué clase media se refieren cuando el Grupo Popular vota en contra de todo lo que beneficia a la mayoría social y defiende los privilegios, los intereses de la gran riqueza? ¿Habla usted de la autonomía fiscal de las comunidades autónomas? ¿De verdad cree usted que el ejercicio de la autonomía fiscal consiste en eliminar el impuesto de patrimonio en Madrid, que ha provocado un dumping fiscal en toda España, dejando de recaudar más de 4000 millones de euros? (Aplausos). Señora Gamarra, para nosotros la clase media es la gran mayoría social de este país. (Fuertes aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Se abre una nueva fase en la legislatura?
«Muchas gracias, señora presidenta. Por supuesto que se abrirá una nueva fase de la legislatura, porque, efectivamente, como usted bien ha dicho, hemos cerrado ya un ciclo electoral con la celebración de las últimas elecciones europeas. Pero también me sirve esta pregunta para reivindicar lo que hemos hecho durante estos meses de legislatura, desde la investidura de la mayoría parlamentaria a la cual usted antes hacía referencia; y creo que es importante ponerlo en valor también. En muchas ocasiones se ha reprochado a esta Cámara el que, por ejemplo, no hayamos sido capaces de aunar esfuerzos para reformar la Constitución. Pues esta es la legislatura en la que hemos hecho una reforma constitucional del artículo 49, por ejemplo, para reconocer más derechos a las personas con discapacidad. También hemos continuado con unas políticas que creo que han sido exitosas, la subida de salario mínimo interprofesional a los 1134 euros. Hemos presentado a las Cortes Generales leyes importantes: la Ley del Cine o, por ejemplo, la ley de paridad entre hombres y mujeres para reconocer ese poder que necesitan las mujeres, al menos reconocido desde el punto de vista político, económico y social en nuestro país. Hemos ampliado y garantizado el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en la sanidad pública. Hemos aprobado el anteproyecto de ley contra la trata y la explotación de seres humanos. Hemos revalorizado las pensiones. En definitiva, señoría, por supuesto que estamos dispuestos a recomenzar, si ese es el verbo que usted pretende plantear en su pregunta, pero este es un Gobierno que está siendo coherente y está consolidando la política de creación de empleo, de crecimiento económico, de convivencia y de avance en derechos sociales que iniciamos hace seis años. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto vale la palabra del Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Le insisto, señor Bendodo, más palabra de este Gobierno y menos cinismo político, porque lo que no hacemos, desde luego, es maldecir o reprochar actitudes políticas que ustedes practican, luego, por la puerta de atrás y a escondidas. Aclárenlo, ¿van ustedes a llegar a un acuerdo con el señor Puigdemont, como dijo el señor Feijóo durante la campaña? (Varias señoras y señores diputados ¡La pregunta, la pregunta!) ¿Van a aclarar si, efectivamente, mantuvieron encuentros con los independentistas, sin habérselo aclarado al pueblo español, después de estar reprochando la investidura del señor Sánchez? ¿Están dispuestos, señorías, a abordar con ellos una moción de censura? ¿Van a seguir blanqueando a la ultraderecha de este país, metiéndola en los gobiernos autonómicos y diciendo que en Europa existe una ultraderecha moderada, con la que, a lo mejor, estarían dispuestos a pactar, y otra ultraderecha más dura? ¿Van a seguir mercadeando con los derechos de las mujeres, de los colectivos LGTBI y de los pensionistas y mayores? Señorías, menos cinismo político... (Aplausos).»