Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.118 declaraciones · página 197 de 238
-
María José Rodríguez de Millán Parro · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que pasar para que el Gobierno se comprometa con la seguridad de los españoles?
«Gracias, presidente. Señor ministro, cuatro asesinatos, tres de ellos cometidos en Cataluña en los últimos días; una pelea entre clanes, una persona degollada en plena calle y un hombre asesinado con un bate de béisbol. En este último caso hay varios sospechosos marroquíes que ya están puestos en libertad. El joven que fue asesinado en Barcelona estaba tratando de evitar un robo y el que fue degollado en Gata lo fue por defender a una niña del acoso de esos marroquíes. Es decir, perdieron la vida por evitar lo que usted tendría que estar evitando en su ministerio. Los delitos contra la libertad sexual han aumentado un 15 %. En la provincia de Las Palmas las agresiones sexuales han aumentado un 42 %. ¿Le dice algo esa cifra y esa ubicación? Son 25 000 los inmigrantes ilegales que han llegado a España en lo que va de año y 19 000 de ellos han desembarcado en las islas Canarias. Es evidente que existe una correlación entre el aumento de la inmigración ilegal y el aumento de la criminalidad. Basta con ver los números para darse cuenta de que ustedes no llegan a ninguna parte más que al desastre, si siguen mirando para otro lado.»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · Pleno¿Piensa su Gobierno atender las demandas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?
«Señor Marlaska, aumentan las agresiones y usted no hace nada. No hay protocolos, no existen, siguen sin declararlos profesión de riesgo. Duele ver cómo compañeros dudan entre si salvar su vida o disparar a un delincuente porque temen sus expedientes. Están abandonados y amordazados por usted. Guando el Gobierno anunció que se transfería extranjería a la Generalitat, usted lo aceptó sin rechistar. Cuando se marginó a la Policía y a la Guardia Civil sin vacunar, usted lo aceptó sin rechistar. Cuando ahora dicen que van a echar a la Policía de Via Laietana, usted lo acepta sin rechistar. Cuando se están amnistiando a los delincuentes que agredieron a policías, que perdieron la vida, usted lo acepta sin rechistar. Cuando acaba de haber un caso de odio en Oñate este fin de semana, usted guarda silencio y lo acepta sin rechistar. Usted hoy no es el ministro del Interior, usted es el becario del independentismo y de los... (Aplausos).»
-
Ana Isabel Alós López · PP ·
Congreso · Pleno¿Qué fue del escudo social del Gobierno?
«Señora ministra, su modelo hace aguas por todas partes. A la desigualdad entre españoles por la amnistía y, ahora, entre los territorios por la financiación, se une el timo de sus escudos sociales, que protege más a los que menos tienen. Se les ha caído ya la careta. Ya lo adelantaron el Banco de España y la AIReF, y ahora lo confirma el Instituto de Estudios Económicos, las medidas que han aplicado en estos años han favorecido más a los ricos y mientras los españoles viven cada día peor. Pese a ser la cuarta economía del euro, tenemos la tercera peor tasa AROPE de la Unión Europea, solo por detrás de Rumanía y Bulgaria, y además somos los únicos que hemos empeorado el último año respecto a 2019, ya nos adelanta hasta Grecia, y seguimos liderando la pobreza infantil. El ingreso mínimo vital es un desastre, por fin conocemos lo que se sospechaba, que apenas cubre al 20 % de las personas en riesgo de pobreza, y encima ustedes acaban de exigir la devolución de cobros indebidos por un error de la Administración a 55 000 personas vulnerables. Pero eso no es todo, asistimos a un empobrecimiento general, que no alcanza solamente a los hogares en riesgo de pobreza, sino que ya afecta a las clases medias y trabajadoras. Según su CIS, desde 2019 se ha multiplicado por seis el número de los españoles que se consideran y se sienten pobres. El ministerio de la señora Montero y la inflación, que están siendo incapaces de controlar, se están comiendo las subidas de los salarios, por negarse a deflactar la tarifa del IRPF. Una de cada tres personas pobres tiene trabajo, por lo que el empleo ya no protege frente a la pobreza. La mitad de las familias tienen problemas para llegar a final de mes, viéndose más de 800 000 españoles abocados al pluriempleo para compensar trabajos de pocas horas. Eso es precariedad laboral, señora ministra. El precio medio del alquiler se ha incrementado cerca de tres veces más que la renta por persona, gracias a su ley de vivienda. Y estamos en cifras récord de pobreza energética. En definitiva, todo está peor que antes de su Gobierno, especialmente para los jóvenes, las familias con hijos y monoparentales. Así que dejen de engañar a la gente, no son escudos, es propaganda. Esta es su justicia social, señora Montero. Señora ministra, los únicos que van en cohete son ustedes, la familia del presidente, los amigos de la trama del caso Koldo, Ábalos, Aldama y su agencia de colocación. En definitiva, sus famosos escudos sociales han fracasado y la realidad es que con ustedes los españoles, salvo los de su entorno, viven peor. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
José María Figaredo Álvarez-Sala · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué es la clase media a efectos fiscales?
«Señora ministra, la sesión de control la hace la oposición contra el Gobierno. (Aplausos). Nosotros le preguntamos a usted, no al revés. Pero, en cualquier caso, habla usted de contratos récord, en España cada vez se trabajan menos horas. Aunque hay más personas afiliadas a la Seguridad Social cada vez trabajan menos horas, cada vez hay más bocas para repartir menos pan. Habla usted de su real decreto ley del IVA y del IRPF. Señora ministra, está usted poniendo parchecitos. Bajar el IVA durante tres meses, ¡tres meses!, ¿de verdad quiere usted engañar a los españoles y decirles que eso es una medida medio seria? Señora ministra, hace dos semanas votaron ustedes en contra de una propuesta para bajar el IVA a todos los alimentos, para reducirlo de forma indefinida, y ustedes votaron en contra. Pero es que usted siempre responde con mucha sorna, con mucho chascarrillo y, señora ministra, los españoles no se ríen, porque los trabajadores ya no soportan esta situación. Los trabajadores de la industria se están yendo a la calle en Asturias, en Cádiz, pero es que los españoles cada vez tienen más dificultades para formar una familia y ustedes no aflojan, no dejan de machacarles, no dejan de exprimirles y de engañarles. Así que, señora ministra, por favor...»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto el Gobierno a impulsar el autogobierno de Galicia con la transferencia de las competencias...
«En todo caso, sí le digo que el pacto de investidura con ustedes es un acuerdo evidentemente ambicioso, que aborda otros elementos relevantes, como es, por ejemplo, la creación de cinco juzgados de Violencia de Género; la incorporación de nuevos descuentos en las autopistas AP-9 y AP-53, o el incremento de descuentos a usuarios superrecurrentes en la AP-9. También contempla medidas en materia de transportes por carretera y ferroviarios, dependencia, plurilingüismo o personas emigrantes retornadas. En definitiva, señoría, le puedo trasladar el compromiso del Gobierno de España por cumplir con esos acuerdos de investidura con su partido. Gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está dispuesto el Gobierno a impulsar el autogobierno de Galicia con la transferencia de las competencias...
«Muchas gracias, señor presidente. Señoría, este Gobierno -?como le he dicho antes- está dispuesto a impulsar el autogobierno también en Galicia; a dar a Galicia el trato análogo a otros territorios en la condonación de la deuda -?que usted ha mencionado en su interpelación-, y a mejorar la financiación, respetando, lógicamente, la singularidad y garantizando la igualdad entre todos los ciudadanos, vivan donde vivan. En relación con las transferencias, le digo que corresponde -?como le he dicho antes- a la Xunta de Galicia solicitar el traspaso de servicios y de funciones, porque los traspasos no se imponen desde el Gobierno, desde la Administración General del Estado, sino que se negocian a petición de las comunidades autónomas. La Xunta ha solicitado recientemente el traspaso -?como sabe usted- de funciones y servicios en materia de ordenación y gestión del litoral; el Gobierno ha reaccionado con celeridad, ya se está elaborando el informe correspondiente y hemos comunicado a la Xunta la disposición para elaborar una propuesta de traspaso y abrir negociaciones en caso de que el informe sea favorable.»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Y, señorías del PP, ¿qué van a hacer? ¿Van a respetar al Tribunal Constitucional o van a deslegitimarlo porque ahora dicen lo que ustedes no quieren oír desmontando toda su estrategia, señorías? (Aplausos). ¿Van a deslegitimar a los miembros que ustedes mismos votaron? Yo no les voy a decir lo que tienen que hacer. Ahora, sí les voy a recordar lo que decía su antiguo jefe, Rajoy, cuando era presidente (muestra un titular de prensa): Rajoy insta a respetar al Tribunal Constitucional. Háganle caso a su antiguo jefe, Rajoy; respétenlo. Los socialistas vamos a seguir trabajando en un día bueno como hoy, de grandes acuerdos en Europa, en el Poder Judicial, con un crecimiento brutal económico; vamos a seguir trabajando para que España funcione, para que España avance, para que este país tenga una democracia sana, instituciones fuertes, una economía sólida, empleo estable, salarios dignos, buenos servicios públicos, pensiones justas, igualdad de género (rumores), energía limpia, cohesión territorial y prestigio internacional, cosa que ustedes nunca le han dado a este país. (Aplausos).»
-
Ignacio López Cano · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Ustedes manifiestan estar preocupados por la independencia judicial, un partido que considera el régimen de Franco mejor que el Gobierno actual; Franco asumía todos los poderes del Estado y ustedes están preocupados por la independencia judicial hoy. Tengan claro todos los ciudadanos de nuestro país que los socialistas manifestamos nuestra confianza plena e inquebrantable en la justicia, aunque a veces alguno o alguna lo ponga difícil. Lo hicimos en las duras, sí -y se lo dice un socialista andaluz-, cuando los tribunales dictaminaron contra compañeros socialistas andaluces, y aun así confiamos en la justicia. (Aplausos). Y lo hacemos ahora; tenemos el mismo respeto y la misma confianza cuando el Tribunal Constitucional ha sentenciado a favor de Magdalena Álvarez, amparando su derecho a la defensa (el señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza!-Aplausos), porque aprobar una ley de presupuestos nunca, en ningún caso puede ser un delito. Quince años después se hace justicia, quince años después se hace justicia. Y es que en la justicia hay que confiar siempre, porque siempre llega, aunque a veces se haga esperar demasiado. Desde aquí, desde el Grupo Socialista, nuestro reconocimiento a una gran servidora pública y que fue miembro de esta Cámara, Magdalena Álvarez. (Rumores.-Aplausos).»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Señorías de VOX, ustedes no defienden la independencia de la justicia, defienden a una camarilla de jueces ultraconservadores, con los que ustedes quieren conseguir, junto a sus amigos golpistas de todo el mundo, lo que no consiguen en las urnas, es decir, subvertir la democracia y usurpar el poder al que, como digo, no llegan por vías democráticas. La justicia en España tiene que ser democratizada, y hoy se ha perdido una oportunidad de oro. Hoy desde la tribuna quiero denunciar que el PSOE ha cometido un grave error pactando el Poder Judicial con el Partido Popular y despreciando las mayorías y minorías de esta Cámara. Han premiado el bloqueo de estos años, han premiado el lawfare de ciertos jueces reaccionarios y se han consolidado las posiciones del partido judicial reaccionario. Hoy, señorías, no es una buena noticia para la democracia, será en todo caso una buena noticia para el bipartidismo. Ante este cierre de régimen, como decíamos en el 15-M, hay que volver a empezar. Gracias. (Aplausos).»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Señorías de VOX, ustedes son los amigos de Trump, de Orbán, de Duda, de Bolsonaro, personajes siniestros que han retorcido el sistema judicial en sus países y que han amenazado a jueces con nombres y apellidos. ¿De qué independencia judicial nos están hablando ustedes si son amigos de todos los golpistas del mundo? ¿Qué lecciones quieren darnos hoy aquí? Señorías, un poco de memoria. ¿Quién dijo esto, señor Ortega-Smith? La sentencia del pazo fue política; saquear a la familia Franco por motivos políticos está bien, dice la jueza, y aplaude el consenso progre de Pablo Iglesias a Feijóo. Lo dijo su eurodiputado Hermann Tertsch. Así es como ustedes actúan, señalan a los jueces cuando las sentencias no les gustan y cuando otros también señalamos sentencias que entendemos que están fuera de la lógica democrática ustedes dicen que somos poco menos que enemigos de la patria. Señorías de VOX, si fuera por ustedes yo sé quién estaría en el Poder Judicial. Estaría el juez Alba, al que el señor Abascal invitaba a sus cenas privadas cuando iba a Las Palmas, ahora imputado por prevaricación, cohecho y falsedad por el lawfare que se hizo contra la jueza Vicky Rosell. ¿Recuerda el señor Abascal esas cenas en Casa Pablo o ya se le han olvidado, como las estancias con Bolsonaro? Si fuera por ustedes también estaría en el Poder Judicial el juez Serrano, su histórico líder de VOX Andalucía, que se enfrenta ahora a ocho años de cárcel por estafa y por fraude de subvenciones, y no faltaría, por supuesto, el juez que vio jolgorio en la sentencia de La Manada. Máximo respeto a la labor de los jueces, incluido el juez del voto particular, Ricardo González, víctima de una campaña infame de acoso. Esto escribieron ustedes el 24 de junio de 2019 cuando se conoció la sentencia del Supremo. Esa es la justicia que ustedes defienden. ¡Qué asco!»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Berni y Koldo, y el caso más grande de corrupción que ha habido, que es la amnistía, en la cual unos políticos amnistían a otros. (Aplausos). El PSOE, con sus socios, ha permitido que se señalen a los jueces y magistrados que han actuado contra los casos de corrupción, llevando a cabo reformas de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que no se pudiera, en caso de estar el consejo en funciones, elegir a magistrados, porque estaban esperando poder hacerlo ellos; había que retener los nombramientos de jueces y de fiscales. Y el Partido Popular, permitiendo el nombramiento de dos magistrados del Tribunal Constitucional, lo que le ha dado al Partido Socialista es un arma muy poderosa para llevar a cabo su proceso contra la legalidad y la institución. Nosotros en esta proposición hemos solicitado que, de una vez por todas, se cese el ataque a la independencia judicial; que se despoliticen los órganos de la justicia; que se respete la neutralidad de las instituciones; que los doce vocales del Consejo General del Poder Judicial de origen judicial sean nombrados por y entre jueces y magistrados (aplausos); que se suprimiera el artículo 570 para permitir las plenas funciones de ese consejo, que no se permita que la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se quiere reformar, lleve a que la instrucción de los procesos penales se haga precisamente por los fiscales, con la desgraciada dependencia política que tienen del Gobierno; que se logre la verdadera independencia de la Fiscalía General del Estado; que se destituya, en consecuencia, al actual fiscal general del Estado, que evidentemente es el fiscal general del Partido Socialista o de Sánchez, y que se luche realmente contra la corrupción. Esto lo hemos dicho en esta sede en multitud de ocasiones, pero el consenso del Partido Popular y el Partido Socialista, el mismo consenso que en Europa aprueba las leyes del fanatismo climático que arruina a agricultores, ganaderos y pescadores españoles...»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente acerca de cuáles van a ser las líneas principales de acción...
«Todos recordamos cómo el Gobierno de Sánchez en la moción de censura de 2018 enarboló la bandera contra la corrupción y dijo literalmente que la corrupción actuaba como un agente disolvente que afectaba profunda y nocivamente a cualquier institución y a cualquier país, y el tiempo le ha puesto en su sitio. Es el Gobierno de la corrupción. (Aplausos). Pero también al autócrata de Sánchez le ha fallado el subconsciente cuando en diversas intervenciones en medios de comunicación o incluso en este mismo Congreso ha llegado a afirmar que todo poder emana de la soberanía nacional -y ha añadido-, es decir, del Congreso de los Diputados, confundiendo el Congreso de los Diputados, que es la sede de los representantes de la soberanía nacional, con la soberanía nacional, que emana y reside en el pueblo español y, por tanto, está sometida al dictado del pueblo español. (Aplausos). Nosotros creemos que precisamente hoy han quedado al descubierto las vergüenzas de unos y de otros, porque durante décadas los españoles hemos tenido que escuchar la interminable lista de casos de corrupción que afectaban al Partido Popular y al Partido Socialista. Unos y otros se han echado en cara las vergüenzas: que si el caso Púnica, el caso Gürtel, el caso Lezo, el caso Kitchen, el caso Erial, etcétera, listas interminables de procesos judiciales de corrupción del Partido Popular; pero enfrente el Partido Socialista con el caso Filesa, el caso AVE, el caso ERE, el caso Madeja, el caso Delcy, los últimos casos,»
-
María del Mar González Bella · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Presidente, pedía la palabra, otra vez, en nombre de mi grupo parlamentario por aplicación de los artículos 72 y 103 del Reglamento. La portavoz de SUMAR, la señora Micó, ha vertido acusaciones a un miembro del Poder Judicial con nombre y apellidos. Entendemos que, por habituales y repetidas en esta Cámara, no deben ser toleradas y solicito que, al amparo de los artículos 104 y 103, el señor presidente pida que las retire y, en todo caso, ordene que no consten en el Diario de Sesiones. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Señorías del Partido Popular y del Partido Socialista, que hoy han llegado a un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial. Esa renovación no va a servir para nada. Señorías del Partido Socialista, esa renovación no va a servir para nada si no vamos más allá... ..., si no hacemos una reforma del sistema del Poder Judicial y del sistema democrático que vaya mucho más allá de este acuerdo que acabáis de llegar. O nos lo tomamos en serio las personas demócratas y progresistas y realmente hacemos acciones políticas a favor de la mayoría y en contra del lawfare, o no servirá para nada el acuerdo al que habéis llegado con el Partido Popular. (Aplausos). Tenemos que ir más allá. No valen cartas, se acabó la campaña electoral. Tenemos que ir a por todas porque personas como Mónica Oltra y como los quince investigados en el caso valenciano se lo merecen. Por ellas y por ellos iremos más allá. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Al Partido Popular, a ustedes, diputados y diputadas del PP, no les importa ni les interesa el funcionamiento de este Parlamento, lo que les preocupa es que no pueden controlar lo que ocurre aquí en este Parlamento. Eso les preocupa. ¿Saben lo que me preocupa a mí y a los progresistas? [Que haya jueces, como Pedro Castellano, que siguiendo las indicaciones de José María Aznar], quien puede hacer que haga, lo que hacen es reabrir en la Sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia un caso de persecución política contra Mónica Oltra y contra los quince encausados de la Consejería de Políticas Inclusivas porque quieren acabar con las personas que realmente transformamos la realidad. Poco se equivocaba nuestra compañera Mónica Oltra cuando hace dos años dijo que esta historia pasaría a la historia de la infamia política, judicial y mediática de nuestro país y que nadie se pregunte dentro de veinte años o dentro de veinte meses qué cojones pasó en este país. Eso dijo nuestra compañera Mónica Oltra. A nosotros nos da rabia y nos da asco y nos da vergüenza. La gente progresista tenemos vergüenza de lo que está pasando en la Audiencia Provincial de Valencia, pero es que incluso el juez de instrucción que cerró el caso y que ahora ha tenido que reabrirlo porque la Audiencia Provincial así se lo pide, ha dicho públicamente -ha dicho públicamente- que lo hace por imperativo legal. Cuando un juez reabre un caso por imperativo legal, si eso pasa es que algo no funciona en el Estado de derecho. Algo no va cuando un juez reabre un caso por imperativo legal estando en contra de lo que están pidiendo desde la Audiencia Provincial.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Però no només això, també patrocinen la creació d'associacions com per exemple la de los Hombres Maltratados per amagar la violència masclista amb allò que 'la violencia no tiene género'. Això fa el Partit Popular i VOX quan governen. Al Partit Popular, a vostès, diputats i diputades del Partit Popular, no els importa ni els interessa el funcionament d'este Parlament. El que els preocupa és que no poden controlar el que passa en este Parlament, això és el que els preocupa. Saben què em preocupa a mi i els preocupa a la gent progressista? Que hi hagin jutges com Pedro Castellano que seguint les indicacions de José María Aznar, 'quien pueda hacer, que haga', el que fan és reobrir en la Secció quarta de l'Audiència Provincial de València un cas de persecució política contra Mónica Oltra i contra els 15 encausats de la Conselleria de Polítiques Inclusives perquè volen acabar amb les persones que realment transformen la realitat. I poc s'equivocava la nostra companya Mónica Oltra quan ara fa dos anys va dir que esta història passaria a la història de la infàmia política, judicial i mediàtica d'este país. Que ningú es pregunte d'ací 20 anys o d'ací 20 mesos, què collons va passar en este país. Açò deia la nostra companya Mónica Oltra. I a nosaltres ens fa ràbia, ens fa fàstic i ens fa vergonya. La gent progressista tenim vergonya del que està passant en l'Audiència Provincial de València, però és que fins i tot el jutge d'instrucció que va tancar el cas que ara l'ha hagut de reobrir perquè l'Audiència Provincial li ho demana, ha dit públicament que ho fa per imperatiu legal. Quan hi ha un jutge que reobre un cas de persecució política per imperatiu legal és que alguna cosa no va bé en l'Estat de dret. Alguna cosa no va bé quan un jutge ha de dir que es reobri un cas per imperatiu legal estant en contra del que li estan demanant des de l'Audiència Provincial.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Otro caso muy bonito. Últimamente la señora Ayuso ha montado un festival con el señor Milei; por cierto, un festival que me ha recordado a una película muy interesante de Hammer, de aquellas de serie B, Los amantes del vampiro se titula, una cinta muy celebrada, y le preguntan al señor Feijóo por los amantes, no, perdón, por la fiesta de la comunidad y Milei, y el señor Feijóo no habla; Harpo Marx, de nuevo, mec-mec. Sensacional. Bueno, pues, llegados a este punto, ante esta tesitura me va a explotar la cabeza. ¿Qué quiere el PP? ¿Qué quiere el señor Núñez Feijóo, en caso de que quieran lo mismo? Porque ese es el debate. ¿Quiere lo mismo el señor Núñez Feijóo que lo que quiere el PP? Depende de si llega o no llega el señor Milei o de si esos gamberros del Parlamento autonómico hacen más o menos gamberradas. Mire, señor, Núñez de Castro, la insistencia en hablar de excepcionalidad... Ah, no le he dicho bien el nombre, disculpe. La insistencia en hablar de excepcionalidad, el hecho de que el señor Sánchez sea investido con los votos de esta Cámara, eso indica algo, que ustedes desconocen que vivimos en un sistema parlamentario. Esto es de primero de política. Vivimos en un sistema parlamentario. ¿No ven que esa insistencia es un tanto ridícula? A mí me lo parece, pero, bueno, ustedes sabrán.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Un altre cas molt bonic. Últimament, la senyora Ayuso ha muntat un festival amb el senyor Milei. Per cert, un festival que m'ha recordat una pel·lícula molt interessant de la Hammer d'aquelles de sèrie B, exactament 'Los amantes del vampiro', una cinta molt celebrada. I li pregunten al senyor Feijóo per la festa de la comunitat i el Milei i el senyor Feijóo no va de boca. Harpo Marx, mec-mec, sensacional. Llavors, arribats a aquesta tessitura, el cap m'esclatarà. Què vol el PP? Què vol el senyor Núñez Feijóo? En el cas que vulguin el mateix, perquè també hi ha un debat, aquí. Vol el mateix el senyor Núñez Feijóo que el que vol el PP? Depèn de si arriba el senyor Milei o no arriba o de si els brètols que estan en els parlaments autonòmics fan molt el brètol. Miri, senyor Núñez de Castro, la insistència a parlar d'excepcionalitat... No he dit bé el seu nom, perdoni. La insistència a parlar d'excepcionalitat sobre el fet que el senyor Sánchez sigui investit amb els vots d'aquesta cambra indica una cosa: que vostès desconeixen que vivim en un sistema parlamentari. Això és de primer de política. Vivim en un sistema parlamentari. No veuen que aquesta insistència és una mica ridícula? Jo crec que ho és. En fi, vostès sabran.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Pero, en cualquier caso, ¿quieren ustedes hablar de respeto? Hablemos de respeto. Respeto sería que cercanías funcionara como debiera en cualquier país moderno. Respeto sería pagar lo que deben por la ley de dependencia y que la gente no se muera en sus camas sin tener reconocida la prestación correspondiente. Respeto sería dotar presupuestariamente a Cataluña con lo que nos corresponde por peso demográfico y económico. Respeto sería ejecutar totalmente los presupuestos cada año, sería también disponer de nuestro dinero para poder reducir las listas de espera en los hospitales, disponer de nuestro dinero para poder pagar a médicos y enfermeras lo que se merecen, para que no se tengan que ir a trabajar fuera de Cataluña; sería disponer de nuestro dinero para poder pagar mejor a los profesionales del sistema educativo y, por tanto, tener una mejor escuela catalana. Respeto sería no utilizar los tribunales para tumbar nuestras leyes en el Parlamento o no permitir que se fuerce a la justicia para perseguir a los catalanes. Por todo esto, nosotros no nos sentimos parte de su país y solo tenemos un interés: defender a nuestros catalanes y marcharnos de España cuanto antes mejor. Y, por todo esto, aunque ustedes se empeñen en decir lo contrario desde su burbuja política, cada vez son más y más los ciudadanos catalanes que piensan que, con ustedes, no hay nada que hacer. Pero, escúchenme, nosotros tenemos una suerte que ustedes no tienen, podemos aguantar su espectáculo diario en este hemiciclo y la falta de respeto en esta Cámara porque sabemos que llegará el día en que nos iremos de su país. De hecho, cada veinticuatro horas queda un día menos. Muchísimas gracias.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Moltíssimes gràcies. Muchas gracias, presidente Rodríguez. Miren que uno hace el esfuerzo un día tras otro para intentarse tomar en positivo aquello que se hace y sucede en esta Cámara, pero es evidente que esto, por la manera de proceder de unos y otros, es difícil para aquellos que no formamos parte de ninguno de estos dos grandes bloques españoles. Agarremos, por ejemplo, esta moción de hoy, que proviene de la interpelación de la semana pasada. Título de la interpelación: Respeto a las Cortes Generales y al ejercicio de sus funciones constitucionales. Debate de la interpelación: de todo menos aquello relacionado con el título y, evidentemente, nada relacionado con el respeto. Nada de nada. Que si unos volviendo a afirmar que ganaron las elecciones, los otros volviendo a afirmar que tuvieron más apoyos que nadie; que si unos acusando a los demás de ser culpables de levantar muros entre los españoles, los otros que ellos son los más grandes garantes de la convivencia; unos, que si el PSOE no ha sido capaz de aprobar leyes y los otros que sí, que han sido capaces, que el problema es que no saben sumar. Y así un largo listado de despropósitos durante treinta minutos de interpelación. Treinta minutos de debate absolutamente estéril y totalmente improductivo. Treinta minutos en que los unos no escuchan a los otros ni los otros a los unos. Treinta minutos en que, como siempre, los abanderados de turno de cada uno de los dos bloques compiten por ver a ver quién grita más fuerte y quién consigue más aplausos. Y así, como ocurre en cada Pleno, este hemiciclo se convierte en un espectáculo, como en las mejores jornadas de los mejores circos romanos. Demasiado a menudo salen ustedes, uno tras otro, a lucir músculo, prepotencia y chulería bajo los aplausos, ruidos, rugidos y gritos fanáticos de sus seguidores, un espectáculo donde la única suerte que tienen ustedes, los unos y los otros, es que estos dos micrófonos son direccionales y la gente, desde sus casas, no oye todo lo que se dice o se hace en el hemiciclo.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Però, en tot cas, volen parlar de respecte? Parlem-ne. Respecte seria fer funcionar rodalies com ha de funcionar en qualsevol país modern. Respecte seria pagar el que deuen per la llei de dependència i que la gent no mori al llit sense tindre reconeguda la prestació corresponent. Respecte seria dotar Catalunya pressupostàriament amb allò que ens pertoca per pes demogràfic i per pes econòmic. Respecte seria executar cada any totalment els pressupostos. Seria també disposar dels nostres diners per tal de poder reduir les llistes d'espera als hospitals. Disposar dels nostres diners per poder pagar el que es mereixen els metges i les infermeres, perquè no hagin de marxar a treballar a fora de Catalunya. Seria disposar dels nostres diners per poder pagar millor els professionals del sistema educatiu i tindre una millor escola catalana. Respecte seria no utilitzar els tribunals per tombar les nostres lleis del Parlament o no permetre que es forci la justícia per perseguir els catalans. Per tot això, nosaltres no ens sentim pas part del seu país i només tenim un interès: defensar els nostres catalans i marxar d'Espanya com més aviat millor. I, per tot això, malgrat que vostès s'entestin a dir el contrari des de la seva bombolla política, cada vegada són més i més els ciutadans catalans que pensen que amb vostès no hi ha res a fer. Però escoltin-me, nosaltres tenim una sort que no tenen vostès: podem aguantar el seu espectacle diari en aquest hemicicle i la manca de respecte en aquesta Cambra perquè sabem que arribarà el dia en què marxarem del seu país. De fet, cada vint-i-quatre hores, un dia menys.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el respeto a las Cortes Generales y el ejercicio de sus...
«Moltes gràcies, president Rodríguez. Un fa l'esforç un dia i un altre per intentar prendre en positiu tot allò que es fa en aquesta Cambra. Però és evident que això, per la manera de fer d'uns i dels altres, es fa ben difícil per a aquells que no formem part de cap dels dos grans blocs espanyols. Agafem, per exemple, aquesta moció d'avui que prové de la interpel·lació de la setmana passada. Títol de la interpel·lació: Respecte a les Corts Generals i a l'exercici de les seves funcions constitucionals. Debat de la interpel·lació: de tot menys allò relacionat amb el títol i, evidentment, res relacionat amb el respecte. Res de res. Que si uns tornant a afirmar que van guanyar les eleccions, els altres tornant a afirmar que van tindre més suports que ningú; que si uns acusant els altres de ser culpables d'aixecar murs entre els espanyols, els altres, que ells són els més grans garants de la convivència; uns, que si el PSOE no ha estat capaç d'aprovar lleis i els altres, que sí, que han aprovat moltes i que el problema és que no saben sumar. I així un llarg llistat de despropòsits durant trenta minuts d'interpel·lació, trenta minuts de debat absolutament estèril i totalment improductiu, trenta minuts en què uns no s'escolten els altres i els altres no s'escolten els uns, trenta minuts en què, com sempre, els abanderats de torn de cadascun dels dos blocs competeixen per veure qui la diu més grossa i qui aconsegueix més aplaudiments. I així, com passa en cada Ple, aquest hemicicle es converteix en un espectacle com en les millors jornades dels millors circs romans. Sovint, massa sovint, vostès van sortint uns i altres a lluir múscul, prepotència i xuleria sota els aplaudiments, sorolls i brams fanàtics dels seus seguidors. Un espectacle on l'única sort que tenen vostès, uns i altres, és que aquests dos micros són direccionals i la gent des de casa seva no senten bona part del que es diu i es fa en lhemicicle.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las políticas en materia de transición ecológica...
«Acabo. Un últim apunt per parlar d'aigua i de la seva dèria, perquè tenen una dèria en aquesta bancada per un Pacte Nacional de l'Aigua. Mirin, des d'Esquerra Republicana de Catalunya els tornem a dir que no, un no si em permeten rotundament escandalós, no puc cridar més, és un no com una casa de pagès. Nosaltres ho tenim clar, la descentralització en la presa de decisions és la millor manera de gestionar els recursos de manera eficient. Fer-ho de manera centralitzada, com vostès pretenen, no és efectiu, perquè ens han demostrat infinitat de vegades que mai és solidari. Dit d'una altra manera i amb rotunditat, acabo, president, ni pactes nacionals ni interconnexió de conques. Davant l'emergència climàtica, l'alternativa és només caminar plegats. Moltes gràcies. Gracias, señor presidente. Muy buenas tardes. Es tan cierto que el campesinado y el mundo rural sufren como que VOX, y hoy también se apunta el Partido Popular, utilizan demasiadas veces a un sector estratégico, un sector que produce alimentos sanos de gusto y de calidad no solo para pellizcar cuatro votos, si me lo permiten, sino para ir una y otra vez y negar lo que dice la ciencia y el sentido común. Estamos en emergencia climática, el calentamiento global es un hecho y cada vez perdemos más biodiversidad. Ante esta realidad, diputados y diputadas del Grupo Popular, lo peor que podemos hacer es negar la evidencia y lo peor que podemos hacer también es aprovechar las reivindicaciones agrarias legítimas contraponiéndolas a la protección del medio ambiente. Lo que hacen ustedes, permítanme decirlo, aparte de ser peligroso, es extremadamente irresponsable. Les advierto ya -y no porque tenga ninguna bola de cristal- que más pronto que nunca esto se les va a poner en contra.»
-
Rafaela Crespín Rubio · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la consecución urgente de soluciones a la necesidad extrema de...
«Señorías, lo primero que a una le viene a la cabeza cuando ve al Partido Popular plantear una iniciativa en supuesta defensa de la sanidad pública es si habrán perdido por completo la vergüenza y la coherencia. (Aplausos). Han elegido, señorías, el verano menos apropiado, el peor inicio de verano posible para hacernos creer que están ustedes con la sanidad pública. ¿No se sonroja, señora Muñoz (la señora Muñoz de la Iglesia hace gestos negativos), después de ver el viernes a la líder de su partido, la señora Ayuso, condecorar a Javier Milei, que está liquidando con la motosierra los servicios públicos de los argentinos? (Aplausos.-La señora Muñoz de la Iglesia: ¡No me avergüenzo de nada!). ¿La misma persona, la señora Ayuso, la más importante de su partido, señoría, que aplicaba el llamado, precisamente, protocolo de la vergüenza, por el que se negaba asistencia a los más vulnerables durante la pandemia? (Aplausos.-La señora Muñoz de la Iglesia: No). Miles murieron sin asistencia, abandonados en las residencias. Siento decirles que no tienen ninguna autoridad moral para presentar esta iniciativa. (Aplausos.- La señora Muñoz de la Iglesia: Sí). ¿De verdad creen que pueden echar de nuevo la culpa al Gobierno de España cuando mañana han convocado ustedes una huelga general sanitaria en Andalucía, mi tierra? (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Y vosotros en Ceuta y Melilla!). Hoy mismo se han concentrado ante la Delegación de Salud en mi tierra, Córdoba, cientos de vecinos y vecinas del Valle del Guadiato, una zona minera, en defensa de su hospital, señora Muñoz. ¿No les da que pensar que los profesionales sanitarios, los trabajadores de servicios complementarios, las plataformas ciudadanas y los sindicatos estén gritando literalmente: Moreno Bonilla, amplía la plantilla? (Aplausos.-La señora Muñoz de la Iglesia: No). ¿No se sonrojan cuando piden ustedes recursos al Gobierno progresista de España mientras despiden en Andalucía a cinco mil profesionales justo antes del verano? (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Es mentira!). Están desautorizados en la defensa de lo público. (Rumores). No importa, yo voy a seguir. Están desautorizados en la defensa de lo público con casos como el de la exministra de Sanidad Ana Pastor, que acaba de fichar por una aseguradora privada; o el del viceconsejero andaluz, que dimitió para incorporarse a una compañía de seguros, a la que traspasó 44 millones de euros en adjudicaciones directas. (Aplausos.-La señora Muñoz de la Iglesia: No). Sí, señoría.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la consecución urgente de soluciones a la necesidad extrema de...
«Los catalanes llevamos años reivindicando precisamente que nos dejen planificar a nosotros. Estamos hartos de estar atrapados en la inoperancia y en la incapacidad de solucionar el problema de un ministerio tras otro. Gestionar la formación sanitaria especializada que incluye las titulaciones de medicina, enfermería, farmacia, psicología, química, biología y radiofísica. Ahora, a estas alturas, el Ministerio de Sanidad regula la acreditación de las plazas y nos limita -nos limita- cuántas podemos ofrecer en Cataluña. Tenemos las estructuras, las plazas, los recursos económicos para pagarlas, pero no nos las acreditan. Queremos regular y decidir qué lugares se crean de acuerdo con las especialidades que necesitamos cubrir. Y ante su pelotas fuera, el de la ministra, les decimos que la inoperancia es de primera división. Se puede tardar un año y medio en conseguir que te acrediten una plaza. ¿Y saben qué? Hay que acreditarlas una por una. ¡Imagínense cuál es esa buena gestión! Cataluña quiere formar el máximo número de profesionales y que sean ellos los que trabajen en nuestro país, pero resulta que un gran porcentaje de las plazas de formación en Cataluña las ocupan estudiantes de fuera. En el caso de la Universidad de Lleida o de la Universidad Rovira i Virgili, hablamos del 70 %. Esto es así porque fuera de Cataluña o también de Madrid no hay mucha oferta formativa y porque hay distrito único, es decir, las plazas se ofrecen para todo el Estado y cualquier persona de fuera de Cataluña tiene el mismo derecho a estudiar en Cataluña que un ciudadano catalán. Que quede claro, no tenemos nada en contra de aquellos que vienen a estudiar a Cataluña, pero en esta situación nos vemos, curso tras curso, con que los estudiantes que vienen de fuera, una vez se han formado, vuelven a sus comunidades autónomas de origen para trabajar allí. En el caso de los extranjeros, el arraigo no pesa tanto por la distancia.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la consecución urgente de soluciones a la necesidad extrema de...
«Catalunya vol formar el màxim nombre de professionals i que siguin aquests els que treballin al nostre país. Però resulta que un gran percentatge de les places de formació a Catalunya les ocupen estudiants que venen de fora. En el cas de la Universitat de Lleida o la Universitat Rovira i Virgili parlem del 70 %. Això és així perquè fora de Catalunya, o també de Madrid, no hi ha gaire oferta formativa i perquè hi ha districte únic, és a dir, que les places s'ofereixen a tot l'Estat. Qualsevol persona de fora de Catalunya té el mateix dret a estudiar a Catalunya que un ciutadà català. No tenim, i que quedi clar, res en contra de la gent que ve a estudiar a Catalunya, però amb aquesta situació ens trobem curs darrere curs que els estudiants que venen de fora, una vegada s'han format, tornen a la seva comunitat autònoma d'origen per treballar-hi. En el cas dels estrangers, la situació d'arrelament al seu lloc d'origen no pesa tant per la distància.»
-
Ricardo Tarno Blanco · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para el reconocimiento de la República de Kosovo como Estado soberano por parte del...
«Gracias, señor presidente. Espero que su presidencia en todo este Pleno sea porque la señora Armengol haya decidido dimitir, haciendo caso al Grupo Popular, por los escándalos que la rodean permanentemente. (Aplausos). Señores de Junts, a ustedes les interesa muy poco el reconocimiento de Kosovo. Ustedes traen aquí está proposición no de ley para empezar a fijar un marco. Ustedes buscan un banco de pruebas, un campo de entrenamiento al que quieren llevar a Sánchez para ir enseñándole el aro por el que le quieren hacer pasar; eso es lo que de verdad les preocupa a ustedes, no el reconocimiento de Kosovo. La independencia de Kosovo es uno de los mantras más repetidos del independentismo catalán, como si su historia o su situación fuera parecida, como si Cataluña fuera el territorio balcánico que está en el Mediterráneo. Nada puede ser más distinto, nada es más irreal. Kosovo no tiene nada que ver con Cataluña. No han sufrido la expulsión de setecientos mil ciudadanos, ni la supresión violenta de su administración, ni una ocupación militar; al contrario, hoy ustedes, Junts y ERC, son los verdaderos gobernantes de España, son los que mandan en España, son los que mandan en este hemiciclo. Ponen gobiernos, los mantienen en la cuerda floja, deciden si se aprueban o no se aprueban los presupuestos y deciden qué financiación tienen que tener las comunidades autónomas. Ustedes son los verdaderos gobernantes de España. Eso en absoluto se parece a lo que pasaba en Kosovo a principios de los años 2000.»
-
Agustín Santos Maraver · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para el reconocimiento de la República de Kosovo como Estado soberano por parte del...
«Uno. Reconocemos el derecho de autodeterminación como la mejor solución democrática de la cuestión nacional. Desde la descomposición de los imperios europeos tras la Primera Guerra Mundial, ha permitido constituir el contexto de Naciones Estado que hoy componen la Unión Europea y el Consejo de Europa. Por eso no votaremos en contra de esta resolución. (Aplausos). Dos. Consideramos que el caso de Kosovo es probablemente uno de los peores ejemplos europeos del ejercicio de ese derecho de autodeterminación, porque no cumple los principios de la Carta de Naciones Unidas, ha sido manipulado por las grandes potencias, no respeta el derecho de la minoría serbia ni el territorio cuyas fronteras responden a las delimitaciones regionales internas de Yugoslavia responde a criterios que puedan ser defendidos en su plenitud. Tres. No creemos que se dé el criterio de oportunidad. El objetivo debe ser reforzar la paz y la seguridad europeas, alentar a las partes a negociar un acuerdo que permita su asociación posterior al Consejo de Europa y, en su día, a la Unión Europea. El reconocimiento unilateral por parte de España sin negociación definitiva entre las partes y admisión de la República de Kosovo en Naciones Unidas tendría un efecto negativo y desestabilizador. Por eso no votaremos a favor de esta resolución.»
-
Eduard Pujol Bonell · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para el reconocimiento de la República de Kosovo como Estado soberano por parte del...
«Pero, dicho esto, es verdad, ustedes tienen razón, las realidades nacionales no resueltas, como es el caso de Cataluña, son muy tozudas y la autodeterminación es un derecho y Cataluña volverá a ello cuantas veces haga falta. Pero hoy, es verdad, hablamos de Kosovo. Reconozcan Kosovo como Estado independiente y no quieran demostrar al mundo que su pesadilla es la lucha de Cataluña por su libertad y plenitud nacional. Si este Congreso vota que sí al reconocimiento de Kosovo, Cataluña seguirá su lucha para alcanzar su ideal de libertad. Es cierto, pero, si votan no, si ustedes votan que no, Cataluña también, naturalmente, seguirá defendiendo sus derechos y su prosperidad. Así pues, señorías de todos los colores, sean dignos y, señores del Gobierno, sean dignos y coherentes -la coherencia es un grado- con sus últimos discursos de política exterior y no se amainen. Si se acobardan al ser justos, tal vez, habría que recordarle al presidente Sánchez que los enfant terrible, los valientes de verdad tienen coraje siempre, siempre. La democracia no debería ser, en ningún caso, únicamente el postureo de los miércoles.»
-
Eduard Pujol Bonell · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para el reconocimiento de la República de Kosovo como Estado soberano por parte del...
«Ahora me dirijo especialmente a ustedes, señorías del PSOE, tanto que les gustan las jugadas maestras, tanto que les gustan los anuncios históricos de reparación y de justicia y que el presidente Sánchez -que hoy no está- se disponga a cambiar el mundo; tanto como les gusta, ¿por qué, caray, no cambian siempre el mundo? La democracia no es una partida que, simplemente, permita cambiar de valores e ideas según el momento. La justicia no tiene que ser nunca una moneda de cambio. ¿Dónde queda Palestina? ¿Dónde queda Palestina? ¿Palestina es esnob y Kosovo es de segunda? ¿Es esto? ¿Estamos hablando de esto? Señorías, ¿no encuentran gravemente alarmante que, si hablamos de Ucrania, Rusia sea un peligro oscuro para la paz global y cuando hablamos de Kosovo el temible Putin se convierta en un faro de política y de verdad para la España política? ¿No les suena mal todo eso? ¿No les extraña que Rusia tampoco reconozca a Kosovo? Señor Sánchez -o, en cualquier caso, uno de ustedes pregúnteselo al señor Sánchez, recuérdenselo-, ¿ya le han contado a Zelenski que en este conflicto Putin les marca el ritmo? Hablemos claro. El no a Kosovo no tiene ningún sentido, ni uno. Así pues, ¿de qué caray tienen miedo? ¿De Kosovo? De Kosovo, no. ¿Estamos hablando de que España tiene pánico de los derechos nacionales de Cataluña? Señorías, ¿no dicen que el Gobierno socialista ha resuelto para los siglos de los siglos el problema de Cataluña y que todo es convivencia, alegría y concordia? ¿No lo dicen? Pues, si están tan convencidos de ello, piensen en Kosovo y no piensen en Cataluña.»