Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.152 declaraciones · página 20 de 39
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Como decía, nosotros intentamos resolver o mejorar la vida de las personas. Esta enmienda lo único que hace es poner en valor el trabajo científico que hacen los veterinarios. Evidentemente, el Real Decreto 666, para nosotros, debería ser derogado y repensado, porque esta enmienda no soluciona el cien por cien de los problemas, pero sí es cierto que da sentido a la acción veterinaria y viene a solucionar la vida de las familias que tienen animales de compañía. Acceder a un medicamento veterinario animal no es nada fácil; por mucho que nos digan, no es nada fácil, sobre todo en lugares que no son grandes ciudades; por lo tanto, lo que hay que garantizar es que esos animales y sus familias tengan acceso a los tratamientos. Es lo único que dice esta enmienda; dice eso: garantizamos el acceso a los tratamientos de los animales de compañía de las familias. Y ustedes se lo quieren cargar. Yo, de verdad, no lo entiendo. Ya me explicarán a mí después, cuando salgan aquí fuera otra vez, cuando vuelvan a venir a pedir cosas, con qué cara los van a mirar. Por cierto, hay que decir también que ustedes son los que subieron el IVA al 21 % de los servicios veterinarios a animales de compañía y -permítanme decirlo- los socialistas no han hecho nada al respecto. Esta es su forma de ayudar a la gente.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Evidentment nosaltres votarem en contra. Votarem en contra d'aquestes esmenes, perquè això no ha estat fàcil d'aconseguir i al final ho hem acabat aconseguint, movent el Govern, movent el Ministeri d'Agricultura. I volem anar més endavant. És evident que, com deia, això no ho soluciona. I és evident que hem de fer un diàleg amb tots els actors, que hem de veure quin paper tenen les farmàcies, que això no serà fàcil i que evidentment, la solució final vindrà a la llei del medicament. Però com a mínim garantim la seguretat jurídica d'aquells que exerceixen la professió veterinària. Jo espero que les seves esmenes no prosperin, que no prosperi cap, perquè sincerament, crec que és una mala manera de fer política. Gràcies. Muchas gracias. Buenos días, diputadas y diputados. Hoy estamos aquí, en una suerte de segunda ronda de la Agencia Estatal de Salud Pública. Yo, por lo que se refiere al texto de la ley, he explicado en diversas ocasiones lo que me parecía, cuál era la metodología de trabajo de Esquerra Republicana: competencias y mejorar la vida de las personas. Pero hoy lo que venimos a debatir no es el texto en sí, que nosotros ya hemos explicado sobradamente en todas las intervenciones que hemos hecho lo que pensamos, sino que venimos a debatir las enmiendas que vienen del Senado. Principalmente, quiero hablar de la enmienda a la totalidad -por decirlo de alguna forma-, esa enmienda de supresión que ha presentado el Grupo Popular a la disposición adicional que introdujimos desde Esquerra Republicana para que los veterinarios pudieran dispensar medicamentos a sus pacientes. Nosotros no hemos venido a esta Cámara a defender los intereses económicos de nadie, porque si hubiéramos venido a defender los intereses económicos de alguien no seríamos Esquerra Republicana de Catalunya, seríamos otro partido. Por lo tanto, como decía, lo que venimos a hacer a esta Cámara es intentar mejorar la vida de la gente, y en este caso, con esta enmienda, lo que estábamos haciendo era solucionar parcialmente un problema que viene de largo, que desde el mes de enero está en las calles de nuestros pueblos y ciudades. Todo el colectivo de veterinarios ha salido a las calles, ha venido aquí a expresar su desacuerdo con el Real Decreto 666/2023. Sinceramente, a mí me sorprende -se lo digo a ustedes directamente, señorías del Partido Popular- que ustedes salgan aquí fuera a defender los intereses o las demandas de los veterinarios, que salgan de forma acérrima a defenderlo frente al Gobierno, del que dicen que no hace nada, que salgan a defender las PNL de la comisión de agricultura pidiendo que se derogue el Real Decreto 666, y cuando se consigue un mínimo de mejora lo que hacen ustedes es intentar cargárselo de un plumazo. Yo, de verdad, es que no lo entiendo. ¿Qué forma es esta de hacer política? No lo entiendo.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Com deia, nosaltres intentem solucionar o intentar millorar la vida de la gent. Aquesta esmena l'únic que fa és posar en valor la feina científica. Què fan els veterinaris, evidentment, el reial decret, sí, sí, sí, per nosaltres hauria de ser derogat i hauria de ser repensat, perquè aquesta esmena no soluciona el cent per cent del problema. Però sí que és cert que el que fa és donar sentit a la professió veterinària i, sobretot, solucionar la vida de les famílies que tenen animals de companyia. Accedir a un medicament veterinari animal no és gens fàcil, per molt que ens diguin, no és gens fàcil, sobretot en llocs que no són grans ciutats i, per tant, el que hem de garantir és que aquests animals i les seves famílies tinguin accés als tractaments. Aquesta esmena l'únic que diu és això: que garantim l'accés als tractaments dels animals de companyia de les nostres famílies. I vostès s'ho volen carregar. Jo de veritat que no ho entenc, ja m'explicaran a mi després quan surtin aquí fora una altra vegada, quan tornin a venir a demanar coses, amb quina cara els miraran. Per cert, dir també que vostès són els que van pujar l'IVA, el 21 % dels serveis veterinaris, dels animals de companyia i també deixin morir, el Partit Socialista no ha fet res per revertir-ho. Aquesta és la seva manera d'ajudar a la gent.»
-
Etna Estrems Fayos · ERC ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se crea la Agencia Estatal de Salud Pública y se modifica la Ley 33/2011, de 4...
«Bé, moltes gràcies. Bon dia, diputats i diputades. Avui estem aquí en una mena de segona ronda de l'Agència Estatal de Salut Pública. Jo, pel que fa al text de la llei, he explicat diverses vegades el que em semblava, quina era la metodologia de treball d'Esquerra Republicana competències i millora de la vida de la gent. Però avui el que venim a debatre no és el text en si, que a nosaltres ja ens hem explicat sobradament en totes les intervencions que hem pogut anar fent, sinó que venim a debatre les esmenes que venen del Senat. Principalment vull parlar de l'esmena a la totalitat per dir-ho d'alguna manera d'aquesta esmena de supressió que ha fet el Partit Popular a la disposició addicional que vam introduir des d'Esquerra Republicana per aconseguir que els veterinaris poguessin cedir els medicaments als seus pacients. Nosaltres no hem vingut a aquesta cambra a defensar els interessos econòmics de ningú, perquè si haguessin vingut a defensar els interessos econòmics d'algú, no seríem Esquerra Republicana de Catalunya. Seríem un altre partit. Per tant, com deia, el que venim a fer en aquesta Cambra és intentar millorar la vida de la gent. I en aquest cas, amb aquesta esmena el que estàvem fent era solucionar parcialment un problema que ve de llarg. Un problema que des del mes de gener està al carrer dels nostres pobles i ciutats que ha vingut al carrer. Aquí, davant tot el col·lectiu de veterinaris a expressar el seu desacord amb el Reial Decret 666. A mi em sorprèn sincerament, els hi dic a vostès directament, senyories del Partit Popular, que vostès surtin aquí fora a defensar els interessos o a defensar les demandes dels veterinaris, surtin a defensar-ho contra el Govern que no està fent res, segons vostès. Surtin a defensar PNL a la Comissió d'Agricultura demanant la derogació del Reial Decret 666 i quan s'aconsegueix un mínim de millora, vostès el que fan és intentar carregar-se-lo de un plumazo, que dirien. Jo de veritat és que no ho entenc. Quina és aquesta manera de fer política? No ho entenc.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al objeto de informar...
«Hay quien dice que por mucho que se pasen hay que defender a Israel -un Estado terrorista gobernado por un criminal de guerra, Netanyahu- porque es el único país de la zona que mantiene, que sostiene, que defiende los valores occidentales. Eso lo dicen ustedes mucho: bueno, se pasan, a veces se pasan. Matan de hambre a niños y a niñas, a gente, pero, bueno, mantienen los valores occidentales. Pero ¿qué valores occidentales? ¿Quemar a niños en tiendas de campaña en campos de refugiados? ¿Sitiar a un pueblo entero? ¿Asesinar, matar de hambre? ¿Esos son los valores occidentales? Si son así, yo no quiero esos valores occidentales. Es más, señorías, ¿cómo se le llama a creerse un pueblo elegido? ¿Cómo se le llama a sitiar a otro pueblo? ¿Cómo se le llama a utilizar la propaganda como arma de guerra? ¿Cómo se le llama a asesinar, bombardear y matar a civiles, mujeres y niños? (Una señora diputada: La mafia. Terrorismo). No, saben perfectamente cómo se le llama. Pasó hace mucho tiempo y está volviendo a pasar. La única diferencia, repito, entre Auschwitz y Gaza es que lo estamos viviendo y que todavía se puede frenar. Esa es la única diferencia.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para dar explicaciones...
«Y le voy a decir algo más. Todo lo que ha hecho usted ha sido obligado. En cuanto se pudo escapar, pactó con Rivera. Y todo el mundo sabe que, si no llega a ser por Esquerra Republicana, Podemos, Bildu, BNG, aquí todavía estaría sentado un tal Rivera; todo el mundo lo sabe. De hecho, ustedes anteayer se repartieron los jueces con el Partido Popular. Hace un año el señor Bolaños dijo que era lo mejor y que rebajaba la tensión en este país. Bueno, a los hechos me remito. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). El señor Felipe González salió de Moncloa porque Convergencia y Unión dejó de apoyarle. Se inventó aquello de la pinza y acusó a Anguita de hacer business con Aznar. Aquello era una flagrante mentira, una intoxicación; simplemente fue para que el PSOE, en lugar de pactar con Izquierda Unida, pudiera pactar con Convergencia. Por tanto, son los mismos. Le repito: el señor Felipe González dejó el Gobierno porque el señor Pujol y Convergencia dejaron de apoyarle. Yo lo que le recomiendo es que deje de cuidar a la derecha catalana y pruebe otra cosa. Pruebe a pactar con la izquierda, la que tiene a su izquierda, y vaya a la derecha catalana y diga: '¡Es lo que hay!'. Y no al revés, como hasta ahora, porque, si no, nos va a obligar -repito- a pedir a la gente que decida lo que tienen que ser ustedes en este país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Y la pregunta del millón: ¿qué vamos a hacer nosotros y nosotras? Nosotros consideramos que, si esto se queda aquí, si esto se queda en tres listos que se repartieron cuatro mordidas, usted se tiene que quedar, porque a un Gobierno no se le puede tumbar con lo que tenemos sobre la mesa. (Rumores). Pero si esto escala, si al final nos hace escoger entre los corruptos profesionales y los corruptos cutres, nosotros le vamos a pedir -de hecho, nosotros le vamos a obligar- que la gente decida. Que la gente decida. Que la gente decida lo que tiene que ser el PSOE, este país y este Gobierno. Eso es lo que nosotros opinamos. Porque llegará un punto -y con esto acabo, señora presidenta- en el que quizá usted no frene a la derecha, que su permanencia no frene a la derecha ni a la ultraderecha, sino que su permanencia suponga que, cuando entren la derecha y la ultraderecha, entren para siempre, y por ahí no vamos a pasar. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Más allá de la broma, me tienen despistado. No nos quieren a los 'indepes' porque no queremos ser españoles y tampoco quieren a los migrantes porque quieren ser españoles. Entonces, ¿ustedes a quiénes quieren? No quieren a nadie. Pero les voy a decir algo: ustedes no van a expulsar a nadie -a nadie-, y mucho menos a ocho millones de personas en este país. Primero, porque, si expulsan a tanta gente, al final va a tener que trabajar hasta Abascal. (Risas y aplausos). Y, segundo, porque ustedes no representan a sus migrantes; ustedes representan a los empresarios que les explotan. Repito: ustedes representan a los empresarios que les explotan. Y si los empresarios que les explotan se enteran de lo que están haciendo, les van a comer. Les van a comer. Acabo. Señor presidente, debe dejar de hablar solamente para los simpatizantes, para los votantes, para los militantes del PSOE. Lo digo con enorme respeto a los militantes, votantes y simpatizantes del PSOE, pero usted no está aquí, usted no es presidente solo por los militantes, votantes y simpatizantes del PSOE. A usted le votó mucha gente en 2023, por simpatía o por miedo, que no era militante, votante o simpatizante del PSOE. Algunos, gente nuestra. Le puedo asegurar que en mi partido se hicieron 150 reuniones -se hacen muchas reuniones- para averiguar qué había pasado. Pues que la gente tenía miedo; la gente tenía miedo a esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) y entonces les votaron a ustedes. Y esa gente hoy en día, millones de personas que confiaron en usted y que no son votantes históricos del PSOE, está huérfana. Se sienten huérfanos porque usted no habla para ellos. Usted está bunkerizado y habla para los suyos y yo lo que le pido es que hable para esa gente y que salga a la ofensiva.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«En definitiva, ¿ustedes no creen que la gente ya sabe todo esto? Dejen el 'y tú más'. Lo siento mucho, pero las reglas -estas tampoco- no son iguales para todos y para todas. La izquierda -se lo repito, señor presidente- no puede robar. La izquierda no puede robar. Ojo, que eso no significa que la izquierda no robe; significa que la izquierda no puede robar, porque la penalización es extremadamente mayor que con la derecha. Cuando la izquierda roba, nuestra gente llora; cuando la derecha roba, su gente ficha, ¿eh?, vota. Esa es la... (Risas). No, no, yo no me río. No me río. Hay que ser conscientes de esto. El mundo es cruel, la vida es dura, así que, por favor, dejen el 'y tú más'. Todo el mundo sabe que si Santos Cerdán fuera del PP, sería secretario general y estaría aquí dando elecciones desde un escaño. Todo el mundo lo sabe, así que dejen esto. Entiendan lo que significa el poder. La gente no mira el BOE. La gente no mira el BOE, mira el móvil y ve a los 'criptobros' al servicio de esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) diciendo, por ejemplo, que no hay que pagar impuestos porque son un robo, que usted es un dictador y que esto es una dictadura. Eso es lo que ve, así que yo les digo: compitamos. Compitamos y entendamos lo que significa el poder. Y el poder no es subir aquí, no es gobernar, no es legislar bien. Lo siento. ¿Usted quiere que la gente en este país valore que se cobra un 60 % más de salario mínimo, que se cobra un 50 % más en las pensiones o que hay más de 21 millones de personas trabajando en este país? ¿Usted quiere que la gente valore eso? ¿Sí? Pues haga un programa de iniciativas, de medidas realmente radicales. Yo le propongo tres: vivienda, vivienda y vivienda. Porque ¿cómo quiere que la juventud valore algo si vive en un zulo, si viven en zulos a precio de palacio? ¿Cómo quieren que la gente valore algo? Pues la gente, cuando está harta de trabajar, se pone a escuchar a esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) porque es lo fácil. Y lo que escucha es que, si no pagan impuestos, la vivienda bajará un 30 %, cuando seguramente se dediquen a poner cafés a sus caseros extranjeros. Por cierto, extranjeros que a VOX no le molestan porque son ricos, casi todos blancos. (Aplausos). Porque los españoles primero hasta que llega un extranjero rico; entonces, los españoles después, ¿no? Ustedes dicen que van a expulsar a ocho millones de migrantes en este país y a sus hijos. También a Lamine Yamal, ¿no? También a Nico Williams, ¿no? No creo.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Señorías, esto no es un debate político, esto es un debate moral, porque antes de la corrupción económica llega la corrupción moral. De hecho, esto no es un debate sobre corrupción, es un debate -no nos engañemos- sobre la continuidad o no de la legislatura. Y yo hoy aquí solamente tengo dos o tres preguntas para usted, señor presidente. La primera es por qué ustedes se instalaron -creo que hoy lo han dejado- en el 'y tú más'. Usted, señor presidente, ¿no cree que la gente sabe que los de enfrente, que esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) tiene al amigo de un narco? ¿Ustedes no creen que la gente sabe que Aznar -el señor de la guerra, Aznar- tuvo a nueve ministros imputados? ¿Ustedes no creen que la gente sabe que Ayuso benefició a su entorno más próximo con mordidas durante la pandemia? (Rumores). ¿Ustedes no saben que la gente sabe que Aguirre es una caradura, con casi la mitad de su gente en prisión? ¿Ustedes no creen que la gente sabe que Rajoy es el M. Rajoy de la Gürtel y que su ministro del Interior destruyó y creó pruebas contra según qué partidos? ¿Ustedes no confían en que la gente sabe que hay un inútil, un mentiroso como Mazón gobernando el país valencià (rumores), con doscientos y pico muertos sobre la mesa mientras él estaba de pacharanes en El Ventorro? (Aplausos). ¿Ustedes no creen que la gente sabe que cuando esta gente (señalando hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) plantea aquello de mafia o democracia -mafia o democracia-, simplemente están diciendo: aquí los que robamos profesionalmente somos nosotros, los que sabemos somos nosotros? (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Señor Feijóo, ¿qué tal el congreso nacional? (Rumores). ¿Bien? Ha escogido usted gente negociadora, gente diplomática. (Risas). El señor Tellado, la señora Ester Muñoz, gente que está para negociar. Supongo que no tiene ningún hueco para un tal Page; lo podría tener. De todo lo que ha dicho, solamente le voy a hacer una pregunta. Sigue usted criticando la ley de amnistía. ¿La va a derogar? (Rumores.-Varios señores diputados: ¡Sí!-Protestas). ¿Va a derogar la ley de amnistía cuando gobierne? (Continúan los rumores.-Varios señores diputados: ¡Sí, claro!). ¿Sí? Díganlo más veces. (Continúan los rumores). ¿Sí, la van a derogar? ¿Sí? Usted ha hablado de todos los socios menos de uno: Junts, por lo que sea. Se lo digo yo: ¿ustedes van a gobernar? Sí. ¿Va a ser el señor Feijóo? No lo sé (rumores), pero no van a derogar la ley de amnistía. No lo van a hacer; se van a beneficiar de esa ley, igual que han criticado un montón de leyes estos últimos cuarenta y seis años y se han beneficiado después. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informar sobre las...
«Comienzo trasladando el pésame de mi grupo, de mi partido y, evidentemente, el mío propio a la señora Díaz por la muerte de su padre. Y quiero desearle que ojalá tengan la fuerza suficiente para empujar al PSOE a hacer todas esas cosas que ha planteado en este discurso en el Consejo de Ministros. Creo que el parlamentarismo da esto, y yo siempre lo hago, contestar a lo que escucho y no leer un guion, así que voy a contestar a algunas de las cosas que se han dicho aquí. (Chasquea los dedos). El señor Abascal no está, pero diré alguna cosa. Él habla constantemente de la pandilla del Peugeot, y seguramente tenga razón; él es de la pandilla del Tesla, porque a algunos de ustedes solamente les falta aquí (señalándose la muñeca) también la pulserita de Estados Unidos. Hay que ser vendepatrias para, entre un multimillonario fascista estadounidense y su país, escoger al multimillonario fascista, y me refiero a Trump. Ustedes, entre Trump y España, siempre escogen a Trump. Y voy a decir algo que hace tiempo quiero decir y que echo de menos que el Partido Socialista no lo diga. Usted, señor Abascal, se mete mucho con el señor Patxi López respecto a su trato, como portavoz, con una formación inequívocamente democrática y que hace política como la izquierda abertzale. Me refiero a EH Bildu. Lávense la boca antes de hablar de gente -y lo digo yo que no formo parte de su formación- como Patxi López o Jesús Eguiguren, porque han portado... (varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben). ¡Cállense! Porque han portado... (Protestas). ¡Cállense! Porque han portado ataúdes (fuertes protestas.-Aplausos) de sus compañeros mientras ustedes, literalmente, se escondían. Y si en este país existe la paz que existe, es gracias a que hubo gente que se remangó y negoció (dando un golpe en la tribuna con el puño). Y negoció. Así que chitón. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Yo lo que le digo a la izquierda de este país -y con eso ya acabo- es que compitamos con esta gente, que compitamos con el poder digital que representa a esta gente. La derecha y la ultraderecha entienden perfectamente el poder (rumores), la derecha y la ultraderecha entienden perfectamente que el poder no va de presentarte a unas elecciones, que no va de, en el mejor de los casos, ganarlas, que no va de legislar ni siquiera a favor de la gente. No, el poder no va de eso, el poder va de ocupar espacios de poder, y espacios de poder no solamente es Moncloa, también es el poder policial, es el poder judicial, es el poder empresarial, es el poder mediático, es el poder digital. (Rumores.-El señor Hernando Fraile: ¡Dictadura!). Si no entendemos eso, perdonad que lo diga, estamos jodidos porque lo que vamos a hacer hoy no sirve de nada. (El señor Hernando Fraile: ¡Stalin!). ¿Stalin? Es que me han dicho Stalin por aquí. (Risas). Mira que me han dicho cosas, ¿eh? Yo me llamo Rufián, Stalin todavía no. (El señor Hernando Fraile: ¡Es tu modelo!).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Nosotros lo que decimos es que hagamos un trato, y está aquí el señor Vito Quiles. Bueno, en realidad es Vito Zoppellari, y hay otro que se llama Ndongo, que sepan que los quieren expulsar. (Risas). VOX quiere expulsar a los migrantes, a sus hijos y a sus nietos, por tanto, son más salvajes que nosotros porque nosotros solamente les queremos expulsar del Congreso. (Aplausos). Pero bueno, hagamos un trato, señor Quiles. Si usted -sospecho- jura que va a preguntarle a Abascal por la financiación ilegal de VOX, que va a preguntar a Ayuso por las mordidas durante la pandemia de sus familiares, que le va a preguntar a Mazón qué hacía en El Ventorro mientras su gente se ahogaba -porque usted al Ventorro no ha ido, ¿verdad? No ha ido, es raro, no ha ido-, si usted aquí me promete que va a hacer esto, yo le juro -bueno, le prometo- que no voto a favor de expulsar a propagandistas de la derecha y de la ultraderecha. (Rumores.-El señor De Olano Vela: ¡Qué Presidencia más vergonzosa!). Se lo prometo, pero, por lo que sea, no me lo va a poder prometer o jurar, en su caso. (El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señor presidente. No teníamos pensado intervenir, pero creo que es importante hacerlo. La he escuchado, señora Álvarez de Toledo, y ha hecho una intervención de altura, como siempre. Sabe que la respeto enormemente, pero hay cosas que me han sorprendido. La primera es que usted habla de libertad de prensa cuando sabe perfectamente que un tal Aznar quiso meter en la cárcel a un tal Polanco porque no le gustaba la línea editorial de su empresa, que todo el mundo sabe cuál es. Usted también habla del Reglamento, de que hay que cumplir el Reglamento, de que hay mecanismos en el Reglamento para que esta gente no haga -me refiero a sus lacayos informativos- lo que hace. Bueno, le recuerdo que uno de esos supuestos periodistas a su servicio llamó -con perdón- hija de puta a una diputada electa de este hemiciclo, a Mertxe Aizpurua. ¿Qué pasó? Pues se lo digo yo: no pasó absolutamente nada, así que quizá hay que hacer este tipo de cosas que se están haciendo hoy en este hemiciclo.»
-
Inés Granollers · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2025, de 10 de junio, de medidas de promoción del uso del transporte público colectivo...
«Gràcies, president. Bon dia, diputats i diputades. Avui el Govern ens porta aquí un nou capítol de la seva sèrie d'estiu, el Verano Joven 3. Li podríem dir el retorno, amb una trama ja coneguda: Viatges amb descomptes per als joves, molt d'èmfasi amb el turisme, molta fotografia institucional, però cap garantia que els trens funcionin. Avui la gent de Lleida que treballa a Barcelona ha hagut d'agafar el seu cotxe. Aquesta és la realitat. Segons el seu reial decret 5/2025, l'objectiu és que la joventut pugui conèixer altres cultures, fomentar la seva independència i -atenció, atenció!- fer-ho amb els mitjans de transport més segurs, fiables i còmodes. I aquí, senyories, és quan la realitat i la propaganda xoquen frontalment. El Verano Joven és tan jove que encara creu en miracles, com que Rodalies sigui puntual, que Media Distancia tingui connexions útils, que els Avants funcionin. Però tot acaba sent un tour per a incidències ferroviàries. Aquest reial decret és per a una joventut temerària, valenta i disposada a tot, fins i tot a viatjar per Espanya amb transport públic aquest estiu. Només un esperit molt optimista o molt ingenu i inconscient s'hi atreviria. La seva proposta d'experiència juvenil no és veure món. És veure si el tren arriba, potser si arriba sencer, arribarà amb aire condicionat. Una prova d'esperança i resistència com si es tractés d'un esport d'alt risc. Les estacions s'han convertit en sales d'espera eternes, espais per meditar, per desesperar-te, per fer amics i també per plorar, fins i tot per agafar un cop de calor. És el nou centre d'oci juvenil gratuït. I quan arriba el tren, si arriba, la calor dins el vagó és insuportable. Si algun jove volia viure una experiència èpica, aquí la té: 39 graus a dins d'un comboi, sense ni ventilador ni rastre de confort. Una sauna sobre rails. Una metàfora del país: Molta velocitat teòrica i zero servei real. Això sí, el Govern insisteix en que és una mesura de cohesió social. Clar, ministre, la cohesió de tots els passatgers suant junts, abraçats per necessitat a dins d'un vagó, compartint una ampolla d'aigua que segurament ja s'ha recalentat perquè això uneix, senyor ministre, no sap el que uneix quan la gent passem cinc hores en un vagó esperant algunes solucions. Som tots amics, però com que s'han de passar tantes hores a les andanes esperant, proposem una millora, una mesura de millora: Que el ministeri reparteixi entre els joves contes sobre mobilitat. Estaria bé En Teo no arriba mai al seu destí o Les tres bessones somien la infraestructura ferroviària que es necessita, però mai arriba. També estaria bé, que segurament seria l'atracció estrella, una diana gegant, amb les cares dels responsables del desgavell, perquè com a mínim mentre ens esperem hores i hores a les andanes puguem entrenar la punteria. Li asseguro que tots faríem cua per provar-ho.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Gràcies. En fin, ministro, como aquí todos los oradores traen su libro, pues yo también lo haré, y uno de los libros que nos interesa, no es ninguna sorpresa, es el futuro de la prefectura de Policía de Via Laietana. Es un clásico, no le sorprenderá que lo saque a colación. Ayer ocurrió algo muy curioso en la Comisión de Interior: el grupo de Esquerra presentó una PNL para que Via Laietana pase a ser propiedad de la Generalitat y se convierta en un lugar de memoria y para que los elementos operativos se desplacen a otro lugar de Barcelona. ¿Sabe qué ocurrió, señor Marlaska? PP y VOX votaron en contra, cosa esperable y normal; Esquerra, SUMAR, Junts, Bildu, etcétera, votaron a favor, ¿y sabe qué votó el Grupo Socialista? Abstención. Curioso, ¿no? El voto de calidad era el del Grupo Socialista, y el Grupo Socialista se abstuvo, adoptando una solución salomónica, como queriendo decir: querido amigo de Esquerra, estamos de acuerdo contigo, pero, claro, esto del ministerio... Escúcheme, señor Marlaska. Estamos en el año 2025, y usted sabe, aunque me diga lo contrario, que, desde un punto de vista técnico, esa prefectura en pleno centro de Barcelona logísticamente no es indispensable. En la capital de Cataluña hay otros puntos operativos de la Policía Nacional, porque esto me lo ha dicho a mí gente que es de los suyos. La Policía Nacional podría estar en cualquier otro lugar, no necesariamente en plena Via Laietana. Y también le diré que pasa algo que también es noticia: resulta que el presidente de la Generalitat, el señor Illa, es socialista; el alcalde de Barcelona, el señor Jaume Collboni, es socialista, y usted, salvo que me diga lo contrario, ministro del Interior, es socialista. Entonces, me pregunto: ¿cómo es posible que tres socialistas que tienen que ver con el futuro de la comisaría de la Via Laietana no se pongan de acuerdo? Yo sé que, dentro de unos días, su Gobierno declarará Via Laietana lugar de memoria. Estupendo. Esto no sirve de nada por sí solo, porque creemos que solo valdrá si, además de convertirse en lugar de memoria, es un lugar donde no haya fuerzas operativas, porque un lugar de memoria donde conviva con ella la tarea normal de la policía es absurdo. Ahora que el alcalde, Collboni, es socialista y el presidente de la Generalitat también lo es, que la propiedad del inmueble pasara a ser de la Generalitat, ¿no?, ya que la Generalitat no está en manos de gente extraña.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro del Interior, ante el Pleno de la Cámara, para informar del origen...
«Escolti, senyor Marlaska, estem a l'any 2025. Vostè sap i m'explicarà lo contrari, però vostè sap que des d'un punt de vista tècnic, la prefectura al mig de Barcelona, no és logísticament indispensable. Vostès tenen a la ciutat, a la capital catalana, altres llocs on col·locar els operatius de la Policia Nacional. Perquè això m'ho ha dit gent, gent de vostès m'ho ha dit. Escolti, la Policia Nacional podria estar en un altre lloc, no necessàriament a Via Laietana. I aleshores també li diré, passa una cosa que és notícia. Resulta que el president de la Generalitat, el senyor Illa, és socialista. L'alcalde de Barcelona, senyor Jaume Collboni, és socialista. I vostè, sempre i quan no em digui el contrari, ministre de l'Interior, és socialista. Aleshores jo em demano com pot ser que tres socialistes que tenen a veure amb el futur de Via Laietana no es posin d'acord? Jo ja sé que dintre d'uns dies el seu gobierno declararà Via Laietana 'lugar de memòria'. Fantàstic. Això així, per si sol no servirà de res, perquè nosaltres creiem que només valdrà si, a més a més de ser un lloc de memòria, és un lloc on no hi han operatius, perquè un lloc de memòria on convisqui la tasca policial normal és absurd. És absurd i, a més a més, perquè seria normal i comprensible ara que l'alcalde Collboni, socialista i el president Illa és socialista, que la propietat de l'immoble passi a la Generalitat. Escolti, la Generalitat ja no està en mans de gent estranya.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la recuperación de la memoria histórica en relación a los sucesos de...
«También resulta extraordinariamente sintomático que la fiscal de Memoria, la señora Delgado, que ha recibido a las entidades que reclaman el reconocimiento y la reparación por el asunto de Pamplona de 1978, no haya hecho nada. Y yo me pregunto desde esta tribuna, ¿de qué sirve una Fiscalía de Memoria que escucha a la gente y que después no actúa? ¿Para qué pagamos esa Fiscalía de Memoria? ¿Por qué? En Cataluña tenemos casos similares. Y solo les voy a decir una cosa que decía esta mañana -y con esto concluyo, presidente-. Nosotros siempre recordamos que en Via Laietana tiene que cambiarse la titularidad y convertirla en un lugar de memoria. ¿Por qué? Justamente porque tiene que abrazar a las víctimas, a todas las víctimas. Y quisiera recordarles una cosa a las señorías del Grupo Popular y supongo que también a las de VOX, si quieren escucharme. ¿Saben, señorías del Grupo Popular, cuál es la gran diferencia entre la democracia y un régimen autoritario o totalitario? La democracia abraza a todas las víctimas, a unas y a otras, a unas y a otras: los asesinados del franquismo y los de las patrullas anarquistas; los asesinados por ETA y por el GRAPO. Eso es lo que tiene que hacer una democracia y en eso estamos. Un régimen autoritario o totalitario solamente abraza a unas víctimas, y eso desgraciadamente es lo que tuvimos durante cuarenta años. Ya no lo queremos más. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la recuperación de la memoria histórica en relación a los sucesos de...
«També resulta extraordinàriament simptomàtic que la fiscal de memòria, senyora Delgado, que ha rebut les entitats que reclamen reconeixement i reparació per al tema de Pamplona 1978, no hagi fet res. I jo em demano des d'aquesta tribuna: De què serveix una fiscalia de memòria que escolta la gent i després no actua? Per què? Per què paguem aquesta fiscalia de memòria? A Catalunya tenim casos similars. I només els diré una cosa que deia aquest dematí -i amb això acabo, president- nosaltres recordem sempre que Via Laietana ha de canviar de titularitat i ha de ser un lloc de memòria. Per què? Justament perquè ha d'abraçar les víctimes, totes les víctimes. I vull fer un recordatori a les senyories del PP i suposo que a les senyories de VOX, si volen escoltar. Saben, senyories del PP, quina és la gran diferència entre la democràcia i un règim autoritari o totalitari? La democràcia abraça totes les víctimes, unes i altres, unes i altres, els assassinats pel bàndol franquista i els assassinats per les patrulles anarquistes, els assassinats per ETA i pel GRAPO. Això és el que ha de fer la democràcia i en això estem. Un règim autoritari, totalitari o un règim nostàlgic només abraça unes víctimes. I això, malauradament, és el que vam tenir durant 40 anys. No ho volem més.»
-
Teresa Jordà · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Gràcies, presidenta. Molt bona tarda a totes, a totes i a tots. Avui som aquí, s'ha dit, per parlar de dignitat, però també per parlar de por, per parlar de patiment, per parlar d'impunitat. Avui som aquí per parlar, sobretot, si m'ho permeten, de responsabilitat política. Potser els pot semblar exagerat, fins i tot els pot semblar una mica marciano. Potser pensen que no és cert molta de la gent que ens està escoltant -si és que algú ens escolta, també val a dir-ho- de fet, tant de bo no fos veritat, però ho és. Avui a l'Estat espanyol hi ha joves, hi ha adolescents, fins i tot criatures que són sotmeses a allò que alguns descerebrats s'atreveixen a anomenar 'teràpia', però que en realitat és una autèntica tortura psicològica, una autèntica tortura emocional. Una tortura que busca -sí, escoltin bé- que busca esborrar qui són. Coneixem el Jorge, un noi de 24 anys, un noi que quan en tenia 16 el van portar al psicòleg amb el pretext de resoldre dubtes. Aparentment era una teràpia normal. Era una teràpia legal, però de forma molt subtil el van començar justament a fer dubtar de qui era. Ens ho explica ell mateix. Ens ho explicava justament ahir. Deia: 'A un infant més vulnerable el destrossen, per sort', deia el Jorge, 'jo vaig aconseguir sortir-me'n'. Això també són teràpies de conversió, aquelles silencioses. No calen electroxocs. Són silencioses, són encobertes, són devastadores. Cal dir-ho clar, no són teràpies, és directament violència. I sí, això passa avui dia. Aquesta bestialitat passa a les nostres ciutats, passa als nostres barris. Alguns de vostès poden seguir repetint o poden seguir creient-se que Espanya és un referent de drets LGTBI, però en realitat no sempre coincideix amb l'autoestima institucional. Perquè mentre el BOE callava, mentre el BOE encara avui calla, les víctimes criden i cridaven i ningú en aquell moment les escoltava. De fet, a vegades encara ningú les escolta.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados relativa a la actividad legislativa.
«Pero sí le voy a preguntar algo, porque, claro, se le escucha y suena bien: el Partido Popular quiere acabar con cierto aprovechamiento de la Mesa para frenar iniciativas que no le interesen. Entonces, yo me he preguntado qué hace el PP cuando tiene mayoría en una Mesa y he pensado que seguramente podemos encontrar ejemplos en los últimos cuarenta años, ¿no? Pero hablemos del Senado, hablemos hoy del Senado, donde tienen ustedes mayoría absoluta. Bueno, ¿ustedes qué hacen? Pues cambiar el Reglamento para que las proposiciones de ley pasen de veinte días de tramitación a dos meses -¡dos meses!-. Y usted viene aquí y nos quiere dar lecciones diciendo que esto se haga rápido, que la gente quiere posponer las cosas. Mire usted si son tramposos que incluso el Tribunal Constitucional -¡el Tribunal Constitucional!- se ha cargado esa reforma del Reglamento del Senado. Alguno me pone cara como diciendo: ¡Vaya tela! Sí, se la ha cargado. Es más, hace dos días, la rebaja del IRPF en el salario mínimo interprofesional ustedes la pasaron de veinte a veintiocho días, reventando lo que opina el Tribunal Constitucional. No sé qué opinarán los votantes que cobran el salario mínimo interprofesional y que votan al Partido Popular -me parece un poco extraño, pero seguramente los hay-. ¿Qué piensan de eso? Es más -acabo-, ¿qué ha pasado con ese caso de espionaje rarísimo -alguien entró en los ordenadores de los senadores-, del que, por lo que sea, no se habla mucho y que la Fiscalía está investigando? ¿Qué hubiera pasado si hubiera sucedido aquí, con esta Mesa? ¿Qué hubiera pasado, señor Bermúdez de Castro? Aaay. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados relativa a la actividad legislativa.
«Señor presidente, haremos la intervención desde el escaño porque tampoco da para más. De hecho, no íbamos a hablar, pero me ha sorprendido mucho su discurso, señor Bermúdez de Castro. Yo le tengo por un buen parlamentario y tiene muchísima experiencia -usted lleva aquí más años que los escaños-, por eso me ha sorprendido el mal tono. Creo que no hacía falta decir según qué cosas. La iniciativa es buena y se podría debatir, pero una vez más ustedes entran en un discurso que nos echa para atrás, que echa para atrás a cualquier persona normal. No voy a entrar en lo que usted dice aquí sobre que la gente quiere seguir en el poder, no como ustedes cuando están en el poder, que no quieren seguir, ¿no?, y tampoco voy a decir que aquí se presentan iniciativas por razones políticas, no como ustedes, que son mecánicos o panaderos y que no hacen iniciativas políticas, que no son políticos ni políticas. No voy a entrar ahí porque me parece que es... De hecho, me ha sorprendido que usted lo utilizara.»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué piensa hacer?
«Grábenselo a fuego, señorías del PSOE, la izquierda no puede robar. No podemos robar. Esta gente sí. (Señala los escaños de la parte derecha del hemiciclo.-Protestas). Esta gente sí. (Aplausos). Nosotros no podemos robar. No nos hagan escoger entre corruptos cutres y corruptos prémium (rumores), porque al final lo que les diremos es que la gente decida. Y no nos responsabilicen de lo que tenga que ser o de lo que tenga que pasar con este Gobierno y con este país (rumores), porque la culpa exclusivamente será del PSOE. ¿Están enfadados?, ¿están decepcionados? Imagínense la gente que les votó en 2023, algunos por primera vez. Muchas gracias. (Aplausos.-Rumores).»
-
Gabriel Rufián · ERC ·
Congreso · Pleno¿Qué piensa hacer?
«Sí que es cierto, señor presidente, que otro que tampoco había comido a las cinco era el señor Mazón y tampoco veo tan cabreadas a las señorías del Grupo Popular. Dicho esto, no es suficiente, más que nada porque ustedes dicen que actúan contra la corrupción cuando la detectan. No, miren, cuando detecta la corrupción la UCO, sobre todo la UCO. Dicho esto, usted quiere que nosotros y nosotras nos creamos que usted se enteró antes de ayer de lo que hacían dos tipos que le siguieron y que estuvieron con usted durante diez, once o doce horas, durante semanas, durante meses, en un coche para recuperar la Secretaría General del PSOE; que usted se enteró antes de ayer de quiénes eran, de cómo eran y de lo que hacían Santos Cerdán y el señor Ábalos. Usted quiere que nosotros nos lo creamos. Vale, pero haga tres cosas. La primera, jure y perjure que no estamos frente a 'la Gürtel del PSOE' (rumores) y que no veremos nunca en un papel P. Sánchez. Jure y perjúrelo. Una buena manera sería personarse contra esta gente. (Rumores). Dos, vaya contra las corruptelas, contra las constructoras; en definitiva, inhabilitaciones de por vida para quien corrompa y multas millonarias para quien corrompa. Y tres, hombre, que nunca más esta gente se siente en un escaño. Eliminemos ya los aforamientos. (Una señora diputada: ¡Muy bien!).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«No nos engañemos, señoras y señores diputados. Esta moción no va de laicidad ni de seguridad. Lo que asquea a esta gente no es la religión, sino ver que hay gente que reza a otro Dios. Los musulmanes para la extrema derecha son personas atrapadas en una cultura maligna, y siempre serán musulmanes, jamás van a ser un vecino, una persona más, no, siempre van a ser personas musulmanas, un individuo sospechoso simplemente por su creencia. Y la cohesión real se consigue cuando todas las personas se respetan como individuos, sin reducir cada persona a una etiqueta étnica o religiosa; es el derecho a la indiferencia en una democracia plural, algo que ustedes desconocen: nadie debe ser tratado de manera distinta por su religión u origen. Hablemos de Mohamed, a quien yo conozco. Hace treinta años que vive en Cataluña, habla catalán, es carpintero, tiene un hijo que va a la universidad y va a la escuela en catalán, pero para ustedes él sigue siendo un simple inmigrante, como si toda una vida pudiera quedar reducida a eso. Su hijo también se llama Mohamed y es un alumno cualquiera, que llegará a ser lo que él quiera ser. Pero para las personas de VOX esta persona no es un individuo cualquiera, sino que está caracterizado por el velo, por la comida... Cualquier persona tiene derecho a que se respete su fe, pero sobre todo lo que tienen las personas es el derecho a la indiferencia, a ser tratado como un individuo normal, como un ciudadano normal, como cualquier otro.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«Lo que pasa es que VOX querría una única cultura reconocida, la suya, la España nacionalcatólica de misa y desfiladas militares. Esa es la España que les gusta. Porque lo que hace la extrema derecha es convertir al inmigrante musulmán en el culpable de todo; reducir un ser a una naturaleza cultural maligna desde su nacimiento. Es el nuevo racismo, un racismo cultural. Ya no se habla de razas inferiores, como se hacía hace décadas, sino que ahora hablan de culturas incompatibles. Se ha sustituido la ideología por el concepto de cultura, pero el mecanismo es el mismo: hacer creer que las diferencias humanas son inalterables, están inoculadas al nacer y hacen que los individuos sean como clones. Ya no existen los individuos, sino grupos humanos todos iguales en sus imaginarios enfermizos, por decirlo de algún modo. Es el nuevo racismo cultural, como decía. Y ustedes leen poco, porque cualquier antropólogo actual, ya sea Joan Josep Pujadas, Manuel Delgado o el antropólogo que elijan, ya han explicado que este nuevo racismo cultural ha sustituido el viejo racismo biológico, pero con los mismos objetivos. Ahora ya no están los negros desalmados, ahora hay inmigrantes primitivos. Es el racismo de siempre. Civilizados y gente por civilizar.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«No ens enganyem, senyors i senyores diputats, aquesta moció no va de laïcitat ni de seguretat. El que els fastigueja a aquesta gent no és la religió, és veure gent que resa un altre déu. Els musulmans, per l'extrema dreta, són individus atrapats en una cultura maligna i sempre seran musulmans, mai seran un veí, una persona més, no, no. Sempre seran musulmans. Aquell individu sospitós només per la seva creença. La cohesió real s'aconsegueix quan cadascú és respectat com a individu i no és reduït a una única etiqueta ètnica o religiosa. La clau és garantir a tothom el dret a la indiferència, senyors, el dret a la indiferència. En una democràcia plural, això que vostès desconeixen, ningú ha de ser tractat diferent per la seva religió o pel seu origen. Per exemple, parlem de Mohamed. Aquest el conec jo, fa 30 anys que viu a Catalunya, és fuster, parla català, té fills que van a l'escola, algun que va a la universitat, però encara avui dia per vostès és un simple immigrant, com si tota una vida quedés reduïda a això. El seu fill també es diu Mohammed, ha de poder ser un alumne qualsevol i que serà el que ell vulgui ser. Però, per a aquests individus de VOX, aquesta persona no és un individu qualsevol. Està caracteritzat pel seu vel, pel menjar que fa servir. Té dret qualsevol persona que se li respecti la seva fe, però sobretot al que té dret, senyors de VOX, al que té dret qualsevol persona és el dret a la indiferència, a ser tractat com un individu normal, com un ciutadà normal, com qualsevol altre.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las consecuencias de la implantación de la enseñanza...
«El que passa és que VOX voldria una única cultura reconeguda, que fos la seva: l'Espanya nacionalcatòlica, de missa, mantellina i desfilades militars. Aquesta és la que els agrada. Perquè el que fa l'extrema dreta és convertir l'immigrant musulmà en el culpable de tot. Reduir un ésser a una naturalesa cultural maligna des del seu naixement. És el nou racisme, un racisme cultural. Ja no parlen de races inferiors, com feien fa unes dècades. Ara diuen cultures incompatibles. Han substituït la biologia pel concepte de cultura. Però el mecanisme és el mateix: fer creure que les diferències humanes són naturals, inalterables, inoculades en néixer i que fan que els individus siguin com a clons. Ja no existeixen els individus. Existeixen grups humans que són tots iguals amb els seus imaginaris malaltissos, per dir-ho d'alguna manera, no? És el nou racisme, com deia, cultural. I llegeixen vostès poc. Qualsevol, qualsevol antropòleg del dia d'avui, qualsevol antropòleg, ja sigui Joan Josep Pujadas, ja sigui Manuel Delgado, o el que vostès vulguin, el que vostès vulguin, ja han explicat aquest neoracisme cultural, que ha substituït el vell racisme biològic amb els mateixos objectius. Ara ja no hi ha els negres que no tenien ànima, etc. Ara hi ha immigrants que són primitius. És el racisme de sempre entre civilitzats i gent per civilitzar.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley en defensa de los contrapesos democráticos.
«Fíjense bien, señor Álvaro y señorías del PP en general, en su PNL salen todos los monstruos de su constelación: la amnistía de los independentistas, el fiscal general, esta Cámara -por cierto, Cámara, que, como ha dicho el diputado señor Iñarritu, ustedes tratan como un circo, como el Corral de la Pacheca-, sus amigos jueces, sus medios -que ustedes toleran y permiten que se muevan en este Parlamento como si fuera la casa del suegro-, y, evidentemente, las cesiones a los separatistas. Pero el momento más divertido de su PNL, en su exposición de motivos, es cuando dicen que estamos pasando de una democracia plena a una democracia fallida. Sensacional, señorías del PP, bienvenidos al mundo real, han tardado unos años, pero han llegado. Nosotros, Esquerra, pensamos que la democracia fallida española se mostró en todo su esplendor en octubre del año 2017 (aplausos), y antes con la policía patriótica que montaron ustedes desde el despacho del ministro Fernández Díaz; por cierto, un hombre acompañado de un ángel, el ángel de la guarda. ¿Lo recuerdan, señorías también del PSOE, octubre del año 2017? Porrazos contra gente pacífica que votaba, el discurso amenazador del monarca erigido en máximo animador del 'A por ellos', un 155 dictado por el Gobierno del PP con el apoyo del PSOE, por cierto, el mismo PSOE -¡oh, maravilla de las maravillas!- que ahora descubre que existe el lawfare en España. ¡Madre de Dios!, el lawfare que hemos sufrido otros antes. La democracia fallida, señorías del PP, tiene su momento de esplendor en 2017 y ustedes fueron su motor principal.»