Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
9.093 declaraciones · página 222 de 304
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Aprovecho que estoy en la tribuna para volver a preguntarle por una cuestión que quedó ayer en el aire en este hemiciclo. Ayer, la diputada Ione Belarra le preguntó por la situación de una treintena de refugiados saharauis que están retenidos en el aeropuerto de Barajas y que están pidiendo asilo a España ante el riesgo cierto de malos tratos, de tortura e incluso de asesinato por parte de la monarquía marroquí. Sobre ellos, además, pesa una amenaza por parte del ministerio de Marlaska de proceder a su expulsión. Ayer nos dijo usted que no tenía constancia, pero que se iba a informar y que nos daría una respuesta. Pues bien, yo le quería preguntar si ha tenido tiempo para poder informarse de esta situación y si van a corregir la respuesta que ha dado hasta ahora el Ministerio del Interior y van a dar asilo a estas personas. Sería muy lamentable que un Gobierno que se autodenomina progresista y hasta ahora ha dado acogimiento a más de 210 000 ucranianos, y también a 40 000 venezolanos, algunos de ellos por situación socioeconómica, algunos otros, como en el caso de Leopoldo López, con sentencia firme por terrorismo, ahora nos diga que no puede acoger a solo 30 personas que temen por su vida y que pueden ser devueltas, como digo, a la monarquía marroquí. Como decimos, sería muy lamentable y sería algo más. Esperamos, de verdad, que ustedes estén a tiempo de rectificar. Nada más y muchas gracias.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Señorías del Partido Popular, creo que podríamos tener este debate con otro tono y en otras condiciones. Desgraciadamente, ustedes siempre eligen lo mismo, eligen echar leña al fuego y enfrentar a Cataluña con el resto de los territorios; lo hicieron con el estatut y lo hicieron también con la represión del 1 de octubre, con consecuencias nefastas, también para ustedes. Es una pena que ustedes embarren este debate, porque, ciertamente, nos impide hablar de lo importante. En efecto, el debate fiscal no se puede reducir a una subasta entre territorios, sino que tendría que abordar fundamentalmente la distribución entre clases sociales, entre grandes empresas y trabajadores, entre rentistas e inquilinos, en definitiva, entre el poder económico concentrado y la gente y, a partir de ahí, garantizar derechos a la ciudadanía, derechos sociales a todos los ciudadanos del país. Señora ministra, nosotros, en Podemos, creemos que hay todavía un amplio margen para la mejora del sistema de financiación e incluso, como le digo, para mejorar las competencias de aquellas comunidades que lo deseen.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Per tant, avui poden venir tots aquí a explicar el que vulguin. Uns a fer veure que això és la fi del sistema de finançament de les comunitats autònomes i que és el que no és; els altres a fer veure que han acordat el que no han acordat. Per tant, per aclarir-ho -i com sempre, la transparència és la millor manera de resoldre qualsevol dubte-, li preguntaré directament, senyora vicepresidenta. Ens hem llegit tots l'acord, no cal que ens digui que ens el tornem a llegir. Vostè respongui, si vol, el que li preguntem per aclarir tots els dubtes. L'acord que van signar és un concert econòmic, sí o no? Representarà el final del dèficit fiscal de Catalunya, sí o no? És un finançament singular per a Catalunya, sí o no? Són tres preguntes fàcils, no ho faci difícil. Moltíssimes gràcies. Ocurre a menudo que el ruido mediático interesado y los intentos de desviar la atención acaban consiguiendo su propósito, enmascarando la realidad de ese tema, y cuando eso ocurre hay que ir a la raíz de la cuestión, al principio, a la esencia, a lo que han dicho personajes claves en momentos claves para entender qué hay sobre ese tema concreto.»
-
Juan Bravo · PP ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Muchas gracias, presidenta. Señora Montero, es un placer estar aquí de nuevo debatiendo con usted. Está usted -parece- tan perdida y tan enfadada que ha subido aquí no a explicar su modelo -supongo que se avergüenza-, sino a criticar al Partido Popular. (Aplausos). Ese ha sido todo su argumento. Le decía que estoy encantado de poder debatir con usted porque voy a tener la oportunidad de traducir a los españoles las mentiras que usted acaba de contar en la realidad de lo que usted está haciendo. Si recuerda, hay una canción de Presuntos Implicados que se titula Cómo hemos cambiado, una canción nostálgica que rememora años pasados. El problema es que usted no ha cambiado en años; ha cambiado en días, señora Montero, en días. (Aplausos). Usted ha presumido de que la financiación singular, ese nuevo eufemismo de la factoría Moncloa, es buena para España y para Cataluña. ¿Correcto? Parecería que usted no lo hace porque necesiten comprar la presidencia de la Generalitat, sino porque cree que es genuinamente buena para España. ¿Es así, señora Montero? ¿Lo cree de verdad? Sí, ¿verdad? Pues es sorprendente porque el 23 de abril de este mismo año, hace apenas cinco meses, Esquerra Republicana de Cataluña trajo una iniciativa en la que pedían lo mismo -¿correcto?-: financiación singular para Cataluña. ¿Y qué votó el Partido Socialista? O mejor, ¿que votó la ministra y la señora Montero? Pues votaron en contra. (Muestra dos documentos). Votaron en contra. (Aplausos). Esa es la realidad. Señora Montero, ¿no era tan buena esta financiación singular para Cataluña y España? ¿Por qué no la aprobaron entonces en abril? ¿Qué ha cambiado en estos cinco meses? Yo se lo digo. Lo que ha cambiado ahora es que necesitan los votos de Esquerra Republicana -¿verdad?- para hacerse con la presidencia de la Generalitat. Ese el precio que ustedes han pagado, pero lo paga el conjunto de los españoles.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Tenemos que ser capaces, señorías, de dar respuesta a estas necesidades que acabo de enumerar y a los retos de futuro y actuales de una sociedad como la nuestra, que está en movimiento. Tenemos que garantizar la igualdad de los ciudadanos y la cohesión social y territorial y el actual modelo de financiación lo pone en cuestión. Tenemos que ser capaces de avanzar en algo justo y transparente para todos, que permita aspiraciones de mayor autogobierno -repito: sí, aspiraciones de mayor autogobierno que tienen algunos territorios, yo diría que gran parte de los territorios-, que nos lleve a un Estado autonómico descentralizado, que reconozca singularidades propias, que garantice la solidaridad y que avance en una estructura más federal que la que hemos construido a lo largo de la democracia, porque el proceso todavía está inacabado, señorías, y tenemos que seguir percutiendo para ver cómo terminamos de completarlo, si es que alguna vez ese proceso se puede dar por concluido. Señorías, el Gobierno y los partidos que le apoyan estamos dispuestos a avanzar. Queremos despejar esta materia de discursos que llevan a falsos agravios y a reproches entre unos territorios y otros y que fomentan la confrontación territorial, porque eso nos va a llevar al inmovilismo o, como siempre plantean, al riesgo de fractura entre los ciudadanos. Lo único que podemos decir hoy es que este debate no se aborda por parte de su formación política, señorías del PP, de forma seria, sino que se utiliza para la confrontación. Sigue siendo un elemento en relación con el cual todos sospechamos que ustedes contra Cataluña viven mejor, porque no se despierta esta suspicacia cuando, por ejemplo, hablamos del régimen fiscal de Canarias o cuando estas Cortes Generales aprueban singularidades para otros territorios que son absolutamente justas. Nadie se rasga las vestiduras simple y llanamente porque el protagonista no es Cataluña. Por tanto, señorías, vuelvo a invitar a su formación política a hacer un debate serio, a tender la mano, a ponernos de acuerdo; en definitiva, a ofrecer oportunidades de blindaje de los servicios públicos. Si ustedes siguen en esa confrontación, en ese reproche, en ese ruido, seguirán poniendo de manifiesto la verdad, que el Partido Popular no tiene proyecto político para este país. No lo tiene en materia de estructura territorial, no lo tiene en materia económica, no lo tiene en materia social. (Aplausos). No tienen nada que aportar al debate de este país. Y si ustedes, señorías, siguen en la nada, ahí seguirán durante mucho tiempo, justamente donde están, en la oposición. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«También me han escuchado decir que este es un debate en el que los principales partidos políticos tenemos que ser capaces de ponernos de acuerdo. Primero, en el interior de nuestros partidos, donde, evidentemente, puede haber intereses o sensibilidades distintas, y después, en estas Cortes Generales, porque al final para cualquier modificación de una ley orgánica no vale el voto de los órganos multilaterales -ya han visto ustedes que el Partido Popular luego no respeta ese voto-, sino que se tiene que votar, como no puede ser de otra manera, en las Cortes. Y les tengo que decir que todas las reformas de la financiación autonómica han pasado por un acuerdo entre ambos partidos políticos (aplausos), hecho con discreción y hecho con la mesura y la racionalidad que requiere este tipo de cuestiones, en las que, como digo, las sensibilidades son muy altas. Por tanto, existen muchos espacios donde se puede debatir sobre esta materia y los transitaremos, pero lo importante aquí es constatar si de verdad la voluntad del Partido Popular es negociar un nuevo modelo de financiación que aporte mayores recursos, suficiencia financiera y autonomía política; en definitiva, si están en condiciones de poder llevar a cabo un debate sobre esta materia que no sea un simple elemento de estrategia de confrontación o la capacidad, simple y llanamente, de hablar mucho sobre algo para que no se concluya nada.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Ustedes pedían defender el respeto a la autonomía fiscal de las comunidades autónomas. Dicho de otra manera, ustedes pedían que no hagamos debate a propósito de que unas comunidades autónomas bajan impuestos y, por otra parte, piden más recursos al Estado, cuando lo que han hecho ha sido imponer desde Génova -yo diría que desde Sol, que es desde donde salen todas esas iniciativas- al resto de comunidades autónomas una suerte de dumping fiscal que hace que incluso el que no puede tenga que bajar impuestos para competir en igualdad de condiciones con otras partes del territorio que por el efecto capitalidad tiene más capacidad de ingreso. Esto es lo que no se atreve nunca a decir el Partido Popular, sino que imitan esas conductas en lugares y en territorios donde, por su capacidad económica, evidentemente, les provoca un agujero. Y, señorías del Partido Popular, lo digo una y otra vez, renunciar al margen de la senda, a la quita de la deuda es obligar a las comunidades autónomas a renunciar a esa mayor capacidad de gasto, obligar a los presidentes autonómicos -como ha dictado el Partido Popular- a renunciar a esa capacidad de negociación bilateral que prevén los estatutos de autonomía; es decir, esto no es una excentricidad que hayamos sacado de la chistera. Es que los estatutos de autonomía a los que ahora se abraza el Partido Popular, no en Cataluña, al que nunca se abrazaron, pero en otras partes del territorio, que copian literalmente los artículos que venían del estatut catalán, plantean que la bilateralidad es el instrumento, por ejemplo de la comisión mixta, para poder evaluar, debatir y aprobar nuevos presupuestos, nuevos ingresos, nuevos recursos para las comunidades autónomas. Les voy a decir que, prácticamente, todos los estatutos de autonomía de nuevo cuño, de nueva generación fueron incorporando, a diferencia de los textos originales de hace ya más décadas, estos mecanismos que permiten hablar de una financiación multilateral y bilateral. Yo creo que hay que leerse los apartados correspondientes a los estatutos porque lo mismo algunos se llevan una sorpresa y descubren que están predicando una manera de relacionarse con el Estado que no está en línea con lo que aprobaron los Parlamentos autonómicos y estas propias Cortes Generales. Y es que no deja de ser paradójico que el Partido Popular siga reclamando más recursos, más inversiones y más transferencias para las comunidades autónomas al mismo tiempo que renuncia de facto a la capacidad política de autogobierno que les brindan los estatutos a las autonomías.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Otro elemento curioso es que solicitaban la puesta a disposición, fíjense, inmediata de 18 000 millones de euros correspondientes a los fondos Next Generation. La primera pregunta es de dónde han sacado la cifra. Porque, evidentemente, no hay ningún dato, ninguna variable que haga que esa cifra esté presente ni en los datos de ejecución ni en ninguna otra cuestión que podamos averiguar. Además, porque permanentemente se intenta contradecir a la Comisión Europea respecto a que España es uno de los países más avanzados en la propia ejecución de los Next Generation. Lo que me extraña, lo que me llena de estupor es que el Partido Popular no se haya enterado todavía de cómo funcionan los fondos Next Generation. ¿De verdad ustedes piensan que los fondos que vienen de Europa se pueden emplear en el capítulo corriente, se pueden emplear al margen de las reformas que el Gobierno ha comprometido? ¿De verdad piensan ustedes que este es un fondo que uno puede transferir a cualquier administración, da igual si comunidades autónomas o ayuntamientos, sin que estén sujetos a la condicionalidad que traen desde el primer día del nacimiento los Next Generation? Entonces, se me ocurre que se quiere engañar a los ciudadanos, como si hubiera una capacidad ociosa de recursos que el Gobierno de España debería darle a las comunidades autónomas. Porque ni siquiera ustedes se molestan en decir de dónde saldría ese incremento de dinero que quieren ustedes transferir. Y dicen: Bueno, pues que salga de los Next Generation, al margen de que no se pueda y de que, como saben todas las señorías, el reglamento europeo prohíba que los fondos se empleen en algo que no sean las inversiones o las reformas comprometidas. (Aplausos). Por tanto, no se entiende que se haya planteado un decálogo vacío por parte del Partido Popular.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Hablan de igualdad y uno se pregunta: ¿Dónde está la coherencia del Partido Popular o qué evidencia económica sustenta esta política? ¿De dónde han salido los expertos que atesoran esta bajada que tiene, fundamentalmente, en el objetivo a aquellos que son más ricos o que ingresan, de forma más clara, ingresos que nada se corresponden con la media española? Por si ello fuera poco, el Partido Popular se permite el lujo de rechazar la propuesta que se hace por parte del Estado de asumir la deuda que se generó en las comunidades autónomas como consecuencia de la anterior crisis, que es lo mismo que reconocer por parte del Estado que las comunidades tuvieron que acudir a un endeudamiento porque no se proporcionaron los recursos necesarios para poder seguir desarrollando el estado del bienestar. Por tanto, señorías, la necesidad de aliviar esa carga financiera que tiene también un reflejo en los intereses que hay que pagar por esos préstamos que se pidieron para hacer frente al endeudamiento y que permitiría que ese dinero fuera a la sanidad, a la educación, a la vivienda o a cualquier otra competencia que desarrollan las comunidades autónomas. Fíjense, los estudios reconocen que las comunidades tendrán que pagar alrededor de 12 000 millones de euros en intereses en el 2027. Esto, evidentemente, debería ser objeto de atención y debería facilitarse este camino a las comunidades autónomas que tienen ese ahogo por los intereses y que les permitiría liberar dinero para otras políticas públicas.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Realmente creo, señorías, que el Partido Popular no está interesado en hablar de financiación autonómica, realmente pienso que no quieren debatir de cómo podemos mejorar los servicios públicos o cómo pueden las administraciones territoriales ejercer la autonomía financiera, que mucha de ella se perdió durante la anterior gestión de la crisis financiera. Tampoco, por supuesto, les interesa en absoluto hablar sobre la igualdad o la solidaridad y, por tanto, de la capacidad de los ciudadanos de poder superar elementos que por su cuna, por su nacimiento o por su origen hayan podido mermar sus capacidades de desarrollo. Creo que, por desgracia, el único interés que motiva al Partido Popular se resume en un lema: Cataluña nos roba o contra Cataluña vivíamos mejor. Piensan que alimentar este discurso del victimismo y del agravio les puede dar rédito electoral en otras partes del país, cuestión de la que discrepo de forma clara. Creo, señorías, que no pueden soportar que la política de reencuentro que este Gobierno ha ido desarrollando a lo largo de la legislatura con Cataluña esté dando resultado, que hayamos conseguido superar la fractura del procés y que hoy en Cataluña haya un presidente socialista que apuesta por la normalidad institucional y para que Cataluña forme parte del progreso económico y social de este país.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda ante...
«Muchas gracias, presidenta. Muy buenos días, señorías. Vuelvo a comparecer en esta semana para hablar de la financiación autonómica. Señorías del PP, espero que en esta ocasión podamos tener un debate serio, un debate riguroso y constructivo sobre un tema que es nuclear para el funcionamiento del Estado de derecho y para que los ciudadanos y las ciudadanas de este país disfruten de unos servicios públicos de calidad en todos y cada uno de los territorios. ¿O acaso, señorías, con esta iniciativa se pretende de nuevo practicar la única estrategia a la que venimos asistiendo en los últimos tiempos, que es la de la confrontación entre el Gobierno de España y también los diferentes territorios gobernados por el Partido Popular? Reitero en esta primera parte de mi comparecencia que ya no pongo en cuestión que sus señorías se hayan podido leer -leer- la literalidad del acuerdo suscrito entre el PSC y Esquerra Republicana de Catalunya, y espero que ya a estas alturas, alguna de las dudas, algunos de los infundios y de las cuestiones que se han trasladado sobre este acuerdo se haya podido constatar que no se contempla dentro de lo suscrito por ambas formaciones.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«A ustedes se les llena mucho la boca hablando de esfuerzo y de calidad, pero no hablan de la igualdad de oportunidades, que es fundamental para que ese esfuerzo y esa calidad se cumplan, y le voy a poner un ejemplo. Usted, como padre -entiendo que tendrá hijos, no lo sé; no sé si tiene hijos con estudios superiores, con un puesto de trabajo-, a la hora de que sus hijos puedan seguir formándose y estudiando, seguro que habrá visto que se han esforzado mucho, y tenían unas condiciones positivas para poder seguir formándose, pero hay muchos otros jóvenes que aun esforzándose igual que sus hijos o muchos de los hijos de los diputados y diputadas, vienen de unas condiciones diferentes -de padres o madres que no tienen trabajo, que no tienen estudios universitarios o que viven en municipios de veinte o treinta residentes- y, para que puedan seguir esforzándose, necesitan una colaboración y una cooperación por parte de las administraciones para hacer real esa igualdad de oportunidades. (Aplausos). Eso se traduce en becas, señor Robles. Y, puestos a hablar de materia educativa, también usted podría reconocer que en esa cuestión se ha dado un paso histórico, que por primera vez en nuestro país tenemos más de 2500 millones de euros destinados a becas para conseguir que nuestros jóvenes se puedan seguir formando y, en definitiva, que esa tasa de abandono escolar que hoy está en el 13,6 % sea la menor posible, porque eso significará que cada vez más estudiantes y más jóvenes tienen la oportunidad de forjarse un mejor futuro.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Robles, son ustedes muy predecibles. Son ustedes muy predecibles; llevan tiempo manteniendo el mismo discurso. Seguramente, aunque ustedes no estaban en este Congreso, si repasáramos la hemeroteca y viéramos las distintas declaraciones de los diputados del Partido Popular veríamos que ahora, en 2024, no se han movido un ápice del discurso que ustedes siempre plantean en materia educativa. Siempre los mismos estigmas. Siempre las mismas cuestiones. Quiere datos. Se los acabo de dar. A mí el dato más importante me parece que es el del porcentaje de estudiantes que ya no abandona los estudios después de la enseñanza obligatoria, que ahora está en un 13,6 %, porcentaje que se ha reducido en estos últimos años más de 20 puntos. ¿Sabe lo que significa eso? Que los jóvenes, después de hacer la enseñanza obligatoria, después de los dieciséis años, continúan haciendo enseñanza posobligatoria -un bachillerato, una formación profesional-, y posteriormente incluso continúan con estudios universitarios. Para mí ese es el dato más importante. ¿Y sabe cómo se llega a ese dato? Apostando por la materia educativa. Apostando de verdad por la educación y permitiendo que nuestros jóvenes tengan recursos para poder seguir formándose.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Ustedes, a los que tanto les gusta hablar de educación, han tenido responsabilidades en las comunidades autónomas. Sí. Y seguramente la mejor noticia que ha tenido este país fue que ustedes decidieran abandonar los gobiernos autonómicos. Yo siempre he dicho que la mejor decisión que ha tomado el señor Feijóo no la tomó él, la tomaron ustedes saliendo de los gobiernos autonómicos de las distintas comunidades autónomas. (Aplausos). Es verdad que este ha sido el único país de Europa donde ha pasado, que ha sido la ultraderecha quien ha abandonado a la derecha. Cuando tuvieron ustedes responsabilidades en los gobiernos autonómicos, ¿de qué se encargaron en materia educativa? ¿De qué se preocuparon? De nada. Por cierto, tanto que aluden a nacionalizar la educación y a que el Estado tenga de nuevo las competencias en materia educativa y en estos años nunca he recibido por parte de ninguna de esas comunidades autónomas donde ustedes gobernaban que el Estado tuviera de nuevo las competencias en materia educativa, en ninguna de las comunidades autónomas donde ustedes gobernaban. Pero les diré más. ¿Saben lo que es preocuparse por la educación, que ustedes han estado en los gobiernos autonómicos? Es preocuparse por que las rutas escolares lleguen todos los días a sus centros educativos, es preocuparse por que los centros tengan la calefacción y estén en condiciones para recibir a nuestros estudiantes, es preocuparse de que cuando los chicos y las chicas lleguen a sus aulas estén los profesores para poderles dar las clases, es preocuparse por que nuestros docentes tengan las mejores condiciones profesionales y laborales en este país, es preocuparse por que las familias puedan disfrutar y tener recursos para hacer frente a los gastos del curso educativo, es preocuparse por que nuestros jóvenes, los jóvenes que no tienen esos recursos, puedan disfrutar de una beca para poder seguir estudiando en este país. (Aplausos). Eso es preocuparse por la educación y ustedes, desde luego, en ese discurso y en esos debates ni han estado ni van a estar.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Muchísimas gracias, señora presidenta. Señor Robles, veía anteriormente que las tribunas estaban llenas fundamentalmente de gente joven, de estudiantes, y la verdad es que es casi una fortuna que ahora ya no estén y no hayan tenido la oportunidad de escuchar su discurso. (Aplausos). Y lo lamento profundamente, porque usted, señor Robles, ha ejercido. Es profesor de Filosofía y creo que ha sido profesor durante más de veinte años de bachillerato en la escuela pública. Le voy a lanzar una pregunta después de oír su intervención, señor Robles. ¿Usted adoctrinaba a sus estudiantes? (Aplausos). ¿Usted durante los veinte años de ejercicio público se ha dedicado a adoctrinar a los estudiantes y a los alumnos? Desde luego, como ministra del Gobierno de España, para mí siempre es un placer y un honor venir a esta Cámara y poder intercambiar opiniones con todos ustedes porque creo fundamentalmente en la democracia y en el parlamentarismo. Es aquí donde se hace política, donde se contrastan medidas y donde se contrastan las distintas políticas y, desde luego, las distintas opiniones que tenemos unos y otros. Ahora bien, llevo aquí ya tres años ostentando la responsabilidad de ministra de Educación y Formación Profesional y he tenido tiempo suficiente para observarles a ustedes y, sinceramente, tengo que decirles que en esos tres años nunca les he escuchado un debate propositivo, un debate positivo, ya sea en materia educativa o en cualquier materia que afecte positivamente a la vida de los españoles y las españolas. (Aplausos). Durante estos tres años hemos visto que VOX no ha apoyado ni la reforma laboral ni la reforma del artículo 49 ni la ley de la cadena alimentaria, que no permitía vender a perdidas. Les hemos visto votar en contra de reducir el IVA de los alimentos, les hemos visto votar en contra de las bonificaciones de transporte y no les hemos visto ni apoyar la revalorización de las pensiones. Y, claro, después de tres años observándoles a ustedes en el Parlamento, mi pregunta sería: ¿Cuál es su papel en esta Cámara? ¿Cuál es su aportación a la política española, señor Robles? Francamente, yo diría que ninguna. Mejor dicho, ustedes han venido aquí, a la política, a agitar, porque ustedes vienen a este hemiciclo cargados de bulos y de soflamas y llenos de prejuicios y lo único que buscan, desde luego, es sembrar la división y la confrontación. Por decirlo, si me lo permiten, de otra manera: ustedes vienen aquí a armar bulla y, además, casi siempre con una actitud -si me permiten- tabernaria y prepotente y lo único que hacen es esgrimir sus argumentos cuando saben perfectamente que los hechos y la razón no están de su parte.»
-
Joaquín Robles López · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Los incumplimientos flagrantes de la ley obedecen a tres razones espurias que afectan a su partido, pero también a la bancada de los moderaditos del Partido Popular, que tampoco hicieron nada por la educación cuando tuvieron la oportunidad de hacerlo con mayorías absolutas. No cumplen con el mandato de homologar el sistema porque ustedes están inmersos en esta idea de una nación de naciones, de la plurinacionalidad, de la dejación completa de funciones por parte del ministerio, de que las comunidades autónomas tengan manga ancha para hacer lo que les venga en gana. Así, tenemos que los alumnos de las clases más desfavorecidas de Cataluña, y también los alumnos inmigrantes procedentes de Hispanoamérica, se ven forzados a la inmersión lingüística en catalán, y con esto lo que hacen es añadir una dificultad. Ustedes han dicho muchas veces aquí, y es verdad, que los niveles de renta están directamente conectados con el rendimiento académico. Eso es una verdad; a menor renta, peores resultados. Pero es que precisamente los alumnos que tienen menor renta en Cataluña son los que tienen mayoritariamente como lengua el español y ustedes, en lugar de favorecerles, les perjudican con la inmersión lingüística (aplausos) por esa situación en la que estamos, donde ustedes dependen de grupos separatistas y antiespañoles para poder gobernar.»
-
Joaquín Robles López · Vox ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes sobre cuál es la...
«Finalmente, este sistema no es español. El bachillerato ha desaparecido prácticamente. Son dos años que no son suficientes, y bien lo saben los profesores universitarios de los primeros años de carrera, que constatan que estos primeros años se convierten en una especie de bachillerato especializado. Los informes PISA nos dicen que en 2018 los alumnos españoles bajaron 18 puntos en comprensión lectora y 10 puntos en ciencias y que en 2022 bajaron 15 puntos en matemáticas. Si tomamos estos datos, resulta que también existe una brecha secular entre provincias. Los resultados de Castilla y León no son los mismos, como decía antes, que los de Andalucía. Se supone -y por eso mencionan esta idea cientos de veces en el articulado de su ley educativa- que el ministerio ha de velar por que en este sistema educativo exista la equidad, pero tal equidad es una cáscara vacía si no se explicitan los parámetros y las variables a las que se aplica. (Aplausos). Veamos. Si el parámetro es la nación española, tenemos que no son capaces de garantizar un mínimo de equidad en los currículos ni en la EBAU. Diecisiete pruebas diferentes con diecisiete niveles de dificultad en un aspecto que es fundamental, porque existe el distrito universitario único. Entonces, si tampoco existe la equidad en los resultados por comunidades autónomas del informe PISA, ¿en qué podemos ver esa equidad? Pues esa equidad está en el reparto de la nesciencia, en el reparto del desconocimiento, porque ustedes conciben la educación como un medio para perpetuarse en el poder, no como un medio para impartir conocimientos. (Aplausos).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la declaración de un parque nacional marino en las aguas del Mar de las Calmas...
«Muchísimas gracias, señora Valido. Creo que ha puesto de manifiesto cuestiones muy importantes, empezando por esa petición a sus compañeros de Cámara y, posteriormente, al Senado sobre el compromiso que deben tener sus señorías con respecto a la protección de espacios naturales, al respeto a las personas y a todo el territorio nacional, incluida una isla como como El Hierro, una isla pequeña, la más septentrional, la última tierra firme que se veía desde el barco en los viajes transatlánticos y la primera que veía de vuelta, especialmente simbólica y especialmente bonita e interesante, de la que se sienten particularmente orgullosos, como no puede ser de otra manera, los herreños, que con carácter recio, pero también con una firme voluntad y comprometidos con su territorio están detrás de ese maravilloso ejemplo de preservación ambiental y también, como decía antes, de solidaridad y humanidad que están mostrando todos los días y que nos requiere solidaridad y humanidad a todos los demás. (Aplausos). Vaya por delante mi compromiso, que es el compromiso de este Gobierno, con la voluntad respetada entre todos los actores, con la búsqueda del consenso, con la identificación de las mejores soluciones, con el diálogo constante, que ha de ser intenso en estos meses que tenemos por delante. Lo ha sido y debe ser todavía más intenso con la participación, la escucha y la presencia que se requiera para poder despejar cualquier duda o cualquier preocupación al respecto, en línea, como decía antes, con los trabajos realizados hasta la fecha, que ponen de manifiesto que las actividades de pesca mediante artes tradicionales y otras actividades, como el buceo, son compatibles; que el retranqueamiento de esa línea de delimitación del parque mar adentro permite poder desarrollar otras actividades también importantes y que el plan de uso y gestión debe facilitar la continuidad con algunos de los elementos que clarifican la coexistencia, como es el trabajo que venimos desarrollando con las cofradías de pescadores para la creación de un censo de embarcaciones de pesca profesional artesanal de artes menores, la inclusión en el listado de las artes autorizadas, la continuidad de la modalidad de pesca de atún con caña y tantas y tantas otras cosas que forman parte de la historia de El Hierro.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre la declaración de un parque nacional marino en las aguas del Mar de las Calmas...
«Durante los próximos meses de octubre y noviembre está prevista la celebración de nuevos encuentros, de nuevos talleres con todos los actores locales sobre aspectos específicos relacionados con la propuesta de declaración, con lo que deba reflejarse, en su caso, en el anteproyecto de ley y los acuerdos sobre una regulación que permitan la mayor conciliación de los distintos intereses y preocupaciones. Mi compromiso, adquirido en directo en La Restinga, es que el secretario de Estado mantenga una reunión abierta con todos y cada uno de los pescadores que quieran participar en ella. El mar de las Calmas es el resultado de la interacción de unas condiciones naturales excepcionales y una sociedad herreña que las ha sabido conservar a lo largo de siglos. La declaración pretende mantener el equilibrio con esas actividades tradicionales, que deben integrarse en el plan de gestión y en la redacción del propio anteproyecto de ley. Queremos garantizar el respeto al marco competencial, como no puede ser de otra manera. Tanto el Gobierno insular como los gobiernos locales deben desempeñar un papel muy importante en esta fase, pero también en las fases posteriores, y llegar con el mayor consenso posible antes de su presentación final ante las Cortes Generales para poder acometer la declaración oficial a través de la ley cuando sea publicada en el Boletín Oficial del Estado.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«... criticaba y atacaba a los jueces de nuestro país, que no respetaba el trabajo y su independencia. Lamento que en su primer turno no haya aprovechado la oportunidad de desmarcarse de Sánchez. Tiene ahora un turno de réplica, cinco minutos, para demostrarnos que la señora Díaz no es como Pedro Sánchez, que SUMAR no es lo mismo que el Partido Socialista. Si no, tendremos que darles la razón a sus excompañeros de Podemos cuando dicen que usted ha traicionado la esencia ideológica de lo que defendían. Nada más y muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Señora Díaz, le voy a dar dos datos, el primero sobre el índice de calidad democrática. Hemos bajado en todos durante el mandato de Pedro Sánchez, en todos, y usted es cómplice de esa bajada. Usted es muy social, por la mañana milita de ministra, coche oficial y moqueta, y por la tarde de líder sindicalista para criticar que el Gobierno no hace lo suficiente. ¿Sabe qué ocurre? Los índices de pobreza en España se han incrementado desde que gobiernan usted y Pedro Sánchez. (Un señor diputado: ¡Mentira!- Aplausos). Hoy hay un 26 % de la sociedad española en riesgo de exclusión social, en riesgo de pobreza, ¡un 26 %! Estamos en niveles de países como Rumanía o Bulgaria. Enhorabuena, señora Díaz, es usted muy social, pero solo para la pancarta, porque en gestión ustedes no han hecho nada por las clases más desfavorecidas de nuestro país, no han hecho nada. (Aplausos). Mire, yo hoy he hecho esta interpelación. Cincuenta y cinco preguntas y usted no ha contestado ni una, y esto es una obligación democrática de un gobernante, venir aquí y contestar a la oposición. No es un capricho, no es si le apetece, usted debe contestar a mis preguntas. ¿O es usted exactamente igual que Sánchez? Yo hoy he hecho una interpelación para darle la oportunidad de separarse de Sánchez, para decir que usted no es como Pedro Sánchez, y lo que hemos podido comprobar es que usted es, como Pedro Sánchez no, usted probablemente es peor que Pedro Sánchez, porque avala lo que hace un Gobierno corrupto, avala lo que hace un Gobierno que no respeta a los medios de comunicación, a la oposición, ni siquiera a los jueces. (Aplausos). Cuando todo esto acabe, señora Díaz, que será más pronto que tarde, y cuando usted vuelva a la abogacía en Ferrol, tendrá que explicarles a los jueces que usted formaba parte de un Gobierno donde el ministro de Justicia, día sí y día también...»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Me encanta que hable de Galicia, porque eso es reconocer sus propias debilidades, tiene nostalgia, morriña, no lo sé. En Galicia a quienes conocen bien es a usted y a mí; a nosotros nos dan mayoría absoluta y a ustedes los han echado del Parlamento de Galicia (aplausos), que eso es lo que consiguió usted en Galicia, pasar de ser un partido que era la segunda fuerza a ser un partido extraparlamentario. Fíjense si la conocen en Galicia. Yo le he planteado cuestiones sobre Venezuela, sobre la compra de una investidura a cambio de favores para políticos corruptos; le he preguntado sobre los ataques de su Gobierno a los jueces, sobre los ataques de su Gobierno a los medios de comunicación y sobre los ataques de su Gobierno a esta Cámara, que es la sede de la soberanía nacional, y usted ¿de qué me habla? De nada, porque usted es tan cómplice como Sánchez. Si hemos podido comprobar algo aquí es que usted no quiere separarse de Sánchez, está comprada, han comprado su silencio y su complicidad, y usted sabrá por qué.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Señora Díaz, le voy a dar un dato: cincuenta y cinco preguntas, cero respuestas. (Muestra un documento.-Aplausos). Usted es la primera en la cola para subirse al coche oficial, pero desaparece cuando hay que asumir responsabilidades. A usted le encantan las dualidades imposibles, y déjeme que le explique algo. Un trabajador o es fijo o es discontinuo, señora Díaz, las dos cosas no se puede; o ejerce como ministra de Trabajo o se queja de lo poco que hace el Gobierno por los trabajadores, las dos cosas, que es lo que usted pretende, no se puede; o asume que es la líder de SUMAR o deja de dirigir SUMAR, pero las dos cosas a la vez no se puede; o asume que es la vicepresidenta del Gobierno de la corrupción o dimite y condena la corrupción, las dos cosas no se puede, señora Díaz, ¡no se puede! (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Bien!) Sus electores se van de SUMAR y vuelven a Podemos, porque sus electores ya no se reconocen en usted.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Atacan al Poder Judicial, desprecian el Poder Legislativo y tratan de colonizar cualquier institución libre e independiente. Y ahora vamos a hablar de esto. Pregunta treinta y uno. Señora Díaz, ¿es democrático nombrar a un ministro socialista en ejercicio gobernador del Banco de España? Señora Díaz, ¿es democrático nombrar a un secretario de Estado de Comunicación al servicio de Pedro Sánchez en la Moncloa presidente de la Agencia EFE? ¿Es democrático nombrar a una exvicepresidenta del Gobierno socialista presidenta del Consejo de Estado? (Una señora diputada: ¡No!). ¿Es democrático nombrar a un exministro socialista magistrado del Tribunal Constitucional? (Una señora diputada: ¡No!). ¿A usted se lo parece? ¿Es democrático nombrar a una exministra socialista presidenta de Red Eléctrica? (Una señora diputada: ¡No!). ¿Es democrático nombrar a exministros socialistas sin experiencia diplomática embajadores en alguna de las principales embajadas de España? ¿Es democrático nombrar a un miembro de la Ejecutiva del Partido Socialista director del CIS? ¿Es democrático nombrar letrado mayor del Congreso a un vocal vecino del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Madrid? ¿Es democrático nombrar directora de Radiotelevisión Española a una militante socialista? (Una señora diputada: ¡No!). ¿Es democrático nombrar directora del CNI a una militante socialista? ¿Es democrático nombrar directora del INE a una militante socialista? ¿Es democrático nombrar presidenta del Tribunal de Cuentas también a una militante socialista? ¿Es democrático nombrar director de Correos a un militante socialista? ¿A usted se lo parece? (Aplausos). ¿Es democrático nombrar director de Paradores a otro militante socialista? Mire, señora Díaz, podría seguir así durante horas, pero, como usted no va a contestar, se lo digo yo: no, no es democrático y usted forma parte del Gobierno que hace esas cosas y que tiene esas conductas. (Aplausos).»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Ahora le pregunto, señora Díaz, en un bloque distinto de preguntas, por el desprecio del Gobierno del que usted forma parte al Poder Legislativo. ¿Es democrático, señora Díaz, que se aplique una modificación del Reglamento de la Cámara antes de que esa modificación sea aprobada por esta Cámara? (Una señora diputada: ¡No!). Eso pasó. ¿Es democrático que se cese al letrado mayor del Congreso para nombrar a uno más dócil, más mansito con las irregularidades del Partido Socialista? (Un señor diputado: ¡No!). ¿Es democrático? ¿Es democrático que se erosione la dignidad de este Congreso nombrando presidenta a una política involucrada en una trama de corrupción? ¿Es democrático que se desconvoque aquí, en esta Casa, una comisión de investigación porque el PSOE cree que va a perder una votación? Pasó aquí la semana pasada. ¿Es democrático que la mitad del Gobierno se ausente de las sesiones de control sin dar las más mínimas explicaciones? (Aplausos). Señora Díaz, ¿es democrático que la mitad del Gobierno que sí asiste a las sesiones de control no responda a ninguna de las preguntas que le planteamos desde la oposición? Señora Díaz, ¿es democrático que el Gobierno, el PSOE y su cómplice en la Cámara, la señora Armengol, tengan paralizadas casi medio centenar de iniciativas aquí en el Congreso, en el congelador de la señora Armengol? Señora Díaz, ¿es democrático que el presidente del Gobierno se niegue a comparecer desde junio aquí, en esta Cámara, a pesar de que eso haya sido aprobado aquí en la Junta de Portavoces? Le contesto yo: no es democrático y a usted le importa un bledo (aplausos) o, como dirían los señores del PNV, les importa una higa.»
-
Miguel Tellado · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Trabajo y Economía Social...
«Sigo con las preguntas, señora Díaz. Le pregunto ahora por sus ataques al Poder Judicial. ¿Es democrático que ministros del Gobierno de España insulten a jueces y magistrados? ¿Es democrático que el Gobierno de España ponga en duda las sentencias que no le son favorables? ¿Es democrático que la Junta Electoral Central haya multado más de una decena de veces al Gobierno al que usted pertenece por juego sucio en las elecciones? Señora Díaz, ¿es democrático que el presidente del Gobierno escriba una carta acusando de prevaricación al juez que investiga por corrupción, por tráfico de influencias, a su mujer? ¿Es democrático que desde el partido del Gobierno se espíe a jueces y a medios de comunicación? ¿Es democrático, señora Díaz, que el Gobierno presente un plan de censura contra los medios de comunicación críticos con el Gobierno? ¿Es democrático que una ministra de Hacienda revele públicamente información fiscal de un ciudadano particular? ¿Es democrático, señora Díaz, que una ministra de Hacienda utilice datos fiscales de un ciudadano particular para dañar políticamente a su pareja? ¿Es democrático, señora Díaz, que el fiscal general del Estado cometa delitos en vez de perseguirlos? Yo le respondo, señora Díaz: no es democrático y usted ni se inmuta y es cómplice del Gobierno. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué va hacer el Gobierno para garantizar un hogar digno a todos los españoles?
«Gracias, señora presidenta. Señoría, ya le he dicho en alguna otra ocasión que valoro su sensibilidad y apego a la realidad social. Lo que no entiendo es por qué su grupo, VOX, votó en contra de todas las medidas de apoyo social que ha aprobado este Parlamento. (Aplausos). En materia de vivienda, señoría, tenemos un objetivo claro, que es avanzar con todos los recursos del Estado -no con unas decimillas- para conseguir ese objetivo de construir un parque de viviendas asequible del entorno del 9 %, para conseguir que ningún español o española tengan que dedicar más del 30 % de su renta para asumir no solo una vivienda digna, como anunciaba usted en su pregunta, sino también una vivienda asequible. Señoría, me decía el otro día que no sabía dónde estaban esas viviendas asequibles que estaba promoviendo el Gobierno de España. Le invité formalmente a Chiclana para conocer la puesta en marcha de una nueva promoción, modesta, de cuarenta y siete nuevas viviendas en un nuevo barrio. Le pillaba a trasmano. Después, esa misma semana me fui hacia Málaga, que es la circunscripción por la que usted es diputado. Allí podría haber acudido. Pusimos la primera piedra; se iniciaron las obras de una nueva promoción de vivienda asequible, quinientos nuevos hogares. Y, allí, en ese mismo barrio y en el barrio de Buenavista construiremos en la ciudad de Málaga hasta 2400 viviendas de alquiler asequible; unas decimillas. Pero, es más, hoy -ya que creo que usted nació en la ciudad de Madrid- podría estar celebrando conmigo, con esa angustia que usted siente y que yo comparto por la realidad social, que, gracias a este Gobierno, se ha desbloqueado una situación que dará por fin vida, desasosiego, proyectos y futuro a más de veinte mil madrileños que ocuparán las viviendas de Campamento. (Aplausos). Me hubiera gustado escucharle a usted aplaudir esta medida y, entonces, de verdad entendería que dijera que le preocupa esta situación. Porque de esto, señoría, podemos hablar mucho, podemos hacer mucha demagogia, pero tenemos que trabajar con rigor, con seriedad y con eficacia. Y si, a usted, la multiplicación por ocho de los presupuestos generales del Estado le parecen unas decimillas, le pido que aquellos con los que ustedes han gobernado las comunidades autónomas hagan, al menos, el mismo esfuerzo, multiplicar por ocho. (Aplausos).»
-
Carlos Hernández Quero · Vox ·
Congreso · Pleno¿Qué va hacer el Gobierno para garantizar un hogar digno a todos los españoles?
«Señora ministra, estas son las verdades de la calle. La gente no padece ansiedad climática, la gente tiene sudores porque no sabe si va a poder pagar la hipoteca. A los españoles no les preocupan los bulos, les preocupan los zulos que se les ofrecen como alternativa habitacional. En los barrios no da miedo la desinformación; asusta la especulación y lo que las clases populares quieren es ser dueñas de su casa para poder ser, también, libres y dueñas de su destino. (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo prevé el Gobierno finalizar la retirada de la simbología franquista en Euskal Herria, en...
«Tenemos, señor diputado, esas pilas bien cargadas y, de hecho, el 18 de septiembre, como bien empezaba usted su intervención, hemos retirado un escudo franquista del Palacio de Justicia de Vitoria-Gasteiz. Es verdad que dos mil vestigios han sido retirados en el País Vasco, incluso antes de la Ley de Memoria Democrática del año 2022; pero, hay que reconocer que había una velocidad impulsada con la Ley de Memoria Histórica del año 2007 que hubo quien la frenó. Queda para la historia la vergonzante entrevista cínica -y lo digo por el entrevistado, básicamente, el señor Mariano Rajoy- que, cuando le preguntaban en el año 2012 si iba a derogar la Ley de Memoria Histórica, como decía el programa del Partido Popular, le dijo al entrevistador: No es necesario; la dejaremos sin un solo euro. Cosa que hizo, la amenaza la cumplió. Lamentablemente, hay que decir que no podemos entender cómo puede haber partidos que no pongan el máximo de los intereses públicos democráticos y de libertades para retirar los vestigios franquistas, para condenar la dictadura de Franco, para decir claramente que fue una dictadura, que fue un totalitarismo inaceptable; que los que hemos nacido justamente en los últimos años de los estertores de la dictadura tenemos que decirles a nuestros hijos que no puede repetirse jamás aquella etapa. Por tanto, hay que decir con claridad al Partido Popular que se coloque alguna vez del lado de los valores democráticos y condene con claridad lo que fue la dictadura franquista. Nosotros hemos añadido más personal para todo lo que afecta al capítulo de sanciones y lo tiene la dirección general. Tiene usted mi compromiso de que, antes de que acabe el año en curso, aprobaremos por fin ese reglamento para el catálogo estatal. Habrá dificultades, pero lo probaremos antes de acabar el año. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué proyectos e inversiones tiene previstas su Ministerio a corto y medio plazo en el tramo de la N-260...
«Señor Cervera, desde 2018, solo en la N-260, hemos invertido 10 millones de euros en distintas labores de conservación y mejora. Hemos construido y finalizado dos glorietas en el entorno de Figueras y tenemos en ejecución en este momento actuaciones por valor de 4 millones de euros. Pero lo más importante, estamos ya concluyendo la redacción de diversos proyectos en Llançà para la reordenación de accesos en su travesía; en Ordis, como sabe, este pasado 10 de septiembre aprobamos el proyecto para un nuevo enlace y también la reordenación de accesos, y en el entorno de Figueres también tenemos en marcha diversos proyectos para la duplicación de la N-II en la variante y sus enlaces con la AP-7. Precisamente, la semana pasada hemos aprobado el trazado definitivo de ese desdoblamiento. Somos conscientes de la necesidad de invertir en ese territorio, pero también tienen ustedes que ser conscientes de que, sin los instrumentos necesarios en forma de proyecto para acometerlos, esto no era posible. Estamos saldando, también, ese déficit histórico y espero que pronto podamos ofrecerles a los vecinos y a las vecinas de esa zona la construcción de las obras necesarias para aliviar el tráfico de ese territorio, mejorar la seguridad y mejorar el estado en el que se encuentra esa carretera. Muchas gracias. (Aplausos).»