Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.823 declaraciones · página 227 de 361
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que atacar a las instituciones del Estado es un comportamiento digno de un Presidente?
«¡Claro que sí! Esos son los datos; no son los bulos de usted, señoría. (Aplausos). Hoy España tiene una mayor y mejor calidad institucional, una mayor y mejor calidad democrática, al igual que tenemos un mayor bienestar social, mejoras en igualdad de género, en sostenibilidad medioambiental, en empleo, en crecimiento económico (el señor Tellado Filgueira: ¡Bulo!), en definitiva, en todo aquello sobre lo que ustedes se niegan a debatir y preguntar en estas sesiones de control, así que, señor Feijóo, acabamos como empezamos el año: ustedes con el bulo y nosotros con el Boletín Oficial del Estado, con el BOE mejorando la calidad de vida de la gente. (Aplausos.-Rumores).»
-
Joaquín Melgarejo Moreno · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«El primer fracaso al que me refería es en política de aguas. Les voy a ser muy claro. No solo se han dedicado a enfrentar a territorios, siempre con un único interés, el cálculo electoral, sino que además, y lo más importante, estas últimas semanas hemos podido constatar que no hicieron las obras para proteger a la población, obras de defensa que estaban contempladas en los planes de cuenca. No hacer estas obras ha provocado la mayor tragedia humana de nuestra historia reciente en Valencia. Señorías, hemos escuchado decir muchas veces a Pedro Sánchez que el cambio climático mata, pero tomen nota, señorías de la izquierda, por desgracia, y lo hemos visto recientemente, lo que se lleva vidas es no proteger a la población del cambio climático. (Aplausos). Escuchen bien, señorías del Partido Socialista: presa de Cheste, presa de Montesa, presa de Villamarchante, limpieza de cauces, sistema de alerta temprana, adecuación del barranco del Poyo... ¿Les suena? Y podría seguir. Todas estas inversiones no realizadas cargarán sobre la conciencia de quien todavía no ha dimitido de su cargo y tiene toda la responsabilidad de lo que pasó en Valencia (aplausos): la señora Teresa Ribera, fugada de sus responsabilidades.»
-
Roberto García Morís · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«Mientras ustedes aquí proponen supuestas medidas de mejora, en su pacto con el Partido Popular en el Gobierno del señor Mazón, han aprobado el cambio de leyes para poder edificar nuevas construcciones hoteleras en las zonas de playa a doscientos metros de la costa. ¿En qué quedamos, señorías de VOX, protegen o no protegen a la ciudadanía? (Aplausos). Finalmente, sus propuestas en materia energética son, por ser suave, un auténtico disparate. Por supuesto, nuevamente, la propuesta consiste en el incumplimiento de las leyes, la negación de la ciencia y de la realidad con sus habituales soflamas. El otro día, en la interpelación, escuchamos aquí al señor Figaredo hablar mal de Asturias y de las políticas que desplegamos en Asturias. Por eso quiero decir -anótelo bien, señor Figaredo- que usted a los socialistas, y a los socialistas asturianos, no nos da lecciones sobre nada, y menos sobre política industrial. (Aplausos). La ciudadanía asturiana sabe que tanto el Gobierno de Asturias como el Gobierno de España están implicados en el desarrollo de nuestra tierra, tanto en compromiso presupuestario como en actividad legislativa. Léase el proyecto de la nueva ley de industria y autonomía estratégica y comprobará su importancia para el tejido industrial asturiano. Por cierto, ¿votarán ustedes a favor de esta ley? ¿Lo harán también sus aliados del Partido Popular? Me imagino que nuevamente será un no. Termino, señorías. Mientras ustedes siguen negando toda evidencia y van contra el sentido común, la ciencia seguirá presente en las políticas públicas de este Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Roberto García Morís · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«Gracias, señora presidenta. Señorías, estamos ante un ejemplo más de la política indocumentada de VOX, que juega a colocar informaciones falsas, y en este caso, sin ninguna base científica. Y no solo eso, ustedes, que son el partido de la ley y del orden, traen nuevamente una moción que, punto por punto, propone incumplir todas las leyes posibles, tanto europeas como españolas. Ustedes deberían ser conscientes de que el cambio climático mata, y de que sus consecuencias ya están aquí. (Aplausos). Y en materia hídrica es más que patente y deberían saberlo. Se lo hemos dicho muchas veces. El agua es un bien necesario, muy necesario, pero es escaso, y por eso debemos conservarlo, porque sin agua no hay vida. No hay forma de garantizar el derecho al agua si no se hace con una visión estratégica y sostenible, porque no solo de ello depende nuestra calidad de vida, también el desarrollo está vinculado a una buena gestión del recurso hídrico. Los recursos disponibles limitan y marcan el desarrollo, por lo que su aprovechamiento sostenible es fundamental. Hay que pensar en el hoy y en el mañana, y para ello hay que hacer uso del conocimiento científico, ese conocimiento que ustedes pisotean cada vez que salen a tribuna. Y no solo pisotean el conocimiento, también a quienes lo producen, a los científicos y a las científicas, muchos de ellos españoles. La semana pasada, precisamente, un estudio elaborado por FECYT señalaba que los científicos, y especialmente las científicas, que más ataques reciben en las redes sociales son los que comunican, entre otras cosas, sobre temáticas medioambientales. (Aplausos). Escuchándolos a ustedes, a uno no le extrañan estos datos.»
-
Javier Sánchez Serna · Podemos ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«Señorías, en España el 1 % más rico contamina catorce veces más que el 50 %. Por eso lo fundamental en nuestro país es que la justicia climática vaya de la mano de la justicia social y para eso lo primordial es que quien más contamine más pague, y los que más contaminan tienen que financiar la transición energética y ecológica de los sectores más vulnerables. Es una vergüenza que mientras las energéticas tienen beneficios extraordinarios a costa de una guerra que desangra a Europa, el Gobierno del PSOE haya eliminado el impuesto a las energéticas y no haya una fecha encima de la mesa para recuperarlo. A Repsol, a Iberdrola, a Naturgy y a Endesa se les perdonan todos los impuestos, pero luego tenemos que correr todos para cobrar el impuesto al diésel a los trabajadores y a los autónomos. Quiero decir desde aquí que con Podemos no cuenten para esto. O la transición energética y ecológica la ganan los pueblos y la paga el capital o todo será una estafa monumental. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«Esta moción consecuencia de interpelación plantea elaborar un plan nacional del agua que garantice la gestión eficiente, solidaria y sostenible de los recursos hídricos en todo el territorio nacional, paralizar la demolición de infraestructuras hídricas existentes, poner fin a todas las medidas climáticas que afecten de manera desproporcionada a los agricultores y ganaderos españoles y derogar todas las políticas climáticas o ecofanáticas que asfixian a la industria española priorizando el desarrollo de un marco normativo que favorezca la competitividad. En concreto, revertir las políticas derivadas del Pacto Verde Europeo debido a su impacto negativo en los intereses estratégicos, económicos y sociales de los españoles, y que han sido confeccionadas por el Partido Popular y por el Partido Socialista allá en Bruselas, y lanzar un plan de reserva también de emplazamientos nucleares para la construcción de nuevas centrales nucleares, porque las centrales nucleares en Europa no son contaminantes. Aquí sí. (Aplausos). A ver qué le dice la señorita Ribera allí a sus socios de Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«También se ataca a la ganadería, a la agricultura, a la gente que vive en nuestro mundo rural, a nuestra industria. Y mientras, esos mismos ecopsicópatas de los que hablábamos antes compadrean con China o con la India en los foros económicos mundiales ignorando para esos países en desarrollo, emergentes o como les quieran llamar las emisiones de CO2 o sus políticas medioambientales. Para estos señores parece ser que en China no contaminan. Paralelamente, Europa sucumbe y el pueblo europeo cada vez vive peor. (Aplausos). El futuro de España requiere una visión política que priorice los intereses nacionales frente a las imposiciones externas que minan nuestro progreso económico y social. En el ámbito hídrico es fundamental promover una gestión eficiente y solidaria del agua que garantice el suministro para el consumo humano, la agricultura y la industria y que despliegue infraestructuras ordenadas a la prevención de los efectos de catástrofes climáticas como las inundaciones -por ejemplo, las que hemos vivido tristemente hace un mes- y las sequías. El Gobierno debe adaptar también un modelo energético diversificado que apueste firmemente por la energía nuclear. Un mix energético apostando, evidentemente, por la energía nuclear para la consecución de esa soberanía energética de la cual también hablaba la ministra el otro día, pero que no sabemos cómo la va a llevar a cabo. Solo así se podrá garantizar la seguridad del suministro, la competitividad de la industria, la independencia frente a países terceros y una energía asequible para todos los españoles.»
-
Ricardo Chamorro Delmo · Vox ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre cuál va a ser la política del Gobierno en materia de...
«Gracias, señora presidenta. Buenas tardes -ya noches-, señorías. La intervención de la nueva ministra de Transición Energética la pasada semana nos dejó boquiabiertos a muchos que tenemos sensibilidad social hacia los españoles. Su lenguaje progre verde, con ciertos aires elitistas, términos ingleses y esnobs, nos demuestra que es fiel aprendiz de su antecesora, Teresa Ribera, que hoy, gracias al Partido Popular Europeo, se codea en Bruselas con los grandes lobbies y poderes económicos al margen del sufrimiento del pueblo europeo y español (aplausos), que padece sus políticas ecofanáticas que solo benefician a la élite y al gran capital en detrimento de las naciones y de los intereses del pueblo. Su gran marco es la agenda verde y el cambio climático -nos lo dejó muy claro en su intervención-, una agenda que destroza a nuestros sectores productivos -ya sea la industria o el sector agrario-, que deslocaliza nuestra producción, que fulmina nuestra soberanía energética y que no contribuye a un sistema energético estable y barato. Lo hemos podido ver, además, en las recientes noticias. Hace unos días hemos sufrido cortes en el suministro de energía para parte de la industria como consecuencia de la incapacidad del sistema para satisfacer toda la demanda ante el descenso de las temperaturas y la parada de la central nuclear de Ascó. Y hace poco más de un mes también sufrimos un auténtico drama ecológico y humano. La ejecución de ciertas infraestructuras, que estaban planificadas, hubiera minimizado el impacto del temporal y los más de dos centenares de fallecidos no hubieran sido tales (aplausos), algo ratificado por ingenieros y expertos. Lo dijo muy bien nuestro portavoz en la interpelación a la ministra refiriéndose a la presa de Cheste, al encauzamiento del barranco del Poyo o a la limpieza de las riberas de los cauces. Lo que ha pasado en Valencia es responsabilidad, en gran parte, del Ministerio de Transición Ecológica y de las políticas ecofanáticas 2030. Lo dijimos, lo repetimos y lo diremos todas las veces que sea necesario, aunque duela. (Aplausos).»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Pero, señorías, escuchando hoy al Grupo Parlamentario Socialista y escuchando la semana pasada a la ministra, pareciera que este problema era ajeno al ministerio, que a ella misma ni le preocupaba y que el problema no existía, que no había un problema de redes y que lo que se había hecho era suficiente. Esa es la complacencia a la que nos tiene acostumbrados el Gobierno y el sanchismo, que es tan ignorante de la realidad que vivimos en nuestro país. Señorías, es importante saber que la vicepresidenta tercera lleva desde el principio con Teresa Ribera y que ella ha sido la responsable del Plan Nacional de Energía y Clima. Es ella la responsable de un plan que fracasa, que no solo lo hace en las redes, sino que lo hace en todo lo que planifica. Pedro Sánchez ha nombrado a una ministra y vicepresidenta tercera no sabemos por qué méritos; desde luego, por una buena planificación eléctrica y una buena política energética no, porque quizá no lo sepan, pero el PNIEC, el plan que la vicepresidenta tercera aprobó, preveía construir 4400 megavatios de energía eólica al año y se están construyendo apenas cero, 480 de 4500. Tiene que construir 1800 megavatios de almacenamiento, ya sea en batería o en bombeo, y se está desarrollando el nada despreciable récord de cero. Es un plan que prevé invertir 400 000 millones de euros, pero tenemos noticias como las que se leen a diario en los periódicos: una, los fondos rehúyen a Sánchez y se hunde la inversión en España un 60 %; y dos, la inseguridad jurídica y regulatoria impulsan al capital extranjero para desviar su interés por España e Italia atrae 7000 millones de euros. Es un PNIEC que prevé unas interconexiones con Francia, pero cuando uno se lee el plan francés ve que esas interconexiones no tienen un horizonte temporal ni están planificadas por Francia. En definitiva, el de Sara Aagesen, con apenas treinta días como ministra, es un PNIEC en relación con el cual tiene que explicar dos escándalos colosales. Uno, el fraude a los biocombustibles que implica a Víctor de Aldama, ese nexo corruptor suyo. Y tiene que explicar también su gestión con el biometano.»
-
Juan Diego Requena Ruiz · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Gracias, señora presidenta. Antes de comenzar, señor Rodríguez, portavoz de VOX, usted ha hablado de soberanía energética y simplemente quiero recordarle que 2023 cerró el año con un 32,4 % de autoabastecimiento energético, el mayor en los últimos treinta y cinco años. Cuando venga aquí, al menos venga bien documentado, porque si no usted queda a la misma altura de rigor a la que ha estado el portavoz del Grupo Socialista. (Aplausos). Dicho esto, hoy debatimos una moción consecuencia de interpelación urgente que se hizo la semana pasada que pone el foco en otro de los grandes fracasos de la política energética del Gobierno, en este caso el desarrollo y despliegue de la infraestructura eléctrica tanto de transporte como de distribución. Es decir, las redes eléctricas, las subestaciones, los nudos eléctricos, esos que permiten la integración de todo el sistema eléctrico de generación y de consumo en España. En esencia, nosotros compartimos la moción. De hecho, el pasado 22 de marzo el Grupo Popular registró una iniciativa que reconoce ese problema y que permite aumentar la inversión en redes, modificando el límite legal que se impuso para rescatar al sistema eléctrico del déficit de 30 000 millones de euros en la época de Zapatero, una iniciativa que permite dar respuesta a peticiones industriales, que permite considerar líneas prioritarias como estratégicas y que se aceleren los plazos y que permite el desarrollo de los almacenamientos, entre otras propuestas. Por tanto, compartimos la moción, señorías del PNV.»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Moltíssimes gràcies. Un Gobierno que prefiere boicotear su propia ley, dejándola en un cajón para evitar que se prolongue la producción de plantas de cogeneración para garantizar su funcionamiento, plantas -hay que decirlo de pasada- que son clave para muchos sectores, como, por ejemplo, para el sector de ganadería en Cataluña. Un Gobierno que permite el acuerdo con Mercosur que condena a los trabajadores del campo. Un Gobierno que no veta el acuerdo sobre la pesca en el Mediterráneo que condena a los pescadores. Un Gobierno que es el principal adversario de cualquier sector económico y social que quiera prosperar. Un Gobierno que acaba yendo en contra de todo el mundo y, como decía, de sí mismo. Habiendo dicho esto, si queremos prosperar, si queremos bienestar, si queremos buenos servicios públicos, si queremos protección social, si queremos buena formación y buenas infraestructuras, si queremos cumplir los objetivos de descarbonización, si queremos todo esto, y lo queremos, solo hay un camino: garantizar la prosperidad del país, porque es un disparate conseguir todo esto que queremos a costa de deuda pública, como se ha hecho en los últimos años, a costa de comernos los recursos económicos de las próximas generaciones en el presente. Esto no es sostenible en el tiempo. Actualmente, como decía en la intervención previa, España tiene la deuda pública más grande de su historia y, por lo tanto, urge facilitar el desarrollo y garantizar la prosperidad del país. Para cumplirlo, las redes eléctricas son clave. Su desarrollo y su adaptación, la de las redes eléctricas, es algo fundamental para garantizar el suministro eléctrico a la demanda actual y futura, porque para descarbonizar las empresas y dejar de consumir combustibles fósiles es necesario electrificar los procesos industriales y el día a día de la actividad económica y la de los propios ciudadanos. No hay más. Solo podemos eliminar los combustibles fósiles sustituyéndolos por electricidad y, por lo tanto, las redes eléctricas son clave, y todo esto actualmente no está ocurriendo. (Rumores).»
-
Josep Maria Cruset · Junts ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Un Govern que prefereix boicotejar la seva pròpia llei, deixant-la en un calaix per a evitar que es prolongui la producció de plantes de cogeneració per a garantir el seu funcionament, una plantes -tot sigui dit de passada- que són clau per a molts sectors, com, per exemple, per al sector ramader a Catalunya. Un Govern que permet l'acord amb Mercosur que condemna la pagesia. Un Govern que no veta l'acord sobre la pesca al Mediterrani que condemna als pescadors. Un Govern que és el principal adversari de qualsevol sector econòmic i social que vulgui prosperar. Un Govern que acaba anant en contra de tothom i, com deia, de si mateix. Dit això, si volem prosperar, si volem benestar, si volem bons serveis públics, si volem protecció social, si volem bona formació, bones infraestructures, si volem complir els objectius de descarbonització, si volem tot això, que ho volem, només hi ha un camí: garantir la prosperitat del país, perquè és un disbarat aconseguir tot això que volem a costa de deute públic, com s'ha fet en els darrer anys, a costa de menjar-nos els recursos econòmics de les pròximes generacions en el present. Això no és sostenible en el temps.»
-
Andreu Martín Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a tomar el Gobierno para garantizar...
«Gracias, señora presidenta. Bon día, buenos días, bos días, egun on. Señorías, esta moción tan constructiva es una magnífica oportunidad para hablar de los muchos avances en materia de transición energética y ecológica en los que está inmerso en nuestro país. Se trata de una prioridad desde el primer Gobierno del presidente Sánchez y seña de identidad de las políticas del Partido Socialista Obrero Español en la lucha global contra el cambio climático, identidad y un liderazgo personificados en la señora Teresa Ribera -hoy vicepresidenta primera y comisaria de Competencia de la Comisión Europea (aplausos)- y que han hecho de España un referente europeo y mundial en competitividad y en transición verde y justa, con políticas que tienen continuidad con la actual vicepresidenta tercera y ministra, la señora Sara Aagesen. Pocas dudas puede haber de que el nombramiento de la señora Ribera ha sido un éxito y un reconocimiento europeo a las políticas ambientalistas del presidente Sánchez, aunque, ¡ojo!, el señor Tellado y el señor Feijóo dejaron clara su posición y el voto en contra. ¡Vaya papelón, señorías! (Rumores).»
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Han subido (muestra un recorte de prensa) las partidas de privatización de la sanidad en un 74 %, 304 millones de euros más en Andalucía. (Aplausos). Y podría seguir; tengo de Castilla y León, de Murcia, de la Comunidad Valenciana, pero no tengo tiempo y me cortará la presidenta. Al final, menos inversiones, más lista de espera, más expedientes en los cajones... (Rumores y Protestas). Del señor Feijóo, casi que no voy a hablar mucho. Ustedes, en definitiva, no son de fiar. ¿Saben cuáles son las comunidades autónomas que más invierten? Asturias, Navarra, el País Vasco, Castilla-La Mancha, casi todas gobernadas por los socialistas. (Aplausos). Nosotros sí que defendemos la sanidad pública y la dependencia. Finalizo, presidenta. A las personas afectadas por ELA les decimos que estamos con ellas (protestas); a sus señorías de la derecha les decimos que la salud de los españoles nos afecta a todos y que, aunque algunos tengan la posibilidad de acudir a la sanidad privada, cuando la cosa se les complica bien que vienen a la sanidad pública para que les asista. (Rumores). Entendemos las reivindicaciones de los sanitarios. (Aplausos). Ustedes, que gestionan casi todos los hospitales de España, están poniendo en peligro uno de los pilares de nuestra sociedad del bienestar, que es el sistema público de salud universal y gratuito. Pero estén tranquilos, el Gobierno de Pedro Sánchez cumplirá con las personas afectadas de ELA. (Rumores.-Una señora diputada: ¿Cuándo? ¿Cuándo?).»
-
Emilio Sáez Cruz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Las palabras se las lleva el viento, pero los hechos no, y a ustedes los hechos les delatan. (Muestra un gráfico). Esta es una gráfica que demuestra las inversiones del Estado en el Sistema Nacional de la Dependencia: en 2011, cuando les dejamos el Gobierno, invertíamos 2000 millones de euros; en 2018, cuando dejaron el Gobierno, estaban 700 millones de euros por debajo de lo que invertíamos nosotros, y en 2023, 4605 millones de euros, es decir, 3278 millones de euros más de lo que ustedes invertían. (Aplausos). Pero permítanme que siga con las políticas sanitarias en las comunidades autónomas. (Muestra un recorte de prensa). Madrid, la región más rica, repite en 2025 como la que menos invierte en materia sanitaria por habitante, casi 1000 euros menos que la comunidad que más invierte, que es Asturias, gobernada por el Partido Socialista; listas de espera desbordadas, urgencias rurales carentes de médicos, pocos pediatras, pocas enfermeras y escasez de camas. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Ustedes podrán estar orgullosos de estos recortes, pero les aseguro que la ciudadanía no lo está. Sigamos con Andalucía: tres cuartos de lo mismo. Moreno Bonilla (muestra un recorte de prensa), líder en España en destrozar la sanidad pública. (Protestas.-Varios señores diputados: ¡La ELA! ¡La ELA! ¡Estamos hablando de la ELA!). Al Partido Popular le importa muy poco la salud, muy poco el estado de los pacientes y muy poco las condiciones laborales del personal sanitario. (Rumores).»
-
María de la Cabeza Ruiz Solás · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Señorías del Partido Popular, ni Consejo General del Poder Judicial ni consejeros de Radiotelevisión Española ni ministros socialistas ni comisarias en Europa ni presidentes de comisiones ni nada de nada. (Aplausos). Con quien es capaz de engañar por segunda vez a los enfermos de ELA, con quien es capaz de jugar con la vida de los españoles mientras se llena los bolsillos con tramas de corrupción vergonzosas no hay absolutamente nada que negociar ni nada que pactar. Está muy bien perseguir el cumplimiento de una ley como esta, y a su lado nos van a tener, a pesar de todo, pero estaría mucho mejor que empezaran a hacer oposición verdadera junto a nosotros sin cálculos partidistas. Señorías del Partido Socialista, los enfermos de ELA y del resto de enfermedades en curso irreversible y sus familias no pueden esperar ni un minuto más, y lo único que aceptaremos que pase en el día de hoy es que se nos comunique cuándo se van a aplicar las medidas aprobadas en esta ley y cuándo van a llegar los recursos a los hogares de los afectados.»
-
María de la Cabeza Ruiz Solás · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Sin duda la puesta en escena fue perfecta. Se escucharon en esta Cámara los discursos victoriosos de los partidos que habían logrado tramitar su proposición de ley. Todos estaban eufóricos por su éxito político; habían conseguido su medalla, aunque fuera compartida; engordaban su lista de proyectos aprobados y se felicitaban por ello. Incluso la portavoz del Partido Socialista, venida muy arriba, se permitía el lujo de ensuciar el debate acusando a la derecha de no querer pagar impuestos, como si esa fuera la falsa causa de la desatención de los enfermos de ELA (aplausos) y no el hecho de que su partido dejara morir una ley aprobada tres años atrás y, con ella, a muchas personas que no fueron provistas por su Gobierno de los recursos imprescindibles para poder seguir viviendo. Pero entre todos esos discursos triunfalistas hubo uno que destacó por todo lo contrario, el discurso contenido, sincero y cargado de responsabilidad de mi compañera diputada de VOX, Rocío de Meer. Ella les pidió que no hicieran lo que ya habían hecho en otras ocasiones; les pidió que no frustraran la esperanza generada en tantas personas con la aprobación de esta ley; les pidió que esta ley no se quedara solo en el Boletín Oficial del Estado, que a su aprobación le siguiera el desarrollo del real decreto necesario; les pidió que no se quedara en un cajón sin financiación. Tristemente, hoy comprobamos que su miedo era fundado, y aquel día ya no será el día en el que los enfermos de ELA y sus familias ganaron la batalla, sino el día en el que este Gobierno volvió a engañarnos otra vez. (Aplausos).»
-
María de la Cabeza Ruiz Solás · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. El pasado 10 de octubre fue un gran día para las personas con ELA y para sus familias; un día de esperanza y de lágrimas que, por fin, eran de alegría; un día en el que hubo aplausos a la grada y fotos de políticos posando sonrientes junto a los representantes de las asociaciones de afectados. Todos los telediarios se hicieron eco de la gran noticia y las redes sociales y los periódicos anunciaban la buena nueva. Aquel día sobrecogía escuchar ahí arriba el sonido de los respiradores que nos hacían sentir aquí abajo muy pequeños, pequeños frente a la grandeza de quienes no se rinden ante la adversidad y de quienes no solo luchan por su vida, sino que lo hacen también por la vida de los que podrían enfermar mañana. Aquel día votamos bajo la mirada atenta de personas que dependían de nuestro voto para vivir o morir, y mientras unos estaban de fiesta por el logro obtenido, a otros nos podía la responsabilidad.»
-
Rafael Cofiño Fernández · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Los ministerios tienen capacidad de ejecutar algunas cuestiones, pero otra ejecución se realiza a través de las comunidades autónomas. Por ejemplo, nuestro ministro, Óscar Puente, tiene todas las piezas de Lego para poder trabajar, y por eso es muy rápido montando puentes, trenes y demás, porque todas las piezas de Lego las tiene él. Otras piezas de Lego las tienen que comprar las comunidades autónomas, y por eso tenemos también otro apartado de nuestra Constitución que son las competencias de las comunidades autónomas, y esto forma parte del trabajo que tienen que hacer, por ejemplo, en derechos sociales y en sanidad. Yo vengo de trabajar casi veinticinco años en la Administración, en Asturias, y vengo de la otra parte, de recibir fondos del Estado y de ver cómo se pueden repartir en diferentes capítulos. Y para bien o para mal, porque muchas veces es verdad que hacen falta recursos, sabemos que se puede mejorar la gestión en las comunidades autónomas. Todo esto lo hemos visto en el proceso de la elaboración de la ley ELA. A lo largo del proceso de elaboración hemos visto comunidades autónomas en las que los procesos de agilización de la dependencia y discapacidad ya se estaban haciendo. Es decir, esta PNL es muy interesante, pero también sería una buena PNL para realizar en todas las comunidades autónomas y ver en qué medida ya se ha empezado a trabajar desde ellas, que nos consta que lo están haciendo, ¿eh? (Denegaciones de la señora Muñoz de la Iglesia). Me consta que comunidades de su signo político lo están haciendo; no nieguen, que lo están haciendo. (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Con financiación!). Están trabajando muy bien en algunas comunidades autónomas del Partido Popular en mejorar las condiciones que tienen las personas con ELA y en agilizar algunos de los procedimientos.»
-
Rafael Cofiño Fernández · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Los presupuestos, posteriormente, los elabora la bancada azul de este Congreso. Son ellos los que van a decidir, los que van a hacer una propuesta de los presupuestos generales del Estado. Nuestro papel como grupo parlamentario, incluso estando en el Gobierno, es no estar de acuerdo a veces con algunas cosas de nuestro Gobierno y tirar de él. Eso es así. Hoy ha salido el tema de MUFACE y, claramente, no estamos de acuerdo con ello. (Aplausos). Nuestro papel como Gobierno es tratar de tirar entre la sociedad civil, para mejorar las condiciones de vida de las personas trabajadoras y de las personas que más sufren -concretamente el colectivo de ELA y otras personas-, y el Gobierno. No voy a citar ejemplos, porque se han citado de forma continua esta Cámara, de cómo ha sido la evolución presupuestaria en los últimos años o de cómo ha sido la mejora del gasto público. Por poner solamente un ejemplo del gasto social, en el año 2024 el gasto social consolidado representó más del 50 % del total del presupuesto, marcando un récord histórico.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Cada asociación hace su trabajo a nivel autonómico para obtener el compromiso de los respectivos departamentos de derechos sociales o de salud, porque, evidentemente, hay una parte que corresponde a los gobiernos autonómicos, pero las nuevas prestaciones han de venir cubiertas desde Madrid. Basta de hacer más grande la infrafinanciación estructural que, por ejemplo, sufre Cataluña. En sanidad se tienen que poner 3000 millones extraordinarios a un presupuesto de 13 000 para cubrir las necesidades, y en derechos sociales, donde sufrimos el impago de la ley de dependencia. Esta misma semana, el Observatorio de la Dependencia dio a conocer las cifras de la lista de la dependencia: Cataluña es el territorio del Estado en donde más personas han muerto mientras esperaban la resolución sobre la dependencia, más de 100 000 personas desde 2007. Y una de las principales causas -está clarísimo- es la falta de recursos. Evidentemente, dentro de esta larga lista de personas que nos han dejado, sin respuesta positiva por parte de la Administración, hay personas con ELA. Hay que evitar esta injusticia. No puede ser que un ciudadano esté cotizando y pagando impuestos toda la vida y que el Estado no responda como merece cuando toca. Por esta razón, distintas asociaciones de ELA de todo el Estado están contactando ahora mismo con los gobiernos de las distintas comunidades autónomas. La Fundación Catalana de ELA Miquel Valls pidió, tan pronto se aprobó la ley en el mes de octubre, verse con el presidente Illa. Todavía no les ha recibido. Todo está dicho, ¿no?»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Carlos de Pablo, como muchos otros pacientes, tiene una familia, tiene una casa en la que pueden tener todos sus aparatos para poder vivir. Pero yo hoy quiero acordarme de todos los que no los tienen, ¡de todos aquellos pacientes de ELA que, además de darles el peor diagnóstico de su vida, viven solos, con padres mayores, en apartamentos que no tienen ascensor! (Aplausos). ¡Yo quiero acordarme de todos aquellos pacientes de ELA que no pueden estar hoy aquí y que también nos necesitan! Que también nos necesitan. Señorías, insisto, cuando ayer preparaba esta intervención me parecía mentira tener que volver a salir aquí a pedir dinero para la ley ELA. Es que no hemos aprendido nada. Ya no sé qué hacer, no sé qué decir y no sé cómo explicar al Gobierno que hay gente que está eligiendo la eutanasia ¡porque no tiene dinero para vivir! ¡Es que ya no sé cómo decirlo y no sé cómo explicarlo para que el Gobierno lo entienda! ¿De verdad no hemos aprendido nada? Señorías -veo que en el Grupo Socialista escuchan poco, están todos con el móvil-, no sé si esta será la última vez que yo salga aquí para defender la vida digna de tantos pacientes de ELA, lo que sí les aseguro es que hasta que no pongan el dinero no vamos a dejar de salir. (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a garantizar la dotación adecuada de recursos para asegurar el pleno...
«Es verdad que estamos acostumbrados a un Gobierno que vive del marketing, de la propaganda, de los anuncios flash, pero con esto no, señorías del PSOE, con esto no se juega. Con la vida de miles de españoles no se juega, señores socialistas. Reconozco que se me hace insoportable pensar que pudieron ver en la aprobación por unanimidad de la ley ELA una oportunidad para tapar la debilidad parlamentaria y sus casos de corrupción. Quiero pensar que no ha sido así. Es incomprensible que tengamos que salir hoy aquí de nuevo a exigir financiación que prometieron dar. Ya advierto que traeremos esta PNL las veces que haga falta hasta que cumplan con lo que han prometido, porque el Partido Popular tiene un compromiso con todos los pacientes, con las familias y las asociaciones y para mí es ya algo personal. Les voy a explicar por qué. Ser ponente de esta ley a mí me ha cambiado la vida. Quiero explicarme. Conocer a gente como Ester, como José, como Jordi, como Noemí, como Carlos -que está hoy aquí, Carlos de Pablo- me cambió todo. Cuántas lecciones aprendidas durante estos meses acompañándolos en la lucha, aprendiendo el verdadero significado de lo que es resiliencia, de enfrentarte a lo que la vida te pone enfrente. Por fin conozco qué significa. Hace unos meses, Carlos de Pablo, que está aquí, me invitó a su casa con su familia y pasé unas horas con ellos. Estuvimos hablando de cómo impactó el diagnóstico en su familia, de cómo lo afrontaron, de cuáles fueron las medidas que tomaron, de los miedos y cómo se enfrentaron para dar la batalla. Lo hicimos hablando a pecho descubierto, como se hace este tipo de cosas: con la verdad por delante. Hablamos también de las cosas positivas, porque él tiene cosas positivas.»
-
María Isabel Prieto Serrano · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«La regulación actual deriva de la reforma laboral del 2012, que fue realizada por el Partido Popular para recuperar el empleo que se estaba destruyendo masivamente en el contexto de la mayor crisis económica y social que ha vivido este país en los últimos treinta años, fruto de la herencia ruinosa que nos dejó el Partido Socialista con Zapatero y su mala gestión. (Aplausos). Recordamos sus falsos brotes verdes, que solo él vio; su Plan E, que supuso un agujero de más de 7800 millones de pérdidas, tal y como señaló el informe del Tribunal de Cuentas en 2013; decenas de miles de millones de facturas sin pagar, que dieron lugar al plan de pago a proveedores, que evitó el cierre a miles de autónomos y pymes, y todo gracias al Partido Popular. El PSOE negó sistemáticamente la crisis y no adoptó medidas estructurales, dejando al país en una situación extrema y al borde del rescate económico, que el Partido Popular supo evitar y pudo hacerlo. La reforma laboral del 2012 fue una reforma para el empleo y sirvió para recuperar siete de cada diez puestos de trabajo de los más de tres millones y medio que se destruyeron con la crisis. (Aplausos). Se aprobaron medidas que tendían a la flexibilidad del mercado laboral, precisamente para evitar los despidos y para que este fuese el último recurso. Ahí tenemos los ERTE, figura jurídica creada y establecida por la ministra Fátima Báñez en 2012. (Aplausos). El Gobierno de Mariano Rajoy heredó de Zapatero una tasa de paro del 24 % y la redujo al 15 % en el año 2018. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
María Isabel Prieto Serrano · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«El Consejo de Europa, que no forma parte de la estructura institucional de la Unión Europea, no es un órgano comunitario, recientemente -en noviembre-, ha emitido una recomendación, concretamente para que se revise la normativa por parte del Estado español para que las indemnizaciones tengan en cuenta el daño real sufrido por los trabajadores despedidos de forma ilícita, así como las circunstancias individuales de sus casos que resulten disuasorias para el empleador. El Gobierno socialista, junto con SUMAR, defendió ante la Comisión Europea que el sistema español de protección del trabajador que ha sido despedido de forma ilícita provee una indemnización adecuada y articula un mecanismo de reparación adecuado. Deducimos, por tanto, que el Gobierno está conforme con la regulación actual del Estatuto de los Trabajadores. Prueba de ello es que, en febrero del 2023, votó en contra de una moción de Esquerra Republicana que pretendía subir la indemnización; y sobre todo, el Gobierno socialista junto con SUMAR no reformó el Estatuto de los Trabajadores con la reforma laboral del 2022. (La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien!-Aplausos). Nos preguntamos: ¿el Partido Socialista va a cambiar otra vez de opinión al respecto?»
-
María Isabel Prieto Serrano · PP ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Bildu trae esta iniciativa legislativa para -supuestamente- mejorar los derechos de los trabajadores, pero no es creíble. No es creíble, porque es un partido que quiere destruir la unidad de España y al que le importa muy poco el progreso de los españoles y los derechos de los trabajadores. (Aplausos.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!). Es un partido que solo está pendiente de cobrar los peajes al Partido Socialista, que Pedro Sánchez siempre estará dispuesto a pagar para mantenerse en el poder. Nos encontramos con otra iniciativa laboral que afecta de forma determinante a las empresas, pero sin contar con su opinión. Ni siquiera mencionan en su proposición no de ley la necesidad de que esta medida se debata y se consensúe en el marco del diálogo social, lo vuelven a omitir. Aprobar esta modificación legislativa supondría introducir una mayor rigidez en el mercado laboral y en las relaciones laborales, y aumentarían las dificultades de acceso al empleo de numerosas personas, en especial aquellas personas que tengan circunstancias desfavorables; además, hay que decir que un sistema de indemnización tasado viene siempre a dotar de una mayor seguridad jurídica a los trabajadores.»
-
Blanca Cercas Mena · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«La reforma del 2021, en su momento, no dio una respuesta concreta a este tema. Sin embargo, me gustaría recordarles varias cosas. Este Gobierno ya ha manifestado una clara voluntad de modificación de este punto. Y lo ha hecho incluyéndolo en los acuerdos de Gobierno y, sobre todo, incluyéndolo en el Plan Anual Normativo; por supuesto que lo ha incluido. Y también teniendo en cuenta que esto debe hacerse dentro del diálogo social, que es fundamental, porque es la única herramienta para hacer realidad las reformas. Y, sobre todo, teniendo en cuenta el principio de seguridad judicial, que es lo que evitará que podamos tener conflictos judiciales de este otro tipo. Pero, señorías, lo más importante que ha hecho la reforma del 2021 es crear empleo; cerca de veintidós millones de personas están trabajando en este momento. (Aplausos). Nunca ha habido tanta gente trabajando; cuatro de cada diez contratos son contratos indefinidos y, paralelamente, ha aumentado el salario mínimo interprofesional y hemos creado el ingreso mínimo vital. (Aplausos). Señorías, esto simplemente demuestra que la fórmula para crear empleo de calidad no pasa por el abaratamiento del despido. Señorías, somos un partido de izquierdas, somos un partido socialista que en nuestro ADN llevamos la necesidad de protección de los derechos y libertades de todas las personas...»
-
Blanca Cercas Mena · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Gracias, presidente. Señorías, buenas tardes. Todas las medidas que ha hecho y que está haciendo este Gobierno, todas, van orientadas a contribuir a una Europa más social. Por lo tanto, bienvenidos sean los pronunciamientos que haya en este sentido, incluido el de la Carta Social Europea que ustedes han estado comentando. Quiero recordar que España ratificó el Convenio 158 de la Organización Internacional del Trabajo y también la Carta Social Europea. Los dos convenios ofrecen protección frente a despidos injustificados y, así, también garantizan una indemnización adecuada u otra reparación apropiada. Señorías de Bildu, ustedes hablan única y exclusivamente de cuantía. Este Gobierno tiene como prioridad la protección de las personas y también de los empleos. De todas maneras, haría falta una visión más amplia, pero, en cualquier caso, celebramos que se abra este debate en esta Cámara; creo que es una buena noticia. Ahora bien, me gustaría introducir la reforma del 2012, la reforma que el Partido Popular llevó a cabo. ¿Qué hizo aquella reforma? Yo creo que destruyó empleo, redujo prestaciones sociales, bajó los salarios y, sobre todo, abarató el despido. (Aplausos). Estas políticas nos han llevado a incumplir los criterios de la Carta Social Europea y esta situación respecto a estas políticas es la que ha dado lugar a diferentes sentencias judiciales: el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña o el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que, amparándose en esta carta social, han incrementado indemnizaciones por despido injustificado. (Rumores).»
-
David García Gomis · Vox ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Bildu, en su ceguera ideológica y en su hoja de ruta de pudrir las entrañas de una tierra doblemente española como es la vasca, ha olvidado que los trabajadores españoles no somos piezas en su tablero político; somos el corazón y el pulso de España, que se merece que no se le tome el pelo con discursos como el que usted ha pronunciado. Hablan de derechos y justicia aquellos que con sus viles acciones hablaron más alto que con sus palabras; hablan de derecho y justicia aquellos que aprueban que con balas, secuestros, extorsiones y miedo se expulsara de sus casas y de sus tierras vascas a trabajadores y a sus familias (aplausos); hablan de derechos y justicia mientras siguen conspirando en la sombra, vendiendo nuestro futuro al mejor postor. Porque sí, señorías de Bildu, ustedes siguen destilando odio. Y vienen aquí con su marxismo socialista, que promueve ese falso redentor mostrando su verdadero rostro; un rostro, como he dicho, de odio y de engaño. Mientras las familias españolas se enfrentan a la explotación fiscal, a la precariedad, a la falta de oportunidades, Bildu se dedica a sus juegos de poder y a sus pactos tenebrosos con el autócrata de la Moncloa. Bildu usa la causa de los trabajadores para lavar su imagen y tratar de borrar su pasado. Han demostrado que los trabajadores les importan muy poco y que no les importan ni las familias, ni que tengamos las tasas de desempleo más altas de la Europa de la OCDE, ni que nuestros jóvenes se tengan que emancipar y que tengan que marcharse fuera en busca de oportunidades. Solo les importa seguir exprimiéndonos a impuestos, que luego despilfarran en sus delirios ideológicos, en sus amigotes y en regalárselo a países extranjeros, como prebendas y autopromoción. Y de las familias españolas que no llegan a final de mes, que sufren el abandono de este Gobierno y de un Congreso lleno de egoístas a los que solamente les importa su estatus y su sueldo, no se preocupan realmente. (Aplausos).»
-
Verónica Barbero · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al aumento de la indemnización por despido improcedente.
«Señorías del PP, su modelo ha sido siempre el mismo: despidos fáciles, salarios bajos y derechos mínimos. Algunas estamos aquí para sumar y ustedes solo han sabido restar, pero, miren, nunca es tarde: siempre están a tiempo de mirar a la calle, de mirar fuera de este hemiciclo, ver lo que quiere la mayoría social y actuar en consecuencia.»