Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.832 declaraciones · página 23 de 128
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la modificación de la Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de Seguros Agrarios...
«Gobierno que siempre está para apoyar y no dejar tirado a nadie, especialmente en cada crisis. Lo hemos visto con la guerra de Ucrania, con la dana, con las borrascas, con la guerra de Irán. El Consejo de Ministros no para de aprobar ayudas de las que llegan a la gente, de las que se cobran, a las que el PP vota en contra junto al señor Abascal. Porque también hay que recordarlo: nunca están en el lado correcto de la historia ni al lado de la ciudadanía cuando más necesita a sus políticos. Así que la pregunta es simple: ¿De verdad van a poner en riesgo un sistema de seguros agrarios combinado que funciona, que se puede mejorar, y que quieren sustituirlo por uno que no es legal y que, sobre todo, no hay consenso y no apoya a los pequeños? Esto va de sentido común, esto va de si un agricultor aguanta o desaparece. Además, le voy a hacer otra pregunta. Cuando el Gobierno de Aznar nos metió en una guerra ilegal -sí, la guerra de Irak-, ¿dónde estaban las ayudas al campo? No estaban, ¿verdad? ¿Cómo ayudó el PP a los agricultores con la guerra de Irak? No les ayudaron. Esa es su realidad y esa es la gran diferencia y la suerte que tiene España de contar con un presidente como Pedro Sánchez que dice no a la guerra. (Aplausos). De contar con un presidente y una vicepresidenta, María Jesús Montero, que actúan con medidas para proteger a la ciudadanía frente a la inestabilidad internacional. Cuando las decisiones internacionales afectan directamente a nuestros agricultores, a nuestros ganaderos, a nuestros pescadores, no basta con ponerse las botas de agua y hacerse la foto, como hace el señor Moreno Bonilla; hay que defenderlo, dar la cara y actuar con firmeza. Mire, yo no he escuchado una posición clara del señor Moreno Bonilla ante medidas que han perjudicado tanto al campo andaluz como son los aranceles de Trump o la guerra de Irán. ¿Ustedes lo han escuchado? Yo no. Tampoco he escuchado al señor Moreno Bonilla -que se paseó por mi tierra, por Jerez, con las botas de agua puestas, con el comisario europeo- decirle que, por favor, no recortara el presupuesto de la PAC. Esto sí que hace daño al campo andaluz. (Aplausos). Eso no es un detalle menor para las andaluzas y los andaluces. El silencio, el no hacer nada cuando se está dañando a tu sector primario, a la gente que te da de comer, cuando daña a tu gente, eso no es neutralidad. Es que al señor Bonilla no le da la gana defender a los andaluces y a las andaluzas frente a una guerra ilegal, frente a Trump y frente al comisario europeo del Partido Popular, que no quiere más que recortes para la agricultura. Por eso, compañeras y compañeros, es muy importante que haya una fecha para decidir y los andaluces ya la tenemos: el 17 de mayo. Ese día los andaluces podremos votar un cambio, porque lo que está en juego es la defensa de nuestra agricultura, de nuestra ganadería, de nuestra pesca. Es poder vivir y no morir en el intento porque no te hacen una mamografía a tiempo. Es poder obtener una plaza en la universidad pública. Es que los jóvenes tengan oportunidades y puedan acceder a una vivienda. Es que tu padre pueda disfrutar de una asistencia a la dependencia sin esperar eternamente. (Aplausos). Es que nadie se quede atrás. Y les voy a decir una cosa: los agricultores andaluces todavía no saben qué les va a llegar con el señor Moreno Bonilla. Solo saben que las infraestructuras hidráulicas, esas que tenía que pagar con el presupuesto de la Junta, las vamos a pagar usted, yo y todos los compañeros andaluces que están aquí con la factura del agua. En vez de con el presupuesto, la pagan los ciudadanos andaluces. Así que, miren, cambiar no es un eslogan, es una decisión. Es la decisión que vamos a tomar los andaluces y las andaluzas haciendo presidenta a María Jesús Montero el próximo 17 de mayo. (Risas). Ya lo veréis. (Aplausos).»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la modificación de la Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de Seguros Agrarios...
«El Grupo Popular hace lo de siempre, trae aquí cosas rompiendo el consenso y, sobre todo, sin trabajarlo. Propone un sistema de ingresos para asegurar la renta global de la explotación. Esto tiene problemas que hay que solucionar antes de debatirlo porque, primero, no es legal. La normativa europea no permite subvencionar ese tipo de seguros con fondos públicos, ya lo sabe usted. Segundo problema, su propuesta es más compleja. También hay que decir que es más injusta, porque no es lo mismo medir daños que calcular ingresos. Lo segundo exige estructura, datos, músculo administrativo. ¿Y quién tiene eso? Las grandes explotaciones, lo que la derecha defiende. ¿Y quién se queda afuera? Los pequeños y los medianos agricultores. Al final, ocurre lo que la derecha quiere que ocurra, el que más lo necesita, menos cobra. ¿Casualidad, no? Hasta su amigo, el señor Arias Cañete, nuestro paisano, que no es sospechoso precisamente de ser de izquierda, siempre ha defendido este sistema de seguros como un referente internacional. Hay que ponerlo en valor también, no criticarlo completamente como ha hecho usted. ¿Sabe que en los últimos seis años se ha incrementado el capital asegurado de las explotaciones un 25 % Otro dato: en 2023, con una sequía histórica, el sistema pagó 1200 millones de euros en indemnizaciones. Esto no son números, son explotaciones que no cerraron, son familias que siguen adelante. Además, el Gobierno de Pedro Sánchez ha reforzado el sistema con un mayor presupuesto. Le doy el dato: 1364 millones en los últimos cuatro años. Esto supone un 55 % más que con el Partido Popular. (Aplausos). Además, no es solo reforzar los seguros, sino que tenemos un presidente de»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la modificación de la Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de Seguros Agrarios...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, decía Séneca que cuando se está en medio de las adversidades, ya es tarde para ser cautos. Pues bien, estamos en todo el medio -el campo lo sabe, los agricultores lo pisan cada día-, con un cambio climático que produce sequías, incendios e inundaciones, y con unos costes de producción disparados con la compleja situación internacional. Mientras que el campo necesita certezas, la propuesta que el Grupo Popular trae a debate -no vemos mal que se debatan las cosas- amenaza el equilibrio, la sostenibilidad financiera y la reconocida eficacia en la gestión del riesgo agrario. España tiene un sistema de seguros agrarios que funciona desde hace más de cuarenta y cinco años. Nació con la Ley 87/1978, la primera gran ley agraria de nuestra democracia, una ley pionera que, además, supuso el primer gran consenso de Estado tras la Constitución. Un sistema muy sencillo: si un agricultor o un ganadero tiene asegurada su cosecha, su producción, si hay una sequía cobra, si hay una inundación cobra. Algo sencillo que funciona, que se puede mejorar, y que es conocido por el resto de países como referente.»
-
Juan Carlos Jerez Antequera · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación del artículo 379.1 del Código Penal, sobre conducción a...
«Presidenta, señorías, ciudadanía y entidades de víctimas que nos acompañan o que nos ven por el canal de televisión, muy buenas tardes. La proposición que presentamos hoy salvará vidas o no; esta proposición castigará más a los conductores temerarios o no; se evitarán más siniestros viales o no. En sus manos está, señorías, pero todos sabemos que solo hay una opción válida: votar sí, que es votar por la vida. (Aplausos). Señorías -en este caso me refiero al Grupo Popular y a VOX-, ¿estarán a favor de proteger la vida con la mejora de la seguridad vial?, ¿o solo son provida cuando les interesa? Señorías del Grupo Popular y de VOX, ustedes la semana pasada votaron en contra de reducir la tasa de alcoholemia. No se equivoquen: 'Si bebes, no conduzcas'. Estamos hablando de proteger vidas: 'Si bebes, no conduzcas'. La mayoría de los grupos recibimos presiones de los lobbies de la venta y el consumo de bebidas alcohólicas. Señorías de la bancada de la derecha, ¿tuvo algo que ver en su voto? Ayer, en la comparecencia de las asociaciones de víctimas, casi no pudieron mantenerles la mirada, y no pudieron porque lo que hicieron no tiene justificación.»
-
Daniel Senderos Oraá · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las diferentes alternativas de infraestructuras...
«Gracias, presidente. Hoy debatimos una moción consecuencia de interpelación del Grupo Parlamentario EH Bildu, relativa a las alternativas de infraestructuras ferroviarias en Euskadi. Señorías, estamos ante un debate recurrente en las instituciones vascas, donde ya es conocida la postura de los diferentes grupos al respecto. En el Grupo Parlamentario Socialista queremos comenzar señalando algo claro: compartimos el objetivo de mejorar las conexiones ferroviarias, de modernizar nuestras infraestructuras y de apostar decididamente por el ferrocarril como elemento vertebrador de una movilidad más sostenible, más eficiente y más cohesionadora. El tren no es solo un medio de transporte, es una herramienta estratégica para la competitividad económica, para la descarbonización y para la cohesión territorial. En este sentido, la conexión entre Pamplona, Vitoria y Burgos es clave. Repito, es clave tanto para la movilidad de pasajeros como para el transporte de mercancías y la integración en los corredores europeos. El Gobierno de España está impulsando la mayor inversión en infraestructuras ferroviarias de las últimas décadas. Estamos apostando por el transporte de mercancías por tren, por el desarrollo de la alta velocidad y por el refuerzo de los servicios de cercanías con una visión integral y sostenible. (Aplausos). Señorías, toca abordar este debate con rigor técnico, planificación y algo que me parece muy importante, con responsabilidad inversora. El ministro Puente lo explicó muy bien en su interpelación. Un ejemplo claro es el impulso que se le está dando a la llegada de la alta velocidad a Vitoria y a Euskadi. Gracias al presidente del Gobierno, al ministro Puente, al exconsejero Arriola y a la consejera García Chueca (aplausos), porque con los Gobiernos del Partido Popular ya sabemos lo que había: nada; repito, nada. Donde con el Partido Popular había desinversión, ahora hay inversión. Donde con el Partido Popular había retroceso y paralización, ahora hay avance y progreso; por cierto, señorías del Grupo Popular, a gran velocidad.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Reforma del apartado 3 del artículo 69 de la Constitución Española, a los efectos de que la...
«Gracias, presidenta. Señorías del Grupo Popular, estamos a dos votaciones, a dos síes de modificar la Constitución española para otorgar a Formentera el derecho que merece, el de tener un senador o una senadora propia en igualdad de condiciones que el resto de las islas. Y no es una modificación improvisada, es una modificación que se viene trabajando desde hace mucho tiempo con su colaboración y que ha sido votada hasta en tres ocasiones en el Parlamento de las Islas Baleares con su visto bueno, con su voto a favor. Sin embargo, desde que ha comenzado la tramitación en esta Cámara, parece que están ustedes buscando argumentos o excusas para hacer descarrilar esta mejora. Primero lo hicieron absteniéndose en la toma en consideración, dejándole bastante claro al pueblo de Formentera que les daba igual que esto se tramitara o que no se tramitara, que no era para ustedes una prioridad, y luego se inventaron la excusa de que lo habían hecho porque, claro, podían venir enmiendas del Grupo Socialista, que no era un partido de fiar. Y qué casualidad que resulta que quienes presentan enmiendas son ustedes y también sus socios de UPN, por lo que entendemos que les podemos aplicar la misma receta y que los que no son de fiar entonces son ustedes.»
-
Pepe Mercadal Baquero · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo entre el Reino de España y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y...
«Gracias, señora presidenta. Antes de nada, le tengo que decir, señor Sánchez García, que los reproches como los que ha hecho el señor Santos Maraver están bien, está bien la crítica; lo que no está bien es insultar a los ministros. (Aplausos). Lo hace cada vez, y cada vez se lo voy a decir. Porque usted puede perfectamente -y tiene la capacidad intelectual para hacerlo- criticar al Gobierno sin necesidad de insultar a nadie. La gente se ríe cuando habla usted y no se ríe porque sea gracioso, se ríe porque hace el ridículo cada vez. (Aplausos). Respecto a los acuerdos, yo quería destacar la modificación del acuerdo de transporte aéreo España-Honduras. No solamente significa que podamos volar a Honduras, sino que modifica el acuerdo que ya estaba en vigor desde los años noventa para adaptarlo a la normativa comunitaria. Esto permitirá que otras aerolíneas, además de las españolas, gocen de las mismas condiciones de las que gozan las compañías españolas que operan hacia Honduras o desde Honduras hacia aquí. Ya hemos visto algún acuerdo similar con otras regiones del mundo en cuanto al transporte aéreo, que significa crear más oportunidades, que más aerolíneas puedan operar las rutas; por lo tanto, más oferta, más oportunidades para los clientes, más competencia, y, probablemente, precios más bajos.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2026, de 17 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes en respuesta a los daños...
«Muchas gracias, señora presidenta. Simplemente, unas palabras de cortesía. He escuchado todos los discursos, he tomado buena nota de ellos en nombre del Gobierno de España y solicito el voto positivo de la Cámara para la convalidación de este decreto. (Aplausos).»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2026, de 17 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes en respuesta a los daños...
«En estos dramáticos días, tengo que decir que me siento orgullosa de mi país, porque no cabían los colores políticos ni sacar tajada de esa situación ni pensar en votos -como sí hemos tenido que soportar los socialistas en otras catástrofes-. Aquí, desde el minuto uno, hemos ido de la mano, el alcalde del PP de Ronda con el del PSOE de Grazalema; la Junta con los subdelegados, y los delegados de la Junta luchando juntos por atender a nuestras demandas. ¿Es tan difícil de entender que esto es lo que piden los ciudadanos y las ciudadanas cuando nos vienen mal dadas? Pues quiero decirles que cuando se mira a la cara a ciudadanos y ciudadanas que lo han perdido todo y que salen de su casa con lo puesto como ocurrió estos días en la sierra de Grazalema los representantes políticos tenemos que estar a la altura de las circunstancias. Por eso pido hoy un punto de inflexión. Y, sí, gracias, ministro; gracias al presidente Pedro Sánchez; gracias a María Jesús Montero (aplausos) por poner sobre la mesa esos más de 7000 millones de euros para que la recuperación llegue a nuestros municipios cuanto antes en sectores estratégicos como la agricultura, la ganadería, la pesca. Desde el minuto uno se nos pidió por parte del Gobierno lealtad, unión, ayudar a las personas en dificultades; se nos pidió colaboración con todas las Administraciones porque lo importante eran las personas -sí, señorías- y porque nosotros no somos iguales. Todo nuestro partido ha estado unido en los problemas de nuestra gente. Ni una mala palabra, ni un mal gesto como así nos tienen acostumbradas las señorías del Partido Popular. (Aplausos). No quería hoy dejar de dar las gracias a los miles de voluntarios y de vecinos de otras localidades que acogieron en sus casas, dieron comida o abrigo a los vecinos que tuvieron que ser desalojados. Quería también dar las gracias a Protección Civil, a los sanitarios del 061 y a Emergencias de Andalucía. A todos los servidores públicos, gracias por salvar la vida de tantos y tantos afectados. Porque, señorías, el temporal ha dejado más de 10 000 incidencias. De ellas 2000 en mi provincia, en Cádiz. En la comunidad andaluza la borrasca dejó más de 2400 desalojados. Es verdad que unos municipios han sido más afectados que otros, pero todos necesitábamos una respuesta y esa respuesta la ha dado nuestro Gobierno, el Gobierno de Pedro Sánchez. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2026, de 17 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes en respuesta a los daños...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Hoy estoy aquí en doble calidad, de alcaldesa y de parlamentaria. Soy alcaldesa desde hace quince años de un municipio ubicado en la Sierra de Grazalema, concretamente de El Gastor, zona terriblemente afectada por este temporal. Subo a esta tribuna hoy con muchísima responsabilidad, a la vez que con mucho orgullo. Sirvan estas primeras palabras para mostrar todo mi apoyo y solidaridad a los afectados por el temporal (aplausos), a cada uno de los municipios que ha sido afectados y a sus alcaldes y alcaldesas, porque sin duda han estado a la altura de las circunstancias. Señorías, tengo que decirles que lo hemos pasado muy, muy mal. Poblaciones incomunicadas, carreteras cortadas, con cortes de luz y de agua, dificultades de nuestros vecinos y vecinas para trasladarse a hospitales y centros de salud. Decir a los vecinos la verdad, sin bulos, sin mentiras, era una de las tareas que teníamos como alcaldes y alcaldesas; que no salieran de sus casas. Como saben, en las zonas rurales no abundan los recursos. Cuando se inunda un colegio, cuando un polideportivo queda destrozado, al final no hay otra infraestructura que lo reponga. Y a los alcaldes y alcaldesas nos duele el haber visto a niños y niñas, con lágrimas en los ojos, presenciar cómo se destruían infraestructuras que apenas acababan de inaugurar. (Aplausos). Esta tribuna me da la oportunidad hoy de expresar lo que vi con mis ojos: el dolor, el sufrimiento de quienes lo han perdido todo o han estado a punto de perderlo. Tuve la oportunidad de acompañar al alcalde de Grazalema el día del desalojo y en la retina siempre tendré a Pepe, un vecino de 94 años que no sabía si volvería de nuevo a su casa. En el Hotel Fuerte, de Grazalema vi el terror, el miedo de un pueblo entero que no sabía cómo iba a terminar este tema. Así que, señorías, tenemos que aprender mucho de lo vivido.»
-
Luis Planas Puchades Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2026, de 17 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes en respuesta a los daños...
«Buenas tardes, señora presidenta. Señorías, comparezco ante ustedes en nombre del Gobierno para solicitar la convalidación del Real Decreto Ley 5/2026, de 17 de febrero, por el que se adoptan medidas urgentes en respuesta a los daños causados por diversos fenómenos meteorológicos adversos de especial afectación en las comunidades autónomas de Andalucía y de Extremadura. Quiero comenzar expresando mi solidaridad y la del Gobierno de España con todas las personas, entidades y empresas afectadas, y asimismo el profundo agradecimiento a los servicios de emergencia y a todas las Administraciones públicas que desde el primer momento han trabajado para proteger a la población y restablecer la normalidad. Hemos tenido el segundo mes de enero más lluvioso del siglo, un 85 % más que la media en la España peninsular, y febrero no fue menos. En lo que llevamos de año ha llovido el triple de lo normal en el centro y en el sur de la península. Hablamos, por tanto, de un fenómeno extraordinario de sucesión de distintas borrascas que propiciaron la activación de los planes autonómicos y territoriales de protección civil en varias comunidades autónomas. Fueron impactos singulares, como los más de 4400 litros por metro cuadrado de la sierra de Grazalema en apenas unas pocas semanas, o las más de 9500 incidencias de distinta índole en las comunidades autónomas de Andalucía y Extremadura, con más de 12 400 personas desalojadas y 150 carreteras cortadas, que muestran la magnitud del impacto sufrido en esos territorios. Por tanto, hicimos un seguimiento estrecho y una evaluación de los daños y, por supuesto, como siempre, y es sin duda el ADN de este Gobierno, hemos estado al lado de las personas afectadas y, en particular, de agricultores, ganaderos, pescadores, familias y empresas, dándoles todo nuestro apoyo en colaboración con otras Administraciones públicas. Yo mismo tuve la oportunidad de visitar algunas de las zonas afectadas, escuchar a las personas interesadas y a las organizaciones representativas del sector y apoyar en todo lo necesario.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda para dar cuenta de...
«Gracias, presidenta. Hombre, señor Bravo, tápese un poquico, que hace dos semanas estaban votando que no al escudo social que protegía las medidas. (Aplausos). Que sí, que no. Los pensionistas que sí, que no, cada vez que tienen oportunidad, como esta mañana, que ya vienen poniendo excusas, anticipando otra vez que votarán que no. Tápense un poquico. No cabía esperar nada nuevo de su intervención, siempre lo mismo, el mismo guion, utilizando la crispación, negando las evidencias. Quizás hay algo novedoso en este escenario internacional tan complejo en el que estamos, y es que ustedes, allí donde gobiernan, han decidido dejar pasar el tiempo. En lugar de gobernar y tomar decisiones para reducir los efectos económicos y sociales de esta guerra, ustedes han decidido no gobernar y, una vez más, dejar tirados a los ciudadanos. (Aplausos). De otro modo, no cabe entender qué está pasando en Extremadura o en Aragón, donde no tienen prisa alguna en formar Gobierno. O quizás sea más preciso afirmar que no formar Gobierno les evita tener que tomar decisiones que les arrebatarían expectativas electorales, porque eso es lo importante para ustedes, señores del PP, gestionar expectativas, pero no necesidades reales. Si tan urgente es tomar medidas, ¿por qué no se dan prisa en ponerse de acuerdo con sus hermanos de VOX en Extremadura y Aragón? ¿Acaso las empresas y los trabajadores de esas comunidades autónomas no merecen un Gobierno regional que les ayude en el día a día?»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda para dar cuenta de...
«El presidente del Gobierno asiste mañana al Consejo Europeo sabiendo que este conflicto no puede leerse solo en términos de intereses económicos, sino también en clave de defensa de los valores que fundamentan la Unión Europea. En este escenario internacional, están en juego muchísimas más cosas que el precio de la gasolina o la cesta de la compra, cuestiones importantísimas que por supuesto atendemos y vamos a atender, pero también están en juego las reglas que nos procuramos tras la Segunda Guerra Mundial. Está en juego el orden mundial al que nos dirigimos en las próximas décadas, la propia identidad europea y nuestros valores. Este Gobierno está orgulloso de la posición que tienen la mayoría de los españoles y también de lo que España está defendiendo en el mundo. Nos oponemos a la ley de la fuerza, a la improvisación y, sobre todo, a que haya más víctimas inocentes que paguen las consecuencias de esta guerra que solo unos pocos quieren. Señorías, esta guerra es un desastre humanitario y geopolítico que solo profundiza la inestabilidad en Oriente Medio y en el resto del mundo. Esta ofensiva está ya sumiendo a miles de personas en la precariedad y el temor de no saber qué pasará con sus vidas cada día. Lejos de garantizar la seguridad, la agresión militar alimenta el radicalismo y la fractura del derecho internacional. Es una guerra que prioriza la hegemonía sobre el multilateralismo, la diplomacia y la vida humana.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda para dar cuenta de...
«Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Señor Bravo, usted me conoce bien y sabe que me gusta ser rigurosa. De verdad, le agradezco la oportunidad que me da con esta interpelación para compartir con todos ustedes, con toda la Cámara, la enorme gravedad del momento que estamos viviendo. La mayoría de los españoles está en contra de la guerra en Irán, de la guerra en Ucrania, de la guerra en Gaza y en contra de cualquier guerra en el mundo. Hemos dicho con claridad no a la guerra y sí a la paz. Sí al respeto y al cumplimiento del derecho internacional y no a la ley del más fuerte que algunos quieren imponer. No a la guerra como mera diversión, como dicen algunos, y sí al diálogo para encontrar soluciones que permitan fomentar las relaciones amistosas entre naciones mediante la cooperación internacional. Los ataques contra Irán, lanzados sin la autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y con un explícito desdén por las normas internacionales por parte de los Estados Unidos e Israel, han sido calificados como una violación de la Carta de las Naciones Unidas. Sinceramente, esta no es solo la guerra contra Irán, es la guerra de Trump, que se le está yendo de las manos. Del mismo modo, quiero expresar la solidaridad del pueblo español con los países atacados ilegalmente por el régimen de Irán. No asumimos que el mundo solo pueda resolver sus problemas sobre la base de las bombas. Estamos haciendo todo lo posible para que no se repitan los errores del pasado. Frente a este sinsentido, este Gobierno ha expresado con claridad su posición, haciendo un llamamiento a la cordura y al cese de la violencia. Llama la atención escuchar declaraciones serviles de algunos responsables políticos y también silencios clamorosos de otros. Algunos se envuelven en la bandera española los miércoles en este Pleno, pero curiosamente desaparecen cuando toca de verdad defender nuestra soberanía con altura de miras y firmes convicciones democráticas. Señorías de la derecha y la ultraderecha, es la hora de comprometerse públicamente para que los conflictos armados desaparezcan.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Cruset, ¿y usted con quién habla? Desde luego no habla con los empresarios en Cataluña; desde luego no habla con los autónomos en Cataluña; desde luego no habla con los sindicatos en Cataluña, porque el discurso que usted hace en esta tribuna es un discurso que es muy similar al que pueden hacer cualquiera de los representantes del bando de la derecha. Yo considero, señorías, que ustedes tienen otro planteamiento sobre la economía distinto al que nos trae el Partido Popular con VOX. Dígame si me equivoco, porque si usted escucha su discurso verá que sus discursos se superponen. El discurso, señor Cruset. Yo distingo entre la política que practica Junts per Catalunya cuando ha gobernado en Cataluña y el discurso que hacen ustedes ahora, porque creo que es un discurso de afrenta, un discurso que busca la confrontación con el Gobierno. Probablemente porque ustedes piensan que desde ahí van a obtener mayor rédito electoral. Pero le digo humildemente, señor Cruset, que creo que se equivocan. Humildemente, que es como intento intervenir en esta tribuna. Ustedes están permanentemente queriendo diferenciarse de un Gobierno progresista con eslóganes que no se corresponden con la realidad. Dice usted que el progreso es progreso y no crecimiento. Evidentemente. Le diría más: el progreso pasa por que el crecimiento parta de la redistribución de la riqueza. Para mí se produce progreso cuando ese crecimiento se traduce en redistribución de la riqueza, y los mecanismos de redistribución de la riqueza son mecanismos fiscales, son mecanismos de ayudas a rentas, son mecanismos que permiten proteger al tejido productivo más vulnerable. Todo eso es parte de esa redistribución de la riqueza. Y son servicios públicos, señor Cruset, servicios públicos que ponen en marcha sobre todo las comunidades autónomas: sanidad, educación -que me hablaba usted-, vivienda... Estas entidades tienen en este momento 300 000 millones de euros más de los que tenían antes de la llegada del presidente Sánchez -insisto, 300 000 millones incondicionados- para las políticas que se tienen que desarrollar en el territorio. Por tanto, al Gobierno de España no lo puede responsabilizar de todo.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las...
«Usted dice como un elemento de fuerza que nunca nos movemos. Sin embargo, nosotros sí nos movemos para llegar a un acuerdo con ustedes, señor Cruset, y no nos duelen prendas en decirlo. Este Gobierno se mueve muchas veces de su posición de partida razonada para intentar aproximar medidas que cuenten con la mayoría de esta Cámara con el fin de impulsar el bienestar social. Creo que es un ejercicio democrático recomendable el que cada uno, partiendo de sus principios, pueda modular esa posición de origen para intentar aproximarse a un lugar de encuentro que permita legitimar la representación que tenemos en esta Cámara decidida por los ciudadanos, como siempre le recuerdo al Grupo Popular. Entro en algunas cuestiones, señor Cruset, que creo que hay que trasladar. Sí, España ha liderado el crecimiento económico entre las economías de la zona euro en 2024, 2025 y 2026. Esto no es un eslogan, es algo muy importante, fruto -como le digo- de todos los cambios estructurales, de todas las medidas que ha impulsado este Gobierno, fundamentalmente para ser capaces de atajar los principales retos que tenía nuestro tejido productivo, muy de la mano de los fondos europeos que han contribuido en este sentido. Nuestro país converge hacia países como Francia o Alemania en PIB per cápita ajustado por paridad de poder adquisitivo. Por tanto, evolucionamos bien, señor Cruset. ¿A la velocidad que le gustaría al Gobierno progresista? Probablemente no. Nos gustaría ir más rápido y con mayor intensidad, pero, desde luego, no se puede negar que en la comparativa internacional este país está haciendo sus deberes y los está haciendo de forma correcta. Porque, además, señor Cruset lo hace compatible con la lucha contra la desigualdad. No es verdad, señor Cruset, que fruto de los Gobiernos del presidente Sánchez se hayan generado mayores cotas de desigualdad, todo lo contrario. Y no lo dice el Gobierno, lo dicen las estadísticas oficiales internacionales. Este Gobierno ha logrado reducir la desigualdad a niveles que no tenía desde hace dieciocho años. Y, por otra parte, este Gobierno ha bajado los impuestos, entre otros con su voto, señor Cruset. Hemos bajado los impuestos a las rentas medias y a las rentas bajas, por debajo de 22 000 euros, cuando hemos subido en paralelo el salario mínimo interprofesional. Hay un acumulado de rebajas de impuestos de 38 000 millones de euros relativos a estos tramos de población. Algo habremos hecho bien, nuestro grupo parlamentario, pero también el suyo, señor Cruset. Creo que es mejor poner de manifiesto la utilidad de lo que hacemos en esta Cámara, para que los ciudadanos revaliden la confianza en los representantes políticos que lo que perseguimos es ni más ni menos que defender el bienestar social.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las...
«Pero dicho esto, le decía, señoría, que me ha extrañado en su intervención que, lejos de centrar el debate -tanto en términos ideológicos como en términos de dónde hay que poner el acento-, creo que ha hecho un discurso bastante similar al que hacen las fuerzas de derecha en esta Cámara. Por eso le pediría que en su segunda intervención procurara afinar qué elementos entiende usted que pueden ser objeto de acuerdo o de negociación con el Gobierno de España. Usted decía: 'No nos chantajeen...'. No, señor Cruset, eso mismo le pedimos en la dirección contraria, no solamente en una dirección. El Gobierno, con sus socios, impulsa legítimamente aquellas medidas que entiende que son mejores para la protección de los ciudadanos o para la protección de nuestras empresas. Su grupo parlamentario puede discrepar de ellas, pero yo lo que no hago es descalificarlas en términos de qué interés es el que ustedes buscan. Yo le pediría que procuremos buscar los puntos de encuentro, más que la descalificación, que para eso ya hay otros señores en esta Cámara que lo hacen como si fuera el único deporte nacional: intentar derribar al contrario a partir de mentiras, de descalificaciones, como hemos visto esta mañana en la sesión de control, especialmente en las preguntas que se dirigen al presidente y a mí. Vamos a hablar de política, que es de lo que tiene que hablar esta Cámara, no de cuestiones relativas a cada una de nuestras personas, que pueden ser de más o menos agrado del conjunto de la ciudadanía, pero que estoy convencida de que no tienen nada que ver con su interés global, su interés general o con la marcha de la economía.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre las...
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Cruset, le he escuchado atentamente y, créame, a veces tengo la sensación de que cuando usted sube a esta tribuna hace un discurso que no se compadece con los acuerdos a los que se pueden llegar en determinadas materias, que es fruto también del diálogo con su grupo parlamentario. Es como si ustedes renegasen de alguna forma de intentar llegar a acuerdos con el Gobierno progresista y, además, mimetizan el discurso de la derecha y de la ultraderecha. Le escucho atentamente, porque no creo que estén ahí, pero no comprendo el discurso que ha hecho esta mañana desde esta tribuna, señor Cruset. Un discurso absolutamente destructivo, que no aporta ninguna cuestión al debate público y que desenfoca lo que tenemos que abordar en esta Cámara para que realmente podamos contribuir a la mayoría social. Créame, señor Cruset, su grupo parlamentario es un grupo que ha tenido funciones de Gobierno y, desde luego, no ha estado en las posiciones extremas que a veces usted plantea aquí en esta Cámara, no sé si por retórica parlamentaria o porque realmente usted cree en todo aquello que ha planteado aquí como elementos de fuerza de cómo hay que vertebrar la economía española. Creo que no.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que su Ministerio ayuda a los autónomos?
«Gracias, presidenta. Buenos días. Bon dia, señor Cervera. Si miramos los datos, tanto en España como en Cataluña, tengo que decirle que sí, que el Gobierno ayuda a los autónomos. Este Gobierno está tomando decisiones que les ayudan a que les vaya bien, pero también para algo muy importante, para que tengan mayor protección social. En España hay más autónomos que nunca: 3,4 millones. Y en Cataluña también: 17 000 autónomos más, hasta cerca de 573 000 autónomos en total. Estamos también en récord histórico de mujeres autónomas: el 65 % del empleo creado en el RETA lo es por mujeres. Los trabajadores autónomos -en este caso hombres y mujeres- se benefician de la ampliación del permiso por nacimiento y cuidado de dieciséis a diecinueve semanas. Hemos incrementado la cuantía de la pensión media de jubilación en el RETA un 21 % desde el año 2022, más de 2 puntos por encima del régimen general. Y también estamos luchando contra la precariedad de los autónomos, con más de 46 000 inspecciones al año, porque un trabajador por cuenta ajena no puede ser obligado a ser un falso autónomo. Somos un país de referencia en Europa en derechos para los autónomos. ¿Se puede hacer más? Sí, sin duda, señor Cervera. El nuevo sistema de cotización por ingresos reales va en esta dirección. Con diálogo y con acuerdo, como hicimos en 2022, queremos seguir avanzando. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora la situación actual de las mujeres en España después de casi ocho años de Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Señora Rodríguez, hay que venir un poquito mejor documentada a los Plenos (protestas), porque, efectivamente, usted se olvida de datos fundamentales. Con el Partido Popular, hace ocho años, las mujeres trabajando en España eran 8 000 000; hoy son 10 300 000. Con el Partido Popular, hace ocho años, el salario mínimo interprofesional que cobraban fundamentalmente las mujeres eran 700 euros; hoy son 1221 euros. Con el Partido Popular, hace ocho años, la pensión media que cobraban fundamentalmente las mujeres estaba en 930 euros; hoy esa pensión es de 1565 euros. Con el Partido Popular y el señor Rajoy se revalorizaron un indecente 0,25 % las pensiones (rumores); hoy las pensiones mínimas y no contributivas se van a revalorizar entre un 3 y un 11 %. La brecha salarial con ustedes era del 22,5 %; hoy está en el 15,7 %, el mínimo histórico. (La señora Rodríguez Calleja hace gestos negativos). Con ustedes, las mujeres en los puestos de representación del IBEX estaban en apenas un 30 %; hoy superan el 40 %. Y, según los datos del Índice Europeo de Igualdad, ustedes dejaron a España en el noveno puesto en ese índice; hoy somos el cuarto país en igualdad. Por lo tanto, señoría, documéntese mejor y, por cierto, busque, compare y pregunte a las mujeres de este país con quién viven mejor. (Protestas.-El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben.-Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que todas las víctimas del franquismo están protegidas por la Ley de Memoria Democrática?
«Señoría, lamento y espero que recapacite, porque tenemos un acto muy importante este próximo viernes, con la ministra de Igualdad, el ministro de Presidencia y el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática. Nos hemos reunido con las representantes que van a estar en ese acto, que han estado algunas de ellas recientemente en las Cortes Generales lanzando un mensaje de lo durísimo -y lo comparto con usted- que fueron aquellos años en los que fueron ingresadas, integradas y absolutamente reprimidas en centros como el de Protección a la Mujer. Por tanto, es un acto muy relevante que, repito, hemos compartido con ellos. Como usted bien sabe, la Ley de Memoria Democrática tiene disposiciones adicionales que hacen que tengamos también respuesta hacia las víctimas que tuvieron también consecuencias durante aquellos años, los años después del franquismo, e inmediatamente antes de la Constitución y después de ella. Y creo que es importante que el próximo viernes estemos todos en ese acto. Dicho esto, también quiero poner en valor lo que se ha avanzado con la Ley de Memoria Democrática. Hubo quienes no lo quisieron apoyar porque desde que vieron el artículo 1 que decía: condenar el franquismo, entonces ya no quisieron seguir leyendo. Hubo otros que querían ser más ambiciosos, y nosotros nos colocamos justamente en que debió ser una ley unánime, porque no tiene sentido que una ley que recrimina cuatro décadas de privación de libertades no saliera adelante con la unanimidad de todos los representantes de las Cortes Generales. Fue una absoluta situación antitética, absurda, paradójica, porque estamos aquí porque nos han votado en sufragio universal y no era lo que existía en las cuatro décadas del franquismo.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto tiempo cree que puede mantener su cartera?
«Muchas gracias, presidenta. La Ley de Memoria Democrática del año 2022 -estoy seguro, señoría, que lo compartimos ambos- fue un avance, un avance a la ley de memoria histórica del año 2007. Podríamos compartir ambos que debimos tener leyes antes, pero, indudablemente, se avanzó, y ustedes no rechazaron tampoco las modificaciones y esa Ley de Memoria Democrática. El jueves de la semana que viene este Congreso va a convalidar -espero que así sea y lo defenderé- un real decreto ley para ampliar, acorde a la Ley de Memoria Democrática, a las víctimas en defensa de la democracia hasta el año 1978 y hasta la Constitución española. Yo espero contar con el apoyo de su grupo parlamentario y el de la mayoría -también del Partido Popular- porque es un gesto de justicia. Porque la Ley de Memoria Democrática lo que hace es llevar hasta 1978 lo que antes la ley de memoria histórica llevaba hasta 1977. Ya tenemos cuatro peticiones que cumplen con los requisitos y, además, estamos abiertos a que sigamos avanzando con todas aquellas personas que fueron víctimas por defender la democracia. Lo que no tiene sentido, señoría, es que no apoyemos algo que es de justicia, que ya ha aprobado el Consejo de Ministros y que traeremos la próxima semana al Congreso de los Diputados. (Aplausos)»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto tiempo cree que puede mantener su cartera?
«El problema, señor Muñoz Abrines, es que ustedes no escuchan; aplauden y no escuchan. La consejera actual del Gobierno de Canarias ha felicitado esa licitación. (El señor Muñoz Abrines vuelve a mostrar el documento). Y como usted me pregunta si voy a estar en esta cartera, pues estaré creo que, al menos, el mismo tiempo que usted como diputado. Y, ya que piden dimisiones, empiecen pidiéndosela al alcalde de Móstoles (rumores), sigan pidiéndosela a quienes encubrieron al acusador y no a la víctima, como el número dos del Partido Popular (el señor De Olano Vela: ¡Sí, claro!), o a la presidenta de la Comunidad de Madrid. (Aplausos). Sigan pidiéndosela al alcalde de Alicante, con esos chanchullos con la vivienda de la protección pública o, por ejemplo, si quieren ir más allá, pidan perdón y disculpas (rumores) por lo que hemos sabido del expresidente de la Diputación de Almería, que ese sí, según la UCO, se ha lucrado con la corrupción en la venta de mascarillas. Y, además, aprovechen para pedir perdón a los españoles por colocarse al lado de Trump y Netanyahu y no al lado del Gobierno, como hicieron con esta invasión ilegal... (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto tiempo cree que puede mantener su cartera?
«Muchas gracias, presidenta. Volvemos a interlocutar, señor Muñoz Abrines, y ninguna pregunta me hace usted de mi labor como ministro. Lo suyo es lo de siempre, la mentira, la ficción, la novela, el relato, el intento de difamar o la insidia. Vamos a este nuevo capítulo. Vamos a ponerle un título, ya que el señor Núñez Feijóo me citaba en el anterior Pleno no estando yo presente, hoy en presencia suya. Ponemos un título a este relato, vamos a decirlo bien: Anatomía de un dislate. Exposición. Se publica por un medio digital un bulo, y es que yo cené -no cené nunca- con un empresario. No llaman, no contrastan, el bulo se publica. Exposición. Vamos ahora al nudo. Ustedes cogen y en las redes propagan ese bulo. Luego los que han generado el bulo van a las teles y siguen engordando ese bulo, llevan incluso a personas tertulianas que son poliimputados o policondenados, que vierten acusaciones sin ninguna prueba, por tanto vierten heces contra personas honradas, y ustedes terminan haciéndome preguntas aquí en el Congreso o en el Senado. Desenlace. El desenlace es el ridículo, señor Muñoz Abrines. ¿Sabe por qué? Porque resulta que, cuatro días después de esa supuesta cena que no se hizo, el Gobierno de Canarias adjudica una obra que, según la actual consejera del Gobierno de Canarias, del Partido Popular, Matilde Asian, es impoluta, impecable; que la directora de la Agencia Tributaria dice que se ha analizado después de la denuncia y sin ninguna duda cumple a rajatabla la legalidad. Por tanto, moraleja, señor Muñoz Abrines, ya que me pide usted a mí responsabilidades: ¿va a pedir usted la dimisión de la señora Matilde Asian? ¿Va a pedírsela, señor Muñoz Abrines? (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué a los españoles les va peor que al Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Mire, ustedes que dicen ser patriotas, lo único que son es limpiabotas de los poderosos -rima, pero no es lo mismo-. (Rumores). Yo entiendo que a ustedes, que por supuesto están contra el derecho internacional, lo que les gusta es la ley del más fuerte. Son ustedes la ultraderecha. La ley del más fuerte en derecho internacional -que el fuerte pueda ocupar, pueda agredir y que no tenga ninguna consecuencia-, pero también en lo nacional. Ustedes quieren un sistema de pensiones privado para que no se puedan subir las pensiones públicas, como lo ha hecho este Gobierno -de media, 400 euros-. A ustedes les gusta más que se privatice también el sistema sanitario. Claro, nosotros queremos -y con mucho orgullo- que todos los ciudadanos y todas las personas que vivan en España ¡tengan una sanidad pública y universal! ¡Con mucho orgullo! (Aplausos). Y ustedes están con la gente que no necesita la sanidad pública, porque ustedes son la ley del más fuerte. Ustedes tienen dueños y, por eso, no les importa estar con los depredadores de las pensiones públicas o de la sanidad pública. Por eso, yo simplemente les voy a dar un consejo, casi estético: asegúrense de que sus pulseritas con la bandera de España van a juego con las correas de sus dueños, que son los que mandan en ustedes. (Rumores). Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cumple su Gobierno con la Constitución y la Ley?
«Gracias, señora presidenta. Usted sabe, señora Gamarra, como lo sabe toda España, que claro que el Gobierno cumple la ley, cumple la Constitución y cumple el derecho internacional. Y dice usted: Oiga, el derecho internacional es evidente que hay que cumplirlo. Pues si es evidente que hay que cumplirlo, señora Gamarra, le ruego que diga claramente en su réplica que el Partido Popular condena la agresión injustificada, ilegal y contraria al derecho internacional de Trump y Netanyahu a Irán. (Aplausos). Lo tiene bien sencillo, dado que usted dice que es evidente. Porque no olvidamos la posición del Gobierno del Partido Popular en 2003. No la olvidamos; por supuesto, siguiendo la ley del más fuerte, se puso en contra del derecho internacional. Esperemos que esta vez no lo haga, pero de momento lo están haciendo ustedes. De momento, ustedes no condenan una agresión injustificada e ilegal contra el derecho internacional, y lo tienen muy sencillo. La pregunta es si el Partido Popular está con Trump, con Netanyahu y con Abascal o está con los españoles. Dígamelo, señora Gamarra, dígamelo. (Protestas).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién pagará esta vez las consecuencias de la guerra ilegal en Irán y Oriente Medio?
«Muchas gracias, señora presidenta. Comparto, señor Matute, que la guerra la pagamos todos, pero evidentemente mucho más aquellos que son más vulnerables. Por eso, traeremos un paquete de medidas dirigido a protegerlos, medidas entre las que se encuentran muchas de las propuestas que usted ha formulado. Y no se preocupe, este Gobierno siempre es valiente; siempre somos valientes y siempre ponemos encima de la mesa soluciones, no problemas como hace la derecha. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Para qué pagan tantos impuestos los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Matute, la guerra la pagamos todos, este es el problema de que algunos quieran abordar los conflictos a partir de la violencia, a partir de invasiones ilegales o utilizando resortes que no cuentan con el amparo internacional de los organismos multilaterales. Por tanto, no tenemos que ser ingenuos. Estar en una guerra o que otros inicien una guerra implica siempre un encarecimiento del precio de la vida, con mayor impacto o mayor repercusión evidentemente en los sitios más cercanos al conflicto, pero en realidad con la misma expansión para toda la población, para toda la humanidad. Por eso es tan importante que hagamos un llamamiento a la desescalada, por las vidas humanas, por el sacrificio, por el dolor que ocasiona la guerra, pero también por las consecuencias económicas, que se traducen en precarización o en desigualdad en muchas partes del mundo. Yo creo, señor Matute, que los grupos parlamentarios de esta Cámara, conjuntamente con el Gobierno, tenemos experiencia en el despliegue de un escudo que permite realmente minimizar el impacto de las guerras, escudo que aborda nuestro tejido productivo, sobre todo aquellos sectores que más se pueden ver repercutidos por el incremento de los precios energéticos o por el incremento del precio de los combustibles, pero también las familias, las rentas medias, los vulnerables de nuestro país, que necesitan ser protegidos para que no se repita la experiencia que tuvieron con las crisis gestionadas por el Partido Popular, que se tradujeron en menor crecimiento, en retraso en la normalización de la inflación y, sobre todo, en desempleo, en quitar derechos a los trabajadores y, en definitiva, en pérdidas de renta. Así pues, señor Matute, yo espero que el paquete de medidas que vamos a someter a consideración de esta Cámara con propuestas que ustedes mismos han planteado nos permita extender ese escudo para que todo esto tenga la menor repercusión posible. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Para qué pagan tantos impuestos los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Figaredo, ya no solo pone en cuestión los datos de recaudación; no pone solo en cuestión los datos que publica la OCDE, que dicen que las rentas bajas de este país son las que menos pagan del conjunto de la OCDE, ya no solamente desdeña también los datos de la Unión Europea, en los que la presión fiscal de nuestro país se sitúa 3,5 puntos por debajo de la media de la zona euro, a usted ya le dan igual todos esos datos. Usted me sigue preguntando por impuestos y hoy aquí parece que lo que ha hecho es una exaltación al discurso de odio. En cualquier caso, señor Figaredo, lo que sí es obvio, lo que sí es evidente, es que los ciudadanos pagan impuestos, que es por lo que usted me preguntaba, para hacer realidad la justicia social que nuestra Constitución proclama, porque sin justicia social, señor Figaredo -repita conmigo-, no hay democracia. Sin justicia social no hay democracia. (Aplausos). Por tanto, señor Figaredo, deje de increparme desde su asiento y comprenda que toda la política que se desarrolla en relación con la fiscalidad va dirigida a que los ciudadanos tengan igualdad de oportunidades. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: Para sus amigos). Por ejemplo, usted, señor Figaredo, tengo entendido que acaba -y le doy la enhorabuena- de ser padre, que acaba de disfrutar su permiso de paternidad, ese permiso que ha utilizado para ir dando charlas en contra del cambio climático y negando esto que está produciendo dependencia en relación con la energía y, por tanto, encarecimiento de los precios y esto que está provocando situaciones de borrasca, situaciones climáticas que están arruinando la vida de muchas personas, que, afortunadamente, cuentan con el Gobierno de España para protegerlos. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Pero qué dice?). Para eso sirven los impuestos, señor Figaredo. Puede ser que usted no lo sepa, porque a lo mejor usted se rodea de personas que llevan a sus hijos a la escuela o a la universidad privada. ¿Lo hace usted, señor Figaredo? (Rumores.-La señora Rodríguez de Millán Parro y varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso señalan a la señora vicepresidenta primera del Gobierno). Que llevan a sus familiares o a ellos mismos a la sanidad privada. ¿Lo hace usted, señor Figaredo? O que tienen planes de pensiones y, por tanto, no necesitan de la Seguridad Social. Nosotros, la mayoría de los ciudadanos, necesitamos de las políticas públicas para ser iguales ante la salud, ante la educación o ante el envejecimiento; por eso pagamos impuestos, señor Figaredo. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera que está actuando de forma diligente en el Ministerio de Hacienda?
«Muchas gracias, señora presidenta. Con su tono habitual, señor Bendodo, con ese tono que parece que está por encima del bien y del mal (rumores), usted evalúa a los que somos inteligentes o somos torpes, da igual. Es la forma que usted tiene de hacer oposición y, sobre todo, de tener un papel dentro de su grupo parlamentario. Créame que a veces a mí, personalmente, me da vergüenza ese tono. Y sí, el Ministerio de Hacienda, señor Bendodo, actúa con celeridad, actúa con rapidez. (Rumores.-Risas). Ahí están los datos de crecimiento económico: la economía avanzada que más crece del conjunto del mundo. Ahí están los datos de empleo: tenemos récord de afiliación en nuestro país. Ahí están los datos de deuda y de déficit, que marcan un saneamiento de nuestras cuentas públicas. Y ahí están, señor Bendodo, las respuestas que ha dado siempre este Gobierno ante las crisis: cuando la pandemia, cuando el volcán, cuando la guerra de Ucrania, respuestas cuando el tren de borrascas. Son respuestas que nos permiten -como haremos con la guerra de Irán- proteger nuestro tejido productivo, especialmente afectado, y proteger las rentas para que esta crisis no se salde de la forma a la que nos tenía habituados el Partido Popular cuando gestionó la crisis financiera, que la saldó con recortes en los derechos de los ciudadanos, con recortes de los servicios públicos, con los datos de desempleo más altos que hemos tenido nunca en la historia de nuestro país y, efectivamente, con falta de crecimiento de la riqueza conjunta de España. Nosotros hemos gestionado la crisis más rápidamente y hemos vuelto a los parámetros de crecimiento en menor tiempo. Es lo que vamos a hacer con el paquete de medidas que traeremos y, además, profundizando en las causas estructurales. Por tanto, señor Bendodo, sí, actuamos con diligencia. (Aplausos).»