Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
10.851 declaraciones · página 246 de 362
-
Nacho Martín Blanco · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la prescripción de los delitos contra la libertad sexual...
«Gracias, presidenta. Quiero empezar esta intervención agradeciendo su presencia a las ilustrísimas diputadas del Parlamento de Cataluña, que están hoy aquí para hacer uso de una de las prerrogativas que tienen las Cámaras autonómicas en nuestro país, que es dar voz a una parte de la ciudadanía en un determinado sentido o sobre una determinada cuestión. Creo que lo han hecho hoy con intervenciones de lo más constructivo y cuando menos bastante convincentes y plausibles. Per tant, gràcies a totes tres. Crec que és un honor per nosaltres tenir-vos aquí presents. I aquesta és la vostra casa, com la de tots els ciutadans d'Espanya. Por tanto, gracias a las tres. Es un honor tenerlas aquí. Esta es su casa como la de todos los ciudadanos de España. Por lo demás, creo que en este debate hay que empezar diciendo que el Grupo Popular no se esconde, como decía la portavoz socialista, no se esconde ni detrás de la Iglesia ni detrás de ningún otro elemento ni detrás de ningún otro poder fáctico; al contrario, el Grupo Popular dice desde ya que va a apoyar la toma en consideración de esta iniciativa. Sin embargo, yo creo que el debate no es pacífico. Lógicamente, lo haremos en atención a las víctimas, a las que quiero saludar; a los supervivientes de los abusos sexuales que hoy tenemos el honor de recibir en el Congreso los Diputados. Quiero saludaros a todos y mostraros todo el afecto, el apoyo, la solidaridad y la consideración del Partido Popular. (Aplausos). Pero lo cierto es que tampoco podemos negligir un debate que me parece interesante, que es el debate sobre la juridicidad de la cuestión.»
-
Carina Mejías Sánchez · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la prescripción de los delitos contra la libertad sexual...
«Ante estos datos tan abrumadores, permitir que estos delitos prescriban y que un agresor sexual quede libre de responsabilidad e impune es algo que VOX lleva denunciando mucho tiempo exigiendo una respuesta penal más contundente, aumentando las condenas en delitos de abuso sexual a menores, a las que ustedes siempre se han opuesto. (Aplausos). Por eso, la verdad es que esta iniciativa nos suscita muchas dudas. Nos suscita dudas la aparente buena intención de esta propuesta, la verdadera intención de los grupos proponentes, que a lo largo de estos años han hecho alarde de una enorme hipocresía y cuyas políticas entrañan un enorme riesgo y peligro para las mujeres y también para los menores. No sé, por poner algún ejemplo, basta recordar las polémicas palabras de la ministra Irene Montero sobre la validez del consentimiento sexual de los menores en sus relaciones con adultos, que generaron aquella enorme polvareda política y una gravísima alarma social. ¿Rectificó? No, se ratificó, se reafirmó en sus afirmaciones. (Aplausos). O recordar, por ejemplo, que fue ella misma, la ministra de Podemos, quien impulsó la nefasta ley del sí es sí, la ley con las consecuencias más nefastas y los efectos más devastadores para la seguridad de las mujeres de toda la historia de la democracia: la puesta en libertad de violadores, pederastas y todo tipo de depredadores sexuales. ¿Rectificaron? No, se reafirmaron en ella. ¿Les importaron los menores entonces? No, no les importaron. (Aplausos). ¿Les importaron los menores cuando ocultaron y taparon los escándalos de prostitución de menores en los centros tutelados por administraciones autonómicas que, curiosamente, gobernaban ustedes, como Baleares y la Comunidad Valenciana, o los casos más recientes, como los de Asturias? ¿Hicieron algo? Sí, dar carpetazo a las comisiones de investigación para tapar a los responsables políticos y evitar la protección de esos menores. Eran Gobiernos que debían responsabilizarse de esos menores, que debían garantizarles su protección y, en cambio, no lo hicieron. No les interesaba. Les interesaba tapar esas denuncias.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la prescripción de los delitos contra la libertad sexual...
«Como dice Miguel Hurtado -y aprovecho para saludarlo, y también a María Dantas, gran compañera y defensores ambos de todas estas causas-, en estos casos las víctimas no denuncian cuando quieren, sino cuando pueden, y esta es la clave para pedir la imprescriptibilidad de estos delitos. Las secuelas de estos abusos pueden aparecer o manifestarse mucho tiempo después de la agresión, y es en este momento cuando muchas víctimas sienten la capacidad de denunciar. No se puede exigir a una persona que antes de que esté preparada para vivir este trauma tan duro denuncie; de hecho, cuando venían estas asociaciones lo explicaban en sus historias -lo recuerdo todavía, me han marcado a mí mismo sin haber sido víctima de estas agresiones-. Por eso esta propuesta de ley es un paso adelante; se pueden realizar más, pero es un paso adelante muy importante como sociedad. No permitiremos que el silencio impuesto por los abusadores, encubridores y cómplices se mantenga. Es un paso adelante; quedan otros, pero este es un paso adelante. La protección debe incluir: atención médica y psicológica especializada y accesible en el tiempo para ayudar a las víctimas a procesar las secuelas del trauma de manera continua y efectiva; apoyo educativo que evite la exclusión social, el bullying, el acoso y que permita adaptar su itinerario educativo según sus necesidades y reconocimiento de las limitaciones laborales derivadas de las secuelas del trauma para garantizar que estas personas puedan acceder a recursos que faciliten su reintegración o reconocimiento de incapacidad cuando sea necesario.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la prescripción de los delitos contra la libertad sexual...
«Moltes gràcies. Buenas tardes ya. Presidenta, gracias. Diputadas y diputados, bienvenidas y bienvenidos. Ilustrísimas diputadas del Parlament de Catalunya, hoy nos encontramos aquí para abordar una cuestión de máxima trascendencia: la necesidad de garantizar que los delitos de abusos sexuales a menores no queden impunes por el simple paso del tiempo. Esta proposición de ley que nos llega del Parlament de Catalunya me hace sentir muy orgulloso, responde a una demanda urgente de las víctimas y cuenta con el apoyo incondicional de nuestro grupo parlamentario. El abuso sexual a menores no es solo un delito cruel y puntual, sino que es un trauma que afecta a la vida completa de las víctimas, la vida entera, con secuelas que emergen y persisten durante muchos años o durante toda una vida. En muchos casos, las víctimas no pueden denunciar hasta la edad adulta, después de haber procesado todo el trauma. Y aquí hay barreras como la vergüenza, el miedo, los estigmas sociales, la culpabilidad o la confianza quebrada en seres a menudo queridos, lo cual es muy duro, realmente muy duro y, por lo tanto, la prescripción no puede ser una excusa para dejar impunes crímenes, delitos tan graves.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la prescripción de los delitos contra la libertad sexual...
«La protecció ha d'incloure atenció mèdica i psicològica especialitzada i accessible en el temps per ajudar a les víctimes a processar les seqüeles del trauma de manera contínua i efectiva. Suport educatiu que eviti l'exclusió social, el bullying i que els permeti adaptar el seu itinerari educatiu segons les seves necessitats. Reconeixement de les limitacions laborals derivades de les seqüeles del trauma per assegurar que aquestes persones puguin accedir a recursos que facilitin la seva reintegració o reconeixement d'incapacitat quan sigui necessari. Però el més important avui és que les víctimes d'abús sexual infantil mereixen un procés judicial que no agreugi el seu patiment. I això inclou la creació de jutjats especialitzats en delictes sexuals a menors amb professionals formats per evitar la victimització secundària, així com la possibilitat de justícia restaurativa per a aquelles víctimes que desitgin una reparació moral en el seu procés de recuperació. És just també que les víctimes rebin una compensació adequada pels danys soferts. Així, defensem que aquests delictes no prescriguin amb efecte retroactiu, per assegurar que aquestes persones puguin accedir a indemnitzacions no només pels danys materials, sinó també per les pèrdues derivades d'aquest trauma. A més, demanem a l'Estat que assumeixi la responsabilitat subsidiària en casos on hi ha falles institucionals en la protecció d'aquests menors. És un tema de justícia i compromís.»
-
Josep Pagès i Massó · Junts ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la prescripción de los delitos contra la libertad sexual...
«Todas estas iniciativas que se enfrentaban a problemas que no pueden esperar podrían estar ahora mismo en vigor, podrían estar en vigor concretamente desde hace un año y medio, pero ustedes, señores del PSOE, y ustedes, señores del PP, unos votaron en contra y otros se abstuvieron. Con lo que hace un año y medio que se podía haber acabado con el espacio de impunidad a menores que hoy intentamos revertir y no se hizo; y de este hecho, de esta circunstancia, no podemos sentirnos orgullosos. Y tampoco nos podemos sentir orgullosos ni mucho menos de cómo ha ido la tramitación en el Parlamento de Cataluña, la representación que nos llega hoy aquí es el resultado del veto a Junts per Catalunya, y no a un grupo cualquiera en el Parlament de Catalunya, sino el grupo que: en primer lugar, es el segundo grupo en número de diputados en el Parlamento y el principal grupo de la oposición; dos, es el grupo que ha liderado desde el primer momento la iniciativa en el Parlament de Catalunya, del mismo modo que la lideró en este Congreso de los Diputados; y tres, el grupo cuya presencia en este hemiciclo debería haber hecho patente que la iniciativa que defendemos es una iniciativa transversal del Parlament de Catalunya. Hay que decir que no es la primera que ocurre, no es la primera vez que Junts lidera una iniciativa socialmente necesaria, ampliamente reclamada y en la que desgraciadamente tenemos que ver cómo algunos expertos con relatos ideológicos bastante simplistas intentan hacerla suya. En cualquier caso, nos felicitamos por esta iniciativa.»
-
Noemí Santana Perera · Podemos ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la prescripción de los delitos contra la libertad sexual...
«Gracias, señora presidenta. Nuestro grupo va a apoyar con firmeza esta proposición de ley del Parlamento de Cataluña para que los delitos sexuales graves contra menores no prescriban. Creemos que es un deber moral y un paso imprescindible para proteger a quienes más lo necesitan, que son esos niños y esas niñas que han sufrido estos abusos. La urgencia de esta ley se entiende cuando los abusos sexuales en la infancia son, sin duda, una violación gravísima de los derechos humanos y, además, un problema de salud pública. Como demuestran los estudios, las víctimas suelen necesitar muchos años para poder procesar el trauma y adquirir esa valentía necesaria para denunciar; y no queremos que cuando tomen esta decisión el delito haya prescrito. Por lo tanto, es justo poder modificar la ley y que esta proposición salga adelante para que no se tengan que encontrar con este tipo de obstáculos. Ya existen ejemplos que nos demuestran que hay avances alentadores en el sistema judicial, y quiero destacar uno de mi tierra, de Canarias, que se dio en el año 2021, en la anterior legislatura, y en el que Podemos tuvo mucho que ver. Me refiero a que saliera adelante ese juzgado especializado en las infancias y en sus necesidades para que no hubiera una revictimización de los menores, adaptando el proceso judicial a las carencias que tienen estos niños y estas niñas y siendo sensibles, generando espacios amables para estos niños para que no tuvieran que ir de un lado a otro, sino que en el espacio pudieran ser tratados por equipos multidisciplinares no solo de juristas y de médicos, sino también de trabajadores y trabajadoras sociales que les trataran con el cuidado que estos niños y niñas se merecían, protegiéndolos de una violencia institucional a la que hasta ahora habían sido sometidos. Esto lo que demuestra, señorías, es que cuando se quiere, se pueden lograr estos avances.»
-
Macarena Montesinos · PP ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Señorías, quiero empezar reiterando una vez más nuestro apoyo, cercanía y solidaridad con las víctimas y sus familias de la mayor catástrofe de la que tenemos memoria y un reconocimiento muy especial a los que están dando lo mejor de sí mismos para ayudar en esta tragedia. (Aplausos). Señorías socialistas, ustedes, que demostraron su bajeza moral el miércoles 30 en esta Cámara y antepusieron sus intereses al dolor, carecen de autoridad para atreverse a criticar a quienes allí estaban (aplausos), porque veamos: ¿dónde estaba el presidente del Gobierno? En la India, y ahora dimitido de todas sus responsabilidades. ¿Y la ministra Ribera, responsable de la AEMET y de las confederaciones hidrográficas? En Bruselas o en París, preparando su futuro. Eso sí, a las 20:20 le envía un SMS al presidente de la Generalitat Valenciana en el que dice: El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar está inquieto, pero manejando con prudencia. En fin, su gestión, la de la señora Ribera fundamentalmente, ha sido lamentable (rumores) y Sánchez debería trasladar a la Comisión Europea una solución y no un problema. (Aplausos). ¿Y su secretario de Estado? En Colombia. ¿Y la directora general de Protección Civil, dependiente de Marlaska? Camino de Brasil. Y Marlaska preocupado por colar en el real decreto de ayudas para las víctimas de la DANA a su amigo, el DAO de la Policía Nacional (aplausos), justificándolo ante una situación de emergencia nacional, emergencia nacional que no han decretado para atender a las víctimas. Eso sí, para nombrar al DAO, para eso, sí que la han decretado. (Aplausos).»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Gràcies, presidenta. Señorías, hoy procedemos a la elección de los once consejeros de Radiotelevisión Española que corresponden a esta Cámara en virtud del real decreto que convalidamos el pasado 30 de octubre y después de celebrar la semana pasada las comparecencias de los candidatos que fueron considerados aptos por una gran mayoría de los grupos parlamentarios, oída previamente su experiencia y capacitación profesional. Esto es lo que nos corresponde; corresponde a nuestra obligación como parlamentarios legislar, debatir y acordar. Sin embargo, me van a permitir recordar que tanto ese día -día 30- como la semana pasada en la comisión el Grupo Popular, acompañado de VOX, decidió que le era más útil a sus intereses partidistas utilizar espuriamente la catástrofe que se estaba viviendo en Valencia para prolongar claramente el bloqueo en el que se encuentra la dirección de Radiotelevisión Española desde hace meses y del que en gran medida son ustedes responsables. (Aplausos). No es de extrañar, porque es lo que han venido haciendo durante años cada vez que ha estado en su mano bloquear cualquier institución u organismo del Estado; lo hacen con cualquier excusa y basta recordar el Consejo General del Poder Judicial y otros, pero con ese es suficiente. Además, como valenciano, no puedo evitar expresar la tristeza que me produjo esa vergonzosa utilización del dolor, de las víctimas, como me la produjo la campaña de insultos y señalamiento a la que algunas diputadas y diputados socialistas valencianos nos vimos sometidos simplemente por hacer nuestro trabajo. (Aplausos). Y lo siento, pero no deja de ser como mínimo paradójico que quien sí tenía que hacer su trabajo en Valencia, el presidente de la Generalitat, el día antes, con la tragedia en desarrollo, estaba atendiendo su prioridad política: una comida, precisamente, dirigida a controlar la televisión pública valenciana. (Aplausos).»
-
Manuel Mariscal Zabala · Vox ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Al Grupo Popular le decimos con toda claridad que ustedes pactaron en el año 2021 la renovación del consejo de administración anterior. ¿Y para qué les ha servido ese acuerdo con el Grupo Socialista, excluyendo a VOX? Para que ahora el Grupo Socialista se ría de ustedes. Además, siempre estará la duda de por qué, cuando ustedes gobernaron con mayoría absoluta, no hicieron nada en Televisión Española. ¿No lo hicieron por cobardía o porque no les importa la cadena pública? (Aplausos). Voy terminando. Hoy VOX no tendrá el aplauso ni de la mayoría de los diputados de esta Cámara ni del Gobierno ni de los futuros consejeros de la Radiotelevisión Española ni tampoco de las productoras privadas, que ganarán mucho dinero con la cadena pública. Nos da lo mismo. Nosotros no buscamos ese aplauso; buscamos estrechar la mano al pueblo español, honrado, que sufre el abandono del Gobierno, un Gobierno que está destruyendo su prosperidad, su unidad y su seguridad y que hoy se está apoderando de su televisión pública. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).»
-
Manuel Mariscal Zabala · Vox ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Además, será un plan que tenga tres patas. En primer lugar, el control absoluto del contenido informativo, para distorsionar la realidad y convertir en verdad la verdad oficial de la Moncloa, como, por ejemplo, lo que estamos viendo estos días en Valencia. En segundo lugar, para promocionar la ideología política del Gobierno en los programas de entretenimiento. Lo ha dicho un antiguo consejero de Podemos en una entrevista; ha dicho que lo que pretende el Gobierno es colar su ideología mediante el entretenimiento. Y en último lugar, aumentar la producción externa para enriquecer a las productoras privadas cercanas al Partido Socialista utilizando el presupuesto público. Prueba de ello es que este decreto del Gobierno permitirá al presidente de Radiotelevisión Española contratar directamente con las productoras privadas contenido para Radiotelevisión Española. Además, algunos medios señalan que el futuro presidente de Radiotelevisión Española será José Pablo López, el artífice de la contratación de Broncano por 28 millones de euros. Está claro lo que van a hacer ustedes en Televisión Española. (Aplausos). El consejo que van a nombrar hoy los diputados del Grupo Socialista y sus socios será el más numeroso, el más caro, el más político y el menos profesional de su historia. Y también será el menos plural, porque VOX no estará representado en ese consejo siendo la tercera fuerza política de España mientras que algunos partidos con muchísima menos representación sí lo estarán.»
-
Manuel Mariscal Zabala · Vox ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Lo que han hecho ustedes es vergonzoso, y me voy a detener en la materia que nos ocupa, que es Radiotelevisión Española, quizá lo menos importante en estos momentos, sobre todo porque es algo material que podremos reconstruir en un futuro, porque todo lo que ustedes están destruyendo algún día será reconstruido. Para que los españoles lo entiendan, lo que ha hecho el Gobierno ha sido un real decreto para convertir Televisión Española en un aparato de propaganda sin ningún tipo de control. (Aplausos). Además, utilizarán Televisión Española para beneficiar políticamente a sus socios de Gobierno y para beneficiar económicamente a productoras privadas cercanas al Partido Socialista y al separatismo catalán. Y algunos españoles dirán que eso ya ocurría, que ya había manipulación en Televisión Española, pero es que antes no tenían el control absoluto del consejo de administración. Prueba de ello es que desde que Pedro Sánchez llegó a la Moncloa, en Televisión Española ha habido cuatro presidentes y dos de ellos dejaron de serlo -uno por dimisión y otro por cese- por no aceptar las exigencias de la Moncloa. Con este decreto esto no va a ocurrir, porque el futuro consejo de administración sí va a estar controlado al completo por el Gobierno, porque los futuros consejeros han sido nombrados a dedo por los partidos del Gobierno. Además, los once consejeros que van a nombrar hoy ustedes van a cobrar 100 000 euros durante los próximos seis años, cosa que antes no sucedía, y si dicen 'sí, bwana' a todo lo que venga de la Moncloa, podrán estar seis años más, es decir, si los futuros consejeros dicen sí a todo, podrán estar doce años como consejeros cobrando 100 000 euros. En definitiva, este decretazo ha sido diseñado para eso: para controlar el consejo de administración por parte de la Moncloa. (Aplausos).»
-
Manuel Mariscal Zabala · Vox ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Gracias, presidenta. Hoy culmina el asalto del Gobierno a Radiotelevisión Española. Pero antes de nada es importante explicar cómo han llegado hasta aquí, porque hace dos semanas, cuando todos los españoles estábamos preocupados por las imágenes que veíamos de Valencia, ustedes se negaron a suspender un Pleno porque querían convalidar a toda prisa el real decreto del Gobierno que permitía este asalto a Radiotelevisión Española. La semana pasada, mientras miles de valencianos comprobaban cómo habían perdido todo lo material que podían perder -su hogar, su negocio o su coche; incluso, algunos de ellos también la vida de familiares-, a ustedes le dio igual y, a toda prisa, convocaron una Comisión de Nombramientos para colocar a once de los suyos en el futuro Consejo de Administración de Radiotelevisión Española. (Aplausos). Lo hicieron a toda prisa y sin ninguna empatía hacia el pueblo español, que sufre. Ustedes, los socialistas, han demostrado estos días de manera evidente que están en política para servirse a sí mismos y no para servir a los españoles. Es muy triste decirlo, pero los españoles han comprobado estos días que los peores políticos de la historia de España no hay que buscarlos en los libros ni en los museos ni en los cementerios porque están vivos y son ustedes. (Aplausos).»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«¿Qué esperamos como grupo de este consejo, señorías? Esperamos un nuevo modelo de gobernanza más eficiente, transparente, emitiendo para espectadores y con los trabajadores de la corporación; esperamos también una gestión más eficaz de todos los recursos que aleje las malas prácticas; esperamos asimismo una gestión que impulse el talento propio de la corporación y que no externalice producciones cuando esto es innecesario -los trabajadores de Radiotelevisión Española pueden hacer muchos programas que en este momento hacen otras empresas-; y, evidentemente, esperamos como grupo un enfoque más plural que haga pedagogía de la diversidad cultural y lingüística del Estado. También queremos decir que no estamos plenamente satisfechos del real decreto ley. Notamos, por ejemplo, un exceso de presidencialismo que queremos corregir. El presidencialismo no es bueno. Queremos una gestión más colegiada. También queremos reforzar el papel del consejo social de la corporación para dar entrada a la sociedad civil y a las entidades diversas. Queremos, sobre todo, mejorar los controles internos para evitar prácticas discutibles no solamente en la contratación. Lo más importante que deberán tener en cuenta los nuevos consejeros es un marco que haga posible la sostenibilidad financiera de esta empresa. A partir de aquí tendrán que elaborar un contrato-programa que dé estabilidad y músculo también a esta gran empresa pública... (Rumores).»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Què esperem, com a grup, d'aquest consell, senyories? Esperem un nou model de governança més eficient, transparent i emetent els espectadors i els treballadors de la corporació. També esperem una gestió més eficaç de tots els recursos que allunyi les males pràctiques. I esperem també una gestió que impulsi el talent propi de la corporació i que no externalitzi produccions quan això és innecessari. Els treballadors de Radiotelevisió Espanyola poden fer molts programes que en aquest moment fan altres empreses. I, evidentment, esperem com a grup un enfocament més plural que faci pedagogia de la diversitat cultural i lingüística de l'Estat. També volem dir que no estem plenament satisfets del Reial decret llei. Hi notem, per exemple, un excés de presidencialisme que voldrem corregir. El presidencialisme no és bo. Volem una gestió més col·legiada. I també volem reforçar el paper del Consell Social de la corporación per donar entrada a la societat civil i a les entitats diverses. I volem sobretot millorar els controls interns per evitar pràctiques discutibles, no només en la contractació.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«De modo urgente ante la emergencia lingüística ahora toca apostar por la lengua, por los catalanes de origen, pero también para los catalanes de adopción, pensando en la población adulta, pero también en la gente joven. El catalán ha demostrado ser un ascensor social y es el mejor puente para la integración de todas las personas que llegan a Cataluña. De forma interesada, muchos han vendido la idea del catalán como barrera lingüística, los mismos que quieren imponer su lengua común, los que han tardado cuarenta y cinco años en permitir que las otras lenguas oficiales del Estado se puedan hablar con normalidad aquí, en el Congreso. Ante estos, Junts ya ha demostrado que defiende sus votos para crear nuevos espacios al catalán, para luchar contra la discriminación que se realiza por el Gobierno español de cualquier color. No es el Gobierno el único que discrimina. En la lengua también hay discriminación cuando se deja de utilizar ahí donde había conseguido hacerse un sitio después de muchas luchas. Que Radiotelevisión Española en Cataluña sea en catalán es un acto también de reparación y de justicia después de décadas de una uniformidad disfrazada de cohesión lingüística que ha pisado sin miramientos la diversidad, la cultura y la identidad de las diferentes naciones históricas. Por ello, vemos bien que ahora se vaya a un modelo de BBC Nations de la televisión pública británica, con programación diferenciada en Gales, Escocia, Inglaterra o Irlanda del Norte. Todos los medios públicos, todos, los nacionales y estatales también, deben apostar por las lenguas oficiales.»
-
Pilar Calvo Gómez · Junts ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Que tothom, que tothom ho tingui clar: si som aquí és per ser actors importants en aquest canvi que ha de permetre que La2 a Catalunya passi a ser La2 en català com a llengua vehicular en defensa dels nostres drets lingüístics, en resposta a la minorització que pateix la llengua, de manera urgent davant l'emergència lingüística. Ara toca apostar per la llengua, pels catalans d'origen, però també pels catalans d'adopció, pensant en la població adulta, però també en la gent nova. El català ha demostrat ser ascensor social i és el millor pont per a la integració de tothom que arriba a Catalunya. Però interessadament, interessadament, molts han venut la idea del català com a barrera lingüística. Els mateixos que volen imposar la seva llengua común, els que han trigat 45 anys a permetre que les altres llengües oficials de l'Estat es puguin parlar amb normalitat aquí, al Congrés. Davant d'aquests, Junts ja ha demostrat que fa valer els seus vots per crear-li nous espais al català, per lluitar contra la discriminació que se li fa des del govern espanyol de qualsevol color.»
-
Gerardo Pisarello Prados Secretario primero de la Mesa del Congreso de los Diputados· Sumar ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Esta comprensión debe traducirse en políticas públicas que garanticen el acceso a tratamientos especializados, rehabilitación y servicios de apoyo emocional y social. Finalmente, debemos actuar. La acción requiere un compromiso de todos. Actuar significa no solo trabajar hacia la erradicación total de la polio, sino también asegurar que aquellos que viven con sus secuelas tengan una vida digna y plena. Esto incluye promover la investigación sobre el síndrome postpolio, garantizar la disponibilidad de recursos médicos adecuados y fomentar una cultura de inclusión y respeto hacia quienes viven con discapacidades. En este Día Mundial de la Polio y el síndrome postpolio no olvidemos a los millones de personas afectadas por esta enfermedad y sus secuelas. Las voces que no se escucharon en el pasado ahora resuenan con una fuerza renovada, y es una responsabilidad colectiva escuchar, comprender y actuar con urgencia para garantizar que las necesidades de aquellos que han sido olvidados sean finalmente atendidas. Madrid, 12 de noviembre de 2024.»
-
Gerardo Pisarello Prados Secretario primero de la Mesa del Congreso de los Diputados· Sumar ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Aunque la polio está al borde de la erradicación, su legado persiste. Muchos sobrevivientes de polio enfrentan una batalla continua contra el síndrome postpolio, una condición que afecta a las personas décadas después de haber superado la fase aguda de la enfermedad. Este síndrome se manifiesta con síntomas como debilidad muscular, fatiga extrema y dolor crónico, limitando la calidad de vida de quienes lo padecen. Las secuelas de la polio, en muchos casos, fueron vistas como un problema del pasado. Este silenciamiento no solo ha generado una falta de apoyo adecuado en términos de atención médica y social, sino que también ha contribuido a un aislamiento que incrementa la vulnerabilidad. El movimiento asociativo, bajo el lema 'Las voces que no se escucharon ahora resuenan con fuerza. Escuchemos, comprendamos y actuemos' reclama que la sociedad preste atención a las necesidades de los sobrevivientes de la polio y de las personas que sufren el síndrome postpolio. Escuchar es el primer paso; implica reconocer su lucha y validar sus experiencias. Comprender, por otro lado, nos exige profundizar en el conocimiento sobre esta condición. No basta con ser conscientes de su existencia, es necesario entender los desafíos diarios que enfrentan y las brechas en los servicios de salud y apoyo social que aún persisten.»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Pero volvamos a la historia. En 2014 nombraron presidente a José Antonio Sánchez Domínguez, la personificación de la 'independencia política', aquel que decía que votaba al PP y que seguiría votando al PP. Tuvieron que perder la mayoría absoluta en 2017 para que, otra vez a propuesta del Partido Socialista, se retomase la elección del consejo y su presidente por mayoría cualificada. Evidentemente, en aquel momento volvieron a bloquear la renovación del consejo y ahora nos encontramos con unos consejeros con su mandato vencido desde el mes de marzo, con una vacante sin cubrir, con dos presidencias interinas desde que hace dos años dimitiera Pérez Tornero y, lo más grave, sin ninguna voluntad por su parte, por parte de la derecha, en todos estos meses para actuar con normalidad institucional y negociar esa renovación. ¿Cómo va a actuar con responsabilidad institucional un partido que ha estado cinco años bloqueando el Consejo General del Poder Judicial? Radiotelevisión Española no puede esperar a que asuman que es mucho más que una ficha en su oposición destructiva. Se han pasado seis años en una vociferante campaña de descalificación a la cadena, con ataques personales a sus profesionales, y reitero la necesidad de que eso termine.»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Al Partido Popular le pareció bien en aquel momento. Debieron pensar que éramos unos ingenuos, por no decir unos tontos, cuando renunciamos a que al presidente de Radiotelevisión Española lo nombrara discrecionalmente del Gobierno. Ellos, con toda seguridad, no lo habrían hecho nunca. Por eso les bastaron cuatro meses de 2012 para aprovechar la mayoría absoluta que habían obtenido, modificar la ley por real decreto y garantizarse nombrar en solitario a quien les diera la gana. Es importante recordar este hecho, porque ¿qué nos habíamos pensado, que iban a consensuar parlamentariamente al presidente de Radiotelevisión Española, como había hecho por dos veces consecutivas un Gobierno socialista? Por si no se nos había olvidado lo que había supuesto la etapa de Aznar, Urdaci y las mentiras de intoxicación masiva, iba a quedar meridianamente claro en los años sucesivos la idea que el Partido Popular tiene de Radiotelevisión Española. Voy a ahorrarme algunos aspectos por cortesía con quien no está aquí sentado, pero sí quiero exigir a la derecha -estoy seguro de que les llegará- que deje de utilizar Radiotelevisión Española como una ficha más de su combate partidista y sea consciente de qué papel cumple la cadena pública. La conversión de los servicios informativos en boletines de propaganda fue uno de aquellos elementos. Llegó a provocar una indignación generalizada de los profesionales -recordemos los famosos viernes negros- y a trascender nuestras fronteras cuando el Consejo de Europa manifestó su preocupación por tanta injerencia política.»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«A pesar de eso, tengo que abordar este debate con argumentos que creo que son importantes, y es difícil. Aparte de entrar en el contenido estricto del real decreto, es imperativo hacer una contextualización histórica -de dónde venimos- y combatir las descalificaciones, las falacias que el Partido Popular ha vertido en estos días sobre esta decisión. Hay que recordar que desde 2006, cuando a propuesta de un Gobierno socialista estas Cortes aprobaron la Ley de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal, hasta hoy toda la actuación de la derecha ha ido dirigida fundamentalmente al cinismo y a la aplicación permanente de la ley del embudo. Los socialistas impulsamos entonces una ley que garantizara una radiotelevisión pública plural e independiente del Gobierno de turno y que fuera equiparable a las grandes televisiones públicas de nuestro entorno. Fue un Gobierno socialista el que apostó para que estas Cortes fueran las que por mayoría cualificada eligieran al consejo de administración y a su presidente, que hasta ese momento había sido designado discrecionalmente por el Gobierno. Fue -quiero insistir en ello- un cambio estructural fundamental en la historia de Radiotelevisión Española y, además, comportó decisiones trascendentales: la asunción de la deuda y la modernización tecnológica, decisiones imprescindibles en aquel momento para garantizar el futuro de un servicio público de calidad, esencial en la visión que nosotros tenemos de esta empresa.»
-
Francisco Sierra Caballero · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Evidentemente, habría que hacer algunas consideraciones sobre el decreto. Dadas las circunstancias, yo voy a hacer solo unas simples observaciones. Creo que este debate se tiene que dar con más tiempo. Señor ministro, en efecto, lo tenemos que desarrollar legislativamente para garantizar, al menos, un triple desplazamiento del debate, que es importante tomarlo en cuenta, centrado tanto en el consejo de administración como en la dificultad real que tenemos de no poder lograr un consenso para desbloquear y garantizar el pluralismo y el buen funcionamiento de una industria. Porque aquí no se trata de hablar de cuentos ni de los contenidos de los medios. Fundamentalmente, en este momento, hay que hablar de las cuentas. Estamos hablando de una industria cultural estratégica para el cine, para lo audiovisual, para el desarrollo nacional, para la articulación del derecho de acceso y participación, que reconoce el artículo 20. En definitiva, para cumplir también lo que nos está pidiendo el Reglamento Europeo de Libertad de Medios, en términos de autonomía, eficiencia y garantía para la ciudadanía. Nos hubiera gustado que llegara en otras circunstancias. Entendemos que las señorías del Grupo Popular y de la derecha ni creen en el servicio público audiovisual ni tienen costumbre, en territorios como Madrid, Galicia y Andalucía, de gestionar adecuadamente los medios de titularidad pública, y menos aún ha habido voluntad política. Por señalar algunos elementos que pueden contrastar los portavoces del Grupo Socialista, en la comisión mixta llevamos durante toda esta legislatura insistiendo en crear la subcomisión para el mandato-marco, intentando establecer un debate sobre la renovación de los consejeros cuyos mandatos están caducados y estableciendo también algunas políticas al respecto.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Valoramos de ese real decreto especialmente dos cosas. En primer lugar, el pluralismo que implanta, nosotros celebramos ese pluralismo, y que intente reproducir los diversos colores de este Parlamento, que son los colores diversos de la sociedad, del Estado. Por lo tanto, entendemos que un órgano de gobierno que sea más plural va a reflejar una sociedad que no es bipartidista, que es más plural, y eso hará que ese servicio público sea mejor. Y, en segundo lugar, creemos que esa mejora en los órganos de gobernanza debe terminar generando una mejor gestión, que sea más eficiente, que evite situaciones anómalas, corruptelas, y que eso haga que el servicio público tenga una trazabilidad y un escrutinio que sea más fiel a sus principios, que es lo que creemos y entendemos como fuerza progresista. Hablamos del dinero de todos los ciudadanos del Estado, que somos quienes pagamos ese servicio. Permítame decir también que hay algunos elementos que nos faltan en ese real decreto, ministro, y pediríamos a la nueva dirección que lo mejore, por ejemplo, en la gestión del consejo social de la corporación. Creemos que es importante dar entrada a la sociedad civil en la gobernanza de la corporación y, por eso, ese consejo social debería tener un protagonismo mayor que no contempla ese real decreto. Se lo pido y nosotros trabajaremos para que sea así.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Valorem especialment d'aquest reial decret dues coses. El pluralisme que introdueix. Nosaltres celebrem que aquest pluralisme intenti reproduir els colors diversos d'aquest Parlament, que són els colors diversos de la societat, de l'Estat. Per tant, entenem que un òrgan de govern que sigui més plural reflectirà una societat que no és bipartidista, que és més plural, i que això acabarà fent que el servei públic sigui millor. I, en segon lloc, entenem que aquesta millora dels òrgans de governança ha d'acabar generant una millor gestió, més eficient, que eviti situacions anòmales, corrupteles o no, i que això faci que el servei públic tingui una traçabilitat i un escrutini més fidel als seus principis, que és el que volem i entenem com a força progressista. Estem parlant dels diners de tots, de tots els ciutadans de l'Estat, que paguem aquest servei. Deixin-me dir també que hi han alguns elements que trobem a faltar, ministre, en el reial decret i que, com s'ha dit, intentaríem millorar o demanar a la nova direcció que millori. Per exemple, és la qüestió del consell social de la corporació. Creiem que és important donar entrada a la societat civil en la governança de la corporación i, per tant, aquest consell social hauria de tenir un protagonisme més gran que no contempla el reial decret. L'hi demano, i nosaltres treballarem perquè això pugui ser.»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoCuestión fuera del orden del día
«Pido la palabra, como valenciana, diputada y portavoz adjunta de este grupo, para dar apoyo a la propuesta que ha hecho el portavoz del Grupo Socialista. (Rumores). Estamos en un momento en el que están diciendo que han fallecido más de cincuenta personas en la Comunidad Valenciana. Por tanto, creo que podríamos dedicarnos todos y todas a gestionar esta crisis que está pasando en mi país. Gracias (Aplausos).»
-
Ester Muñoz · PP ·
Congreso · Pleno¿Cuánto tiempo van a seguir amparando la corrupción?
«Señora vicepresidenta, en un día tan duro como hoy usted no ha tenido ningún escrúpulo en usar y manosear a una víctima como la señora Nevenka en una sesión de control como la de hoy. (La señora Vidal Sáez: ¡Venga ya!). Usted en la rueda de prensa que dio el lunes dijo varias mentiras. Usted dijo que la información que conoció hace un año era exactamente igual que la que ha conocido ahora. Entonces, como ahora, no hubo una denuncia penal; habían sido acusaciones en redes sociales. ¿Cuál ha sido la diferencia, señora vicepresidenta? Que a usted la han pillado encubriendo al señor Errejón. Esa es la única diferencia este año. Usted en su comparecencia tildó a la denunciante de presunta víctima, cuando la presunción es de inocencia y sobre un acusado, nunca sobre una víctima, señora vicepresidenta. En un día como hoy, compórtese y por primera vez, por favor, diga la verdad. Muchas gracias. (Algunos señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la responsabilidad del Ministro de la Presidencia,...
«Me ha encantado este momento. (Rumores). Me ha encantado. Y les digo por qué: entre ustedes hay treinta y cuatro diputados y diputadas que estaban aquí, en este Congreso, con la Gürtel, con la Púnica, con Lezo, Rodrigo Rato, Tándem, Kitchen, Erial, y no se levantaba nadie; todos, muy calladitos entonces. (Aplausos). Para acabar, tercera conclusión a la que llegamos en estos ocho meses. Ustedes juegan a ser los inspectores Gadget de la política. Les reconozco que el personaje es simpático, pero, de verdad, recuerden que era bastante torpe, por no decir muy torpe, o patoso. Este Gobierno y el Grupo Parlamentario Socialista, por mucho que ustedes lo repitan, están centrados en su tarea, que es la de la política útil y la del servicio público (risas): diecisiete leyes en el BOE, se pongan ustedes como se pongan. (Aplausos). Así que dejen la hiperventilación, dejen la antipolítica, pónganse a trabajar y a leer enmiendas, no vaya a ser que la fachosfera les vuelva a dar un tirón de orejas. Muchas gracias. (Prologados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.-Un señor diputado: ¡Bravo!).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la responsabilidad del Ministro de la Presidencia,...
«Segunda conclusión, actuamos de manera diferente. En el Partido Socialista el que la hace la paga. (Protestas.-Risas y aplausos). Lo decía también el portavoz de Esquerra Republicana. Para los socialistas tolerancia cero, para los socialistas se dejan las responsabilidades políticas y la militancia. ¿Pueden ustedes decir lo mismo? Número 3 de Ayuso: cuatro delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude. La jueza ve indicios sólidos y suficientes justificados de corrupción. (Varios señores diputados: ¡Como Begoña!). ¿Cómo actúa la dirección nacional de su partido? Silencio, que la jefa no les deja. Silencio. (Rumores.-Aplausos). Colaboramos con la justicia y reprobación. Otra diferencia. Nos decía la señora González que centráramos el tema en el presente. Se lo centro, señora González. Corts Valencianes, 23 de octubre, la semana pasada. ¿Ustedes se piensan que el señor Zaplana no merece ser reprobado? Veinte años le han caído por corrupción y ustedes se niegan a firmar una declaración institucional donde le condenan (Aplausos). Y una cosa más, señores del Partido Popular. Nuestro secretario general, con el entorno familiar del secretario general, nuestro presidente del Gobierno, es un hombre limpio, y el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. (Rumores.-Risas.-Varios señores diputados: ¡Ole! ¡Ole! ¡Ole!-Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-Varios señores diputados: ¡Muy bien!).»
-
Montse Mínguez García · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la responsabilidad del Ministro de la Presidencia,...
«Muchas gracias, presidenta. En primer lugar, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, un abrazo y nuestra solidaridad para todos los ciudadanos y ciudadanas afectadas por la DANA. (Aplausos). Estamos viendo imágenes estremecedoras. Lo decía el señor Legarda, son muchas sesiones, concretamente ocho meses, veinte sesiones de control, 1476 veces nos ha acusado el único partido condenado por corrupción de este país al Partido Socialista (rumores), un partido limpio. (Aplausos). Por más que ustedes repitan una mentira 1476 veces, no se convierte en verdad. La única verdad son las condenas, y son tres las que tiene el Partido Popular. (Rumores). Miren, en estos ocho meses hemos llegado a bastantes conclusiones. Una, que tenemos mucha paciencia. Segunda, que tenemos un concepto diferente de lo que es la corrupción, luego actuamos también de manera diferente. (Rumores). Y la tercera conclusión es que ustedes no tienen nada más. En cuanto al concepto, les voy a leer un tuit de la diputada Esther Muñoz, que hizo la interpelación la semana pasada, para que entiendan cómo el Partido Popular ha explicado lo que es la Gürtel. A lo que se refiere con la condena del Partido Popular con la Gürtel -el tuit es del 19 de noviembre de 2019, señora Muñoz- es partícipe a título lucrativo -y ahora nos lo explica-: Es decir, tu padre roba un pollo, lo pone en casa para cenar, tú te comes el pollo, pero no sabías que el pollo era robado. (Risas.-Aplausos). ¿Cómo se han quedado? La creía más lista. Si se lo han contado así, es mentira. Y yo de verdad que creía que era usted más lista. El pollo el que tenían ustedes montado y el pollo que tienen ustedes en la cabeza. Entre el pollo, la fruta, el hilo dental, el desodorante... ¿dígannos con qué producto del supermercado vamos a comparar las veintinueve causas que tienen ustedes de juicios pendientes a estas alturas? ¿Los comparamos con los chorizos? (El señor De Olano Vela señala hacia los escaños de la parte izquierda del hemiciclo).»