Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.125 declaraciones · página 25 de 38
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«La DANA de septiembre de 2019 en la Comunidad Valenciana, con los mismos equipos técnicos y los mismos sistemas de información; lo único que no existía era la posibilidad de utilizar esa alerta, pero sí las mismas responsabilidades y la misma capacidad de gestión. Fue un aviso rojo de la AEMET, pero desde dos días antes, con aviso naranja, se convocó de forma permanente el CECOPI, se avisó y más de 20 000 estudiantes no acudieron a clase, se cerró el hospital de Orihuela, se evacuaron a 34 vecinos de la Ribera del Segura y la UME fue activada el día antes. La borrasca Gloria, en enero del año 2020, afectó con aviso rojo a zonas de la Comunidad Valenciana, de Baleares, de Cataluña y de Castilla y León: 194 municipios de la Comunidad Valenciana cancelaron las clases, también cancelaron algunos de Castilla-La Mancha, de Castilla y León y de Cataluña; en total, cerca de 200 000 alumnos se quedaron en sus casas. La borrasca Kirk, en octubre de 2024, en Galicia, Cantabria y País Vasco. Aviso rojo de AEMET en varios puntos de España. Los vientos alcanzaron hasta 205 kilómetros/hora en Picos de Europa. Se cerraron colegios, los parques públicos, actividades deportivas, las consultas médicas y la actividad económica en algunos municipios. Por no hablar de Filomena, que, también con suficiente antelación, la Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha emitieron los avisos correspondientes. O el riesgo de inundaciones el pasado mes de septiembre de 2023 en la Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha, que generó la primera activación del sistema ES-Alert.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Segunda reflexión. Debemos diseñar mecanismos de defensa adaptados a estos extremos. Los embalses para la laminación de avenidas tienen una función importante, pero su capacidad no es ilimitada. No debemos fiarlo todo a una falsa sensación de seguridad o a la existencia de una presa, porque la existencia de una presa no es una garantía de seguridad para permitir construir en zonas inundables. En cualquier caso, al contrario de lo que se ha difundido falsamente, este Gobierno no ha eliminado presas; sí algunos azudes obsoletos que empeoran la funcionalidad de los ríos y cuencas en momentos complejos. Debemos recurrir a la combinación de soluciones, incorporando también medidas blandas, como la laminación de crecidas gracias a las llanuras de inundación con buena cobertura vegetal que favorezcan la infiltración, frenen la escorrentía y reduzcan el arrastre de sedimentos. Es una de las recomendaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente, que apunta la restauración de ríos y de llanuras aluviales como un elemento básico en la gestión de inundaciones en el escenario climático que Europa enfrenta, con incremento de episodios agudos de precipitaciones intensas. Cuando el espacio inundable ya está ocupado por infraestructuras, equipamientos o viviendas las decisiones son mucho más complejas, porque siempre tienen implicaciones sociales y económicas difíciles de acomodar. Un ejemplo de ello son las dificultades de los sucesivos gobiernos con las obras de defensa frente a las inundaciones en el barranco del Poyo. La vez que más cerca se ha estado de poder iniciar el proyecto constructivo fue a principios de 2012. El 16 de diciembre de 2011 quedó firmada la Declaración de Impacto Ambiental preceptiva para el proyecto, una DIA que yo misma firmé y que caducó en 2017 sin que se hubiera tomado ninguna decisión ni se hubiera iniciado ningún paso importante en el expediente que permitiera la contratación y ejecución de la obra. No fue la única. De hecho, en 2018 encontramos cincuenta obras de interés general paradas por falta de inversión. Desde 2018 se ha venido trabajando para desbloquear el proyecto de defensa del barranco del Poyo, buscando un diseño alternativo que integrara las preocupaciones y demandas de las administraciones implicadas, combinando soluciones duras y blandas, facilitando una evaluación de impacto ambiental simplificada y agilizando la tramitación de ese enfoque alternativo con intervenciones en el Poyo, la Saleta y la defensa del Júcar. En marzo y en junio de 2024 recibimos dos informes de la Generalitat Valenciana requiriendo desarrollos extra del proyecto para mejorar la integración del paisaje. Estamos trabajando en ello, pero, repito, en marzo y junio de 2024 todavía recibimos un 'espere un poco más' por parte de la autoridad autonómica.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Señor Bravo, yo le propongo que nos centremos en dar respuesta a los ciudadanos de Valencia. Nosotros hemos aprobado un paquete de medidas que suman más de 10 500 millones de euros y nuestra urgencia es que lleguen ya a las personas damnificadas, a las empresas, a todos aquellos que tienen necesidad de tener recursos para poder rehacer su vida. A esas personas les queremos decir que no se trata solo de este paquete de ayudas, que el Gobierno se compromete a estar con ellos hasta que se recupere la normalidad, como ha dicho el presidente en diferentes ocasiones. Pero, señorías, esa estrategia de desestabilización que ustedes llevan ya no perdona ni siquiera al Gobierno europeo; ya ni siquiera les interesa que España tenga una vicepresidencia primera para defender los intereses de nuestro país en Europa; ya ni siquiera ustedes tienen pudor ante la comparecencia del señor Mazón, que no hizo ninguna autocrítica y no asumió ninguna responsabilidad. Por tanto, no ha aprendido nada, y alguien que no aprende nada de lo que ha ocurrido no está en condiciones de seguir llevando el timón. (Aplausos). Y la responsabilidad, señor Bravo, la tienen ustedes. Ustedes saben que el Grupo Socialista ha puesto sus votos a disposición de que ustedes pidan al señor Mazón que dé un paso atrás, convoquen un Gobierno técnico y, dentro de un año, cuando pase ya la situación intensa de esta tragedia, se le pueda dar la voz al pueblo. Si fueran ustedes responsables, lo harían. Lo contrario es lo que hacen: bulos, mentiras y echarle la culpa a cualquiera, siempre que no sea asumir la propia responsabilidad. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre la necesidad...
«Señor Bravo, habrá tiempo para dirimir las responsabilidades políticas en la Generalitat Valenciana y las del señor Mazón en esta crisis porque ni yo ni creo que ninguno de ustedes nos quedamos satisfechos con las explicaciones que el señor Mazón dio en las Cortes Valencianas. Hoy lo hemos leído en algún medio de comunicación. Es evidente que ustedes consideran que el señor Mazón es un lastre para su partido. Lo saben, pero en vez de defender si creen al señor Mazón en su gestión o desmarcarse de él y de su gestión, se dedican a intoxicar a este Gobierno y a desacreditarlo con bulos, con mentiras y, no conforme con ello, a intentar que España pierda en las instituciones europeas e, incluso, a desestabilizar al Gobierno de Europa porque no tienen límite, señor Bravo. (Aplausos). No tienen límite. Y creo que es muy importante que la gente sepa que habrá comisiones de investigación porque las víctimas tienen derecho a conocer con transparencia cuál ha sido la responsabilidad de cada uno. Esto no es una batalla por el relato. Esto ha sido tan grave que no puede ser una batalla por el relato del Partido Popular. Eso es indecencia política. Hay que aprender de aquellas cuestiones que hacen que nos veamos en esta situación. Hay que aprender, señor Bravo, que no se pueden conformar Gobiernos con los negacionistas del cambio climático porque entonces te exigen quitar la unidad de emergencia, te exigen no poner dinero público para proteger, para reparar, para prevenir el cambio climático. Ustedes conviven con esos negacionistas y llegan a copiar ese modelo. Por tanto, aprendan qué es lo que ha ocurrido. Aprendan que en los sistemas de alerta, que en los puestos de responsabilidad en materia de seguridad no se puede designar a cualquier persona, tenga o no competencias. Hay que designar a personas competentes que sepan interpretar qué está generando la Agencia Estatal de Meteorología, la propia confederación o cualquier otro aviso que se esté dando por aquellos organismos independientes que se encargan de velar por las cosas. Pero no se puede poner al frente de las instituciones a personas que todavía hoy dicen o afirman que no tenían ninguna responsabilidad cuando reciben esa información. Pero le digo una cosa, señor Bravo. Esto no va de relato político. Esto no va del primero que tira una piedra para que intente caer en la cabeza de otro. Esto se va a dirimir con responsabilidades políticas y, escúcheme, con responsabilidades judiciales. Porque aquí ha habido negligencia manifiesta y, por tanto, señorías, tendrán ustedes, en su momento, que comparecer y que explicar desde la Generalitat Valenciana dónde estuvo cada uno. Porque todavía no han explicado dónde estuvo cada uno en el momento de la tragedia. (Varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno la ola de grave desinformación acentuada tras la tragedia de la DANA?
«Gracias, señora presidenta. Efectivamente, en el Gobierno tenemos la obligación de tomar medidas contra esa desinformación y esos bulos. Por eso, hemos aprobado el Plan de Acción por la Democracia en España, en línea con el Plan de Acción por la Democracia que aprobó la Comisión Europea en el año 2018. Porque este es un problema de las democracias occidentales y de las democracias consolidadas; no solo pasa en España el problema con los bulos y la desinformación, ocurre en toda Europa y también al otro lado del Atlántico. Por eso, durante la gestión de esta crisis en Valencia, lo que hemos hecho ha sido crear lugares con información fiable y fidedigna, para que los ciudadanos puedan conocer lo que estaba pasando, como por ejemplo Info DANA y todos los perfiles que en Moncloa y en las redes sociales hemos puesto a disposición de los ciudadanos para informarles de lo que hacíamos y de la realidad de los hechos. Y también hemos conseguido tener esa obligación de ir explicando a los españoles qué hacíamos y cómo estábamos trabajando en la respuesta inmediata a la DANA. Quien cuenta mentiras de manera sistemática y quien se maneja con tranquilidad en ese fango del bulo y de la desinformación, a veces ni siquiera pretende que le crean, porque sabe que no es posible. Lo que pretenden es que se genere un contexto irrespirable, donde todos somos lo mismo y es imposible distinguir a unos de otros; porque en ese contexto irrespirable, donde la desinformación y los bulos campan a sus anchas, se elige a quien menos se lo merece. Y eso es lo que han hecho siempre la ultraderecha y la derecha, con la técnica de la ultraderecha, en España y en Europa. Por eso, tenemos que abordar este problema. Y ya le digo que el problema no es español, es un problema europeo. Cuente, desde luego, con este Gobierno para trabajar contra todos los bulos y toda la desinformación. Lo hemos hecho en la gestión de esta tragedia y de esta catástrofe en Valencia y lo vamos a seguir haciendo. Y seguiremos implementando el Plan de Acción por la Democracia en los próximos meses. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa el Gobierno invadir la Carrera Judicial?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Sánchez, le tengo que reconocer que sus intervenciones resultan tan grotescas, que al menos nos divierten, porque las cosas que usted dice son tan absolutamente ridículas, que qué quiere que le diga, por lo menos esbozamos una sonrisa escuchándole, porque usted tampoco da para mucho más. (Risas.-Rumores.-Aplausos). Le ruego que respete usted a los jueces sustitutos y a los magistrados suplentes que en este momento ejercen en España, dictando sentencias, autos y providencias, y que lo hacen conforme a la ley. Se lo ruego. Fíjese, ni siquiera le pido que conozca usted las sentencias europeas, que desde luego las ignora. Ni siquiera le pido que conozca usted los requerimientos de la Comisión Europea, que nos piden, con advertencia de sanción por segunda vez, que tenemos que normalizar y que regularizar a esos jueces sustitutos y a esos magistrados suplentes que están en una situación temporal, para la Comisión Europea inaceptable. Ni siquiera le pido que usted tenga conocimiento de los hechos, porque usted se dedica a otros temas, pero sí le pido que respete a miembros de la carrera judicial en este momento, como son jueces sustitutos y magistrados suplentes que, como le digo, están dictando sentencias, autos y providencias. Y le digo cuál es el respeto que ustedes tienen por los jueces: ustedes han amenazado con los tribunales a jueces si aplicaban una ley que legítimamente salió aprobada de este Congreso. Ese es el respeto que ustedes tienen por los jueces. Por tanto, señor Sánchez, respete la carrera y respétenos a los demás. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué valoración hace de su gestión al frente del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con...
«Gracias, señora presidenta. Celebro mucho, señora Álvarez de Toledo, que haga usted preguntas. Su tono perdonavidas y altivo (protestas) nos recuerda a cientos de miles de progresistas lo importante que es ir a votar para que no gobierne gente como usted. Y por eso es muy importante que usted siga preguntando todos los miércoles. (El señor Tellado Filgueira: ¡Machista!). Mire, usted lo que hace no solo es ser conservadora, sino quedarse, como la última de Filipinas, defendiendo banderas que su propio partido abandona. Usted fue la última en intentar blandir la bandera de que la amnistía era una cosa que nadie en Europa ve como tal. (Rumores). Se tuvo que enterar usted por la prensa de que ese ya no era el tema de su partido. Y usted tampoco se ha enterado de que ya no está de moda esa campaña absolutamente cruel contra el fiscal general del Estado que ustedes protagonizan, que ahora la moda es atacar a la vicepresidenta tercera del Gobierno. (Continúan los rumores). ¿Sabe por qué defendemos al fiscal general? Se lo voy a decir de modo bien sencillo: porque dijo la verdad y porque persigue a delincuentes. ¿Me puede usted decir, en concreto, con cuál de estas dos acciones no está de acuerdo? (Continúan los rumores). ¿O está usted más cerca de los delincuentes que de los fiscales? ¿O está usted más cerca de los delincuentes que de los funcionarios y de los periodistas que persiguen el delito? ¿Nos puede usted responder, por favor? Porque hay gente, por lo que sea, que piensa que usted nunca está con los servidores públicos que persiguen el delito. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Le queda alguna línea roja por traspasar para que Sánchez pueda seguir en el Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Hemos logrado objetivos, hemos llegado a metas y hemos traspasado líneas que parecía imposible hacer. (El señor De Olano Vela: Totalmente de acuerdo). Se acordará usted de que el señor Rajoy tenía como objetivo lograr 20 millones de afiliados a la Seguridad Social. Bien, pues tenemos 21,3 y vamos camino de los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social. Se acordará usted de cómo los pensionistas de este país decían que había que superar ese 0,25 de miseria al que ustedes, el Partido Popular, les condenó con la actualización de sus pensiones. Hoy, las pensiones se actualizan en España conforme a la inflación, lo que sube la vida. También recordará usted que en España parecía que solo crecíamos económicamente cuando lo hacían las grandes locomotoras de Europa, Alemania y Francia. Hoy, crecemos multiplicando por cuatro la media de la Unión Europea. El año pasado, en 2023, multiplicamos por seis el crecimiento económico de la Unión Europea y, ayer, supimos que el IBEX, la Bolsa española, es la que más rentabilidad tiene de toda Europa. Para ser un Gobierno tan bolivariano, como dicen ustedes, resulta que la economía va bastante bien. Nunca ha ido tan bien en España, multiplicando por seis y por cuatro el crecimiento medio económico de la Unión Europea, y todo ello lo hacemos en paralelo, sobre todo, con ese trabajo que ahora nos ocupa. Estamos centrados en luchar contra los efectos que ha provocado la DANA en Valencia, y por eso hemos aprobado ya dos reales decretos leyes -que, por cierto, les agradezco que ustedes vayan a apoyar-, por importe de 14 000 millones de euros, para recuperar la normalidad en la medida de lo posible -será imposible para los que hayan perdido a algún ser querido-, y por eso también vamos a implementar en Valencia un plan de respuesta inmediata contra la emergencia y de relanzamiento y reconstrucción de Valencia, porque lo necesitan los valencianos y las valencianas. Y por eso le digo que, efectivamente, hemos logrado objetivos, metas y que hemos traspasado líneas que nunca en la historia parecía que hubiéramos conseguido alcanzar. Hemos conseguido que España hoy tenga prosperidad económica, justicia social y un Gobierno competente para luchar contra grandes catástrofes naturales como esta. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué nuevas ayudas fiscales prevé aprobar el Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Lo que se preguntan los españoles, señora Gamarra, es dónde está el Partido Popular como partido de Estado, que vote a favor de una directiva de imposición mínima (aplausos), que combata el fraude de hidrocarburos o que simple y llanamente proteja a los ciudadanos de este país aumentando los ingresos para no provocar una situación de recorte de gasto público. ¿Dónde está ese Partido Popular que siempre dice que defiende a España cuando lo que intenta es, justamente, meter inestabilidad en las instituciones europeas a raíz de politizar el nombramiento de Teresa Ribera (protestas) intentando echar balones fuera, señorías, de una responsabilidad que es clara y meridiana? ¿Cuándo va a volver el Partido Popular a ser partido de Estado? (Aplausos).»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre el compromiso con el derecho a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres,...
«Señorías del Grupo Popular, todos los ojos les miran a ustedes, no solo aquí en España, sino también en Europa. Las democracias necesitan conservadores, demócratas cristianos o liberales que sean capaces de hacer propuestas útiles. Ustedes no pueden ser esto que les acabo de describir, no pueden ser esto. Tenemos la responsabilidad ineludible de ser capaces de generar conversaciones comunes sobre lo que supone la igualdad, porque nos jugamos muchísimas vidas en ello, señorías. El derecho a la interrupción voluntaria del embarazo es sobre todo un derecho a la salud. Eliminar o limitar la posibilidad de que las mujeres puedan interrumpir sus embarazos en condiciones de garantías médicas no evita los abortos, solo pone en juego su salud, exponiéndolas a la muerte y al sufrimiento. Estas leyes, señorías, no atacan la vida, sino que impiden la clandestinidad, la insalubridad y el sufrimiento, como les decía. Así lo reconoce la comunidad internacional cuando ha estudiado todos aquellos países en los que el aborto está prohibido. No necesitamos reflexiones sobre si el aborto debe perseguirse, prohibirse o no, señorías, necesitamos cumplir la Ley de Salud Sexual y Reproductiva (aplausos), es decir, necesitamos educación sexual, lo que implica abordar también cuestiones muy espinosas, como la pornografía, y necesitamos anticoncepción y planificación familiar. Y para eso, necesitamos a todas las fuerzas políticas dispuestas a sostener un debate honesto y sin los excesos propios de los que les he hablado anteriormente.»
-
Emilia Almodóvar Sánchez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico y la Ley...
«Presidenta, señorías, buenas tardes. Comenzamos la sesión en defensa del consumidor bajo el prisma de que tan importante es el reconocimiento normativo de derechos como establecer cauces eficaces para su ejercicio. Con este objetivo, el Grupo Parlamentario Socialista trae hoy aquí una proposición de ley para armonizar la información a incluir en las páginas web, contratos y facturas de electricidad y gas en relación con la resolución alternativa de litigios en materia de consumo. Señorías, la vulnerabilidad económica entorpece el acceso a la justicia, y este principio, que es aplicable con carácter general, lo es más en el derecho de consumo. Con independencia de los derechos que puedan reconocer nuestras leyes, estos derechos se convierten en humo si no existen cauces adecuados para que los consumidores los puedan hacer valer. Esto lo entendimos muy bien los socialistas cuando pusimos en marcha el Sistema Arbitral de Consumo, paradigma en Europa del sistema alternativo que garantiza el respeto de los consumidores. (Aplausos). La Constitución exige que los poderes públicos garanticen la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo mediante procedimientos eficaces la seguridad, la salud y los intereses económicos de estos. Por tanto, nuestro marco constitucional es el mandato que impulsó la aprobación en España en 1984 de la primera ley general para la defensa de los consumidores y usuarios. Avanzando en la garantía de la eficacia sobre bases firmes para la protección de sus derechos, en su artículo 31 mandató al Gobierno la creación de un sistema arbitral que entendiera y resolviera, con carácter vinculante y ejecutivo para ambas partes, las quejas y reclamaciones de los consumidores y usuarios. El Sistema Arbitral de Consumo fue desarrollado reglamentariamente por primera vez en el Real Decreto 636/1993.»
-
Josep Paré Aregall · PSOE ·
Congreso · PlenoDeclaración sobre la Cuenta General del Estado del ejercicio 2022.
«Señorías, los datos de la cuenta general son claros. Aunque se esfuercen en desprestigiar todo el trabajo hecho, España lidera el crecimiento entre las principales economías europeas y si avanza es gracias al gasto público. Podremos aportar soluciones si tenemos presupuestos, y me adelanto a la portavoz del Partido Popular. Me gustaría pensar que tendrá una intervención responsable, y con todo el cariño se lo digo: si fuera honesta, reconocería hechos incontestables, porque las previsiones económicas de 2022 se superaron, los ingresos del Estado aumentaron, a pesar de los malos augurios del Partido Popular. ¿Va a reconocer que se equivocaron? Hoy el escudo social es más fuerte; el Grupo Socialista fortalece el Estado, el Partido Popular lo debilita. En datos, en el año 2017, último año del PP, el gasto social fue del 27 % del PIB, frente al 31 % del PIB al que llegamos en 2022, y lo que se redujo fue la deuda pública sobre el PIB, 5,2 puntos porcentuales. Con M. Rajoy la deuda aumentó, en concreto, en un 50 %, así que, señorías del PP, menos ruido y más propuestas, menos recortes mientras piden y más gasto social, porque lo que necesita España en el próximo año pasa por unos nuevos presupuestos, y lo saben. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible sobre las medidas que va a adoptar...
«Creo que es mucho mejor que concluyamos este debate con un poco de pedagogía. Ha hablado usted del compromiso de puntualidad de Renfe, de que yo lo he reducido y que eso es una prueba evidente de que las cosas van muy mal. Bien, se lo voy a explicar, aunque creo que de este tema hemos podido hablar en otras ocasiones en el Parlamento, tanto en el Congreso como en el Senado. El compromiso de Renfe hoy en día es el más amplio de Europa. Estudie usted los compromisos de puntualidad de cualquier compañía ferroviaria europea y verá que Renfe es la que más indemniza y por el periodo de tiempo más amplio. Es más, la normativa, la que rige en el reglamento europeo y también en la ley ferroviaria española, es mucho más laxa; es decir, Renfe va más lejos de lo que la ley exige para indemnizar a los pasajeros que lleguen tarde. Lo que no podía hacer Renfe es mantener un compromiso de puntualidad que inició en el año 1992, cuando había seis trenes, todos en una vía que solo es de ida y vuelta, sin ningún tipo de complejidad ni de interrelación, con el momento presente en el que tenemos mil trenes al día, con una red ferroviaria muy compleja y, sobre todo, señor Figaredo -y esto es importante-, que es una red ferroviaria que está en obras, y que, por tanto, tiene que conciliar la realización de esas obras con la prestación del servicio. Y le voy a poner un ejemplo que va a entender usted muy bien, porque usted sabe mucho de números. El año pasado, 2023, Renfe indemnizó a los viajeros por retrasos por una cantidad de 42 millones de euros. ¿Sabe cuánto dinero correspondía solo a la línea Madrid-Sevilla? 21 millones de euros; la mitad de esos 42 millones fueron indemnizaciones por viajeros que realizaban el trayecto en una línea que estuvo en obras durante todo el año 2023. ¿Por qué? Porque el año pasado invertimos 700 millones de euros en renovar la línea de alta velocidad entre Madrid y Sevilla. ¿Le parece justo que Renfe indemnice a pasajeros por retrasos que no son directamente imputables a la compañía operadora? Es evidente que no, por tanto, tenemos que adaptarnos a las nuevas realidades, a la red ferroviaria que tenemos hoy, que es mucho más compleja, con cambios de ancho, con distintas tensiones, que tiene que compatibilizar los servicios con otros dos operadores y que está mucho más saturada. Mantener el compromiso de puntualidad del año 1992 era un suicidio económico para la compañía y por eso tomamos la decisión de mantener un gran compromiso de puntualidad, mayor que el que exige la ley, pero, desde luego, también adaptándonos a nuestra propia competencia.»
-
Jordi Hereu Ministro de Industria y Turismo· PSC ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno previsiones acerca del impacto que podrían tener en Navarra los cierres anunciados por...
«Gracias, señora Pozueta. Creo que tenemos que tranquilizar y estar activos, que es lo que estamos haciendo. Hemos invertido más de 88 millones en Navarra a través de los PERTE. Ciertamente, Landaben es la cuarta planta en importancia de Volkswagen, donde trabajan más de 4600 trabajadores. Creo que estamos haciendo, y lo podemos compartir, la ruta que tenemos que hacer. Si la movilidad tiene que ir hacia una movilidad sostenible, básicamente eléctrica y conectada, ya estamos invirtiendo en garantizar estas líneas de producción, que se están transformando. De manera que a mí lo que me tranquiliza es que Volkswagen está invirtiendo mil millones en su proceso de transformación y que tenemos empresas como Mobis Spain, que está fabricando y preparando la factoría de nuevas baterías. Este es el símbolo no retórico, sino real, de que estamos invirtiendo en el presente y en el futuro de Landaben. Estamos tranquilos porque estamos transformando e invirtiendo, y esto nos tiene que dar confianza ante los retos en Europa y en el mundo. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Hereu Ministro de Industria y Turismo· PSC ·
Congreso · Pleno¿Tiene el Gobierno previsiones acerca del impacto que podrían tener en Navarra los cierres anunciados por...
«Gracias, presidenta. Señora Pozueta, lamento que le dé la espalda, pero es que ahora sí que ya es muy difícil. Le agradezco muchísimo la pregunta, porque expresa interés ciertamente en una industria que es totalmente estratégica para Navarra y para España. Nosotros estamos haciendo el seguimiento de la evolución de la industria del automóvil en toda Europa y específicamente de Volkswagen en Alemania, pero le tengo que expresar que tenemos que compartir también tranquilidad y serenidad a partir de lo que estamos desarrollando. Somos un país que es la segunda potencia productora de coches en Europa, la octava en el mundo, y en Navarra y en la planta de Landaben tenemos un gran activo, porque es una planta competitiva, porque estamos invirtiendo en su transformación y porque están encargados nuevos modelos de movilidad eléctrica. De manera que yo haría una apelación a la serenidad y a la tranquilidad, porque estamos invirtiendo para sentar las bases que aseguren el presente y el futuro de Landaben. (Aplausos).»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 29 de octubre de 2024, por el que se aprueba la...
«Dicho esto, la señora Montesinos, antes de ausentarse de la Comisión de Nombramientos, además nos obsequió con una serie de afirmaciones que imagino que repetirán a continuación, entre las que destaco: Este decreto supone la desaparición del servicio público. Señora Montesinos, la única radiotelevisión pública que desapareció de este país fue Canal Nou; pregúntele al señor Fabra, que debe estar por ahí sentado. (Aplausos). Y le recuerdo por qué: por la catastrófica gestión del Partido Popular, por su manipulación, por su colonización durante años. Eso sí que fue colonización, como la que ejercieron ustedes en Radiotelevisión Española mientras gobernaron. Se atrevió a decir que este decreto vulnera el reglamento europeo sobre la libertad de los medios de comunicación. Además de falso, he de recordarles que la única vez que una institución europea ha expresado su preocupación por la independencia de Radiotelevisión Española ha sido el Consejo de Europa por su desaforada injerencia y manipulación política, que provocó los conocidos viernes negros de sus profesionales. Y sentenció que la elección por mayoría absoluta elimina la pluralidad política del consejo. Lo único que elimina la reforma es su bloqueo consciente, cínico e irresponsable de la renovación de este por puro interés partidista. A su pesar, este va a ser el consejo de administración más plural de la historia de Radiotelevisión Española y lo va a ser tanto por los perfiles de sus miembros como porque va a incorporar las propuestas de la práctica totalidad de las fuerzas políticas presentes en las dos Cámaras. (Aplausos). ¿O es que ustedes van a renunciar a presentar candidatos en el Senado? Se atreven a cuestionar un cambio que ustedes hicieron en 2012, con la enorme diferencia de que lo hicieron teniendo mayoría absoluta, sin mediar ningún bloqueo por nuestra parte y con la descarada intención de decidir en solitario lo que durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero había sido objeto de consenso parlamentario. Pero no hay que ir tan lejos en el tiempo. Volvamos a la Comunidad Valenciana. ¿Cuál ha sido su primera medida para la radiotelevisión pública valenciana? Yo se lo diré: rebajar la mayoría para poder elegir la dirección de À Punt mano a mano con los señores de VOX, que tanto se quejan, ese gran defensor de las televisiones públicas. En ustedes, señorías del PP, el control de las televisiones públicas es una constante donde estén: en Galicia, en Madrid, en la Comunidad Valenciana o en Andalucía.»
-
Vicent Manuel Sarrià Morell · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 5/2024, de 22 de octubre, por el que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la...
«Al Partido Popular le pareció bien en aquel momento. Debieron pensar que éramos unos ingenuos, por no decir unos tontos, cuando renunciamos a que al presidente de Radiotelevisión Española lo nombrara discrecionalmente del Gobierno. Ellos, con toda seguridad, no lo habrían hecho nunca. Por eso les bastaron cuatro meses de 2012 para aprovechar la mayoría absoluta que habían obtenido, modificar la ley por real decreto y garantizarse nombrar en solitario a quien les diera la gana. Es importante recordar este hecho, porque ¿qué nos habíamos pensado, que iban a consensuar parlamentariamente al presidente de Radiotelevisión Española, como había hecho por dos veces consecutivas un Gobierno socialista? Por si no se nos había olvidado lo que había supuesto la etapa de Aznar, Urdaci y las mentiras de intoxicación masiva, iba a quedar meridianamente claro en los años sucesivos la idea que el Partido Popular tiene de Radiotelevisión Española. Voy a ahorrarme algunos aspectos por cortesía con quien no está aquí sentado, pero sí quiero exigir a la derecha -estoy seguro de que les llegará- que deje de utilizar Radiotelevisión Española como una ficha más de su combate partidista y sea consciente de qué papel cumple la cadena pública. La conversión de los servicios informativos en boletines de propaganda fue uno de aquellos elementos. Llegó a provocar una indignación generalizada de los profesionales -recordemos los famosos viernes negros- y a trascender nuestras fronteras cuando el Consejo de Europa manifestó su preocupación por tanta injerencia política.»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Dicho esto, también estamos del lado de las instituciones europeas, ya se lo he dicho, que pidieron que cambiáramos la ley. Y estamos también del lado de las ONG, asociaciones, colectivos y plataformas. ¿Ustedes del lado de quién están? Tenemos que estar del lado de la ciudadanía, de todos los ciudadanos. Eso es lo que engrandece la acción política, señor Tellado. Lo demás es una utilización política y partidista, que es lo que ustedes hacen, de la Policía y de la Guardia Civil. (Aplausos). Señorías, esta ley es una ley de la mayoría progresista de esta Cámara, de la que ustedes se han autoexcluido desde el principio. Nunca han querido hacer una ley de seguridad ciudadana que tenga que ver con los tiempos en los que ahora estamos, señoría. ¿Qué les da miedo? ¿Por qué les da tanto miedo el cambio, señorías del Partido Popular? ¿Por qué les da tanto miedo cambiar? ¿Por qué les da tanto miedo legislar y normalizar comportamientos que ya están aceptados en el conjunto de la sociedad? Señorías del PP, les voy a decir una cosa: este cambio no lo van a parar ni ustedes ni nadie. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
David Serrada Pariente · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Hasta ahora, señorías de las derechas, su sólido argumentario en este tema tiene mucho que ver con el terraplanismo, con el negacionismo y con el tono de mi paisano Fernando Arrabal anunciando en televisión la llegada del milenarismo -¿se acuerdan de aquellas imágenes?-. Voy a utilizar la solidez de sus argumentos para justificar por qué debemos reformar esta ley; sus mismos argumentos. Si ustedes dicen que vivimos en una dictadura, ¿para qué vamos a mantener una ley que la legitima coartando la libertad de los individuos? Si ustedes dicen que vivimos en el caos y la inseguridad, ¿para qué mantener una ley que es incapaz de resolverlo? Y si dicen que confían plenamente en las instituciones europeas, ¿para qué mantener una ley sobre la que la Comisión de Venecia -su admirada Comisión de Venecia- se ha pronunciado ya negativamente? Ustedes, señorías de la derecha, se han parapetado detrás de los trabajadores del Ministerio del Interior usándolos contra el Gobierno. Son ustedes, señorías, una estafa. Y, claro, ante esto conviene recordarles que fueron ustedes los que engañaron a todos los trabajadores de las fuerzas y cuerpos de seguridad con la equiparación salarial, porque ya sabemos que, de haber estado ustedes en el Gobierno, nunca hubieran cumplido ese acuerdo. (Aplausos). Fueron ustedes, señorías, el Partido Popular, los que saquearon efectivos y medios, sí, porque fueron ustedes los que sacaron a cientos de policías y guardias civiles de Navarra, del País Vasco y de Cataluña y, sí, porque fueron ustedes los que dejaron en la ruina decenas de cuarteles y comisarías. Fueron ustedes, señorías de la derecha, quienes utilizaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad para tapar su corrupción y fueron ustedes los que hace bien poco los llamaron traidores por aplicarles esta ley que hoy debatimos cuando más se manifestaban de forma violenta por las calles de nuestras ciudades.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia de la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana, ante el Pleno de la Cámara, para...
«El tercer eje serían los pueblos y ciudades sostenibles. Otorgamos el protagonismo a valores tan esenciales como la convivencia o la ciudadanía. En cuanto a la rehabilitación, dije que iba a ampliar un poquito esto, que es muy importante. Tenemos una nueva directiva europea. No sé si sus señorías han tenido posibilidad de estudiarla. Es una nueva norma que nos convoca a todos a hacer un mayor esfuerzo en la eficiencia energética de los edificios en nuestro país. España cuenta con un parque de viviendas que es de los más antiguos de Europa. La mitad de ellas se construyeron antes de que mi generación naciera, antes de los años ochenta. Tenemos que marcarnos un objetivo valiente de cara al año 2050. Hemos iniciado la ola de la rehabilitación y, sí, lo ha hecho este Gobierno con colaboración público-privada y con fondos públicos. Estamos ayudando a las familias a tener una mayor calidad en sus viviendas y también a ahorrar en las facturas, y vamos a poder tener aprobado antes de que finalice el año 2025 ese plan nacional de renovación de edificios. Pero es que ya nos hemos comprometido a ampliar nuestro objetivo en el plan nacional de energía y clima y vamos a pasar de 1,2 millones de viviendas rehabilitadas a 1,3 millones.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Por último, usted saca uno de los temas favoritos de su grupo -no me refiero a usted en particular-, que es lo que denominan la invasión migratoria; un asunto para ustedes vital. Yo creo que una de las maneras de medir la dignidad de un país y de una persona es cómo trata a los seres humanos que llegan a sus fronteras con nada, que se han jugado la vida, que traen una mano delante y otra detrás, que en ocasiones han perdido a familiares y su salud y que vienen a Europa porque quieren un futuro para ellos y para sus hijos. Para mí, darles un trato digno es ser humano. (Aplausos). Por tanto, permítame que le diga que este discurso xenófobo que ustedes hacen hacia las personas migrantes es inaceptable desde el punto de vista humano. Esos seres humanos merecen toda la dignidad de este país, de nuestro país, que es España, y es una manera de medir la dignidad del país y también cómo de humanos somos en nuestra acción política. Por tanto, tenga claro que este Gobierno siempre combatirá el extremismo, combatirá el odio, combatirá la xenofobia, combatirá los discursos absolutamente falaces, combatirá los bulos y trabajaremos por tener una democracia limpia, una democracia más fuerte, una democracia que nos haga estar orgullosos de pertenecer a este gran país que es España. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Y, por último, también le digo, señor Ortega Smith, que vamos a seguir trabajando por que nuestro país sea un país limpio, por que haya facilidades para los funcionarios que investigan el delito y por que haya todos los medios que sean necesarios, humanos y materiales, para que los juzgados y tribunales de este país y el ministerio público puedan luchar contra la corrupción. Y, desde luego, lo que no es una línea a seguir por parte de este Gobierno es eliminar las oficinas antifraude y anticorrupción que ustedes eliminaron en los Gobiernos autonómicos de Baleares y de la Comunidad Valenciana. (Aplausos). Ustedes llegaron a los Gobiernos autonómicos y suprimieron las oficinas antifraude y anticorrupción. ¿Por qué? También tendrá usted unos minutos, a continuación de mi intervención, para explicarnos por qué les pareció buena idea eliminar las oficinas antifraude y las oficinas anticorrupción; sería muy interesante escuchar cuáles son sus argumentos. Termino ya. Como puede ver, nosotros practicamos la profundización en valores democráticos y también en instituciones democráticas. El Plan de Acción por la Democracia que, insisto, es Europa y es democracia, es un plan verdaderamente esencial para que tengamos una democracia más limpia. Hay riesgos en la democracia en todo el mundo, riesgos que derivan de los discursos de odio, de los bulos y de la desafección de mucha ciudadanía que se cree, de buena fe, algunas de las mentiras que propagan extremistas de todo color y de todo pelaje -ustedes entre ellos-, y creo que es bueno que en el Gobierno seamos conscientes de ello, como lo ha sido la Comisión Europea, para poner freno a estas prácticas que acaban horadando el prestigio de la democracia. Por tanto, le pido, señor Ortega Smith, que en su turno de réplica me aclare las cuestiones que le he planteado, amén de que usted haga las consideraciones que quiera. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«El Plan de Acción por la Democracia contiene 31 medidas. Son públicas, queremos mejorar y hacer más limpia nuestra democracia. Ante esos problemas que sacuden toda Europa, que es el extremismo -ustedes lo conocen bien-, que son los bulos -ustedes los conocen bien-, que son las mentiras -usted las conocen bien- que son comportamientos ultras que socavan los valores democráticos y los valores europeos, queremos hacer un plan para mejorar y fortalecer nuestra democracia. No es un problema exclusivamente español, es un problema europeo; por eso, el Plan de Acción por la Democracia se aprueba en la Comisión Europea y se aprueba en el Parlamento Europeo. Y nosotros aquí tratamos de trasponer esas normas a nuestro ordenamiento. Si me permite, le voy a ir mencionando algunas de estas normas y, en contraposición, le voy a decir lo que hace su partido, el Grupo Parlamentario VOX y la ultraderecha en este país. Queremos reformar el Reglamento del Congreso y del Senado para reforzar las sanciones por la no presentación de las declaraciones de bienes por parte de los diputados o senadores o por la presentación de información falsa o incompleta. Le leo un titular de diciembre de 2020 del medio de comunicación elDiario.es: Abascal actualiza con meses de retraso su declaración de bienes en el Congreso para incluir la compra de un chalé en una lujosa zona de Madrid. Lo que nosotros queremos hacer y lo que hacen ustedes. Segunda medida del Plan de Acción por la Democracia: reforzar el régimen sancionador aplicable a los partidos políticos que no presenten sus cuentas de manera adecuada. Esto es lo que queremos hacer. ¿Qué hace VOX? Titular de La Razón, agosto de 2024: VOX es el único partido que todavía no ha publicado sus cuentas. Diario El País, febrero de 2023: El sindicato de VOX oculta sus cuentas incumpliendo la Ley de Transparencia. Solidaridad -que así se llama el sindicato- no ha hecho públicos sus gastos ni fuentes de financiación desde que se fundó, en 2020. También, el diario El País, febrero de 2023: VOX trasvasó dos millones de euros más a la fundación que preside Abascal sin informar a sus afiliados. El traspaso de fondos desde el partido a la fundación suma 4,5 millones de euros en menos de dos años. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Le agradezco también la interpelación porque nos va a permitir hablar de cómo defendemos en el Gobierno las instituciones democráticas. También le digo que me ha sorprendido su intervención por el tono, ya se lo he dicho, pero incluso también por el contenido. Ha entrado usted en distintas materias, distintos puntos a los que voy a intentar dar respuesta en esta intervención, a diferencia de otras preguntas más abstractas y más metafísicas que en ocasiones hace VOX y que resultan, en mi opinión, bastante ridículas. Prefiero una intervención para que podamos profundizar en los asuntos que usted ha planteado. Ha hablado del prestigio de las instituciones. Utiliza usted una retórica quizá algo trasnochada del honor y la honra de las instituciones. Yo prefiero hablar de proteger instituciones democráticas, de preservarlas, de reforzarlas, con medios y leyes que las hagan adaptarse a los tiempos, y por eso este Gobierno ha puesto en marcha un plan al que usted se ha referido en su intervención, que es el Plan de Acción por la Democracia; un Plan de Acción por la Democracia que emana directamente de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo; es decir, los dos conceptos, las dos categorías políticas que informan ese Plan de Acción por la Democracia son Europa y democracia. No sé cómo de cómodo se siente su grupo parlamentario con estos dos conceptos, Europa y democracia, porque este plan va de eso, de Europa y de democracia, y yo creo que su grupo político tiene algunas reservas con Europa y con la democracia, pero tendrá usted un turno de réplica en el que va a poder usted explicarme si efectivamente ustedes no tienen ninguna reserva con Europa ni con la democracia.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, sobre su...
«Habla usted de que este Gobierno va de fracaso en fracaso. Tengo solo un minuto y cuarenta y tres segundos, suerte que ha tenido. Hablemos de fracasos del Partido Popular; de algunos, así, al azar. Por cierto, les agradezco el informe que pidió a la Comisión de Venecia el Grupo Parlamentario Popular en el Senado y que aclaró que la ley de amnistía es absolutamente normal en Europa (la señora Muñoz de la Iglesia hace signos negativos), que no afecta al principio de igualdad, que no afecta a la separación de poderes y que en cincuenta y cuatro países de Europa, en todos ellos, hay leyes de amnistía (aplausos), también en España, la del año 1977. Yo creo -no puedo probarlo y, por tanto, es una hipótesis- que en la dirección del Partido Popular hay un militante del Partido Socialista infiltrado (risas), creo, porque imagino que el mismo que pidió el informe a la Comisión de Venecia, que le pareció que era una buena idea presentar una querella por financiación irregular contra el Partido Socialista -que ha durado unos cuantos días- será el mismo que en la Comisión de Justicia de esta Cámara aprobó una ley que ustedes ahora critican duramente. Porque yo no me creo que ustedes no se dieran cuenta, porque los conozco y sé que ustedes se leen los papeles. Si yo pensara que ustedes no se dieron cuenta en la Comisión de Justicia de la ley de antecedentes penales y de las enmiendas que se introdujeron, si yo pensara que ustedes no se dieron cuenta, pensaría que son ustedes unos inútiles y no lo pienso. (El señor Tellado Filgueira: Lo hicisteis a sabiendas). Yo creo que ustedes eran conscientes de lo que votaban y que, como ha pasado tantas veces en la historia del PP, sale una noticia en prensa y, ¡ay, Dios mío!, al líder le tiemblan las piernas y cambia de opinión. Eso es exactamente lo que pasó. Porque ya les digo, es mucho peor pensar que no se dieron cuenta. (El señor Tellado Filgueira: Vosotros lo hicisteis a sabiendas). No creo que sean ustedes unos inútiles; no lo creo, y por eso no creo que su versión fuera cierta.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué plantea el Gobierno para garantizar los derechos lingüísticos de toda la ciudadanía en su relación...
«Gracias, señora presidenta. El informe el Consejo de Estado al que hace referencia, señoría, es un informe que, en términos generales, elogia la política del Gobierno en materia de protección de las lenguas cooficiales. Es verdad que establece algunas cuestiones en las que se puede mejorar que, por cierto, ya teníamos diagnosticadas. Ya sabemos, con datos de estadísticas oficiales, que cada vez se utilizan menos las lenguas diferentes del castellano en la Administración de Justicia. Es una realidad, y por eso creo que el paso que damos con la Ley Orgánica del Derecho de Defensa es un paso decisivo. Y vamos a seguir dando pasos en una ley que se está tramitando en esta Cámara, la ley orgánica de eficiencia de servicio público de justicia, vamos a avanzar en las oficinas municipales para, precisamente, conocer mejor y adaptarnos más a las particularidades, también lingüísticas, de cada territorio. Por tanto, el Consejo de Europa reconoce que el Gobierno protege las lenguas oficiales, aunque, por supuesto, hay cosas que se pueden seguir haciendo y vamos a seguir en esa línea. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Conocía Presidencia del Gobierno la visita de Delcy Rodríguez a España?
«Muchas gracias, señoría. Creo que su intervención ha gustado en su bancada; ha sido una batidora de argumentarios y absolutos despropósitos y, por tanto, su bancada ha estado encantada con lo que acaba usted de decir sobre este Gobierno. (El señor Tellado Filgueiras: ¡Te repites!). Me parece que tienen ustedes un europeísmo bastante selectivo. Lo que les he contado es algo que reconoce la Comisión Europea, que es la versión correcta y, por tanto, me llama la atención que ustedes tengan este problema en Europa para aceptarlo. ¿Por qué ustedes en Europa votan el Plan de Acción por la Democracia y no lo hacen en España? ¿Por qué ustedes votan en contra de la ley que tiene que implementar 750 000 millones de euros de fondos europeos en España, por cierto 750 000 millones de euros que trajo el presidente Pedro Sánchez en una negociación en un Consejo Europeo? (Aplausos). ¿Y sabe lo que están consiguiendo esos fondos europeos? Que ayer el Fondo Monetario Internacional haya dicho que España es la economía avanzada que más crece del mundo en 2024, y también lo será en 2025; que España este año esté multiplicando por cuatro la media de crecimiento económico de la Unión; que en el año pasado, en 2023, España multiplicó por seis la media de crecimiento económico en la Unión Europea. España tiene un momento dulce en lo económico, en lo social y en lo territorial, y tiene la peor oposición de la historia. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué más tiene que pasar para que el Gobierno asuma responsabilidades por su corrupción?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, la pregunta que se hacen sus señorías y también los ciudadanos que nos puedan escuchar en las sesiones de control es por qué el Partido Popular no quiere hablar de los problemas cotidianos de los ciudadanos, como la sanidad, la dependencia, la vivienda o las pensiones. (Aplausos). ¿No será, señora Gamarra, que la estrategia, muy burda, que ustedes están siguiendo lo único que quiere es ocultar la buena marcha de la economía, los impulsos que da este Gobierno en materia social y, por tanto, no quieren hablar de que España va bien e intentan presentar un panorama que lo que produce es desapego de los ciudadanos a la política? Yo se lo voy a contar. Ayer el Fondo Monetario Internacional anunció que durante el año 2024 España va a ser la economía avanzada que más crezca en el conjunto de la esfera internacional; es más, dijo que en el año 2025 seremos la que más crezca en términos reales de las economías europeas grandes. Hemos mantenido el dinamismo de nuestra economía con más ocupados que nunca -21,3 millones de ocupados-, una temporalidad por debajo de la media de la Unión Europea, un incremento del 54 % del salario mínimo, 10 millones de mujeres trabajando, un recorte de 5 puntos en la brecha salarial y la inflación más baja de los últimos tres años. ¿No será, señora Gamarra, que no quieren que se hable de esto y que lo único que practican es la política del fango y la política basura? (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, ante el Pleno de la Cámara,...
«Voy ya con la representante de Podemos. Me dice usted que no estoy siendo valiente como ministro. Mire, yo creo que la valentía no consiste en decirle a la gente lo que quiere oír o solo lo que quiere oír. Decirle a la gente que la gratuidad del transporte público es la mejor medida que se puede llevar a cabo es decirle, probablemente, a la mayoría de la gente lo que quiere oír, y eso no es valiente. Yo le voy a decir lo que creo, que no sé si será valiente o no, para que abramos un debate riguroso sobre el futuro de la política de transporte público en nuestro país. No quiere decir que esta sea la posición que se vaya a imponer, porque aquí hay una representación muy plural, de muchas fuerzas parlamentarias, y al final tendremos que llegar a un acuerdo entre todos, pero yo le explico mi visión del transporte público desde la valentía que me da haber apostado fuertemente por el transporte público en la ciudad que he gobernado durante ocho años, con mucha valentía y con mucha decisión, apostando por la calidad, apostando, sí, por la gratuidad, por ejemplo, hasta los dieciséis años, apostando por un transporte público dotado con nuevos vehículos y con un servicio público de alquiler de lo mejor que hay en este momento en Europa. La apuesta de un Gobierno yo creo que debe ser por calidad, frecuencias, comodidad, puntualidad. Esa es la apuesta en la que yo creo que debe volcarse un Gobierno progresista, no en la gratuidad.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el Gobierno el posicionamiento del Consejo de Europa contra las sentencias judiciales que...
«Gracias, señora presidenta. Señoría, como sabe usted, el informe del Consejo de Europa ha felicitado a España por el tratamiento y las medidas que estamos adoptando en defensa de las lenguas cooficiales. Por ejemplo, pone esta Cámara como uno de sus mejores paradigmas al permitir en este momento que usted haya podido formular su pregunta en catalán, en una lengua oficial en nuestro país. También se habla en ese informe de la Ley General de Comunicación Audiovisual, que se aprobó en esta Cámara con los votos de su formación política, como un ejemplo de fomento de las lenguas cooficiales. No es solo eso, en materia educativa nosotros hemos aprobado -gracias a un acuerdo al que llegamos con ustedes en la mesa de diálogo entre partidos cuando el Gobierno de Cataluña, el Govern de la Generalitat, era un Gobierno que presidía Esquerra Republicana y nosotros estábamos en el Gobierno de España- un acuerdo para fomentar el uso del catalán tanto en Cataluña como en instituciones oficiales. Ese acuerdo garantiza que cualquier estudiante que salga del ciclo educativo en nuestro país, y en Cataluña en particular, pueda manejar con soltura ambas lenguas, y creo que es algo por lo que debemos felicitarnos todos. Desde luego, no tenga usted ninguna duda. Este Gobierno defenderá siempre tanto el castellano como el catalán como cualquier otra lengua oficial de nuestro país porque todas son una riqueza de España. Gracias. (Aplausos).»