Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.833 declaraciones · página 26 de 128
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.
«... un consenso más amplio -termino, señor presidente-, al menos el de los dos partidos mayoritarios. La pregunta es: ¿será capaz el Grupo Popular de aparcar hoy su actual mochila ultra, su ya habitual discurso brutalista para volver al diálogo moderado con un mínimo sentido de Estado? Me temo que la respuesta la tendrán todos ustedes en pocos minutos. Gracias, señor presidente. (Aplausos).»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.
«Señor Legarda y señores portavoces que han seguido esa misma línea argumental, con todo el respeto y consideración que ustedes me merecen, les diré que no compartimos que se trate de un control político ni de un veto político, ni que desnaturalice el modelo de jurisdicción constitucional, ni que el Tribunal Constitucional se convierta en una tercera Cámara, ni que sufra tacha alguna de inconstitucionalidad, y así lo confirmó la muy temprana Sentencia 66/1985 del tribunal. Nada más alejado de la realidad. Esa ley orgánica era políticamente bien intencionada y constitucionalmente escrupulosa con el mejor entendimiento de nuestra realidad territorial, sustentado en la vocación de integración, de lealtad y de respeto mutuo entre Estado y comunidades autónomas. Esa es nuestra opinión; también la del Consejo de Estado en 2006; también la de buena parte de la doctrina, con don Manuel García Pelayo, primer presidente del Tribunal Constitucional, a la cabeza, aunque no negamos la existencia de voces autorizadas contrarias, como la del maestro Pérez Royo. No, señorías, no nos negamos a ese debate y nunca renunciaremos al diálogo. Nos abrimos a que nos convenzan, pero también tenemos la aspiración de convencerlos. Por ello, hoy apoyaremos esta toma en consideración, pero en el aire queda un último interrogante, y con ello termino, señor presidente: ¿qué hará el PP? Porque para reformar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional basta la mayoría absoluta de esta Cámara. Así lo evidenció, tristemente, el Partido Popular en 2015, aunque estaremos de acuerdo en que una reforma de este alcance merece...»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional.
«Gracias, señor presidente. Debatimos hoy la derogación de las leyes orgánicas 12/2015 y 15/2015, leyes que reformaron el Tribunal Constitucional para recuperar el control previo de inconstitucionalidad sobre las reformas estatutarias y que le atribuyeron exorbitantes facultades para la ejecución de sus resoluciones, facultades -diré- solo defendidas hoy, como acabamos de oír, en boca del portavoz de VOX y en fecha tan referencial como la de ayer por la Brunete constitucionalista. Diré, en primer lugar, que no nos merece reproche alguno la oportunidad en el tiempo de esta iniciativa. Algunos la considerarán no prioritaria al no existir en el horizonte ningún conflicto que la justifique. Para nosotros es virtuoso debatir una propuesta de alto calado institucional alejados del fragor de batallas o de pleitos concretos, lejos de la furia que impide un debate sereno, riguroso, no contaminado de cortoplacismo y sectarismo. Precisamente lo que no ocurrió con la Ley 15/2015, a la que nosotros nos opusimos, que contó exclusivamente con los votos del Grupo Popular, aprobada en lectura única y por urgencia; una proposición de ley del Grupo Popular, señorías del PP, sin informes ni del Consejo de Estado ni del»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía de los derechos de las personas trabajadoras en procesos de...
«Sin embargo, desde que el Partido Popular volvió a gobernar en el Ayuntamiento y con el señor Mañueco al frente de la Junta, estos proyectos estratégicos no han avanzado al ritmo que necesitaban. Esa es la diferencia entre impulsar y bloquear, entre gestionar y dejar pasar. (Aplausos). Señorías, debemos ser claros: las medidas paliativas no bastan si los Gobiernos autonómicos del Partido Popular no asumen su responsabilidad para retener y atraer inversiones, porque se compite con inversión, apoyando a nuestras empresas en su internacionalización, en la incorporación de nuevas tecnologías y en la formación. Y también con salarios dignos. De ahí la importancia del incremento del salario mínimo interprofesional, porque los salarios dignos atraen talento, mejoran la productividad y refuerzan el crecimiento económico. Pero cuando no existe compromiso político, las oportunidades se enfrían. Voy terminando, presidenta, esta proposición de ley viene a paliar en el ámbito laboral los efectos devastadores de una deslocalización que afecta gravemente a las condiciones de vida de toda la población vinculada a esa actividad. Por eso el Grupo Socialista votará a favor de su toma en consideración, porque coincide con la dirección marcada por el Gobierno de España y porque es coherente con una estrategia industrial que ya está recogida en la futura Ley de Industria y Autonomía Estratégica. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Luisa Sanz Martínez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para la garantía de los derechos de las personas trabajadoras en procesos de...
«Gracias, presidenta. Señorías, en el Grupo Socialista valoramos favorablemente esta propuesta del Grupo SUMAR por su clara alineación con el Proyecto de Ley de Industria y Autonomía Estratégica presentado por el Gobierno y actualmente en fase de tramitación parlamentaria. Además, esta iniciativa abunda en lo ya recogido en la proposición no de ley presentada conjuntamente por el Grupo Socialista y el Grupo SUMAR, aprobada el pasado mes de mayo en la Comisión de Industria y Turismo de esta Cámara. Señorías, la reestructuración empresarial y la búsqueda de internacionalización y nuevos mercados son procesos deseables, pero sus efectos sobre el tejido productivo y el empleo no siempre lo son. Por eso se necesitan mecanismos que mitiguen los efectos adversos que perjudican gravemente a nuestros territorios. El Gobierno de España contempla entre sus objetivos de política económica el desarrollo de una estrategia industrial orientada al fortalecimiento del sector. Así lo acredita el despliegue de los PERTE como herramienta para canalizar recursos y promover inversiones con gran capacidad de arrastre sobre la economía y la competitividad. También lo demuestra el peso de los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia destinados a la palanca de modernización del tejido industrial, que asciende al 22,8 % del total de las convocatorias resueltas. Todo ello cristaliza en la futura Ley de Industria y Autonomía Estratégica, una norma que va mucho más allá de la propuesta que hoy debatimos, ya que no solo pretende paliar los efectos de la deslocalización, sino que también busca mantener y proteger la actividad ya existente y atraer nuevos proyectos, favoreciendo así el empleo y la cohesión social y territorial. (Aplausos).»
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el evidente fracaso de las políticas en materia de...
«Hay dos propuestas, solo dos propuestas en esta surrealista iniciativa del Partido Popular que nos parecen interesantes, tan interesantes que las estamos llevando a cabo: incrementar la colaboración público-privada y destinar los remanentes de los ayuntamientos a nueva vivienda. El modelo del PP y del PSOE evidentemente son muy diferentes. Nosotros multiplicamos por ocho el dinero destinado a vivienda pública, porque para nosotros es un derecho; para ustedes es solo un negocio. Construimos vivienda, y el PP la vendía antes a fondos buitres -ahora ya no, ahora directamente decide que se la quedan ellos-. Legislamos para que la vivienda sea el quinto pilar del estado del bienestar; ustedes boicotean las normas que saben que funcionan para luego poder quejarse de que esto es un drama. Apliquen las zonas tensionadas. Tampoco hace falta saber mucho. Miren los datos. Funcionan. Señorías del Grupo Popular, si de verdad a ustedes le importase el acceso a la vivienda, tienen ejemplos de los que pueden aprender. Voy a poner solo dos, porque el tiempo es el que es. President Illa -fíjense-, construcción masiva de vivienda, y esta semana conocíamos la prohibición para especular con la vivienda. O mi compañero, el presidente García-Page; fíjense en el plan 10 000 y sucesivos. Aprendan de lo que hacen los alcaldes y los presidentes socialistas, a quienes sí les importa el acceso a la vivienda. A ustedes no les importa, y fingen con estos papelitos que nos traen aquí que sí. Pero yo los animo a ser valientes. No pasa nada, cada uno aquí defiende a quien defiende. Ustedes defienden a los poderosos: digan claramente que su modelo no es el de garantizar el acceso a la vivienda.»
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre el evidente fracaso de las políticas en materia de...
«Gracias. Buenas tardes, señorías. Parece que el Grupo Popular no ha elegido muy bien a su portavoz. Han sacado a defender esta moción al diputado Cuevas, que creo que también es alcalde y nos pide que construyamos un millón de viviendas en media hora. Desde que usted es alcalde hace once años, ¿alguien sabe cuántas viviendas ha construido en su municipio? ¡Cero! ¡Cero viviendas! (Aplausos). No han elegido muy bien a su portavoz para el asunto, pero tampoco la semana, justamente en el momento en que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anuncia una inversión de 23 000 millones de euros para construir 15 000 viviendas públicas al año. (Protestas). Creo que ya sé lo que les molesta de eso, que no las van a construir ustedes. Y mientras que el presidente anuncia eso, conocíamos -creo que se ha hablado poco de ello en este debate- el pelotazo urbanístico que han hecho ustedes en Alicante (aplausos), donde hace décadas -¡oh!- que no construían vivienda pública. Regalan solares a empresas, vivienda pública con piscina y pádel. ¿Para qué? Para repartírsela entre ustedes. ¡Mala semana!»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre la política...
«La historia nos ha enseñado que, cuando un país empieza a clasificar a sus ciudadanos en categorías, como ha hecho usted, señora De Meer, el siguiente paso es segregar y después cosas peores. Cuando se insulta a una persona por el color de su piel o se criminaliza a una familia por su acento se está atacando la esencia de la convivencia. Como ha dicho el presidente Sánchez en ocasiones, el odio no construye escuelas, ni casas, ni cura enfermedades, ni las previene; no paga pensiones, ni sube el salario mínimo interprofesional. El odio que usted destila en su intervención arrasa con todo lo que con tanto esfuerzo hemos conseguido entre todos para mejorar la calidad de vida y nuestra tranquilidad. (Aplausos). Frente a eso, solo cabe una palabra esta mañana, señora De Meer: dignidad. La dignidad de un país que, habiendo escuchado tantas veces a distintos salvapatrias, no olvida que esos son los primeros que traicionan a la patria. El mayor éxito de VOX es haber arrastrado al PP a su xenofobia y a su racismo. Ese sí que es un éxito, señora De Meer, se lo reconozco. Lo hacen cuando ambos partidos cierran centros de acogida de menores, centros que les ayudan a salir adelante cuando no tienen recursos. Lo hacen cuando eliminan programas en centros educativos y cualquier contenido relacionado con el aprendizaje de otras culturas. Lo hacen cuando suprimen partidas presupuestarias a las ONG que ayudan a esas personas a tener una vida mejor.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre la política...
«Gracias, presidente. Se le ha hecho larga la intervención, ¿eh?, señora De Meer, y había que rellenar con algún insulto para agotar el tiempo; se le ha hecho larga la intervención. (Rumores). Por más que se empeñe me va a tener siempre enfrente para desmontar sus falsedades. Quieren hacernos creer que el problema es el inmigrante que acepta salarios más bajos y no el empresario que los paga; quieren hacernos creer que las colas del centro de salud son culpa del extranjero y no de la privatización sanitaria; quieren hacernos creer que el barrio está inseguro por la diversidad y no por la falta de inversión pública. El racismo y la xenofobia son la estrategia para que los de siempre recorten derechos de todos. La integración requiere políticas educativas, laborales, políticas de vivienda, requiere recursos, pero VOX no propone eso, VOX propone expulsiones. No acepta un diálogo razonado, sino la imposición de vetos. Señorías, es falso que el permiso de residencia dé derecho a votar, léase la ley electoral. En las elecciones generales solo pueden votar quienes tienen nacionalidad española y la regularización no concede nacionalidad alguna. Es falso que los inmigrantes colapsen servicios públicos. ¿Por qué se fueron de los Gobiernos autonómicos, señora De Meer? Porque es más fácil hablar y llenar de desinformación que gestionar, ¿verdad?, porque es más fácil. (Rumores). ¿Y por qué votaron conjuntamente, por ejemplo, el pasado mes de diciembre, mociones en el ayuntamiento de Alcalá de Henares para frenar la privatización que tanto daño hace a la sanidad pública madrileña, donde la señora Ayuso coge 1400 millones y se los da al Grupo Quirón cuando tiene más de un millón de personas en lista de espera? (Aplausos). Es más fácil eso que gestionar, ¿verdad? Veremos a ver si dan pasos adelante y les abre la puerta el Partido Popular para tomar decisiones y gestionar. Recortes son los que hacen ustedes junto al Partido Popular.»
-
Elma Saiz Delgado Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones sobre la política...
«Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Voy a empezar por una cuestión de forma, señora De Meer, que no puedo pasar por alto. Usted se ha referido a las mujeres que protegemos y al mencionar a las mujeres violadas -voy a reproducir lo que ha hecho- usted ha abierto comillas, porque VOX es negacionista de la violencia de género. (Aplausos). ¿Este es el feminismo con el que se siente identificada la señora Guardiola del Partido Popular? ¿Qué tiene que decir el señor Feijóo ante el negacionismo claro que ha manifestado la señora De Meer esta mañana poniendo comillas a mujeres violadas? Son las dos caras de la misma moneda. Este es el feminismo y la hipocresía del Partido Popular que une su destino a VOX. Comparezco en este Pleno para hablar de lo único que le preocupa a Vox, la migración, o, mejor dicho, para hablar de lo único de lo que se ocupa, con el fin de que la ciudadanía tenga una preocupación a causa de la migración, una preocupación que no existe. Sus señorías han escuchado cientos de veces en esta Cámara lo mismo que ha repetido hoy la diputada de ultraderecha en su intervención. Las personas migrantes, además de haber dejado a su familia atrás y enfrentarse a un presente incierto, se convierten en diana de las derechas, una diana política que muchas veces se convierte en palpable, en real, como vimos este verano en Torre Pacheco. La actitud hacia ellas constituye el ejemplo más relevante de la decadencia política y moral de quienes les acusan. Soy consciente de que, si alguna vez gobiernan -confío en que sea nunca-, lo primero que harán -lo han dicho esta mañana sus portavoces en esta Cámara- será deportar a esas personas, suprimir las ayudas a entidades como Cruz Roja o Cáritas, incluso ordenar a la Armada Española que hunda los barcos donde hay personas que huyen de la persecución o de la miseria. Pero también soy consciente de que una gran parte de la ciudadanía española tiene una actitud firme y cree profundamente en la igualdad de los seres humanos y en los derechos fundamentales que nos amparan a todos, vivamos donde vivamos, vengamos de donde vengamos.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«La Audiencia Provincial de Palma, Sección Primera, en autos de 22/12/25, respondiendo a los recursos de la representación procesal del PSOE y de la interventora del Consell, estimó parcialmente los recursos. Revoca el auto de 20 de diciembre de 2024 y acuerda continuar el procedimiento para enjuiciar la adjudicación del contrato por el Consell a Fuera de escena Ibiza SL, la sociedad de la exconcejala del Partido Popular -como todos ustedes saben, aquí todo queda en familia-, así como respecto de los hechos denunciados por la interventora. Procede dar por concluida la instrucción de las presentes diligencias previas y dice, como ha reiterado el Tribunal Supremo, que el auto de preparación del juicio oral cumple en el procedimiento abreviado una triple función: declarar concluida la instrucción, declarar la sostenibilidad de la acusación y fijar el marco en el que han de desenvolverse la acusación o acusaciones que puedan formularse. (El señor Tellado Filgueira: ¿Cuál es la alusión?). En fin, dice usted que esto no es abrir juicio oral. Muy bien, señorías, yo aporto los tres autos. En unos días le preguntaremos a usted qué hace con el señor presidente del Consell, señor Dallerès. Muchas gracias. (Aplausos.-Protestas.-Muchos diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Di-mi-sión! ¡Di-mi-sión!.-El señor Marí Bosó pide la palabra).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«El señor Marí Bosó, ante la acusación que yo le hacía, como presidente del Partido Popular de Ibiza, de no hacer nada ante la imputación y apertura de juicio oral contra el presidente del Consell Insular de Ibiza, decía que yo miento, que no hay tal apertura de juicio oral, sino un auto de archivo del juzgado de instrucción y una petición de archivo por parte de la Fiscalía. Pues bien, para eliminar la controversia, voy a aportar al acta tres autos -no uno-: dos de la Audiencia Provincial de Baleares del mes de diciembre, en los que, estimando los recursos de la acusación, se decreta la continuación del procedimiento para la fase de enjuiciamiento, y el auto del Juzgado de Instrucción número 4 de Ibiza del mes de enero, comunicado a las partes el 22 de enero, que simplemente voy a leer en dos de sus párrafos: 'La Audiencia Provincial de Palma, Sección Primera, en autos 22/12/25, respondiendo a los recursos...' (Continúan las protestas). Pero ¿cómo les molesta a ustedes tanto la verdad? Estoy leyendo el auto de un procedimiento. Ustedes nos sientan en el banquillo, sin ni siquiera tener una denuncia, y niegan que haya juicio oral, con un auto del Juzgado de Instrucción número 4. (Aplausos). Señorías, ¡no se pongan ustedes tan estupendos! (Muchos diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Di-mi-sión! ¡Di-mi-sión! ¡Di-mi-sión!). Sí, sí, tiene que dimitir. El president del Consell Insular debe dimitir. Estoy de acuerdo con ustedes.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«Muchas gracias, presidenta. Pido la palabra, al amparo del artículo 73, por unas alusiones que se han producido no estando yo presente en la Cámara. Se me acusa de haber faltado a la verdad y haber dicho cosas que no eran ciertas, y, puesto que son hechos objetivos, quisiera poderlo rebatir.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«Muchas gracias, señor presidente. Señora Micó, dice que nosotros estamos implementando un plan del ministro De la Serna y que eso nos hace parecidos. Vamos a ver, primera diferencia: la supuesta dotación que precisaba el plan del señor De la Serna, ministro del Partido Popular, era de 1400 millones; la nuestra ya es de 1900, son 500 millones más, lo cual es un incremento muy importante. Pero, fíjese, hay una cuestión en la que me gustaría ahondar, porque los planes y el papel lo aguantan todo, pero luego hay que ejecutarlo. Por ejemplo, en los planes presentados por el anterior Gobierno se destinaban a inversión en cercanías 576 millones de euros para toda España. Por tanto, con esa previsión presupuestaria, el plan de Rodalies de València hubiera tenido que contar con veinte años de desarrollo. Aunque se hubiera dedicado el cien por cien del importe previsto en inversiones para cercanías de toda España solo para Valencia -lo que es imposible-, para cumplir con los planes previstos habrían sido precisos ocho años. Solo para estos cinco núcleos, si no utilizáramos todo el presupuesto de cercanías para Valencia, como le he dicho antes, habría que haber empleado veinte años, y eso sin atender las necesidades habituales del resto de núcleos, como País Vasco, Sevilla, etcétera. En el caso de Cantabria, por ejemplo, en el presupuesto general de 2018 se destinaban a ferrocarriles 78 millones, 68 de ADIF y 8,8 de Renfe. Nuevamente, se tardarían otros siete años en cumplir un plan previsto para cinco, y eso suponiendo que se pudiera dedicar el cien por cien de la inversión prevista al plan durante todo ese tiempo, lo que no es creíble. De hecho, en los Presupuestos Generales del Estado de entonces aparecía una senda de 177 millones en 2019, 199,7 en 2020 y 263 en 2021, lo que multiplicaba por 2,5, 2,9 y 3,4 veces el presupuesto de 2018. Es decir, los papeles lo aguantan todo.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible relativa al deterioro y a la...
«Muchas gracias, señor presidente. Señorías, les aseguro que desde el Gobierno compartimos la visión que tiene su formación política con respecto a la importancia de las cercanías en general y en la Comunidad Valenciana en particular, porque las cercanías son un servicio esencial para la ciudadanía, clave en su movilidad cotidiana para los desplazamientos a los lugares de trabajo o de estudio, que cada año utilizan más de veinticuatro millones de viajeros en la Comunidad Valenciana. Algunos logros destacados. Usted dice que desde el Gobierno hacemos poco por las cercanías en la Comunidad Valenciana, e incluso nos ha llegado a equiparar con el Partido Popular. Luego me referiré a esto. Desde luego, lo entiendo mal y poco y no puedo compartir esa afirmación. Podrá decir que debemos hacer más, pero no que estemos haciendo poco. Desde que llegamos al Gobierno en el año 2018 éramos conscientes de la necesidad de impulsar el plan de cercanías, tarea en la que nos acompañó una Generalitat Valenciana que en aquel momento tenía una clara voluntad de impulsar los servicios públicos. Por cierto, señora Micó, ni aquel Gobierno ni este tienen nada que ver con los Gobiernos del Partido Popular. Su equiparación, sinceramente, no solo me parece injusta, sino que me parece tremendamente desafortunada. Si somos lo mismo, no entiendo muy bien que ustedes gobiernen con nosotros. Lo han hecho en la Comunidad Valenciana y lo hacen en el Gobierno de España. Es evidente que no somos lo mismo, porque con el Partido Popular ustedes no irían ni a coger duros.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Ibáñez, yo no tengo problemas en que establezcamos un debate comunidad autónoma por comunidad autónoma. Solamente le pido que, si lo que usted quiere hablar es exclusivamente de Castilla y León, registre la interpelación para Castilla y León. Se lo digo de otra manera. Usted me ha preguntado sobre la falta de presupuesto en el conjunto del territorio, pero usted se ha dedicado a hacer un mitin preelectoral para intentar defender lo indefendible, que es que el señor Mañueco tiene manga por hombro una comunidad autónoma que ha recibido cada año 2500 millones de euros más. (Aplausos). Vuelvo a repetirlo, porque usted dice que esto es mentira. Señor Ibáñez, se lo demuestro cuando usted quiera: ¡2500 millones de euros más al año desde que gobierna Pedro Sánchez! ¿También dice usted que ese dato es falso? Porque es un dato de contabilidad. Espero que el señor Mañueco lo reconozca porque, si no, ¿cuál ha sido el destino de esos 2500 millones de euros de más? Porque ustedes hacen afirmaciones aquí que creen que no tienen consecuencias jurídicas. Usted dice que no, que el dinero que ha transferido el Gobierno de España no ha ido a parar al Gobierno de Castilla y León. (El señor Ibáñez Hernando hace gestos negativos). ¿Ah, que usted no ha dicho eso? Entonces, ¿por qué dice que es mentira que se le están transfiriendo a Castilla y León 2500 millones de euros más? Porque no tiene cómo sostenerlo. (Aplausos). Lo digo y lo reafirmo: cinco prórrogas presupuestarias durante el mandato del señor Mañueco. ¡Cinco prórrogas presupuestarias en siete años! Lo vuelvo a decir y lo vuelvo a repetir. Y la pregunta es: si cuando ustedes dicen que el Gobierno de España está en prórroga presupuestaria acusan de incumplir la Constitución, cuando el señor Mañueco está cinco veces en prórroga presupuestaria, ¿está incumpliendo la Constitución o no? (Rumores.-El señor Ibáñez Hernando: No). ¡Ah, no! Es que para el Partido Popular la Constitución solamente se incumple dependiendo de quién sea el protagonista de los actos, claro. (Aplausos). Este es el problema, señor Ibáñez: la doble moral, la doble hipocresía. (Rumores). Ustedes acusan al Gobierno de España de no cumplir la Constitución cuando el señor Mañueco o la señora Ayuso -la señora Ayuso tres veces- están prorrogando sistemáticamente presupuestos. (Rumores.-Protestas).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Segunda consideración. Señor Ibáñez, su discurso aquí, en tribuna, incluso podría tener algún tinte creíble si no fuera porque usted se dedica a hablar de Castilla y León comenzando ya la campaña electoral de las elecciones en Castilla y León, que ha sido -¿cómo diría?- muy evidente en su intervención, pero ¿sabe cuántos presupuestos ha prorrogado el señor Mañueco, su presidente, en la Comunidad de Castilla y León? ¡Cinco! Cinco presupuestos prorrogados en la Comunidad de Castilla y León (aplausos). Y viene aquí a decir que los problemas de Castilla y León son por la falta de presupuestos de España. ¿Cómo se sostiene eso, señor Ibáñez? ¿Cómo es posible que usted suba a la tribuna a hablar de los graves problemas que hay en Castilla y León y, en vez de imputarlos a la falta de capacidad de aprobar presupuestos de su presidente, el señor Mañueco, venga usted con falsedades para trasladar que la culpa es del Gobierno de España? Una patología que ustedes están desarrollando en comunidades autónomas donde todo lo bueno que pasa -se crea empleo, baja el paro, la industria se instala en el territorio- es gracias a sus presidentes autonómicos, y, cuando hay dificultades -en este caso de pago, dificultades de funcionamiento de los servicios públicos-, la culpa es de Pedro Sánchez. Este modelo no cuela, no se lo cree nadie y lo único que hace es echar para atrás la propia responsabilidad que tiene el señor Mañueco.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el impacto de...
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Ibáñez, en primer lugar, cuando usted ha subido a la tribuna ha afirmado algo que es falso. Las premisas de las que usted parte y todo el discurso que formula es falso, en primer lugar, porque usted dice que la situación de estar con presupuestos prorrogados es una situación de ilegalidad. Señor Ibáñez, escúcheme. El artículo 134.4 de la Constitución establece exactamente la automaticidad de las prórrogas presupuestarias cuando acaba el ejercicio económico. Por tanto, no solo tiene plena validez constitucional, sino que además el procedimiento está contemplado en la propia Constitución. Por consiguiente, respecto a cuando el Partido Popular dice que gobernar sin presupuestos o con presupuestos prorrogados es ilegal, eso es falso. Es mentira. Es plenamente constitucional. (El señor Muñoz Abrines se dirige a la señora Montesinos de Miguel y al señor Ibáñez Hernando en el escaño). Quizás si usted me escucha, a lo mejor podemos sacar algo en claro de la sesión. Si su compañero... (El señor Muñoz Abrines continúa hablando con la señora Montesinos de Miguel). Me espero el tiempo que... (El señor Ibáñez Hernando confirma que está escuchando). No, usted no se preocupe, continúe. Espero, no me importa. (El señor Muñoz Abrines termina de hablar a la señora Montesinos de Miguel). ¿Ya? Es que prefiero interactuar, porque, si no, esto es como un diálogo de besugos: hablamos para nadie y contestamos a nadie. Por eso, prefiero hablarle personalmente.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo asegurarán el derecho al acceso libre, seguro, confidencial y digno a los centros sanitarios que...
«Gracias, presidenta. Señoría, no creo que quede ninguna duda sobre el compromiso de este Gobierno con la dignidad de las mujeres y sus derechos. Históricamente hemos defendido, defendemos y defenderemos la libertad y la interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de legalidad, equidad y seguridad en todo el territorio. Frente a quienes -es verdad- hostigan y pretenden cercenar nuestros derechos y la libertad de las mujeres sobre su propio cuerpo, vamos a seguir avanzando. Estamos trabajando para blindar el derecho al aborto en la Constitución, en su artículo 43. También estamos trabajando para garantizar ese derecho en los hospitales públicos, porque me parece la mejor manera de evitar el hostigamiento y la coacción de las mujeres. Y también estamos valorando nuevas medidas: desde el Instituto de las Mujeres estamos estudiando la posibilidad de establecer un perímetro de seguridad en el entorno de las clínicas para evitar la erradicación, la ubicación de estas entidades y asociaciones antiabortistas, que lo único que pretenden es coaccionar, hostigar y limitar el derecho de las mujeres. Estamos trabajando y, desde luego, estamos preocupadas. También es verdad que hay un recurso pendiente, y esperamos que la justicia dé la razón y se aplique la ley. Gracias. (Aplausos).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo hemos llegado a esta situación?
«Muchas gracias, presidenta. Mire, tratan ustedes de atribuirme los muertos del accidente de Adamuz. Les recuerdo que, estando ustedes en el Gobierno, hubo un accidente ferroviario con 80 muertos. (Rumores.-El señor Pérez López pronuncia palabras que no se perciben). Nadie, nadie en ningún momento... (Varios señores diputados chistan pidiendo silencio). Es imposible.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles confían en su gestión?
«Espero que me dé un minuto más, porque es imposible intervenir así. (Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Contesta!). Señor Marí, la pregunta es bien sencilla. Sabe usted que al presidente del Consell Insular le sientan en el banquillo por un delito de prevaricación, por un delito de coacciones, por un delito de lesiones psíquicas a la interventora del Consell Insular. (Rumores). Lo sabe usted, ¿verdad? La pregunta que le hago es, ¿usted, como presidente del Partido Popular de Ibiza, va a hacer algo? ¿Le va a pedir la dimisión? (Rumores). Porque ha venido usted a pedirnos la dimisión hoy aquí al señor Marlaska y a mí (rumores) -sí, al señor Marlaska y a mí- sin absolutamente ningún elemento de prueba que se lo permita, y la pregunta que le hago es bien sencilla: ¿va usted a pedir la dimisión del president del Consell Insular de Ibiza? ¿Sí o no? (Rumores.-Aplausos.- La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Qué vergüenza!- Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso golpean rítmicamente sobre sus escaños mientras corean: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Dimisión!-El señor Marí Bosó pide la palabra).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles confían en su gestión?
«La verdad es que no entiendo cómo una frase que describe un hecho cierto suscita tanta respuesta, a lo mejor no están satisfechos en su grupo con que usted sea el presidente del PP de Ibiza. (Rumores). La semana pasada, como sabe usted, la Audiencia Provincial de Baleares decidió que va a sentar en el banquillo al presidente del Consell Insular de Ibiza... (El señor Palencia Rubio pronuncia palabras que no se perciben).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles confían en su gestión?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Marí, en el año 2025 España cerró con récord histórico de viajeros por tren. El año 2025, no pilla tan lejos. (Rumores). La semana pasada le describí cómo gestionan ustedes el ferrocarril de Baleares. Ya sé que a usted le sienta muy mal que le ponga ante el espejo, pero viene hoy usted a pedirme responsabilidades y, claro, tengo que, de nuevo, remitirme a su territorio. Usted es el presidente del PP de Ibiza. ¿Sabe usted que hace unos días...? (Rumores).»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cree que los españoles confían en su gestión?
«Gracias, señora presidenta. Señor Marí Bosó, le recuerdo que el día de la marmota fue el 2 de febrero. La semana pasada me preguntó usted cómo valoraba yo mi trabajo y hoy me pregunta que cómo lo valoran los españoles. Pues mire, la respuesta tiene que ser la misma que la del pasado martes: positivamente. Muchas gracias. (Aplausos.-Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: Hace hoy un mes).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo valora el funcionamiento de la Administración de Justicia?
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Vallugera. Le agradezco la pregunta porque nos permite hablar del servicio público de la justicia, algo que no es habitual hacer en esta Cámara con todo detalle. Usted conoce bien que en esta legislatura estamos llevando a cabo la mayor transformación de la justicia en décadas: reformas que llevaban décadas postergadas, décadas metidas en un cajón, y que estamos llevando a cabo. Hemos aprobado las tres leyes de eficiencia: la organizativa, la procesal y la digital; hemos consolidado un sistema de becas para que todo el mundo, con independencia de la renta de su familia, pueda opositar a la carrera fiscal, judicial o a la abogacía del Estado, y también hemos puesto en funcionamiento ya en todo nuestro país los tribunales de instancia que han sustituido a los vetustos juzgados unipersonales, que eran la causa de buena parte de los problemas históricos de la justicia. En ese contexto de grandes transformaciones, hace dos semanas anunciamos la mayor creación de plazas de jueces y magistrados de nuestro país de la historia de la democracia: 500 nuevas plazas. Y, precisamente, en coherencia con esta creación de 500 nuevas plazas, lo que vamos a hacer -se lo anuncio hoy aquí- es una macroconvocatoria con 500 plazas de jueces y magistrados, que van a llevar a cabo el ministerio y el Consejo General del Poder Judicial. (Aplausos). Se trata de una macro convocatoria, la mayor de la historia, con 500 plazas: 375 por el turno libre, por oposición, que serán convocadas por el ministerio; y 125 por el cuarto turno para los juristas de trayectoria, con más de diez años en el ejercicio profesional, que serán convocadas por el Consejo General del Poder Judicial, que, por primera vez en la historia, cumple con el 25 % de las plazas que están reservadas para el cuarto turno.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo van a seguir maltratando a los españoles?
«Gracias, señora presidenta. El problema que tiene VOX es que todos ustedes responden a sus amos. A usted le parece que ese salvaje oeste de las redes sociales es perfectamente aceptable. ¿Por qué? Porque sus amos son los que crean algoritmos que permiten que en once días haya tres millones de imágenes de desnudos integrales, sobre todo de niñas, y que se cometan delitos en las redes. (Rumores). ¿Y ustedes a quién defienden? ¿A las familias españolas o a sus amos? Defienden a sus amos, a los de los algoritmos trucados. (Aplausos). No pueden defender el campo porque sus amos les dicen que hay que defender los aranceles, no pueden defender a los trabajadores españoles porque sus amos hacen reformas laborales para que se trabaje doce horas al día, y, por tanto, ustedes responden a sus amos y veremos qué pasa cuando sus amos dejen de pagarles la fiesta. Gracias. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Muy bien!).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está el Gobierno con el Fiscal General condenado o con el Tribunal Supremo que lo condenó?
«Gracias, señora presidenta. Señora Millán, veamos cuánto maltratamos a los españoles. En ocho años de Gobierno, hemos subido un 66 % el salario mínimo interprofesional. Las docenas de miles de españoles que perciben el salario mínimo interprofesional, ¿usted cree que se consideran mal o bien tratados? También hemos subido las pensiones casi un 25 % en España. De media, nuestros pensionistas cobran 400 euros más. ¿Usted cree que los pensionistas, los jubilados y las jubiladas españolas se sienten maltratados por este Gobierno? ¿Cuántas mentiras hay que contar a los jubilados españoles para decirles que a ellos les va bien que gobierne la derecha y la ultraderecha en este país, que les subían un 0,25 % las pensiones? ¿Cuántas mentiras, cuántos programas matutinos de manipulación masiva hay que crear para que los españoles y los jubilados crean que les va bien que ustedes los gobiernen? (Aplausos). Hemos aportado más de mil millones de euros a las becas. ¿Usted cree que los estudiantes que reciben beca se consideran mal o bien tratados por el Gobierno de España? ¿Cuánto hay que engañarlos para que consideren que la derecha y la ultraderecha es lo que ellos necesitan en la vida para seguir disfrutando de una beca?»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está el Gobierno con el Fiscal General condenado o con el Tribunal Supremo que lo condenó?
«Gracias, señora presidenta. ¡Qué querencia tiene usted por los regímenes de partido único, no puede evitarlo! (Risas). Me alegro de que cite usted al señor Rajoy. (Saca un libro). Si no le parece mal, le voy a leer una cita: 'Que no te perturben las críticas injustas ni los insultos; es lo que pretenden sus autores. En muchas ocasiones, el silencio es la mejor respuesta. Suele ser más eficaz que la réplica, y quienes te atacan sentirán tu desprecio'. Fin de la cita: Mariano Rajoy. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está el Gobierno con el Fiscal General condenado o con el Tribunal Supremo que lo condenó?
«Gracias, señora presidenta. Señora Álvarez de Toledo, usted sabe y es público -ya lo he dicho en esta misma Cámara- que el Gobierno discrepa de la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Pero que discrepemos, con todo respeto, con argumentos jurídicos, diciendo que podía haber cabido una sentencia diferente, más respetuosa con la presunción de inocencia y con la prueba que se practicó en el juicio, no quiere decir que no cumplamos la sentencia y hagamos cumplir la sentencia cuando es menester. Ahora, unos ciudadanos particulares han solicitado el indulto del antiguo fiscal general del Estado. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: Oooh). Y lo que ha hecho el Gobierno -les va a sorprender a todos ustedes- es cumplir la ley. (El señor Tellado Filgueira: ¡Claro!). Hemos dado traslado al Tribunal Sentenciador, al Tribunal Supremo, para que recabe los informes que son preceptivos, para que lo mande de vuelta al ministerio y, en ese momento, con el expediente completo, tomaremos una decisión. Es evidente que entre la persona que contó la verdad y la persona que contó el bulo, usted está con quien contó el bulo porque, evidentemente, es la historia de su vida. Usted, que propagó el bulo del 11-M en el atentado terrorista más grave de nuestro país (aplausos), que dijo por escrito y en multitud de tertulias que el 11-M era responsabilidad de Marruecos, del presidente Zapatero, del ministro Rubalcaba, de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, del CNI..., a usted, que es la protagonista de ese bulo, obviamente, le parecerá peccata minuta este bulo de que era la Fiscalía la que quería el acuerdo y no el delincuente confeso. Lo entiendo, es la historia de su vida. Por tanto, el Gobierno está con el Tribunal Supremo, con la ley y con los que cuentan la verdad. Siento darle este disgusto. ¡Gracias! (Aplausos.-Risas).»
-
Milagros Tolón Jaime Ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Va a seguir el Gobierno actuando sin contar con Euskadi en una materia como la Formación Profesional?
«Muchas gracias. Señoría, el Gobierno de España, desde el año 2022, ha transferido a Euskadi más de 84 millones de euros para el impulso de la formación profesional, y ha ido bien porque somos un referente no solamente a nivel nacional, sino también a nivel internacional. Euskadi cuenta con siete centros de excelencia y queremos seguir, como no, potenciando esa formación profesional que sin duda es garante, y también referente a nivel internacional. Y quiero de alguna forma contestar a lo que el presidente Sánchez anunció hace una semana o quince días en el propio ministerio, pero esto ya lo adelantó el presidente en la Conferencia de Presidentes el pasado mes de junio: lo que queremos de alguna forma es garantizar que los centros privados de formación profesional cuenten con la excelencia y la garantía para que los chavales que van allí tengan una buena inserción laboral y cuenten con una educación que, sobre todo, les garantice su futuro laboral. Muchas gracias. (Aplausos).»