Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.044 declaraciones · página 30 de 35
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Sobre la aplicación y el desarrollo de leyes, señoría, en una democracia está el derecho al recurso de amparo y otros recursos. Tenemos un sistema de garantías y aquellos afectados podrán recurrir, podrán pedir amparo y los tribunales decidirán. Nosotros, desde luego, no vamos a hacer como el Partido Popular, que lo que hace es que, a aquellos jueces, como puedan ser los del Tribunal Constitucional, que no les dan la razón a sus operaciones políticas, los ponen a caldo; pero esta es la derecha que sufrimos, una derecha que practica la ley del embudo, muy ancho para ellos y muy estrecho para el resto. (Aplausos). La señora Aizpurua, de EH-Bildu, también ha hablado del plan de acción democrática, de voluntad y de valentía. Quiero decirle que este es un plan abierto, lo que nosotros hemos querido es plantear un debate que necesariamente tiene que pasar por las Cortes Generales y que necesita el concurso y el apoyo de sus señorías, de grupos parlamentarios muy diversos. Por tanto, si es corto, si está escaso de voluntad o de valentía, pues en las rondas de contactos y de diálogo que tendremos con los grupos parlamentarios, también con ustedes, estaremos pendientes, esperando a ver cuáles son sus propuestas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señor Errejón, de SUMAR, no puedo estar más de acuerdo, en primer lugar, en que todos, todos tenemos que trabajar por que haya una paz urgente e inmediata en Ucrania, y esto es evidente. Creo que a lo largo de estos meses -y también lo he explicado desde esta tribuna- el Gobierno de España ha tratado siempre de coadyuvar en esa necesidad de lograr la paz en Ucrania, pero también es cierto -y en esto creo que estará de acuerdo su grupo y usted mismo conmigo- que, evidentemente, tenemos que plantear esa alternativa de paz sobre la base de la propuesta de paz que hizo el señor Zelenski, el presidente de Ucrania, porque es su país, es su territorio el que se está viendo invadido y cuestionada la integridad territorial y el derecho a la existencia nacional del pueblo de Ucrania. Sobre Gaza y Oriente Medio -y ha habido también otras intervenciones que han hecho referencia a ello-, creo que el Gobierno de España está desarrollando acciones concretas, que me gustaría recordar. Nos hemos sumado a la denuncia de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia. En momentos muy difíciles, al principio de la guerra y después de los atentados de Hamás y del secuestro de rehenes -que esperamos su pronta e inmediata liberación, gracias también al esfuerzo de algunos países árabes y, por supuesto, también de Estados Unidos- hemos sostenido la bandera y hemos defendido la integridad de los trabajos que hacen los cooperantes de UNRWA, una de las principales organizaciones fundamental no solamente para el pueblo palestino que vive en Gaza, sino también en otros países colindantes con Gaza. Hemos aumentado la ayuda a la financiación de UNRWA y también estamos en acuerdos con distintas ONG para poder traernos a jóvenes, a niños y a niñas que sufren cáncer para poder ser atendidos aquí, en el Sistema Nacional de Salud español. Ha hecho usted una referencia también a la reforma del sistema multilateral con la que estamos de acuerdo; usted tiene, además, a uno de los principales expertos detrás de usted y lo sabrá. Que la Conferencia de Financiación para el Desarrollo de 2025 se celebre en España y, en concreto, en la capital de Andalucía, Sevilla, es una extraordinaria noticia que creo que demuestra el compromiso del Gobierno de España con el sistema multilateral y con su reforma.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Voy a poner un ejemplo que me contaba una compañera. En 2013, en lo peor de la crisis económica, de la crisis financiera, sesenta escuelas rurales de Castilla-La Mancha tuvieron que cerrar. Pregúntenles lo que supuso eso para pueblos en los que de la noche a la mañana tuvieron que mandar a diario a sus hijos a veinte kilómetros en autobús. ¿Y todo por qué? Porque esos niños y esas niñas venidos de medio mundo habían desaparecido de la noche a la mañana, junto a sus padres. Aquella España cumplió su sueño, señorías de la bancada del Grupo Popular y de VOX, porque perdió población migrante por primera vez en décadas. Y no solo se iban ellos, se iban también los hijos y las hijas de españoles de origen, se iban nuestros jóvenes, a miles. Incluso el señor Feijóo, como presidente de la Xunta de Galicia, les regalaba una maleta para que pudieran emigrar, en muchos casos para hacer lo que esos inmigrantes habían hecho y están haciendo en España, trabajar en la hostelería, en la construcción o en el sistema de cuidados. Pero, por encima de todo, ¿sabe cuál fue la consecuencia? Seis millones de parados y paradas y miles de empresas al garete. Por tanto, yo sí voy a hacer un discurso positivo de la migración, porque la migración es riqueza, desarrollo y prosperidad. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero sí creo que es importante, de cara al resto de grupos parlamentarios, como decía al principio de esta réplica, que hagamos un discurso positivo de la migración, porque lo tiene, porque lo hay, porque existe y es real. Y lo hacemos con datos, señorías, no con mentiras, que es donde usted y ustedes (señalando hacia los escaños de los grupos parlamentarios VOX y Popular en el Congreso) se manejan. Ayer el Gobierno, el ministro de Economía subió la previsión de crecimiento económico, del producto interior bruto para este año hasta el 2,4 %. Yo sé que a ustedes les cuesta admitirlo, pero ese dato -y es a lo que voy, centrándome en la migración- no sería posible sin la contribución de los trabajadores y las trabajadoras migrantes, trabajadores y trabajadoras cuyas aportaciones a la Seguridad Social están ayudando a robustecer nuestro sistema público de pensiones. Entre la población española, señorías del Partido Popular y de VOX, para que sepan ustedes los datos, tenemos poco más de dos cotizantes por cada pensionista; quédense con la cifra, dos cotizantes por cada pensionista. Entre la población extranjera tenemos 5,6 cotizantes por cada pensionista. (Aplausos). Y, lo más importante, esos trabajadores desempeñan ocupaciones vitales para nuestro sistema productivo. Fíjense, casi el 50 %, el 50 % de todo el empleo creado desde la pandemia en 2020, y cubierto por personas migrantes, se centra en cuatro sectores: hostelería, construcción, sistema de cuidados y agricultura. Háganme un favor, señores diputados y diputadas de la bancada del Partido Popular y VOX: cuando salgan de este hemiciclo vayan a preguntar en sus circunscripciones a las patronales de estos sectores dónde estaríamos sin la aportación de los trabajadores migrantes a estos sectores tan importantes para nuestra economía. (Aplausos). Vayan a preguntarles si están dispuestos a arrancar viñedos, a cerrar invernaderos porque ustedes han decidido que no quieren ver a inmigrantes trabajando en la recolección. Vayan a preguntarles si estarían dispuestos a cerrar terrazas por falta de camareros y camareras. Vayan a preguntarles si están en condiciones de atender a todas las personas dependientes que han encontrado, por ejemplo, en una mujer colombiana o marroquí una mano de esperanza y de cariño. ¿Sabe dónde estarían todos esos negocios sin la aportación de la población migrante? En la ruina.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Vamos a ser claros. No se engañen y no traten de engañar a la ciudadanía. Ustedes no fichan talento, ustedes compran consejeros y diputados de otras formaciones políticas. (Aplausos). Señor Feijóo, señor Feijóo, míreme un momento. Señor Feijóo. (Protestas.-El señor Sémper Pascual: ¡Eh, eh, eh, calma, calma!). Le estoy recordando el Pacto de Estado contra el transfuguismo. El transfuguismo es corrupción, señorías. (Protestas). Es corrupción, y lo que ustedes están haciendo es corrupción. (Aplausos). Vuelvan al Pacto de Estado contra el transfuguismo. Y encima lo celebran. ¡Es una vergüenza! Es un retroceso democrático de un calibre extraordinario. Ustedes se pavonean en los medios de comunicación diciendo que fichan talento, que fichan consejeros de formaciones políticas que han salido de sus gobiernos. ¡Eso es transfuguismo! Vuelvan ustedes al Pacto de Estado contra el transfuguismo. (Aplausos). No lo celebren, porque es una vergüenza. Es un retroceso democrático. Y la misma coherencia que les estamos pidiendo en calidad democrática -antes me preguntaba la diputada de Coalición Canaria por qué no había hecho una mención expresa a la migración; quiero hacerlo a partir de ahora- es la que les pedimos para reformar el artículo 35 de la ley de extranjería. ¿Cuál es la filosofía de la reforma que estamos proponiendo, para que nos entiendan los ciudadanos que nos están viendo? La misma que hay detrás del Pacto sobre Migración y Asilo que ustedes votaron a favor en Bruselas. Es la misma. Es una filosofía que se resume en una sola palabra: solidaridad. Por tanto, una vez más, señoría, ¿qué le impide hacer en España lo que acordamos en Europa? Tengan el coraje de hacer lo correcto, señorías del Partido Popular, y respalden la reforma del artículo 35 de la ley de extranjería. Pongan por encima de todo el principio de la solidaridad. Si hay solidaridad por ley entre Estados miembros, que es lo que logramos con mucho esfuerzo desde España en el Pacto sobre Migración y Asilo, si hay solidaridad por ley entre los Estados europeos, con más motivo tiene que haberla entre las comunidades autónomas de toda España con una comunidad que está sufriendo, como es la comunidad de las islas Canarias. (Aplausos). Es importante este debate, es sustantivo este debate, porque si usted se borra del acuerdo, si usted impide incluso la mera tramitación parlamentaria de esta reforma del artículo 35 de la ley de extranjería, usted estará traicionando no solamente a Canarias, sino también a Andalucía, a las Islas Baleares y a las ciudades autónomas de Ceuta y de Melilla, a todas las comunidades autónomas a las que la geografía pone en primera línea del drama migratorio. (Aplausos). Mire, para que nos entiendan los ciudadanos, de los 373 -tres, siete, tres- traslados pactados en el año 2023 entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas a través del sistema de reparto voluntario -y vuelvo a subrayar lo de voluntario-, las comunidades autónomas solo han acogido a día de hoy a 67 menores. De 373, a 67 menores. Y, por cierto, había recursos de sobra: 20 millones de euros distribuidos por parte del Gobierno de España a las comunidades autónomas. ¿Sabe a cuántos menores acogió la Comunidad de Madrid? Porque es legítima la crítica que está haciendo el portavoz del Partido Nacionalista Vasco, el señor Esteban. ¿Cuántos menores acogió la Comunidad de Madrid? O se lo voy a poner más fácil, Galicia. ¿Cuántos han acogido? Yo se lo voy a decir: cero, señorías, cero, cero. (Rumores.-Aplausos). Ni uno solo de los que se han comprometido a aceptar en un año. Por cierto, eso sí, desde que comenzó la guerra en Ucrania, España ha acogido a más de 1700 menores ucranianos, 1700, y están en todas las comunidades autónomas. Señorías del Grupo Popular, ¿por qué dicen sí a los menores ucranianos y no a los menores africanos? (Aplausos). Casi prefiero que no me conteste. ¿Qué van a hacer, señoría, van a pedir solidaridad compasiva a Canarias? ¿Van a enfocar esta cuestión como un desafío de país que nos incumbe a todos, un desafío que exige solidaridad por justicia, defender un enfoque migratorio digno de la cuestión migratoria, o van a seguir copiando el discurso de la ultraderecha, pidiendo la intervención de la Armada? Señorías -no recuerdo qué portavoz lo ha dicho, me parece que ha sido el señor Errejón, y tiene toda la razón-, son menores. Ninguna persona es un acrónimo. He escuchado antes utilizar de manera despectiva el acrónimo menas, con este tono, al señor Abascal. Para mí, todo el rechazo y la reprobación a sus palabras, señor Abascal, porque ninguna persona es un acrónimo, ningún ser humano cabe en cuatro siglas. (Aplausos). Y más aún en este caso, porque son niños y niñas, son jóvenes, son adolescentes; ni menas ni menores migrantes.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Leeré un párrafo que describe muy bien a qué nos enfrentamos. Dice: Aquellos que pretenden realizar injerencias en procesos democráticos no atacan los sistemas de recuento, sino que intervienen en lo que ocurre antes de ir a votar. Mediante el arte del engaño, crean bulos, difunden información manipulada, multiplican noticias falsas con apariencia verosímil y, aprovechando la viralidad de su contenido, se difunden rápidamente. Cuando llega a las redes el posible desmentido, los atacantes ya han conseguido el clima propicio para sus objetivos. Atacan el sistema democrático desde la raíz, manipulando al elector y a la opinión pública en un sentido concreto. Estas son palabras del portavoz del Partido Popular defendiendo una PNL del Partido Popular. Seguramente, hoy el señor Feijóo le considerará un hereje, pero nosotros suscribimos el cien por cien de estas palabras, porque, como dice el presidente en más de una ocasión, si dejamos que los bulos deliberados dirijan el debate político, si permitimos que la sinrazón se convierta en rutina y si mantenemos permanentemente la política del insulto y la descalificación, habremos hecho un daño irreparable a nuestra democracia. Y, como dijo nuestro querido José Andrés Torres Mora, combatir la mentira no es ir contra la libertad de expresión, sino a favor de la verdad que nos hace libres. (Aplausos).»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero, no; es que no se trata de esto hoy, en esta comparecencia. Fíjense en la diferencia. Usted ha venido aquí a extender el fango y el presidente ha venido aquí a que nuestro país se vacune contra el fango, esa es la diferencia. (Rumores.-Aplausos). Porque el problema no es Pedro Sánchez, el problema no es el Gobierno progresista ni una izquierda más que razonable; el problema, el peligro real que está recorriendo Europa, del que dieron buena cuenta el otro día en Francia, porque allí sí se enteró la derecha también, es esa especie de nuevo nacionalpopulismo de extrema derecha que está corroyendo los pilares sobre los que se asienta el sistema político y democrático en España, en Europa y en el mundo. Ese es el gran problema que ha puesto hoy encima de la mesa el presidente del Gobierno y que merece toda nuestra atención. Si de verdad fueran ustedes un partido de Estado, se darían cuenta de que ustedes y nosotros podemos discrepar y estar en las antípodas en propuestas sociales, en políticas económicas, en la ley de amnistía, en lo que les dé la gana, en montones de cosas. Es la sana diferencia entre la izquierda y la derecha. Pero en lo que no debiéramos estar en las antípodas es en combatir aquello que está minando la calidad de la democracia, en combatir aquello que debilita nuestra convivencia y aquello que disuelve los valores éticos de un Estado democrático, social y de derecho, como es España. En esto no debiéramos estar en las antípodas, sino juntos, con todos los demócratas de esta Cámara, porque está en juego lo más importante. Pero, lamentablemente, no estamos juntos, y no lo estamos porque ustedes se empeñan en equivocar la legítima crítica al Gobierno, que les corresponde como oposición, con la demolición de todo lo que no comulga con sus tesis. (Aplausos). Y les da igual deslegitimar al presidente, al Gobierno, al Tribunal Constitucional, al Tribunal de Cuentas o al de la Competencia, todo les vale. Y esto ya no es el que se caiga España que ya la levantaremos nosotros, que decía Montoro, no. Esto es cargarse el sistema en España, y eso es un peligro.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Es curioso quién se da por aludido y quién no. (Risas). Con esto, señorías, quisiera también proponerles que creo que nuestro sistema electoral puede verse beneficiado con medidas de mayor transparencia. Por eso, propondremos una reforma de la ley electoral con un doble objetivo. En primer lugar, creo que sería bueno establecer la obligatoriedad de celebrar debates electorales entre los candidatos y candidatas en los medios de comunicación, porque el objetivo es obvio, es garantizar el derecho de los ciudadanos a contrastar propuestas y proyectos. En segundo lugar, creo que sería bueno proponer una reforma de la ley electoral para que todas las encuestas publicadas incorporen los microdatos y la metodología de estimación de los resultados que publican. (Aplausos.-Rumores). En fin, esto ya depende de los grupos parlamentarios. En todo caso, son medidas, todas ellas -señorías, todas ellas-, que queremos poner sobre la mesa para dotar de más transparencia, de más independencia, de más pluralismo y de más protección a nuestro ecosistema mediático. Son medidas, todas ellas, señorías, tomadas de la Comisión Europea y acordadas por los principales grupos parlamentarios en Estrasburgo, a excepción de la ultraderecha. Además, creo -como he dicho a lo largo de mi intervención- que son medidas coherentes con la Constitución española y destinadas a actualizar nuestro marco regulatorio ante unas nuevas realidades tecnológicas que, evidentemente, están socavando nuestra convivencia, polarizando a nuestras sociedades y expandiendo bulos y desinformación.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En una democracia plena, como es la nuestra, no le corresponde al Gobierno evaluar los contenidos informativos, al contrario, son los propios medios quienes deben autorregularse y fomentar buenas prácticas a través de la elaboración de códigos deontológicos. Eso, además, es precisamente lo que establece Europa con la aprobación de un código de buenas prácticas a nivel europeo, y lo que debemos impulsar en España dialogando con el sector y con los profesionales de la información. Decía Gabriel García Márquez que el periodismo es el mejor oficio del mundo, pues protejámoslo. Por último, señorías, el Plan de acción democrática contendrá propuestas para reforzar la transparencia del Poder Legislativo y del sistema electoral. Esto, evidentemente, son propuestas que hacemos a los grupos parlamentarios, y les corresponde a ustedes decidir si es o no oportuno. Recordarán, en todo caso -y también quiero planteárselo a los ciudadanos que estén siguiendo esta comparecencia-, que en la pasada legislatura establecimos el delito de enriquecimiento ilícito. Aprobamos también un Código de Conducta de las Cortes Generales, y, con ello, las Cortes Generales iniciaron una nueva etapa que pretendía, sobre todo, garantizar una mayor transparencia en la actividad de los diputados y diputadas, de los senadores y senadoras. Ahora, ¿qué nos gustaría? ¿Qué les proponemos? Que todos los grupos parlamentarios se comprometan a seguir avanzando en esta correcta dirección. Por eso, creo que ha llegado la hora de que las Cortes Generales se planteen reformar los reglamentos del Congreso y del Senado para, por ejemplo, algo tan de sentido común como es endurecer las sanciones a aquellos diputados y senadores que no presenten su declaración de bienes y de actividades (aplausos) o que lo hacen con información falsa o incompleta. (Rumores). No hacerlo creo que sería incoherente con el nuevo Código de Conducta de las Cortes y dificultaría el seguimiento del nuevo delito de enriquecimiento ilícito que aprobamos en las Cortes Generales. (Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«El artículo 24 dice lo siguiente: Los proveedores de sistemas de medición de la audiencia garantizarán que sus sistemas de medición de la audiencia y la metodología utilizada por estos cumplan los principios de transparencia, imparcialidad, inclusividad, proporcionalidad, no discriminación, comparabilidad y verificabilidad. El artículo 25 -no quiero extenderme mucho más, pero quiero centrarme en el punto 2 de este artículo- dice lo siguiente: Las autoridades o entidades públicas harán publica anualmente por medios electrónicos y fáciles de usar información sobre su gasto público en publicidad estatal. En fin, señorías, esto es revolucionar. (Risas y aplausos). Y les recuerdo que lo hemos votado todos, también el Partido Popular, a excepción de la ultraderecha. (Rumores). Por tanto, el reglamento europeo es muy claro, señorías: los ciudadanos y las ciudadanas deben conocer las fuentes de financiación de los medios de comunicación, el nombre de sus accionistas y las cifras de audiencia de forma honesta, para evitar fraudes en la inversión publicitaria por parte de gobiernos de nuestra democracia mediante el uso, por ejemplo, de bots o de clickbaits y también, lógicamente, la injerencia de actores extranjeros. Debemos limitar la financiación que puedan dedicar las administraciones públicas a los medios de comunicación para que no haya medios de comunicación que tengan más financiadores públicos que lectores y asegurar que no haya partidos políticos que compren líneas editoriales con el dinero de todos los contribuyentes. (Aplausos.-Rumores). Es evidente y resulta lógico que este reglamento, además de a desarrollar una legislación nacional, nos va a obligar a actualizar una ley, la ley de publicidad institucional, que fue aprobada hace casi veinte años, cuando aún se leían más periódicos en papel que en pantalla y no existían las redes sociales.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Junto con el gobierno abierto, señorías, el segundo eje de este Plan de Acción por la Democracia que se aprobó en Europa y que vamos también a trasladar a España, como he dicho antes, se va a centrar en fortalecer la transparencia, la pluralidad y la responsabilidad de nuestro sistema o, mejor dicho, ecosistema informativo. Lo he dicho antes: sin medios libres y de calidad, no hay democracia; sin fuentes fiables y diversas de información, el ciudadano y la ciudadana estarían a ciegas y no podrían ejercer su importante labor. Por eso la Unión Europea aprobó en marzo de este año un reglamento europeo, que se llama Reglamento Europeo de Libertad de Medios de Comunicación, que busca -cito textualmente-, abro comillas: 'establecer salvaguardas para combatir las injerencias políticas en las decisiones editoriales de los prestadores de servicios de medios de comunicación, proteger a los periodistas y a sus fuentes y garantizar la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación'. Cierro comillas. Para ello, el reglamento -Europa- fija una serie de medidas que fueron aprobadas con los votos favorables de todos los grupos del Parlamento Europeo, a excepción de la ultraderecha -por qué será-, medidas que gozan de un amplio consenso político y que nos corresponde ahora -es nuestra obligación- trasladar a la legislación nacional. (Rumores.-Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Nooo!). Sí, sí, claro que sí, por supuesto que sí (rumores), lo que se vota en Estrasburgo se puede perfectamente votar en España. (Aplausos). Estas medidas que contempla el reglamento europeo y que debemos desarrollar en España se pueden resumir, y además invito a todos los diputados y diputadas... (Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Estas técnicas de desinformación son muy peligrosas porque van contra el verdadero pilar del sistema democrático en nuestro país y en todo el mundo, que es la gente. En democracia el papel más importante es el de nuestros ciudadanos y nuestras ciudadanas, porque es el ciudadano quien realmente decide con su voto, quien determina qué dirección debe seguir el país, qué cosas han de hacerse y qué cosas no deben hacerse. Para ello, el ciudadano o la ciudadana debe discernir entre la verdad y la mentira, entre los problemas reales y los problemas inventados, entre los datos y los relatos, y garantizarlo ante el auge de las nuevas tecnologías resulta aún más complicado. Por eso, señorías, la Constitución española ya hablaba hace más de cuarenta años y de forma visionaria del derecho a la información veraz; una precisión, por cierto, introducida por el Grupo Parlamentario Socialista en la ponencia constitucional. Y no es casualidad que el constituyente eligiese este adjetivo en su artículo 20 para reconocer el derecho a comunicar, a recibir libremente información por cualquier medio de difusión, como tampoco lo es que ese mismo artículo establezca que ese derecho no puede ser restringido mediante ningún tipo de censura previa.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Vamos a seguir defendiendo también la necesidad de fortalecer el multilateralismo y la ayuda al desarrollo, de entender que vamos todos en el mismo barco y que el bienestar de los españoles y españolas no puede disociarse de la estabilidad y del desarrollo económico en África y también en un continente tan importante para nosotros como es América Latina y el Caribe. Por eso, me gustaría anunciarles que la ciudad de Sevilla albergará la IV Conferencia de Financiación al Desarrollo, que tendrá lugar en julio del año 2025. (Aplausos). Este, señorías, es el segundo foro más importante de todos los que organiza Naciones Unidas. Es un encuentro decisivo para modernizar el sistema multilateral, y Sevilla va a ser la capital no solamente de Andalucía, sino también del mundo en el año 2025. En tercer lugar, la agenda estratégica aprobada por el Consejo y por la Comisión Europea fija como prioridad la defensa de la democracia. La democracia, señorías, es el mayor tesoro que nos legaron nuestros abuelos y nuestras abuelas, nuestros padres y nuestras madres. Les costó mucho conquistarla, y es evidente que no solamente en España, sino también en el mundo está en riesgo. Algunos datos para mostrar la envergadura del desafío al que nos estamos enfrentando a escala multilateral: solo el año pasado, señorías, solo el año pasado hubo cuarenta y dos países en el mundo, cuatro de ellos europeos, que experimentaron procesos de autocratización. El porcentaje de ciudadanos y de ciudadanas que no vería mal vivir bajo una dictadura está creciendo en Europa y en nuestro país uno de cada cuatro jóvenes no considera que la democracia sea la mejor forma de Gobierno. Esta erosión democrática está pasando desapercibida a buena parte de la ciudadanía, pero está sucediendo. La democracia tiene viejos enemigos, pero con nuevas y potentes herramientas. Viejos enemigos que han aprendido a ser más sutiles y ahora usan métodos menos perceptibles en el corto plazo, cuestionan los resultados electorales, distorsionan la realidad con los bulos, atacan la reputación de instituciones democráticas y propagan a los cuatro vientos su desinformación. En definitiva, lo que hacen es intoxicar el debate público con el solo objeto de debilitar nuestras democracias, socavar la convivencia y polarizar nuestras sociedades.»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«En seis meses el Consejo General del Poder Judicial enviará un texto a esta Cámara; veremos sus términos y lo analizaremos. Nuestra posición sigue estando en la fórmula mixta: es el equilibrio más virtuoso entre el necesario origen democrático de la elección de un órgano de Gobierno como es el Consejo y la necesaria participación de la Judicatura en dicha elección. De ahí nuestro rechazo a la elección exclusivamente corporativa que plantea la enmienda a la totalidad del Grupo Parlamentario VOX, que en ningún caso garantiza una independencia judicial mejor que la vigente. Menoscaba, sin embargo, su propuesta, señorías de VOX, el artículo 1.2 de la Constitución española, que afirma que todos los poderes del Estado emanan de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español, cuyos representantes están en estas Cortes Generales. (Aplausos). Pero centrémonos en algunos aspectos de la proposición de ley. La propia exposición de motivos afirma que su objetivo es reforzar la independencia e integridad de nuestro sistema judicial, y lo hace estableciendo, por ejemplo, tiempos de espera y un régimen de incompatibilidades en los pasos de la política y la Judicatura y su retorno no porque desconfiemos a priori de los que lo hacen, sino porque pensamos que la imagen de su independencia se ve reforzada con esta medida. También se refuerza la independencia judicial al establecer mayorías de tres quintos para una serie de nombramientos, como son los de las presidencias de audiencias provinciales, los magistrados del Tribunal Supremo y otros cargos judiciales. Desde luego, a un conocedor del derecho y de las sucesivas reformas sobre las mayorías necesarias para realizar nombramientos le debió resultar muy sorprendente escuchar al portavoz del Grupo Parlamentario Popular atribuirse la mayoría de tres quintos para las presidencias, por ejemplo, de las audiencias provinciales; literalmente, en sus palabras, señor portavoz, 'acabar con el rodillo de medio Consejo sobre el otro medio'. Señor Tellado, estimado señor Tellado, bienvenido a la posición en la que el PSOE lleva muchos años. (Aplausos). Si algún día regresan al Gobierno, ojalá no pretendan restaurar entonces ese rodillo que impusieron en 2013.»
-
Isaura Leal Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«Gracias, presidenta. Los acuerdos de Estado en materia de justicia no son una novedad en democracia. Fue un acuerdo suscrito por el presidente Aznar y el entonces secretario general del PSOE, Rodríguez Zapatero -en la oposición-, el que resolvió que la elección de los vocales del turno judicial del Consejo General del Poder Judicial fuera mixta. Los jueces elegirían a los candidatos, y solo de entre estos candidatos el Parlamento nombraría a los vocales, una fórmula híbrida entre la elección corporativa y la elección parlamentaria. Ese pacto se ha ido cumpliendo por los sucesivos Gobiernos presididos por el Partido Popular y el Partido Socialista. Lo quiero recordar porque fue cumplido hasta el año 2018, porque durante los cinco años de bloqueo pudiera parecer que desde el Gobierno se está defendiendo este modelo como propio, frente a otro modelo del Partido Popular. El Partido Socialista ha defendido y ha hecho honor al cumplimiento de un pacto de Estado, del que ustedes, señorías del PP, aparentan renegar cuando están en la oposición, por intereses partidistas, pero mientras estuvieron en el Gobierno aplicaron y regularon (aplausos), porque la letra pequeña se incorpora en una reforma aprobada en 2013, con mayoría absoluta del Partido Popular, no por una ley socialista. No cuestionaron entonces ustedes, con su mayoría absoluta, la independencia judicial, ustedes lo saben bien. Sobreactúan cuando se rasgan las vestiduras contra un sistema que ustedes no solo votaron, sino que -reitero- desarrollaron.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«¿O por qué no un acuerdo sobre financiación autonómica, un acuerdo que sirva para garantizar la suficiencia financiera con la que sostener nuestro Estado del bienestar, con la que reforzar los servicios públicos, que, más allá de la palabrería hueca que se utiliza para atacar al adversario, es lo que de verdad garantiza la igualdad real y efectiva de los ciudadanos y las ciudadanas de nuestro país? Porque la igualdad es que, si caes enfermo, te cuiden en el sistema público de salud; que tu educación esté asegurada, tengan tus padres el dinero que tengan, y que, si te jubilas, cobres una pensión que no pierde poder adquisitivo cada año. (Aplausos). La igualdad es el ingreso mínimo vital, la igualdad son las políticas redistribuidoras de la riqueza de nuestro país. Lo demás son cuentos, y ya pasó el tiempo de los cuentos. Busquemos acuerdos. Por nosotros no va a quedar. Ha quedado claramente demostrado que este es el Gobierno de los acuerdos. Hemos acordado con todos los partidos políticos de esta Cámara, menos con VOX; con ustedes también hemos acordado; hemos acordado con las comunidades autónomas, con sindicatos y empresarios, con colectivos y asociaciones que representan a la sociedad española, y hemos acordado con todos los países de la Unión Europea. Todo el que se ha acercado a este Gobierno con intención de acordar políticas que beneficiaran a nuestro país y a nuestra sociedad ha encontrado una mano tendida y un acuerdo, y así vamos a seguir.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«Señor Feijóo, lo inmoral, que decía usted, no es que en el Tribunal Constitucional haya algún miembro que se haya dedicado a la política. Todos nos acordamos, entre otros muchos, del señor Pérez de los Cobos, presidente del Tribunal Constitucional, que alardeaba de tener el carné y de su militancia en el Partido Popular. (Aplausos). Todos nos acordamos de Andrés Ollero o de una larga lista. No; lo inmoral es intentar demoler, solo porque no les dan la razón, todo lo que hemos ido construyendo durante décadas y está en la base de nuestro sistema político. Así que, aunque sea por una vez, rectifique sus palabras, porque esta no es una cuestión menor, esta es una cuestión prepolítica: o se respetan las instituciones o no se respetan y se está fuera de ellas. (Aplausos). El camino es otro. Si no les gusta cómo se eligen los miembros de algunas instituciones públicas, cámbienlo, busquen la fórmula para cambiarlo. Es lo que hemos hecho con el Consejo General del Poder Judicial. Ahora hemos puesto unas reglas: veinte años de carrera; no se puede reingresar al servicio activo hasta dos años después de cesar en el cargo político; no podrán ser elegidos quienes en los cinco años anteriores hayan sido titulares de un ministerio, de una secretaría de Estado, de una consejería o de una alcaldía; se refuerza a una mayoría de tres quintos de vocales para aprobar determinados nombramientos... Esto es lo que hay que hacer. Esto es lo sensato, no jugar a cargarse las instituciones porque no les dan la razón. Intenten cambiar el nombramiento, no hacer lo otro. Por eso el acuerdo también es una buena noticia, porque objetivamos las condiciones.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de...
«El tercer asunto que da importancia al acuerdo es que con él objetivamos las condiciones para acceder al órgano de gobierno de los jueces y, por lo tanto, clarificamos una cuestión que ha estado permanentemente sujeta a la crítica interesada y a la manipulación. Lo estamos viendo en los últimos días con algún que otro caso. Si los nombres los ponía o los pone el Partido Popular, perfecto; eran y son personas magníficas que van a dar lustre a la institución judicial. Si los nombres provienen del Partido Socialista y del partido progresista, catástrofe, vamos al asalto de las instituciones para degradarlas y ponerlas a nuestro servicio. Estamos acostumbrados a esa doble vara de medir, pero ¿saben lo que nunca hacemos los socialistas? Los socialistas, cuando no nos gusta algo, cuando no nos gusta una sentencia, un auto, una decisión de un tribunal o de un organismo público, podemos criticar esa decisión, podemos criticar la sentencia, porque en democracia todo está abierto a la crítica, estaría bueno, pero lo que nunca hacemos -nunca hacemos- es jugar a deslegitimar a quien la produce. (Aplausos). Deslegitimar, socavar y desprestigiar a nuestras instituciones cada vez que dicen algo que no nos gusta es atacar directamente los cimientos sobre los que se asienta el sistema democrático en nuestro país. Hace dos días, como les gustó alguna decisión sobre la ley de amnistía, el Estado de derecho funcionaba perfectamente y era garante de las libertades y de la igualdad de todos los españoles. Al día siguiente, como el Tribunal Constitucional, en el caso de los ERE, dijo que hacer leyes no puede ser un delito -algo que todos los que estamos aquí y que hacemos leyes deberíamos aplaudir como lo más lógico y lo más razonable del mundo-, los socialistas nos estábamos cargando el Estado de derecho. (Aplausos).»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de creación de la Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica de...
«Gracias, presidenta. Hace varios días escuchaba al portavoz del Partido Popular, Borja Semper, que decía que en la política tenemos que estar para mejorar la vida de la gente y que teníamos que olvidar los tacticismos que se dan hoy en día muchas veces en los grupos parlamentarios a la hora de votar determinadas iniciativas. Voy a decir que estoy de acuerdo, y una muestra de ello es esta ley. Con esta ley queremos mejorar la vida de la gente. La mayoría de los portavoces lo han dicho aquí: es una ley que mejora la vida de la gente, que mejora la dignidad de las víctimas de accidentes. Estoy de acuerdo con el portavoz del Partido Popular, lo que no tengo claro es que esté de acuerdo el Partido Popular, pero es lo que suele pasar en un partido que ha hecho de la táctica y de la estrategia su forma de actuación en este Parlamento. Le puede pasar como pasó el otro día con Milei, que le trajeron aquí y acabó hablando del hermano y de la pareja, pero todos entendimos perfectamente que seguramente hablaba de Ayuso. Seguramente no vuelvan a traer a Milei aquí y a Borja Semper le pueda pasar algo parecido, porque la política y la incoherencia llevan a que pasen cosas como estas. La verdad es que yo tengo mucho aprecio al portavoz del Grupo Popular, el señor Celso Delgado, y le tengo una alta estima. Sé que ha tenido que hacer aquí un papel, un papelón, para decir que no va a apoyar una ley en la que no tengo ninguna duda en la que cree. Además, lo ha justificado de una forma bastante extraña. Dice que los socialistas hemos decidido meter una enmienda que permite que Renfe y ADIF se puedan endeudar más. Claro, ello mejora la seguridad ferroviaria. Si se puede invertir más en los servicios ferroviarios, evidentemente irá en beneficio de todo el sistema ferroviario y ello evitará que se produzcan accidentes y que haya una comisión que tenga que investigarlos.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«En segundo lugar, creo que es un avance histórico porque es cierto que removemos techos de cristal y, como se decía, hacemos que niñas puedan tener referentes donde antes no existían. Pero esta no es una legislación aislada; en un sistema jurídico, nuestra norma, esta que hoy avanza hacia su aprobación definitiva, va complementada con otras muchas leyes que tratan de limpiar ese fango en el suelo, esa suciedad que todavía impide que muchas mujeres sean libres y avancen. Por supuesto, hemos avanzado, porque hoy más de 10 millones de mujeres están trabajando, y están dadas de alta en la Seguridad Social. Estamos avanzando en la limpieza de esos suelos pegajosos porque, evidentemente, el salario mínimo interprofesional, cuando crece, también limpia esos suelos; porque tenemos una ley de familias pendiente, y porque hay muchos recursos y muchos programas que permiten, precisamente, avanzar en la corresponsabilidad real. En ese sentido, creo que esta ley viene a complementar toda una serie, toda una batería, toda una agenda feminista que nos acerca a esa igualdad real de oportunidades y remueve todos los obstáculos que todavía existen para la igualdad real de oportunidades.»
-
Andrea Fernández Benéitez · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Buenos días y bienvenida, señora ministra. Hoy llega a su fin la tramitación de esta ley, una ley de las que hacen historia y también de las que amplían el cauce de la libertad. La democracia paritaria ha sido siempre uno de los ejes del pensamiento feminista, porque una de las injusticias más lacerantes que nos ha acompañado durante toda la historia es la exclusión sistemática de las mujeres en el acceso al poder. Los espacios de poder, que aún hoy responden a lógicas y a dinámicas masculinas, siguen siendo un obstáculo para que las mujeres estemos en igualdad de condiciones. La ausencia de mujeres, señorías, es el ejemplo más visible; sin embargo, existen muchas otras formas de excluir al género femenino, algunas infinitamente más sutiles, pero que logran el mismo resultado, que no es otro que conculcar la posibilidad de participación de las mujeres. No habrá igualdad plena mientras sigan existiendo fenómenos como los acantilados de cristal o las mujeres sigan dependiendo del poder de los hombres. No habrá igualdad plena mientras las alcaldesas sigan siendo una minoría o las presidentas de diputación o comunidad autónoma, una anécdota. No habrá igualdad plena, señorías, mientras las presidentas de los consejos de administración sigan siendo una excepción. Porque, señorías, si más de la mitad de la población no puede acceder en condiciones de igualdad real a los espacios de influencia, nuestras libertades no son tales. Si el traje y la corbata siguen siendo el uniforme neutro del statu quo, señorías, no hay igualdad. (Aplausos). Y si las decisiones importantes, las de verdad, se siguen tomando en sobremesas, señorías, no hay ni meritocracia ni transparencia. Y fíjense, habrá quien hable de cuotas, pero nada más lejos de la realidad. Proteger legalmente el hecho de que las mujeres estén presentes no es facilitarles absolutamente nada, es remover un sistema que hace que muchos hombres copen injustamente posiciones que, sin el machismo operando, no ocuparían. (Aplausos).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Y, sí, señor Vidal, yo también creo que es importante poder activar esa nueva etapa. Es cierto que Baleares adelantó su propuesta de trabajar sobre los sistemas de devolución y retorno para la gestión de determinados flujos de residuos. También es verdad que en aquel momento, como consecuencia de las limitaciones que se podían producir al buen funcionamiento del mercado interior, se optó, precisamente, por modificar la ley. Es una ley nacional que recoge expresamente que, si no se cumple determinado umbral o determinado objetivo de recogida, automáticamente se activará, sobre la base de esa información, un sistema para todo el territorio nacional que nos permita la devolución y el retorno. Y eso es lo que pienso que los propios gestores han entendido que va a ser imprescindible hacer, incluso aunque todavía no dispongamos de la información oficial al respecto de los últimos años. Me parece que es importante tomar esto en cuenta, porque creo que será mucho más eficiente si podemos contar con el despliegue de ese tipo de respuesta en todo el territorio y, evidentemente, con la implicación de los operadores llamados a activar esta propuesta. La ley de cambio climático de Baleares fue pionera, como también lo ha sido en otros territorios autonómicos, y yo confío muy sinceramente en que el nuevo Gobierno balear respete las amenazas que aparecen catalogadas y recogidas en la mejor información disponible y en que apueste por la transformación de ese proyecto de islas cien por cien renovables y protección de la biodiversidad, aunque alguna pista tenemos que genera cierta alarma, como usted muy bien sabe.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«El señor Rego ponía de manifiesto que algunas de las cuestiones fundamentales que se afrontan en Galicia tienen que ver no solamente con la cuestión del parque de generación eléctrica, sino con la evolución de la crisis climática, y añadía, en tercer lugar, su rechazo al despliegue de la eólica offshore. Yo estoy convencida, y esto es un asunto que hemos tratado con muchísimo cuidado, con muchísimo diálogo e incorporado al máximo todas las cautelas que contaban con suficiente respaldo, con suficiente información, de que los planes de ordenación de los espacios marinos son positivos para todo el mundo, pero son positivos también para aquellos hombres y mujeres del mar, para aquellas personas preocupadas por la biodiversidad marina, para aquellas personas que han desarrollado su actividad en el entorno marino, que saben exactamente dónde, como mucho, puede llegar a desarrollarse esta nueva alternativa que nos permitirá no solamente seguir desplegando nuestra industria en este ámbito, sino seguir generando oportunidades de descarbonización del sistema eléctrico. Señalaba la diputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, que agradecía todos los avances en materia de transformación del sistema energético insular. Venimos trabajando con Canarias y con cada uno de los cabildos, no solamente con el Gobierno canario, desde hace tiempo. Creo que hay un parque envejecido que necesita una modernización importante, pero siempre pensando en la garantía de suministro para los consumidores. Añadía su preocupación por ese convenio de obras hidráulicas. Lo cierto es que, como ya hemos tenido ocasión de explicarle al consejero en reiteradas ocasiones y al presidente del Gobierno de Canarias, no es posible firmar un convenio en el que solamente una de las dos partes transfiere el recurso, en el que la otra parte no aporta recurso. Por eso, lo que hemos hecho, solidarizándonos con Canarias y su situación, ha sido garantizar que todos los años, a través de una transferencia presupuestaria, irán 8 millones para reducir costes de desalación para abastecimiento urbano, otros 8 millones para reducir los costes de desalación para regadío y 20 millones para inversión en infraestructuras hídricas en Canarias. Corresponde al Gobierno canario trabajar con los cabildos para ver cuál es el mejor reparto de este recurso.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Apuntaba usted otro asunto que también es importante, el crecimiento de los residuos municipales y la necesidad de gestionarlos de forma cada vez más comprometida, evitando su generación, favoreciendo la recuperación o buscando la mejor gestión del residuo final para frenar esa tendencia al crecimiento y para revertir la situación actual. Créame si le digo que estoy convencida de que veremos muy pronto, lo decía también la representante del PNV, la implantación de algo que nos marcamos, señora Jordà, señora Sagastizabal, como una referencia que pueda servir de plan B si el plan A no funciona con el nivel que se requiere de implantación de sistemas de recuperación y retorno de los envases. Ciertamente se han alcanzado datos interesantes, pero todavía tenemos que conseguir mucho más, y tengo la impresión de que los propios gestores de envases hoy están más convencidos que nunca de que quizá para algunos de estos flujos sea la mejor solución. Hemos aprobado la metodología para la cogeneración, una nueva metodología que además ya no se hace cada seis años, sino cada tres, y que nos permite actualizar, activar, pero también dar certidumbre a las plantas de cogeneración. Alguna discrepancia más tenemos con respecto a la gestión, al tratamiento de los purines, donde la eficiencia energética que se aplicaría a estos procesos hace más que dudar con respecto a que esta sea la solución idónea, como bien sabe. Somos conscientes de su interés, de su propuesta de considerar autoconsumo aquella generación que se produzca hasta 20 kilómetros del punto de consumo. Es algo que nos genera muchas dudas, pensamos que es una distancia que en realidad nos hace pensar en microplantas, más que en instalaciones de autoconsumo, que requieren una inversión en las redes para poder conectar el punto de generación con el punto de consumo. Sí creemos que las plantas de pequeño tamaño merecen un tratamiento mucho más ágil. Por otra parte, en estos casos la competencia es de la comunidad autónoma, pero creemos que, efectivamente, son soluciones interesantes que, aunque no encajen en la definición actual de autoconsumo, hay que promover adecuadamente.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Es verdad también que es difícil pensar en una transformación de nuestro sistema energético si seguimos pensando solamente en soluciones de generación sucias; como decía antes, del pasado o poco eficientes. Pero estamos asistiendo a un proceso de democratización muy importante. Sí, creo que existe un derecho al acceso, a la garantía de servicios básicos en materia de vivienda, en materia de agua, en materia de energía. Por eso precisamente esto se refleja en un suministro mínimo vital en materia de agua y en materia de energía. Pensamos que el autoconsumo tiene un potencial todavía importante por desarrollar. Lo ha hecho en un 70 %, como decía antes; este crecimiento exponencial de estos años se ha producido para consumo en instalaciones industriales, en polígonos industriales, pero ha crecido también en nuestros hogares y debemos seguir trabajando para que esto sea así. Y, mire, estamos actualizando el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima. Nuestro objetivo es incrementar la reducción de emisión de gases de efecto invernadero por encima de lo que nos correspondería si aplicamos los umbrales y las estimaciones que maneja la Unión Europea. Creemos que tenemos la capacidad de hacerlo. Queremos hacerlo con todas las garantías sociales, pero queremos hacerlo también con una trayectoria clara, contundente, explicativa, que genere confianza en los inversores y en los ciudadanos. Estoy convencida de que así será. Conocen el borrador, estamos a la espera de poder disponer de la evaluación ambiental estratégica y nuestra intención es que pueda aprobarse cuanto antes.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Hay otro dato que también ha dado usted que es muy significativo, porque, en efecto, los ingresos que proceden del sistema de comercio de derechos de emisión se pueden destinar hasta en un 30 % para la cobertura de los costes de CO2 de las empresas electrointensivas. ¿Sabe usted lo que dedicó el Gobierno de Mariano Rajoy a esta finalidad durante los años 2015, 2016 y 2017? Se lo voy a decir: exactamente 15 millones de euros. Ayer aprobamos en el Consejo de Ministros que este año serán 300 millones; hay, por tanto, también una gran diferencia, y a eso se suma una reducción del 80 % de los peajes que han de pagar las industrias electrointensivas. Nos preocupa la transformación, la modernización del tejido productivo, sabemos que se requiere acompañamiento en ese proceso, pero también sabemos que debemos tener claro qué es lo que queremos hacer y cómo podemos hacerlo generando oportunidades, como le decía antes. El caso es que en el año 2018 nos encontramos con una pléyade de procesos arbitrales y de pleitos en nuestro país como consecuencia de la modificación del régimen de apoyo a las energías renovables: más de 7000 arbitrajes, que nos obligaron a plantear una alternativa en el año 2019, alternativa que ha permitido que una buena parte de esos arbitrajes y pleitos nacionales, incluso con sentencias o arbitrajes ganados, puedan descolgarse a cambio de contar con la seguridad de poder disponer de una rentabilidad equivalente al 7,4 % desde el año 2020 hasta el año 2031. A pesar de todo, tenemos que seguir trabajando en ese desfase importante para nuestra economía defendiendo lo que ustedes no supieron resolver adecuadamente, con un importe total de los litigios vivos que superaba los 10 600 millones de euros.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Muchas gracias, presidente. Decía que lo que sí le puedo decir, si le interesa, es que los principales proveedores de gas natural de España siguen siendo Argelia y Estados Unidos, y que yo misma fui la primera que mandó una carta a todos los operadores pidiendo que no renovaran o no firmaran nuevos contratos de gas natural licuado con proveedores de dudosa procedencia, incluido Rusia. También pedí a la Comisión Europea que actuara de tal manera que pudiéramos contar con un procedimiento de seguimiento único y con sanciones acordadas para todas las importaciones, lo que ha tenido un resultado parcial por la oposición de otros Estados miembros, pero que nos permite contar ya con un sistema que impida la reexportación de ese gas a terceros países. Es difícil intervenir un sector liberalizado, es difícil hacerlo sin tener que pagar directamente las consecuencias de los contratos que no se permiten aplicar limitando la importación. Es imprescindible hacerlo, pero también pone de manifiesto que España está, afortunadamente, en condiciones de plantearse de qué forma seguir reduciendo el consumo de gas natural. Hemos reducido alrededor de un 13 % con respecto a las cifras preinvasión de Ucrania y necesitamos seguir trabajando en el conjunto de la transformación del sistema energético, electrificando, señor Figaredo, los usos finales térmicos industriales allí donde se pueda o incorporando gases renovables en la combinación de aquellas materias primas, de aquellos combustibles que no puedan ser electrificados.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Permítanme recordar que, en breve, el Gobierno remitirá al Congreso para su ratificación otro de los éxitos más importantes de la cooperación internacional y del compromiso de este Gobierno: el tratado global de los océanos, para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad marina, más allá de las jurisdicciones nacionales; un nuevo tratado sobre el que alcanzamos un acuerdo en Naciones Unidas en marzo de 2023, que culmina un esfuerzo de negociación multilateral de dos décadas, para dar el impulso que necesita la protección de la biodiversidad marina en el marco internacional. Porque los océanos no solamente atesoran un reservorio de biodiversidad con múltiples servicios para la humanidad; son un servicio imprescindible para la pesca, la investigación científica, el conocimiento de hábitats y especies, que todavía nos pueden proporcionar soluciones muy importantes también en el ámbito de la salud y que, además constituyen un espacio fundamental para la estabilidad del sistema climático. Hemos hecho un esfuerzo notable que nos ha permitido alcanzar -como decía antes- más del 20 % de superficie marina protegida; pasar del aprovechamiento ilimitado de recursos, sin planificación previa, a una gestión centrada en su cuidado y en poder obtener sus beneficios de modo responsable y sostenible. Solo un buen estado ambiental del medio marino garantizará el desarrollo sostenible de los sectores económicos asociados a él; de nuevo, algo capital para el sector primario.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente de la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición...
«Cuando llegamos al Gobierno, en 2018, era un área particularmente desatendida. Decía antes que había dispersión y fragmentación del conocimiento, falta de actualización de datos, ausencia de estructuras para la vigilancia y gestión de ecosistemas marinos y desprecio por la planificación estratégica para la conservación de especies amenazadas. Hemos puesto en marcha el sistema integrado de información de biodiversidad, que nos permite disponer de un mejor conocimiento de la distribución y del estado de conservación de hábitats y especies terrestres y marinas, además de espacios marinos protegidos; hemos impulsado la protección, conservación y gestión de la biodiversidad terrestre y marina, y hemos respaldado el compromiso de la COP15 con la biodiversidad del marco Kunming-Montreal de fijar ese 30 % de superficies terrestres marinas como espacios protegidos antes del año 2030. Algunos avances destacables incluyen la ampliación de la Red de Parques Nacionales, con la ampliación de la superficie marina del Parque Nacional Marítimo-Terrestre del Archipiélago de Cabrera y la aprobación en 2021 de la declaración del Parque Nacional Sierra de las Nieves. Situar a España en el grupo de países que lideran la protección de superficie terrestre significa que hoy contemos con un 36,6 % de la superficie terrestre con reservas de la biosfera, aumentar significativamente la superficie marina protegida -?hoy en torno al 20,9- marcándonos como objetivo intermedio el 25 % en 2025 y garantizar la senda del 30 % en 2030.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda para que dé cuenta...
«Me alegro de que agradezca los fondos COVID, porque antes no le he entendido si los estaba agradeciendo o los estaba reprochando. Nunca un gobierno puso 30 000 millones de euros de la Administración General del Estado para financiar la sanidad o las políticas de las comunidades autónomas. Pero hay dos cuestiones que no le puedo dejar pasar, señor Bravo. Usted hablaba del sistema de información del IVA, y no puede mentirles a los ciudadanos ni a esta Cámara, porque quien cambió el sistema de información del IVA, con nocturnidad y alevosía, fue el señor Montoro. (Aplausos.-El señor Bravo Baena: ¡Usted lo aprobó!). Fue el señor Montoro. (El señor Bravo Baena: ¡Usted lo aprobó!). Y le insto a usted a que vea en qué año, mientras gobernaba el Partido Popular, se cambió ese sistema. (El señor Bravo Baena: ¡Eso es falso!). Yo lo denuncié desde Andalucía y correspondió al Gobierno socialista arreglar lo que había hecho el señor Montoro, que le quitaba recursos a las comunidades autónomas (el señor Bravo Baena: ¡El Supremo!), y encima ustedes se lo reprochan al Partido Socialista. Esa es su manera -?quizá no la de todos los diputados, señor Bravo, pero sí la suya-, que es justamente de lo que usted es responsable, de echárselo en cara al Partido Socialista o al partido del Gobierno.»