Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
15.104 declaraciones · página 327 de 504
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Las comisiones de investigación que hemos pedido nos van a ayudar a aclarar quiénes han sido los responsables, pero somos muy conscientes de que estas muertes eran evitables. Y lo eran, por ejemplo, porque el conseller de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio en ese momento no tuvo en cuenta veinticinco avisos que había por riesgo de inundación o no cortaron los metros de Valencia y del área metropolitana cuando las vías estaban inundadas. Esto es una negligencia enorme y tienen que pagar por esa forma de hacer política. ¿Saben, señorías? Nosotros, Compromís, presentamos en las Cortes Valencianas una propuesta no de ley para pedir la dimisión de Mazón. ¿Saben qué ha ocurrido? Por lo que sea, el Partido Popular y VOX han vetado que se pueda hablar y que se pueda debatir la propuesta no de ley de Compromís. ¿Por qué será? ¿De qué tienen miedo? Estamos en un momento, estamos en un contexto en el que los diputados y las diputadas valencianos tienen que decidir de qué lado de la historia están. Pero también, señorías del PP y VOX, lo tenemos que decidir nosotros, las personas que estamos aquí representando la soberanía popular en el Congreso. Y ahora es el momento de elegir. No olviden nunca que estar al lado de un Gobierno absolutamente incapaz y de un Gobierno que ha venido a hacer negocio de las víctimas es abandonar al pueblo valenciano. Gracias. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Ahora es el momento de continuar trabajando para ampliar la protección de las víctimas de la DANA. Hacen falta más esfuerzos para solucionar la emergencia habitacional, porque, como ya hemos dicho, aparte de las personas que se han quedado sin hogar, tenemos las casas que en estos momentos no son habitables. Hacen falta los esfuerzos para recuperar el parque de vehículos con ayudas que no generen desigualdades. También tendremos que hablar de medidas más amplias para dar apoyo a la agricultura valenciana, al comercio local, al comercio de proximidad y a la venta ambulante o a nuestros taxistas. Por ello, Compromís hace llegar al Gobierno central propuestas ampliadas, trabajadas con las personas que están afectadas y adaptarlas a la realidad que viven allí las personas que saben cuáles son los problemas que están teniendo. La normalidad no la vamos a recuperar con el buen hacer del Gobierno valenciano, porque el abandono del Partido Popular es mayúsculo, entre el desgobierno, la inoperancia y la incompetencia. El 80 % de las escuelas valencianas abrieron sin un certificado de desinfección y muchas otras abrieron sin comprobar el estado de las infraestructuras, y hemos sufrido la muerte de un operario por la negligencia del consejero de Educación. Este es el trabajo del Gobierno de la Generalitat Valenciana en manos del Partido Popular. (Aplausos). En estos momentos, muchas personas de las zonas afectadas todavía han de decidir si caminar horas hasta llegar al centro de salud o esperar colas interminables para subir a un autobús, porque el conseller de Sanidad todavía no ha tenido tiempo para recuperar los ambulatorios y los centros de salud. Y mientras que todo esto pasa, Mazón, el presidente, aprovecha la DANA para devolver favores a las empresas que han financiado irregularmente al PP en los casos de corrupción, Taula, Gürtel y Azud. Ya llevamos más de 48 millones de euros adjudicados a estas empresas corruptas amigas del Partido Popular. Esto es lo que hace el señor Mazón. Por ello, si el señor Mazón tuviese un mínimo de dignidad, dimitiría y pediría perdón a las víctimas. En estos momentos, estamos esperando todavía, cuarenta y cuatro días después, que el señor Mazón asuma su responsabilidad y le pida perdón a las doscientas veintidós personas muertas y a las cuatro personas desaparecidas. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«La recuperación y la reconstrucción no acabará hoy con la aprobación que, evidentemente, haremos todos y todas de este real decreto ley, pero, en parte, sí es una muy buena manera de empezar a sentar las bases para proporcionar la protección que necesitan aquellas personas, que no les está dando el Gobierno de la Generalitat Valenciana. Ahora, más que nunca, es de capital importancia proporcionar seguridad, en un momento de múltiples incertidumbres, y un ejemplo de ello muy claro es el escudo laboral que ha impulsado la ministra Yolanda Díaz. Proporcionar seguridad es evitar que nadie se tenga que preocupar por si peligra su lugar de trabajo, porque lo que hecho ha sido prohibir los despidos. (Aplausos). Señorías, mientras que el Gobierno valenciano ponía en peligro a los trabajadores y las trabajadoras de supermercados y repartidores expidiendo salvoconductos inventados por Amazon para que fueran a trabajar los días que había alerta roja, nuestro Ministerio de Trabajo agilizaba los ERTE y permitía adaptar las jornadas laborales y reducirlas para atender en ese momento las auténticas emergencias vitales. Mientras que el Gobierno valenciano tardó tres semanas en permitir que sus trabajadores y trabajadoras pudieran teletrabajar -y esto es muy grave-, nuestro Ministerio de Trabajo decretaba priorizar el teletrabajo y aprobaba medidas para que los trabajadores del hogar también pudiesen acogerse a las mismas medidas de protección que cualquier trabajador y trabajadora. No es lo mismo el Gobierno inepto del Partido Popular que un Gobierno como el de nuestra vicepresidenta Díaz, que vela por los derechos de nuestros trabajadores y nuestras trabajadoras. No es lo mismo, señorías. (Aplausos).»
-
Àgueda Micó Micó · Sumar ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«I ara és el moment de triar. No oblidem mai que estar al costat d'un govern absolutament incapaç i d'un govern que ha vingut a fer negoci de les víctimes és abandonar el poble valencià. Gràcies. Gracias, presidenta. Conozco bien la realidad que viven en estos momentos miles de valencianas y valencianos y la dificultad que tienen cada día para afrontar la recuperación de sus vidas. Ya han pasado cuarenta y cuatro días de la DANA y la situación continúa siendo insoportable para las familias afectadas. La imagen de los pueblos es desoladora: continúa habiendo fango en las calles y en los garajes; continúa habiendo una insalubridad insostenible, que sufren algunos funcionarios públicos y personas con enfermedades respiratorias en estos momentos; coches apilados en las calles y las aceras; casas abiertas noche y día para ventilar la humedad que todavía está presente en las casas, y muchos comercios y locales que no ven el momento de poder reabrir y que, evidentemente, ya dan por perdida la campaña de Navidad. La verdad es que la normalidad está muy lejos de llegar a estas comarcas valencianas. Pero, señorías, sé muy bien que estas medidas que el Gobierno trae son muy necesarias, porque cada día surgen nuevas necesidades, y tan solo hace falta tener en cuenta dos cosas, que hay más de un millón de personas afectadas por la catástrofe de la DANA y que el 20 % del producto interior bruto valenciano se ha visto también afectado por esta catástrofe. Son dos datos que nos permiten ver la magnitud de la tragedia a la que nos estamos enfrentando. Y para ello necesitamos todas las medidas disponibles, necesitamos este real decreto y todos los demás que hagan falta y necesitamos unos presupuestos generales del Estado que se basen y tengan como eje fundamental la reconstrucción de las comarcas y de los pueblos afectados por la catástrofe.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«En conclusión, este Parlamento no puede volver la espalda frente a aquellos que ya han sufrido demasiado y hemos de demostrar que estamos aquí para ayudarles. Es decir, la gestión es importante, pero también me gustaría que toda la Cámara hiciera una reflexión sobre lo que estamos haciendo mal frente a esta sociedad cuando pasen cosas como la pandemia o la DANA y no tengamos mascarillas o la sociedad civil tenga que cubrir ayudas que deberían realizar las distintas administraciones, etcétera. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Hay una reflexión política que se debe hacer y unos responsables que han de asumir su responsabilidad. Y para terminar esta gestión, daremos apoyo; por nosotros, no será que no demos apoyo al Gobierno del Estado, sino todo lo contrario, para poder paliar en la medida de lo posible todo el daño realizado y mejorar la vida de estas personas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Y ahora algunos puntos que nos interesan, como la transparencia total, que se explique claramente cómo se gestionan las ayudas; y, obviamente, las políticas de cada uno con su grupo, en su grado de responsabilidad, dependerán de sus competencias. Es importante controlar que los fondos no acaben en manos de los ladrones de la Gürtel -esto duele mucho realmente-; también atención a los colectivos más vulnerables; inmigrantes, y este es un aspecto que nos preocupa muchísimo, como siempre; personas mayores y gentes sin recursos, mujeres víctimas de violencia de género, personal con discapacidades. Todos ellos deben ser incluidos en los planes especiales de ayuda; algunos lo están, pero en referencia a otros, pueden mejorarse. Creemos que la Constitución permite expropiar de inmediato los bienes de la SAREB de la zona cero y destinarlos inmediatamente a viviendas de emergencia. Figura en un artículo de la Constitución, referido a la expropiación, por interés general, y tal vez se tendría que aplicar más de lo que se aplica para inversión en planes de urgencia para evitar que este tipo de tragedias se repitan. Es importantísima la regularización extraordinaria de las medidas sobre situación administrativa irregular; garantizar que todo el mundo reciba apoyo, independientemente de su situación. El departamento de extranjería, con sus problemas, no llegará a tiempo y hay gente que lo necesita ya. Pienso que un Gobierno progresista tiene que cubrir estas necesidades, que forman parte de los derechos humanos que todos decimos defender. Y también recuperar los servicios sanitarios, garantizar que todos los centros de salud afectados recuperen su normalidad y el pleno funcionamiento.»
-
Jordi Salvador i Duch · ERC ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«En conclusió, aquest Parlament no pot girar l'esquena a aquells que han patit massa, que ja han patit massa i hem de demostrar que som aquí per a ajudar-los. És a dir, la gestió és important, però també m'agradaria que des d'aquesta cambra es fes una reflexió de què estem fent malament com a societat perquè sempre que passin coses com la pandèmia o la DANA, per exemple, no tinguem mascaretes o en aquests moments la societat civil hagi de cobrir coses que hauria de cobrir les diferents administracions, etcètera, etcètera. És a dir, que hi ha una reflexió política que s'ha de fer, uns responsables que hem de fer i per acabar, doncs, aquesta gestió que donarem suport. Per nosaltres no serà que no donem suport al govern de l'Estat per poder pal·liar, en la mesura del possible, tot el dany fet i millorar les seves vides. Moltes gràcies. Buenos días, presidente, Señorías, hoy hablamos del real decreto ley de medidas de ayuda a los afectados por la DANA, el segundo real decreto-ley. Hoy nos reunimos para abordar una de las tragedias más devastadoras que ha vivido el país valenciano y otros territorios del Estado y también el delta del Ebro, en su historia de siempre. Hoy no nos centraremos en señalar todas las responsabilidades que fallaron y que podrían haber evitado esta enorme tragedia; ya tendremos tiempo para hacerlo y además va a ser necesario. Esta catástrofe ha marcado de forma profunda la vida de miles de familias que hoy luchan todavía por sus viviendas, pero ante la gravedad de la situación el señor Mazón ha cometido graves errores y negligencias. Esta responsabilidad recae muy claramente en el Gobierno valenciano, y también el Gobierno del Estado ha estado en los peores momentos a la altura de lo que hacía falta. Aun así, hoy nos centramos en reconstruir las vidas de personas afectadas y por ello daremos apoyo a este real decreto ley. Hoy estamos aquí para analizar estas medidas, para reconocer los aciertos, que los hay, y poner en evidencia alguna falta que todavía persiste. Hay que reconocer que el escenario vivido todavía es vigente -a pesar de los esfuerzos iniciales, hoy todavía vivimos en un escenario devastador, que afecta a miles de personas-, y, en segundo lugar, las responsabilidades también hay que analizarlas, para evitar los errores del pasado, que son muchos, porque en muchos sitios se ha construido sin ningún tipo de respeto por el territorio. Esto hay que evitarlo, como alguna negligencia criminal, porque esta irresponsabilidad podría repetirse si no se actúa con urgencia. A ver si el año que viene tenemos que volver a hablar de esto, sobre lo que hay que hacer para evitar todo esto, para que no vuelva a ocurrir.»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Ustedes siguen cometiendo los mismos errores de siempre, beneficiando a sus amiguetes, que también se han beneficiado en otras ocasiones de las corruptelas del Partido Popular. Por eso -y termino-, he traído dos noticias otra vez: 'Mazón adjudica a dedo un contrato de emergencia de la DANA de 1,2 millones a una empresa vinculada al PP gallego' y 'El Gobierno valenciano suma ya casi 62 millones en contratos a dedo a empresas vinculadas a las tramas corruptas del PP'. Para eso utilizan ustedes las desgracias y los dramas, para beneficiarse y seguir con sus corruptelas en Valencia. Señorías del Partido Popular, dimisión de Mazón y dejen de corromper a Valencia, al país valenciano y al pueblo valenciano. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Martina Velarde Gómez · Podemos ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Gracias, presidente. Gracias ministro. Estamos ante el mayor desastre natural de la historia reciente de nuestro país, con más de 220 víctimas y decenas de desaparecidos, que ha ocasionado la segunda inundación que más víctimas se ha cobrado en Europa en lo que va de siglo. Ha habido inundaciones en decenas de municipios, carreteras y vías cortadas, viviendas y negocios absolutamente arrasados, también enseres particulares, y han sido destruidas todo tipo de infraestructuras públicas y privadas. Este decreto consta de tres fases: la primera se refiere a una respuesta inmediata y urgente ante la catástrofe, la segunda a la reconstrucción de la zona afectada y la tercera al relanzamiento y la transformación del territorio, particularmente de la Comunidad Valenciana, aunque también afecta a una provincia andaluza. Pero, señor ministro -ya lo hemos dicho algunas veces y también hemos presentado nuestras medidas aquí-, entendemos que no es suficiente. Por eso, presentamos un nuevo escudo social para paliar los efectos de la DANA. Solicitamos que se crease un fondo de ayudas con cargo al fondo de contingencia para la asignación de ayuda directa a la población afectada por la DANA, que se complementase con los recursos del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, ya que esa activación la tiene que solicitar el Gobierno a las autoridades de la Unión Europea.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Segundo bloque, trabajo. Obviamente, pretendemos proteger a los trabajadores cuyos centros de trabajo o cuyas viviendas se han visto afectadas. Queremos evitar despidos y queremos aminorar el impacto de la catástrofe. Por ello, se reconoce el derecho a la adaptación de la reducción de jornada para el ejercicio de los derechos de conciliación de la vida familiar, personal y laboral como consecuencia del impacto de la DANA. Y también contemplamos ausencias justificadas, retribuidas y no recuperables para aquellos trabajadores por causas relacionadas con la catástrofe. En segundo lugar, clasificamos la DANA como un riesgo grave e inminente a efectos de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, dando mayor seguridad jurídica a los trabajadores que se han visto afectados. En tercer lugar, hay un bloque también imprescindible para un Gobierno progresista y entiendo que para la mayoría de esta Cámara para defender y proteger a las personas más vulnerables con medidas excepcionales. Por ese motivo incrementamos un 30 % el complemento de ayuda a la infancia en el marco del ingreso mínimo vital y, con esto, también pretendemos beneficiar a 10 000 familias en situación de grave vulnerabilidad. También adoptamos medidas de especial protección y asistencia a las mujeres víctimas de violencia de género, y establecemos medidas de apoyo y de cooperación entre distintos ámbitos competenciales para la atención comunitaria en salud mental, algo imprescindible dadas las consecuencias de la catástrofe. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Es una respuesta a la terrible catástrofe que se vivió, sobre todo en la provincia de Valencia -no solo, pero, sobre todo, en la provincia de Valencia- y da la respuesta de la Administración General del Estado, la respuesta de estas Cortes Generales que tienen que convalidar el decreto ley, con una inversión en este segundo real decreto ley de 3765 millones de euros, que se añaden a los más de 10 000 millones de euros del primer real decreto ley de la DANA. Es un abanico de medidas que no tiene precedentes, que afecta a multitud de ámbitos y a todos los niveles, pero es que la magnitud de la catástrofe lo obligaba. Esta amplia batería de medidas que, de manera muy sucinta les voy a explicar, se enmarca en lo que hemos denominado el Plan de Respuesta Inmediata de Reconstrucción y de Relanzamiento de la Comunidad Valenciana. Contiene cien medidas, es un real decreto ley con 89 artículos y en el que han colaborado la práctica totalidad de los departamentos ministeriales del Gobierno. Tiene dos objetivos. El primero es mantener, garantizar y ampliar el escudo social para las personas que han sufrido las consecuencias de la catástrofe natural de la DANA y, el segundo, ayudar al tejido productivo, al tejido económico, a salir adelante tras una situación de tanta dificultad.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del...
«Buenos días, señorías. Con esta intervención, además de solicitar su voto favorable al Real Decreto Ley 7/2024, el segundo Real Decreto Ley que aprobamos desde el Gobierno para ayudar a los afectados de la DANA, también pretendo cambiar un poco el ambiente de esta Cámara, porque aquí no me cabe ninguna duda de que en esto estamos de acuerdo la gran mayoría de los grupos parlamentarios. No todos, hay un grupo parlamentario que, lamentablemente, votó en contra del primer real decreto ley de la DANA, de manera absolutamente incomprensible, pero votó en contra; pero el resto de los grupos parlamentarios que estamos representados en esta Cámara intentamos ayudar a los afectados y a los damnificados por la DANA en Valencia. Por tanto, subo a esta tribuna para pedirles a todos ustedes el apoyo al segundo Real Decreto Ley que aprobó el Gobierno, que da continuidad y amplía ese primer paquete de medidas que aprobamos en el Real Decreto Ley 6/2024, que ya se convalidó por esta Cámara el pasado 21 de noviembre.»
-
Alfonso Rodríguez Gómez de Celis Vicepresidente primero de la Mesa del Congreso de los Diputados· PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Continuamos con el orden del día correspondiente a la convalidación o derogación del Real Decreto Ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del Plan de Respuesta Inmediata, Reconstrucción y Relanzamiento frente a los daños causados por la Depresión Aislada en Niveles Altos, DANA, en diferentes municipios entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre de 2024. Para presentar el decreto ley tiene la palabra, en nombre del Gobierno, el señor ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.»
-
Alfonso Rodríguez Gómez de Celis Vicepresidente primero de la Mesa del Congreso de los Diputados· PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Señoría, creo que todos podríamos estar de acuerdo con la primera parte de lo que usted ha dicho y por unanimidad, en el sentido de combinar la libertad de expresión con el decoro que merece la Cámara y también el respeto, efectivamente, a todos los poderes del Estado. Sin embargo, señoría, desgraciadamente, por ponerle un ejemplo, al Gobierno de España todos los días se le dice Gobierno corrupto, todos los días. (Protestas.-El señor Sánchez García: ¡Que no, que no es así!). Por tanto, en ese sentido creo que, para ser equilibrado, siguiendo la doctrina Armengol (el señor Cabezón Casas pronuncia palabras que no se perciben)... Señor Cabezón, silencio. (Protestas.-El señor Sánchez García: ¡Pero qué es esto, hombre!). Por tanto, en base a ese criterio les pido, siguiendo la doctrina de la presidenta Armengol, que todos los portavoces moderen su lenguaje y que, efectivamente, se adecuen al decoro que merece la Cámara. (Protestas.-El señor Sánchez García: ¡No sabes lo que dices!-La señora Sánchez Torregrosa: ¡Vaya nivel! ¡Vaya nivel!). Muchas gracias. (Protestas.-Aplausos.-El señor López Álvarez pide la palabra). ¿En base a qué artículo, señor López?»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Es verdad que el Partido Popular ha subido aquí, y también el señor Ortega Smith, de VOX, para decir muchas mentiras, y voy a dar algunas claves. Esta ley no da facilidades a los delincuentes porque los delitos que se cometan se regulan en el Código Penal. En esta ley se sigue comunicando previamente la celebración de manifestaciones, pero si surge una concentración espontánea no se sanciona. Esta ley no desprotege a los policías y a los guardias civiles; no se elimina material antidisturbios, se va a emplazar a buscar elementos menos lesivos y también teniendo siempre en cuenta las recomendaciones de los protocolos policiales; y la desobediencia en la nueva ley gana en claridad, concreción y objetividad. En definitiva, la nueva ley pretende ampliar y proteger los derechos de la ciudadanía, pero, a la vez, dotar de mayor garantía y seguridad jurídica a nuestras fuerzas de seguridad. Antes, vamos a decirlo claramente, la Policía ha actuado a veces sin garantías, perjudicando a los propios profesionales. Para este Gobierno y para mi grupo parlamentario la labor que hacen los cuerpos y las fuerzas de seguridad es extraordinariamente importante; estamos hablando de seguridad ciudadana. Y sí, me quiero dirigir a la Policía y a la Guardia Civil: miren, siempre que gobierna el Partido Socialista se les refuerza en derechos y libertades, en medios técnicos, en número de efectivos y en subidas salariales, algo que nunca han conseguido ni conseguirán con el Partido Popular; jamás. (Aplausos). No se pueden creer las promesas del señor Fernández Díaz, que prometía cosas sin presupuestar; no se puede creer a quien recorta 13 000 efectivos policiales de las calles, no se puede creer en quien jamás ha defendido vuestros derechos.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Creo que es importante que recordemos esa España de 2015: gobernaba M. Rajoy y los españoles sufríamos recortes brutales de todo tipo, en derechos laborales, sociales, educativos, sanitarios y en libertades ciudadanas. Y es normal que la gente, ante tantos recortes, reaccionara saliendo a la calle a reclamar, a gritar, a reivindicar sus derechos, derechos que muchos de ellos se los habían dado otros Gobiernos socialistas. Y ese malestar se canalizaba a través de concentraciones, de manifestaciones y de huelgas. Claro, eso molestaba tantísimo al Partido Popular que, en vez de buscar soluciones para los problemas de la gente, lo que hizo fue silenciar las voces de los españoles con sanciones, multas y represiones; de ahí la ley mordaza. Así eran las políticas del PP, así son y, no se les olvide nunca, así serán si vuelven a gobernar. Miren, el Gobierno socialista llevaba esta ley en su programa. Es más, creo que el mejor ejemplo de que queríamos cambiar esta ley es que este Gobierno progresista no ha aplicado la ley en su totalidad y ha hecho instrucciones y protocolos para quitar los aspectos más represivos de la ley.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Gracias, señor presidente. Quiero agradecer en nombre del Grupo Parlamentario Socialista a los grupos parlamentarios que estamos trabajando para hacer una ley orgánica de libertades y de seguridad ciudadana que en unos meses tendremos en el BOE. Por cierto, la semana que viene este Gobierno contabilizará veinticinco leyes publicadas en el BOE en un año. (Aplausos). Veinticinco leyes que mejoran la vida de la gente, frente a las dieciséis leyes regresivas del primer año de legislatura del señor Rajoy. Miren, señorías, he visto que ni el Grupo Popular ni VOX han querido hablar de su enmienda a la totalidad. Han hablado de todo menos de su enmienda a la totalidad. Y, claro, les es difícil, porque el partido Popular, que traslada una imagen de modernidad, al final, en 2024, nos trae una ley totalmente regresiva -su misma ley del año 2015- que nos demuestra lo que son, lo que han sido y lo que serán si vuelven a gobernar. Si vuelven a gobernar, volverán a amordazar a la sociedad española, y eso no lo podemos permitir. (Aplausos). Se aleja mucho de una ley moderna, alineada con los valores constitucionales que dotan a las fuerzas de seguridad de un marco de certidumbre, con mecanismos más claros para que puedan hacer su trabajo, y también a la ciudadanía para ejercer sus derechos y libertades.»
-
Francesc-Marc Álvaro Vidal · ERC ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«En fin. Vamos a la cuestión. Nosotros derogamos -y no votaremos, por tanto, las totalidades- una norma impropia y una aberración democrática. Lo que pretenden con las totalidades el PP y VOX es continuar con una aberración democrática, y quiero decirlo muy claramente: la ley mordaza produjo un gran sufrimiento a las personas, falló a la gente y aquí de nuevo apelo, señorías del PSOE, que han tardado tanto tiempo en ver la luz, a que al final se suman al bloque que hace falta y en el lado adecuado de la historia. Muchas personas han padecido por eso. Pero volvamos a la pulsión autoritaria; una pulsión autoritaria que recorre Europa. Y no es casual que ahora el PP y VOX hagan esto. ¿Por qué? Porque el garrote, el palo y tentetieso, que dicen ustedes, está de moda. Por eso no entendemos, como demócratas y europeos, algo que ha pasado recientemente. En el reciente viaje del Borbón a Italia, se ha producido algo extraordinario. Ha sido condecorada la primera ministra neofascista Giorgia Meloni con la Orden de Isabel la Católica. Señorías del PSOE, me gustaban mucho más cuando hablaban de Meloni como lo que es, como una neofascista. ¿Por qué la condecoramos? Señorías de SUMAR, que forman parte del Gobierno, ¿cómo se les pone el cuerpo ante este panorama? Vamos a decirlo claro: Giorgia Meloni -por cierto, amiga de los amigos del PP, es decir, de ese nexo que se llama VOX- es una gobernante y liberal que quiere imponer el reino de las sombras en Europa. Por tanto, no entendemos esto. Por cierto, Meloni es la que puso en marcha los centros de deportación para extranjeros, una auténtica vergüenza en Europa, una gran vergüenza. (Aplausos).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Señor presidente. El número de insultos de los novios de la muerte es inversamente proporcional a sus argumentos, algo bastante lógico en esta legislatura, según lo que estamos viendo. (Aplausos). Pero aquí venimos a hablar de España y de las libertades públicas, y yo sugiero que la derecha y la extrema derecha comiencen a normalizar un poco la democracia, porque aquí cada quien responde de sus actos y no de los que les han antecedido. Y si ustedes no van a apoyar ninguna norma de Bildu por lo que ocurrió en el País Vasco, nos ponen en la coyuntura de no poder aprobar ni apoyar ninguna norma del partido fundado por ocho ministros de Franco (aplausos), uno de los cuales firmó la sentencia de muerte de Julián Grimau. Normalicen la democracia y empecemos a mirar al futuro. Al PP y a VOX se les llena la boca con la palabra libertad; libertad para lo que ustedes quieren, desde luego, porque a los demás solo nos dejan libertad para tomar cañas y tenernos entretenidos. Mientras, nos van quitando derechos y libertades uno detrás de otro, que es lo que hacen cuando gobiernan. Ustedes, en lugar de tomar medidas contra la crisis económica, en el año 2015, declararon un auténtico estado de excepción mediante sucesivos recortes de libertades. No es tomando cañas como se ha construido la democracia y se han traído las libertades, ha sido ¡protestando!, y con grandes movilizaciones sociales que han hecho temblar a los poderosos y las injusticias. (Aplausos).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Señoría, le tengo que decir que hoy escuché la tontería de que la okupación es cosa de las empresas de alarmas. ¿Pero usted sabe lo que dice? ¿Usted sabe que cada año hay más de 17 000 personas, según los datos del Ministerio del Interior, a los que okupan su vivienda? Usted no tiene respeto. ¡Ojalá le okuparan la suya, a ver qué opinaba! (Aplausos). Hablaba usted de cómo hay que tratar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Pues, mire, le voy a decir una cosa: el acuerdo de equiparación salarial lo dejó firmado el Gobierno del Partido Popular con los sindicatos, y ustedes -como estaba en el BOE- lo que tienen que hacer es cumplirlo, porque no lo cumplen. Tuvieron que ir a la justicia a recurrir porque no lo cumplen. Está todavía sin cumplir el acuerdo de equiparación salarial. Pero ¿cómo habla de darles más medios si cada vez los pueblos están más vacíos, si nos han cerrado los cuarteles? (Aplausos). Sí, señor Santiago vaya por la España rural; salga de Madrid y vaya a ver cómo vivimos en los pueblos con la seguridad desmantelada, señor Enrique Santiago. (Aplausos). Le doy la ocasión de que retiren la ley Otegi; retiren la ley Otegi, vuelvan otra vez a la democracia, al sentido común. No hagan caso de una persona que ha sido condenada por terrorismo. ¡Lo repito: la ley Otegi está redactada por un condenado por terrorismo! Y eso es lo que va a guiar la seguridad de los españoles y de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Me dice el 'Patxiná' que el dedito ¿qué? (Protestas.-El señor López Álvarez: No, no. El dedito...). Mire, le señalo a usted (señalando con el dedo al señor López Álvarez) como parte de un Gobierno corrupto y criminal; le tengo que señalar. (Aplausos.-Protestas.-El señor López Álvarez pide la palabra).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«La regulación y ordenación de la convivencia es un ejercicio de garantía de las libertades públicas y del disfrute de derechos en una democracia; no es una herramienta de política criminal, como confunden ustedes al afirmar que la ley mordaza es imprescindible para combatir el aumento de la criminalidad, como los delitos de tráfico de drogas o la okupación de inmuebles. En España no aumenta la criminalidad en términos globales, y mucho menos es cierto que, cuando salimos de casa, nos okupen la casa. Eso es un bulo; no es más que una exitosa campaña comercial de empresas de venta de alarmas, a ver si nos situamos. La criminalidad que crece es la asociada a delitos informáticos y a la extensión de organizaciones criminales internacionales, y nada de eso se regula ni se contempla ni se combate con una ley cuyo objeto es la convivencia ciudadana; ni ustedes se creen que el combate a la nueva delincuencia tecnológica o a las mafias se haga disparando pelotas de goma a manifestantes o sancionando desproporcionadamente a jóvenes que recurren al botellón por no poder pagarse una discoteca. (Aplausos). Confunden intencionadamente a la opinión pública utilizando a los funcionarios policiales; les meten miedo en el cuerpo por intereses electorales en lugar de subirles los salarios, apoyar los coeficientes reductores de jubilación o ampliar las plantillas policiales (aplausos), que es lo que ha hecho y va a seguir haciendo el Gobierno de coalición y es lo que ustedes no hicieron cuando gobernaron, tomen nota. Es decir, retiren sus enmiendas y no se opongan a las libertades públicas, que ya lo han hecho durante cincuenta años. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, puestos en pie).»
-
Enrique Santiago · Sumar ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«¿Quién está en estas enmiendas? En primer lugar, VOX, los novios de la muerte, que apenas hace dos semanas defendieron expresamente en este pleno el régimen dictatorial de Franco. Nunca han luchado por las libertades públicas ni por la democracia; han proclamado en distintas ocasiones que el Gobierno dictatorial de Franco era mejor que un Gobierno democrático; apoyan el uso de la violencia para la resolución de controversias y conflictos; proponen políticas discriminatorias para quien no sea varón, blanco, católico, heterosexual y nacional español (aplausos); defienden abiertamente medidas restrictivas de los derechos de las mujeres para que no puedan decidir sobre su cuerpo ni puedan desenvolverse socialmente con igualdad respecto a los hombres, y afirman en su enmienda a la totalidad que la recuperación de las libertades públicas, que sin duda supone acabar con la ley mordaza, representa una amenaza porque mina las bases de autoridad, seguridad y eficacia de las actuaciones de las fuerzas de seguridad. Su propuesta es liberticida y autoritaria. Ustedes quieren acabar con los derechos conquistados por quienes se opusieron a la Dictadura. Ustedes impondrían un régimen autoritario si tuvieran la más mínima oportunidad. Miren, tenemos memoria y recordamos -se lo recordamos a quienes no lo vivieron- que ustedes son los correligionarios de quienes reprimieron a los luchadores y las luchadoras sociales, a quienes nos devolvieron el derecho de reunión y manifestación al traernos la democracia. Ustedes y el PP quieren mantener restringidos los derechos que en su día eliminó esa dictadura militar que tanto defienden. Y ya, el no va más es que se opongan a exigir coherencia lógica y razonabilidad en las actuaciones administrativas que acuerdan sanciones. Para ustedes, lo lógico y lo razonable, literalmente, vulnera la eficacia del ejercicio de seguridad ciudadana y obstaculiza el ejercicio del mantenimiento del orden público. Todo muy científico. Desde luego, no es democrático defender la arbitrariedad como forma de actuación de los poderes públicos. La arbitrariedad es propia de regímenes autoritarios como los que están construyendo los Milei, los Orban o los Putin, tan del gusto de la ultraderecha española. (Aplausos).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Señores del PSOE, retiren la ley Otegi. (Un señor diputado: ¡Muy bien!). Es insólito que aquellos que se juegan cada día la vida por nosotros tengan que venir a manifestarse porque los van a dejar vendidos y desprotegidos. Ustedes ya solo son un Gobierno en descomposición, tocado, hundido y hoy, con la ley Otegi, si permiten ese paso, humillado también. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie.-Un señor diputado: ¡Muy bien!-Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie, dirigidos hacia la tribuna de invitados).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Hablan de reformar esta ley en el momento en que la criminalidad en estos seis años de Gobierno de Sánchez ha subido un 20 %. Y después, ustedes son la farsa, ¿y saben por qué son la farsa, señores del Grupo Socialista? Porque el Gobierno de Sánchez está utilizando la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana con total normalidad. Mire, para el que no lo sepa, datos del Ministerio del Interior (muestra un gráfico): El 65 % de las sanciones fueron puestas por el Gobierno de Pedro Sánchez. Es el Gobierno que más multa, que más sanciona con esta ley. Es que les encanta, por eso ustedes no la querían derogar. Son los que más la aplicaron. Miren si recaudaron: 2017, un año entero del Gobierno del Partido Popular, 135 millones; el año pasado, con ustedes, 174 millones recaudados. ¡Miren si no tendrían para pagar la jubilación anticipada de la Policía y la Guardia Civil! ¡Con la mitad la pagarían! (Aplausos). Señorías, esta ley fue masivamente utilizada por ustedes durante el estado de alarma, con más de dos millones de sanciones, y en Melilla no solo realizaron devoluciones en caliente, sino que permitieron y ocultaron la masacre más grande y terrorífica en nuestras fronteras, con la ocupación en ese momento de agentes marroquíes. En definitiva, señorías, no existe ninguna razón objetiva para derogar o modificar sustancialmente la ley de seguridad ciudadana. Por eso, el Grupo Parlamentario Popular presenta una enmienda a la totalidad, en la que pide más que nunca la vigencia de la ley aprobada en 2015 y, a mayores, reforzar más la autoridad de nuestros agentes. Por eso, les pedimos que sean valientes, señor Patxi; lleva todo el tiempo sin mirarme a la cara, y yo lo entiendo, porque usted decía que no se iba a derogar, que era línea roja. (Aplausos.-El señor López Álvarez: ¿La ley?). Usted también lo dijo en 2023, antes de las elecciones generales, y ahora tiene que decir lo contrario. Yo lo entiendo, pero seguro que está de acuerdo conmigo en sancionar a quienes permitan los homenajes a terroristas; seguro que está de acuerdo conmigo. Apoye esta enmienda a la totalidad. Seguro que también está de acuerdo conmigo en aplicar una sanción grave a los que okupan nuestras viviendas hasta que se decida si es o no delito; seguro que está de acuerdo conmigo, cuando en estos momentos se ha incrementado el uso de armas y las sanciones por armas son las mayores en nuestro país después de las de drogas, en que también establezcamos como falta grave la tenencia y el uso de armas blancas, y, por supuesto, estará de acuerdo conmigo en que el top manta vuelva a ser una infracción, porque ante todo tenemos que proteger a los autónomos que pagan diariamente sus impuestos. (Aplausos).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Los partidos del bloque de investidura con integrantes condenados por delitos graves han mostrado su apoyo para tramitar una ley que claramente favorece la inseguridad ciudadana. Hoy, como la definís vosotros (señala hacia la tribuna de invitados), compañeros, porque fui tomando nota cada vez que la definíais, es una ley para tomar la calle, la ley de la kale borroka, la ley de responsabilidad cero, la ley del caos, la ley del odio policial, la ley aprobada por quienes odian a la Policía, la ley de seguridad arruinada, la ley de impunidad criminal, la ley de manos atadas, la ley que pasará los grilletes de las manos de los delincuentes a las manos de los policías. Es un resumen de lo que ellos opinan y que no les pueden decir a ustedes a la cara. (Aplausos). La Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana que ustedes ahora cambian por la ley Otegi no solo es una ley para proteger a la Policía, es una ley para proteger a los ciudadanos. El ministro del Interior, en septiembre de 2022, y el secretario de Estado, en junio de este mismo año, defendieron en el Congreso que el material antidisturbios actual era oportuno y proporcionado, ya que eliminarlo ponía en riesgo a policías y manifestantes. En marzo de 2023, Marlaska afirmó que no iba a ceder en todo lo que ahora han cedido, que eran líneas rojas. Señorías, las líneas rojas de Marlaska duraron tanto como su dignidad el día que colgó la toga y abrazó el sanchismo. Marlaska, en esa metamorfosis que sufrió tras abrazar el sanchismo, pasó de defender con ahínco la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana en el Consejo General del Poder Judicial el 27 de marzo de 2014 a decir ahora que reformar la ley es regeneración democrática. Un año más tarde, las líneas rojas desaparecen y la seguridad de las fuerzas y cuerpos de seguridad y de los españoles ya no les importan. La seguridad de los españoles les importa un bledo, ahora ya solo les importa la seguridad de una persona, del 'número 1', de Sánchez, mantener a Sánchez en el Gobierno en el momento de mayor soledad política por los casos de corrupción que asolan a su Gobierno. De ahí la urgencia de esta ley. A cuanta más corrupción en el Gobierno, más cesiones en el Parlamento a Bildu. A cuantos más familiares y amigos de Sánchez imputados, más leyes de Bildu en el BOE. Sánchez con Bildu pasó de los presos por presupuestos a las leyes por corruptos. (Aplausos).»
-
Ana Belén Vázquez Blanco · PP ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Muchísimas gracias. Señorías, quiero dar la bienvenida a su casa a los representantes de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, de la Ertzainza, de los Mossos d'Esquadra y de la Policía local. Sean bienvenidos a esta casa. (Aplausos). Para mí hoy es un doble honor poder venir a defender la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana que hizo el Gobierno del Partido Popular en el año 2015 y de la que fui ponente como diputada del Grupo Popular. Pero también hoy tomo la palabra como una compañera más de los compañeros policías que estáis ahí (señala hacia la tribuna de invitados), con lo cual, el honor y la responsabilidad que tengo es mayor que en otras ocasiones. Hoy, señorías, debatimos la ley Otegi, una ley de Bildu, que es quien la presenta en el Congreso y a la que se sumaron como meros firmantes el PSOE, SUMAR, PNV, Esquerra y el BNG. Otegi manda y el resto obedece. (El señor De Olano Vela: ¡Muy bien!). El problema es cuando el que manda no tiene vergüenza y los que le obedecen pierden el respeto. (Aplausos). Es el mayor ataque a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Bildu hoy está en el Gobierno. El PSOE aceptó que Mertxe Aizpurua presentarse la nueva ley de Sánchez.»
-
Francisco Javier Ortega Smith-Molina · Vox ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de protección de las libertades y seguridad ciudadana.
«Buenos días. Muchas gracias, presidenta. La proposición de ley a la que nuestro grupo ha tenido que presentar una enmienda a la totalidad con texto alternativo no pretende otra cosa que llevar a cabo una modificación de la hasta ahora ley de protección de las libertades y la seguridad ciudadana, precisamente, para lograr el objetivo contrario: desproteger la seguridad ciudadana y las libertades de todos los españoles. Sería importante comenzar analizando quiénes son los autores de esta iniciativa para entender cuáles son sus objetivos. Esta proposición de ley -que no proyecto de ley, porque una vez más se intenta evitar cualquier informe desfavorable sobre ella por los órganos preceptivos- viene de la mano del Gobierno de Sánchez, aunque sea a través de su partido político; el partido del puño en alto y la Internacional, del himno del odio, de la muerte, de la represión y de los regímenes totalitarios en el mundo (rumores.-Aplausos), el PSOE de la historia criminal, con sus golpes de Estado y sus asesinatos de líderes de la oposición. Y, ¡cómo no!, de la mano de sus socios preferentes: los golpistas de Esquerra Republicana de Catalunya, los separatistas de las nueces y el kale borroka del PNV, los filoetarras que jamás condenaron el terrorismo de Bildu y, ¡cómo no!, ¡cómo no!, los comunistas -siempre los comunistas- de SUMAR y su secretario general, el abogado de las FARC. Estos son los autores, y con estos autores nos podemos imaginar cuáles son los objetivos y las pretensiones de esta proposición de ley. Todos ellos, todos los partidos que he citado, a lo largo de su historia y en la actualidad se basan en la acción política del odio: odio a España, odio a la libertad, odio al orden, a la ley, a la convivencia pacífica. Esa es su trayectoria, basada en apoyar siempre el crimen, la violencia y la amenaza. Por eso los objetivos de esta proposición no son otros -y es parte de su estrategia política- que el control de las calles, mantenerse en el poder, especialmente cuando lo ven amenazado, cuando saben que podrán ser desalojados del poder en las próximas elecciones. Por eso quieren controlar la desestabilización de las calles y el caos, limitar la autoridad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, además de haber controlado los resortes del Poder Judicial. Y esto lo hacen generando desigualdad entre los españoles, porque no nos creamos que sus intereses y sus intenciones son iguales para todos los españoles. Con estas leyes, serán duros y seguirán siéndolo con los españoles que cumplimos la ley, que actuamos de manera pacífica y democrática. Seguirán apaleando a quienes se manifiesten pacíficamente. Recordemos lo que hicieron con las manifestaciones de agricultores y ganaderos, toda la fuerza y todo el rigor contra ellos; lo que han hecho y siguen haciendo con aquellos manifestantes pacíficos que, en las calles de Ferraz, en Madrid, protestaban contra Sánchez y sus corruptelas, ordenar apalear a jóvenes y a mayores. (Aplausos). O, por ejemplo, a quienes han protestado por la falta de ayuda como consecuencia de las riadas en Valencia. Contra ellos, toda la fuerza y todo el rigor del Estado. Pero, ¡qué permisivos son con aquellos que rodeaban el Congreso! ¡Qué permisivos son con los terroristas del CDR cuando incendiaban las calles de Cataluña, lanzaban adoquines, destruían vehículos policiales y atacaban con barras de hierro a nuestros agentes! ¡Qué permisivos son con los sindicalistas de las mariscadas y esos piquetes desinformativos que no son otra cosa que piquetes mafiosos de coacción a los trabajadores que no se quieren manifestar en huelga! (Aplausos). ¡Qué permisivos son con quienes okupan las viviendas de los españoles! ¡Qué permisivos son con quienes hacen escraches a la oposición política!»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Por último, dice usted que yo antes de dedicarme a gestionar me dedicaba a las redes y estas cosas. Pero alguna cosa buena hice, ¿no? Me acuerdo del 26 de septiembre del año 2023 cuando aquí, en esta tribuna, les puse a ustedes el espejo durante un ratito y les recordé eso del ganador de las elecciones que ustedes, por contumacia, vienen aquí a repetir una y otra vez. No se dan cuenta de que están ustedes atrapados en su mismo bucle. Usted me viene aquí a recordar que los ciudadanos de Valladolid me echaron de la ciudad; pues, entonces, como al señor Feijóo, porque yo gané las elecciones en Valladolid, señor Palencia (aplausos), y a usted se le ha olvidado. No aprenden ustedes, no aprenden ni aprenderán. Esto es la democracia, señor Palencia. Esta es una democracia parlamentaria y gobierna quien suma los apoyos suficientes para ser elegido. Pasa en Valladolid, pasa en Extremadura y pasa en España. Les guste o no, esas son las reglas, unas veces te favorecen y otras no; y, como ha dicho el señor Calderón, no vale coger solo las reglas cuando a uno le benefician, porque eso es tener mal perder, señor Palencia. Son ustedes unos perdedores y malos perdedores. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
César Joaquín Ramos Esteban · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno de la...
«Usted, además, ha nombrado la puntualidad de los trenes en el año 2018. ¿Sabe cuál era la puntualidad de los trenes en Extremadura en el año 2018, cuando gobernaba el Partido Popular? Del 56 %. ¡Tela! ¿Sabe cuál es la puntualidad ahora? Del 85 %. (Rumores). Y eso es gracias a todo lo que ha hecho este Gobierno y que el Partido Popular no hizo. El Partido Popular paralizó obras que estaban en marcha, invirtió 0 euros en trenes nuevos y no cumplió los compromisos que existían con comunidades autónomas como Madrid en cercanías y Cataluña en rodalies. Muchas de las consecuencias negativas del tren que vivimos en este país son consecuencia del Gobierno del Partido Popular. (Aplausos). Por eso, cada vez que ustedes traigan aquí debates sobre el tren, nosotros enseñaremos sus vergüenzas, que son muchas. Y voy a terminar de una forma muy sencilla. Antes he intentado hacer recapacitar al Partido Popular sobre su actitud en este Parlamento, sobre su actitud en la política actual, sobre cómo permanentemente están intentando enfrentar a unos ciudadanos con otros, cómo están utilizando el bulo como herramienta política permanente, cómo están utilizando el acoso, pero como sé que no va a cambiar, permítanme que les diga qué vamos a hacer los socialistas: ante la mediocridad, talento y talante; ante los bulos, política; ante los ataques, leyes; ante el acoso, seguiremos aprobando reales decretos leyes, y ante los insultos, sonrisas, porque eso es lo que nos define a los socialistas. Nada más y muchas gracias. (Aplausos).»