Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.597 declaraciones · página 38 de 87
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Schengen, en un aeropuerto que se suma también al ámbito del sector del turismo en la provincia de Cádiz, donde contaremos con un nuevo aeródromo. Yo -y con ello concluyo- les señalo, señorías del Grupo Popular, que no vuelvan a llegar tarde a la historia de nuestro país. Es habitual que siempre lleguen tarde a los avances y a los derechos. Llegaron tarde...»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«¿Menos desarrollo económico? ¿Menos desarrollo comercial? ¿Ese es el futuro que quiere el Partido Popular para mi comarca? ¿Ese es el futuro que quiere el Partido Popular para el Campo de Gibraltar? (Aplausos). En este tiempo en el que los discursos de la derecha y los de la extrema derecha prácticamente no se diferencian, son imposibles de diferenciar, yo pregunto a ambos: si no queréis este acuerdo, ¿cuál es vuestra alternativa? ¿Quizá sea el cierre, de nuevo, de la verja? ¿Quieren volver a los tiempos de Franco? ¿Quieren volver al cierre del año 1967, que tanto dolor provocó en mi comarca, que obligó a muchas familias a marcharse, a emigrar a otras regiones y a otros países? ¿Ese es el futuro que quieren para la comarca? Señorías, existe y ha existido durante esta compleja negociación un clamor expresado por los agentes sociales y económicos del Campo de Gibraltar y por esos 15 000 trabajadores transfronterizos que querían, que deseaban un acuerdo como el que hemos suscrito y como el que se ha alcanzado el pasado 11 de junio; un acuerdo generoso, ambicioso con el reto de tener mayor prosperidad; un acuerdo que también satisface -sí, también satisface- nuestros intereses nacionales y que salvaguarda nuestra posición jurídica en materia de soberanía y de jurisdicción. Ya sabemos que de VOX no se puede esperar ninguna visión de Estado, que sus retos no son ayudar a los vecinos y vecinas del Campo de Gibraltar. Ellos siguen con sus consignas patrióticas ajenas a la realidad; tienen un empacho de bandera que les nubla el horizonte y anteponen siempre los intereses de crispar, de polarizar, de generar odio y de ruptura ante las soluciones que reclaman y desean los vecinos de la comarca. Ellos están más en esos episodios de las películas de Ortega Smith, robando aquel bloque de hormigón, esas películas en las que parece más un Rambo o un acorralado, que se alejan tanto de la realidad de la comarca que es lo habitual. Eso es de VOX, pero ¿de un partido teóricamente de Estado, de un partido que se autodenomina serio, moderado, de un partido como el Partido Popular? ¿Esa es la postura que quieren seguir, el copia y pega de la extrema derecha?»
-
Juan Carlos Ruiz Boix · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«He escuchado en esta comparecencia las intervenciones de quienes me han precedido y, sobre todo, de aquellos que representan a la derecha y a la extrema derecha de nuestro país. La verdad es que esperaba ese tono apocalíptico del señor Floriano y del señor Flores, ese tono apocalíptico del Grupo Popular y del Grupo VOX, pero la realidad que han contado es otra. Por más que le pese al Partido Popular y por más que les pese a los miembros de VOX, la verdad es que el pacto que se ha alcanzado es positivo. Es un pacto que generará aún más futuro y más prosperidad compartida para los vecinos de la provincia de Cádiz, para la comarca del Campo de Gibraltar. Es un nuevo tiempo; un nuevo tiempo basado en la convivencia, un nuevo tiempo basado en la cooperación y en la mejora de la calidad de vida de los más de trescientos mil habitantes que suma el Campo de Gibraltar y la ciudad de Gibraltar. Es una nueva etapa; una nueva etapa sin barrera física, sin chequeo, sin controles; una nueva etapa muy en particular para los más de 15 000 trabajadores transfronterizos que cruzan a diario a Gibraltar a través de una verja, esa verja que hoy es el último muro (aplausos) de la Europa continental que va a caer el próximo año 2026. Porque sí, señorías, gracias a este acuerdo, esa verja por fin va a desaparecer, algo que ni siquiera habíamos soñado los vecinos y vecinas del Campo de Gibraltar y que sí se atrevió a soñar el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que es quien impulsa la retirada, el desmantelamiento de esa verja.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Señorías, una forma muy sencilla de comprobar los beneficios de este acuerdo es contrastarlo con la situación a la que habríamos llegado en caso de no haber existido. Un no acuerdo hubiera tenido un alto coste para Andalucía, para los andaluces del Campo de Gibraltar y para nuestro país. En primer lugar, la Verja, construida en 1908 por el Reino Unido para separar a los españoles de Gibraltar, hubiera pasado a ser una frontera rígida y dura, como ya sucedió en tiempos pasados y que recuerdan perfectamente los andaluces del Campo de Gibraltar. Ello hubiera abierto un panorama complicado e incierto respecto de la circulación de ciudadanos y mercancías, supondría enormes congestiones, sobre todo en las horas punta de entrada de los trabajadores transfronterizos en Gibraltar, y hubiese consolidado la separación de Gibraltar y del Campo de Gibraltar de manera negativa para nuestros intereses y con un terrible impacto para nuestros ciudadanos. En segundo lugar, se hubiese visto resentida la cooperación en materia aduanera y fiscal. Gibraltar también habría podido reducir los impuestos a productos sensibles. En tercer lugar, los derechos laborales y la no discriminación de los nuevos trabajadores transfronterizos no quedarían reconocidos y estarían expuestos a sus posibles actuaciones limitativas. En cuarto lugar, en caso de no producirse un acuerdo, tendríamos que haber tomado decisiones complejas en materia de transporte. Por ejemplo, en relación con el transporte marítimo, con la supresión o la interrupción de las negociaciones se hubiera podido mantener el estatu quo actual, con el daño al puerto de Algeciras que hubiera supuesto. Y, en cuanto al transporte aéreo, la falta de acuerdo supondría la continuidad de la situación actual. Por último, la economía del Campo de Gibraltar se hubiera visto gravemente dañada y, en materia medioambiental, las prácticas que como los rellenos y los vertidos tienen efectos negativos sobre el medioambiente se podrían ver incrementadas. En suma, España hubiese visto mermada su capacidad de influencia y de control.»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y...
«Asimismo, el acuerdo incluirá un capítulo sólido sobre igualdad de condiciones en materia de competencia. Se basa en lo que ya existe, en el acuerdo de comercio y cooperación entre la Unión Europea y el Reino Unido, pero adaptado a las particularidades de Gibraltar. Contiene disposiciones sobre ayudas estatales, medioambiente, lucha contra el blanqueo de capitales, trabajo, comercio y desarrollo sostenible, acompañadas de un mecanismo de resolución de litigios. En particular, las cuestiones medioambientales han estado entre nuestras principales preocupaciones a lo largo de toda la negociación. Por eso, el acuerdo tendrá un capítulo en materia medioambiental, para que Gibraltar mantenga un nivel de protección ambiental equivalente al de la normativa europea también en asuntos como rellenos y vertidos. Todo esto se hace protegiendo a los 15 000 andaluces que trabajan en Gibraltar y que representan -no lo olvidemos, yo no lo he olvidado ni un solo minuto de la negociación- el 50 % del mercado laboral gibraltareño. El acuerdo incluye un capítulo sobre coordinación en materia de Seguridad Social. El objetivo es mejorar las condiciones de vida y de trabajo de esos ciudadanos, buscando superar por distintos cauces las desigualdades que existen actualmente y articulando en el acuerdo un mecanismo financiero a tal efecto. En particular, garantizar los desplazamientos diarios de los 15 000 trabajadores transfronterizos que cada día cruzan la actual verja, que va a desaparecer, ha sido uno de los primeros objetivos del acuerdo. Por eso, el acuerdo establece un abanico de derechos para los trabajadores transfronterizos. También incluye las disposiciones necesarias en materia de Seguridad Social, de prestaciones por desempleo, de pensiones de jubilación. Además, el acuerdo establece un mecanismo financiero destinado a promover la cohesión entre Gibraltar y la región circundante del campo de Gibraltar a través de un fondo social.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Ustedes no nos van a hablar a nosotros de igualdad, señora Muñoz. Ustedes mercantilizan con la igualdad cada vez que tienen que hacer tratos con otra formación política, con el partido de VOX. Cada vez se parecen más a VOX, lo están viendo en las encuestas, señora Muñoz. Ustedes sigan por ese camino, haciéndole el trabajo a la formación política de ultraderecha. Son indistinguibles, tan indistinguibles que ya los ciudadanos, cuando tienen que apostar por el original o por la copia, cada día más están apostando por el original. Porque su manera de hacer oposición, señora Muñoz, no se distingue nada: sin proyecto de país, permanentemente utilizando la mentira, utilizando el bulo (el señor De Olano Vela: ¡El fango!), difamando. ¿Cuándo van a traer una propuesta a este Parlamento que mejore la vida de la gente? (Aplausos). ¿Qué día, a qué hora? No la van a traer; no la van a traer, porque el problema de fondo que tienen, su pecado original, señora Muñoz, es que no aceptan el resultado de las urnas (risas), no aceptan la legitimidad de un Gobierno salido del acuerdo del conjunto de grupos parlamentarios que tienen la misma representatividad que tienen los grupos de la derecha. No aceptan que haya un Gobierno que siga trabajando, que tenga récord de empleo, de crecimiento económico, con las mayores partidas en gasto social y que sigue mejorando la vida de la gente, también de los pensionistas y de los trabajadores de este país. Espero, señora Muñoz, que aprueben la reducción de jornada y que aprueben las medidas que seguirá trayendo este Gobierno para hacer lo que estamos llamados a hacer, que es mejorar la vida de la gente...»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda sobre el...
«Por cierto, ha empezado usted está intervención con un tema, pero ustedes cambian la pregunta cuando les parece. El presidente del Senado ayer retiró hasta dos veces la palabra a los ministros porque decía que no contestaban a la pregunta. Espero que también retiren la palabra a los diputados cuando no se atienen a la pregunta que han presentado previamente en el Registro. Porque usted no ha registrado esta pregunta de corrupción, pero no tengo ningún inconveniente en contestarla, señora Muñoz. (Rumores.-El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben). Ya sale al rescate el señor Olano, que también lo suele hacer frecuentemente. Respecto a lo que usted ha dicho de que yo no he hablado de la ELA, debe de ser la única persona que no se ha enterado, porque yo he visto los teletipos, ¿eh? Y en los teletipos se dice claramente que el Gobierno va a traer un crédito. La pregunta es, ¿van a apoyar el crédito que va a traer el Gobierno de España para financiar todas las actividades vinculadas al cuidado de pacientes con ELA? (Aplausos). ¿Van a incorporar en la dependencia la atención de estos pacientes? Porque, por supuesto, no se puede utilizar a los pacientes cuando uno quiere para intentar sacar rédito político. ¿Van ustedes a poder abordar en la dependencia las necesidades de cuidado que tienen todos los pacientes, incluidos los pacientes de ELA? Porque yo les recuerdo, señora Muñoz, que este Gobierno ha aumentado el presupuesto en dependencia un 151 %. ¿Sabe quién recortó los presupuestos de dependencia? (El señor Hernando Fraile: ¡Zapatero!). ¿Los de sanidad? (Varias señoras y señores diputados: ¡Zapatero!). ¿Los de educación? (Varias señoras y señores diputados: ¡Zapatero!-Rumores). Pues no, se equivocan: Moreno Bonilla, secretario de Estado de Derechos Sociales. (Aplausos). Y ahí está el BOE, donde se pone de manifiesto... (Rumores).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál es su balance como Ministro?
«Señorías, como soy educado y respeto el reglamento, respondo. Me quedan dos años de gestión como ministro de Política Territorial, satisfecho, humildemente, de que hayamos hecho dos conferencias de presidentes -con el Partido Popular las mismas durante ocho años, y nosotros en dos-; seguiremos caminando con menos conflictividad con las comunidades -apenas 88 conflictos en el Tribunal Constitucional y con ustedes más de 200-; seguiremos ayudando a los ayuntamientos, como hemos hecho con la dana -1144 millones directamente, y ustedes votando en contra o absteniéndose-, y lo mismo con La Palma, con los menores, con la modificación del artículo 35, que también se sacó adelante teniendo al Partido Popular en contra, que gobierna en Ceuta, Melilla y Canarias dando la espalda a los derechos humanos. Y sobre su intervención, señoría, una cuestión última. Ustedes hablan de responsabilidades políticas. Para que tengan un mínimo de credibilidad, empiecen pidiendo responsabilidad política a la presidenta de la Comunidad de Madrid, que no hizo lo que tenía que hacer en las residencias de mayores y murieron 7000 personas (rumores y protestas), y mintió diciendo que era Hacienda la que debía a su pareja, que está para ir a juicio oral por supuestos delitos contra la Hacienda Pública; y sigan pidiendo, para tener un mínimo de credibilidad, la dimisión al presidente de la Comunidad Valenciana, ya que, mientras que supuestamente comía, morían 229 personas en su comunidad, y terminen, para que tengan un mínimo de credibilidad, haciéndolo con el presidente de la comunidad andaluza, que hoy tiene a miles de mujeres angustiadas porque están luchando como pacientes de un cáncer de mama. Cuando ustedes hagan eso, tendrán un mínimo de credibilidad. Entre tanto, sigan en lo que están, en el fango, la mentira, la crispación, la infamia, la difamación, y nosotros, señorías, gobernando y trabajando. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Consideran que pueden seguir arrogándose la representación de los españoles?
«Mire, España no se parece en nada a la 'Madrid Fascio Week' que organizan ustedes cada cierto tiempo. No se parece en nada. Eso, cuando se rodean ustedes de autoritarios, de xenófobos, de milmillonarios, de las élites. Ustedes representan a las élites en nuestro país, no a todas las élites, a las élites reaccionarias. Nosotros defendemos a la mayoría social de nuestro país con nuestras políticas de estado de bienestar y de reforzamiento de los derechos, porque ni qué decir tiene que un Gobierno PP-VOX sería un Gobierno de recortes en el estado del bienestar, de recortes de libertades y, por supuesto, de caos económico, como la ultraderecha siempre protagoniza allí donde gobierna. Le voy a decir algo más. Cuando usted habla de la representación de los españoles, haga usted el favor de mirar atrás y ver los diputados que tiene la ultraderecha y que tiene VOX y los que tiene el Partido Socialista, a ver si usted es capaz de arrogarse la representación de los españoles. Es verdad que usted tiene que sumar a sus diputados los del Partido Popular, pero ni así los españoles quieren un Gobierno... (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Su Gobierno "aguanta por aguantar"?
«Ustedes compran el pack completo de difamaciones, de bulos, de mentiras y el tono bronco de la ultraderecha y de VOX. ¿Le importaría a usted mirar fuera de nuestras fronteras? (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar la fotografía y, señalándola, dice: ¡Estáis aquí!). Mire a Francia, Italia, Estados Unidos, Finlandia y Países Bajos: cuando las derechas conservadoras tradicionales compran el pack de odio, de xenofobia, de racismo, de insultos y de bulos de la ultraderecha, acaban engullidos por ella, que es ni más ni menos lo que les pasará a ustedes en 2027. Y, créame, no se lo digo con ninguna alegría. El legado que va a dejar este Partido Popular suyo, el del señor Feijóo, el de la dirección actual, es que la única alternativa a este Gobierno va a ser una alternativa de xenófobos, de autoritarios, de personas racistas y de gente que desea recortes en los derechos de las mujeres y en el estado del bienestar. Ese va a ser el único legado que ustedes van a dejar. No se lo digo con alegría, porque España merece dos partidos centrados, y ustedes, hoy, están en manos de la ultraderecha. Gracias. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién toma realmente las decisiones en su Gobierno?
«Muchas gracias, señoría. Yo comparto su indignación por lo que ha ocurrido y sabe perfectamente que el Ministerio de Asuntos Exteriores no ha escatimado ningún esfuerzo, y no lo vamos a hacer hasta que la última española sea liberada y pueda regresar a España, que es donde tiene que estar. Desde luego, nosotros estamos haciendo todo lo que está en nuestra mano. Sabe que en estos momentos hay una investigación de la Fiscalía y que había un médico forense puesto por Sanidad Exterior en el aeropuerto de Barajas para que cualquiera de los miembros de la flotilla pudiera tener un reconocimiento. Junto a Brasil, hemos llevado la situación al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. He solicitado personalmente a la alta representante de la Unión Europea que se posicione a favor de los ciudadanos europeos que iban en esa flotilla. Y, sobre todo, vamos a estar al lado de la sociedad española, al lado del clamor abrumador de millones de españoles hasta que consigamos paz y justicia para el pueblo palestino. (Aplausos.-El señor Hernando Fraile: ¡Tú qué vas a conseguir!).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién toma realmente las decisiones en su Gobierno?
«Muchas gracias. España y su política exterior nunca han tenido en democracia tanto respeto y el aplauso (risas) de millones de personas que este fin de semana han salido en el mundo entero a aplaudir la posición de España sobre Gaza. (Rumores). La aplauden personas de distinto espectro político. (Aplausos). Dominique de Villepin, un político que viene de la derecha francesa -de su familia política-, ha dicho que España y su Gobierno han salvado la dignidad de la humanidad en Gaza. (Aplausos.-Risas.-Varios señores diputados: ¡Nooo!). Céntrense ustedes y dígale al señor Feijóo que se centre, que no son, como escribe él, personas de origen palestino. Son palestinos, son un pueblo y tienen derecho a un Estado. No son pérdidas civiles, son gazatíes asesinados por las bombas de Israel. (El señor Tellado Filgueira: Y de Hamás). Mire, los que se han quedado solos son ustedes, es el señor Feijóo, frente al clamor y a la abrumadora solicitud de los españoles... (Varias señoras y señores diputados se dirigen a la Presidencia: ¡Eh, eh, eh, el tiempo!).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién toma realmente las decisiones en su Gobierno?
«¡Qué obsesión con el expresidente Zapatero, señoría! ¡Cómo se ve que nunca pudieron ganarle unas elecciones! (Aplausos.-Risas). Señoría, este Gobierno toma sus decisiones en política exterior escuchando a la sociedad española, escuchando el clamor de cientos de miles de españoles que han salido a las calles este fin de semana pidiendo paz y justicia para los palestinos. (Aplausos). ¿Ustedes escuchan al pueblo español? ¿Ustedes escuchan las calles de España y a los ciudadanos de España? No. Por eso van a votar en contra del embargo de armas que, de manera clamorosa, están pidiendo los españoles. Por eso nunca estuvieron a favor del reconocimiento del Estado palestino. Nosotros tomamos las decisiones siempre por dos motivos. Uno, por los intereses de los españoles -por eso somos la economía que más crece-, su bienestar, su seguridad y, dos, para proyectar sus valores, valores de solidaridad, valores de paz, valores de respeto al derecho internacional y de justicia para los palestinos. Y ustedes, que tanto hablan de liderazgo, ¿quién fija la posición sobre Gaza en su partido? ¿La fija el señor Feijóo? ¿La fija la señora Ayuso? ¿El señor Aznar, que dice que Netanyahu tiene que terminar el trabajo? ¿O la fija el señor Abascal? (Aplausos.-Rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa cumplir con sus obligaciones?
«¿Van ustedes a presentar presupuestos? Sí, señor Bravo. Es que me lo ha preguntado tres veces, y tres veces le contesto que sí (rumores), vamos a presentar presupuestos. Incluso la prórroga de un presupuesto de las cuentas públicas aprobado por el Partido Socialista es mucho mejor que cualquier presupuesto que presente el Partido Popular (rumores.-Aplausos), que es un presupuesto de recortes, que es un presupuesto de negación de derechos de las personas, que es un presupuesto, en definitiva, que nos hace retroceder en el tiempo y, por supuesto, en la modernización de este país. Por cierto, señor Bravo, sí se les ha comunicado a las comunidades autónomas sus entregas a cuenta, porque este Gobierno es el primero que desacopló las entregas a cuenta de los presupuestos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir mintiendo a los españoles?
«Se retratan solos, señora presidenta. Señora Muñoz, ¿van a seguir ustedes poniendo obstáculos a que las mujeres ejerzan su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo? (Rumores). ¿Va a seguir usted inventándose una enfermedad que no existe para disuadir a las mujeres de que tomen sus propias decisiones? ¿Van a seguir considerándonos menores de edad o, por una vez y para siempre, nos van a dar la mayoría de edad? Eso es a lo que tiene que responder. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿A qué se dedica su Gobierno?
«Vendrá aquí la generación de crédito, y a ver qué votan. A ver qué vota el Grupo Popular cuando traigamos a este Parlamento la generación de crédito dentro de unos días para poder atender esas necesidades. (Aplausos). Ya lo verá. Señora Muñoz, hay un tema importante: ¿van a defender ustedes los derechos y las libertades de las mujeres? Porque nosotros hemos planteado el blindaje de la interrupción voluntaria del embarazo en la Constitución. (Protestas). Señora Muñoz, después de que el Ayuntamiento de Madrid aprobara un protocolo vergonzoso inventándose un síndrome postaborto, usted le dio la razón a la existencia de una enfermedad... (continúan las protestas). Señora presidenta, es imposible continuar mi intervención porque el Partido Popular interrumpe permanentemente. (Rumores).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿A qué intereses responde su Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, que la realidad no le estropee un buen titular. (Risas). Con todos los ríos de tinta que han vertido sobre la supuesta financiación irregular del Partido Socialista, y luego llega la Guardia Civil con su informe -léase la página 28- y verá que sus acusaciones son absolutamente falsas. (Aplausos.-Risas). En todo caso, elija bien sus batallas, señor Feijóo, porque para sobrecogedor, el Partido Popular. Vamos a la cuestión. ¿Qué intereses defiende este Gobierno? Mire, nosotros en estos siete años hemos aumentado en un 45 % la inversión en sanidad pública, un 45 %; ustedes lo que hacen es derivar la sanidad pública a la sanidad privada, y lo que ocurre en Andalucía es que hay mujeres sin pruebas diagnósticas y sin tratamientos oncológicos. (Aplausos). Eso es lo que hacen ustedes. Ustedes defienden los intereses de la sanidad privada. Este Gobierno, señorías, ha planteado la convalidación de un real decreto ley para hacer un embargo al Gobierno del señor Netanyahu para frenar el genocidio en Gaza; y ustedes van a votar en contra. (El señor Hernando Fraile: ¿Y la 'chistorra' qué?). Este Gobierno, señorías, ha propuesto una reforma de la Constitución para blindar de los ataques de la ultraderecha ideológica y sociológica a las mujeres en su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. (Aplausos). ¿Y qué hace el Partido Popular? Decir que no va a votar a favor de esa reforma constitucional. (El señor Tellado Filgueira: ¿Y Franco?). Le digo una cosa, señoría: en Portugal, el 70 % del total de interrupciones voluntarias de embarazo se hace en la sanidad pública; en Suecia, el 99 %; en Italia, el 94 %; en la Comunidad de Madrid, solamente el 1 %, señoría, el 1 %. (El señor Tellado Filgueira: ¿Y Franco?). Eso es un atropello al derecho de las mujeres, reconocido y avalado por la Constitución y por la legalidad vigente. (Aplausos). Por tanto, señoría, efectivamente, este Gobierno defiende a la gente de a pie y ustedes a la élite de siempre. (Aplausos).»
-
María Luz Martínez Seijo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Y, por si fuera poco, nada más y nada menos que pretenden también derogar la LOMLOE, la ley de educación, porque hay una disposición adicional que precisamente lo que garantiza es la enseñanza de ambas lenguas, de la cooficialidad, y que ambas lenguas consigan que el alumnado tenga una plena competencia lingüística. Para ello, además, se ponen programas de refuerzo en caso de que alguna de ellas presente algún tipo de deficiencia. Entonces no hace falta, como ustedes dicen, que se refuerce la lengua castellana, porque la propia ley ya lo indica. Así que léansela y no queden exclusivamente restringidos a lo que a ustedes les interesa, que es la exclusión lingüística. Tampoco hacen falta mayores refuerzos, porque ya este Gobierno está implementando un programa de refuerzo en lengua y matemáticas con una inversión de más de 500 millones de euros. Así que, señorías de VOX, yo les pediría que dejen de jugar con la educación, que dejen de mentir, que dejen de generar inquietud con la lengua castellana, que no está en peligro. Y, por último, les voy a pedir que dejen de hablar de adoctrinamiento, porque el único adoctrinamiento que existe en este país es el que la derecha y la ultraderecha están intentando llevar a las aulas a través de limitar la capacidad de los alumnos de pensar con libertad (aplausos), de conocer distintos contenidos, porque a ustedes todo lo que suena a diferente y distinto les resulta excluyente. ¡Para ustedes la única cosa que existe es la censura! Y eso, perdonen que les diga, no tiene nada que ver con la libertad que tenemos que promocionar y perseguir en el sistema educativo. Libertad para todos, pero libertad de la buena, no de esa que quieren que se elija lo que a unos cuantos les interesa y lo que unos cuantos simplemente pueden. Así que, hágannos un favor y dejen de traer este tipo de iniciativas que no aportan nada y lo único que hacen es hacernos perder el tiempo a todos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Luz Martínez Seijo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Su propuesta, sin ninguna duda, es un ataque a la Constitución española y no simplemente por el artículo 3. Algún compañero anteriormente ya lo ha dicho: quieren eliminar las competencias autonómicas, y si eliminan las competencias autonómicas, que son precisamente las responsables de ordenar la enseñanza de las lenguas en los distintos territorios, ¿quién va a garantizar esa cooficialidad que dicen ustedes que sí defienden? Porque, si no hay una oferta educativa en los centros, ¿cómo se garantiza la cooficialidad? La verdad es que ustedes no tienen ningún interés en defender la cooficialidad ni en que haya oferta ni en que haya derechos ni en que haya gente diferente ni diversidad ni nada por el estilo. Pero lo que ya nos parece el colmo es que vengan diciendo que hay segregación y exclusión en España. La única exclusión y la segregación que están planteando es una nueva que ustedes están inventando, que es la segregación lingüística. Algo que hasta ahora no existía, pero yo les voy a recomendar que, por lo menos, se estudien la legislación española, que prohíbe cualquier tipo de segregación -de cualquier tipo-y de exclusión. Así que no vamos a permitir que se practique ahora una nueva, que es la lingüística.»
-
María Luz Martínez Seijo · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de garantizar la enseñanza y presencia del...
«Buenas tardes, señorías. Nos volvemos a encontrar con una de estas mociones de VOX que no hay por dónde cogerla. Pero yo sí me lo voy a tomar en serio, porque las barbaridades que se incluyen, el ataque a algo tan sumamente propio de las comunidades autónomas, de la cultura, de las distintas regiones que componen nuestro país como es la lengua me parece que no pueden quedar sin ser contestadas. Porque esa es la estrategia de VOX: crean un problema donde no lo hay, lo magnifican, lo difunden y, de repente, lo convierten en una prioridad nacional sin tener nada que ver con una urgencia. Y, francamente, es triste que a estas horas tengamos que estar hablando de un problema que no existe, que está simplemente en la mente de VOX, porque yo creo que en algún momento deben pensar que les puede generar mayor apoyo entre algún tipo de votante, pero habrá que recordarles que el 40 % de los españoles viven en comunidades autónomas donde existe la cooficialidad, y que conviven con ella plenamente y que alternan el castellano y una lengua cooficial sin ningún problema. Por tanto, no es ningún motivo de conflicto ni de confrontación ni de pisar los derechos de los españoles, que están plenamente recogidos en la Constitución española, que están plenamente recogidos en el artículo 3 y que ustedes, señorías de VOX, lo quieren pisotear. Es triste que vengan hoy, una vez más, a decir que el castellano -no el español, el castellano, que es como aparece recogido en la Constitución española- está en riesgo, y se lo dice una castellana. El castellano no está en riesgo ni en España ni más allá de nuestras fronteras, señorías de VOX. (Aplausos). Lo repito, señorías de VOX: el castellano tampoco está en riesgo en ninguna de las comunidades autónomas donde hay lengua cooficial. Dejen de inventar, dejen de utilizar el bulo como estrategia política permanentemente. Las lenguas lo que hacen es enriquecer; las lenguas no separan, no excluyen, no segregan; las lenguas lo que aportan es cultura, aportan conocimiento y aportan comunicación entre todos y entre todas. Por tanto, lo que no se puede consentir es el intento permanente de la ultraderecha de someter los derechos lingüísticos de tantas personas que viven en nuestro país y que tienen todo el derecho del mundo a utilizar el castellano como su lengua cooficial. (Aplausos). Porque son sus lenguas. Insisto, lo dice una castellana.»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Y es que todos los días Renfe mejora la calidad de vida de un millón y medio de personas dando más servicios y cumpliendo, sí, con el derecho ciudadano a recibir una indemnización tras sufrir una demora, un derecho que establece la legislación vigente. Es de justicia que todos los operadores cumplan la legislación española y la normativa europea. Es de justicia que en un mercado liberado -ustedes, que son los de la libertad- todos tengan las mismas condiciones en los trayectos comerciales, que en el caso de Renfe solamente suponen el 7 %. Y es también de justicia que el servicio público no se toque, y este Gobierno no lo toca. Las condiciones son las mismas de siempre, y a esto se refiere el 93 % de los trayectos de Renfe. Además, Renfe decide hacer mejoras en las indemnizaciones voluntariamente con reembolsos de entre el 150 y el 200 % en multitud de ocasiones. Así que, señorías, el Gobierno de Pedro Sánchez está impulsando la mayor inversión de la historia en la red ferroviaria para consolidar este modo de transporte como eje de una nueva movilidad sostenible, inteligente y conectada. Sostenible, inteligente y conectado, todo lo opuesto al Partido Popular (rumores), un PP desconectado de la sociedad que no condena el genocidio de Gaza, un PP poco inteligente, pactando con la ultraderecha y atacando a las mujeres españolas, un Feijóo ya casi insostenible como líder de una desbandada. (Continúan los rumores). En definitiva, señorías, siempre que el Partido Popular hable de derechos y servicios públicos, tiremos de refranero castellano: cree lo que vieres y no lo que oyeres. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para recuperar la calidad y la confianza en el tren en España.
«Gracias, presidenta. Muy buenas tardes. Una proposición del Grupo Popular que habla de derechos y de servicios públicos, ¡toma ya! Es tremendo que hable de derechos un Grupo Popular que vota en contra del derecho a revalorizar las pensiones, que se ríe del derecho a la conciliación votando en contra del salario mínimo o de la reducción laboral, (Aplausos). que ignora a la sociedad española que clama por un derecho a una muerte digna votando en contra de la ley de eutanasia. ¿Derechos y servicios públicos? El Grupo Popular, sí. Servicios públicos, como el de la sanidad andaluza que sume en el miedo más absoluto a las mujeres con posible cáncer de mama o también a las mujeres que en Gamonal tienen que hacerse ecografías en una caseta de obra mientras hinchan las cuentas de la sanidad privada por miles de millones. Mentirosos sin memoria pierden el hilo de la historia. Así que hablemos de derechos, sí, porque garantizar la verdad como derecho debería ser un objetivo de este Parlamento, así que vamos a hablar de la verdad del sistema ferroviario español. Hablemos de puntualidad, claro que sí, pero no sería justo analizar solamente esa variable. Debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades. Hagamos un análisis DAFO.»
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Y les agradezco, como decía, que traigan este debate hoy aquí sobre la vivienda porque también nos permite mostrar los dos modelos de vivienda que tenemos en este país: el de quienes creen -como el Partido Popular- que la vivienda es un negocio y el de quienes creemos que es un derecho. Nosotros, los socialistas, combatimos los desahucios. Ustedes, señorías del Partido Popular, los tapan con bulos sobre okupas. Nosotros hacemos políticas para limitar los precios de los alquileres. Ustedes, allí donde gobiernan, las boicotean, y lo hacen porque les trae sin cuidado ese precio de los alquileres, imagino que especialmente si vives en un pedazo de ático pagado con dinero de dudosa precedencia. (Aplausos). Nosotros, señorías, construimos vivienda pública y queremos hacer mucha más, y además más rápido. Ustedes, señorías del Partido Popular, venden esa vivienda pública a fondos buitre. Y eso ya no les parece suficiente; ahora van más allá. Ahora la jefa del PP -la de verdad, la señora Ayuso- hace actos con fondos buitre y les dice: Oigan, inviertan en Madrid, y tranquilos, que aquí no vamos a regular la vivienda, aquí dan igual los precios. Aquí lo importante es que inviertan esos fondos buitre. Entre millonarios extranjeros y la ciudadanía española, el PP se queda con esos fondos buitre de millonarios extranjeros.»
-
Arnau Ramírez Carner · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley de medidas fiscales, regulatorias y de adquisición pública para asegurar el derecho...
«Muchas gracias, presidente. Señorías, permítanme en primer lugar sumarme a las palabras de solidaridad, como no podría ser de otra manera, con el pueblo palestino y mostrar el orgullo de tener un presidente del Gobierno de España que ante comodidad diplomática o defensa de los derechos humanos apuesta por la defensa de los derechos humanos. (Aplausos). Dicho esto, vamos al tema. Vivienda. En primer lloc, companya Estrems, del Grupo Parlamentario Republicano, quiero agradecer una vez más la actitud y el tono al abordar cuestiones tan importantes para nuestra gente como el derecho a acceder a una vivienda y por traer de nuevo este debate hoy aquí. Seguro que tenemos muchas diferencias en muchos asuntos, pero si tenemos algo en común mi grupo y el suyo es precisamente creer que la vivienda es un derecho y no un negocio, también por eso les agradezco estas propuestas, propuestas que se dividen en, al menos, dos apartados: algunas medidas que no están en marcha, sobre las que tenemos algunas dudas técnicas y a las que hemos presentado varias enmiendas, y otras medidas -voy a citar dos- que ya están en marcha y que nos gusta que refuercen. La primera, más recursos, por supuesto; hemos multiplicado por ocho el dinero para políticas públicas en materia de vivienda y también para las comunidades autónomas. Y, la segunda, los pisos de la Sareb, que tienen que pasar -como ya se aprobó en el mes de julio- al SEPES, a la nueva empresa de vivienda pública. Como ustedes bien saben, se está ultimando un protocolo entre el Gobierno de España y el Govern de la Generalitat de Catalunya para que pasen a formar parte de la vivienda pública catalana. Dicho convenio, dicho protocolo, será adaptable y aplicable para todas aquellas comunidades autónomas que lo deseen.»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Es verdad -hoy es 7 de octubre- que los atentados cometidos por Hamás siguen mereciendo, como lo han hecho desde aquel 7 de octubre de hace dos años, nuestra repulsa y nuestra condena; que las víctimas merecen memoria y reparación; que los rehenes deben ser puestos en libertad de manera inmediata, y que los autores de los crímenes deben ser perseguidos y condenados. Pero el terror no se combate causando más dolor. La Corte Internacional de Justicia, señorías, es clara y reconoce la existencia de obligaciones erga omnes a todos los Estados sobre la prohibición de acciones que puedan poner en peligro a los civiles ante el ejercicio de la acción de su defensa. Y en su acción de defensa ante Hamás, Israel ha vulnerado de manera reiterada los principios de proporcionalidad y necesidad; la distinción entre terroristas y población civil; la prohibición de realizar ataques indiscriminados; ha violado el derecho humanitario dificultando el acceso a la ayuda de emergencia; ha causado la muerte de decenas de miles de inocentes, la hambruna de cientos de miles de personas, el desplazamiento de millones de seres humanos; ha generalizado el terror, y eso solo tiene un nombre: genocidio. (Aplausos).»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Señorías del Partido Popular, el pasado les perseguirá siempre, pero pueden empezar a cambiar el rumbo de su historia votando a favor de este decreto ley. Porque sí, señorías, España tiene una obligación jurídica derivada de la Convención para la Prevención del Genocidio, pero sobre todo tiene una obligación moral. Y este decreto puede que no sea perfecto, pero es valiente, señor ministro, es coherente y es urgente. Con este decreto España no contribuirá ni directa ni indirectamente a sostener la maquinaria de guerra que perpetúa la barbarie; no autorizará ni una gota de combustible que alimente a aeronaves que bombardeen a civiles inocentes; prohibirá la importación de productos originarios de asentamientos ilegales evitando su legitimación social. Son medidas que acompañan al ya aumento diario de la ayuda humanitaria y de emergencia, al reconocimiento de Palestina como Estado independiente, a las resoluciones de condena impulsadas en la ONU y, también, a la adhesión de España, que no se nos puede olvidar, a la acción judicial emprendida por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia para que los posibles crímenes no queden impunes. Son medidas, señorías, que nos sitúan como el país a la vanguardia de la defensa de los derechos humanos en Gaza, como el país que abandera la indignación del mundo ante la injusticia y, que no quepa ninguna duda, entre los que más han hecho y siguen haciendo para frenarla.»
-
Sergio Gutiérrez Prieto · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio...
«Señorías, hoy nos convoca un debate que no es uno más, no discutimos solo sobre el contenido de un decreto ley. Hoy definimos la conciencia colectiva de un país que ha decidido no seguir permaneciendo indiferente hacia Gaza. Y a nosotros, señorías, nos corresponde darle voz y acción a ese deseo mayoritario, y lo hacemos con este decreto, que no es una acción aislada, sino la consecuencia lógica de una escalada insoportable en la que España ha estado siempre en el lado correcto. Porque sí, señorías de la derecha, la sociedad española nunca olvidará algunas declaraciones de ustedes ante este conflicto, como nunca ha olvidado lo que hicieron ustedes en la Cumbre de las Azores. Será difícil de olvidar que en noviembre de 2023, cuando el presidente del Gobierno viajó por primera vez a Israel y dijo a Netanyahu que en el derecho legítimo de defensa ante el terrorismo de Israel tenían que cumplir la legalidad internacional y el derecho humanitario, que ya había por aquel entonces demasiados muertos, ustedes, ¿qué dijeron? Que era una ofensa diplomática a Israel. Será difícil de olvidar que cuando España reconoció el Estado palestino como Estado independiente, como hoy han hecho tantos y tantos países en el mundo, ustedes, ¿qué dijeron? Que solo dábamos buenas noticias para Hamás. Y será muy difícil de olvidar que cuando la sociedad española ha salido en tromba a decir basta, apoyando a los valientes de la flotilla, ustedes, ¿cómo han reaccionado? Insultándoles, llamándoles kale borroka de facultad. (Aplausos).»
-
Gabriel Blanco Arrúe · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Señorías del Grupo Popular, ya es hora de que dejen de tomar como rehenes a los jóvenes de las comunidades autónomas que gobiernan solo para atacar al Gobierno de España. Dejen de tomarlos como rehenes y apliquen en su totalidad la ley de vivienda, esa ley que nos acerca a cumplir con el derecho constitucional de acceder a una vivienda digna que está recogido en la Constitución. Si tan constitucionalistas son, como siempre dicen, apliquen esta ley que desarrolla ese derecho. Porque la ley de vivienda es una ley que funciona, pero, como suele decirse en mi grupo parlamentario, es como el deporte, para que funcione hay que practicarlo, que es lo que ustedes no están haciendo en esta materia. (Aplausos). Señorías del Grupo Parlamentario Popular, llegan tarde a esto como a casi todo. Pero aún están a tiempo de sumarse y de poner en marcha medidas útiles como las recogidas en la ley de vivienda. Están aún a tiempo de empezar a trabajar por el bienestar de la gente. Tienen en su mano, en definitiva, la capacidad de decidir si son ustedes parte del problema o parte de la solución.»
-
Gabriel Blanco Arrúe · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Quiero detenerme especialmente en un sector de la sociedad que está pagando y sufriendo la política en materia de vivienda de la derecha o, casi mejor dicho, la antipolítica en materia de vivienda del Partido Popular. Me refiero a los jóvenes. No puede ser que un joven que quiera vivir solo en alquiler tenga que destinar más del 90 % de su salario a ello, como ocurre en tantas ciudades y regiones españolas. No puede ser que, incluso decidiendo compartir piso, tenga que destinar más del 40 % del salario a ello, por encima del 30 % que se recomienda a nivel internacional. Miren, no podemos seguir viviendo en la misma habitación en la que jugábamos, señorías, es importante que lo entendamos de una vez. (Aplausos). Por eso, los jóvenes de este país saben que pueden contar con el PSOE, que toma medidas y actúa y hace todo lo contrario a lo que hacen ustedes. Al impedir la aplicación de la ley de vivienda en las comunidades autónomas que ustedes gobiernan, lo que están impidiendo es el desarrollo pleno de miles de jóvenes que aspiran a emanciparse, a tener su propia vivienda y a desarrollar en plenitud su proyecto vital.»
-
Gabriel Blanco Arrúe · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley sobre control y regulación de la publicidad y contratación de los pisos turísticos.
«Porque la política de vivienda -es muy importante recalcarlo- no puede basarse solo en construir más, también debe consistir en liberar viviendas de la especulación, en recuperar las ciudades para la gente, poniendo más vivienda ya construida en el mercado y, en definitiva, poniendo en el centro la concepción de la vivienda como un derecho y no como un negocio sin control, que es como lo concibe la derecha de este país. (Aplausos). Frente al descontrol, la especulación y la pasividad que defienden los Gobiernos del Partido Popular, este Gobierno progresista está marcando unas reglas claras para poner orden, aumentar la oferta de viviendas y proteger a las personas. Y, mientras tanto, los Gobiernos autonómicos y locales del Partido Popular, sus Gobiernos, están boicoteando el desarrollo y la aplicación de la principal herramienta que tenemos para hacer frente a esto, la ley estatal de vivienda (aplausos), impidiendo que se desplieguen sus efectos y que se haga frente a este problema con las mejores garantías. Y, mientras la boicotean, son incapaces de proponer una sola medida eficaz para hacer frente a la crisis habitacional, empeñándose en volver una y otra vez a medidas que ya se ha demostrado ineficaces, cuando no directamente contraproducentes, para facilitar el acceso de los grupos más vulnerables a una vivienda digna.»