Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
1.559 declaraciones · página 44 de 52
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y...
«Miserable es mentir y engañar a los trabajadores. Miserable es obviar el precio de la energía, la disponibilidad de agua y la seguridad hídrica, el abandono del campo como consecuencia del abandono y el negacionismo de los riesgos ambientales y climáticos que sufrimos. Si algo tiene el Partido Popular es experiencia en usar los problemas de España para tratar de dividir y rascar votos, enardeciendo la irritación y el enfrentamiento entre españoles. (Aplausos). Lo han hecho y lo siguen haciendo con el terrorismo, con las cuestiones territoriales, con la memoria y los represaliados. (El señor Tellado Filgueira muestra un recorte de prensa en el que se ve a la vicepresidenta tercera y ministra par la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Ribera Rodríguez, y se lee el siguiente titular: 'El Supremo analiza un recurso contra el nombramiento del marido de Teresa Ribera como consejero de la CNMV'). No pierden ustedes la oportunidad de buscar la división en este país. Tampoco en un tema que afecta tanto a los españoles como el cambio climático y sus consecuencias. Mienten sin pudor, a pesar de que en los altillos de las casas de sus altos cargos aparezcan bolsas llenas de dinero.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«En los dos minutos que me quedan de intervención, resumiendo mucho el proyecto que supone el Partido Socialista, que supone el Gobierno progresista, y el proyecto que encabeza el Partido Popular de la derecha, ahora de la mano de la ultraderecha, ¿a usted qué le parece que representa mejor y que sirve mejor los intereses de los españoles, subir el salario mínimo interprofesional o votar en contra de las prestaciones por desempleo, como hacen ustedes? ¿Qué le parece que hace más bien a la ciudadanía? ¿Qué cree usted que es mejor para las mujeres de este país, avanzar en leyes como la ley de paridad o la ley del aborto, ratificada ayer por el Tribunal Constitucional, o votar sistemáticamente en contra, de la mano de la ultraderecha, de todos los avances en los derechos de las mujeres, como ha hecho el Partido Popular desde principios de la década de los 2000? ¿Qué cree usted que es mejor? ¿Cree usted que es mejor para las mujeres españolas que sigamos avanzando en igualdad o, de la mano de VOX en aquellos gobiernos autonómicos que ustedes tienen, ir cerrando de manera sistemática todas las oficinas de igualdad y todas las políticas integrales de igualdad entre hombres y mujeres? ¿Qué cree usted que prefieren las mujeres españolas? ¿Qué cree usted que es mejor para nuestro país, aprobar una ley de enseñanzas artísticas como la que hemos aprobado o, de la mano de la ultraderecha, censurar obras creativas, obras de teatro e, incluso, obras literarias? ¿Qué cree usted que representa mejor a la España de 2024?»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre el respeto...
«Y, si quieren, hablamos de lo que hacen ustedes en las Cortes, que también podemos hacerlo. Ustedes vinieron aquí a presentar una investidura sin apoyos. No se crean que fue una sorpresa. Creo que fue al día siguiente o a los dos días de las elecciones generales del 23 de julio cuando aquí mismo les dije que ustedes iban a tener 172 votos y 178 en contra, y no tenía ninguna bola de cristal; sin embargo, ustedes insistieron en hacer una investidura que no llevaba a ninguna parte y que paralizó el país durante un mes. Ustedes han reformado el Reglamento del Senado de manera absolutamente inconstitucional, contraria a la ley de la Constitución de manera flagrante. (Protestas). Es flagrantemente inconstitucional la reforma del Reglamento del Senado que han hecho ustedes; flagrantemente inconstitucional contra la ley expresa de la Constitución. En el Senado ustedes iban a presentar un conflicto de competencias con el Congreso por la aprobación de una ley; una ley que ya ha dado resultado. Ya sabemos que la Cataluña de hoy nada tiene que ver con la Cataluña que ustedes gobernaban, nada tiene que ver. Pero reconózcanlo ustedes en esta tribuna. Fíjese, señora Navarro, en lo sencillo que sería subir a esta tribuna y reconocer que hoy en Cataluña las cosas van infinitamente mejor que cuando gobernaba el Partido Popular, si lo van a acabar reconociendo ustedes. Si dentro de una década dirán que fueron ustedes los que pacificaron y normalizaron Cataluña, que nos conocemos. Si lo hicieron y lo han hecho también con el fin de ETA. Claro que sí. Por tanto, yo le animo a que suba y diga algo que se parezca a la realidad española de hoy. Sería una gran oportunidad desde el punto de vista institucional, político, económico, social, de derechos; elija usted el tema. Elija usted el tema y hágalo.»
-
María Pilar Alegría Continente Ministra de Educación, Formación Profesional y Deporte· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién decide qué es o no es un "pseudomedio"?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Montesinos, es que tiene gracia que me haga usted esta pregunta con la hemeroteca que tienen usted y su partido con respecto a la libertad de información y prensa, que es una hemeroteca que es canelita en rama, señora Montesinos. Se lo voy a recordar, porque como ya es la segunda o la tercera vez que usted me pregunta... Usted ha venido aquí hoy de adalid de la libertad de comunicación y de la libertad de información. ¿Le tengo que recordar a usted, señora Montesinos, que se rasgó las vestiduras e hizo una crítica airada porque un programa tan revolucionario como Los Lunnis retransmitió una boda de parejas homosexuales? (Aplausos.-Rumores.-El señor Tellado Filgueira: Contesta, contesta). Pero, hay más, hay más, señora Montesinos. ¿Qué me tiene usted que decir de los 317 viernes negros de la Televisión de Galicia? (El señor Tellado Filgueira: La más vista). ¿Qué me tiene que decir usted de la privatización de las televisiones públicas de Murcia o de Castilla y León? ¿Qué me tiene usted que decir sobre las críticas y las malas prácticas denunciadas por el Consejo Profesional de la Televisión de Andalucía? ¿O quiere que hablemos de un canal que usted conoce muy bien, señora Montesinos? ¿Hablamos de Canal Nou? Ahora entiendo por qué le han puesto a usted a marcar con el dedo el voto de su grupo, porque con ese mismo dedo colocó usted a una pariente muy cercana en Canal Nou. (Aplausos). Sí, en Canal Nou, señora Montesinos, un canal de televisión que inflaron con contratos -por cierto, algunos de ellos terminaron en la Gürtel- y que, finalmente, tuvieron que cerrar. (El señor Tellado Filgueira: Contesta, contesta).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a dimitir el señor Tezanos?
«Muchas gracias, señora presidenta. Su pregunta, como suele ser habitual, adolece de datos, de memoria y de base fáctica para poder formularla, pero usted lo hace continuamente. Siendo como es la representante y la que fija la posición del Partido Popular en materia de Cataluña en esta Cámara -fíjese, yo la propuse como candidata en Cataluña, pero su partido optó por otro candidato-, que haga usted esto, desconociendo como desconoce la realidad en Cataluña es, permítame que se lo diga, un problema para el Partido Popular e incluso para la democracia en nuestro país. Mire, ¿qué le parece a usted que hace cuatro años hubiera un 52 % de independentistas en Cataluña que votaban a partidos independentistas en Cataluña y ahora haya un 43 %? ¿Qué le parece que hoy solo un 10 % de catalanes apuesten por fórmulas unilaterales? Son datos. Otro dato, el problema de Cataluña cuando gobernaba el Partido Popular era el primero o el segundo problema político que tenían los españoles y hoy es el número treinta y uno. Pero hagamos también un poco de memoria, ¿usted recuerda cuando gobernaba el Partido Popular? A ustedes les convocaron dos referéndums y les aprobaron dos leyes de desconexión. Le pido, por favor, que hagan un esfuerzo y que tengan capacidad para reconocer el éxito de este Gobierno en la política que ha llevado a cabo en Cataluña. (Aplausos). ¡Que lo hagan! Y ya de paso que hagan ustedes algo de autocrítica. Porque, fíjese, ustedes consiguen algo que es bien difícil: el Partido Popular fue un criadero de independentistas y hoy es un criadero de ultraderechistas. (Rumores). Eso es un patriotismo tóxico y es lo que está provocando el Partido Popular en Cataluña y en el resto de España. Por eso, señora Álvarez de Toledo, le pido, por favor, que reconozca el éxito de la política de este Gobierno en Cataluña y que lo haga en su réplica. Gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuándo va a dimitir el señor Tezanos?
«Muchas gracias, señora presidenta. Alguna vez en esta sesión de control le he recomendado alguna lectura. Hoy le voy a recomendar otras lecturas, que son los datos del CIS. ¿Me puede usted, por favor, decir cuántas encuestadoras en España hacen públicos sus datos para conocer la imagen fiel de la encuesta y de dónde sale? (Risas). ¿Me puede usted decir, por favor, cuántas encuestadoras en España hacen pública la estimación del voto, como hace el CIS? (El señor Tellado Filgueira: El CIS es público, es público). ¿Me lo puede usted decir? Mire, le voy a decir algo. El problema que tienen ustedes con el CIS es que ustedes se hacen las encuestas de la lechera y creen que con esas encuestas -de las que nadie puede consultar sus datos porque no son públicos- ustedes van a llegar al Gobierno de España, y luego no llegan. (El señor Tellado Filgueira: El CIS es público). Les voy a dar simplemente una clave y no es sociológica o no es necesario saber sociología: igual ustedes no llegan al Gobierno de España porque van de la mano de la ultraderecha. (Protestas.-El señor Tellado Filgueira: ¡Manipuladores!). Van de la mano de la ultraderecha. (Aplausos.-Risas). Escúchense y comprobarán por qué lo digo. Gracias. (Aplausos). - DE LA DIPUTADA DOÑA CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO PERALTA-RAMOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿EL DESAFÍO DEL NUEVO PARLAMENTO CATALÁN A SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXPRESA CONVIVENCIA O REINCIDENCIA? (Número de expediente 180/000224).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene pensado el Gobierno reducir el IVA?
«Gracias, señora presidenta. ¡Ustedes qué van a defender a la patria, señor Figaredo si ustedes votan sistemáticamente en contra de todo aquello que procura un bienestar a los españoles y a las españolas! Ustedes votan en contra de la creación de nuevas infraestructuras. Ustedes votan en contra de la bajada de impuestos. Ustedes votan en contra de la revalorización de las pensiones. Ustedes votan en contra de la subida del salario mínimo interprofesional. Ustedes votan en contra de la sanidad pública, de la educación pública. Ustedes desmantelan los servicios públicos en los gobiernos autonómicos, donde les ha abierto la puerta el Partido Popular. (Aplausos). Ustedes, en el día de ayer -debería de pedir perdón-, en la Asamblea de Baleares rompieron la foto de una persona represaliada, asesinada por los franquistas, porque para ustedes, señoría, la patria que defienden es una patria dividida, que, afortunadamente, este país dejó atrás hace mucho tiempo; afortunadamente, entramos en un período de una democracia que dejó atrás a esa dictadura, que, al parecer, señoría, ustedes anhelan día sí y día también.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Tiene pensado el Gobierno reducir el IVA?
«Muchas gracias, señora presidenta. A ver, señor Figaredo, seamos coherentes. Ustedes han votado en contra de la bajada del IVA, el Grupo Parlamentario VOX, cuando se ha traído a esta Cámara la rebaja del IVA de la luz -por cierto, señor Figaredo, está vigente hasta el 31 de diciembre-, eso sí, para compensar el efecto del coste de la energía. Si la energía cae, el impuesto decae. Es decir, se ha hecho con un automatismo para que, efectivamente, sea la factura de los ciudadanos la que, en definitiva, repercuta a la baja por la caída del impuesto. Ustedes votaron en contra de la bajada del IVA de los alimentos. Lo vamos a volver a traer a esta Cámara, señor Figaredo. ¿Puede el Grupo Parlamentario VOX comprometer su voto favorable a que volvamos a bajar para el siguiente semestre el IVA de los alimentos? (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Piensa seguir el Gobierno haciendo cesiones a sus socios a costa de la igualdad entre españoles?
«Gracias, señora presidenta. Señor Marí, si usted piensa que las energéticas se han forrado con este Gobierno, ¿por qué votaron en contra de ponerles un gravamen que permitiera hacer una aportación extraordinaria? (Aplausos). ¿Por qué votaron en contra de la bajada del IVA? ¿Por qué votan en contra de la bajada del IVA de los alimentos, de la bajada del IVA de la luz? (Rumores). Se contradicen en relación con su política. ¿Sabe usted lo que es atentar contra el principio de igualdad? Señor Marí, atentar contra el principio de igualdad es lo que hacen en las comunidades autónomas donde ustedes gobiernan: privatizar la sanidad pública, privatizar la educación pública (aplausos), no dar ayudas para la dependencia y, en definitiva, practicar la política del sálvese quien pueda, es decir, el que tenga dinero que suscriba un seguro y el que no que no tenga sistemas públicos. (Aplausos.-Rumores y protestas).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué se empeñan en castigar a la clase media española?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ¿qué es para ustedes la clase media?, ¿aquella que tiene más de 3 millones de euros y a la que ustedes le perdonan los impuestos eliminando el impuesto de patrimonio? (Rumores.-Aplausos). ¿Qué es para usted la clase media y la clase trabajadora, los grandes beneficios de la industria energética o de las entidades financieras, que cuando les pusimos el gravamen, ustedes votaron en contra porque querían mantener esos privilegios, que repercutían en la factura de los hogares? (Aplausos). ¿A quién quieren ustedes engañar, si resulta que las figuras fiscales que hemos planteado (las bajadas del IVA para la luz, para los alimentos) ustedes las votaron en contra? Votaron en contra de revalorizar las pensiones, han votado en contra de la subida del salario mínimo interprofesional, han votado en contra de los ERTE, han votado en contra de las ayudas ICO. ¿A qué clase media se refieren cuando el Grupo Popular vota en contra de todo lo que beneficia a la mayoría social y defiende los privilegios, los intereses de la gran riqueza? ¿Habla usted de la autonomía fiscal de las comunidades autónomas? ¿De verdad cree usted que el ejercicio de la autonomía fiscal consiste en eliminar el impuesto de patrimonio en Madrid, que ha provocado un dumping fiscal en toda España, dejando de recaudar más de 4000 millones de euros? (Aplausos). Señora Gamarra, para nosotros la clase media es la gran mayoría social de este país. (Fuertes aplausos).»
-
Pepe Mercadal Baquero · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente relativa a las políticas que pretende implementar el Gobierno...
«En 1999, ¿quién implementó la ecotasa? El Govern del socialista Xisco Antich. Y ¿quién movió tierra, mar y aire para tumbarla? El Partido Popular, que, ahora, no solo acepta la ecotasa, sino que propone subirla algunos meses. En el 2003, qui va aprovar el Pla Territorial Insular a Menorca? Qui el va aprovar? El Govern del Consell Insular de la socialista Joana Barceló; un pla territorial que va protegir l'illa, que va protegir Menorca, i que fa de Menorca l'illa diferent i més conservada que coneixem tots. En 2003, ¿quién aprobó el Plan Territorial Insular de Menorca? ¿Quién lo aprobó? El Gobierno del Consell Insular de la socialista Joana Barceló; un plan territorial que protegió la isla, que protegió Menorca, y que hace de Menorca la isla diferente y más conservada que conocemos todos. Y ¿qué hizo el Partido Popular? Votar en contra, y lo intenta recortar cada vez que gobierna. Y en la legislatura pasada, ¿quién hizo la Ley de Turismo, que establece una moratoria a las plazas turísticas, la instalación de camas elevables o la sustitución de calderas térmicas por sistemas ecológicos? El Govern de Francina Armengol, otra vez con el voto en contra del PP y sus acusaciones de turismofobia. (Aplausos).»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Dos. Ustedes desconocen un decreto que es magnífico, le pese a quien le pese, el 32/2021, de 28 de diciembre, de la reforma laboral de este Gobierno progresista (aplausos), porque no hay otro Gobierno en la historia de España que haya hecho tanto por la clase trabajadora para evitar la temporalidad, que era uno de los problemas que teníamos en este país, la precariedad y los salarios bajos. Y, desde luego, les voy a dar un dato, ya que ustedes no han dado ninguno: desde antes de la reforma laboral y hasta la fecha de hoy, tenemos nada más y nada menos que más de 3,4 millones contratos indefinidos en este país, de los cuales 1,6 millones somos nosotras, las mujeres. (Aplausos). Probablemente a ustedes no les gustemos y nos quieran en casa. Pues nada, nosotras a trabajar. Y, por cierto, les voy a poner un ejemplo. En mi tierra, Andalucía, hay cincuenta mil trabajadores del sector de servicios de ayuda a la dependencia, y de esos cincuenta mil el 90 % son mujeres. Ustedes, al votar en contra de la reforma laboral, les querían negar la posibilidad de que ganaran 2700 euros más al año, porque en esta reforma laboral tiene preeminencia el contrato y el convenio de sector sobre el de empresa; si quieren, algún día les hago un powerpoint para que lo entiendan. También hemos recuperado la ultraactividad. Mire, ya que les gusta tanto la reforma laboral de sus socios de Gobierno en multitud de ayuntamientos y comunidades autónomas, les voy a dar también otro dato: ¿saben que la tasa de desempleo que dejó la reforma laboral de 2012 del Partido Popular fue la del 36,07 % en mi tierra?»
-
María Carmen Castilla Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que va a adoptar el Gobierno para...
«Gracias, presidente. Muy buenas tardes a todos y a todas. Hay que tener cuajo para pedir respeto en esta tribuna con el circo que montaron ustedes día de la votación de la amnistía (aplausos) insultando a la bancada socialista y, por cierto, al presidente, del que tengo muy malas noticias: también es el presidente de todos los que están aquí, de todos los españoles y las españolas. Y hay que tener cuajo también para decir que los sindicatos de clase... Por cierto, ustedes que son tan constitucionalistas le pegan una patada a la Constitución y la mandan no sé dónde, porque el artículo 7 les da poder legítimo a UGT y a Comisiones Obreras porque son los más representativos. (Aplausos). Por cierto, no están condenados por corrupción. Yo sé que les caigo mal. Soy mujer, trabajadora, socialista y de UGT, lo tengo todo. Pero ustedes lo que han venido a hacer aquí esta tarde es a ganar el premio a la mayor demagogia que este hemiciclo ha escuchado en mucho tiempo. Déjenme decirles algo que probablemente ustedes ya saben. Ustedes no defienden a la clase trabajadora. Ustedes tienen un desconocimiento supino de la realidad laboral de este país o mienten descaradamente a la ciudadanía española. Les voy a desmontar lo que han escrito en esta moción, que fue fruto de una mala tarde, pero me parece a mí que ustedes malas tarde las tienen todas, ¿eh?, ¡todas! Uno. Ustedes hablan de los derechos de los trabajadores, pero luego vienen aquí y votan en contra de todos aquellos derechos que sirven para ensanchar la calidad de las relaciones laborales de este país.»
-
Víctor Gutiérrez Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Acuerdo de País contra los Discursos de Odio.
«Termino ya. Pido al Grupo Popular que deje de pactar con quienes promueven el odio y que se unan a nosotros en la construcción de una sociedad más justa, gracias a todas las fuerzas que van a votar positivamente. Y quiero decirle al Grupo Popular que esperamos que apoyen la medida, porque de verdad merece la pena. En la lucha contra el odio nunca sobra nadie, ni siquiera ustedes, que llegan siempre tarde. Gracias. (Aplausos).»
-
Víctor Gutiérrez Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley sobre un Acuerdo de País contra los Discursos de Odio.
«Señorías del Partido Popular, ya lo siento, porque vaya papeleta tienen ustedes con este tema, tiene un papelón. (Rumores). No nos podemos olvidar de sus constantes contradicciones e incoherencias en cuanto a su acción política en este tema. En muchos lugares ustedes están gobernando con la ultraderecha y, lejos de defender a los colectivos y minorías vulnerables, lo que están haciendo es copiar idénticamente la agenda ultra de VOX. Están eliminando políticas contra la discriminación, están fulminando concejalías y consejerías de igualdad y diversidad, y están dejando sin recursos a las asociaciones que luchan contra la discriminación. Especialmente preocupante es el caso de la Comunidad de Madrid, donde el Partido Popular de Ayuso ha ejecutado el primer recorte en materia LGTBI de la historia de la democracia, y lo grave de todo esto es que lo ha hecho sin VOX en la ecuación. No ha necesitado a VOX en la ecuación ni la presión de VOX para modificar dos leyes que, por cierto, llevaban funcionando desde el año 2016 sin ningún tipo de problema y a las que incluso ustedes votaron a favor. La señora Ayuso no ha necesitado a VOX y se las ha cargado en la Comunidad de Madrid, actuando como una extrema derecha más. (Aplausos). La pelota está en su tejado, a ustedes les toca decidir dónde quieren estar, si quieren estar con Ayuso, recortando derechos, y con Feijóo, haciendo aquí el blanqueamiento de la ultraderecha, aunque yo prefiero que se parezcan un poquito más a sus socios europeos. Por cierto, al líder de sus homólogos en Francia le han invitado a irse por querer pactar con la extrema derecha de Le Pen. (Aplausos).»
-
Hana Jalloul Muro · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa al Sáhara Occidental y los compromisos pendientes de la XII RAN Marruecos-España.
«Buenas tardes, señorías, presidenta. (Continúa su intervención en árabe). Gracias por la confianza, señor Iñarritu. Me voy contenta hoy, en mi ya definitiva última intervención en este Congreso. Pero sí que voy a decir aquí que no llevamos ni un año siquiera de legislatura y los puntos planteados en esta PNL se han tratado en cuatro comparecencias del ministro de Asuntos Exteriores y dos comparecencias de diferentes Secretarías de Estado, que el Partido Popular ha presentado doce iniciativas de control al Gobierno en distintas comisiones en Cortes y dos iniciativas de orientación política en distintas comisiones. Asunto tratado, debatido y votado en el Congreso. No llegamos a entender muy bien por qué mezclan en la misma iniciativa los compromisos de la 12.ª RAN de Marruecos y España con el Sáhara Occidental, pero en 2023, tras ocho años sin celebrarse, tuvo lugar esta RAN entre España y Marruecos, que no se celebraba desde 2015. Habrá que preguntarse por qué cuando gobierna la derecha se tiene tan poco interés por la vecindad sur. Son asuntos que no tienen que ver y que solo muestran una falta del sentido de Estado del PP en su relación con la política exterior del Gobierno de España y que está desarrollando con Marruecos, además de demostrar la falta de interés que existe para resolver la cuestión del Sahara Occidental.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 1/2024, de 14 de mayo, por el que se prorrogan las medidas de suspensión de lanzamientos...
«Estoy convencida, señorías, de que la mayoría de ustedes, de los grupos parlamentarios de esta Cámara, van a apoyar ampliar esta suspensión. Confío en que este real decreto ley sea convalidado en el Pleno en el día de hoy con el voto de sus señorías. No se trata de apoyar al Gobierno o de decantarse por una opción política u otra. Se trata nada más y nada menos que de velar por los intereses de la ciudadanía, a la que nos debemos. Señorías, las sucesivas prórrogas de esta medida demuestran que el consenso es posible y es lo que hoy les solicito a todos ustedes. Muchas gracias por su atención. (Aplausos).»
-
Marc Lamuà Estañol · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de creación de la Oficina Española de Derechos de Autor y Conexos, O.A.
«Gràcies, presidenta. Bon dia, senyor ministre. Señorías de VOX, otra vez nos presentan la misma enmienda que nos presentaron el 16 de marzo de 2023. Entonces ya la perdieron. Tenían ustedes 52 diputados. Por eso hoy, cuando pensaba en la intervención, digo: con 19 diputados menos, 600 000 votos menos que hace un año y con esa ardillita que les ha salido que les come el césped por el que ustedes pisan, ¿qué les ha hecho suponer que hoy algo habría cambiado y que tienen más posibilidades que hace un año de aprobar esta enmienda a la totalidad para esta ley? Igual tienen razón. Alguna cosa ha cambiado porque el PP hace un año tenía mucho más claro que con VOX, que con la ultraderecha en alguna cosa sí, pero en general, no. Claro, en estas elecciones europeas decía el señor Feijóo que el PP había aprendido a distinguir entre la ultraderecha buena y la ultraderecha mala. Miren, señorías del PP, no hay una ultraderecha buena y una ultraderecha mala, la ultraderecha es mala, siempre. Repítanlo conmigo porque no es difícil: es mala. (Aplausos).»
-
Elisa Garrido Jiménez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley para una regularización extraordinaria para personas extranjeras en España (corresponde...
«Muchas gracias, señora presidenta. En abril aprobamos por una abrumadora mayoría la toma en consideración de la iniciativa legislativa popular para una regularización extraordinaria. El Grupo Parlamentario Socialista en aquel momento votó a favor por tres motivos principales: por el respeto que nos merece este procedimiento de participación directa en la iniciativa legislativa popular, porque creemos necesario seguir avanzando en mecanismos que garanticen procesos seguros de migración y, en tercer lugar, por no dar alas a discursos que siembran el miedo y el odio. (Aplausos). Después de escuchar a VOX, queda claro que acertábamos en el análisis. Su propuesta, la propuesta de VOX, desprecia la preocupación y la intención de las más de 600 000 personas que apoyaron esta ILP y parasitan sus esfuerzos para usarlos para sus propios fines, que para nada tienen que ver con los objetivos de los promotores; es un claro desprecio por ellos y por esas más de 600 000 personas. Por otro lado, si sus señorías han pasado por el suplicio -digámoslo así- de leer la propuesta de VOX, comprobarán que es un cóctel peligroso, un discurso corrosivo contra la base de nuestra democracia: cien por cien VOX. Cogen una iniciativa legislativa popular respetable, la menosprecian, la retuercen, le añaden taza y media de bulos, una taza de manipulación, un buen chorretón de miedo, el toque justo de racismo y unas gotas de inconstitucionalidad -que nunca les viene mal- y, como era previsible, nos traen una mezcla diseñada para envenenar a la sociedad española de odio. No hay ningún otro propósito: manipular a la sociedad para manejarla a través del miedo y del odio.»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa cumplir los objetivos asumidos en materia de energía y cambio climático con la Unión Europea?
«Muchas gracias. Pregúntele a su candidata por el arroz de la Albufera, porque más allá de eso no supimos nada más de lo que le interesaba de los desafíos europeos, pero le voy a aclarar varias cosas. Se puede usted preguntar qué les hubiera ocurrido a los trabajadores del carbón si no hubiéramos ganado esa moción de censura en 2018; a los trabajadores de las energías renovables, a la balanza comercial española, si no hubiéramos impulsado una transformación del sistema energético, no solamente para cumplir con las obligaciones internacionales y europeas, sino para modernizar el conjunto del tejido productivo -As Pontes, efectivamente-, o a los consumidores domésticos e industriales, qué hubiera ocurrido si no hubiera estado Pedro Sánchez en el Gobierno en la mayor crisis energética de Europa y de España. (Aplausos). Estamos llevando a cabo una actividad que, afortunadamente, nos está permitiendo modernizar el tejido productivo, ser destinatarios de la inversión internacional en la modernización industrial y en la energética, y reducir nuestras importaciones de combustibles fósiles. Pero de todo esto el Partido Popular no ha tenido, ni tiene, ni tendrá ni idea porque no le presta la más mínima atención, concentrados, como estaban, en ese impuesto al sol o en esa prohibición de modernizar el tejido energético y las infraestructuras energéticas o hídricas en España. (Rumores.-El señor González Pons hace signos negativos). Así que, en lugar de dar lecciones de lo que no saben, dedíquense a estudiar esas nucleares del mar, que decía así (hace gestos negativos) su director de campaña, que está detrás, que no le interesaban y que tan útiles hubieran sido ahora. (Aplausos.-El señor González Pons: Para ser comisaria, ¿quién te va a votar?).»
-
Teresa Ribera Rodríguez Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa cumplir los objetivos asumidos en materia de energía y cambio climático con la Unión Europea?
«Muchas gracias, presidenta. Muchas gracias, señoría, por una pregunta que presentaron ayer, a las siete de la tarde, por motivos urgentes, urgentísimos. Urgentísimos tales como qué significa el cumplimiento de las obligaciones europeas internacionales en materia de energía y clima, eso que ustedes llaman intransigencia ecológica. Una intransigencia a la que no han dedicado ni un minuto, ni cuando estaban en el Gobierno ni estando en la oposición ni en la campaña europea. Una campaña europea en la que desconocen el análisis de los desafíos de Europa o las propuestas. Una campaña y unas elecciones europeas -supongo que es como candidata como me interpela, que no como vicepresidenta, porque le interesa muy poco la energía, el clima o el medioambiente- en las que este Partido Socialista ha conseguido más del 30 % de los votos de todos los españoles preocupados, precisamente, por su abandono, intransigencia y desconocimiento de la realidad y los desafíos europeos. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuánto vale la palabra del Gobierno?
«Muchas gracias, señora presidenta. Créame, señor Bravo, no es la persona más adecuada para hablar de la economía personal de los que ejercen responsabilidades de Gobierno. Usted, que cobraba sobresueldos en Andalucía. (Aplausos.-Protestas). Señoría, usted me pregunta sobre la gente de este país. Yo no sé a quién considera usted la gente en este país, que es el enunciado de su pregunta. Lo que sí sé, señoría, es que ustedes, en este Parlamento, han votado sistemáticamente en contra de las ventajas, de los derechos, de los presupuestos que planteaban ayuda, que planteaban mayor bienestar a la clase media y trabajadora de este país. El Partido Popular ha votado sistemáticamente en contra de cualquier iniciativa que mejore la vida de los españoles y las españolas. Ahora sí, ustedes siempre han defendido en este hemiciclo los intereses minoritarios, a los grandes capitales y a las grandes empresas. Por tanto, señor Bravo, no sé si cuando hablamos de la gente nos estamos refiriendo a los mismos españoles y españolas. (Aplausos).»
-
Juan Antonio González Gracia · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la actual situación económica, política y social de...
«Y hoy presentan una moción para nota, porque hay que ser hipócritas para instar al Congreso a respetar la plena independencia del Poder Judicial, porque ¿saben cómo se respeta la independencia del Poder Judicial? Respetando la Constitución, que en su artículo 122 habla de la renovación cada cinco años del Consejo General del Poder Judicial. (Aplausos). El Partido Popular lleva desde el 4 de diciembre de 2018 incumpliendo el mandato de la Constitución española y no renovando el Consejo. ¿Y por qué no la cumplen? La semana pasada tuvimos una prueba de ello, cuando, curiosamente, se investiga a personas sin pruebas en campaña electoral, en una auténtica manipulación y falta de sensibilidad democrática, en pleno proceso electoral. Algunos partidos en este país siempre -siempre- van dopados a las elecciones. Señorías del Partido Popular, ustedes piden medidas para combatir el deterioro económico de las familias. ¿Son familias, señorías, los trabajadores y las trabajadoras que menos cobran en este país? ¿Saben cómo estaba el salario mínimo interprofesional cuando gobernaban ustedes? En 735 euros mensuales. ¿Saben cómo está actualmente? En 1134 euros. (Aplausos). ¿Saben cuántas familias tenían el ingreso mínimo vital con Rajoy? Cero. ¿Saben cuántas lo tienen con Pedro Sánchez? Lo tienen 600 000 familias. (Aplausos). ¿Saben cuánto era la pensión media en España con Rajoy?, porque los pensionistas también son familias. Era de 914 euros. ¿Saben cuánto es actualmente? Es de 1252 euros. (Aplausos). Es decir, con Pedro Sánchez, y a pesar de su voto en contra, las pensiones en cinco años han subido un 27 %. Hablan de fiscalidad, señores del Partido Popular, pero ustedes tuvieron una gran oportunidad, la de aprobar el IVA cero para los productos alimenticios básicos, y ¿ustedes qué dijeron? Dijeron que no.»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código...
«Pero hay un tema muy importante que no podemos dejar pasar. Tenemos que ser responsables a la hora de informar de la delincuencia. Señorías, cada vez es mayor -hemos escuchado aquí unos cuantos- el número de bulos que generan miedo en la sociedad y que buscan confundir y enredar. En definitiva, se manipulan los datos y la realidad. Miren -ya lo hemos dicho-, no solo hay que reformar el Código Penal, hay que abordarlo desde el punto de vista social y desde el punto de vista de la prevención del delito, con más seguridad ciudadana, con más empleo y con más medidas integrales. Por cierto, es común en los ayuntamientos donde gobierna el Partido Popular que, cuando llegan, recortan policía, recortan ayudas sociales y recortan medios, y solo ponen la esperanza en esas reformas para aumentar las penas. Señorías, mi grupo sí va a votar a favor de esta iniciativa con el ánimo de buscar soluciones compartidas, porque sí, porque preocupa, pero somos muy diferentes a vosotros. Voy a invitar a los grupos parlamentarios, a los van a apoyar esta iniciativa y a los que no, a que en la tramitación alcancemos un consenso alrededor de un conjunto de medidas integrales que pongan herramientas necesarias a los cuerpos y fuerzas de seguridad, al sistema judicial y a nuestros alcaldes y a nuestras alcaldesas, pero siempre haciendo efectiva esa seguridad ciudadana, sin que se imponga la visión del Partido Popular, que solo es punitiva, para aumentar las penas. (Aplausos). Así no vamos a ningún lado. Yo sé que podemos hacerlo todos juntos si queremos. Vamos también a obviar esa tesis de la ultraderecha que equipara inmigración y delincuencia, porque no podemos permitir que se abra paso esa línea.»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del...
«También nos alegramos mucho de que todos ahora pensemos que las infraestructuras no son una brecha, sino un símbolo de cohesión y de desarrollo. También me gustaría ver la misma opinión con otras políticas relativas a Galicia: política energética, política industrial. Más allá del título de propiedad, a este Gobierno le interesa seguir mejorando la economía de los gallegos y de Galicia, porque es justicia que se pide. Desde 2018 el Gobierno de Pedro Sánchez ha dedicado más de 200 millones de euros para mejorar las condiciones impuestas por la concesión de la AP-9 por el Partido Popular. Eso es gobernar para Galicia. El PSOE en el Gobierno del Estado hizo más por las infraestructuras gallegas y por los gallegos y gallegas que ningún otro partido en el Gobierno de la Xunta e incluso en la oposición. Señorías, la AP-9 ha sido y continuará siendo un elemento vertebrador y dinamizador de primer orden para Galicia. Ha unido nuestra tierra con el resto de España y con Europa. Además de seguir cumpliendo con ese objetivo, nuestra obligación como políticos es seguir mejorando la vida de las personas a las que representamos, y hoy, más allá de nuestras diferentes visiones del mundo, debemos estar de acuerdo con ese fin común. Por eso, vamos a votar afirmativamente la toma en consideración de esta proposición de ley. Muchas gracias. Moitas grazas. Boa tarde. (Aplausos).»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del...
«Ben, máis aló do título de propiedade, a este Goberno interésalle seguir mellorando a economía dos galegos e de Galicia, porque é de xustiza. Dende o 2018, o Goberno de Pedro Sánchez dedicou máis de 200 millóns de euros para mellorar as condicións impostas na concesión da AP-9 polo Partido Popular. Iso é gobernar para Galicia. O PSOE no Goberno do Estado fixo máis polas infraestruturas galegas e polos galegos e galegas que ningún outro partido no Goberno da Xunta nin mesmo na oposición. Señor Rego, dice usted que le arrancó no sé qué bonos al Gobierno. Lástima que después se olvidó de lo más importante, que era aprobar los presupuestos generales del Estado donde iban incluidas esas bonificaciones. Señorías del PP, más de lo mismo. Exigen bonificaciones, pero votan en contra de la ley que las hizo posibles. Otra burra en el trigo. Ustedes no tienen ideología, pero sí la tiene la política de infraestructura. No es lo mismo privatizar y ampliar los años de concesión que bonificar los peajes y financiar la gratuidad de algunos tramos; no es lo mismo porque los beneficiarios de unas y otras políticas no son los mismos. Este Gobierno defiende a los gallegos y gallegas. Los anteriores gobiernos del Partido Popular pensaron más en las cuentas de resultados de la concesionaria, así de claro. Así que, señorías del PP: lecciones, ninguna.»
-
Obdulia Taboadela Álvarez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de transferencia de la titularidad y competencias de la autopista del...
«Señor Rego, di vostede que lle arrincou non sei que bonos nos prezos da AP-9 ó Goberno. Mágoa que despois se esqueceu do máis importante, que era aprobar os Orzamentos Xerais do Estado onde ían incluídas esas bonificacións. Señorías do PP, máis do mesmo: exixen bonificacións, pero votan en contra da lei que as fixo posibles. Outra vaca no millo. As autoestradas non teñen ideoloxía, pero si a ten a política de infraestruturas. Non é o mesmo privatizar e ampliar os anos de concesión que bonificar as peaxes e financiar a gratuidade dalgúns tramos. Non é o mesmo porque os beneficiados dunhas e doutras políticas non son os mesmos. Este Goberno defende as galegas e galegos. Os anteriores Gobernos do Partido Popular pensaron máis na conta dos resultados da concesionaria. Así de clariño. Así que, señorías do PP, leccións ningunhas. Tamén nos alegramos moito de que todos agora pensemos que as infraestruturas non son unha fenda, senón un elemento de desenvolvemento e cohesión. Tamén me gustaría ver a mesma opinión con outras políticas determinantes para o futuro de Galicia, como a política enerxética ou a política industrial.»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Acabo ya, señora presidenta. Sin embargo, todos sabemos que Feijóo hoy seguirá erre que erre con la matraca del procés y la amnistía, no le queda otra. Porque usted, señor Feijóo, que lo ganó todo pero que nunca gobernará porque no quiere; usted que perjuró cuando acató o dijo acatar la Constitución pero no la cumple -lleva 2000 días sin renovar el Consejo General del Poder Judicial (aplausos)-, usted, señor Feijóo, que lo ha fiado todo a abrazarse a los nostálgicos del franquismo para engullirlos, como hizo Aznar, será devorado. ¿Sabe qué le digo, señor Feijóo? Que será usted el devorado; devorado por los suyos, que no le van a pasar otra, no le van a pasar otra victoria fabulada, imaginaria, quimérica, como las que ha estado ensoñando hasta ahora, y devorado también por la bestia neofascista que recorre España y Europa, ese monstruo que los españoles frenarán el 9 de junio votando en las urnas esperanza, justicia y dignidad, señorías. Muchas gracias, señora presidenta. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Señorías, para un constitucionalista de razón y de corazón, este debate hoy no deja de ser doloroso; doloroso porque el Partido Popular con sus tretas y ardides ha protagonizado el más bochornoso espectáculo de grosera manipulación de nuestras instituciones. No ha escatimado en estratagemas, lo ha intentado todo: desde la pueril exigencia del voto por llamamiento a los diputados hasta la perversa e inútil apelación al trasfuguismo, desde boicotear enmiendas transaccionales en comisión hasta proponer la ilegalización de partidos nacionalistas, desde una artera reforma exprés del Reglamento del Senado hasta la más que irresponsable invocación de un conflicto de atribuciones quimérico y tramposo entre el Senado y el Congreso, un conflicto de atribuciones por una reforma constitucional fraudulenta. ¿De verdad hacía falta, señorías, caer en tamaño desatino? Una más, señorías, para la antología del disparate. Ustedes, señorías del PP, lo han probado todo, sin escrúpulos y, desgraciadamente, para los anales quedará su irresponsable agresión al prestigio del Cuerpo de Letrados de esta Cámara. Ningún respeto por las instituciones, señorías. (Aplausos). Y mientras intentaban incendiar las instituciones, en la intimidad -¿verdad, señor Feijóo?- valoraban apoyar la amnistía, descartaban el terrorismo sin sonrojarse, sin rubor. Pura hipocresía. Pero, señorías, se acabó. Está bajando el telón, su espectáculo ya no da más de sí, se acabó la farsa, señorías. (El señor Hernando Fraile: ¿Y de Camps, qué? No ha dicho nada de Camps).»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.
«Señora presidenta, señoras y señores diputados, aunque les cueste y les duela oírlo (un señor diputado: ¡Corrupto!), Europa, España y Cataluña han dicho sí a la amnistía. (Un señor diputado: ¡Mentira!-Protestas.-Aplausos). Señorías, Europa la ha bendecido (un señor diputado: Mentiroso), Cataluña la ha agradecido y estas Cortes Generales la avalan hoy aquí por mayoría cualificada, cuantitativa y cualitativa (rumores), 15 de los 19 partidos políticos presentes en esta Cámara, (el señor Ortega Smith-Molina: ¡Vendido!), todos los grupos parlamentarios excepto dos (un señor diputado: ¡España no se vota!): el Partido Popular y el neofascismo que embiste, montaraz y cerril (aplausos.-Protestas.-Un señor diputado: Traidor), como acabamos de comprobarlo. Señorías, filonazis... (El señor Figaredo Álvarez-Sala: Traidor, eres un traidor.-Una señora diputada: ¡Calla, hombre!-Rumores).»