Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.596 declaraciones · página 71 de 87
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Por qué siguen financiando la inmigración ilegal con los problemas de seguridad y prosperidad económica...
«Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Abascal. Ese dinero público, siempre y cuando no vaya a su fundación... (risas.-Aplausos), a engordar ese chiringuito que se han montado a costa del dinero de los españoles y también de su partido político. Señor Abascal, a usted le sobran los insultos y le faltan las ideas, le sobra la xenofobia y le falta la humanidad. Esta es la cuestión. Los mismos que en otros lares hablan de construir muros (protestas), incluso alertan de que los migrantes comen perros y gatos y mascotas son los que aquí proponen... ¿Qué propone usted, señoría, para controlar la migración irregular? Mandar fragatas contra los cayucos, crear crisis institucionales y diplomáticas con aquellos países de origen y de tránsito que están colaborando precisamente con el Gobierno de España en luchar contra esas mafias que trafican con seres humanos, o proponer las deportaciones masivas, esas deportaciones que comparten con el señor Feijóo, con el señor Tellado y con el Grupo Parlamentario Popular; lo comparten, defienden esas deportaciones masivas, pero luego resulta que no saben muy bien qué significa eso, cómo definir las deportaciones masivas. En un alarde de pedagogía, el señor Feijóo en una entrevista dijo que las deportaciones masivas era el sumatorio de deportaciones individuales. (Risas). Un sobresaliente, un sobresaliente en humanidad y en matemáticas para el Partido Popular y para el señor Abascal. (Aplausos). Ustedes no tienen propuestas. Las propuestas en materia de migración tanto de VOX como del Partido Popular son ocurrencias y es xenofobia. Este Gobierno va a defender una política migratoria responsable, solidaria y humanitaria. (Aplausos).»
-
Ignasi Conesa Coma · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para paliar la...
«De lo que seguro que no se han olvidado -por lo menos, yo no me he olvidado- es de cómo, ante una crisis de dimensiones parecidas como fue la del COVID, el Gobierno progresista sí que estuvo a la altura y supo proteger y dio respuesta adecuada a lo que se podría haber convertido en un gran drama. Pero a ustedes eso les da igual. Ustedes, mientras puedan lucir sus pulseras abanderadas y decir que todo está fatal, ya tienen suficiente. (Aplausos). Señorías, a nosotros lo que nos parece es que a ustedes, a las derechas en general, les encanta aplicar una ecuación bien sencilla y que usan para todo: bronca igual a rédito electoral. Y en vivienda, además, le ponen las gotitas justas de miedo para que encima la ecuación sea: meto miedo igual a rédito económico; más alarmas y más seguros. Señorías, los que no nacimos ayer nos acordamos perfectamente de quién dejó colgados a millones de personas con sus hipotecas, quién no dio el apoyo necesario para salir de una grave crisis, quién fue el responsable de vender patrimonio habitacional público. No nos vengan con lecciones baratas. Nosotros hemos multiplicado el presupuesto de vivienda por ocho. (Aplausos). ¿Saben qué pasa? Que entre derechos y negocio, ustedes eligen negocio, y entre razonar y bronca, eligen bronca, ¿no? (Aplausos y risas).»
-
María de las Nieves Ramírez Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«De la propuesta que nos trae el Grupo SUMAR hay que señalar, en primer lugar, que nos une a él la preocupación común de la protección de nuestros recursos naturales y la lucha contra la emergencia climática, como bien se refleja en ese acuerdo de Gobierno de coalición y de progreso. Un Gobierno que está demostrando que, a pesar de tener la peor oposición y más destructiva, no se desvía de su objetivo y continúa cada día dando paso firme y decidido para que nuestro país avance en materia medioambiental y, por ejemplo, también reduciendo los precios de la energía y la reindustrialización verde. Esta iniciativa no es la primera vez que se debate. Por ejemplo, la medida que se contempla en el punto uno de la iniciativa, a juicio del Grupo Parlamentario Socialista, no es necesaria, puesto que existe ese informe sobre las concesiones del dominio público hidráulico, ya que esa información puede ser consultada en el Registro de Aguas. También pensamos que no es necesario crear una empresa pública. Ustedes saben que no es fácil. Esto conllevaría también un grave retraso en detrimento del beneficio de los consumidores; además, hay que destacar que las empresas del grupo SEPI no tienen permitida la generación de electricidad, fruto de la actual normativa europea, y ustedes saben también que el despliegue de las renovables necesita la colaboración público-privada o no llegaremos a tiempo.»
-
María de las Nieves Ramírez Moreno · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley relativa a la creación de una empresa pública para la gestión pública de las...
«Gracias, señora presidenta. Me vais a permitir, en primer lugar, que comparta la alegría de mi grupo. Estamos de enhorabuena. La vicepresidenta, Teresa Ribera, será comisaria de la Competencia y la Transición Verde (aplausos); una pieza clave, un espaldarazo importante a la gestión que ha hecho en el Gobierno de España y un reconocimiento, también, a la búsqueda de soluciones ante la crisis energética con la solución ibérica. Digo solución ibérica, y no timo ibérico, porque vaya berrinche que tiene el Partido Popular; vaya berrinche, que está demostrando no solo que son desleales con su país, sino también desleales con sus propios compañeros de partido. (Aplausos). Alégrense, alégrense de que va a haber una mujer valiente defendiendo la transición justa y la Agenda 2030 en Europa. La iniciativa que trae SUMAR a esta Cámara nos permite, nos brinda la oportunidad de exponer la hoja de ruta y el compromiso de este grupo parlamentario y del Ministerio de Transición con la sostenibilidad. Es este horizonte verde y no otro el que guía las políticas públicas presentes y futuras, y qué oportunidad también hacerlo después de haber escuchado la apocalíptica intervención del Grupo Parlamentario VOX. Una vez más, han demostrado aquí su habitual desconocimiento de estos temas. Además, yo creo que lo han hecho como siempre, con esos repertorios de bulos y falsedades.»
-
Artemi Rallo Lombarte · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 7/2014, de 12 de noviembre, sobre...
«Señor presidente, señoras diputadas, señores diputados, como ya se ha señalado, hoy aprobaremos el proyecto que modifica la Ley Orgánica 7/2014, sobre intercambio de antecedentes penales y consideración de resoluciones penales en la Unión Europea. Ya se ha visto que esta ley contará con un amplio apoyo del Congreso, de esta Cámara, con la unanimidad de todos los grupos, incluido el voto favorable de la extrema derecha que, después de un discurso -el suyo, el habitual- apocalíptico en Comisión, preñado de ruido y furia para justificar su abstención en Comisión, ha venido hoy al Pleno del Congreso con un talante bastante sorprendente para lo que nos tiene acostumbrados para justificar su voto favorable. En una semana ha pasado de la abstención al voto favorable. En todo caso, el Grupo Socialista celebra este acuerdo mayoritario que, señorías, muestra una vez más la capacidad del Gobierno progresista para impulsar su agenda de reformas con sucesivas iniciativas legislativas, como la que hoy aprobaremos. Señorías, este Gobierno tiene una capacidad incontestable e incuestionable para articular acuerdos y pactos políticos; consensos parlamentarios que se traducen en un ambicioso programa legislativo que avanza sin pausa de forma inexorable. Un impulso legislativo que arrancó al inicio de esta legislatura nada más y nada menos que con una reforma constitucional y que ya se ha traducido en once leyes y decretos leyes publicados ya en el Boletín Oficial del Estado. No solo eso, otros cuatro proyectos de ley ya han sido remitidos por esta Cámara al Senado, y otras veintiuna iniciativas legislativas del Gobierno también avanzan día a día en su tramitación en esta Cámara, por no mencionar las cinco proposiciones de ley que el Grupo Socialista ha promovido en esta Cámara. Todo ello, señorías, en apenas seis meses efectivos de legislatura. Señorías, con estos datos creo que nadie se atreverá a cuestionar la ambición del programa legislativo del Partido Socialista. ¿Se atreverá alguien a negar la utilidad y la capacidad del Gobierno y del Grupo Socialista para lograr los acuerdos parlamentarios necesarios? Si así fuera, señorías, no sería ni justo ni razonable. (Aplausos).»
-
María Mercè Perea i Conillas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Y sí, señora portavoz de Junts, es fácil que alguien de forma insensata y sectaria quiera instrumentalizar esta iniciativa en términos de inmigración e inseguridad y llevar el agua a su molino por cuatro votos. Pero también les digo que tan peligroso es eso como dar la alcaldía a un partido xenófobo como fue en la ciudad de Ripoll. Señorías, los socialistas reivindicamos el derecho a la seguridad en el sentido de que sin seguridad no hay libertad ni tampoco igualdad, un relato que el actual Govern de la Generalitat hizo suyo desde el minuto uno. El president de la Generalitat de Catalunya, así como la consellera, Núria Parlon, quien ha afrontado este discurso, este problema como alcaldesa de Santa Coloma, ha ido a la raíz del problema buscando soluciones desde la óptica transversal, pero siempre desde la efectividad, y aterrizando en la cotidianidad, en el mundo municipal. Los poderes públicos estamos compelidos a resolver la multirreincidencia. Por eso los alcaldes y las alcaldesas socialistas se sienten especialmente compelidos. Hablamos de la alcaldesa de Sabadell, Marta Farrés; de David Bote, en Mataró o del actual alcalde de Hospitalet, David Quirós.»
-
María Mercè Perea i Conillas · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley Orgánica en materia de multirreincidencia, por la que se modifica la Ley Orgánica...
«Bona tarda a tots i a totes. La multirreincidencia es un fenómeno que distorsiona el espacio público de las ciudades, que afecta al turismo, que afecta al comercio, en definitiva, que afecta al día a día de nuestros vecinos y vecinas. Y, aunque los delitos de hurto han disminuido un 1,1 -según datos recientes del Ministerio Fiscal-, lo cierto es que la percepción de la ciudadanía es que rompe la armonía y que rompe, evidentemente, el espacio público. Gráficamente, se ha instalado en el imaginario colectivo la frase de que los delincuentes entran por una puerta y salen por otra. Este conflicto lo conocemos bien aquellos que hemos desempeñado responsabilidades municipales, como son los alcaldes y alcaldesas y, en mi caso, como concejal de Seguridad del Ayuntamiento de L'Hospitalet, y exige una respuesta clara y eficaz. Y hay dos posibilidades de hacerlo. La primera es que se puede enfrentar desde el populismo punitivo, aquel que agrava las penas por un simple rédito electoral; y la segunda, que es la postura del Partido Socialista, es la que busca la salida, la solución desde la política útil, rigurosa, reflexiva, con la cooperación, la colaboración, la coordinación entre administraciones y, cómo no, con la escucha activa de la ciudadanía.»
-
Javier Rodríguez Palacios · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la regulación de los contratos de alquiler de vivienda por temporada y...
«Por tanto, se lleva trabajando mucho tiempo en ello, por lo que respetemos ese trabajo. Veamos que nos sugieren y cuáles son las propuestas, porque, a nuestro juicio, la propuesta de SUMAR avanza en la dirección correcta, aunque todavía hay mucho más por hacer. Hay cuestiones técnicas evidentes, como, por ejemplo, crear una plataforma de registro único de esos alquileres, lo que serviría para poner cifras y rigor sobre el problema que estamos tratando. En definitiva, nosotros, desde el Partido Socialista y el Gobierno de España, confiamos plenamente en estos agentes, que llevan tiempo trabajando, auspiciados por el Ministerio de Vivienda. Así pues, vamos a apoyar la propuesta. Pero, señor Errejón, Íñigo, te conozco hace muchos años, y se te ha olvidado mencionar que para que se apruebe esta propuesta hacen falta 120 votos socialistas, que los tendrás, que estarán encima de la mesa y ayudarán a que progrese esta iniciativa. (Aplausos). Pero ahora, cuando ya he marcado la posición y aún me queda tiempo, quiero hablar de lo profundo, de lo que está pasando en este país con la vivienda, de que hay una realidad meridiana y clara, y es que hay un déficit de unas 300 000 viviendas, que se generan más hogares en este país que capacidad de construir vivienda y que tenemos que ser coherentes con este problema, tanto a derecha como a izquierda, porque, compañeros de SUMAR, compañeros de la izquierda no socialdemócrata, hace falta construir esas viviendas y, para construirlas, hace falta suelo, hace falta seguridad jurídica, la colaboración público-privada, porque no podemos dejar solo en manos de las administraciones esta cuestión tan importante.»
-
Javier Rodríguez Palacios · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley relativa a la regulación de los contratos de alquiler de vivienda por temporada y...
«Buenas tardes. Hoy es un buen día, tratamos sobre un problema real que nos ocupa y que nos preocupa; preocupa al Gobierno de España y preocupa al Grupo Socialista. SUMAR propone una modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos con el objeto de impedir que se alquile una finca urbana de vivienda habitual en una especie de fraude de ley y se camufle como un alquiler de temporada, como un alquiler por habitaciones, y estamos completamente de acuerdo en que esto hay que combatirlo. Algunos propietarios quieren evitar someterse a la ley, quieren evitar someterse a las garantías que se ofrecen al inquilino por parte de la ley y buscan estos recovecos, y esta trampa y esta práctica se está viendo incrementada actualmente. Por lo tanto, hablamos de un problema real y de plena actualidad, y, como todos ustedes saben, porque me consta que lo saben, el Gobierno de España tiene previsto legislar sobre ello. La propia ministra Isabel Rodríguez, titular del Ministerio de Vivienda, es plenamente consciente y ya afirmó que existía la necesidad de actuar sobre estos alquileres. De hecho, ya existe un grupo de trabajo de expertos sobre alquileres de temporada, en el que se está trabajando con toda la sociedad civil; se está trabajando con el colegio de administradores de fincas, con el consejo general de los agentes de la propiedad inmobiliaria, con los gestores públicos de vivienda y suelo, con la federación de empresas inmobiliarias, con la CEOE, con los sindicatos, y con el sindicato de inquilinos e inquilinas, que es el que concretamente ha promovido este punto que hoy se nos trae para su toma en consideración.»
-
Víctor Gutiérrez Santiago · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de creación de una Subcomisión, en el seno de la Comisión de Igualdad, relativa a la lucha...
«Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. El pasado mes de junio la Comisión de Igualdad aprobó la creación de la subcomisión para el estudio de los discursos de odio. ¿Por qué es importante la aprobación de esta subcomisión? Vamos a revisar algunos datos. Según el Ministerio del Interior, los delitos de odio en España en el 2023 se incrementaron un 21 % respecto al año anterior; los más numerosos, los de racismo y xenofobia, que suponen casi el 42 % del total de las denuncias, seguidos, por supuesto, de los ataques al colectivo LGTBI. Es espectacular que las agresiones a las personas con discapacidad hayan crecido un 113 % respecto al año anterior, un 68 % los delitos de antigitanismo y es muy preocupante que, del total de las víctimas de delitos de odio, más del 14 % eran menores. Estamos hablando de personas vulnerables. Como ven, los datos no nos engañan. Por tanto, nuestra responsabilidad como servidores públicos es dar una respuesta inmediata y coordinada a esta lacra. Esta subcomisión va a servir precisamente para eso, para poner el foco en los discursos de odio, escuchar a las víctimas, escuchar a los colectivos y poner en marcha herramientas que nos ayuden a combatirlos. Una causa tan noble debería haber tenido el apoyo unánime de toda la Cámara.»
-
Ada Santana Aguilera · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la necesidad de reducir el tiempo de trabajo durante...
«Lo que hoy debatimos es ya una realidad en países como Francia, Alemania, Bélgica o Dinamarca, que disfrutan de los múltiples beneficios de la reducción de la jornada laboral; por ejemplo, mayor salud, mayor productividad, mayor consumo o mayor vida personal. ¿Saben qué porcentaje de empresas han renunciado a las ganancias generadas por este incremento de productividad? Un 0 %. ¿Y saben qué porcentaje de países han renunciado al ahorro público destinado a sanidad, ya que sus ciudadanos tienen una mejor salud cardiovascular y una mejor salud mental? Un 0 %. ¡Qué curioso! De los beneficios de la reducción de la jornada laboral no hablamos. Señorías, queremos también agradecer a Esquerra Republicana esta moción y la concretamos añadiendo un sistema de registro horario eficaz que permita su acceso a la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, de manera que cumpla con el objetivo de reducir la jornada laboral sin que puedan producirse fraudes, añadiéndose sanciones disuasorias que protejan la salud y la seguridad de las personas trabajadoras. También nos comprometemos a alargar el tiempo libre a lo largo de la vida mediante mecanismos progresivos reductores de la edad de jubilación para aquellas actividades profesionales penosas. En definitiva, cambiemos el lema 'vivir para trabajar' por el de 'trabajar para vivir', entendiendo que lo que ha funcionado hasta ahora no tiene por qué servir para siempre.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Estos son todos los recursos que hemos movilizado y, entre tanto, señoría, estamos atendiendo también todas las dificultades que hoy se encuentran en nuestro país, en esta España diversa que ustedes todavía no han terminado de entender ni comprender. El problema de la vivienda no es igual en toda España. El precio del alquiler en una provincia como la mía nada tiene que ver con el precio del alquiler en la ciudad en la que nos encontramos, en la capital de España, en Barcelona o en San Sebastián. Por tanto, las respuestas no pueden ser las mismas en todos los territorios. De ahí también las bondades del Estado autonómico que ustedes no comprenden. Y, por supuesto, en ese atender las dificultades estamos dando respuestas a las dificultades que pasan por el dejar hacer, por el libre mercado. Como ha acusado usted al Gobierno de capitalista, no sé dónde se sitúa usted, pero ese libre mercado nos lleva en ocasiones a tener que intervenir desde la política para que lo que viene siendo un negocio económico, los alojamientos turísticos, no interfieran en la primera vivienda, en la residencia de las personas (aplausos); eso es lo que está defendiendo este Gobierno, lo que estamos haciendo allí donde gobernamos. Por eso también hemos traído a esta Cámara una modificación de la Ley sobre Propiedad Horizontal, para empoderar a los vecinos y en cierto modo poder contribuir a acotar ese fenómeno de los alojamientos turísticos que está tensionando el mercado del alquiler. Como lo está haciendo también la llegada y la implicación de universidades privadas avaladas por los Gobiernos de las derechas, que llegan y ocupan los mercados residenciales, impidiendo el alojamiento a familias o a estudiantes universitarios de las públicas. Eso también lo queremos combatir, señoría. Y estamos atendiendo al medio rural, aquellas personas que quieran vivir hoy en la España rural cuentan con 10 800 euros de ayuda para esas viviendas, además de esas hipotecas a las que me refería, y también ayudas a la rehabilitación.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Aspiramos a llegar a estándares europeos de en torno al 9 % y hemos puesto todos los recursos. Se quejaba usted de presupuesto: 3500 millones de euros. No sé qué le parecía el de sus amigos colegas de la derecha: 500. Frente a 500, 3500, fondos de recuperación. Europa, formamos parte del proyecto europeo -no sé si me detendré ahora en ello o en la siguiente intervención-: 5500 millones de euros en este país para vivienda. No llovieron, los consiguió el presidente del Gobierno gracias a los fondos de recuperación, y con ellos estamos propiciando la rehabilitación de barrios y la construcción de nuevas viviendas (Aplausos). Y sí, claro que atendemos las necesidades de los jóvenes. Me hablaba usted de 250 millones que -no sé de dónde los saca, para qué eran- dice usted que en lugar de haberlos dedicado a no sé qué los podríamos haber dedicado a poderles facilitar la hipoteca. No 250, señoría, 2500 millones en avales de este Gobierno (aplausos) para que los jóvenes puedan acceder a una hipoteca con el aval del Estado. Y también a la iniciativa privada para ampliar esa oferta. ¿También le parece mal que acompañemos la iniciativa pública para la construcción de ese parque de vivienda asequible? No, nosotros necesitamos la complicidad, como decía, de la iniciativa privada, 6000 millones de euros movilizados para la construcción de vivienda asequible, para que promotores y administraciones públicas puedan seguir ampliando el parque público de vivienda y aspirar a ese 9 %.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Frente a estos discursos que no aportan soluciones, estamos trabajando, como les digo, de la mano de las autonomías, de los ayuntamientos y de las entidades privadas para dar respuesta. ¿Cómo lo estamos haciendo? Sin duda -seguro que coincidiremos en ello-, abordando la principal cuestión, que tiene que ver con la demografía, señoría; sí, la demografía, crecimiento de población. Y sí, no solo en España, en el mundo, pero también en España, porque España es un país atractivo, que crece y que tiene que atender también esa demanda de todos los ciudadanos que conforman su hogar en nuestro país, y eso implica más oferta. Ese es el objetivo fundamental, y por supuesto está usted ya invitado a la siguiente visita. La próxima es esta semana y será en Chiclana: cuarenta y siete nuevas viviendas, no es para entregarlas, sino para poner su primera piedra, porque forman parte de los últimos acuerdos. Pero inmediatamente participará usted conmigo junto con el resto de diputados de la Comisión, a los que me comprometí a invitar a la siguiente visita, porque, efectivamente, estamos entregando vivienda pública en España, sí. Y además defiendo que no ocurra lo que usted denunciaba y que los socios con los que ustedes han gobernado han practicado como nadie, y es que todo ese esfuerzo público, ese patrimonio público el día de mañana quede desamortizado por la venta a los fondos buitres. Con este Gobierno ni ha pasado ni va a pasar. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente a la Ministra de Vivienda y Agenda Urbana sobre las medidas que el Gobierno va a...
«Yo lamento que ustedes, que podían influir en esas autonomías e incluso llegaron a tener la responsabilidad en materia de vivienda en la Región de Murcia, hayan dimitido de hacer políticas de vivienda (aplausos), porque dimitieron por una causa tan tan baja como dejar a un lado la atención a los niños y niñas que lo necesitaban, con esa sensibilidad social que usted nos ha manifestado hoy, pero sin dejar a un lado, como decía, esos tics de su organización que nos hablan de racismo, de odio y de xenofobia, porque rompieron y dimitieron de hacer políticas de vivienda para dejar a un lado a niños y niñas desamparados que necesitan del compromiso de las administraciones públicas españolas. Lo lamento, porque con ellos, con las comunidades autónomas y con los ayuntamientos es como tenemos que trabajar las políticas de vivienda, atendiendo a la legalidad de nuestro país, a la estructura de nuestro país, a nuestro reparto competencial. Yo creo en la política útil, en el diálogo, en la colaboración y en la inteligencia ciudadana, pero es que ustedes dicen tantas mentiras en sus datos -me refiero ahora a esos mantras que no pueden soslayar para incorporar ese discurso del miedo, también en la situación de dificultad que sufren las personas españolas en relación con el acceso a la vivienda- que están todo el tiempo aludiendo a ese gran problema de la okupación en nuestro país. Quiero recordarle -este dato se le ha pasado a usted mencionarlo entre tantos datos que nos ha ofrecido- que los delitos de okupación bajaron en torno a un 9 % el pasado año en nuestro país, o que la okupación ilegal afecta a menos del 0,06 % de las viviendas en nuestro país; que su negocio es asustar para que algunos hagan caja, como decía, y ustedes busquen ese interés electoral. ¿Ustedes creen que si de verdad existiera un riego real de okupación habría aseguradoras que nos estarían ofreciendo precios de cobertura por 12 o 24 euros? ¿Dónde está el negocio? ¿Cuál es el riesgo? Pues ese, el 0,06. (Aplausos). Se quejan ustedes de que la oferta en vivienda se está contrayendo y, sin embargo, recurren a ese miedo que sienten los españoles y que ustedes alientan en la okupación cuando los datos reales combaten esa percepción. En el Gobierno vamos a seguir trabajando para aportar certezas, seguridad jurídica y garantía, no solo a los inquilinos, también a los propietarios, porque no podemos obviar que son ellos, el 95 %, quienes están sosteniendo el mercado del alquiler en nuestro país.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre los plazos y previsiones presupuestarias para la construcción de los tramos...
«Por otro lado y en segundo lugar, respecto a la autovía de Navarra A-15, somos conscientes de su importancia, dado que uniendo Medinaceli con Tudela permitirá un triple objetivo: completar la comunicación por autovía de la Comunidad Foral con Madrid, al mismo tiempo dar continuidad a la autovía A-11, facilitando la conexión del territorio conformado por la cuenca vertiente del Duero vertebrado por la autovía A-11 con el territorio navarro, y, además, mejorar la conexión entre la parte oriental de Castilla y León y Aragón. De acuerdo con el protocolo firmado en el año 2009, desde el Estado debemos redactar el proyecto de construcción de la autovía A-15 entre el final de la variante de Ágreda y el límite de provincia entre Zaragoza y Navarra, mientras que la Comunidad Foral Navarra haría lo propio con el tramo de la A-15 que discurre por suelo navarro. En este contexto, desde el ministerio estamos trabajando para impulsar los tramos pendientes de la A-15 entre Soria y el límite de la provincia entre Zaragoza y Navarra, de modo que en este año 2024 -de hecho, en este verano- hemos iniciado las obras del tramo Fuentesaúco-Villar del Campo, que cuentan con un presupuesto cercano a los 100 millones de euros. También hemos aprobado el proyecto constructivo del tramo Ágreda-Enlace de Tarazona aprobado el 11 de abril de 2024. Las obras correspondientes, con un presupuesto de más de 66 millones de euros, se licitarán a la máxima brevedad posible, en cuanto esté disponible la correspondiente partida. Además, continuamos trabajando en la redacción de los proyectos de dos tramos: Villar del Campo-Ágreda, un tramo presupuestado en 161 millones de euros cuyo proyecto de trazado hemos aprobado recientemente, en el mes de junio de este año, y continuamos trabajando para aprobar el proyecto constructivo, y, por último, el tramo Los Rábanos-Fuentesaúco -Los Rábanos-Soria-Fuentesaúco-, también presupuestado en 172 millones euros, que va a ser sometido a información pública próximamente. La redacción del proyecto se inició en abril del año 2023 y, por tanto, ya tiene un grado de avance muy importante. Todas estas actuaciones completarán la autovía hasta el límite con el suelo navarro y solo faltaría el tramo entre Tarazona y Cascante, por importe de 100 millones de euros, donde estamos trabajando junto al Gobierno de Navarra para poder culminar el proyecto.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre los plazos y previsiones presupuestarias para la construcción de los tramos...
«Vamos a entrar en materia desgranando de forma pormenorizada las actuaciones que tenemos en marcha dentro del corredor cantábrico-mediterráneo, de sur a norte, en Navarra y las relacionadas con Navarra. Iniciando el recorrido, el tramo Zaragoza-Castejón se encuentra en fase de estudio informativo. En este tramo se plantea una línea de alta velocidad apta para tráfico mixto de viajeros y mercancías. No es el único punto de España, está haciéndose en Almería, por ejemplo, en su conexión con Murcia o en otros puntos de nuestra geografía. Incluye conexiones con la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona en ambos sentidos, conexiones con las líneas Castejón-Pamplona y Castejón-Logroño y conexiones con los centros logísticos del ámbito, que son Zaragoza Plaza, Grisén y Stellantis Zaragoza. Dentro de ese estudio informativo estamos analizando las mejores soluciones de movilidad para Tudela, de tal forma que se dote a esta ciudad de una estación de alta velocidad que permita la parada de esos servicios ferroviarios y consiga la mejor conexión con la red de autobuses y transporte público de esta ciudad. La situación ahora mismo es que el estudio informativo está prácticamente terminado -esperamos remitirlo al órgano ambiental competente dentro de este mes- y, a la vez, vamos a avanzar en una alternativa de más velocidad con un bypass para que la actual estación de Tudela se transforme en esa nueva estación de alta velocidad, lo que va a requerir información pública complementaria más adelante.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa el Gobierno garantizar el derecho efectivo a la vivienda?
«Gracias, señora presidenta. Señoría, yo lamento que se equivoque de adversaria; desde luego, de adversaria política. Desconozco su trayectoria personal, pero le puedo hablar de la mía para que deje usted de utilizar la demagogia y el populismo. Cuando yo hablo de los camareros lo hago con el máximo respeto, porque quien les habla sirvió muchas cervezas para poder sacar adelante sus estudios y dar apoyo a su familia. (Aplausos). Por eso abordo esta cuestión desde la máxima sensibilidad social, pero también, señoría, desde el máximo rigor, desde la seriedad y desde la eficacia de las políticas públicas. Y la eficacia en la política pública implica la seriedad cuando uno se dirige a la ciudadanía, el rigor a la hora de aplicar las normas y las leyes. Porque sí, señoría, yo hoy no puedo cambiar la Constitución, ni puedo cambiar las competencias autonómicas, ni puedo cambiar la voluntad popular que decidió que hoy en España existan más comunidades autónomas y más ayuntamientos gobernados por el Partido Popular. Le aconsejo que, en lugar de dirigirse a esta ministra en confrontación, se ponga a trabajar usted en aquellas políticas que pactamos juntas, porque les recuerdo que lo que hace el Ministerio de Vivienda no es ni más ni menos que un acuerdo de coalición que firmamos siendo entonces usted también ministra del Gobierno de España. Déjese de confrontar conmigo, atienda a los adversarios y trabajemos para que dentro de tres años consigamos alcanzar más mayorías sociales, también en ayuntamientos y comunidades autónomas, para tener más complicidad con ellas. Mientras tanto, yo trabajaré con ellas, sí, para conseguir que esta política, la de la vivienda, sea garantizada a todos los ciudadanos independientemente de donde vivan y de quiénes los gobiernen. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo piensa el Gobierno garantizar el derecho efectivo a la vivienda?
«Gracias, señora presidenta. Señoría, alguna no, todas las posibles, todas las que estén en nuestras manos. Señorías, estamos desplegando todos los efectos de la ley de vivienda, que usted conoce bien porque estaba entonces en el Gobierno cuando la aprobamos, con absoluta determinación política, activando todos los recursos y herramientas del Estado y exigiendo al tiempo a todas las administraciones competentes que hagan lo mismo, sin obviar algo para mí fundamental, que es la colaboración público-privada y la complicidad social. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Usted se ha leído el acuerdo de investidura entre el PSC y ERC?
«Gracias, señora presidenta. Queda claro que ustedes no se leen el programa electoral de su partido político o que consideran que tomaron por tontos a los catalanes con la redacción de ese programa electoral que tuvo el Partido Popular. (Rumores). Por cierto, en ese programa electoral del Partido Popular no se hacía ninguna mención a la solidaridad, que es un concepto clave en este acuerdo al que hemos llegado. (Risas). Usted respecto al acuerdo, en fin, pregunta por él, lo hace en tono crítico... Imagínese que una persona de este país, que lidera un importante político y que está aquí presente -sí, es el señor Feijóo-, hubiera dicho en 2016 lo siguiente: Es cierto que en la discusión constituyente se llegó al acuerdo de que Cataluña no tuviese concierto; ahora bien, es verdad que estas cosas se pueden cambiar, se pueden plantear y se pueden discutir. Bien. Esto, que es ir mucho más allá del acuerdo al que hemos llegado nosotros, lo dijo el señor Feijóo. El acuerdo al que nosotros hemos llegado garantiza el autogobierno de Cataluña, garantiza la solidaridad y habla de una financiación singular y justa que pueda servir también para que otros territorios puedan tener un nivel de servicios públicos similares al de Cataluña con un esfuerzo fiscal homologable. Ustedes han tenido una reunión de presidentes autonómicos el pasado fin de semana -por cierto, en un entorno monclovita, si me permiten decirlo así- (risas), y en esa reunión no han sido ustedes capaces de producir ni un papel, ni una línea, ni una letra, ni una declaración pública porque no tienen ustedes una posición única en financiación autonómica. El día que tengan ustedes una posición única hablamos e intentamos mejorar la financiación en España. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Reconoce el déficit fiscal que padece Cataluña y se compromete a eliminarlo a través del concierto...
«Muchas gracias, señora presidenta. Aprovecho la intervención para felicitar a todos los catalanes y catalanas por la Diada. Creo, y podemos constatar, que la situación en Cataluña es mucho mejor hoy, desde la llegada del presidente Sánchez, que cuando gestionaba el Partido Popular. (Rumores). Le diré, señora Nogueras, que el acuerdo evidentemente se sujeta a su interpretación y a la interpretación que acaba de hacer el Grupo Popular. Este Gobierno está trabajando en la senda de estabilidad, que imagino que es a lo que usted se refiere, y que vamos a votar dentro de unos plenos. Este Gobierno está evitando que haya un recorte de 4800 millones de euros en los servicios públicos que provisionan ayuntamientos y comunidades autónomas. Lo que plantea este Gobierno es que no haya ningún tipo de esfuerzo fiscal por parte de comunidades autónomas y ayuntamientos y, sin embargo, señora portavoz de Junts, ustedes votaron en contra. Espero que lo reconsideren, porque esa senda es buena para Cataluña y es buena para el conjunto de los españoles. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Van ustedes a generar ciudadanos de primera y de segunda al firmar su concierto separatista?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Nogueras, creo que, como todos aquellos que han tenido interés, han podido leer el acuerdo que se firma entre el partido de los socialistas catalanes y Esquerra Republicana de Catalunya. Es curioso que un acuerdo por primera vez público -por primera vez público- entre dos partidos políticos genere tanta necesidad de explicaciones por parte de los diferentes actores que han participado en el mismo, es algo curioso en política. Porque quiero recordar que cuando Convergència y el Partido Popular firmaban en la intimidad los compromisos y los acuerdos, evidentemente ustedes no lo ponían negro sobre blanco. Por tanto, usted puede leer por sí misma el acuerdo e interpretar cuáles son las cuestiones que ahí se plantean. Lo que le puedo asegurar, señora Nogueras, es que este acuerdo es bueno para Cataluña. Desde el punto de vista del Gobierno, es un acuerdo bueno para el conjunto del país que va a permitir profundizar en el autogobierno y en la solidaridad. Por tanto, señora Nogueras, en política a veces uno no puede llegar a su aspiración de máximos, pero evidentemente las materias y las políticas que van en la dirección correcta tendrían que ser aplaudidas por los partidos políticos que lo que quieren es mejorar el autogobierno y el bienestar de Cataluña. Por tanto, yo espero y deseo que la implementación de este acuerdo cuente con el voto favorable de su grupo político. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Van ustedes a generar ciudadanos de primera y de segunda al firmar su concierto separatista?
«Muchas gracias, señora presidenta. ¿Sabe lo que pasa, señor Bravo? Que el Gobierno andaluz ayer contestó y dijo que no había aceptado ese dinero porque era una cuestión de modelo, porque no compartía que se crearan doce mil plazas públicas gratuitas y públicas, señoría, no que sobraran. (Aplausos). Dígale usted a las familias andaluzas que en Andalucía sobran veinte mil plazas de 0 a 3 años (rumores), explíquelo allí dónde está cuando hay familias que no pueden pagar siquiera el dinero de la escuela infantil. (Rumores). Y hablando de fiscalidad, señor Bravo, evidentemente ustedes y nosotros no nos parecemos en nada. (Rumores). Cuando gobernó el Partido Popular en España, ustedes protagonizaron la mayor subida fiscal que ha habido en nuestra historia, 70 000 millones de euros. (Rumores). Este Gobierno ha bajado los impuestos a la clase... (Continúan los rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Se siente satisfecha de la desigualdad que va a generar el concierto fiscal pactado por su partido?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ¿cómo pueden ustedes hablar de que el que más tiene más contribuya cuando los gobiernos del Partido Popular están dando regalos fiscales al 0,2 % de la población? (Aplausos). ¿Cómo pueden hablar de una progresividad fiscal y de que aquellos que tienen más capacidad más aporten a la bolsa común cuando ustedes están perdonando 6000 euros de promedio a la gente más rica de este país en Madrid, en Andalucía y en las comunidades donde ustedes gobiernan? (Aplausos). ¿Cómo puede hablar de justicia social si ya conocimos en el día de ayer que Andalucía ha devuelto 112 millones de euros porque no quiere construir escuelas de 0 a 3 años -dicho por Andalucía- porque son públicas y gratuitas? (Aplausos). Señorías, hacer y practicar la justicia social es una subida del SMI de un 54 % desde que gobierna Pedro Sánchez, es haber creado miles de contratos indefinidos después de la reforma que ustedes plantearon, es tener en este momento la menor tasa de paro que hemos tenido. En definitiva, es practicar una política económica que es justa con el conjunto de los ciudadanos. Es, en definitiva, señoría, la revalorización de las pensiones, las cifras récord en becas, la capacidad de tener un sistema sanitario tecnológicamente competitivo, todo aquello que ustedes han votado en contra, porque ustedes bajan los impuestos a los ricos, debilitan los servicios públicos y los privatizan para hacer negocio con las empresas privadas. (Aplausos).»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en los...
«Para terminar, les diré que desde el Gobierno y nuestro grupo parlamentario lucharemos por el cumplimiento de todo esto, para que nadie se quede atrás, para que nadie dependa de su cuenta corriente, para que se pueda acceder a un servicio público y de calidad sin depender del lugar o del país donde se haya nacido. Que les quede muy claro: nos quieren llevar al Medievo, pero no lo van a conseguir. Muchas gracias, y aquí estaremos para lucharlo. (Aplausos).»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en los...
«Ustedes citan mucho la Constitución, pero deberían citarla menos y leerla más. ¿Acaso no saben que nuestra carta magna habla de un Estado de derecho y social? ¿Saben ustedes, tan versados en Derecho, qué significa esto? Echan la culpa, con total descaro, al sistema autonómico. No se equivoquen, el problema no es del sistema autonómico; es más, deberían estudiar un poquito más de historia para saber por qué existe el sistema de autonomías. El problema viene de la gestión que hacen las derechas de lo público cuando tienen la mínima oportunidad de gestionarlo. Allá donde ustedes gobiernan han privatizado, han puesto menos impuestos a los ricos y han contemplado menos derechos. Insisto, ese es el ADN que tienen ustedes, señorías de la derecha. ¿Y saben cómo está mejorando el Gobierno de España la sanidad? Destinando 23 millones de euros más para ampliar las plazas en las universidades de medicina. Sí, señorías, universidades públicas para que los hijos de las clases medias y trabajadoras puedan ejercer esta profesión. (Aplausos). Y también lo hacemos incrementando el PIB en un 7,8 %, frente al 5,8 de Mariano Rajoy, aumentando el gasto sanitario en un 27,3 %, 132 000 millones de euros para la sanidad pública. ¿Y qué hacen las comunidades autónomas gobernadas por el PP y sus socios de VOX? Supongo que pasará como en Andalucía, donde el presidente Moreno Bonilla devuelve fondos europeos porque es incapaz de invertirlos en nuestra tierra. Eso sí, el señor Moreno Bonilla, perdona impuestos a los ricos; recauda menos, pero pide al Gobierno de España más dinero.»
-
Mª Isabel Moreno Fernández · PSOE ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre los planes del Gobierno para la sanidad española en los...
«Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Abro comillas: 'Reduciremos el volumen y el tiempo de listas de espera en todos los ámbitos, incentivando los centros públicos para su reducción y reforzando los conciertos con la sanidad privada'. Cierro comillas. Señorías de VOX, probablemente desconocen de dónde se ha extraído este fragmento: página 57 de su programa electoral. Queda claro cuál es su prioridad, señorías de VOX: que la sanidad se convierta en un privilegio, y no en lo que es, un derecho. Por supuesto, todo esto lo maquillan, señorías, con su defensa de la libertad. Pero, señorías de VOX y también de su casa madre, el Partido Popular, a ustedes la sanidad les da igual, porque ¿saben cuáles son las comunidades autónomas donde se destinaron menos euros por habitante en 2023? Madrid, Murcia, Andalucía y Comunidad Valenciana. ¿Y saben lo que comparten todas ellas? Todas están gobernadas por el Partido Popular. Y sí, ustedes, señorías de VOX, también han sido imprescindibles para formar gobierno en estas comunidades autónomas. Y les pregunto: ¿han roto ustedes los pactos con el Partido Popular por esta cuestión? No, señorías de VOX, en absoluto; los han roto porque han entrado en una competición entre las derechas para ver quién dice la barbaridad machista o racista más grande, ya que temen que se les acabe la fiesta. (Aplausos).»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Señorías, esta proposición no de ley que debatimos hoy tiene como objetivo principal evitar la publicidad y la venta engañosa y pretendemos cumplirlo a través de tres cuestiones que consideramos esenciales. Por eso, señorías, los dos primeros apartados de nuestra iniciativa proponen más información. En primer lugar, para que los consumidores sepan detectar este tipo de prácticas y puedan actuar en consecuencia. En segundo lugar, señorías, obligando a las empresas a que informen de forma clara y transparente de estos cambios en sus productos, lo que destruiría el engaño y esta práctica se transformaría en una práctica correcta. Finalmente, en tercer lugar, para que las medidas sean completamente efectivas es esencial llevar a cabo una campaña de control, por lo que sugerimos el refuerzo de esas campañas de vigilancia del mercado para que puedan ser decisivas a la hora de identificar cambios en el tamaño, en el contenido o en el peso de los productos. Señorías, termino mi intervención pidiéndoles de nuevo el apoyo a esta iniciativa. Es esencial ofrecer a las personas consumidoras la posibilidad de tomar decisiones en libertad, y la reduflación puede suponer un factor engañoso y, desde luego, de inducción al error de cara a llenar nuestra cesta de la compra diaria. Con nuestra condición de diputados y diputadas no desaparece nuestra condición de consumidores y consumidoras. Esta segunda condición, señorías, nos sitúa como afectados y afectadas. La primera de ellas nos facilita, pero también nos obliga a legislar, a hacer política y, desde luego, a proteger los derechos de todos y de todas las ciudadanas. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Señorías, hoy presentamos a debate esta iniciativa con la intención de conseguir el apoyo de esta Cámara para que el Gobierno continúe en su labor de proteger y empoderar a los consumidores y consumidoras. La información es un derecho básico de los consumidores, señorías, para poder tomar decisiones óptimas sobre sus intereses. Cuando los consumidores toman decisiones sin información suficiente o por prácticas que podríamos llamar engañosas ellos son las primeras víctimas, pero también se ve afectado el conjunto del sistema por una pérdida de confianza que es preciso restaurar. Señorías, erradicar este tipo de prácticas empresariales que afectan a los consumidores puede combatirse fácilmente con más información. Un consumidor bien informado puede actuar en el mercado con mayor eficacia que los propios poderes públicos. Sin información no pueden existir consumidores empoderados, señorías. La información es el cimiento para conseguir el empoderamiento de los consumidores. Cuando esta información es engañosa les impide tomar decisiones de consumo bien orientadas, bien sea para proteger sus intereses económicos o para influir en el ámbito de la ética o la sostenibilidad. La potencia transformadora de sus decisiones se desvanece o se orienta de forma inconsciente e involuntaria hacia decisiones contrarias a su auténtica motivación.»
-
Noelia Cobo Pérez · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar medidas en relación con la práctica de la...
«Miren, señorías, en un reciente debate en la Asamblea francesa para la aprobación de iniciativas que evitaran este tipo de prácticas en Francia se aportó el dato de que aproximadamente un 2 % de los productos alimentarios de los supermercados estaba afectado por esta práctica. Aquí, en nuestro país, en España, según el estudio publicado en noviembre de 2023 por la consultora Ipsos, el 54 % de los consumidores españoles ha notado la reducción del tamaño de los productos en su compra cotidiana. Seis de cada diez consumidores españoles ven esta práctica como inaceptable, lo que sitúa a España entre los países europeos más críticos, después de Francia, con un 67 %; Suecia, con un 63 %, y Países Bajos, con un 61 %. Según la encuesta realizada por la citada consultora, los snaks, con un 62 %; el pan, la pasta y el arroz, con un 39 %; los dulces y chocolates, con un 37 %, y la comida precocinada, con un 36 %, son los productos donde la gente dice haber percibido más la reduflación.»