Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.356 declaraciones · página 79 de 79
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Podría seguir con infinidad de ejemplos, pero el resultado, a efectos del señor Sánchez, es el mismo: ni se inmuta. (Risas y aplausos). Para inmutarse haría falta pudor, que usted no tiene. (Aplausos). Un inciso, eso sí: quien ha introducido la cita de Machado en su discurso no le ha hecho ningún favor a don Antonio. Dígala completa, señor Sánchez. ¿Hasta en las citas miente usted? (Risas). Dice: Hoy es siempre todavía, toda la vida es ahora. Y omite: Y ahora, ahora es el momento de cumplir las promesas que nos hicimos. Esta es la cita completa, señor Sánchez, esta es la cita completa. (Aplausos). Ahora es el momento de cumplir los compromisos que nos hicimos. (Continúan los aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular, puestos en pie). Señorías, no traigo a colación sus engaños para sonrojarle, lo hago porque me veo en el deber de subrayar ante los españoles que debemos aprender la lección de la pasada legislatura, la de los últimos tres meses y la de los últimos días, señoría, y las provocaciones y las descalificaciones en su discurso de antinvestidura, también.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, el candidato ha pedido desde la tribuna varias veces coherencia. Veamos. Palabra de Sánchez: 'Ni yo ni el 95 % de los españoles dormiríamos tranquilos con Podemos en el Gobierno'. ¿Cómo va esto, señorías? (Risas). Palabra de Sánchez: 'Con todo el respeto a los votantes de Esquerra, yo no voy a permitir que la gobernabilidad de España descanse en partidos independentistas'. (Risas). Pacto con Esquerra. Coherencia. Palabra de Sánchez: 'Con Bildu no vamos a pactar. Si quieren se lo repito cinco o veinte veces: con Bildu no vamos a pactar.' Pacto con Bildu. Coherencia. (Aplausos). Palabra de Sánchez: 'Siento vergüenza de que un político indulte a otros políticos'. Indultos. Palabra de Sánchez. Coherencia. Palabra de Sánchez: 'Yo me comprometo -señores de Junts: yo me comprometo... (el señor Sánchez)- a traer al señor Puigdemont de vuelta a España y que rinda cuentas ante la justicia'. (Risas). Palabra de Sánchez. Coherencia. (Aplausos). Palabra de Sánchez -esto solo tres días antes de la investidura-: 'El independentismo lo que pide, y lo saben ustedes, es la amnistía, algo que, desde luego, este Gobierno no va a aceptar y que, desde luego, no entra en la legislación ni en la Constitución española'. Coherencia.»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Señorías, este clamor representa a una mayoría de españoles que ya no es silenciosa y que va más allá de mi partido y de las formaciones políticas que avalaron mi investidura. Mueve a muchísimos ciudadanos más, que, habiendo apoyado otras opciones políticas, se sienten víctimas de un gran engaño, todos los que jamás volverían a respaldar al candidato si les diese la opción de votar lo que está haciendo, porque jamás -y digo jamás- aceptarían vender por un puñado de votos sus derechos, el fruto de sus impuestos o su dignidad. (Aplausos). Señorías, nada de lo que me permite que esta investidura se celebre tiene una mayoría detrás. Es falso. Lo saben a la perfección. El señor Sánchez lo sabe también, por eso no permite que los españoles nos expresemos en unas nuevas elecciones ya con toda la información (rumores), y por eso se agarran ustedes a la investidura, a sacarla como sea, porque es consciente de que sin ella ustedes no serían nada. (Aplausos). Ha perdido el poco crédito que le quedaba y, a la vista de lo que ha firmado y dicho, hoy me atrevería a decir que ha caído ya en la sinrazón. Lo de hoy no ha sido un discurso, ha sido un delirio. Él ha perdido la razón, pero la mayoría de los españoles de toda condición no hemos perdido la razón. Si todo el Partido Socialista quiere dejar huérfana a esa mayoría, es su decisión. Yo no lo haré. No abandonaré a la mayoría constitucional de nuestro país (aplausos) y, por ella, jamás me callaré. Por esa mayoría aquí estoy y porque, además, señorías, yo sí tengo respeto a esta Cámara. Yo sí tengo argumentos y no necesito esconderme detrás de nadie para hacer este discurso y yo sí puedo mirar a la cara a los españoles, porque jamás he abusado de su confianza. (Un señor diputado: ¡Bravo!-Aplausos).»
-
Alberto Núñez Feijóo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, una vez...
«Muchas gracias. Señorías, señora presidenta del Congreso, señor presidente del Senado, diputados, diputadas, senadores, autoridades presentes, presidentas y presidentes de comunidades autónomas, señor candidato, parece que alguien se arrepintió de no responder en mi sesión de investidura, pero, al menos, ha recuperado el discurso preparado para aquel día, con un añadido, básicamente: las circunstancias son las que son y hay que hacer de la necesidad virtud. (Aplausos). Buena explicación, señoría, de la ley de amnistía. En fin, yo empezaré con una cita autorizada: '¿Qué dicen aquellos que me acusaban de ser un político que quería todo por el poder y que estaba dispuesto a pactar con los independentistas con tal de ser presidente del Gobierno? Callan.' Palabra de Sánchez. Pues no, señorías, no nos callamos (aplausos) y va a tener que escucharnos hoy y cada día. Sé que necesitan la resignación del pueblo español. Se equivocan. Esa España silenciosa y resignada que desean no la van a tener. La tendrán que escuchar en las plazas (aplausos), como el pasado domingo, en una concentración sin precedentes en la democracia española. La tendrán que escuchar en las instituciones, en las que tenemos el honor de gobernar, a las que quiero pedir disculpas en nombre de esta Cámara (aplausos) por los insultos y las descalificaciones a los presidentes autonómicos remitidas por el candidato durante la sesión de la mañana. La tendrán que escuchar de la inmensa mayoría de entidades de la sociedad civil, a las que tampoco enmudecerán, y, por supuesto, como grupo mayoritario, traeremos su voz a este Congreso y su voto a esta investidura: No. (Aplausos). No a la amnistía. No a ignorar a las víctimas del separatismo. No a borrar delitos de corrupción y terrorismo. No a mediadores internacionales. No a pasar por alto la injerencia rusa en nuestros asuntos. No a cesiones pagadas con 100 000 millones de euros de los trabajadores. No a Bildu. No a que unos pocos decidan por el conjunto. No a darle la espalda a más de la mitad de los españoles. (Aplausos.-Un señor diputado: ¡Bravo!). No a una democracia recortada. No a la mentira. No a la desigualdad entre españoles. Dicho de otro modo, no a Pedro Sánchez, para seguir diciendo sí a una nación de ciudadanos libres e iguales. (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · PlenoPropuesta de candidato a la Presidencia del Gobierno de don Alberto Núñez Feijóo, una vez celebradas las...
«Presidenta, señorías, es para mí un honor cerrar un debate de investidura que, sin duda alguna, es histórico, pero antes de nada me gustaría comenzar con unas reflexiones. En estas sesiones yo creo que hemos vivido un debate de altura, de altura política, desde el respeto, desde los principios, desde las diferencias. Pero en este debate también hemos visto cómo el virus del sanchismo sigue avanzando (aplausos); cómo, desde la búsqueda del barro en la política, desde la búsqueda de la descalificación, se quiere seguir fracturando a la sociedad. Desde el barro no se construye nada, señor Sánchez, desde el barro solo se consigue que la vida política vaya a peor. Eso lo vivimos el martes aquí con el portavoz que usted eligió. Eso lo vivimos también en el día de ayer en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid. La gran diferencia es que Juan Lobato lo mandó a su casa y usted hoy le ha permitido que vuelva a ser portavoz del Partido Socialista. (Aplausos). ¿Es bastante? Se ha hablado aquí de utilizar las instituciones y de utilizar a la Jefatura del Estado. Señor Sánchez, ¿usted utilizó la Jefatura del Estado cuando se presentó por primera vez a un debate de investidura con 131 votos favorables? (Aplausos). ¿La utilizó la segunda vez cuando se presentó a su segunda investidura con 124 votos favorables? (Aplausos). ¿Y la utilizó la tercera vez cuando usted se presentó a una investidura y sacó 167 votos favorables, 5 menos de los que tiene el candidato del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo? A que no, señor Sánchez. La gran diferencia, posiblemente, es que nosotros sí respetamos las instituciones y ustedes, como tienen esa tendencia desde el sanchismo a utilizarlas todas, a colonizarlas todas, creen que tienen que manejarlas absolutamente todas, pero no somos iguales.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«La triste realidad es que con el paso de los años uno se va dando cuenta de que a esta vida se le pueden pedir muchas cosas, aunque yo creo que conviene pedirle pocas, pero que sean muy relevantes. Y una de esas pocas cosas relevantes que le podemos exigir a la vida y a la política es ir de frente, señoría, es decir la verdad. Es no intentar convencer a los ciudadanos a través de este discurso en esta Cámara de que se pretende hacer una cosa cuando se quiere hacer la contraria. Es que se va a hacer una cosa que se dijo que no se haría. Porque la pregunta, señoría, por encima de cualquier otra floritura retórica, por encima de cualquier otra argumentación que pueda servir bien para un periódico, para una radio, para televisión o para aliviarnos entre nosotros, es por qué la amnistía a quienes cometieron delitos hace pocos meses era imposible y hoy es necesaria. ¿Por qué, señoría? ¿Por qué? (Aplausos). ¿Por qué usted defendió que la respuesta del Estado de derecho ante un golpe de Estado en Cataluña en el año 2017 tenía que ser contundente y hoy cree que esa respuesta fue equivocada? ¿Por qué? ¿Por qué se les dijo a los ciudadanos catalanes que el Estado de derecho les defendería -y les defendió- y hoy se les dice a los ciudadanos catalanes que el Estado de derecho les tenía que haber dejado tirados? ¿Por qué, señoría? ¿Por qué? (Aplausos). Sería mucho más honesto, y al menos habría una pizca de respetabilidad, aunque lo que se vaya a hacer sea indefendible, si lo que fueran a hacer lo contaran abiertamente, como el señor Barbón, presidente de Asturias. El señor Barbón dice: Sí, claro, esto de la amnistía es una incomodidad, pero es que hay que hacer presidente a Pedro Sánchez. (La señora Lastra Fernández: ¡Mientes!). Digan lo mismo, no nos vengan con florituras. (Aplausos). Están ustedes dispuestos a todo con tal de alcanzar el poder.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Nosotros impugnamos el terreno de juego y las reglas que nos fijan el señor Sánchez y sus socios, y creemos en superar la dinámica de bloques, la polarización, el enfrentamiento y la división. No hay ninguna maldición -no existe- que nos obligue constantemente a atacar la igualdad de los españoles, cuestionar nuestra soberanía o empobrecer a los que menos tienen en beneficio de los que tienen más. España no solo es un agregado de territorios, de identidades culturales que no significan nada en su conjunto. Somos una nación de ciudadanos libres e iguales, libres e iguales en derechos y en obligaciones y tan diferentes y plurales como ciudadanos hay en este país. Este es el proyecto que representamos y que ofrecemos a los españoles. Este es el proyecto que este próximo domingo avanzaremos en las calles de Madrid ante todos los españoles y que el presidente Feijóo presentará ante esta Cámara, donde reside la soberanía nacional, el martes 26 para lograr su investidura como presidente del Gobierno. Termino ya. Señorías del Partido Socialista, ¿creen ustedes, como afirma Pedro Sánchez, que lo sucedido en el año 2017 en Cataluña fue una crisis política que nunca tuvo que derivar en una acción judicial? (Rumores). ¿O creen ustedes, por el contrario, que la defensa del Estado de derecho y la aplicación del artículo 155 fue un acto democrático en defensa de la ley y la libertad de los catalanes? Esto segundo lo pensaban ustedes entonces, lo primero lo piensan hoy; eso sí, salvo que Pedro Sánchez cambie de opinión. Muchas gracias. (Prolongados aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Estamos en este debate porque desde su derrota electoral el señor Sánchez intenta superar la realidad de las urnas con una coalición inaudita, inaudita para nuestro país y perjudicial para los ciudadanos, porque depende de quienes desdeñan la igualdad entre españoles. Lo relevante no es que los independentistas defiendan esto porque es lo que han hecho siempre, lo grave es que el Partido Socialista diga y haga lo que exigen los independentistas. ¡No hay límite! Para encumbrarse al poder, el señor Sánchez empezó pactando, entre otros, con quienes desprecian la Transición y con quienes se referían al Partido Socialista como el partido de la cal viva; no sé si lo han olvidado, yo no lo he olvidado. También necesitó de los recientes participantes en un golpe de Estado en Cataluña; eso sí, de la facción que se quedó en España para afrontar sus delitos. Sin embargo, ahora Pedro Sánchez necesita más. Ya no basta con socavar nuestro ordenamiento jurídico hasta el indulto, ahora hay que cavar hasta la amnistía; no basta con el procés en Cataluña, ahora hay que exportar al resto de España esa división. El martes vimos el espectáculo de cómo una norma entró en vigor antes de aprobarse, un uso parlamentario que no tiene más precedentes que septiembre del año 2017 en Cataluña.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señora presidenta. Buenos días. Egun on. Señorías del Partido Socialista, me voy a dirigir directamente a ustedes. Aquí lo que se pretende es falsear la realidad y convertirnos a todos en rehenes de una escenificación. Todos sabemos -todos sabemos- que los argumentos que esgrimen para defender lo que van a votar son una escenificación. El 3 de junio del año 2022 ustedes votaron en contra de una modificación igual que la que se somete hoy a la consideración de esta Cámara. ¿Por qué lo hicieron? Entiendo que ha habido un cambio. ¿Qué ha cambiado? El cambio está en Waterloo. No hay escenificación posible que pueda tapar la realidad. Si las necesidades de Pedro Sánchez cambian, ustedes cambian; si los independentistas exigen, ustedes conceden. Esta no es la primera cesión y no parece que vaya a ser la última. En este Congreso ya han concedido a sus socios recursos económicos sobredimensionados y ubicación arbitraria y caprichosa de escaños; ustedes conceden privilegios y los españoles pagan. ¿Cuál es el límite de cesiones para conseguir que Sánchez sea presidente del Gobierno? ¿Hay límites? La institucionalidad no ha supuesto límite alguno y el legado parlamentario de la Transición, como queda acreditado hoy, tampoco. No hay límites porque todo, absolutamente todo, aparece supeditado a la ambición de un solo hombre: Pedro Sánchez.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Gracias, señora presidenta. Sin ánimo de extenderme porque los argumentos principales ya han sido compartidos, las urgencias para la atropellada tramitación de esta reforma todos sabemos a qué responden, y es que es un calendario que coincide con el calendario de la investidura, con la voluntad y la vocación del señor Pedro Sánchez de reeditar su Presidencia del Gobierno, y esos calendarios chocan con los actuales, con lo cual había que acelerar y había que poner en marcha esta reforma con urgencia. Por lo tanto, lo buscado por los proponentes no se compadece con la realidad, con el fondo de la cuestión. Estamos absolutamente convencidos, señora presidenta -?y esto es lo más grave y lo que le interpela a usted a futuro-, de que con este tipo de procedimientos, de esta manera tan atropellada, a quien se perjudica -?y esto es muy relevante- es a la institucionalidad de esta Cámara; se perjudica, por lo tanto también, a la institucionalidad y a la capacidad de representación de los ciudadanos que tenemos los diputados. Esto es muy importante, pero se perjudica también a las lenguas que se dice defender, porque cuando se manosean y se utilizan políticamente se las perjudica, a las cooficiales y a la común. El español, el euskera, el catalán, el valenciano y el gallego van a verse perjudicados, lamentablemente, por esta tramitación torpe, chapucera e interesada. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Por cierto, están ustedes muy picados y muy molestos con algunas de las manifestaciones que yo he dicho en los últimos días. El portavoz del Partido Nacionalista Vasco incluso añadía 'patochadas'. Miren, con mi intervención bilingüe, con mi intervención mínimamente bilingüe, he querido reflejar lo que ya se podía hacer en esta Cámara (aplausos), y ustedes también lo saben. Los que más trayectoria tienen en esta Cámara, los más viejos del lugar -?y usted lo es, no por viejo, sino por experiencia, no se ofenda-, saben que en este Congreso de los Diputados se puede hablar en cualquier lengua cooficial de manera breve traduciéndolo luego, que es lo que yo he hecho. (Aplausos). Por supuesto que no vamos a hacer cosas raras, por supuesto que no vamos a hacer cosas raras, no vamos a hacer patochadas, no, claro que no, y vamos a intentar elevar el nivel de este Congreso, respetando también los procedimientos, que, insisto, es respetar, a través del procedimiento, a los ciudadanos que nos están viendo, porque ni tan siquiera Pedro Sánchez, ni tan siquiera los independentistas, están por encima de la ley y de los reglamentos. Esto conviene que lo sepan también todos ustedes. (Aplausos).»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Decía usted que esta iniciativa no va contra nada ni contra nadie. Básicamente, estoy de acuerdo con usted, pero con algún matiz. Esta iniciativa va a favor de Pedro Sánchez, y todos también lo sabemos, porque esta iniciativa es un pago, es un pago político fruto de un acuerdo que tuvo una primera etapa con la constitución de la Mesa y que supone también un pago añadido a la investidura del señor Sánchez. Señor Besteiro, con todo respeto a usted y al resto de sus compañeros -?créame que, sinceramente, se lo tengo-, ustedes no creen en lo que van a votar, no lo creen, lo van a hacer obligados y lo van a hacer porque se lo indica el señor Pedro Sánchez. Si no, lo hubieran votado hace un año. Hubieran votado exactamente lo mismo, hubieran votado lo mismo que vamos a votar nosotros, con los mismos argumentos, con la misma serenidad, con la misma contundencia en el fondo, con el mismo respeto a las lenguas cooficiales que hay en España, pero entendiendo que en esta Cámara -?la Cámara de representación de todos los españoles- el idioma común es el que nos permite entendernos sin hacer cosas raras, como ponernos un pinganillo; sin hacer cosas raras, como utilizar traductores; como obligar a los ciudadanos que nos están viendo -?no sé cuántos nos verán, allá ellos, pero alguno nos estará viendo a través de las redes sociales- a que lo hagan a través de pantallas traduciendo los textos. Esto es lo que ustedes hubieran defendido, igual que es lo que defendemos nosotros, porque objetivamente no tiene sentido político lo que vamos a hacer aquí, ni en forma ni en fondo. Y ustedes y nosotros, y también sus socios, lo sabemos. Lo que sucede es que nosotros no vamos a participar de este teatro.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, comenzando por el principio, señor Besteiro, tengo que puntualizar algo que ha dicho usted. Yo en ningún momento he dicho que se rompe España, ni en esta intervención ni cuando he subido a esta tribuna. Incluso si miro hacia atrás en el tiempo, creo que a lo largo de mi vida reciente nunca he dicho que se rompe España. Esto es lo malo de traer incluso las réplicas ya escritas. Lo que está sucediendo hoy es que se está degradando el parlamentarismo y las normas más básicas del funcionamiento parlamentario, sobre todo cuando afectan a normas tan relevantes como es un Reglamento, que ordena cómo se tramitan las iniciativas en esta Cámara, cuáles son los derechos y las obligaciones de los parlamentarios, los tiempos, los plazos, las materias. Esto es lo que se está degradando hoy de una manera notable, señor Besteiro. Porque si tan importante fuera esta materia -?que sin duda lo es-, si tan relevante fuera modificar el Reglamento para poder incorporar de la manera que ustedes están promoviendo y proponiendo los idiomas cooficiales en los debates de esta Cámara, en su documentación, etcétera, si tan relevante fuera, el debate se hubiera producido de otra manera, y todos lo sabemos. El problema está en que sus socios no se fían de ustedes, no se fían de Pedro Sánchez y de los acuerdos que llegan con ellos, y han tenido que abordar esto de una manera precipitada y rápida para calmarles, para que se queden tranquilos y para que confíen en que por fin esto se va a hacer, porque ya les han engañado varias veces. Esto es lo que está sucediendo, señor Besteiro. Podemos decir lo contrario y podemos engañarnos, pero nosotros no nos vamos a dejar engañar.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Termino, señora presidenta. Hacer el canelo, señor Rufián, no es hablar en catalán, hacer el canelo es comprar calladamente y mirar para otro lado ante sus componendas con estos señores (señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista) y ante las componendas de los independentistas con Pedro Sánchez. (Aplausos). Esto es hacer el canelo. Y también le adelanto que el Partido Popular nunca va a hacer el canelo. Solo les digo una cosa para ir terminando antes de que me llamen al orden. (Rumores). Me han interrumpido ustedes varias veces, sean condescendientes con el novato. Hay algunos a los que, escuchando sus intervenciones, les pediría que no quieran tanto a las lenguas, sino que las quieran bien, que no las manoseen políticamente, que no las utilicen como un arma de enfrentamiento entre españoles y entre diferentes y que no excluyan a quienes no las hablan. En España hay lugares donde quienes no hablan las lenguas cooficiales son excluidos y no tienen las mismas oportunidades que quienes sí las hablan, quienes tienen la inmensa fortuna de ser bilingües. Esto está pasando hoy en España y de esto no se habla. El problema no está en este Congreso de los Diputados.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Como los potenciales socios del señor Sánchez no se fían de que cumpla lo pactado, porque aquí también las prisas influyen y no se fían de lo pactado, se saltan los procedimientos lógicos. ¿Podríamos haber debatido esto de otra manera? Podríamos haber pensado en el interés real de la ciudadanía y de las lenguas, en el interés real de esta Cámara, podríamos haber acordado y podríamos haber ensanchado los espacios también de plurilingüismo en esta Cámara y ustedes no han querido y han utilizado el rodillo. Además de las formas, me voy a referir al fondo. Como decía, todos sabemos que no estamos convocados aquí para favorecer ninguna lengua ni para promocionar su uso ni para resolver un problema lingüístico. Si así fuera, allí donde gobiernan los independentistas se respetaría la pluralidad lingüística y se promovería la diversidad. ¿Verdad? Señor Rufián, los mismos que se empeñan en impedir que en Cataluña las niñas y los niños puedan ser escolarizados en su lengua madre, cuando su lengua madre es el castellano, hoy vienen aquí a rasgarse las vestiduras hablándonos de libertad lingüística y usted, igual que yo, sabe que esto es una trampa. (Aplausos). Porque no estamos hablando de eso, quienes aspiran a la división y esto, a nuestro juicio, es lo nuclear, utilizan también esta Cámara para despreciar lo común, en este caso, el español. Utilizan las necesidades aritméticas de Pedro Sánchez para crear más confusión, como si este Congreso ya tuviera poca confusión. Esta Cámara, señorías, conviene recordarlo muy de vez en cuando, se justifica por hacer posible la deliberación y el diálogo entre españoles, para construir en común y para garantizar la letra y el espíritu constitucional de las normas que aquí se aprueben.»
-
Borja Sémper Pascual · PP ·
Congreso · PlenoProposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.
«Hau proposatzen dute taldeek araudiaren aldaketa behar den deliberaziorik gabe onartzeko asmoa dute, gai honen prozedura logikoei erreparatu gabe. Irakurketa bakarreko prozeduraren bidez modu azkar eta oker(?) batean. Los grupos que proponen este cambio de Reglamento tienen la intención de aprobarlo sin debatirlo y sin reparar en los procedimientos, a través del procedimiento de lectura única y de manera muy rápida. Digo que los grupos proponentes pretenden aprobar la modificación del Reglamento sin la necesaria deliberación, sin respeto a los procedimientos lógicos para esta materia, a través del trámite de lectura única, de manera atropellada y absolutamente chapucera. ¡Y lo estamos haciendo, además, antes incluso de que se haya aprobado la modificación del Reglamento! Es verdaderamente sorprendente lo que sucede en este Parlamento. (La señora ministra de Hacienda y Función Pública en funciones, Montero Cuadrado: Sorprendente). Todo esto solo tiene una explicación o, dicho de otra manera, señor Besteiro, solo tiene una explicación para que el Grupo Socialista en junio del año 2022 -?por lo tanto, hace poco más de un año- votara en contra de una reforma similar; solo tiene sentido que eso sucediera hace poco más de un año, y que hoy el señor Besteiro nos hable de que esta reforma prácticamente es la piedra angular del plurilingüismo en España, si no aceptamos el engaño y solo tiene sentido que entendamos que estas cabriolas, que estos saltos mortales y que esta intencionalidad dialéctica respondan a una única cuestión y a un único problema y es que Pedro Sánchez necesita los votos de los independentistas. Por eso estamos hoy aquí y esto lo sabemos todos.»