Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
3.163 declaraciones · página 81 de 106
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de creación de la Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica de...
«Por otra parte, la otra enmienda que han presentado también intenta excluir al personal investigador para la emisión de informes periciales. ¿No saben que corresponde a la autoridad judicial requerir las colaboraciones que estime precisas a tenor de lo dispuestos en el artículo 462 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal? Evidentemente, votaremos en contra de ambas enmiendas porque lo que al Grupo Parlamentario Socialista le parece normal, razonable y sensato es invertir en seguridad. Si ustedes, señorías del PP, no lo ven así, háganselo mirar. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de creación de la Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica de...
«Miren, invertir en la red ferroviaria es sinónimo de seguridad y continuar con las obras iniciadas es obligatorio, sí. ¿O qué pretenden, paralizarlas? No nos sorprendería porque conocemos su forma de gobernar, de esos polvos, estos lodos. En sus años de Gobierno, señorías del PP, era alarmante la falta de inversión en el mantenimiento y modernización de nuestro sistema ferroviario. Además, cero trenes compraron. Porque, por ejemplo, ¿podrían explicar a los vecinos y vecinas de Ciudad Real y Puertollano que con la enmienda que han presentado -y con la inversión que se está realizando en esa línea, aunque lamentablemente muchas veces tenga retrasos- lo que quieren hacer es paralizar esa inversión? ¿Podrían explicarles que en sus años de Gobierno fue nula la inversión en esa línea? Como decía: de esos polvos, estos lodos; de esa falta de inversión, una obra que se alarga en el tiempo. Ustedes están normalizando llegar a esta tribuna, decir tres medias verdades -cuando no mentiras enteras- e irse tan tranquilos a casa, pero son muchos los trabajadores que diariamente necesitan esa u otras líneas para ir a trabajar, como necesitan los abonos gratuitos o los descuentos del 50 %; esos abonos, señorías, que ustedes con su voto tampoco apoyaron en este Congreso. Podría poner muchos ejemplos, pero me gustaría resaltar, como les recordó la senadora socialista Torralba, que fueron ustedes junto con sus gobiernos los que decidieron, por ejemplo, bloquear la línea de alta velocidad a Extremadura en el tramo de mi región, en el tramo de Castilla-La Mancha. Les recuerdo que lo que pretende este incremento es agilizar lo que ustedes bloquearon, olvidaron u obviaron y que nuevamente vuelven a intentar bloquear. Deberían explicar lo que hacen en Madrid, en sus territorios, deberían ir y explicar a sus vecinos y vecinas lo que están intentando bloquear aquí y, desde luego, cómo les influye a ellos allí.»
-
Cristina López Zamora · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley de creación de la Autoridad Administrativa Independiente para la Investigación Técnica de...
«Permitidme, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, agradecer a las asociaciones de víctimas de accidentes la dedicación y la tarea encomiable que han realizado durante este tiempo para que hoy sea ley poder mejorar la seguridad y evitar que otras familias pasen por ese dolor. Esta ley contó con un amplio consenso en su tramitación, incluso regresa del Senado reflejando ese amplio consenso en un aspecto tan importante como es la creación de la unidad de asistencia familiar, gracias a una enmienda que mi grupo parlamentario junto a otros grupos parlamentarios transaccionó y que supone una gran mejora para esta ley. Es importante celebrar ese amplio consenso. Ojalá fuera la tónica habitual en este Pleno. Desde luego, me gustaría agradecer el trabajo de todos los grupos parlamentarios que han querido estar dentro de ese consenso, y especialmente a los ponentes del Grupo Socialista César, Milena y Álvaro, por su trabajo y por permitirme hoy fijar la posición del Grupo Parlamentario Socialista en las enmiendas que vuelven del Senado. Señorías del Grupo Popular, dieron un lamentable espectáculo votando en contra de esta ley en el Congreso escudándose en una disposición adicional que lo que realmente viene a dar es más seguridad a la ciudadanía. Les recuerdo que esta ley va de seguridad. Han sido sus propios compañeros del Grupo Parlamentario Popular en el Senado quienes han tenido que intentar, de alguna manera, corregir el error garrafal que cometieron votando en contra de esta ley. Eso sí, antes, han dejado en el Diario de Sesiones el reflejo de lo que podemos esperar de este Partido Popular: faltas de respeto, insultos e hipocresía. De verdad, es bochornoso. Es bochornoso jugar con la gente, es bochornoso jugar con la seguridad de millones de personas, es bochornoso votar en contra de esta ley excusándose en una disposición que viene a dar más seguridad a la ciudadanía porque, señorías, a mayor inversión más seguridad. No es comprensible que pidan mejoras en las infraestructuras. Por ejemplo, presentaron varias iniciativas solicitando mejoras en las infraestructuras ferroviarias de Galicia o Cataluña, pero votan en contra de ampliar la financiación e intentan bloquear con su enmienda la ampliación de fondos. (Aplausos). ¿Pueden decirme cómo se puede ejecutar lo que piden sin ampliar fondos? ¿O solo quieren rellenar expediente? ¿Quizás esto tenga algún matiz electoralista barato? Señorías, eso desde luego no es política, como tampoco es política pedir más financiación para las comunidades autónomas y bloquear el trámite del techo de gasto en el Senado, como tampoco es política pedir más financiación para los ayuntamientos y diputaciones y votar en contra del Real Decreto 8/2023, como tampoco es política pedir más dinero al Estado a la vez que los gobernantes de las comunidades autónomas donde ustedes gobiernan quieren bajar los impuestos, pero eso sí, solamente a los suyos, a los que más tienen. (Aplausos). Y eso, lamentablemente, señorías, es lo que están haciendo.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Señorías, la ley que hoy aprobamos se suma al río de leyes que, desde la Constitución de 1978 y siguiendo con la Ley Orgánica 3/2007, han generado en España un ecosistema normativo que remueve los obstáculos que impiden la igualdad real y efectiva de oportunidades entre mujeres y hombres. Esta ley es necesaria para garantizar el principio de mérito y capacidad en todos los ámbitos de la vida social, deportiva, política y económica de este país, porque solo -y una vez más lo repito- desde la igualdad de oportunidades las mejores y los mejores pueden llegar a desempeñar las máximas dignidades y responsabilidades. La ley de paridad y presencia equilibrada pretende acelerar los procesos para una justa y total equiparación entre mujeres y hombres, superando cualquier discriminación por razón de sexo y avanzando con paso firme en el camino trazado por las convenciones internacionales sobre eliminación de la discriminación, las conferencias de Nairobi y Beijing, la Carta de Derechos de la Unión Europea y el acervo comunitario de directivas que desarrollan el principio de igualdad. La ley de paridad ahonda en la perfecta igualdad que denominó Stuart Mill hace ciento cincuenta años, aquella que no admite poder ni privilegio para unos, ni imposibilidad o incapacidad para otros; la igualdad real y efectiva que contribuya a mejorar la calidad de nuestra democracia a la vez que constituye una palanca de crecimiento sostenible y de desarrollo económico para España. Caminamos, señorías, sobre las huellas de las mujeres que nos han precedido en la lucha por la igualdad; mujeres como Clara Campoamor, Ángeles López de Ayala,»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Gracias, presidenta. Miren, mientras el Partido Popular no asuma las reglas del juego democrático, que implican que es la mayoría en esta Cámara, en el Congreso, la que inviste al presidente del Gobierno, mientras esto sea así y ustedes no asuman las reglas democráticas, estarán inhabilitados para participar de los consensos que permiten avanzar a este país, lamentablemente. (Aplausos). Quiero agradecer, en primer lugar, el trabajo realizado por los grupos parlamentarios, que, indudablemente, han enriquecido y ensanchado con las enmiendas el texto de esta ley. Agradezco muy sinceramente al bloque de investidura su compromiso con la igualdad, que se manifiesta en la reversión de los duros recortes que el texto sufrió en el Senado, donde la mayoría del Grupo Popular pretendió jibarizar y desnaturalizar una ley que incorporaba el talento de las mujeres en la misma medida en la que estamos presentes en la sociedad, es decir, al 50 %. Agradezco muy especialmente la labor del Grupo Parlamentario Socialista, que ha sabido conjugar la esencia de la ley con las demandas e inquietudes del resto de los grupos parlamentarios. Sinceramente, gracias.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Voy terminando. Señorías, Naciones Unidas reconocen que la paridad da calidad y legitimidad a una democracia, porque permite que la población en su totalidad se reconozca y se vea representada en sus gobernantes y en sus dirigentes. La democracia paritaria es justicia social, garantiza la igualdad real en el acceso al poder, y eso no debería poner nervioso a ningún demócrata, hombre o mujer. Pero, además, es la mejor manera de incrementar la productividad de un país, de aprovechar todo su potencial humano y toda su creatividad. Las mujeres no queremos más de lo que nos corresponde por derecho: la mitad de la presencia, la mitad de la representación. Para ello, se acabó pedir permiso y se acabó pedir perdón. Esta ley es un avance más en el camino de la revolución feminista, la revolución pacífica y justa, la que solo trae cosas buenas para todas y para todos. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Quien quiere lo más quiere lo menos, le llegó a decir la portavoz del PP a nuestro grupo parlamentario en el Senado para intentar que así aceptáramos la versión descafeinada, aguada, que habían preparado de esta ley. Pues, miren, no, no queremos lo menos. Estamos cansadas de su neutralidad, de su flexibilidad y de sus recortes. Nos ha quedado bien claro que no son feministas porque no quieren. (Aplausos). Pero, de la misma manera, tenemos bien claro que no aceptamos ni un paso atrás con la paridad, como no lo dimos a pesar de sus presiones, de sus amenazas y de la batalla judicial en el aborto, en el divorcio, en el matrimonio igualitario o en la Ley de Igualdad. Hoy, afortunadamente recuperaremos el texto de la ley que fue fruto del consenso de la mayoría de esta Cámara y le retiraremos la pátina conformista, acomplejada y acomodada con la que lo ha barnizado el Partido Popular en la Cámara Alta. Sinceramente, quiero agradecer a Pilar Vallugera, a Cristina Valido, a Pilar Calvo, a Ione Belarra, a Néstor Rego, a Joseba Agirretxea, a Isabel Pozueta y a Esther Gil de Reboleño su talante, su ambición y su trabajo para que esta ley fuera más lejos y fuera mejor; también, por supuesto, al Ministerio de Igualdad, a mis compañeras ponentes Andrea Fernández y María Guijarro, y a mi grupo, al Grupo Parlamentario Socialista (aplausos), por la convicción y la determinación para, una vez más, tener la capacidad de levantar la mirada y buscar un horizonte más justo y más igualitario.»
-
Milena Herrera García · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley Orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres.
«Gracias, presidenta. Señora ministra, bienvenida. Señorías, en el Grupo Parlamentario Socialista no tenemos ninguna duda: hoy, con esta ley, vamos a convertir nuestro país en un país mejor. (Aplausos). Miren, no hay argumento posible contra una ley que reconoce a las mujeres el derecho a compartir con los hombres en igualdad los espacios de poder y de toma de decisión. No hay argumento posible para retrasar la llegada de las mujeres a los lugares que les corresponden por derecho, donde es una anomalía democrática que aún no hayan llegado. Como no hay argumento posible para no asumir el mandato constitucional que establece que los poderes públicos deben remover los obstáculos que impidan o dificulten la igualdad. Pero, una vez más, señorías de la derecha y de la ultraderecha, este avance lo haremos no solo sin ustedes, sino muy a pesar de ustedes. (Aplausos). Este es ya el tercer debate en este Pleno y siguen sin aceptar un principio tan básico, tan sencillo, tan fácil de entender como que si las mujeres somos la mitad de la población en una democracia plena, nos corresponde la mitad de la representación. Nada podemos esperar de la bancada de VOX; todavía no han entendido que el feminismo no es lo contrario que el machismo (aplausos); todavía no han entendido que la discriminación y la violencia que sufren las mujeres por el hecho de ser mujeres está basada en relaciones de poder, en una construcción social que aún hoy impide que las mujeres podamos disfrutar en todas las esferas de la vida en igualdad de condiciones con los hombres. Lamento decepcionarles: las feministas no somos unas supremacistas que odiamos a los hombres; las feministas solo queremos los mismos derechos que los hombres, pero no solo sobre el papel, también en la realidad, y ahí es cuando ustedes se revuelven. (Aplausos).»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de bomberos forestales.
«Y, señorías, no solo en la extinción, el trabajo de los bomberos forestales también está en la prevención, también está en la detección, en la vigilancia, en la información y en todo tipo de contingencias que suceden en el medio rural. Así que es mi opinión, pero también lo quiero dejar plasmado en este Diario de Sesiones, desde la perspectiva de lo público. Cada comunidad autónoma es muy responsable y cada una hace lo que estima oportuno, pero mi opinión es que todo este servicio debería estar basado en el empleo público. Y, señorías, esta ley desarrolla aspectos que quiero destacar muy brevemente para finalizar: prestación del servicio de extinción de incendios, funciones, clasificación profesional, formación, salud laboral y prevención de riesgos, derechos específicos, jornada de trabajo, mantenimiento de plantillas en el caso de sucesión empresarial, igualdad de género, coeficientes reductores de jubilación, segunda actividad y acreditación de competencias. Así que, no es subirse a esta tribuna y decir que se defiende, es votar, señorías -de aquí a un poquito lo vamos a hacer-, y quien vote a favor de esta ley defenderá este servicio básico y esencial en nuestro país a los que se queman la bota y se juegan la vida, y lo demás será simplemente eso: barro, fango, etcétera. Así que, señorías, el Grupo Socialista va, una vez más, hoy a reconocer socialmente y a agradecer y visibilizar la vocación de este servicio que prestan los bomberos y las bomberas forestales en nuestro país. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de bomberos forestales.
«Y aprovecho para reconocer desde esta tribuna y homenajear a todos los bomberos forestales y también, porque antes no tuve ocasión, a los agentes forestales que en acto de servicio han fallecido en nuestro país; un homenaje sincero y agradecimiento por su labor. Conviene recordar, señorías, las consecuencias irreparables que los incendios forestales producen en nuestro país, en Europa y en el resto del mundo: masas forestales quemadas, bienes dañados, fallecidos y heridos, consecuencias todas medioambientalmente negativas. Y, por ello, la mejor garantía para legislar es ofrecer a estos profesionales y a la ciudadanía herramientas para hacerlo en las mejores condiciones posible. Los efectos del cambio climático son tangibles, señorías, todos lo sabemos. Las olas de calor -estamos esta semana precisamente en una de ellas- son cada vez más frecuentes y prolongadas, y hacen que los incendios sean más virulentos y además se propaguen con mayor facilidad. Lo dicen los expertos, señorías, no lo digo yo ni lo dice el Grupo Socialista: los incendios han cambiado de patrón y cada vez tiene más dificultades su extinción. Así que, reconociendo además que las nuevas técnicas de urbanización en la interfaz urbano-forestal ponen en peligro también viviendas y otro tipo de bienes -incluso a las personas-, creo, y lo digo sinceramente, que lo que vamos a hacer hoy es un ejercicio de responsabilidad con la ciudadanía y con la defensa de nuestro rico patrimonio medioambiental.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de bomberos forestales.
«Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes ya. La verdad es que hoy es un día histórico para los casi 23 000 bomberos forestales de nuestro país. Después de muchos años demandando una ley básica que les dé un nombre, una personalidad, una seguridad jurídica en sus funciones y que sirva para la buena prestación de un servicio público esencial para la ciudadanía y para la conservación de nuestro medio ambiente, hoy la tienen aquí. Y hoy, además, ven cómo el Partido Socialista cumple sus compromisos, por la determinación del presidente Sánchez y por el impulso de la vicepresidenta Teresa Ribera que, aunque a algunos les pese, es la causante de que estas leyes estén aprobadas en un tiempo récord y además damos el paso definitivo para que, poco tiempo después del paso por el Senado, estén en el Boletín Oficial del Estado. No lo iba a hacer, pero permítanme, señorías, señor Cabezón, que, después de escuchar su intervención, le diga que esto es más serio. Esto no es hablar de la famosa foto del señor Feijóo con una manguera de jardín apagando un incendio, esto es hablar de profesionales que se queman las botas y se juegan la vida por los demás. (Aplausos). Por tanto, mezclar en un debate lo que ha dicho es, al menos, falta de respeto a los profesionales, y se lo quería decir así de claro. Así que oír hablar al Partido Popular de marco competencial sin habérselo estudiado o haber escuchado aquí al Partido Popular hablar de competencias medioambientales... ¡Pero si no ha habido en la historia de nuestro país otro partido con gran mercantilización de lo público y gran mercantilización de lo que significa el derecho al medio ambiente! Por tanto, lecciones de esto, de verdad, ninguna.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de agentes forestales y medioambientales.
«Señorías, este texto llegó en marzo y tan solo cuatro meses después está aquí, en Pleno. Creo que esto es un récord y realmente muestra la voluntad de querer defender y aprobar estas cuestiones. Ya digo que no voy a entrar en el barro del Partido Popular, pero quiero dar simplemente una pincelada: este texto tiene todas las garantías jurídicas y todos los informes para poder llegar a esta Cámara y ser aprobado, salvo que hoy digan delante de todos los profesionales que lo van a llevar al Tribunal Constitucional. Si lo van a hacer, han sido poco valientes al no decirlo. (Aplausos). Es un momento histórico, señorías. Vamos a aprobar un proyecto de ley básico que regulará por primera vez en el marco constitucional actual a estos funcionarios públicos, que son los encargados de proteger, custodiar y velar por la conservación de nuestro medioambiente como una auténtica policía medioambiental y de gestión. Además, quiero aprovechar este momento para agradecer en nombre de mi grupo parlamentario a todos estos profesionales, hombres y mujeres, su trabajo público en defensa del interés general de la ciudadanía. No debemos olvidar que nuestro país atesora uno de los mayores ejemplos de biodiversidad y de superficie forestal en el ámbito europeo y mundial, y es nuestra responsabilidad, señorías, legislar para proteger esa enorme riqueza con herramientas para su custodia, su vigilancia, su mantenimiento, su gestión y su conservación, y esto es responsabilidad de todos nosotros. Esta superficie forestal desempeña además una función social vital tanto como fuente de recursos naturales y sustento de actividades económicas como de creación de empleo y asentamiento de población. Además, en un contexto como el actual de emergencia climática, todavía pone en un valor superior a lo manifestado.»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley básica de agentes forestales y medioambientales.
«Señorías, proviene de la pasada legislatura, claro que sí, pero los socialistas no lo hemos dejado en el olvido. Hoy hace un año de las elecciones generales del 23J, y una de las primeras manifestaciones de la vicepresidenta Teresa Ribera fue que habría ley de agentes y de bomberos forestales en nuestro país. (Aplausos). Señorías, una vez más en la historia de nuestro país somos los socialistas los que reforzamos el enorme papel de los agentes forestales legislando para que sus actuaciones ganen seguridad jurídica, porque cuidamos a los que nos cuidan, como dice la vicepresidenta Ribera. Y lo hizo también Cristina Narbona siendo ministra -gracias, Cristina- allá por el año 2006 cuando se reformó la Ley de Montes y se adaptó la normativa para que tuvieran un mejor servicio público. No voy a entrar hoy al debate fácil, porque todo el país y todos los profesionales están viendo quién tiene interés de hablar de lo que estamos hablando y quién busca subterfugios o maneras de no decir nada porque no tienen ningún interés ni por el cuidado de los profesionales ni por el cuidado de nuestro medio ambiente. Ninguno. (Aplausos). A la derecha siempre le cuesta avanzar en la mejora de estos profesionales y el servicio público que prestan. Hay un ejemplo evidente en la historia de nuestro país: en el año 2015 el propio Tribunal Constitucional tuvo que parar los pies al Partido Popular de la Comunidad de Madrid, el de la señora Esperanza Aguirre, cuando intentó que estos profesionales no tuvieran su margen de trabajo necesario, después del recurso de Cristina Narbona siendo ministra del Gobierno de España. Así que no les hace falta decir nada más a los profesionales, porque saben perfectamente quién los defienden y quién están por todo lo contrario, que es no avanzar.»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades...
«Señorías, Canarias y estos niños y niñas están agotados. No hay excusas, no hay más tiempo. Y lo digo porque ellos representan el futuro y nosotros tenemos la responsabilidad de que desde hoy no sean sujetos de racismo. De verdad, ¿tanto miedo tienen a estos niños? (Muestra una fotografía.-Aplausos). Sabemos que en este país han aumentado los discursos de odio contra los menores procedentes del continente africano, y son a estos datos a lo que hay que tener miedo. Debemos indicar que estos niños son las mayores víctimas del odio, señalados injustamente como delincuentes. No me cansaré de decir que el racismo y la xenofobia lo único que provocan es inseguridad y alarma social. Señorías, esta propuesta de modificación del artículo 35 de la Ley Orgánica 4/2020 trata de niños y niñas que no tienen voz, pero con sus ojos gritan dolor y miedo, provocan tanta tristeza porque el sufrimiento que han sentido ninguno de ustedes lo ha vivido jamás. (Aplausos). Yo solo espero que la guerra no vuelva a España, ni el hambre, ni el fanatismo religioso, porque ellos lo han sufrido en su infancia. Espero que sus hijos nunca tengan que huir de su casa, como los ucranianos, los sirios, los afganos (aplausos), que sus hijos nunca sientan miedo de no poder volver a verlos. Espero que sus hijos nunca tengan que llorar la muerte violenta de sus padres, que sus hijos nunca tengan que verlos morir en el mar. Les ruego porque llegamos tarde, porque tenemos una oportunidad de dar esperanza a estos niños, calidad de vida, la dignidad que todos los seres humanos nos merecemos, porque ellos son el futuro y les debemos contestar si creemos de verdad que todos los seres humanos somos iguales y nos merecemos una vida digna. Por eso espero que hoy, con el voto de los 350 diputados, gane la infancia y gane la vida. Gracias. (Aplausos de las señoras y de los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, algunos de ellos puestos en pie).»
-
Luc Andre Diouf Dioh · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades...
«Señorías, el debate no tiene por qué terminar hoy, porque nuestra intención es que se abra un debate con los grupos que presenten enmiendas, pero no hay más tiempo que perder. Debemos asumir esta crisis y dotar a nuestro ordenamiento de los cauces legales para seguir protegiendo el interés superior de la infancia y la adolescencia, porque están en peligro. Necesitamos un nuevo modelo de gestión de contingencia migratoria extraordinaria, fijado con criterios objetivos, que contemple un mecanismo de derivación vinculante de estos niños, acordado con las comunidades autónomas y la Administración General del Estado dentro de la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia. Este plan necesita ser ágil y eficaz, contemplando plazos máximos de quince días naturales. Estamos hablando de calidad de vida, de apoyo psicosocial, escolarización, inclusión social y acogida en residencias y familias, porque -vuelvo a decirlo- debe garantizarse el interés superior del menor y los derechos que les confiere el ordenamiento jurídico. Señorías, no voy a negar que la situación que está viviendo Canarias me afecta en lo personal, les estaría mintiendo. Desde aquí quiero agradecer, en nombre del Grupo Parlamentario Socialista, la solidaridad del pueblo canario, dar las gracias a nuestros ministros Ángel Víctor Torres y Sira Rego, porque este texto es producto del Gobierno de España y del Gobierno de Canarias, llevado a la Conferencia Sectorial de las Comunidades Autónomas, a petición del Partido Popular, que ahora se escuda en que el Gobierno no les hace caso. Señorías del Partido Popular, se trata de las niñas y los niños, no de ustedes. (Aplausos). Cabe en el proceso de enmiendas y habrá conferencia de presidentes, como señala el Reglamento, para introducir cualquier cuestión. Se puede debatir y trasladar únicamente a los menores indubitados en la tramitación como proyecto de ley si así lo quiere o lo acepta el Gobierno de Canarias.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«De España, ¿qué se espera en ese contexto? Se espera que lidere con el ejemplo, también en la defensa de la democracia, que abra una senda para que otros, más pronto que tarde, también avancen por ella. En fin, lo que les pido, señorías, más allá del ruido, es que nosotros y nosotras estemos a la vanguardia en cuanto a implementar las directivas y las directrices europeas y en garantizar un debate público, veraz y plural. Creo que nuestra democracia se lo merece y, además, es nuestra tarea, nuestro deber y nuestra obligación hacerlo. Nada más. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y miembros del Gobierno presentes, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Termino, señorías. Dentro de muy poco, en esta misma legislatura, nuestra Constitución de 1978 alcanzará el inmenso honor de ser la más longeva de nuestra historia. Sus casi cinco décadas de vigencia están marcadas por la consecución de lo que siempre fue un gran anhelo colectivo para generaciones de españoles y españolas: ser parte de Europa. Nuestra democracia está indisolublemente unida al ideal europeo. En España, democracia y Europa no se entienden la una sin la otra. Hoy, con la libertad plenamente asentada en nuestro país, cuando España es reconocida como un auténtico motor de europeísmo, no basta con ser un mero sujeto pasivo de lo que sucede y se decide en Bruselas, no basta con avanzar a paso lento, por ejemplo, en la senda de la agenda estratégica, que ha de guiar el futuro de la Unión Europea durante los próximos cinco años y que, además, en lo que queda de década, hasta 2030, va a ser decisiva por las tres grandes prioridades marcadas a las que antes he hecho referencia: la competitividad, la seguridad y la democracia. Evidentemente son insuficientes, porque, como he dicho antes, queda el pilar social, que tiene que ser reforzado y con el que desde luego el Gobierno de España está absoluta y totalmente comprometido.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Vuelvo a hacer un llamamiento a la coherencia, al sentido común, a la necesidad de no polarizar desde posiciones que nada tienen que ver con la esencia de este debate. (Rumores). No, no la tienen. Si el diálogo y el acuerdo entre todos los partidos políticos, salvo la ultraderecha, han hecho posible que llegáramos a un acuerdo en el Parlamento Europeo sobre este Reglamento de Libertad de los Medios de Comunicación, hagámoslo también aquí en Madrid, en España. ¿Por qué en Estrasburgo sí y en España no? ¿Por qué hay partidos políticos en Estrasburgo para los que la desinformación y los bulos son una amenaza para la democracia? Y aquí, en cambio, ¿qué pasa? ¿Es una ventaja? Creo que se trata de avanzar en transparencia, en pluralismo, en rendición de cuentas. Se trata de adaptar nuestro marco regulatorio a una realidad tecnológica que es evidente que está expandiendo todo este fango al que antes hacía referencia el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. En fin, son tecnologías que se están utilizando por parte de la ultraderecha, significativamente, para socavar la democracia, embarrando el debate público, distorsionando la realidad y socavando nuestra convivencia. ¿A base de qué? De mentiras, de difamaciones, de bulos. Creo que tenemos un debate obligado, un deber como representantes públicos. El Gobierno ha recogido el guante y creo que también los grupos parlamentarios tienen que hacer lo propio.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«En todo caso, señorías, por encima del ruido interesado de algunos portavoces, que son habituales, creo que han quedado claras las razones que mueven al Gobierno a proponer un Plan de Acción por la Democracia, un plan que responde al mandato europeo, a la Constitución española, a los intereses -lo creo de verdad- de todos los demócratas, de todos los ciudadanos, que lo que quieren es tener una democracia lo más plena posible, voten al partido que voten. Esta es una situación que afecta a todos por igual, seamos de izquierdas, de derechas, nacionalistas o no nacionalistas. Quiero manifestar a todas sus señorías que queremos hacerlo de la mano de todos los grupos, de la sociedad civil, de la academia -lo he dicho antes-, también de los propios medios de comunicación, con la única vocación de impulsar un debate necesario que están teniendo todos los países de nuestro entorno, todas las democracias occidentales, y que por supuesto el Gobierno no tiene ningún ánimo de monopolizar. En los próximos días, como he dicho en mi primera intervención, habrá una ronda de contactos con todos los grupos parlamentarios. Habrá dos ministros, uno del Partido Socialista y otro de SUMAR, para recabar todas las opiniones de sus señorías y para consensuar medidas antes de someterlas, lógicamente, al debate y votación de esta Cámara.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Ustedes, fango; ustedes, fango, y nosotros combatir la desinformación, uno de los grandes riesgos de la democracia. Por eso le repito los objetivos que ha traído aquí el presidente del Gobierno: proteger el derecho a la información frente a la desinformación, reforzar los medios de comunicación frente a la amenaza de los pseudomedios y garantizar el pluralismo informativo. Esta es la propuesta, y están convocados. Ahora ustedes sigan ausentes y divirtiéndose en el fango, que nosotros vamos a seguir defendiendo la democracia con todas nuestras fuerzas. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y miembros del Gobierno presentes, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señor Catalán, creo que lo que tendría que pedirle al Partido Popular es que vuelva al pacto de Estado contra el transfuguismo para que no ocurra lo que sucedió durante la pasada legislatura. Además, ustedes fueron objeto y víctimas de ese transfuguismo por parte de los que hoy están en esa bancada del Partido Popular y que le aplauden cada vez que sube a esta tribuna. También le diré una cosa: con ese discurso, no sé qué mayorías va a articular usted en Navarra o en Pamplona para poder gobernar en el presente y en el futuro, pero lo veo muy difícil, señoría. (El señor Pérez López: Porque tiene principios). Deben ustedes refrescar ese discurso. (Aplausos). A Patxi López, al portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, le agradezco de verdad la elocuencia de su intervención. (El señor De Olano Vela: ¡Elocuencia!-Risas). El compromiso del Grupo Parlamentario Socialista es por la regeneración democrática, por abordar los desafíos que tienen todas las democracias, no solamente la democracia española. Evidentemente, algunos hablan de bulo, pues que se miren al espejo, porque según parece, no son presidentes del Gobierno porque no quieren, no porque no pueden. ¿Eso es un bulo o es una verdad? Veremos. Gracias, señora presidenta. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Sobre uno de los ejes de la legislatura, la reducción de jornada laboral, entiendo que ustedes quieran que sea inmediato, pero este es un Gobierno que ha trabajado por el diálogo social, que hemos llegado a veinte acuerdos, como he dicho en mi primera intervención, que han traído paz social en reformas muy importantes, como la reforma laboral o también la reforma del sistema público de pensiones. Este es el tiempo que nos queremos dar, un tiempo de maduración, de diálogo y de negociación con los sindicatos y la patronal para sacar una reducción de jornada laboral que yo creo que va a ser buena para la economía y, sobre todo, para el conjunto de trabajadores y trabajadoras; también para los empresarios, estoy convencido de ello. Sobre vivienda, lo mismo que le he dicho al señor Rufián, efectivamente -coincido con usted-, es la principal fuente de desigualdad que ahora mismo tiene la ciudadanía. En un porcentaje muy alto, la desigualdad en nuestro país se explica por la imposibilidad de gran parte de la ciudadanía española de acceder a la vivienda, fundamentalmente los jóvenes. Creo que es la primera vez en cuarenta y cinco años que este Congreso de los Diputados ha aprobado una ley de vivienda que interviene en el mercado y en el sector de la vivienda. Vamos a dar tiempo también al desarrollo de una importante ley que estoy convencido de que va a traer importantes beneficios para aquellos que hoy no tienen capacidad de poder alquilar o comprar una vivienda. Sobre la compra de vivienda, nosotros -es decir, el Gobierno- hemos puesto 2500 millones de euros a través del ICO para las entradas de la compra de familias jóvenes. Yo sé que ustedes esto no lo ven bien porque consideran que solamente hay que trabajar en el ámbito del alquiler, pero tanto en el ámbito del alquiler como en el de la compra de vivienda este Gobierno se ha comprometido a que de aquí al final de la legislatura tengamos 180 000 pisos habilitados para que nuestros jóvenes y las familias jóvenes puedan contar con una vivienda. Sobre los pisos turísticos -que ha hecho referencia también a ello-, usted, que es la portavoz de un grupo parlamentario nacionalista independentista, sabrá que necesitamos una acción conjunta porque esta no es una competencia exclusiva del Gobierno de España. Lo que hemos hecho ha sido trasladar un mensaje a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos y, por supuesto, a las diputaciones forales, en lo que afecta a Euskadi, de que estamos dispuestos a echar una mano, a arrimar el hombro para que haya una acción conjunta en beneficio de quienes están viéndose afectados por el auge de estos pisos turísticos. Ahí hemos propuesto medidas, que han sido compartidas con la Federación Española de Municipios y Provincias y hemos planteado también la modificación de la Ley sobre Propiedad Horizontal, para evitar el auge de estos pisos turísticos en las urbanizaciones de pisos de las ciudades españolas.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Señora Nogueras, el Partido Socialista, con sus errores -que seguro que hemos cometido muchos-, es una fuerza política que ha traído muchas medidas de avance y de regeneración democrática y social a este país. Hay muchas medidas que tienen que ver con la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres, con la dignidad salarial o laboral, con la transición ecológica, con la democracia, con esa España también plural y diversa, que es la que defiende el Partido Socialista. Con todos los errores que hayamos podido cometer, señoría, creo que es injusto no reconocer eso, como es justo también reconocer -y eso se lo agradezco a su grupo parlamentario, como al resto de grupos parlamentarios- que con su voto hayan frenado que hoy tengamos un Gobierno de Feijóo y Abascal, porque eso efectivamente hubiera sido negativo también para la sociedad catalana. Yo se lo quiero agradecer a usted, como también al señor Rufián, como también al resto de formaciones políticas nacionalistas que, evidentemente, trabajan con nosotros para articular mayorías de progreso en ámbitos tan esenciales como los que usted y otros grupos parlamentarios han referido.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Hablaban ustedes también de las políticas sociales para las mayorías sociales. Yo creo que este Gobierno no solamente está poniendo políticas redistributivas en marcha, sino también políticas predistributivas: la subida del salario mínimo interprofesional o las rebajas impositivas que hemos hecho, por ejemplo, en el impuesto sobre la renta de las personas físicas a las clases medias y trabajadoras de nuestro país; mucho más efectivo y mucho más equitativo que esa deflactación que proponía la derecha y que tan elocuentemente la señora Ayuso defendió en un medio de comunicación. A la señora Nogueras, le contesto un poco más de lo mismo. Comparto, por supuesto, la indignación y la vergüenza de la mal llamada policía patriótica y de lo que ha supuesto para muchos representantes públicos no solamente independentistas, pero también independentistas, y yo quiero decir esto clara y abiertamente. Tengan ustedes la seguridad también de que eso ya no se produce, de que eso salió por la ventana en el momento en el que este Gobierno de coalición progresista tomó los mandos del Ejecutivo de España.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Usted ha hecho referencia, y otros portavoces también, a si España es o no una democracia plena, y no lo digo yo, lo dicen los rankings más acreditados a nivel internacional. ¿Eso significa que tenemos una democracia perfecta? No. ¿Tenemos una democracia plena? Sí; lo dicen en base a unos criterios objetivables los distintos centros de estudios, pero eso no significa que tengamos una democracia perfecta porque no la tenemos, es evidente, y usted señalaba algunas de esas carencias. En cuanto al Poder Judicial, me reprochaba el acuerdo con el Grupo Parlamentario Popular. ¿Me puede usted reprochar que llegue a un acuerdo con aquellos que me permiten la mayoría que estipula la Constitución española para poder renovar el Consejo General del Poder Judicial? Pues es lo que han hecho el Gobierno de España y el Grupo Parlamentario Socialista. Sobre los medios de comunicación y los móviles, creo que usted ha dado en la tecla. Creo que cuando hablamos de los medios de comunicación, de los pseudomedios digitales, nos olvidamos de que, en buena medida, las noticias que reciben muchas personas en su móvil provienen de plataformas digitales que no tienen filtro, que no saben exactamente qué es verdad y qué no lo es, qué es información y qué es un bulo. Creo que esto es un problema, es un problemón que efectivamente tenemos que resolver y, desde luego, el Gobierno de España, y estoy convencido de que también la Unión Europea, lo va a hacer. ¿Y por qué ahora? Pues es después de las elecciones. Dije que íbamos a plantear todo este debate después de las elecciones. Hemos tenido un semestre complicado en lo electoral, muy intenso, con elecciones en Galicia, Euskadi y Cataluña y elecciones europeas. Ahora creo que es el momento de poner en marcha todas estas medidas, estos mandatos que nos vienen de Europa. Lo que sí le puedo manifestar es nuestra absoluta voluntad de acordar. Usted dice que es insuficiente, como han dicho otros grupos parlamentarios, perfecto, encantados de escucharlos. Evidentemente, coincido con usted en que el problema no es la discrepancia, no es la crítica. La izquierda -lo he dicho en mi primera intervención- no tiene ningún problema con la discrepancia, con la crítica, con la opinión diversa y plural, pero creo que la democracia tiene un problema con la mentira, porque si avanza la ultraderecha e impregna también otras formas de hacer política, eso tendrá mucho que ver con la mentira. Y esto no afecta solamente a la izquierda, esto afecta también a los votantes de derechas, a los que son nacionalistas e independentistas como ustedes y también a los que no somos nacionalistas. Este es uno de los debates principales de las democracias contemporáneas que tenemos que abordar, y creo que aciertan las Cortes Generales si junto al Gobierno de España ponen en marcha las medidas que nos permitan hacer de nuestra democracia una democracia más plena. ¿Qué hacer? Usted, como el señor Errejón, también hacía referencia a las políticas de izquierdas, a la regulación, a la intervención de determinados sectores. Yo creo que hay que dar tiempo también a las leyes que hemos aprobado durante la pasada legislatura. Es la primera vez en la historia de la democracia que hemos aprobado una ley de vivienda, pues vamos a desarrollarla.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Hablaba también de las políticas sociales. Quiero recordar todas las dificultades que tenemos, por supuesto, pero simplemente les daré un dato de lo que ha significado desde el punto de vista económico el cómo ha ido la macro y cómo está impregnando lo micro -que era una de las reflexiones que hacían usted y también el señor Rufián-. Respecto al poder adquisitivo, según los últimos datos de la OCDE, desde que gobierna este Gobierno de coalición progresista, es decir, desde el año 2018, los ingresos per cápita disponibles de los hogares españoles han crecido un 7,6 %. A usted le parecerá poco o insuficiente, pero si nos comparamos con, por ejemplo, Alemania, que se ha mantenido plano en un 0 %, o con Francia, que ha crecido un 6 %, o con Italia, que ha crecido un 0,6 %, creo que un 7,6 % es más que meritorio, sobre todo viniendo de dónde venimos. Y esto no es para nada un mensaje autocomplaciente, porque tenemos que hacer mucho más. Solo en el año 2023 la capacidad de ahorro de las familias ha crecido de forma significativa, llegando hasta el 12 % de la renta bruta disponible; muy por encima del 8 % de 2022 y del promedio histórico entre el año 2000 y el año 2019. Es decir, que también se está produciendo un desapalancamiento de la economía, tanto desde el punto de vista privado como también desde el punto de vista público, como ayer anunciamos en las decisiones que tomamos en el Consejo de Ministros.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Ya sé que decir esto a Abascal es como que le estalle la cabeza, pero es así, porque casi la mitad de todo el crecimiento económico de la primera década de este siglo descansa en una verdad incómoda y muy indeseable para la derecha y la ultraderecha, y es la inmigración. Su receta, su racismo, su retórica antiinmigración no solo es contraria a lo que es España -me refiero a sus valores, a sus principios, a la solidaridad, a la tolerancia, la que tiene nuestra sociedad, como pocas en el mundo-, también es un suicidio social, territorial y económico. La xenofobia no es solamente un problema moral, es también un problema económico, un disparo en el pie que España no está dispuesta a darse. Eso sí, ningún problema para el PP ni para VOX con aquellos con dinero; acuérdense de la que montaron algunos gobiernos autonómicos del Partido Popular cuando dijimos que íbamos a eliminar las Golden Visa. Ningún problema para aquellos que migran con dinero. Los que tienen el bolsillo lleno no tienen ningún problema, para esos puente de plata, Golden Visa, en la mejor tradición de la derecha y la ultraderecha, que miden la patria por el tamaño de la cartera. Y es que ustedes añaden siempre un matiz al odio al extranjero, y es que ustedes odian al extranjero humilde, y, si además de humilde es de una determinada raza o religión, odio al cuadrado. (Aplausos). Para propagar ese odio ustedes lo que hacen es mentir, y de ello se valen para ahogar a un territorio tan bonito, tan precioso y tan necesitado de ayuda como son las islas Canarias, para hacer lo último que haría un verdadero patriota, que es negarse a arrimar el hombro. Le he hablado de migración y, a diferencia de usted, le he ofrecido datos, no bulos, pero normal que se oponga a que la democracia luche contra la mentira, porque miente más que habla.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Pero sí creo que es importante, de cara al resto de grupos parlamentarios, como decía al principio de esta réplica, que hagamos un discurso positivo de la migración, porque lo tiene, porque lo hay, porque existe y es real. Y lo hacemos con datos, señorías, no con mentiras, que es donde usted y ustedes (señalando hacia los escaños de los grupos parlamentarios VOX y Popular en el Congreso) se manejan. Ayer el Gobierno, el ministro de Economía subió la previsión de crecimiento económico, del producto interior bruto para este año hasta el 2,4 %. Yo sé que a ustedes les cuesta admitirlo, pero ese dato -y es a lo que voy, centrándome en la migración- no sería posible sin la contribución de los trabajadores y las trabajadoras migrantes, trabajadores y trabajadoras cuyas aportaciones a la Seguridad Social están ayudando a robustecer nuestro sistema público de pensiones. Entre la población española, señorías del Partido Popular y de VOX, para que sepan ustedes los datos, tenemos poco más de dos cotizantes por cada pensionista; quédense con la cifra, dos cotizantes por cada pensionista. Entre la población extranjera tenemos 5,6 cotizantes por cada pensionista. (Aplausos). Y, lo más importante, esos trabajadores desempeñan ocupaciones vitales para nuestro sistema productivo. Fíjense, casi el 50 %, el 50 % de todo el empleo creado desde la pandemia en 2020, y cubierto por personas migrantes, se centra en cuatro sectores: hostelería, construcción, sistema de cuidados y agricultura. Háganme un favor, señores diputados y diputadas de la bancada del Partido Popular y VOX: cuando salgan de este hemiciclo vayan a preguntar en sus circunscripciones a las patronales de estos sectores dónde estaríamos sin la aportación de los trabajadores migrantes a estos sectores tan importantes para nuestra economía. (Aplausos). Vayan a preguntarles si están dispuestos a arrancar viñedos, a cerrar invernaderos porque ustedes han decidido que no quieren ver a inmigrantes trabajando en la recolección. Vayan a preguntarles si estarían dispuestos a cerrar terrazas por falta de camareros y camareras. Vayan a preguntarles si están en condiciones de atender a todas las personas dependientes que han encontrado, por ejemplo, en una mujer colombiana o marroquí una mano de esperanza y de cariño. ¿Sabe dónde estarían todos esos negocios sin la aportación de la población migrante? En la ruina.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«¿Usted quiere hablar de migración? Vamos a hablar de migración, señor Abascal, primero porque este es un debate de principios morales, señorías. Yo sostendría una y mil veces lo opuesto a su visión racista y xenófoba, incluso hasta si me constara votos, señor Abascal. Y ahí radica su drama, señoría. A usted le hunde la moral que ese no sea un debate ganador en España, como lo es, por desgracia, en otros países. ¿Y sabe por qué? Porque esto es España, un país tolerante, abierto y solidario (aplausos), el primero en dar la mano en todas las causas justas, en América, en África, por desgracia en Gaza, también en Afganistán. Esto es España, un país con memoria, que no olvida que hasta no hace tanto eran los nuestros -a lo mejor no los suyos, pero sí los nuestros-, los de la mayoría social de este país, los que tenían que hacer la maleta para trabajar en la vendimia en Francia o en la industria en Alemania. Esa España vive en la memoria de sus hijos, de sus hijas, señor Abascal, la de la migración, y ni su odio ni su veneno van a poder silenciarla jamás. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara,...
«Conmigo, en cambio, ya sé que usted no tiene dudas. Ya lo ha dicho claro, que me cuelguen por los pies, ¿no, señor Abascal? Eso sí que deja las cosas claras, se lo reconozco; para usted, sin duda, pero más aún para quien le habla, porque sí hay una razón por la que milito en el Partido Socialista Obrero Español, y es evitar, entre otras cosas, que algún día, por acción u omisión de la derecha, usted pueda gobernar sobre las vidas de cuarenta y ocho millones de ciudadanos y ciudadanas en España. (Aplausos). Nosotros siempre estaremos enfrente de lo que ustedes representan. Usted nunca sorprende, uno ya sabe qué va a decir. Ante la duda, siempre elegirá el camino de la infamia, la mentira y el odio. Nunca sorprende, y hoy menos que nunca: su intervención estaba cantada. ¿Va a estar de acuerdo con un plan?, yo creo que es una pregunta retórica. Evidentemente, es un sarcasmo, que trata de hacer frente a un problema. Pero ¡si gran parte de ese problema son ustedes y sus amigos! Era de esperar y la cosa tiene mucha lógica, es lógico que se den por aludidos cuando se trata de atajar todo aquello de lo que hemos hablado durante toda esta mañana, la desinformación, los bulos, la intoxicación, el fango, porque ustedes viven de eso, se alimentan de eso, esparcen el odio y alimentan ese odio. Ustedes viven y se reproducen en la bulosfera. Es usted el campeón de los bulos, señor Abascal, y también de la desinformación. Usted ha subido a esta tribuna y solo ha dicho mentiras. Normal que no quiera acabar con ellos: evidentemente, sin mentiras su relevancia sería cero. En mi primera intervención decía que precisamente existen evidencias científicas que demuestran que hay una correlación directa entre el avance de la ultraderecha y la expansión de los bulos y la desinformación. Es lógico que ustedes se opongan a medidas que darán transparencia. Sube aquí, nos da lecciones de regeneración, de calidad democrática, espeta que somos el Gobierno más corrupto de la historia, y, por supuesto, a mí me pone como chupa de dómine, pero, en fin, la historia de la financiación de su partido político, desde sus orígenes iraníes hasta hoy, cuando menos es turbia, señor Abascal.»