Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
2.604 declaraciones · página 83 de 87
-
Patricia Blanquer Alcaraz · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se remite a las Cortes Generales el Plan de Reequilibrio previsto en la...
«Gracias, presidente. Señorías, el Gobierno nos propone unos objetivos de déficit y de deuda, así como un plan de reequilibrio para asegurar la estabilidad presupuestaria y la sostenibilidad financiera de la deuda española, y los socialistas votaremos a favor por tres razones fundamentales. En primer lugar, porque está avalado por la Comisión Europea. España es uno de los siete países de la eurozona que cumple con todas las exigencias fiscales para el 2024. (Un señor diputado: Ya, ya). Por, tanto, una excelente verificación. En segundo lugar, porque, a la vez que apuesta por avanzar en la consolidación fiscal, es compatible con la recuperación y el crecimiento económico. Todos los organismos nacionales e internacionales coinciden en que España continuará creciendo en 2024 y en que, además, crecerá por encima de la media. Y, en tercer lugar, porque los objetivos de déficit y de deuda propuestos son razonables, son factibles y dan confianza ante un escenario de permanente incertidumbre internacional. Señorías, no hay tiempo que perder. Déjense ya de excusas. Los objetivos propuestos son razonables; y, a efectos reales, lo único que se conseguiría no aprobándolos, como pretende la derecha, sería retrasar y, con ello, perjudicar el interés general del país y, en particular, perjudicar a los gobiernos autonómicos, a los alcaldes y alcaldesas, que podrían contar con menos margen fiscal. Lo ha explicado la vicepresidenta primera, lo han explicado muchos grupos. Si ustedes lo que pretenden es retrasar y retrasar, lo único que conseguirán es condicionar los presupuestos de los ayuntamientos y de las comunidades al plantear unos objetivos de déficit mucho más restrictivos.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta primera y ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Son datos, señorías. Algunos quieren negar las estadísticas o las cifras oficiales. Son los datos que rinden el conjunto de los organismos encargados de hacerlo y también la Unión Europea. Porque, a pesar de la complejidad de la situación, en dos años -escuchen, señorías, en dos años- hemos logrado reducir el déficit a la mitad, pasando del 10,1, provocado en el año 2020 por la pandemia, al 4,7 certificado por Europa en el año 2022. El ejercicio 2023 esperamos cerrarlo en el 3,9; en definitiva, rebajar más de 50 000 millones en apenas tres ejercicios, para que venga el Partido Popular a dar lecciones a este Gobierno de control de las cuentas públicas, del déficit o de la deuda. (Aplausos). Y lo hemos logrado sin aplicar recortes en los servicios públicos. Todo lo contrario: hemos hecho la mayor inversión en gasto social de nuestra historia. Ya sé que algunos, de hecho, no lo quieren escuchar, les resulta imposible encajarlo ni entenderlo, porque solo tienen el dogma del austericidio. Pero, créanme, merece la pena profundizar en las políticas económicas que este Gobierno ha practicado en estos últimos tres años, porque ha demostrado que las políticas de recortes, además de ser injustas socialmente, son ineficientes desde el punto de vista económico. O, dicho de otra manera: la igualdad de oportunidades, la igualdad de los ciudadanos es una condición indispensable para el crecimiento económico. Cuantas más personas estén incorporadas al crecimiento económico, más rápido y más alto llegaremos en el desarrollo de nuestro producto interior bruto. De hecho, de cara a este año, nuestro objetivo es que el conjunto de las administraciones públicas -esta es la propuesta que traemos- registren un déficit del 3 % del PIB, para bajar al 2,7 en 2025 y al 2,5 en 2026. Nunca estos datos de déficit los ha conseguido un gobierno de la derecha. (Aplausos). Nunca hemos tenido en nuestro país la posibilidad de plantear sostenibilidad en este medio plazo, porque de esta manera estamos cumpliendo de forma holgada con los objetivos que se recogieron en la última actualización del programa de estabilidad, también del plan presupuestario que hemos remitido a la Comisión Europea.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta primera y ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Dicho esto, me parece también importante hacer constar que comparezco en la Cámara para presentar los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública de cada uno de los subsectores de la Administración pública para el periodo 20242026. Igualmente, voy a informar sobre el plan de reequilibrio y el límite de gasto no financiero del Estado para el año 2024 que aprobamos en el Consejo de Ministros el pasado día 12 de diciembre. Como siempre, insisto, porque me gusta que quede claro, en que el techo de gasto no se somete a votación. Lo digo porque a veces confundimos esta cuestión y es importante que nos atengamos a lo dispuesto en la ley. Lo que hacemos es dar cumplimiento a los trámites que están previstos en la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera para avanzar en la tramitación de los presupuestos para el año próximo, una cuestión que es absolutamente prioritaria para el Gobierno y que tendremos ocasión de debatir en el momento oportuno, porque desde la conformación del Gobierno en esta legislatura hemos trabajado de forma muy intensa para formular lo antes posible las cuentas públicas y que vengan a esta Cámara; unas cuentas que sin duda continuarán en la senda de progreso y de modernización del país, de apoyo al tejido productivo, a las pymes y a los autónomos y que también apuestan por la reindustrialización inteligente que nos permita anticiparnos y liderar los retos que afrontan las grandes economías. En definitiva, en el día de hoy hemos discutido en los decretos que hemos traído algunos aperitivos respecto a esta cuestión. Ya tendremos ocasión de marcar las líneas de medio plazo a partir de los presupuestos generales del Estado. Pero, sobre todo, vamos a continuar, por mucho que le pese a algún grupo político, mejorando la vida de los ciudadanos, de las ciudadanas, de las clases medias, de los trabajadores, de nuestros jóvenes y de la persona que son más vulnerables. (Aplausos). Vamos a seguir, porque para eso estamos ampliando derechos y ampliando libertades, blindando todo aquello que hace posible un Estado del bienestar robusto, que vela por la cohesión social y también por la cohesión territorial.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 8/2023, de 27 de diciembre, por el que se adoptan medidas para afrontar las consecuencias...
«Señorías del Partido Popular, ustedes decían que revalorizando las pensiones, subiendo el salario mínimo o recuperando derechos para la clase trabajadora con la reforma laboral España iba a la bancarrota. Hoy, una vez más, el tiempo ha demostrado que mintieron, señorías del Partido Popular. España hoy crece más que la media de la Unión Europea, tenemos una de las inflaciones más bajas y creamos más empleo que nunca, y todo ello con rigor y responsabilidad fiscal, reduciendo el déficit y la deuda pública. Esta es la realidad. Y, señorías, sí, estamos hoy aquí para ayudar a millones de personas en este país, para convalidar un importante real decreto que prorrogue, señor ministro, el escudo social. Vamos a votar en favor de proteger a la ciudadanía. Y hoy votar no significará dar la espalda a millones de españoles. Votar no, señorías del Partido Popular, implica decir no a la reducción del IVA en tipos reducidos para los alimentos básicos o el 5 % en el IVA de la pasta o los aceites, no a las rebajas fiscales en la factura de la luz y el gas, no a la gratuidad del transporte público de Cercanías y media distancia y a las bonificaciones del transporte urbano e interurbano; será decir no a la prohibición de los desahucios para familias y personas vulnerables, será decir no a mantener la prohibición del corte de suministros básicos, será decir no a medidas con las que estamos ayudando a muchísima gente. Eso será lo que van a hacer ustedes hoy en este Pleno del Congreso de los Diputados. Y, además, estarán también diciendo que no a la gente de Canarias, porque este real decreto también protege a los afectados por el volcán de La Palma. Y estarán diciendo no a la revalorización de las pensiones, un 3,8 %. Y estarán diciendo también no a mantener el impuesto a las grandes fortunas y a los bancos y las energéticas, que han cerrado 2023 con los mayores beneficios de su historia. Eso es lo que están diciendo.»
-
Pedro Casares Hontañón · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 8/2023, de 27 de diciembre, por el que se adoptan medidas para afrontar las consecuencias...
«Y, señorías de la derecha, solo en estos diez primeros días de este 2024 este Gobierno ha hecho más por España que el Partido Popular en los siete años del Gobierno de Mariano Rajoy. Y vamos a ello, se lo voy a explicar. Desde el 1 de enero las pensiones han subido un 3,8 % y también se han revalorizado las pensiones no contributivas y el salario mínimo interprofesional lo hará próximamente. También ha subido el ingreso mínimo vital, y -lo hemos visto- también el subsidio por desempleo hasta los 570 euros. Desde este mes cotizan a la Seguridad Social las prácticas no remuneradas para beneficiar a más de un millón de becarios en España. Y 2023 ha cerrado con la mayor cifra de personas trabajando en la historia de nuestro país, 20,8 millones de trabajadores. Y no solo eso: el año pasado hemos creado 540 000 puestos de trabajo, cifra récord en la contratación indefinida, y tenemos la menor cifra de desempleo en los últimos diecisiete años, desde el año 2007. Además, tenemos el mayor número de mujeres trabajando y el menor desempleo juvenil de toda la serie histórica. (Aplausos). Esa es la política del Gobierno de España.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 8/2023, de 27 de diciembre, por el que se adoptan medidas para afrontar las consecuencias...
«Por ello, señorías, señoras y señores diputados, si nuestra economía ha resistido, a la vista está con los datos comparativos que tenemos con el resto de Europa, ha sido gracias al esfuerzo de nuestra sociedad y gracias también a las políticas públicas que hemos puesto en marcha desde este Congreso. Sean conscientes, señorías, de lo que implica su voto en la convalidación de este decreto ley. Su voto tiene consecuencias importantes en la convalidación de este decreto ley. Votar sí es votar que las pensiones suban casi un 4 % y votar no es volver a la bajada de las pensiones. Votar sí es hacer más barata la factura de la luz y la cesta de la compra y votar no es hacerlas más caras y que en algunas casas en nuestro país tengan que mirar la cartera para ver si pueden llenar el frigorífico. (Aplausos). Votar sí a este real decreto ley es seguir disfrutando de transporte público gratuito o bonificado y de abonos urbanos e interurbanos para usuarios frecuentes que lo disfruten y votar no es subir mañana el precio del transporte público en nuestro país. En definitiva, votar sí es ayudar a nuestros conciudadanos, votar sí es apostar por el bienestar, votar sí es hacer el bien a las personas que nos votaron, y votar no es optar por el regreso a los recortes sociales que protagonizaron otra época, pero no la nuestra, no con nuestro Gobierno. Por eso España ha demostrado que la protección social y la ampliación de derechos no solo reducen la desigualdad, que ya solo por eso merecería la pena, sino que son el mejor antídoto contra el populismo, el autoritarismo y todas esas políticas que pretenden, con soluciones simples, abordar problemas complejos, cuando lo que hacen es agravarlos. Por eso, señorías, les pido que apostemos por esta manera de hacer política, que apostemos por políticas públicas, que apostemos por reforzar el Estado del bienestar y que, con nuestro voto hoy, aumentemos las pensiones, protejamos a las empresas y a las familias, garanticemos un transporte público gratuito y bonificado y garanticemos, en definitiva, que nuestro país sea un país mejor. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 8/2023, de 27 de diciembre, por el que se adoptan medidas para afrontar las consecuencias...
«Buenos días de nuevo, señorías. Intervengo ahora en esta Cámara para solicitar formalmente la convalidación del Real Decreto Ley 8/2023, por el que se adoptan medidas para afrontar las consecuencias económicas y sociales derivadas de los conflictos en Ucrania, y ahora también en Oriente Próximo, y para paliar los efectos de la sequía. Como se pueden imaginar, es una norma absolutamente necesaria que establecemos y promulgamos porque sigue siendo necesario que protejamos a las familias y a los ciudadanos de nuestro país. Es el octavo paquete de medidas que traemos como Gobierno para hacer frente a los efectos sociales y económicos que está generando la crisis de Ucrania y ahora también el conflicto en Gaza, con la posibilidad -lamentable posibilidad- de que las tensiones geopolíticas y estos conflictos se puedan cronificar. Un Gobierno no se caracteriza por las crisis a las que se enfrenta, porque no puede elegirlas, pero sí se caracteriza por cómo elige afrontar las crisis que aborda. Lo vimos hace casi una década, cuando en aquel momento gobiernos conservadores acudían a los recortes y acudían a intentar debilitar el Estado del bienestar para salir de las crisis. Ahora estamos demostrando que hay un modelo diferente y que hay un camino diferente, que es el que desde el Gobierno estamos implementando: crecimiento económico sostenido, mantener y aumentar el empleo, que sea con mayores derechos, con mayor dignidad y, en definitiva, ampliar el Estado del bienestar. Por tanto, no solo estamos sometiendo a convalidación de esta Cámara un real decreto ley, sino que estamos sometiendo a esta Cámara también una política que hace posible y compatible un crecimiento económico con empleo, con bienestar y con refuerzo de nuestra calidad de vida.»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2023, de 19 de diciembre, por el que se adoptan medidas urgentes, para completar la...
«Permítanme compartirles una reflexión: hacer política para que las madres trabajadoras puedan conciliar es un orgullo. Lo es también mejorar la vida de los que tienen más miedos e incertidumbres para poder acabar el mes y mantener a sus familias. Y es un orgullo también hacer política con respeto y educación, respeto y educación que han demostrado todos los cargos socialistas, trabajadores de nuestras sedes, militantes y simpatizantes durante estas semanas de asedio, de acoso, de odio desesperado de las derechas de este país. (Aplausos). Sus mentiras no ayudan a llegar a fin de mes, sus memes y sus vídeos incendiarios no crean puestos de trabajo. Inocular malestar y agravio no atrae inversiones. Señorías, la alegría es un arma superior al odio; las sonrisas más útiles, más feroces que los gestos de rabia y desaliento. Lo decía la señora Grandes. Aplíquense el cuento. Para terminar, quiero decir que decir que no a mejorar la vida de españoles y españolas es el mayor indicativo de que el Gobierno de Pedro Sánchez no tiene alternativa. Antes, en la política de antes, un partido prometía llegar hasta los veinte millones de trabajadores y el otro decía: pues yo más, yo hasta los veintiuno. Cosa cierta, recuerdo que Rajoy lo soñaba, pero es Pedro Sánchez el que lo ha conseguido. (Aplausos). Pero ahora no, la política ha cambiado. Ahora, esta oposición que sufrimos los españoles y las españolas está en desprestigiar lo que otros hacen. No hay nuevas propuestas. Ni una, no. Solo buscan agraviar, cabrear al personal y, si hay que mentirles, se les miente. Si hay que dejar hoy a miles de pensionistas sin subirles la pensión, ahí está el Partido Popular para decir que no. Si hay que dejar a más de setecientos mil trabajadores españoles sin subsidio, ahí está el Partido Popular para decir que no, para hacer la vida más difícil a pensionistas, a trabajadores, a mujeres, a jóvenes, a familias y a empresarios. Así que ahí estamos nosotros, al otro lado. El Partido Socialista Obrero Español seguirá dando estabilidad en el trabajo para que los españoles y españolas puedan seguir viviendo con tranquilidad, sin miedo y sin ansiedad en el mercado laboral de nuestro país. Muchísimas gracias. (Aplausos).»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2023, de 19 de diciembre, por el que se adoptan medidas urgentes, para completar la...
«Además, hablamos también de derechos -como les decía- para las clases medias y trabajadoras de nuestro país. La sorpresa es que, para el señor Feijóo, que las mujeres podamos ejercer el derecho a la lactancia en el trabajo es salvar a Pedro Sánchez. Pura obsesión. Nuestra obsesión, en cambio, es crear nuevos derechos para promover el mantenimiento de las carreras profesionales de las mujeres, la garantía de la corresponsabilidad y la igualdad. Está claro, señorías de la derecha de este país, que vivimos en mundos diferentes. ¿En nuestro mundo qué hay? En nuestro mundo hay una ampliación de la baja por nacimiento a veinte semanas; en nuestro mundo se retribuirán los permisos de ocho semanas por cuidados ya en este año 2024, reconociendo el derecho a cuidar de los hijos e hijas y que este sea remunerado; en nuestro mundo, hoy queremos aprobar la extensión del permiso de lactancia hasta veintiocho días como derecho. Y les recuerdo a todos los que hoy no quieren apoyar esta norma que la conciliación es un derecho, no un favor; además, no es un capricho, es cumplir con la legislación europea. Por cierto, hay diez millones de mujeres cotizando a la Seguridad Social, más que nunca. Esto sí que es agenda feminista. (Aplausos).»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2023, de 19 de diciembre, por el que se adoptan medidas urgentes, para completar la...
«Pero es que, además, este debate nos permite explicar cuestiones que han podido despertar inquietud en personas que cobran el subsidio para mayores de 52 años, porque algunos hablan de un posible recorte. Despreocúpense, no lo hay, no lo hay. No lo hay, porque, más allá de los focos, hay verdades como puños: primera, que el subsidio para mayores de 52 años lo eliminó el Partido Popular en 2012; segunda, que lo recuperó el Gobierno de Pedro Sánchez, en sus primeras medidas, nada más llegar; y tercera, que gracias a que el salario mínimo va a subir hasta un 50 %, con los socialistas en el Gobierno, la base de cotización para la jubilación de los mayores de 52 se ha duplicado, y de ese modo no tendrán que recibir parches de sobrecotización para tener una pensión digna. De hecho, para que nadie pueda volver a tocar los derechos de los mayores de 52 años hasta su jubilación, lo capital es que el salario mínimo interprofesional se garantice por ley, como quiere hacer este Gobierno en esta legislatura. (Aplausos). Por tanto, ningún grupo hoy puede fundamentar un voto en contra en un recorte que no existe en este decreto. (Aplausos).»
-
Esther Peña Camarero · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 7/2023, de 19 de diciembre, por el que se adoptan medidas urgentes, para completar la...
«Los socialistas queremos y vamos a ser útiles en la vida cotidiana. Por eso, traemos aquí estos decretos. En este caso, un decreto con claro ADN socialista: proteger al más débil con la ampliación y mejora del subsidio por desempleo, fortalecer a las clases medias y trabajadoras con nuevos avances para el cuidado de nuestros hijos e hijas y dar derechos y bienestar a la mayoría de la población. Y también está en su ADN, señorías del Partido Popular, estar siempre a la contra. ¿Los diputados que pretenden votar hoy no a ampliar el subsidio de desempleo son conscientes de que van a sustraer cerca de 900 euros al año a las personas que más dificultades tienen, que de poder cobrar 570 euros al mes van a recortarles hasta los 480? ¿Cómo van a explicar, cuando vuelvan hoy a sus provincias, que dejan sin subsidio a los trabajadores eventuales mientras siguen manteniendo el privilegio -este sí- del vicepresidente de VOX de la Junta de Castilla y León, García Gallardo, que cobra más de 80 000 euros sin una labor reconocida? (Aplausos). ¿Diputados y diputadas del Partido Popular, cuándo han dejado de sentir la calle, la empatía con todas esas personas, miles en nuestro país, que van a tener que quedarse un mes en blanco, un mes sin cobrar, sin ingresos, solo porque a ustedes no les gusta Pedro Sánchez?»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del...
«Respecto al segundo libro, Función pública, tema del que soy portavoz, señorías, yo veo que al Partido Popular siempre le ha molestado lo público; siempre le molesta y siempre intenta atacarlo desde cualquier perspectiva, para ir en contra de los intereses públicos. Y yo les digo hoy: Lo primero desde mi grupo siempre, apoyo y afecto a los 2,7 millones de empleados públicos de nuestro país, a los más de medio millón de empleados públicos de la Administración General del Estado, que es de lo que van estas medidas. Pero, claro, después del acuerdo con los sindicatos del sector, que llevó a la consideración de la llegada de un proyecto de ley en la pasada legislatura de Función pública de la Administración del Estado y de donde provienen estas medidas, yo pregunto, señorías: ¿No comparten que en nuestro país el diálogo social funciona, que el diálogo social sirve para avanzar y que en este caso esto viene de la mano del acuerdo del diálogo social? ¿También niegan incluso eso en nuestro país las señorías de la derecha? La verdad es que resulta increíble. Yo les pregunto: ¿No comparten la transparencia y la agilidad en los procesos selectivos? ¿No comparten la evaluación del desempeño? (Continúan los rumores). ¿Cuántas veces el Partido Popular trajo al Congreso que había que tener en nuestro país un estatuto...»
-
José Luis Aceves Galindo · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del...
«Yo les digo claramente: Vamos a hablar de cada uno de estos libros. Y en cuanto al primero, señorías, este Real Decreto ley incluye el mayor avance en transformación digital de la historia de la justicia en nuestro país, lo que se traducirá, fundamentalmente, en un mejor servicio público a la ciudadanía. Además, adapta la realidad judicial española al marco tecnológico y digital. Y yo les pregunto, señorías de la derecha: ¿Niegan el objetivo de adaptar la realidad judicial española al marco tecnológico y digital actual? ¿No están de acuerdo con la eficiencia procesal? ¿No están de acuerdo con ser más ágiles y hacer frente al incremento de la litigiosidad? ¿Rechazan el reconocimiento del derecho de la ciudadanía y de los profesionales a relacionarse con la Administración de Justicia por medios electrónicos? ¿Se oponen a la Carpeta Justicia? ¿Rechazan el expediente judicial electrónico, que incluye todos los documentos importantes y las actuaciones que cada procedimiento judicial tiene en paralelo? ¿No comparten el expediente electrónico entre órganos judiciales y otros órganos de la Administración? Señorías, centrémonos, de eso estamos hablando, de modernizar, de ser más eficaces, de ser más eficientes, de dar un buen servicio a la ciudadanía desde este Parlamento haciendo política útil al apoyar lo que va a ser mejor para la gente. Además, señorías de la derecha, cuando uno niega que el avance supone un buen recorrido para la ciudadanía se convierte en un partido antisistema, en un partido y unos diputados que van contra los intereses de la ciudadanía. Así que, señorías, creo que ahí es donde deberíamos centrar el debate. (Continúan los rumores).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del...
«Les doy cuenta de manera muy sucinta de cuál es el contenido del real decreto ley. Saben ustedes que tiene cuatro libros: el primero sobre justicia; el segundo sobre función pública; el tercero sobre régimen local y el cuarto sobre mecenazgo. Sobre el primero de ellos, transformación de la justicia, se regula en el libro primero, da cumplimiento al componente undécimo del plan de recuperación y básicamente contiene dos normas que estaban en tramitación parlamentaria en la legislatura anterior: la ley de medidas de eficiencia digital y, en parte, también la ley de eficiencia procesal. Estas normas persiguen un objetivo muy claro, que es conseguir una justicia más moderna, más ágil, más digital y mucho más cercana a la ciudadanía. Se introducen reformas dirigidas a adaptar el servicio público de la justicia al marco tecnológico y digital actual. Pretendemos consolidar el derecho de los ciudadanos y de los profesionales a relacionarse por medios electrónicos con la justicia, como ya sucede en la Administración General del Estado y en otras administraciones territoriales. Esto incluye, por ejemplo, la celebración preferente de vistas a través de vías telemáticas, la creación de la carpeta justicia para que ciudadanos y profesionales puedan, de manera muy sencilla y fácil, consultar los expedientes judiciales y realizar trámites a cualquier hora del día y cualquier día de la semana, y también el impulso al expediente judicial electrónico que reúne todos los documentos y todas las actuaciones que se incluyen en un procedimiento judicial. Fortalecemos, esto es importante también, la interoperabilidad entre operadores jurídicos, es decir, no solo entre administraciones de justicia y no solo entre juzgados, sino también entre otros operadores como registros, notarios, etcétera, que permitirá que ahora gestiones, que podían durar meses, se puedan hacer en horas, porque se van a hacer de manera digital. También hemos incluido, como les decía al principio, medidas de eficiencia procesal dirigidas a simplificar y facilitar procedimientos, por supuesto sin afectar ninguna garantía procesal ni ningún derecho de las partes.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta cuarta y ministra de Hacienda y Función Pública· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente sobre las medidas que piensa adoptar para cumplir la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de...
«En definitiva, señor Bravo, le he contestado a las preguntas. (Un señor diputado: No). Le he contestado a todas las preguntas que usted me ha formulado. (Aplausos). Y respecto a la última, sobre el chantaje, ¿un titular de prensa son las palabras que ha dicho la ministra? Si un titular de prensa fueran las palabras que dice la ministra, el señor Feijóo o el señor Bravo, no tendríamos tiempo en el día para poder desmentir y seguir respondiendo a titulares que son falsos. Yo nunca he amenazado, ¿Cómo que he amenazado? Hay una realidad: si resulta que el Partido Popular no quiere aprobar -está en su derecho- los objetivos de estabilidad presupuestaria que mejoran el gasto de comunidades autónomas y ayuntamientos, van a volver a objetivos de estabilidad más estrictos, esa es la verdad. Y lo que yo pregunto es por qué van a perjudicar a comunidades autónomas gobernadas por el PP, a ayuntamientos gobernados por el PP por el simple hecho de practicar una política de tierra quemada, por el simple hecho de creer que si tumban el techo de gasto, que no se vota -como saben ustedes, son los objetivos-, si tumban los objetivos de estabilidad... Ustedes sostienen que el Gobierno de España no puede formular presupuestos, eso es lo que ustedes hasta ahora han dicho. ¿Las comunidades autónomas sí? ¿Los ayuntamientos sí? Es decir, según ustedes, los objetivos de estabilidad por subsectores solo impiden no formular presupuestos al Gobierno de España. Ahora, Andalucía, Madrid y Valencia, ellos sí pueden formular presupuestos porque parece que no les atañe la estabilidad presupuestaria. Ustedes, si en el Senado votan en contra de los objetivos de estabilidad estarían diciendo, según su teoría, no la mía, la suya...»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Abordará el Gobierno la reversión de las inmatriculaciones de la Iglesia aún pendiente?
«Muchas gracias, señora presidenta. Me ha planteado usted algunas cuestiones y le tengo que decir que ya hemos trabajado en ellas. Es más, somos el único Gobierno que ha trabajado en ellas, porque usted sabrá que había orientaciones tanto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos como de una propia PNL que se aprobó en esta Cámara para que el Gobierno asumiera ese camino para intentar comprobar, analizar las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia católica al amparo de una ley que se dictó durante el Gobierno del señor Aznar. Nosotros lo que hicimos fue crear una comisión con la Iglesia católica. Hubo un listado, que se mandó a principios del año 2021 con los 34 000 inmuebles que son propiedad y que se inmatricularon por la Iglesia católica. Pero tengo que decirle que, de ese listado de 34 000 inmuebles del que usted habla, en realidad 20 000 son lugares de culto, son iglesias, ermitas, catedrales, y, por tanto, nos tenemos que centrar en los 14 000 restantes, que no son lugares de culto.»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué vale la palabra de este Gobierno?
«Gracias, señora presidenta. Señor Gil Lázaro, no nos ha decepcionado: enemigos de España, traidores, viles, todas esas cosas que usted dice. Le voy a decir una cosa: es que hasta me alegra escucharle, porque se le ve a usted en buena forma en ese lenguaje ultraderechista que comparten ustedes, el banco de la ultraderecha y la derecha más light. (Aplausos). Mire, habla usted de palabra en su pregunta. Llevan ustedes cuarenta y cinco años -primero la derecha, antes de que ustedes fueran la escisión; bueno, son ustedes un poco lo mismo, da igual-, llevan ustedes cuarenta y cinco años diciendo el fin de España, el fin de la civilización, el fin de la familia. Igual, la palabra que ha perdido todo valor es la suya, la de la derecha y la de la ultraderecha, y nosotros aquí seguimos. ¿Sabe cuánto cuesta y cuánto vale nuestra palabra? Pregunte usted, por ejemplo, a los 2 200 000 personas que han visto cómo les sube su salario por el aumento del salario mínimo interprofesional. (Aplausos). ¿Sabe cuánto vale nuestra palabra? Pregunte a los diez millones de pensionistas en España, que han visto cómo su pensión se revaloriza. ¿Sabe cuánto vale nuestra palabra? Pregunte a las familias, que tienen la factura más baja de la luz de la Unión Europea. Mentira del señor Feijóo, como tantas que hoy ha proferido en esta Cámara. Por eso le digo: fíjese en nuestra palabra. ¿Sabe lo que les prometimos en campaña electoral a los españoles? Que, si votaban al Partido Socialista, la ultraderecha y la coalición ultra estarían en la oposición. Hemos cumplido nuestra palabra: ahí están ustedes. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué pactos ha suscrito el Gobierno con Bildu?
«Gracias, señora presidenta. Gracias por su pregunta, señor Gil Lázaro. Me agrada que volvamos a tener estos microdebates; las buenas costumbres conviene no perderlas. ¿Sabe lo que vale nuestra palabra? Lo que vale la hoja de servicios sobre lo que ha hecho el Partido Socialista por este país: mejorar la vida de tantos ciudadanos (aplausos), que seamos un país más próspero, más libre, con más solidaridad, con más justicia, con más empleo y con mejores derechos. Y por eso, porque los ciudadanos valoraron nuestra hoja de servicios, nosotros estamos en los bancos azules. Y porque saben lo que vale la palabra de la derecha y de la ultraderecha y lo que pretendían para nuestro país, ustedes están en la oposición. Gracias. (Aplausos).»
-
José Manuel Albares Bueno Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cómo afecta a nuestra reputación internacional el sometimiento a un verificador extranjero en Ginebra?
«Además, estamos a la vanguardia del feminismo de los derechos LGTB y de la transición ecológica. Lo que de verdad da miedo en Europa son sus pactos con VOX, es el hecho de que ustedes no quieran renovar el Consejo General del Poder Judicial. Por eso, toda Europa respira aliviada cuando ve que al frente de España está un gobierno progresista y no uno de ustedes, con una vicepresidencia de la ultraderecha. (Aplausos). - DEL DIPUTADO DON MIGUEL TELLADO FILGUEIRA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿CÓMO VALORA EL ESTADO ACTUAL DE LAS RELACIONES DEL GOBIERNO CON EL PODER JUDICIAL? (Número de expediente 180/000027).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Cuál va a ser la próxima concesión del Gobierno a los herederos políticos de ETA?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, su grupo parlamentario utiliza el dolor de las víctimas del terrorismo para tratar de erosionar o criticar a un gobierno legítimo que lo que hace es defender la memoria y la dignidad de las víctimas del terrorismo. Lo hacen con todo; lo hacen con el terrorismo, lo hacen con las víctimas, lo hacen con las mujeres -banalizan la violencia de género-, lo hacen con el inmigrante, lo hacen con el colectivo LGTBI y lo hacen también con aquellos que no piensan como ustedes, a los que amenazan con la ilegalización de los partidos políticos o con la instauración y la perversión de un artículo, el 155, como ha hecho el señor Abascal antes desde la tribuna, para solucionar, al menos según su punto de vista, la situación de Cataluña. Ustedes no van a cambiar y, se lo dije antes al señor Abascal, nosotros tampoco vamos a cambiar. Nosotros vamos a defender la convivencia, vamos a defender el diálogo, vamos a defender la superación de los conflictos políticos con la palabra, con el Estado de derecho, con la Constitución y con la capacidad de negociar entre distintos. Desde ese punto de vista, señoría, lo que le puedo garantizar es que este Gobierno va a defender todo aquello que ustedes no defienden. Le diré más. Antes lo ha dicho el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista con muchísima más autoridad que yo, porque fue lehendakari en aquel entonces, pero si ha habido un partido que ha sufrido el horror y el terror del terrorismo de ETA ha sido también el Partido Socialista, militantes del Partido Socialista. Yo estoy muy honrado de ser secretario general del Partido Socialista Obrero Español y llevo muy presente la memoria de mis compañeros y mis compañeras en momentos muy duros de la historia política de nuestro país. Tengo que decirle una cosa que es una constatación: ETA dejó de existir hace más de doce años, fue derrotada por la democracia y fueron un presidente del Gobierno socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, un ministro del Interior socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, y un lehendakari socialista, Patxi López, quienes lo hicieron posible. (Aplausos). - DEL DIPUTADO DON GABRIEL RUFIÁN ROMERO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO REPUBLICANO, QUE FORMULA AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO: ¿QUÉ MEDIDAS PIENSA ADOPTAR EL GOBIERNO PARA GARANTIZAR EL DERECHO A LA VIVIENDA DE PERSONAS SUJETAS A PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS? (Número de expediente 180/000036).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Sobre Israel y Gaza, señorías, he respondido antes. Y sobre el euskera, tenga usted el compromiso total y rotundo de que, desde luego, vamos a seguir trabajando desde el punto de vista diplomático para que sean lenguas cooficiales reconocidas por las instituciones comunitarias el catalán, el euskera y el gallego. A la señora Belarra quiero agradecerle los comentarios que ha hecho. Usted plantea que tenemos que hacer mucho más, y yo lo comparto. No sé dónde está la señora Belarra... ¿No está? Bueno, pero están ustedes. Si uno habla con los gobiernos de los países árabes, el reconocimiento hacia la posición del Gobierno de España es francamente aplaudido y reconocido; y no es algo que diga yo, es simplemente aproximarse a los medios de comunicación árabes, hablar con los partidos árabes para saber que se reconfortan de ver que hay países en occidente que tienen una posición clara y una voz tan rotunda y determinada en la defensa de los derechos humanos en Gaza. Pero -insisto- desde luego estamos abiertos a continuar trabajando en esa línea.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«En segundo lugar, junto con ese mensaje de unidad, creo que es importante que seamos conscientes de que incorporamos explícitamente, y por primera vez -aunque eso ha sido objeto de crítica por parte de la portavoz de Coalición Canaria-, fórmulas obligatorias de solidaridad para los Estados más afectados por la previsión migratoria en las fronteras exteriores de la Unión Europea. Esto, evidentemente, para gobiernos de corte ultraderechista, como el señor Orbán, en Hungría, es absolutamente inaceptable, pero, señorías, tenemos que llegar a un acuerdo. Al menos hemos arrancado el compromiso de fórmulas obligatorias de solidaridad. También un tratamiento específico para los menores, para las mujeres, para las familias, e incorporamos algo relevante: mecanismos de supervisión del cumplimiento de los derechos fundamentales. Y, finalmente, unidad, además de todo esto que le he dicho. Creo que el pacto destaca algo muy relevante a mi juicio: la singularidad de la inmigración irregular marítima y la responsabilidad especial que asumimos los Estados miembros, como, por ejemplo, España, llevando a cabo diariamente las tareas de salvamento y de rescate -esto también es muy relevante desde el plano de los derechos fundamentales y el drama que se está viviendo en el Mediterráneo en particular- cuando el clima lo permite.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«La señora Aizpurua, de EH Bildu, me habla de la gobernanza económica, de las reglas fiscales, de la necesidad de adaptarnos a una nueva realidad de nuestras cuentas públicas. En primer lugar, comparto con usted que, evidentemente, la consolidación fiscal, si algo nos ha demostrado en todas estas crisis, es que es posible hacerla con políticas de crecimiento, de expansión de derechos y de fortalecimiento, en consecuencia, del Estado del bienestar. En muchas ocasiones pongo el ejemplo de la reforma del sistema público de pensiones que pusimos en pie cuando el señor Escrivá era ministro del ramo. Lo que hicimos fue aumentar algo las cotizaciones a la Seguridad Social por parte de los actores económicos y con eso lo que hemos hecho ha sido garantizar, entre otras cosas, no solo la revalorización de las pensiones conforme al IPC, sino también algo importante, que es empezar a llenar la hucha de las pensiones, como nos hemos comprometido a lo largo de los próximos años, para que las generaciones futuras tengan ese colchón que necesitan para garantizar unas pensiones dignas. Esa era una opción. La opción del Partido Popular ya la conocimos: era el 0,25 %, era hacer más pequeña la tarta, reducir los ingresos y, en consecuencia, hacer menos dignas las pensiones de nuestros jubilados y jubiladas. Por tanto, creo que este es un cambio de paradigma y también una forma de entender la política económica acompasada con una realidad de desigualdad social que vive nuestro país. Fíjese, ahí están los datos de consolidación fiscal que nos ha recordado en muchas ocasiones la vicepresidenta Montero. En 2020, como consecuencia de la pandemia, el déficit público de nuestro país era del 10 % del producto interior bruto, en 2022 era del 4,9 %, vamos a cerrar el año 2023 con el 3,9 % y aspiramos en el año 2024 a cumplir con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y tener un déficit público del 3 %.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Sobre Israel y Palestina, no puedo estar más de acuerdo. No solamente tenemos el ámbito de la Unión Europea, sino también el de la Asamblea General de Naciones Unidas. Desgraciadamente, nosotros no formamos parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, pero en la Asamblea General de Naciones Unidas ya hay diecisiete países de la Unión Europea de todos los signos políticos -socialdemócratas, liberales y del Partido Popular- que están a favor de un alto el fuego y del cese de los bombardeos en Gaza. No sé qué opina el Partido Popular, pero hay gobiernos del Partido Popular que están defendiendo eso en la Asamblea General de Naciones Unidas. Y créame si le digo, señoría -y eso me ha costado el disgusto de ver cómo Israel ha llamado a consultas a su embajadora-, que nosotros estamos defendiendo una posición de humanidad, una posición de defensa de los derechos humanos. Y ojalá haya grandes potencias y también otros países europeos, que lamentablemente hoy no están en nuestra posición, que dentro de poco lo estén. (Aplausos). Porque realmente, señorías, no es solamente, como usted bien ha dicho, la situación dramática de crisis humanitaria que nos relatan las agencias de derechos humanos desplegadas en Gaza, no es solamente lo que está pasando en Cisjordania, no es solamente cuando uno habla con los líderes de la región, sino que causan honda preocupación los planes que tiene el Gobierno de Netanyahu para el día después del cese de la violencia. Porque ¿cuál es el futuro? ¿Continuar con los asentamientos ilegales en Cisjordania? ¿Destruir completamente Gaza? Y, por tanto, ¿cómo retornan a sus hogares los gazatíes? ¿Quién va a ser la autoridad que gobierne Gaza el día después del cese de las hostilidades o de los bombardeos? A eso no responde Netanyahu. Bueno, sí responde, bastante claro. Viene a decir que, por supuesto, van a continuar con los asentamientos en Cisjordania -por tanto, ocupando territorio palestino- y, lógicamente, no van a reconocer a la Autoridad Palestina ninguna capacidad de Gobierno en Gaza. La posición del Gobierno de España es clara, diáfana, ya se lo digo yo: nosotros no aceptamos esa solución. Nosotros creemos que tiene que haber una conferencia de paz y que tiene que haber el reconocimiento del Estado que hoy no reconoce Occidente. Sí reconoce una amplia mayoría de países en la comunidad internacional, salvo Occidente, y particularmente Europa, y también España está entre esos países que no reconocen el Estado palestino. A mí me gustaría que en esta legislatura, si eso contribuye, lógicamente, a lograr la paz, la estabilidad y la coexistencia, podamos reconocer también en estas Cortes Generales y por parte del Gobierno de España el Estado palestino. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Al señor Rufián quiero agradecerle la reivindicación que ha hecho del respeto a la política. Más allá de quién sea el actor que sufra esos insultos, creo que desde luego no se pueden banalizar. Y ver al jefe de la oposición sonreír porque le dan una cesta con unas frutas, de una persona que, efectivamente, utilizó 'me gusta la fruta' para no decir exactamente lo que realmente dijo (aplausos), es algo que le reconozco y le agradezco. Hacía una reflexión sobre cómo la derecha boicotea a España en la Unión Europea. Pues dígamelo a mí. Es ir allí y escuchar a algunos líderes conservadores y también de instituciones comunitarias ser testigos con asombro de cómo el Partido Popular, el señor Feijóo, va a la Comisión Europea y dice que la reforma que revaloriza las pensiones conforme al IPC es un torpedo en la línea de flotación de la sostenibilidad de nuestro sistema público de pensiones. Sobre los fondos europeos, qué le voy a contar. Usted ha sido testigo también en múltiples ocasiones del debate que hemos tenido en esta Cámara. Y sobre la pandemia, otro tanto de lo mismo. Yo creo que, efectivamente, aquí hay un sentimiento patrimonialista del poder o de los poderes por parte del Partido Popular, y eso es un problema para la democracia española. Eso lo comparto con usted.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Sobre la gobernanza económica, quiero decirle que compartimos en buena medida su análisis. Me comentaba antes la vicepresidenta primera, que está negociando y ultimando ese acuerdo de gobernanza económica, que la propuesta de España, nuestra posición, es efectivamente la misma que usted mencionaba de la Comisión Europea, ir caso por caso, país a país, cuatro años ampliables otros tres años y, finalmente, guardar el equilibrio entre la reducción de la deuda, del déficit público, con la protección social, con las políticas de crecimiento y, sobre todo, dar respuesta a la transición ecológica y a la transformación digital. Sobre el Pacto de Migración y Asilo, puede usted tener la absoluta garantía de que España, siempre, desde el principio, ha defendido los derechos humanos y ha tratado de dar una respuesta humanitaria, en la mayor parte de los casos con acierto, a este fenómeno tan complejo. Sobre Ucrania y la paz -y usted que además tiene referencias y conoce a muchos de los líderes ucranianos lo sabe bien-, diré que Ucrania no era una amenaza para Rusia, si Ucrania no estaba buscando un conflicto bélico con Rusia. Creo que es muy importante reivindicar la paz, como usted hace. Creo que, en efecto, se están dando pasos, probablemente no tan contundentes como todos deseáramos, pero evidentemente ahí está la propuesta de paz, la fórmula de paz presentada por el presidente Zelenski, y también la conferencia de paz que él quiere convocar el próximo año, en 2024. Ojalá podamos llegar a una solución que cierre este conflicto y que respete al fin y al cabo lo más importante, que es la soberanía nacional y la integridad territorial del pueblo ucraniano. Y también quiero recordarle que en el acuerdo del marco financiero plurianual van esos 50 000 millones de euros de ayuda, de asistencia financiera a Ucrania, que desgraciadamente hoy han sido bloqueados por un gobierno evidentemente ultraderechista, como es el de Orbán. Pero creo que no es menor el logro que ha alcanzado esta Presidencia. Veintiséis países han logrado un acuerdo, está consolidado ese acuerdo y estamos a la espera de que Orbán levante ese veto, con un añadido bien importante para el sector primario y también para las regiones que ahora mismo tienen niveles de renta inferiores a la media, y es que, en esa revisión del marco financiero plurianual, hemos salvaguardado los sobres nacionales para la política agrícola común para los fondos estructurales y de cohesión y también los fondos Next Generation. Con lo cual, desde el punto de vista también del interés de España, podemos decir que hemos cumplido ciertamente nuestros objetivos. ¿Nos hubiera gustado aprobarlo en esta Presidencia? Sí, pero, bueno, yo creo que lo será dentro de poco bajo la Presidencia belga.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Por desgracia, lo que sabemos, señorías, es que la ultraderecha lo que hace es atacar los grandes consensos que hemos alcanzado durante estos últimos cuarenta años de democracia: hay un gran consenso en torno al feminismo social, que, por supuesto, trasciende las siglas de uno u otro partido político, porque el feminismo es defender una causa de derechos humanos, como usted bien sabe, porque ha sido un defensor de esos derechos humanos a lo largo de su carrera diplomática, pero también respecto a la ciencia, la emergencia climática, también Europa; la ultraderecha hace eso, tratar de debilitar, cuando no de reventar, esos consensos, esos grandes consensos transversales que han definido a las democracias occidentales. Y hoy más que nunca tenemos que trasladar a la ciudadanía que no podemos dar un paso atrás; al contrario, tenemos que redoblar nuestra voluntad política de seguir dando pasos hacia delante por una mayor justicia social, por mayores derechos sociales, por mayores libertades y por mayor igualdad. Y, desde luego, yo le puedo garantizar a toda esta Cámara y a los españoles que ellos no van a cambiar pero nosotros tampoco vamos a cambiar. Vamos a seguir en una línea de avance, de conquistas, porque es precisamente la mejor manera de defender nuestra democracia y nuestro sistema de convivencia, que está, evidentemente, siendo atacado por la ultraderecha. Una ultraderecha que, además -recogiendo una de las reflexiones del señor Errejón-, no se aúpa en determinados gobiernos latinoamericanos solamente por su impulso, por su propio impulso, sino porque la derecha tradicional acaba apoyando a esa ultraderecha antes de que gobiernen otras opciones políticas; en el caso de Argentina, el peronismo. Por tanto, señor Santos, desde luego puedo comprender y comparto su preocupación y la necesidad de que al final las fuerzas progresistas -fíjese lo que le voy a decir- no solamente nos convirtamos en una referencia de todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que comparten nuestras ideas y nuestras ideologías, sino que tenemos que ser incluso más ambiciosos, porque hay mucha gente que no vota al Partido Socialista, a SUMAR o a otras opciones progresistas, pero que, desde luego, no comulga con las ruedas de molino de ver a un Partido Popular claudicando o siendo parasitado desde el punto de vista ideológico y político por la ultraderecha en nuestro país.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Señor Santos, del Grupo Parlamentario SUMAR, efectivamente, por hilar con esta intervención del señor Abascal, comparto con usted que la verdadera amenaza que tenemos ahora mismo las democracias occidentales, -y no solamente las democracias occidentales, pero particularmente las nuestras- es la internacional ultraderechista. La estamos viendo crecer, por desgracia, en muchos países, tanto dentro como fuera de Europa. Hemos tenido casos bastante ilustrativos a lo largo de estos últimos meses, por desgracia. Y hay algo que creo que tenemos que criticar y que denunciar, como ha hecho también el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista: el intento de blanquear por parte de la derecha tradicional a la ultraderecha. Ellos, ¿qué vienen a decir poco menos? Pues vienen a decir poco menos que tampoco pasa nada. Vale, sí, se censuran algunas obras de teatro, no pasa nada. Se recortan subvenciones a los agentes económicos y sociales, como pueda ser a los sindicatos -como ha hecho el Govern de las Islas Baleares-, tampoco pasa nada, no sucede nada. Se desmantelan las políticas de igualdad y de lucha contra la violencia de género. No pasa nada. Pero al final, señoría -como usted bien ha indicado-, lo que estamos haciendo es deconstruir muchos de los logros que hemos alcanzado durante estos últimos cuarenta años.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«Ustedes quieren convertir nuestro país en un paria internacional. Fíjese, llevan ustedes en su programa electoral -no sé si se ha enterado- que España debe reservarse -y cito textualmente- el derecho a incumplir las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa. Eso lo llevan ustedes en su programa electoral, señor Abascal, e imagino que lo repetirán en las elecciones europeas del mes de junio. ¿Sabe qué otro país ha aprobado una ley para decir semejante disparate? La Rusia de Putin. ¿Y sabe qué sitio ocupa en el Consejo de Europa? Ninguno, porque ha sido expulsada de esa organización. Ese es el gran proyecto del señor Abascal: convertir a España en un país paria. Ustedes defienden en su programa el abandono del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Hay tres países en el mundo, señorías -tres países en el mundo-, que no han ratificado ese acuerdo. Los voy a nombrar, con todos los respetos: Yemen, Irán y Libia. Para el señor Abascal el lugar de España está ahí, acompañado por estos países, siguiendo de cerca la estela del señor Trump. En fin, no se corte, señor Abascal, diga las cosas claras, lo que usted propone no es refundar la Europa de las naciones, lo que usted propone es sacar a España de Europa. Señor Abascal, espero que usted reflexione sobre eso.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para que dé cuenta de...
«¿Qué propone VOX? Propone cosas como que España -y esto es importante- se reserve el derecho de no cumplir las normas de la Unión Europea que no le gusten y de incumplir las resoluciones del Tribunal de Luxemburgo que digan que España viola el derecho de la Unión. Hay eurodiputados del grupo al que pertenece VOX que llegaron a compartir mensajes con el lema espexit, es decir la salida de España de la Unión Europea. Ustedes defienden en su programa, señor Abascal, el incumplimiento de normas de la Unión Europea que consideran perjudiciales para los productores, es decir, normas que prestigian precisamente a nuestros productores, que hacen que nuestros productos sean atractivos en todos los mercados porque llevan ese sello de calidad. Ustedes no defienden a nuestro campo con sus delirios, ustedes ponen en riesgo a nuestro campo, señor Abascal. ¿De dónde se cree usted que sale la capacidad exportadora de España en el ámbito de la agricultura? ¿De dónde salen las cifras de exportación del sector agroalimentario y pesquero del año 2022? Les recuerdo una cifra récord: 68 000 millones de euros, con un aumento de casi el 10 % respecto a terceros países. Pues evidentemente tiene mucho que ver con nuestra pertenencia a la Unión Europea, señoría. Saben del prestigio de esa marca que tanto ustedes odian, que es made in Unión Europea.»