Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
852 declaraciones · página 9 de 29
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué va a hacer el Gobierno para afrontar la brutal crisis de vivienda que sufre nuestro país?
«Señoría, obvio las referencias personales porque, aunque cuesta creerlo escuchándola usted, en un momento de su vida usted compartió la mesa del Consejo de Ministros y de ministras con esta ministra y con este Gobierno, aunque se le haya olvidado. Usted me hablaba de publicidad, de campañas, de mensajes, pero usted no ha hecho otra cosa que dar mensajes populistas en su intervención. Señoría, porque yo creo que todavía son más las cosas que nos unen que las que nos diferencian -de hecho, usted ha relatado algunas de las medidas por las que están trabajando este Gobierno y esta ministra-, yo lo que voy a hacer no es recomendarle a usted su futuro profesional, sino decirle que atienda su responsabilidad actual, y usted es diputada de esta Cámara. (Aplausos). Así que lo que le pido es que, en lugar de buscar la diferencia, se dedique usted a buscar acuerdos, porque tenemos encima de la mesa de la Comisión de Vivienda la reforma de la ley de temporada y habitación. Para acabar con el fraude en el alquiler de temporada se precisa del acuerdo de la mayoría, así que, en lugar de dedicarse usted a buscar la diferencia, le animo a conformar un consenso y un acuerdo para que en las próximas semanas sus señorías trabajen, a pesar de no haber periodo de sesiones, y que en el primer Pleno, a la vuelta de Navidades, podamos debatir y aprobar en esta Cámara la ley de temporada, que, por cierto, es una propuesta que firma su grupo parlamentario. Gracias, presidente. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué medidas tomarán frente al previsible y masivo aumento del precio de las rentas del alquiler tras la...
«Gracias, presidente. Señoría, comparto con usted, sin ninguna duda, la preocupación social, y actuamos cada día para dar respuesta a esa preocupación en forma de soluciones, como ayer en una empresa pública o mediante los avales para proteger a los inquilinos que, por su situación de vulnerabilidad, se les impide el acceso al alquiler o, también, con ese escudo social que usted plantea. Por eso, algunas medidas son posibles directamente desde la mesa del Consejo de Ministros. Pero otras, señorías, bien lo sabe usted, dependen de la voluntad de esta Cámara. Para proteger a las personas y para garantizar el derecho a la vivienda, me van a encontrar ustedes siempre a su lado. Ahora bien, también tenemos que hablarle con sinceridad a la ciudadanía, para muchas de esas reformas nos necesitamos todos, las mayorías de esta Cámara. Y aquí, ustedes, los diputados y las diputadas y los grupos parlamentarios juegan un papel fundamental. A mí me tendrán siempre al lado del derecho a la vivienda, trabajando desde la mesa del Consejo de Ministros y, también, apoyando sus iniciativas en esta Cámara. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Comparte con el Presidente del Gobierno que gobernar es resistir?
«Gracias, señora presidenta. Hace usted como siempre, coge los casos de unas personas muy concretas, los generaliza y nos calumnia a todos. (Rumores). ¿Por qué no dejamos que la justicia haga su trabajo? Y, por cierto, hablando de hacer su trabajo, la semana que viene, el 17 de diciembre, cumple el mandato de cuatro magistrados del Tribunal Constitucional. Estamos obligados por la Constitución -ustedes, el Partido Popular, y nosotros, el Partido Socialista- a llegar a un acuerdo en el Senado y tener una mayoría reforzada para renovar a esos cuatro magistrados del Tribunal Constitucional. Señor Tellado, me dirijo a usted como secretario general del Partido Popular: día y hora para vernos, con usted o con quien designe el PP, esta semana o la siguiente, para trabajar y renovar los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, a lo que la Constitución nos obliga. (El señor Tellado Filgueira: Presupuestos, presupuestos.-Rumores). ¿O es que van a estar ustedes cinco años y medio incumpliendo la Constitución? No, ¿verdad? No es el Partido Popular de incumplir la Constitución cinco años y medio; es de cumplirla a rajatabla y en plazo. Gracias. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Qué credibilidad tiene su Gobierno?
«... y este Gobierno, precisamente este Gobierno, es el que ha aprobado una ley que hace obligatorio, a todas las organizaciones políticas también, el aprobar protocolos antiacoso. (Un señor diputado: ¡Menos al PSOE!). ¿Qué es lo que han hecho ustedes, por ejemplo, con un supuesto caso de acoso en el Ayuntamiento de Algeciras, con el alcalde, o con el alcalde de Estepona? Lo mismo que hicieron en Ponferrada ante el caso Nevenka: nada, ninguna activación del protocolo. (Aplausos.-Protestas). Y le voy a decir una cosa, señoría, este Gobierno es el Gobierno que más apoya a las mujeres. (Continúan las protestas). Cuando subimos el salario mínimo interprofesional, ¿a quién estábamos beneficiando si no al 65 %, que son mujeres trabajadoras? Cuando revalorizamos las pensiones conforme al IPC estamos beneficiando a más de 2 600 000 mujeres pensionistas. O cuando aprobamos la ley de igualdad -me refiero a la ley de paridad-, o el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, o cuando recuperamos aquello que ustedes quitaron estando en la Administración General del Estado, en el Gobierno, la cotización a la Seguridad Social de los cuidadores de los familiares dependientes, que en su mayoría son mujeres, ¿a quién estamos beneficiando, señoría? Este Gobierno apoya a las mujeres y, si hay una amenaza, es la coalición negacionista que forma usted con el señor Abascal. (Aplausos).»
-
María Carmen Sánchez Díaz · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para ayudar a las familias ante la escalada del precio de los alimentos básicos.
«Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, hoy el Grupo Popular vuelve a esta Cámara con una repentina preocupación por la gente corriente proponiendo bajar el IVA de los alimentos. Una iniciativa que, si no conociéramos su historial parlamentario, podría parecernos incluso conmovedora. Pero hablamos del mismo partido que jamás ha votado a favor de ninguna de las rebajas del IVA ni del resto de medidas fiscales, energéticas y sociales que el Gobierno ha impulsado durante los últimos años. El mismo partido que prefirió vaciar la hucha de las pensiones y, a cambio, regalar 40 000 millones a los bancos. Ahí no le importó la cesta de la compra de los pensionistas. (Aplausos). Hablamos del mismo partido que cuando gobernó subió el IVA general del 18 al 21 % y el reducido del 8 al 10 %. Ese es su legado, ese es su modelo y por eso no sois creíbles. Dicen que les preocupa el bolsillo de la ciudadanía. Pero cuando toca votar reales decretos o leyes, cuando hay que escoger entre proteger a la gente o ponerse de perfil, ellos nunca están con la mayoría de los ciudadanos. Si realmente les preocupara la gente corriente, habrían apoyado el impuesto extraordinario a la banca o a las grandes energéticas diseñado para que quien más tiene aporte más a la caja común. Pero no, ellos, una vez más, defienden a la clase premium.»
-
Pablo Antuñano Colina · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición de Ley de modificación del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se...
«Señorías del Partido Popular, ¿pero tienen ustedes un manual? ¿Les entregan un libro de buenas prácticas cuando hacen sus cursos de formación? Miren, señorías, la sanidad pública no puede dirigirse con los criterios de una empresa con ánimo de lucro, porque la salud no es una mercancía, los pacientes no son clientes. Sean sinceros por una vez, señorías del PP, ustedes no creen en lo público, ustedes no creen en lo común, ustedes no creen en la sanidad como un derecho. Creen en un modelo privatizador que están aplicando lenta, silenciosa y constantemente, adelgazando lo público hasta dejarlo irreconocible. Y cuando eso ocurre ya sabemos lo que pasa, lo estamos viendo, no hace falta teorizarlo. Pero déjenme decirles una cosa: no lo vamos a permitir, no mientras haya una mayoría social que defienda lo público, no mientras haya profesionales que sostengan día a día el sistema sanitario con un compromiso civil ejemplar, no mientras haya ciudadanos y ciudadanas que tengan claro que la salud no es un negocio, es un derecho (aplausos), y no mientras en el área quirúrgica de mi hospital de referencia, en Laredo, haya enfermeros y enfermeras manifestándose por el mal trato al que les está sometiendo el Gobierno del Partido Popular simplemente por exigir que haya una enfermera más en el turno de noche. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Así que -termino- el Partido Popular tendrá que explicar por qué permanentemente reclama recursos para los territorios y, cuando llega la hora de la verdad, vota en contra de mayor capacidad de gasto para los territorios. Quieren votar en contra o anuncian voto en contra de esta senda de estabilidad, que lo único que hace es aportar 5500 millones a las comunidades autónomas y anuncian voto en contra de la condonación de la deuda, que aporta más de 83 000 millones de euros de perdón de la deuda contraída por las comunidades autónomas. El mundo al revés, señorías: ustedes, que gobiernan en la mayoría del territorio, votando en contra de medidas que benefician a esos territorios en detrimento del Gobierno de España. El Gobierno de España, a pesar de no gobernar en la mayoría de las comunidades autónomas, considera que la sanidad, la educación, la dependencia y las políticas de vivienda tienen que recibir una mayor capacidad de gasto. Es por eso que someto esta senda de estabilidad a su consideración, con el ruego de que abandonen discursos electoralistas o partidistas y no vayan al dictado de lo que se plantea en Génova o en otras sedes centrales, que piensen en los ciudadanos de los territorios donde gobiernan y den el sí a esta senda de estabilidad que puede beneficiar a esos presupuestos y a esas comunidades autónomas. Señorías, ya les digo que esta votación no va a impedir en ningún momento que el Gobierno formule sus cuentas públicas, incluso las podría formular con mayor holgura por el hecho de que se rechace esta senda de estabilidad. Así que seamos sensatos, pensemos en los ciudadanos, aprobemos esta senda para que podamos tener, como digo, una mayor capacidad y legitimidad en los servicios públicos que prestamos a los ciudadanos. Si ustedes deciden el voto contrario, volveremos a traerla, tal como establece la ley orgánica y, en última instancia, señorías, los Gobiernos autonómicos serán los perjudicados ya que no podrán disfrutar de ese mayor margen. El Gobierno seguirá adelante con los objetivos marcados en el Plan Fiscal y Estructural y, en relación con la estabilidad presupuestaria, estaremos a lo sujeto en la Constitución, que establece ese equilibrio para entidades locales y también para las propias comunidades autónomas. Por tanto, sensatez, sentido común. Voten a favor de la senda de estabilidad. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo del Gobierno por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública...
«Lo que plantea el Gobierno de España con esta senda que algunos grupos van a rechazar no es ni más ni menos que sean las comunidades autónomas las que no hagan reducción del déficit: que recaiga su totalidad en la Administración General del Estado. (Aplausos). En concreto, señorías, 5485 millones de euros que ponemos a disposición de las comunidades autónomas en detrimento de ese gasto por parte de la Administración General del Estado. A pesar de que lo que se vota en esta senda es solo eso, señorías -no es más, no es ni el techo de gasto ni tiene que ver con otros parámetros-, es si queremos o no poner a disposición de las comunidades autónomas esos casi 5500 millones de euros, hay grupos parlamentarios que gobiernan en la mayoría de las comunidades autónomas que, por un puro interés partidista, para provocar una derrota en esta Cámara -como si eso fuera significativo-, deciden votar que no y tirar piedras contra el tejado de las comunidades autónomas en las que gobierna el Partido Popular. (Aplausos).»
-
Alejandro Soler Mur · PSOE ·
Congreso · PlenoReal Decreto-ley 12/2025, de 28 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes de reactivación,...
«Hay quien dice que no hay ayudas directas. Lo primero que se hizo fue apoyar a las familias: 10 000 euros para la pérdida de enseres y electrodomésticos, 20 000 para daños en la vivienda, 40 000 cuando había daños estructurales, 60 000 para aquel al que se la había derruido la vivienda. Y se han dado ERTE que han permitido el sostenimiento de 33 000 empleos en la comunidad valenciana para más de 3000 empresas, empresas que también han recibido 760 millones de euros de financiación. Eso es lo que hace el Gobierno de España. ¿Qué hicimos, además, en el primer momento? Actuaciones de emergencia para recuperar el abastecimiento de agua, para intentar extraer el lodo, para limpiar. Eso es lo primero que se hizo: 220 millones de euros en 570 actuaciones de emergencia, la mayoría finalizadas. Se apoyó también de manera decidida la recuperación de las infraestructuras. El Ministerio de Transporte actuó con determinación y celeridad, con 375 kilómetros de recuperación de vías ferroviarias y 160 kilómetros de carreteras. Eso es lo que hizo el Gobierno de España. Y 572 millones para el sector agrícola, que se destinaron a más de 9100 agricultores de la comunidad. Eso es lo que hace el Gobierno. Eso es lo que hicimos nosotros.»
-
Pepe Mercadal Baquero · PSOE ·
Congreso · PlenoAcuerdo de extradición entre el Reino de España y el Reino Hachemí de Jordania, hecho en Madrid el 5 de...
«Por lo tanto, es un acuerdo, como no puede ser de otra manera, que cumple con los criterios del derecho internacional y específicamente con los derechos humanos. Salió aprobado en la Comisión de Asuntos Exteriores hace un par de semanas por mayoría absoluta y sin ningún voto en contra y nosotros emplazamos a todos los grupos a volver a votar a favor. Muchas gracias, presidenta. (Aplausos).»
-
Félix Bolaños García Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes sobre las...
«Mire, señora Millán, la realidad es que ustedes se disfrazan de patriotas pese a que perjudican objetivamente con sus políticas a la inmensa mayoría de la población y que, por supuesto, a ustedes en nada les preocupa la calidad de vida y las condiciones de vida de los trabajadores y de las clases medias en este país. De eso se ocupa este Gobierno progresista. Pero, claro, es que ustedes, más que ser patriotas, pertenecen simple y llanamente a un club muy reducido, un club que podríamos llamar la Autocracia Antieuropea, Sociedad Anónima. Gracias. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
«Muchas gracias, señor presidente. Señor Rego, no albergo dudas de que su grupo, el mío y este Gobierno vamos a llegar a un acuerdo en el modelo de financiación autonómica. Se lo digo conociendo los planteamientos que su grupo trasladó al Gobierno durante el acuerdo de investidura, los que hemos firmado, que, como siempre, cumpliremos, porque este Gobierno cumple con aquello que compromete y porque, además, tenemos una mayoría suficiente, más allá de lo que el Partido Popular, que está la contra de todo, y VOX vayan a plantear. Creo que podemos disponer de una mayoría suficiente para producir un avance real sobre el modelo de financiación. Pero hay dos cuestiones, señor Rego, que, como le digo, evidentemente, no van a ser satisfechas. Por supuesto, las cuentas que usted aproxima, independientemente del organismo que las haya efectuado, son imposibles. No se puede tener una expectativa de recibir 20 000 millones de euros solo en una comunidad autónoma. Esto significaría demoler el conjunto del Estado en unos cuantos años; ni siquiera en un solo ejercicio. A lo mejor algún grupo político de esta Cámara está en esas. Me consta que ustedes no y, por tanto, tendremos que ir a algo razonable, algo que nos permita a todos mejorar y que permita seguir desarrollando las políticas redistributivas que también desarrolla el Gobierno de España, fundamentalmente en relación con la Seguridad Social, con la atención a la pobreza o con el apoyo explícito al tejido productivo, también al gallego, de lo cual tenemos que seguir hablando y seguir desarrollando. Y también en relación con la defensa, con una especial atención en Galicia por el hecho de que Navantia tiene un peso específico importante en la economía gallega.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
«Para terminar, solamente quiero decir que, más allá de que espero que todos acudamos con voluntad política a este debate, también deseo y espero que podamos hacer pedagogía en relación con lo que significa la solidaridad interterritorial, con lo que significan las políticas públicas, y la necesidad de que los ciudadanos contribuyan, vía fiscal, a financiarla. También le digo, señor Rego -creo que en esta parte coincidimos-, que cuando se presente el modelo Galicia podrá trasladar cuál es su opinión, pero hay dos elementos que me preocupan. Primero. Creo que tenemos que trascender las posiciones que para reforzar la negociación mandatan los Parlamentos de cada comunidad autónoma. No es posible hacer una suma cero de todo lo que en cada Parlamento se ha dicho y, por tanto, tenemos que renunciar a posiciones de máximos para llegar a una posición de consenso que beneficie a la mayoría. Sé que eso hay que pedírselo a un partido general, con implantación territorial en toda España, como es el Partido Popular; con VOX, que no cree en las comunidades autónomas, evidentemente ni cuento. Se le debe pedir a aquellos partidos que tienen una distribución territorial. Los partidos que tienen representación de una sola parte del territorio, es lógico que maximicen una posición lo más ventajista posible para esa parte del territorio. Pero sí creo, señor Rego, que tenemos una oportunidad y que, por tanto, si el Grupo Popular no entra dentro de esa negociación, el resto de los grupos políticos tenemos que superar también algunas posiciones de máximos para intentar llevar al modelo la referencia básica que cada uno tenemos en relación con este tema.»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a la mejora de la financiación en Galicia.
«Sabe también, señor Rego, que la iniciativa del Gobierno fue trasladarles a los grupos de la oposición, fundamentalmente al principal partido de la oposición, el Partido Popular, la posibilidad de constituir un grupo de trabajo para abordar la reforma del sistema. Creo que usted también sabe la respuesta del Partido Popular: ninguna. No tienen interés en reformar el modelo simple y llanamente porque no tienen un modelo. El Partido Popular se enfrenta a posiciones distintas en cada parte del territorio dependiendo de quién hable. Por ejemplo, ayer el Gobierno andaluz planteó una distribución puramente por población. Yo entiendo que la mayoría de los diputados del Grupo Popular que forman parte de otros territorios no comparten que la distribución de los recursos se haga solo con el criterio de población, porque tienen la expectativa de que la dispersión, el envejecimiento y otras variables se incorporen al modelo. Por tanto, la negativa del Grupo Popular responde a la imposibilidad de mantener una posición única y a la imposibilidad del liderazgo que tendría que desarrollar el señor Feijóo para intentar consensuar un modelo en el conjunto de las comunidades autónomas gobernadas por el PP.»
-
Ana María del Carmen Redondo García Ministra de Igualdad· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Ha hecho usted todo lo posible?
«Mire, usted es un gran showman -creo que está perdiendo dinero; sinceramente creo que pierde dinero aquí- y confunde permanentemente este hemiciclo con un teatro. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben.-Rumores.-La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Shhh!). Pero, también ha confundido el día. Hoy era un día para poner en valor lo que nos une, para poner en valor los consensos. Hemos renovado el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y hoy podía usted sacar pecho por esa renovación. Pero ¿sabe por qué no lo hace? Porque el PP, en esto de la violencia de género, en esto del feminismo, quiere sorber y soplar, quiere nadar y guardar la ropa, quiere estar en misa y repicando, quiere estar en el pacto de Estado, pero al mismo tiempo está con el negacionismo, blanqueando su discurso negacionista, normalizándolo en las instituciones (continúan los rumores), y ahora también traficando -traficando-, señoría, con los derechos de las mujeres allí donde necesita gobernar con VOX. Ustedes son una vergüenza para el feminismo. Tienen una hoja negra de servicios a las mujeres de este país (el señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben) y, por lo tanto, no pueden dar ninguna lección en este hemiciclo. Ustedes tienen que aclararse, señorías. Aclárense: o están con la mayoría de este país, intentando avanzar hacia una sociedad libre de violencia de género, o están con el negacionismo de VOX, blanqueando su discurso y traficando con los derechos de las mujeres, como están haciendo en Valencia... (Aplausos).»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Considera el Gobierno que las políticas de memoria histórica dan respuesta por igual a las experiencias...
«Muchas gracias, señora Estrems. Me comprometo, señorías, a que mejoremos en todo lo que significa luchar contra las injusticias y modificar la ley. Las dos leyes que tenemos de memoria fueron aprobadas, la primera, en el 2007, con Zapatero de presidente y, la segunda, en el 2022, con Pedro Sánchez, con una mayoría parlamentaria. Es lo que precisamos, mayoría parlamentaria. ¿Para qué? Para no repetir. Por tanto, mi compromiso también con las víctimas del patronato, pero también con la obligación de difundir, porque durante la Dictadura las mujeres parían, pero los hijos eran de ellos, y no hubo ninguna mujer ministra mientras estuvo Franco cuarenta años en el poder, y ahora las hay. Hay cosas que cambiar, y para mejor, señoría. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Quién va a pedir perdón a los españoles?
«Gracias, señora presidenta. Gracias, señoría. Efectivamente, hoy se cumplen cuarenta años de la detención y la muerte de Mikel Zabalza, y quiero, en primer lugar, mostrar mi respeto por su memoria y mi solidaridad con su familia, porque entendemos que, en efecto, ningún poder del Estado debe estar excluido de la rendición de cuentas ni tampoco de la fiscalización de sus actos, y más aún cuando estamos hablando de las consecuencias tan trágicas que sufrió Mikel Zabalza y también su familia. Como sabe, en febrero de este mismo año yo me comprometí con el Partido Nacionalista Vasco, con su grupo parlamentario, a sacar adelante la ley de información clasificada. Y, como sabe, una de las actuaciones previstas en el Plan de Acción por la Democracia es esta, y cinco meses después lo que hemos hecho ha sido enviar a las Cortes Generales ese proyecto de ley. Somos, por tanto, el primer Gobierno de la Democracia, desde el restablecimiento de la misma, que envía a las Cortes una reforma de la Ley de Secretos Oficiales, una norma, como usted bien ha dicho, franquista, que llevaba más de medio siglo sin tocarse. Y lo hemos hecho porque creemos en la transparencia, creemos también en el derecho de la ciudadanía a conocer su historia y, por tanto, tener una ley moderna que por fin establezca la desclasificación automática transcurridos ciertos plazos. El proyecto de ley se encuentra hoy en comisión constitucional, en fase de enmienda, como sabe usted, y confío en que tengamos una mayoría de grupos parlamentarios para sacar adelante una de las leyes más importantes probablemente de esta legislatura. (Aplausos).»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender en el Consejo de la Unión Europea una financiación adecuada para la...
«Los socialistas estamos preocupados por el futuro de la PAC y de la PPC ante esta propuesta del nuevo marco financiero, que reduce las asignaciones mínimas reservadas. Desaparecen el FEAGA y el FEADER, que en el marco actual financian los dos pilares de la PAC, y el FEMPA, lo que pondría en riesgo la modernización de la flota pesquera, el relieve generacional y la formación y las mejoras de la industria de transformación y comercialización de productos pesqueros y acuícolas, entre otros. Y, señorías, con esos recortes también se pone en riesgo el POSEI. El Gobierno de España desde el minuto uno se encuentra fuertemente comprometido con la agricultura y la pesca de Canarias y con el mantenimiento de un marco europeo que garantice su sostenibilidad. Para los socialistas y este Gobierno, la situación de Canarias es cuestión de Estado. Por eso, cuando Pedro Sánchez llegó al Gobierno, se incrementaron las partidas, pasando de 15 a 21 millones de euros. (Aplausos). Somos una mayoría crítica de Estados miembros e iremos juntos a combatir el marco financiero propuesto. Paralelamente, el Gobierno de España ha puesto en marcha grupos de trabajo técnicos con las comunidades autónomas, con las organizaciones agrarias y pesqueras y con las cooperativas para defender en Bruselas los intereses del sector español. Y, señorías, quiero terminar marcando una prioridad en este momento: hacer un frente común ante la propuesta de este nuevo marco financiero. Somos ya más de diecisiete países con el objetivo de conseguir una financiación y un reconocimiento acorde a la importancia estratégica que tiene el sector agroalimentario y a los retos a los que se enfrenta.»
-
María Luisa Faneca López · PSOE ·
Congreso · PlenoProposición no de Ley para defender en el Consejo de la Unión Europea una financiación adecuada para la...
«Gracias, presidente. Señora Marcos, señorías del Grupo Popular, vaya cinismo que tenéis. (Aplausos). Os presentáis hoy diciendo que defendéis a los agricultores y pescadores cuando fuisteis vosotros, vuestro grupo en el Parlamento Europeo, quienes propusisteis en el mes de julio esta reducción tan drástica para la agricultura y la pesca, señorías. Entrando en la propia proposición de ley, quiero decir que el ministro y el Gobierno de España en el mes de julio, desde el minuto uno, a través de la presentación de los presupuestos, mostraron su rechazo a la propuesta de la Comisión Europea para el próximo marco financiero, donde se encuentran las propuestas legislativas que regulan la PAC y la PPC. Sabemos nuestras obligaciones, señora Marcos. Por eso, señorías, en el Grupo Socialista exigimos una política agrícola y pesquera fuerte, estable y con un presupuesto necesario para garantizar la seguridad alimentaria y la cohesión territorial. Señorías del Grupo Popular, hemos presentado una enmienda de adición a vuestra proposición no de ley, porque entendemos que son prioritarias la estabilidad y la seguridad del sector agrícola y el pesquero. Además, solicitamos su compromiso real de ir en contra del nuevo marco financiero, propuesto por sus compañeros conservadores en Bruselas. Señorías, el Parlamento tiene que ir unido, al igual que lo han hecho la mayoría de los países europeos, al Gobierno de España, defendiendo a sus agricultores, ganaderos y pescadores. Debemos actuar de manera coordinada y alineada con la mayoría de los Estados miembros, en coherencia con la posición mayoritaria expresada por el Parlamento Europeo, con el propósito de asegurar que el futuro marco financiero refleje la importancia estratégica de la agricultura y la pesca para la Unión Europea. Además, debe responder a los objetivos compartidos en materia de seguridad alimentaria, con una autonomía estratégica abierta que garantice la sostenibilidad económica y ambiental, la digitalización, la innovación, la cohesión territorial y la resiliencia socioeconómica con el medio rural y el litoral. Señorías, si no hay actitud de consenso, parecería claro que su interés en esta proposición no de ley sería otro distinto del que proponen, de apoyo al bienestar del sector primario español, salvo que cuestiones de oportunidad política, señorías del Grupo Popular, impidan esta cuestión.»
-
Ángel Víctor Torres Pérez Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Muchas gracias. Yo era consciente de que usted no lo iba a hacer, porque la humildad y la soberbia son antónimos, y ustedes están instalados en la soberbia, no saben lo que es la humildad. La prueba es que no aceptan que haya un Gobierno legítimo fruto de la mayoría parlamentaria, porque el señor Feijóo tenía que gobernar porque ganó las elecciones. (Rumores). Lo mismo que ocurrió en Canarias, que las ganamos nosotros, y ahí estamos haciendo oposición útil. (Aplausos). Algunas cuestiones sobre lo que usted plantea: no hace falta haber estado nunca en Canarias, y mucho menos en Arucas, para entender que cuando mencioné una refinería en Arucas simplemente fue un lapsus, de esos que todos los seres humanos cometemos a veces -errores que, por cierto, su presidente de partido también ha cometido muchos-, porque ni el plan general ni el plan insular lo permitirían. No sé, a lo mejor la habríamos colocado al lado de la catedral... Un día le explico lo que es la catedral de Arucas.»
-
Óscar Puente Santiago Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible· PSOE ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente relativa a los planes del Gobierno sobre la situación del transporte público,...
«En cuanto a la alta velocidad, posiblemente los cambios más relevantes en Extremadura se han dado precisamente en el ámbito ferroviario. En julio del año 2022, como le he relatado antes, pusimos en servicio el primer hito de la alta velocidad a Extremadura con el tramo entre Plasencia y Badajoz: 150 kilómetros de línea nueva y 1700 millones de euros de inversión que supusieron el primer paso de la alta velocidad en la región. Nuevos trenes, nuevos servicios, mayor fiabilidad, mayor confort y, sobre todo, reducción de los tiempos de viaje que permitieron acercar tanto a las ciudades extremeñas como su conexión con Madrid. En ese momento nos comprometimos a seguir avanzando para mejorar hito a hito los tiempos de viaje, la comodidad, los servicios y también la sostenibilidad ambiental de esta infraestructura, y así lo hemos hecho. Desde el domingo 10 de diciembre del año 2023, los trenes comenzaron a circular con tracción eléctrica entre Badajoz y Cáceres, y poco después en todo el nuevo tramo hasta Plasencia. Es decir, hoy en Extremadura, dentro de Extremadura, los trenes circulan en modo eléctrico. Asimismo, en marzo de este mismo año culminamos la puesta en servicio completa del baipás de Mérida, que evita el paso obligado de los trenes por la capital extremeña, permite una conexión directa entre Cáceres y Badajoz y aporta mayor flexibilidad y funcionalidad a la línea. Seguimos avanzando en este tramo con la instalación del ERTMS -como le he explicado antes- para seguir mejorando la calidad del servicio del tren extremeño, porque la alta velocidad en Extremadura es una prioridad. Es una línea de 437 kilómetros que forma parte del corredor atlántico y cuya construcción supondrá una inversión estimada de más de 3800 millones de euros, en la que avanzamos también en el resto de tramos hasta Madrid. Entre Talayuela y Plasencia estamos culminando la plataforma y contratando recientemente por 200 millones de euros el despliegue de señalización y comunicaciones, las obras de electrificación y la base de montaje de vía que se va a levantar en Navalmoral de la Mata y que será una de las más grandes de la red. Es un poco pronto para concretar fechas, pero debo decir que el tramo avanza a muy buen ritmo. En 2018 la mayoría de los tramos estaban aún en fase de proyecto. Usted ha relatado, por ejemplo, la caducidad del estudio de la declaración de impacto ambiental del tramo Oropesa-Talavera de la Reina. Caducó y tuvimos que empezar de cero otra vez con la tramitación; tramitación que está ya en su fase final. Entre Madrid y Oropesa es de sobra sabido que, además de caducar la DIA, tenemos en marcha un nuevo estudio que está pendiente de su tramitación ambiental y para lo cual estamos manteniendo conversaciones tanto con ayuntamiento como con la Junta de Castilla-La Mancha para desarrollar la mejor solución de integración del ferrocarril. En este sentido, el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha y yo mismo hemos acordado agilizar la aprobación del estudio informativo con una solución que, por un lado, respeta las peticiones de la comunidad autónoma y del municipio y, a la vez, permite ejecutarse con la máxima rapidez para que el AVE llegue a Extremadura en el menor plazo posible y sin retrasos sobre la fecha, que es nuestro objetivo.»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Decía que yo ya no espero que ustedes colaboren en esta Cámara en una iniciativa tan importante como es esta regulación de temporada o como lo fue la ley del suelo. Lo que les pido es que no pongan piedras en el camino, que no pongan palos en las ruedas, porque ustedes son responsables en la mayoría de las comunidades autónomas. Me preguntaba por propuestas, ¡pues encima de la mesa tienen ustedes 7000 millones de euros para construir vivienda asequible, pública y blindada para siempre! (Aplausos). Tienen ustedes encima de la mesa la capacidad de seguir avanzando y conformar el parque público de vivienda, de rehabilitar la vivienda existente y de seguir colaborando con las personas que más lo necesitan. No les pido que trabajen en esta Cámara. Les pido que no boicoteen el plan que está encima de la mesa y que dejen de una vez por todas que las comunidades autónomas hagan lo que tienen que hacer, que es ejercer sus competencias. (Aplausos).»
-
Isabel Rodríguez García Ministra de Vivienda y Agenda Urbana· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Gracias, presidenta. Se dirige usted a mí como si fuera comentarista. Fíjese, usted es diputado del Grupo Popular, el principal partido de la oposición, que gobierna la mayoría de las comunidades autónomas. Yo nunca voy a renunciar ni a excusarme de mis responsabilidades; ¡los que renuncian a gobernar sobre la base de sus competencias son ustedes, ya sea por la vivienda, la dana, los incendios o las mamografías! (Rumores). Aquí nos tienen ustedes trabajando para resolver este problema. ¡Y yo no espero nada de usted, pero si le sorprende que el mercado sea salvaje, ¿qué hace usted que no está apoyando una iniciativa en esta Cámara, como diputado que persigue el fraude de los alquileres de temporada, la infravivienda o el problema de las personas que viven en una habitación en la Comunidad Autónoma de Madrid o en tantos rincones de España?! (Rumores). Y lo que es peor, señorías, ustedes podrían hacer algo. (Rumores y protestas.-El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben.-Un señor diputado del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Cállate!). Hernando está con ganas de hablar, señora presidenta. Hoy pueden volver a cambiar de portavoz de vivienda, porque yo, gustosa, les atiendo a todos. (Rumores).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Trabaja su Gobierno por el interés general de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, señor Matute, yo creo que este Gobierno y los grupos parlamentarios que han apoyado las iniciativas legislativas que han venido a esta Cámara han conseguido hacer algo muy importante, como es incrementar el crecimiento económico en nuestro país, proteger nuestro tejido productivo, dar mejores condiciones laborales y salariales a los trabajadores de nuestro país y hacer compatible ese crecimiento económico con la protección de las personas más vulnerables y, sobre todo, con la garantía de los derechos que tienen estas personas cuando se producen situaciones de crisis. Hemos adaptado el llamado escudo social, que ha tenido diferentes formatos a lo largo de las diferentes etapas en las que ha podido gobernar este Ejecutivo. Hubo medidas que se pusieron en marcha durante la pandemia, medidas que se pusieron en marcha también con motivo de la guerra de Ucrania y con motivo de la guerra de inflación, medidas que siguen en la actualidad y medidas que se tendrán que mantener para el futuro. Como saben, siempre analizamos esta situación basándonos en si persisten las causas que provocaron la necesidad de poner en marcha esas medidas. Por tanto, le podría aventurar, señor Matute -aunque todavía no hemos traído la iniciativa a esta Cámara-, que gran parte, yo diría que la mayoría, de las medidas que van en ese escudo social las volveremos a traer para ver si cuentan con el respaldo mayoritario de los grupos. Pero, como le digo, son cuestiones que tendremos que discutir con el conjunto de fuerzas parlamentarias para conseguir ese consenso que en otras ocasiones hemos conseguido y que ha permitido proteger a nuestro país, sobre todo a aquellos que más nos interesan, aquellos que no tienen renta, que no tienen riqueza y que, por tanto, solo tienen la política pública para poder tener garantías. (Aplausos).»
-
María Jesús Montero Cuadrado Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de Hacienda· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Trabaja su Gobierno por el interés general de los españoles?
«Muchas gracias, señora presidenta. Señor Bravo, los datos son tozudos y, por mucho que usted intente ocultarlos, aquí están, con los organismos internacionales certificándolos. El crecimiento del PIB en España fue del 2,8 en el tercer trimestre de este año. España se consolida como la economía avanzada que más crece en el mundo Escúcheme, señor Bravo: es la economía avanzada que más crece en el mundo por segundo año consecutivo, según el Fondo Monetario Internacional. España sigue batiendo récord de empleo. Hay ya 22,4 millones de personas trabajando y 10,3 millones de mujeres trabajando. Es la cifra de ocupación más alta que ha habido en nuestro país. La prima de riesgo cotiza cerca de los 50 puntos básicos, niveles mínimos no vistos desde antes de la crisis financiera. Control de la inflación, control del déficit, control de la deuda. Es una política económica que está provocando bienestar para el conjunto de los ciudadanos. La pregunta aquí, señor Bravo, es por qué el Partido Popular no apoya ninguna de las medidas que permiten redistribuir esa riqueza, por qué se ponen en contra de la subida de las pensiones, por qué se ponen en contra de la subida del salario mínimo interprofesional, por qué se ponen en contra de una reforma laboral que da estabilidad a la clase trabajadora y, en definitiva, por qué se ponen en contra de beneficiar a la gran mayoría de ciudadanos en vez de estar protegiendo, como hacen siempre, a las élites de este país. Es lo que debería contestar en su segunda intervención. (Aplausos).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · Pleno¿Hasta cuándo va a seguir arruinando a los autónomos y a las clases medias para seguir beneficiando a su entorno?
«Muchas gracias, señora presidenta. La verdad es que es complicado, porque el modelo no es ese, señoría. Este Gobierno y estas mayorías parlamentarias que tenemos desde el año 2018 han permitido subir el salario mínimo interprofesional como no se ha subido antes. (Rumores). Hoy el salario mínimo interprofesional representa el 60 % del sueldo medio en nuestro país, gracias, entre otras cosas, a la acción y al compromiso político de este Gobierno. Antes lo he dicho, son 300 000 millones de euros más en transferencias para defender y robustecer las políticas públicas en manos de las comunidades autónomas. ¿Qué crece la deuda? ¡Pero qué me dice, señoría!, si estamos reduciendo la deuda conforme al producto interior bruto y se está reduciendo el déficit público conforme al producto interior bruto. (Rumores). Y, se lo he dicho antes, hemos reducido en un 35 % las llegadas de migración irregular y ocho de cada diez migrantes que llegan a nuestro país son o bien europeos o bien latinoamericanos; y más del 90 % de los migrantes que viven en nuestro país han llegado por vías regulares, señoría. El problema es que el dato mata su relato.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Señora Martínez, efectivamente, la prioridad es la vivienda. Me lo recordaba antes el ministro de Relaciones con las Cortes. La realidad parlamentaria es la que es, señoría. Ayer se debatió una proposición de ley de Esquerra Republicana sobre vivienda -suya, efectivamente- y no se logró la mayoría. ¿Por qué no se ha logrado la mayoría? Pues no se ha logrado la mayoría, señoría, porque tenemos que encajar muchas piezas. Por tanto, no nos den lecciones a nosotros de falta de compromiso en política de vivienda. Háganse ustedes también cargo de la realidad que hay en estas Cortes Generales. En todo caso, es mala estrategia. Permítame un consejo, es mala estrategia la que están siguiendo, señoría. Esto de parecer que no están en el Gobierno, estando en el Gobierno, no está bien, ya le digo yo que no está bien. Y a la señora Nogueras quiero decirle que nosotros no damos zanahorias ni tampoco estamos articulando ningún discurso del miedo; estamos reivindicando la acción de un Gobierno de coalición progresista y es lo que vamos a seguir haciendo durante estos dos próximos años, antes del año 2027. Nada más y muchas gracias, señor presidente. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie.-Aplausos del señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, vuelto hacia los miembros de su grupo parlamentario).»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Habla usted de respeto y, por supuesto, señoría, nosotros respetamos a la Casa Real, al actual jefe del Estado, faltaría más. Quien ha faltado a su deber ha sido usted no acudiendo a la apertura del año judicial y yéndose, por cierto, con la presidenta de la Comunidad de Madrid a hacer un mitin. (Aplausos). Simplemente recordaré que el anterior jefe del Estado, el rey emérito, también debería ser respetuoso con la memoria democrática de este país y no ensalzar a un dictador como Franco. (Aplausos). Señor Abascal, si el Tribunal de Cuentas le sanciona dos veces por supuesta financiación irregular o por no aclarar efectivamente sus cuentas, resulta que es el Tribunal de Cuentas de Sánchez. No, es el Tribunal de Cuentas y, por supuesto, hay que respetar su independencia y su autonomía de trabajo. No entiendo muy bien la reflexión de Abascal y la propuesta que me ha hecho. Es decir, ¿que solamente convocaría elecciones en la Comunidad Valenciana si yo anticipo las elecciones a nivel general? Pero ¿de verdad se puede tener más desvergüenza? Es que les importan un bledo a ustedes, al Grupo Popular y a VOX los valencianos y las valencianas. (Aplausos). Convoquen elecciones en la Comunidad Valenciana y den voz al pueblo de Valencia. Y, bueno, no caerá esa breva de ver al ministro Bolaños como vicepresidente de aquí... (indica con la cabeza hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.-Risas). No. Cuando hay mayorías, sea primera fuerza el PP o sea segunda fuerza el PP, como ha ocurrido en Extremadura o en otras partes de España, para donde miran Abascal y VOX es para allá... (indica con la cabeza hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.-Risas), y será por algo.»
-
Patxi López · PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia, a petición propia, del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, al...
«Y luego se han puesto muy nerviosos cuando el presidente hablaba de lo que hacen ustedes en las comunidades autónomas; y venga a removerse y decirle a la presidenta que le llamara a la cuestión. Pero, claro, es que no se han leído el orden del día. La cuestión hoy era hablar de los servicios públicos, y es que los servicios públicos, con las competencias que existen en este país, en su inmensa mayoría están en manos de las comunidades autónomas. ¡Por supuesto que habría que hablar de lo que hacen ustedes, que gobiernan en once de ellas, con los servicios públicos! Y, además, de los recortes y las privatizaciones de Moreno Bonilla, de Mazón, de Mañueco, de Guardiola, de Ayuso... Todos nacen de su liderazgo. Es usted el que ha decidido que la política del Partido Popular sea la de los recortes y las privatizaciones, porque para ustedes los servicios públicos, la vivienda, solo son una oportunidad de negocio, para que algunos amiguetes hagan negocios privados con las necesidades públicas. Pero, para nosotros, los servicios públicos son la base sobre la que se construye un país decente; un país que procura prestaciones y atenciones iguales para todos sus ciudadanos y ciudadanas hayan nacido en la cuna en que hayan nacido y tengan los recursos que tengan. Porque la sanidad, la educación, las pensiones, el transporte, la vivienda son lo único que garantiza que quien nace con menos no crezca condenado de por vida.»
-
Pedro Sánchez Presidente del Gobierno· PSOE ·
Congreso · PlenoSolicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para rendir...
«El señor Patxi López yo creo que ha hecho un reconocimiento a la acción del Gobierno de España. He dicho antes en mi primera intervención que realmente estamos asistiendo, desde la crisis financiera, a un colapso político e intelectual de la derecha tradicional en el continente europeo y también -yo diría- en términos globales. (Un señor diputado: ¡Qué maravilla!). La derecha tradicional sabe que la respuesta que se dio a la crisis financiera desde el punto de vista neoliberal ha sido un auténtico fracaso. Sabe también que hay una vía alternativa que sí que está dando sus frutos para bien en el conjunto de la sociedad española, que es la vía española que abrimos en el año 2018 y, por tanto, como dije antes en mi primera intervención, señoría, cuando lleguen las elecciones en el año 2027 nos presentaremos con una hoja de servicios que creo que va a ser muy positiva para el conjunto de la ciudadanía española en términos de creación de empleo, en términos de crecimiento económico, en términos de consolidación fiscal de las cuentas públicas en nuestro país y en términos de avance y consolidación de derechos y libertades para la mayoría social de nuestro país. Y eso lo haremos con mucho orgullo y, sobre todo, con el apoyo principal del Grupo Parlamentario Socialista, al que quiero dar las gracias desde esta tribuna. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).»