Archivo
Lo que han publicado en X las 7 formaciones y sus portavoces desde el 6 oct 2026 (sin retuits), y lo que han dicho en el Pleno y la Diputación Permanente del Congreso desde el 17 ago 2023.
7.032 declaraciones · página 91 de 235
-
Silverio Argüelles García · PP ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Ustedes decían que esta ley venía a reforzar la confianza de los sectores económicos; pues lo que ha reforzado es la desconfianza, la inseguridad y la división. Han planteado un debate en el que las necesidades de los consumidores no eran sus prioridades. Ustedes parten de una premisa errónea. Señorías, la mayoría de las empresas se preocupan por sus clientes, buscan la excelencia. Introducen un debate absolutamente artificial, porque nuestras empresas, si algo cuidan, es a sus clientes; no como ustedes. Ha tenido que ser el Partido Popular quien aporte cordura a la tramitación parlamentaria. Presentamos sesenta enmiendas para mejorar la protección de los consumidores sin castigar a nuestras empresas, en busca de equilibrio y eficacia, pero ustedes eligieron convertir esta ley en un instrumento para continuar en el poder, rompiendo el consenso alcanzado en la anterior legislatura. Ustedes han jugado con la incorporación de obligaciones lingüísticas que nada tienen que ver con la atención al cliente. Nadie en su comunidad autónoma desatiende a los clientes. Los atienden en las lenguas cooficiales. Es un debate absolutamente artificial. Nuestras empresas se preocupan por sus clientes, día tras día. (Aplausos). Ustedes no piensan en los consumidores, piensan única y exclusivamente en quienes les mantienen en el poder, que, por cierto, les han dejado sin mayoría en esta Cámara. Mientras ustedes imponen exigencias desproporcionadas al sector privado, excluyen a la Administración pública del ámbito de aplicación de esta ley. Claro, una pequeña empresa que tiene cuatro o cinco autobuses tiene que atender en no sé cuántos idiomas y en menos de tres minutos, pero Renfe no. El señor Puente que dedique su tiempo a tuitear y a grabar vídeos para su compañero Bolaños. Pero también ha sido el Partido Popular, con sus enmiendas, quien ha equiparado al sector público con el privado, porque, señorías, eso es la igualdad. Estaremos atentos a ver cómo el señor Puente implementa en Renfe esta medida de atender a los clientes con sus quejas en menos de tres minutos. Porque, señorías, lo que ustedes plantean -excelencia en el sector privado, pero eximir al Estado- no es equidad: es hipocresía institucional.»
-
Silverio Argüelles García · PP ·
Congreso · PlenoProyecto de Ley por la que se regulan los servicios de atención a la clientela.
«Gracias, señora presidenta. Señorías, buenos días. Hoy debatimos una ley que empezó con buenas intenciones y termina, como casi todo lo que toca este Gobierno, convertida en un instrumento de propaganda para el ministerio de turno. Quiero, en primer lugar, agradecer a los ponentes de mi grupo parlamentario que me han acompañado en la ponencia, a los asesores del grupo parlamentario, a todas las entidades que nos han realizado distintas propuestas para mejorar esta ley y, por supuesto, a los servicios de la Cámara y, en especial, a la letrada de la comisión. Enhorabuena también, señor ministro: dos años -su huella legislativa es esta ley- ha tardado esta ley en llegar aquí. Una ley que en la anterior legislatura contaba con consenso, pero que en esta ustedes, con su forma de trabajar, lo han eliminado. Si alguien duda de cómo entienden ustedes la ejemplaridad y el respeto a los consumidores, basta con mirar sus propios comportamientos. Señorías, tenemos una vicepresidenta que consume falsificaciones y presume de ello. Las palabras de Yolanda Díaz frivolizando con un bolso falsificado hacen mucho daño a las empresas españolas, porque no es un gesto inocente, señorías. (Aplausos). Legitima el fraude, engaña al consumidor y castiga a quienes cumplen la ley y crean empleo en este país. Como siempre, desde los grupos del Gobierno, se ataca a nuestras empresas, se ataca a nuestros autónomos. Hasta hace poco ustedes compartían bancada con diputados y ministros que consumen habitualmente prostitución. Ustedes lo ponían como ejemplo y aplaudían con fervor. Todavía se escuchan los aplausos al señor Cerdán, hoy en la cárcel. Tenemos a un presidente con amnesia selectiva, que financió su campaña en las primarias con fondos cuyo origen era la explotación de personas. Escondió en la Moncloa a un evasor fiscal. El señor Sánchez es el número uno de un grupo criminal. Ha puesto al país al servicio de sus intereses. Y, luego, vienen aquí a darnos lecciones de ética, de transparencia y de derechos sociales. Ustedes hablan de proteger con esta ley a los consumidores, pero lo que realmente buscan es proteger su sillón y su relato. (Aplausos). Porque, señorías, este Gobierno tiene a una mayoría parlamentaria en su contra. Ustedes, con sus manifestaciones, día tras día, están protagonizando la mayor campaña de descrédito para un país. Están dejando la marca España por los suelos.»
-
María Elvira Rodríguez Herrer · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«De esto va nuestra moción, que espero que les interese, que recoge algunas peticiones o ejemplos, pero podría incluir muchas más: gratuidad efectiva de 0 a 3, acceso a la vivienda y ahorro para los jóvenes, ayuda a personas con celiaquía y, sobre todo, concluye con la imperiosa necesidad de que se deflacte al menos la tarifa del IRPF para que, cada vez que se ajusten los salarios o las pensiones, Hacienda no se lleve mucho más que su cuota parte de las subidas marginales. Muchas gracias. (Aplausos).»
-
María Elvira Rodríguez Herrer · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«Mientras tanto, señores del Gobierno -de eso la vicepresidenta ni habló-, llevan tres años sin presentar presupuestos. Toda la legislatura. Llevan más de 770 días de retraso respecto a la obligación constitucional, que se están tomando a beneficio de inventario (aplausos), retorciendo la regulación de las prórrogas recogida en la Constitución española y en la Ley General Presupuestaria, para hacer lo que les da la gana con los créditos que les aprobó el Parlamento en diciembre de 2022. Acabamos de conocer que la vicepresidenta por fin se digna a convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera para el próximo lunes. Van a hablar, según la noticia, de senda de déficit, de techo de gasto, de financiación autonómica. ¿Ya no aguantan el incumplimiento con las normas europeas o los reproches de la AIReF? ¿Es este un nuevo paripé, señorías? Porque también acabamos de conocer el calendario de sesiones hasta principios de febrero; una tomadura de pelo para los españoles. Hay únicamente tres semanas con Pleno en dos meses y medio. ¿A quién quieren engañar? No tienen el más mínimo interés en que se debata nada ni en perder votaciones. En fin. Lo macro va como va, señorías. Vuelvo a recordar el empujoncito de la vicepresidenta Calviño al INE, que ya veremos las consecuencias que nos trae, pero lo micro es un desastre. Y ese desastre se debería enfocar y corregir con unos presupuestos que piensen de verdad en los españoles; unos presupuestos que piensen en la clase media española, que cada vez es menos media; unos presupuestos que mejoren su renta disponible y les den un respiro; unos presupuestos que recojan sus necesidades.»
-
María Elvira Rodríguez Herrer · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«En la última semana todos hemos podido ver múltiples encuestas a pie de calle que estremecen. Las contestaciones más frecuentes son: tengo trabajo, pero no me llega o no llego a fin de mes y me presta dinero mi familia para poder hacer la compra de la última semana o he vuelto a casa de mis padres porque, aunque trabajo, no me puedo pagar ni una habitación. ¿Esto es salirse en términos económicos? ¿Esto es el resultado de tener una política fiscal que resuelve las necesidades y los problemas de los ciudadanos? La política fiscal, señorías, en un país sin política monetaria ni cambiaria, es la herramienta más potente con la que cuenta un Gobierno para poder transformar la sociedad mientras genera crecimiento sostenible y empleo estable, es decir, para cumplir con su obligación. Pero lo que están haciendo es justo lo contrario: cebar la economía con gasto público, incrementar el stock de deuda pública de forma continuada e incrementar la inflación con la correspondiente pérdida de competitividad del país y el magnífico negocio para las arcas públicas mediante el impuesto más injusto de todos: la imposición en frío, la que no grava incrementos de riqueza para redistribuirlos -como dicen ustedes-, sino incrementos de valores nominales. Valga un ejemplo que nos afecta a todos: la cesta de la compra se ha incrementado en los últimos cuatro años un 36 %, un 2,5 % en lo que va de 2025, y, sobre esa subida, están cobrando el correspondiente IVA porque se niegan a revisar las tarifas. ¿Que la docena de huevos sube un euro -sube más, pero para hacer el cálculo fácil- por la gripe aviar? Pues no vamos a pagar los españoles ese euro de más, sino un euro con veintiún céntimos, porque la subida también tiene IVA y va directa a Hacienda. Y para terminar de arreglarlo, desaprovechando los fondos europeos, que deberían haber generado trabajo de calidad, en vez de los de baja productividad, que no dan para vivir. Y no nos engañen, esto no va ni de subidas del salario mínimo ni de reducción de horas. No nos coloquen mantras.»
-
María Elvira Rodríguez Herrer · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«En estos días hemos tenido de todo, pero hemos tenido al menos dos scoops periodísticos absolutamente contradictorios que demuestran lo que estoy diciendo: el presidente del Gobierno, en una entrevista en un medio de tirada nacional, diciendo la elegante frase de que España está que se sale en términos económicos, y, como decía mi compañero, al mismo tiempo que Eurostat y Cáritas señalaban que el 15 % de la población española sufre pobreza crónica y que la exclusión social se ha multiplicado por dos desde 2007, incluyendo dos millones y medio de jóvenes. Y la coletilla inmediata al autobombo del presidente: su presentación a las próximas elecciones generales porque es lo que le conviene a España y a los españoles. Elecciones para 2027, aunque cualquiera sabe, porque cambiar de criterio es uno de sus atributos, incluso opinar una cosa y la contraria al mismo tiempo porque lo que están ustedes predicando para algunos territorios de nuestro país -que hablen sus ciudadanos- no lo predican para todos. Convoquen ya y déjennos hablar, que no estamos nada contentos y la situación de debilidad política extrema de su Gobierno no nos augura nada bueno.»
-
María Elvira Rodríguez Herrer · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la política fiscal del Gobierno y su falta de...
«Gracias, presidente. Señorías, once horas después de empezar, estamos aquí debatiendo una moción que es consecuencia de la interpelación que le hizo mi grupo a la señora Montero el pasado 29 de octubre. Pretendíamos que la vicepresidenta diera cuenta de la política fiscal del Gobierno y de su coherencia con los intereses y las necesidades de los españoles. La verdad es que el resultado de la interpelación que presentó mi compañero, José Vicente Marí, fue el esperado. Frente a una serie de datos fehacientes, recibió una colección de medias verdades que son las peores mentiras, aderezadas, además, con todos los tópicos a los que nos tienen acostumbrados: palos en las ruedas, resultados de votaciones que no son tales, antipatriotismo... -en fin-, sin tener en cuenta algo que sí es contrastable: que cuando el Partido Socialista deja el Gobierno, deja el país para el arrastre. (Aplausos). Pero ahora no vamos a hablar del pasado, sino del presente, de la situación en la que estamos, la que ustedes se empeñan en negar, cuando no en manipular, miren el escándalo de las memorias de la vicepresidenta Calviño recién publicadas. Hoy hemos tenido un buen ejemplo, y no por desconocimiento, sino por puro cálculo, porque con la que tienen encima ya no saben de dónde tirar, aunque eso perjudique gravemente -sí, gravemente- a los españoles, que cada día tenemos más problemas.»
-
Cristóbal Garre Murcia · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Y concluyo ya con una reflexión, sobre todo de gran parte de estos 3 500 000 autónomos: el señor Sánchez perdió las elecciones, el señor Sánchez no tiene mayoría parlamentaria, el señor Sánchez debería dejar de hacer daño a los autónomos, debería dejar de hacer daño a los españoles; que convoque elecciones y que deje hablar a la democracia. Nada más. Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Cristóbal Garre Murcia · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Nuestra propuesta y el proyecto de Alberto Núñez Feijóo -en el que estoy orgulloso de participar- es de acción. Se ha presentado el plan de autónomos, siendo una alternativa, incluyendo tarifa cero para nuevos autónomos, mayores coberturas, la exención de IVA optativa y voluntaria a quienes facturan menos de 85 000 euros, y todas las actuaciones en línea con la normativa europea. También, reconoce el derecho al error y no se machaca a sanciones a los autónomos cuando viene cualquier carta de Hacienda. Nosotros, a diferencia de otros, sí hemos gobernado y sabemos lo que cuesta tomar decisiones con equilibrio. Sabemos que las palabras inspiran, pero que las acciones transforman, y, en este caso, el Partido Popular ha demostrado formación, capacidad, solvencia y resultados. Por eso, hoy defiendo nuestra posición con los autónomos y les pido a los proponentes que se sumen a las medidas del Partido Popular, que son las que piden los autónomos y sus colectivos. Hacen falta menos titulares, más compromisos, que trabajar merezca la pena, que emprender sea viable, que crear empleo sea sencillo, que se fomente el trabajo y el esfuerzo, y que la Administración no sea un obstáculo, sino un facilitador de emprendimiento. Frente al ruido, nosotros traemos certezas; frente a los titulares, traemos soluciones; frente a sus mentiras, traemos datos, y, frente a la falta de criterio, traemos el compromiso de quienes siempre hemos estado al otro lado del mostrador.»
-
Cristóbal Garre Murcia · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Estamos cansados ya de escuchar las mentiras del Gobierno tratando de manchar la gestión del Partido Popular, cuando fue Zapatero -Za-pa-te-ro- quien nos llevó a la peor parte de la crisis, a punto de la intervención por parte de la Unión Europea (aplausos), de la que conseguimos recuperarnos con el esfuerzo de todos, entre ellos, los autónomos de este país. Pero estos últimos ocho años han sido aún peores, con Atila Sánchez, rey de los unos y de los otros. En los años de mayor recuperación económica, de mayor subida de impuestos y cotizaciones, se genera más deuda pública que nunca y se dejan sin ejecutar fondos europeos imprescindibles para la digitalización de los autónomos, y todo esto se hace a las espaldas de los autónomos. Por tanto, mayor recaudación que nunca y más olvidados que nunca. Hay un informe que ha salido esta semana que le debería poner un poco la cara colorada: el informe FOESSA. Este informe habla de la exclusión y el desarrollo social en España. Concluye que la clase media desaparece y se amplían las brechas sociales, todo provocado por un Gobierno que nos lleva al discurso ruinoso -que ya hemos escuchado aquí a la señora Díaz- de ricos y pobres, de lucha de clases, para así perpetuarse en el desgobierno, mientras se daña seriamente a la población. (Aplausos). Presumen de economía, aun sabiendo que los mejores resultados los dan las comunidades autónomas donde gobierna el Partido Popular; ahí tienen a Andalucía, sí, a Andalucía, donde se genera tejido productivo, empleo, más autónomos, más inversión, más oportunidades. (Aplausos). Por cierto, Andalucía ha pasado de ser los últimos de la clase con el socialismo andaluz a los primeros en creación de tejido productivo, gracias al Gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla.»
-
Cristóbal Garre Murcia · PP ·
Congreso · PlenoMoción consecuencia de interpelación urgente sobre la estrategia fiscal del Gobierno para evitar que los...
«Muchas gracias, señor presidente. Saludos a sus señorías. En muy poco tiempo, porque no quiero perder tiempo con esto, me voy a dirigir al señor Mayoral. Señor Mayoral, si tan malas son nuestras medidas, ¿por qué las aplauden las asociaciones y los autónomos? (Aplausos). Las suyas no, las nuestras sí. Hoy no solamente les voy a hablar hoy como diputado, sino también como una persona que lleva veinte años de autónomo, poniendo en marcha proyectos e ilusiones propios, pero también de otros; peleando cada factura, cada subida de costes y cada impago; sufriendo subidas de impuestos y cotizaciones y generando empleo, bienestar y oportunidades en nuestro entorno. Lo hago, además, con la voz de millones de autónomos que madrugan, que arriesgan su patrimonio, que crean riqueza y empleo sin horario, sin absentismo, sin una sola red de seguridad y sin reconocimiento por parte de la Administración, a la que, además, mantienen con su esfuerzo. En el Partido Popular hemos defendido siempre a los autónomos como parte esencial del tejido productivo. No son un grupo más, son la base de nuestras ciudades (aplausos), de nuestros pueblos, de nuestros barrios, cubren necesidades, generan empleo y cumplen con sus impuestos y sus cotizaciones. Nos preocupa mucho la presión fiscal, la inseguridad jurídica, la maraña administrativa y, sobre todo, la falta de visión a largo plazo. Todo ello está asfixiando a quienes son el motor de la economía y los proveedores de servicios básicos de nuestro entorno. Sin embargo, tampoco podemos responder con recetas improvisadas, y algunas de las medidas que se plantean aquí, señor Aizcorbe, usted lo sabe de sobra, son inaplicables; algunas de ellas.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Usted dice que le pidamos perdón, pues va a ser que no, porque yo no pienso pedir perdón por haber presentado, junto a mis compañeros, Alfonso Serrano y José Enrique Núñez, una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción, en marzo del 2022, sobre los contratos de Soluciones de Gestión; yo no voy a pedir perdón porque esa denuncia haya destapado la mayor trama de corrupción de su Gobierno. El Grupo Popular no va a pedir perdón por haber dicho que ustedes contrataron de forma ilegal porque lo mandó Koldo; no vamos a pedir perdón por haber afirmado que usted mintió en el Congreso y en el Senado; no vamos a pedir perdón por acusarle de haber ejercido su influencia para favorecer los intereses de la trama, y no vamos a pedir perdón porque el informe de la UCO, esas trescientas cuarenta y siete páginas, nos da la razón. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Bravo!). En definitiva, señor Torres, no vamos a pedir perdón por hacer nuestro trabajo. ¡Faltaría más! Y le voy a decir una cosa, no alargue más la agonía, no contribuya aún más al deterioro del prestigio de su ministerio y del Gobierno de Sánchez, un Gobierno que tiene una mayoría parlamentaria en contra. Márchese ya, dimita. Pero usted sí, usted sí, pida perdón al Congreso por mentir, al Senado por mentir y especialmente a todos los españoles y a los canarios. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Los próximos días 27 y 28, Aldama y Koldo testificarán ante la Audiencia Nacional, y el fiscal les atribuye un presunto delito de tráfico de influencias. Pero usted parece que no es consciente de que, para que alguien ejerza su influencia, hace falta que alguien la acepte. Y aceptar la influencia, señor Torres, también es un delito. Y le informo: tiene la misma pena que el tráfico de influencias activo. Por lo tanto, si Aldama y Koldo son presuntos autores de un delito activo de tráfico de influencias, alguien también podría serlo porque recibió y aceptó esa influencia. ¿Les suena, señorías, quienes recibieron los mensajes de Koldo? ¿Quién hizo caso a sus demandas? El señor Olivera y usted. Le recuerdo una vez más los doscientos veintisiete mensajes que usted se intercambió con Koldo en seis meses; treinta y ocho al mes. Pero es que, además, se olvida de que usted no solo se limitó a recibir la influencia de las peticiones de Koldo, es que para satisfacer a Soluciones de Gestión tuvieron también que ejercer su influencia sobre subordinados y funcionarios.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Están todos ustedes, señor Torres, tan preocupados por el relato que les traiciona permanentemente el subconsciente. A Yolanda Díaz le pasó ya hablando de Gobierno de corrupción, y a usted le pasó el otro día cuando habló de Arucas, cuando se habló de las refinerías. ¿Quién ha hablado alguna vez de Arucas, de su municipio? Nadie. Yo no lo he visto publicado en ningún sitio. Claro, usted sí sabe con quién habló, de lo que habló y de lo que iba lo de la refinería, ¿verdad, señor Torres? Usted, por cierto, ha vuelto aquí a mostrar su satisfacción por el contenido del informe de la UCO, lo cual es sorprendente, porque, sinceramente, solo un cínico o un irresponsable puede estar tranquilos. A ver si lo entiende, usted tiene que explicar por qué se empeñó en que se adjudicasen a Megalab los PCR y tuviesen una especie de monopolio, cuando en Canarias ya tenían decenas de empresas y laboratorios homologados; usted tiene que explicar por qué lo hizo a través de una adjudicación directa, cuando AENA sacó un concurso público; usted tiene que explicar qué hizo cambiar de opinión a Salvador Illa. ¿Fue tal vez Pedro Sánchez? Y explique usted qué tiene que ver un decreto ley con que usted le adjudique directamente a Megalab ese servicio. Explíquemelo. No tiene absolutamente nada que ver. Dice: 'No, yo me limité, además, a que se pagase a una empresa porque estaban amenazando con demandarnos'. Y el resto de los proveedores a los que usted pagaba a doce meses, ¿qué? Esos no merecían que se les pagase, ¿verdad, señor Torres? (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Gracias, señoría. Señor Torres, sigue usted con su victimismo. Ha vuelto a hablar de lo que no dice el informe para no dar explicaciones de lo que sí dice la Guardia Civil. Usted, una vez más, evita entrar en materia porque no puede justificar sus actos. Yo le he preguntado: ¿Por qué pidió el teléfono al señor Aldama? No ha contestado. Lo suyo, además, es un victimismo torpe y falaz. Ha hablado de las mordidas; yo nunca le he dicho que usted cobró mordidas. Es mentira. ¡Sáquelo! Yo le pregunté si usted pidió mordidas. Eso no es acusar. Es más, jamás le pude acusar porque el propio Aldama, desde el primer momento, lo que dijo fue que Koldo pidió 50 000 euros para usted y que él no pagó. Con lo cual, usted está mintiendo, y necesita mentir porque necesita distraer sobre lo que sí dice el informe. (Aplausos). Yo entiendo, señor Torres, su alivio personal respecto a las prostitutas. Es perfectamente humano, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes socialistas y los de Tito Berni. De hecho, viendo mensajes como el de Koldo, el que le envió a 'su número 2', al señor Olivera, al que le dijo: Tte lo agradeceré en carne', desde luego era para estar preocupado. Pero no se engañe y no engañe a los demás, porque nadie del Grupo Popular le acusó precisamente de eso. Y siempre le he dicho -y repase mis intervenciones-: No se aferre al tema de Atocha 25, porque ese no es su principal problema. Así que abandone ya su victimismo.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«¿Y saben ustedes lo que cambió en medio? Que a Aldama y al señor Cueto no les gustó la oferta inicial de Rotaeche de regalar mascarillas, porque eso suponía perder dos millones de euros. Claro, ¿qué hicieron? Prepararon su propia oferta final, una oferta que tuvo resistencias del Servicio de Salud. ¿Y quién salvó la situación? ¿Se lo imaginan? Koldo mandó las exigencias al señor Torres, presiona a su equipo y, ¡voilà!, en menos de una hora, asunto cerrado -páginas 200 a 203-. ¿Cómo se llama eso, señor Torres? ¿Cree usted que eso no se parece mucho a ejercer influencia indebida? ¿Y cómo se llama, señor Torres, pagar por algo que no se necesita a precios muy por encima de lo que le marcan sus propios funcionarios? Y, por último, ¿por qué cesó usted al señor Olivera como su jefe de gabinete, a su número dos, precisamente cuando se supo que iba a salir este informe? ¿Tenía usted que taparlo? ¿Tenía que hacerle de escudo? Señor Torres, dé explicaciones de una vez, tiene usted doce minutos, aunque, conociéndole, no tengo ninguna esperanza de que lo haga. Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Pero hablemos de lo más grave. Cuando en agosto se confirma que hay 837 000 mascarillas fake, hay funcionarios que dicen a la empresa que las retire porque el Servicio de Salud canario no adquiere mascarillas de uso no sanitario -página 42-. Pero, claro, esto no podía quedarse así, había que presionar y conseguir un apaño. ¿Y cuál fue el apaño? Primero, el señor Rotaeche propuso que se reclasificasen esas mascarillas, esas que ustedes no tenían que comprar, pagarlas a precio de mercado; y, además, les iban a regalar 400 000 más. Inmediatamente, esa oferta cambia, ya no son 400 000, sino 550 000, a coste cero -página 189-. En ese ínterin, Conrado Domínguez, el director general del Servicio de Salud, traslada las condiciones de lo que el Servicio de Salud considera que tienen que pagar en ese momento -octubre de 2020, y esto es importante-, los precios de referencia en aquel momento -página 188-. Pero, curiosamente, al final, ¿qué pasa? Que el Servicio de Salud se queda con 837 000 mascarillas, que no necesitaban y que eran fake, y termina pagando las 550 000, que, en teoría, les iban a regalar. Y no solo las compran; es que además las pagan a precio de abril de 2020, cuando el mercado estaba más alto, y no a los precios de octubre, que era lo que habían planteado desde el Servicio de Salud -página 198-. Así que ustedes, señor Torres, regalaron a la trama dos millones de euros.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Mentira número seis. Tanto usted como el señor Olivera engañaron, además, en las comisiones de investigación sobre sus contactos y sus tejemanejes con Nacho Flashback, Ignacio Díaz Tapia, Megalab y los test PCR. Ustedes, en realidad, intentaron evitar colaborar con las comisiones de investigación porque tenían mucho que tapar. Tenían que tapar que negociaron con Koldo, que apartaron y amedrentaron a funcionarios incómodos. Señor Torres, ¿se acuerda de esto? 'Me voy a cagar en todos los santos con la responsable, o lo soluciona o la levanto por el aire' -página 77-. ¡Zafio y machista, señor Torres! ¡Zafio y machista! (Aplausos.-El señor Pérez López: ¡Qué vergüenza!). ¿Y este audio que usted envió a Koldo? 'Ya he requerido el expediente completo para ver quién ha estado desde dentro torpedeando, retrasando y demás' -página 153-. ¡Edificante, señor Torres! Ya conocemos su auténtico yo. Pero es que ese audio Koldo se lo envió a Aldama y le dijo: 'Borra'. ¿Por qué cree usted que había que borrar ese mensaje? Revelador, ¿verdad, señor Torres? La verdad es que usted se involucró de una manera personal e, incluso, obsesiva para que Soluciones de Gestión cobrase de manera inmediata, cuando el periodo medio de pago en Canarias para el resto de los proveedores del Servicio de Salud era más de doce meses. ¿Qué las mascarillas no cumplían y estaban siendo analizadas en Sevilla? No pasa nada. Ahí estaba usted, hablando con secretarios de Estado, incluso con Yolanda Díaz, para acelerar todos los trámites. Pero, fíjese, qué llamativo: de los 227 mensajes que usted se intercambió con Koldo en seis meses, ninguno fue para justificar acelerar esos análisis de las mascarillas para ponerlas a disposición de los sanitarios; solo para agilizar el pago. Por cierto, señor Torres, ¿227 mensajes con Koldo es lo que usted llama una relación anecdótica?»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Mentira número cinco. Usted primero mintió en el Congreso cuando dijo que no conocía al señor Aldama. Después, cuando trascendió un wasap de Aldama hacia usted, ya en el Senado dijo que efectivamente había recibido ese wasap pero que no lo había leído -lo cual le desmiente la UCO- y, además, que la prueba de que usted no tuvo ninguna relación con Aldama era que no tenía el teléfono agendado. ¡Vaya chorrada, señor Torres! Pero, bueno, en realidad, lo que hizo fue ocultar que usted recibió ese wasap de Aldama porque el día anterior se había visto con él y con Koldo en el restaurante Jai Alai, de Madrid -página 86 del informe-. Y no solo se vieron en ese restaurante, es que, tal y como pone en el informe -páginas 90 y 94-, usted y Aldama volvieron a hablar el 21 de julio del 2020. De verdad, ¿usted sigue manteniendo que no tenía el teléfono del señor Aldama? ¿Que usted no tenía ninguna relación con él? ¿Lo sigue manteniendo? Señor Torres, míreme. ¿Lo sigue manteniendo? (El señor ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Torres Pérez: Sí).. ¿Sí? Dígame entonces por qué el día 18 de noviembre -página 282- usted le pidió a Koldo el teléfono de Aldama. ¿Por qué se lo pidió? ¿Sobre qué tenía que hablar con él? ¿No decía usted que Aldama era un delincuente confeso, sin credibilidad? ¿O es que usted va pidiendo el teléfono de ese tipo de personas con toda naturalidad? ¡Acaba de mentir aquí directamente! ¡Es increíble!»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Mentira número cuatro. Cuando se le preguntó el motivo de comprar mascarillas a Soluciones de Gestión -porque era ilegal, teniendo en cuenta que no tenía solvencia técnica ni económica-, lo justificaron diciendo que había emergencia, que estaban desbordados y que necesitaban mascarillas y el precio era correcto. ¡Otra mentira, señor Torres! Las observaciones de los funcionarios -en concreto, de la tristemente fallecida Salomé Ballesteros- demuestran que ustedes no estaban superados, que, cuando llegó la oferta -leo literalmente-, tenían stock para varios meses y que el precio estaba muy por encima de mercado. Es decir, ustedes conseguían mascarillas al precio de 1,89 y, sin embargo, a Koldo se las pagaron a 2,50. Salomé Ballesteros advirtió de esas circunstancias, pero a ustedes les dio igual -páginas 22 y 23-. Había que comprarlas sí o sí, ¿verdad, señor Torres? Es más, no solo compraron las mascarillas; además, apartaron a la funcionaria porque se resistía a la operación. Sin embargo, Salomé Ballesteros dejó claro que le daba igual de dónde venía la oferta, si de Olivera y del Ministerio de Transportes, porque ella era funcionaria y tenía que comprobar ciertas cosas -página 23 del informe-. Por eso, como reconoce otro funcionario, Sebastián Fuentes, para que ustedes pudiesen materializar la compra, ¿qué hicieron? Se salieron del circuito. Es decir, lo importante para usted, señor Torres, no era la pandemia, sino satisfacer las demandas de Koldo y de Soluciones de Gestión. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Y esto, señor Torres, nos lleva a la segunda mentira. Cuando les preguntamos quién había dado al señor Rotaeche el teléfono del señor Olivera, dijeron: 'No lo sabemos'. Pero era fácil conseguir el teléfono. Bueno, ya lo sabemos. Como dice el informe, el señor Aldama fue quien envió el teléfono al señor Rotaeche, y Aldama se lo dio a Koldo -página 13 del informe-, y es evidente que, teniendo en cuenta el contexto, a Koldo el teléfono de Olivera se lo dio usted, como queda en el informe en otros casos. Mentira número tres. Ustedes dijeron que, cuando recibían ofertas, se limitaban a enviarlas a los técnicos, que ustedes no intervenían y que por eso no habían tenido nada que ver en el contrato de mascarillas con Soluciones de Gestión. ¡También falso! El informe revela que, en concreto, el señor Olivera negoció directamente con Koldo la compra de las mascarillas -página 15-. Es más, señor Torres, mire la página 16, porque se puede ver un mensaje en el que el señor Olivera le dice a Rotaeche: 'Íñigo, prepárame oferta con dos millones, ¿vale? Negocié -¿con quién?- con Koldo esa cantidad'. Se lo repito, señor Torres, para que después no diga que es un bulo o una difamación: 'Negocié con Koldo esa cantidad'. (Aplausos). Así que hay constancia de que la oferta no fue algo espontáneo de Soluciones de Gestión -veo que le hace gracia-, sino algo dirigido por Ábalos y Koldo, y usted lo sabía.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Señor Torres, ni respeto a la verdad ni un ápice de dignidad. Pero no se engañe, porque no vamos a hablar solo de algunas mentirijillas, porque, sobre todo, el informe pone al descubierto una serie de hechos muy graves, mucho más graves de lo que usted y el Gobierno pretenden hacer ver; hechos que incluso podrían ser objeto de determinados delitos. Así que hablemos de todas esas cosas del informe sobre las que usted no puede dar explicaciones sencillamente porque no tienen ninguna justificación, y empecemos por las mentiras, las del señor Olivera y, por supuesto, las suyas. Mentira número uno. Tanto el señor Olivera como usted -perfectamente coordinados, eso sí- dijeron en comisiones de investigación que la contratación de Soluciones de Gestión vino por la llamada espontánea de Rotaeche -espontánea- y que Koldo no tuvo nada que ver. ¡Falso! El informe deja claro -página 15, y lo digo para que no responda usted que es un bulo- que, inmediatamente después de la llamada de Rotaeche, Olivera contactó con Koldo para decirle que había hablado con él. Es decir, ustedes sí sabían que Rotaeche los iba a llamar, porque Koldo ya les había advertido. Es decir, Koldo sí tuvo que ver, y mucho.»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Pero es evidente que usted ha diseñado una estrategia para hablar de lo que no dice el informe, para así no tener que dar explicaciones sobre lo que sí dice la Guardia Civil. Sin embargo, sus juegos malabares, señor Torres, se agotan, se acaban, y hoy vamos a hablar de lo que sí dice la UCO. Y lo que dice el informe es que usted y su número dos, el señor Olivera, mintieron en las comisiones de investigación del Congreso y del Senado. Lo que sí dice el informe es que usted fue la puerta de entrada de la trama en Canarias, usted fue el imprescindible colaborador necesario de la organización criminal integrada por Ábalos, Koldo y Aldama. Lo que sí dice el informe es que, cuando Koldo llamaba, usted respondía; Koldo ordenaba y usted obedecía. Eso es lo que pasó, y eso es lo que dice el informe. Pero, fíjese, cómo ha cambiado el mundo: un ministro feliz porque la Guardia Civil le deja como mentiroso; feliz porque saca a la luz su descarada e inaceptable influencia sobre funcionarios para favorecer a la trama y feliz porque queda al descubierto que todo un presidente de comunidad autónoma, en realidad, estaba al servicio de un portero de club de alterne. (Aplausos).»
-
Pedro Muñoz Abrines · PP ·
Congreso · PlenoInterpelación urgente al Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática sobre los principios...
«Gracias, señor presidente. Señor Torres, tengo que reconocer que es usted especialmente hábil para aparentar lo que no es y, sobre todo, para tapar lo que sí hace. Usted, desde que hace varias semanas se extendió el rumor de que podría haber un informe de la UCO sobre su gestión en Canarias, se ha dedicado a preconstituir un marco exculpatorio, basado en crear un conjunto ficticio de acusaciones de los demás, para tapar lo que sabía que sí iba a venir. Usted ha estado intencionadamente inflando un globo en relación con prostitutas y mordidas para hacer pasar después no solo por insignificante sino incluso por legal la vergonzosa actuación que usted tuvo en la pandemia. En la rueda de prensa de la semana pasada, usted se mostró enormemente feliz con el informe de la UCO, y con usted todo su Gobierno, porque no decía nada de prostitutas ni de mordidas. Es increíble, señorías, hasta dónde ha llegado la degradación moral del Gobierno y del PSOE (aplausos), hasta dónde han llegado las expectativas de sus propios compañeros socialistas, que son felices porque por fin hay un informe en el que no se habla de prostitución. ¡Apoteósico, señor Torres!»
-
Jaime Miguel De los Santos González · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que hoy las mujeres están más protegidas que hace 8 años?
«Gracias, presidenta. Reprobada ministra, otro fallo imperdonable en su sistema de seguridad, del que al menos ahora nos informa. Más fallos, más desprotección y más irresponsabilidad si cabe, y mucha más desvergüenza. ¿Y ahora lo comunican para preconstituir algún tipo de relato? ¿El de la ignominia de un Gobierno que solo manosea a las mujeres? Y no me refiero al señor Ábalos cuando hablo de manosear, o no solo. Me refiero a un Consejo de Ministros que utiliza a las mujeres con fines meramente electorales, de forma absolutamente imperdonable. Pero no solamente al Consejo de Ministros, también a los puestos intermedios. Y ahora me estoy refiriendo, señora Redondo, ministra reprobada, al señor Paco Salazar, el que estaba llamado a sustituir al reo Santos Cerdán, íntimo amigo de Pedro Sánchez, que fue denunciado por quienes tenían la mala suerte de trabajar para él, ¿sabe por qué? Por acoso sexual. Y su compañera de filas -¡fíjese si les preocupa en su Gobierno la violencia sexual!-, de comilona con él, departiendo de sus cosas. Me refiero a doña Pilar Alegría, la candidata a presidir algún día, Dios mediante, la Comunidad Autónoma de Aragón. Pilar Alegría, la que se inventa magnicidios, la que esconde orgías y la que se divierte con ma-chis-tas, y también la que prohíbe a los suyos que aplaudan al señor Lambán. (Rumores). ¿Se creen que van a olvidarse los aragoneses y las aragonesas de semejante desvergüenza? No. Ni tampoco los castellanoleoneses de que la presidenta del Partido Socialista de Castilla y León fue la que dijo aquella frase de: Bueno, si solamente alcanza el 1 % de las víctimas de violencia machista, no es preocupante. Una frase tan desvergonzada como aquella de: Si necesitan ayuda, que la pidan. Y a usted, señora ministra, se la pidieron -sí, sí, la ayuda- las trabajadoras de Cometa, los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, la Fiscalía y las víctimas. Y ahora la Fiscalía Europea la vigila de cerca, no vaya a ser que usted haya prevaricado. ¿Sabe lo que son? Defensores de las mujeres, no; un club de hampones que lo van a destruir todo. (Aplausos).»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Hoy decía el señor Patxi López que el mercado de la vivienda no funciona. ¡Menos mal que por lo menos escuchamos una vez al Partido Socialista decir esto! (Aplausos). ¡Pero es que lo bochornoso, señora ministra, es que usted le estaba aplaudiendo! ¡Pero ¿no se da cuenta de que la ministra de Vivienda es usted?, ¿de que la responsable es usted?, ¿y de que lo que está haciendo que el mercado de la vivienda no funcione es una ley sectaria e intervencionista y unas políticas -las suyas- que se resumen en tres cosas: el vacío, el humo y la nada?! Esa es la realidad. El otro día le decían sus socios de SUMAR que se les estaba acabando la paciencia. A ellos no sé, pero los españoles estamos hartos de tener un Gobierno que chapotea en la corrupción y que nos está deteriorando en cualquier parámetro de progreso en el que nos podemos comparar. Ustedes no tienen legitimidad en materia de vivienda, porque este Parlamento ha votado a favor de derogar su ley. Pero es que tampoco tienen legitimidad como Gobierno; no tienen apoyos en este Gobierno y son un Gobierno contra el Parlamento. (Aplausos.-Una señora diputada: ¡Muy bien!).»
-
Sergio Sayas López · PP ·
Congreso · Pleno¿Está satisfecha con los resultados de sus políticas de vivienda?
«Señora ministra, cada semana conocemos datos más demoledores sobre la situación de la vivienda. Esta semana hemos sabido que los precios han batido todos los récords de la serie histórica. Es decir, que hoy comprar un piso en España es más caro que nunca. Los jóvenes españoles, que son la generación mejor preparada de nuestra historia, reciben un 30 % menos de salario que las generaciones anteriores y tienen que pagar por la vivienda unos precios imposibles. A eso les está condenando el Gobierno de Pedro Sánchez, a un futuro lleno de precariedad. Pero no es que solamente sean los precios, es que la oferta no para de reducirse en materia de alquiler, y lo hace especialmente en aquellas zonas donde ustedes se empeñan en tener un intervencionismo sectario y contraproducente. En Cataluña ya bajó la oferta el año pasado un 25 %, y este año un 8 % más; en Guipúzcoa hay un 23 % menos; en Vizcaya, un 17 % menos; en Navarra, un 10 % menos; en todas las comunidades donde ustedes se empeñan en aplicar una ley fracasada. Es que sus políticas están generando drama social, están condenando a generaciones enteras a no poder emanciparse y están machacando el futuro de los jóvenes.»
-
Eduardo Carazo Hermoso · PP ·
Congreso · Pleno¿Por qué ha mentido?
«Señor todavía ministro, usted trataba con Koldo, ¿no se llevó Koldo mordidas? Mire, hay dos opciones: o bien lo sabía y es cómplice o bien simplemente obedecía a Koldo y a Ábalos por ser compañeros de Peugeot de Pedro Sánchez. En el primer caso, usted debe dimitir y, en el segundo, estaría reconociendo que Pedro Sánchez le envió a Canarias a los corruptos, y, por tanto, debe exigir la dimisión del presidente del Gobierno de forma inmediata. (Aplausos). Porque sí, señor Torres, por mucho que intente distraer, lo que el informe de la UCO muestra es que en el clan de las chistorras había mucho mojo picón. (Risas). Termino. Pedro Sánchez nos ha recomendado esta semana escuchar el disco de Rosalía. Hay una canción que dice: Siempre mientes más que hablas, te harán un monumento a la deshonestidad. Se podía referir al propio Pedro Sánchez o a usted, señor Torres. Nada más y muchas gracias. (Aplausos.-La señora Montesinos de Miguel: ¡Muy bien!).»
-
Eduardo Carazo Hermoso · PP ·
Congreso · Pleno¿Por qué ha mentido?
«Gracias, presidenta. Señor todavía ministro Torres, se nota que no se ha leído el informe. En el folio número 4, el informe de la UCO empieza a hablar de mordidas. Usted ha celebrado el informe porque no aparecen casos de prostitución, obviando que casi a lo largo de 400 folios se relata su relación de colegueo con los miembros de una trama de corrupción a la que su Gobierno en Canarias regó con más de 17 millones de euros. Usted viene a decir que no hay prostitución, solo corrupción. ¡Qué degradación moral, señor Torres! (Aplausos). Aún no sabemos cuánto robaron en Canarias, pero sí sabemos quién ha mentido: usted. Mintió cuando dijo que no hizo gestiones con la trama para comprar test. Mintió cuando aseguró que la contratación de las mascarillas fue normal, porque el informe deja claro que la trama no llegó a Canarias por registro, llegó porque Koldo se puso en contacto, a través de Aldama, con su viceconsejero de Presidencia. Mintió cuando dijo que les trató como a cualquier otra empresa, porque hoy sabemos que, ante la resistencia de los funcionarios a validar las mascarillas fake, usted le dijo a Koldo que había trasladado que esa factura era excepcional. Y mintió cuando dijo que su relación con Koldo era meramente institucional. No sé si es institucional que Koldo le dijera que se iba a dejar violar por usted o que usted escribiera a Koldo a las cuatro de la madrugada para decirle que había dado un golpe en la mesa para acelerar el pago; a las cuatro de la mañana. Ministro, yo cuando me desvelo me pongo Netflix (risas) o cojo un libro, no escribo a un corrupto para rendirle pleitesía, señor Torres. (Aplausos). La pregunta, por tanto, es: si de verdad no ha hecho nada, ¿por qué ha mentido tanto, incluso en una comisión de investigación parlamentaria? ¿Tiene algo que ocultar, señor todavía ministro Torres? ¿Por qué nos ha mentido? (Aplausos).»
-
Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo · PP ·
Congreso · Pleno¿Cree que debe seguir siendo Ministro del Gobierno de España?
«Señor ministro, esto es el mundo al revés. Usted se nos presenta aquí como una víctima. En este informe (muestra un documento) se habla de tráfico de influencias y de mordidas, y continúa la investigación. ¡Le ha faltado decir que les tenemos que dar las gracias a todos ustedes por habernos robado a manos llenas a todos los españoles! (Aplausos). ¡Usted no está a la altura! En un Gobierno decente, nunca hubiera sido nombrado ministro. Ahora, otra cosa es cumplir los requisitos del sanchismo para formar parte del banco azul, y usted los cumple: miente con la naturalidad con la que respira casi al nivel de Pedro Sánchez, presiona a los funcionarios para beneficiar a sus aliados políticos casi al nivel de Leire y cobra para sus compañeros de partido casi al nivel de Koldo. En definitiva, usted, en el equipo del sanchismo, es un jugador de lo más completo. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!-Aplausos).»